廃盤になっても売り上げの実績は残るからマスターから消してはいけない 新しくマスターを追加しないといけないということを、この引数の省略のせいでマスターから抹消されたZ2の単価がエラーにならずに実はZ1の価格になってしまっているので気づかずに……

@YT-gz4df

4 сағат бұрын

コワスギル！

こ、こわい・・・何が怖いって、ほかの人が見たとき一見では間違いがあるように見えないのが怖い・・・

そもそも期中に売価が変わったりすることもあるので、 ・価格表のバージョンで1列作って、商品名に加えて価格表のバージョンも絞り込みの条件として、sumifsあたりで持ってくる ・そもそも月ごとにファイルを分ける（重いし） …とかが現実的な対応ですかねぇ…

vlookup関数はほぼfalse(完全一致)なんですが、たまに true(近似一致)も使いますよね。 例えばテストの点数が100点満点中 80点以上はS 70点以上はA 60点以上はB 60点未満はC という評価を入れる時は　trueでいけます。

ツッコミ所は多いが、あえて無茶なツッコミをするなら 【なぜMicrosoftはVLOOKUPの第4引数を省略した時に完全一致にしてくれなかったんだ？】 だろうか？ 完全一致以外で使った記憶はほぼないぞ。

@eeeeeeeeeeeeeeeei

Ай бұрын

わかる

@user-kg5hk9bt6o

Ай бұрын

同感ですはい

@user-xm2eq6yv4j

Ай бұрын

所得税の税率を課税所得から拾うときとかは使えるのです （累進課税なので、一定の所得の範囲ごとに税率が変わるので、そのしきい値ごとに税率を充てたマスタを作って、vlook/trueで拾うとちょうどよい）

この動画の一番怖いところはこれが実話らしいってとこだな……

そもそも実際の業務では、B列の名寄せが出来てない事多いよね～

第四引数を省略したり、trueするのは怖い・・・（汗）

その目の素材はある程度普通の目で頑張った後に『めきめきめき』みたいなSEとともに現れるべきで、常時あの目だったらそれはもうただのヤバい人なんよ

と……とぅる………-

もう、怖いからXLOOKUP一択にしましょう。trueでマスタ改ざんってｗｗｗ

ヒエッ・・😱

意味がわからなくて怖くないんですが、どういう意味なんですか？

@user-ze2ht7bq3u

26 күн бұрын

第4引数を省略すると完全一致ではなくて近似値を探し出して返してくる。つまりTRUEと一緒。そうなると検索表に載っていないデータはそれに近い値を返す。 今回の場合、検索データを書き換えたのでちょびヒーゲZ2という検索値は存在しないことになる。その場合、その名前に近いものをデータ表からもってくる。今回はもっとも近いちょびヒーゲZ1とZ3があるが、最初にひっかかるちょびヒーゲZ1のデータの1000を返した。 このような場合、単に検索データを書き換えるのではなく、新たにちょびヒーゲZ3の項目を追加してVLOOKUP関数の範囲自体を書き換える必要がある。当然第4引数はFALSEのままで。

こんな上司職場におったら引くわ

ctrl+hで一括変換せんと

@len-lensrv

2 ай бұрын

置換のことだとは思いますが、過去の取引履歴を改ざんしてはいけません

@kan_igo

2 ай бұрын

@@len-lensrvあー・・・そういうことになるか・・・それはたしかに駄目だ