EUROSATORY 2022 | Airbus H145M helicopter with SPIKE ER and full weapons suite presentation

Автокөліктер мен көлік құралдары

EN Subs available. English Text Follows
Δείτε μια πλήρη παρουσίαση του ελικοπτέρου της #Airbus #H145M από την υπεύθυνη του προγράμματος για την στρατιωτική έκδοση του, Constance Pinsdorf και μάθετε τα πάντα γύρω από τις δυνατότητες του και την σουίτα οπλισμού που δύναται να φέρει. Το υπόψη ελικόπτερο ενδιαφέρει και την Εθνική Φρουρά σε μελλοντική αντικατάσταση των ελικοπτέρων που διαθέτει.
Περισσότερα: defenceredefined.com.cy/euros...
Watch a full presentation of the Airbus H145M helicopter from the military version program manager Constance Pinsdorf, and find out everything about its capabilities and the armaments suite options. The H145m is one of the options for the National Guard in a future replacement of its' current fleet of helicopters.
Learn more: defenceredefined.com.cy/euros...
Video Credits to our associates ‪@whilewild‬
Follow DEFENCE ReDEFiNED:
Website: defenceredefined.com.cy/en/
Facebook: / defenceredefined
Instagram: / defence_redefined
Twitter: / def_redefined
TikTok: / defence_redefined
Linkedin: / defence-redefined
Pinterest: / _created
Soundcloud: / user-916699220
#defenceredefined #Cyprus #News #Defence #Security #International_Relations

Пікірлер: 77

  • @christsoug8533
    @christsoug85332 жыл бұрын

    Cyprus is buying these as announced in the Cypriot parliament some days ago💪🏻🇬🇷🇨🇾

  • @lexnite22
    @lexnite222 жыл бұрын

    Camera man needs focus on what she's presenting and stop with the tight shots of her.

  • @LanaaAmor
    @LanaaAmor2 жыл бұрын

    Bro doing that Michael bay shot 💀

  • @user-wm6zj4eb9t
    @user-wm6zj4eb9tАй бұрын

    Beautiful design hellicopter i like this model .😍💙💚💛💜

  • @andynoya4106
    @andynoya41068 ай бұрын

    Upgrade from NBO-105 .. with tail from Panther

  • @andaltor
    @andaltor2 жыл бұрын

    Great presentation by Constance, very professional. Terrible work by the cameraman... OMG so annoying!

  • @RobertLewis-el9ub
    @RobertLewis-el9ub Жыл бұрын

    Nice overview - well done. Very flexible aircraft. I hope Australia buys these for our SF guys.

  • @HayMaker-tv2dm

    @HayMaker-tv2dm

    5 ай бұрын

    ​@@phillipbanes5484what kind??? That ones that fall in the water every week, thats why your country is buying Wildcat AW 159. Americans sell over inflated arms that im sure not as good as european ones is proven, but they are able to sell everywhere they call diplomacy of soft power fool! You doesnt seem to be very smart

  • @manuelmamann5035
    @manuelmamann50352 жыл бұрын

    camera man tries to break her neck. XD

  • @Icezapp1

    @Icezapp1

    2 жыл бұрын

    Mei näck iz broken cause of ze camera man! ouch

  • @acongmamat3628

    @acongmamat3628

    2 жыл бұрын

    🤣🤣🤣🤣🤣

  • @ohredhk
    @ohredhk2 жыл бұрын

    Does the cameraman think he/she is shooting a music video? I am sorry but the camera work is not right for this type of video.

  • @Veldtian1

    @Veldtian1

    2 жыл бұрын

    Give the man his creative license!

  • @tonyatthebeach
    @tonyatthebeach2 жыл бұрын

    Why don't you walk around the back as well??

  • @tobiwan001
    @tobiwan001 Жыл бұрын

    Can it also go around a roundabout?

  • @giovanni-v4y
    @giovanni-v4y2 ай бұрын

    esos airbus 145 sirven para colombia que traigan misiles y sirvan para transporte tropas y cargas y fabriquen misiles hipersonicos grafeno y nuevos blindajes grafeno

  • @HerrKarliseppel
    @HerrKarliseppel7 ай бұрын

    The hardest possible german slang 😅

  • @SpiDey1500

    @SpiDey1500

    5 ай бұрын

    She is doing an amazing job.

  • @achileelaliou3205
    @achileelaliou3205 Жыл бұрын

    i love you

  • @angelevstatiev8522
    @angelevstatiev8522 Жыл бұрын

    Helicopter zurich amy 175 2022

  • @brazilmilitary2236
    @brazilmilitary2236 Жыл бұрын

    Brazil already has this missile, the only thing missing is the helicopter. We already have a large factory that builds Airbus helicopters in Brazil, so we must acquire these devices.

  • @Vatnik_tschistilka

    @Vatnik_tschistilka

    Жыл бұрын

    They would actually be really useful for Brazilian landscape I think. They are rather ligth and don't need a lot of maintenance, so ideal to operate in non urban areas like the amazon where in a moist atmosphere, without big landing areas and stuff.

  • @PeterJurasek
    @PeterJurasek2 жыл бұрын

    wtf is that ROUNDABOUT?????? :D

  • @NurseRed
    @NurseRed Жыл бұрын

    Superb sale marketing entertainment

  • @panda_der_fleisch_frisst
    @panda_der_fleisch_frisst2 жыл бұрын

    Wäre ideal für die Bundeswehr um die Tiger zu ergänzen.

  • @tomp.8875

    @tomp.8875

    2 жыл бұрын

    Im Sondervermögen ist Geld für den LUH eingestellt. Ca 50 bis 60 Stück sollen beschafft werden

  • @christianjunghanel6724

    @christianjunghanel6724

    2 жыл бұрын

    Der Tiger wird nicht ergänzt , sondern ersetzt! Entweder durch das Nachfolge Model Tiger Mk III ( aktuell unwahrscheinlich) , den Apache AH 64 E Guardian oder den hier präsentierten Airbus H145M , wobei Airbus der BW ein Angebot von 55 Stück gemacht hat!

  • @tomp.8875

    @tomp.8875

    2 жыл бұрын

    @@christianjunghanel6724 durch die H145m kauft man sich Zeit und kann die Marktlage um 2030 herum prüfen. Upgrade des Tigers ist wird es für Deutschland nicht geben. Höchstens aus Politischen Gründen. Apache zu kaufen wäre semioptimal weil diese sich auch mittlerweile am Ende Ihres Lebens befinden und auch nicht mehr groß weiterentwickelt werden. Da hätte man dann ein Modell was keinen großen Aufwuchs mehr zu erwarten hätte. Mit der Ergänzung um die H145m könnte man die Nachfolge des Tigers für 2030 anpeilen und dann eventuell auf ein Modell setzten welches den Apache in Amerika ablösen würde. Da ist gerade einiges in der Pipeline. Damit hätte man dann einen Hubschrauber der für 20 bis 30 Jahre wieder state if the art wäre...

  • @christianjunghanel6724

    @christianjunghanel6724

    2 жыл бұрын

    @@tomp.8875 Stimme dir weitgehend zu , aber was den Apache angeht bis du falsch informiert ! Der wird noch mindestens 30 Jahrzehnte rumschwirren! Da wird es noch genug Upgrades geben! Die letzte Version ist gar nicht mal so übel! Nicht das ich hier einen Favoriten hier hätte! Mit dem H145m wären wir sicher auch gut dran !

  • @swunt10

    @swunt10

    2 жыл бұрын

    @@christianjunghanel6724 Und warum bekommen wir es in Deutschland nicht auf die Reihe einfach mal unsere eigenen System weiterzuentwickeln.. Der Tiger z.B. ist doch eine Gelungene Plattform vom Design her, es mangelt nur an Ausgereiftheit der Technik. Wir machen in Deutschland immer diesen Fehler. Ich hatte gerade unter dem Video für die Taurus das gleiche Beschrieben. Zitat "Und wie immer in Deutschland wird bestimmt wieder wenig bis nichts in die Weiterentwicklung dieses Systems gesteckt, 20 Jahr später stellt man dann fest das alles veraltet ist und man etwas neues braucht. Da das know how fehlt (weil man 20 Jahre nichts neues entwickelt hat) wird wieder politisch irgend ein Konsortium zusammengewürfelt, die dann 10 oder gar 20 Jahre rumentwickeln, weil die Ingenieure bei Null anfangen müssen, dabei kommt dann die nächste high tech Wunderwaffe bei raus die aber leider wieder zu spät, zu teuer, mit Fähigkeitslücken und Kinderkrankheiten geplagt ist. Anstatt die dann weiter zu entwickeln, zu einem ausgereiften System, belässt man es dabei, frei nach dem Motto 'seid doch zufrieden das ihr überhaupt was habt' und 20 Jahre später geht das Spiel wieder von vorne los. Können wir diesen Kreislauf irgendwann durchbrechen? Vielleicht so was wie eine nationale Schiffbau/Raketen/Flugzeug/Helikopter/Radar/usw Strategie? Am besten immer 10 Jahresverträge in denen die Industrie eine Charge herstellt und ausliefert (Planbarkeit, Jobsicherheit, Investitionssicherheit, Langzeit Verträge mit Zulieferern usw müssten den Preis attraktiv machen) und diese Zeit nutzt man um die 'Version 2.0' zu Entwickeln und testen um sich dann für den nächsten 10 Jahresvertrag zu bewerben usw. Die Amerikaner benutzen seit Jahrzehnten die selben Systeme Raketen/Flugzeuge/Schiffe und entwickeln die einfach weiter um Fähigkeiten wie mehr Reichweite, bessere Elektronik usw einzubauen und Kinderkrankheiten und andere Probleme auszutreiben. Das funktioniert bei denen also, warum nicht auch bei uns? Warum z.B. entwickelt man die Taurus nicht dahingehend weiter das die aus einer VLS Startzelle der Marine verschossen werden kann? Oder von der Raketenartillerie des Heeres. Einfach ein Raketenstartmotor anbauen, damit man das Ding vom Boden/See aus starten kann, schon hätte man eine Fähigkeit mehr. Dann die Reichweite.. 500 km ist echt nichts heute, das ist z.b. zu nah sogar für die Luftwaffe und könnte das Trägerflugzeug in die Verteidigungszone eines modernen Luftabwehrsystems bringen. Warum nicht die Taurus weiterentwickeln das sie etwas leichter wird, dann könnte man etwas mehr Treibstoff unterbringen, ein neuer effizienterer Antriebsmotor und hier und da ein Paar Effizienzsteigerungen in der Aerodynamik und schon könnte man die Reichweite auf vernünftige 1000 km oder gar 1500 km vergrößern, so wie es auch vergleichbare Systeme der USA, Chinas oder Russlands können. Man könnte die Taurus auch zum anti-radiation Marschflugkörper und zur anti-Schiffsrakete weiterentwickeln. Aber aus irgend einem Grund wird das in Deutschland einfach nichts. Wir haben gute Ingenieure aber unfähige Manager und Politiker."

  • @user-ol1qm9ey7g
    @user-ol1qm9ey7g6 ай бұрын

    ฉันชอบตามที่รัฐบาลยูเครนเสนอจัดซื้อ

  • @snuffying
    @snuffying Жыл бұрын

    4:30 "normally zeh germanz are..... uuhm zeh customerz are ..." =)))

  • @panathaninf
    @panathaninf Жыл бұрын

    Have a feeling that you can bring this down with a common assault rifle... this is why normal armies get apache etc GUNSHIPS ...

  • @tobiwan001

    @tobiwan001

    Жыл бұрын

    It has additional armament but it’s hard to compare because this is a light attack helicopter that costs a fraction of a helicopter gunship. Many European armies use these as well as gunships like Apache or Tiger or similar helicopters.

  • @Vatnik_tschistilka

    @Vatnik_tschistilka

    Жыл бұрын

    It's protected against small arms same as little birds of the US army. So assault rifles and MGs that is. Heavier stuff like soviet DShK is a different question. You'll hardly ever get in a situation where it's relevant based on the doctrin though, so for tank hunting duties it's a more cost effective solution then heavier helos.

  • @leoam2861
    @leoam28612 жыл бұрын

    Que câmera ruim , vai fazer um curso kkkkkkkk

  • @pitmarkovic4545
    @pitmarkovic454510 ай бұрын

    That 160M okay full as Attack Heli but that once only for Armee no, together with I hope Germany not buy that ,better buy the Atak 2 929T from Turkey perfekt together with that yes alone that smal without Drohne Armee like Germany

  • @Drair_Rene

    @Drair_Rene

    8 ай бұрын

    The attack helicopter as a type is a run-out model. Everything that an attack helicopter can do more of than the H145M will be taken over by drones in future, simply because they are far too easy to get out of the sky, as can be seen in Ukraine. The simplest outdated air defense system brings down the most modern Russian helicopters even though they have missile defense. Why should you still buy a helicopter in Turkey when you could produce the Bell Viper in Germany? Germany rarely buys military technology from Turkey as it is. That would only lead to problems. It's either never again a classic attack helicopter or the Viper.

  • @strikezero01
    @strikezero012 жыл бұрын

    if there is a Euro Fighter , that would be the Eurocopter

  • @tomp.8875

    @tomp.8875

    2 жыл бұрын

    Eurocopter was renamed to Airbus Helicopters

  • @utiwutiw4048
    @utiwutiw40482 жыл бұрын

    Give them to Ukraine

  • @nomoremr.niceguy9641

    @nomoremr.niceguy9641

    2 жыл бұрын

    Buy it

  • @Icezapp1
    @Icezapp12 жыл бұрын

    If the engineering is as good as her English skills, well then we´re fucked. :)

  • @Nathan-ry3yu

    @Nathan-ry3yu

    2 жыл бұрын

    The NH90 helicopers break down too much. They like a bmw they look good parts are hard to get on time and they spend more time in the service bay than in the air.

  • @christsoug8533

    @christsoug8533

    2 жыл бұрын

    @@Nathan-ry3yu it is exactly as you describe it. All users of the Airbus NH-90 are unsatisfied. Recently Norway decided to replace their fleet. In my country Greece NH-90 helicopters also proved to be unreliable

  • @Nathan-ry3yu

    @Nathan-ry3yu

    2 жыл бұрын

    @@christsoug8533 Same in Australia they end up grounding all NH90 helicopers permanently and purchased upgraded reliable blackhawk instead. Same with the tiger attack helicopers they replaced them with the upgraded Apache 64e helicopers for a gap Airbus are to unreliable. Australia looking into future Lockheed Sikorsky-Boeing’s SB Defiant to replace the blackhawks and the new stealth Bell 280 attack when they enter production next decade

  • @dirkbogarde7796

    @dirkbogarde7796

    2 жыл бұрын

    @@christsoug8533 What is Norway replacing them with ?

  • @yggtor3961

    @yggtor3961

    2 жыл бұрын

    @@Nathan-ry3yu Airbus H145M Not the NH90. The Airbus H145M is good.

  • @Duckfootdewey
    @Duckfootdewey2 жыл бұрын

    Fantastic! Now, send 500 of them to Ukraine immediately and send the bill to Germany.

  • @Ca-vz2yo

    @Ca-vz2yo

    2 жыл бұрын

    Israel blocks transfers of Spike to Ukraine. Germany has tried to send them for months.

  • @Duckfootdewey

    @Duckfootdewey

    2 жыл бұрын

    @@Ca-vz2yo I’ve been extremely disappointed in the way Israel has reacted to the invasion of Ukraine. Fortunately, Germany already has a massive stockpile of SPIKE missiles in their inventory. Unfortunately, the Germans have given nothing but empty promises.

  • @reinach77

    @reinach77

    2 жыл бұрын

    Maybe build them first.

  • @Duckfootdewey

    @Duckfootdewey

    2 жыл бұрын

    @@reinach77 Obviously

  • @tomp.8875

    @tomp.8875

    2 жыл бұрын

    @@Ca-vz2yo bullshit. The German army has not such helicopters yet and there are no ready produced ones standing around.

  • @Nathan-ry3yu
    @Nathan-ry3yu2 жыл бұрын

    Surtain countries have grounded these NH90 helicopers. Saying they problematic. And parts are hard to get on time.. they spend more time in the service bay than in the air. Unreliable

  • @sixpackpilot

    @sixpackpilot

    2 жыл бұрын

    You should know that this is not the NH90 made by NHIndustries, in which Airbus is just one of three participant manufacturers. The NH90 is a very different (heavier) helicopter with a different role. This is the Airbus H145M , based on the very successful, reliable and efficient civilian H145 (formerly known as EC-145). Lots of emergency response units use it all over the world, and it is even used by the US military, amongst other militaries.

  • @Vatnik_tschistilka

    @Vatnik_tschistilka

    Жыл бұрын

    The US operates about 500 of these under the name UH-72 Lakota btw

Келесі