Todavía nadie me ha sabido explicar por qué es tan buena la "diversidad" o por qué es "una riqueza" para España tener cuatro o más lenguas (parece que cada vez surgen más). No sé exactamente que me aporta a mí como español o como canario que en Galicia o en Cataluña utilicen una lengua que no la habla ni el 20% de la población local en el mejor de los casos y que en cambio esas regiones la utilizan como arma contra mí. O como barrera para que yo no pueda opositar o trabajar en esas regiones y en cambio ellos sí que vienen a opositar y trabajar aquí a Canarias. En lo que a mí respecta, la opción más adecuada es la de Francia, que es la que realmente puede aglutinar a un país. Tener cuatro lenguas adicionales y poner traductores en el congreso cuando todos los diputados hablan español en la cantina y en su vida cotidiana es un postureo carísimo que no nos podemos permitir. Las lenguas regionales nos dividen como nación, fomentan la discordia, se utilizan como arma política, aumentan la burocracia y recortan los derechos de los hispanohablantes que somos la inmensa mayoría. Pero este país siempre ha sido muy partidario de favorecer a las minorías con privilegios. Además las lenguas cooficiales van a desaparecer inexorablemente, tal y como desaparecen las cosas que se imponen por la fuerza, porque se hacen antipáticas y porque nos enfrentamos a un mundo de grandes bloques que se enfrentarán entre sí económica, política, militar y culturalmente. En ese entorno, incluso el español lo va a tener complicado para salir adelante, pero en nuestro caso tenemos la inmensísima suerte de tener una civilización propia, con un idioma que hablan 600 millones de hermanos y preferimos gastar unos recursos que no tenemos en imponer una jerigonza de pueblo, como si fuéramos palurdos. Si quieren apoyar esas lenguas que las pongan como asignaturas optativas en el currículo escolar o como actividad extraescolar, pero ¿en qué cabeza cabe que las administraciones trabajen e 5, 6 o 9 idiomas distintos? o que se impongan como requisito en oposiciones, es demencial, y son la principal razón de que hoy en día tengamos 17 autonomías.

El territorio español más occidental no es Galicia, son las islas Canarias, más concretamente la isla de El Hierro, mi isla. Muchas gracias por hacernos sentir siempre a los canarios como que formamos parte de esta gran nación llamada España. Siempre me ha parecido bastante irónico que la única región de este país que tiene un interés genuino por formar parte del mismo sea tan ignorada como despreciada a partes iguales. Si bien personalmente prefiero que me ignoren a que me insulten y ambas cosas nos ocurren a los canarios con más frecuencia de la deseada. ¿Que para ir a la cornisa cantábrica tienes que pasar por Madrid? Pues te jodes, yo si quiero ir a 100 km de mi casa tengo que usar un barco o un avión que normalmente cuestan 12 veces más que un viaje en coche o 4 veces más que uno en tren. ¿Que quieres unirte a Portugal? Fantástico, por mí como si se van mañana mismo. Los problemas de un gallego para un canario son una chiste. Ya me gustaría verles con un 18% de paro, 40% de exclusión social, pensiones de 600€, y escasez de vivienda.... hasta nuestra esperanza de vida es sensiblemente menor. Y si te sientes más identificado con un alemán que con un colombiano es que tienes una tuerca suelta....¿en qué cabeza cabe decir eso si ni siquiera hablas el mismo idioma?. Además si supieras lo que realmente piensan los alemanes y europeos de nosotros,.... no te sentirías tan identificado con ellos, te lo digo yo, que mi cuñado es alemán. Eso que dices de "valores europeos" no existe, es una entelequia que se han inventado las nuevas élites europeístas. Nunca han existido valores uniformes para toda Europa porque siempre ha sido un continente poblado por países que han competido y se han matado entre sí. España se ha construido en oposición al islam y a Europa. Y lo que tiene este señor es un supremacismo y un querer y no poder que no puede con él. Desprecia al colombiano porque le parece más atrasado, menos desarrollado. Yo quiero al colombiano porque me recuerda a mi niñez y a la educación que me dieron mis mayores, a la verdadera España. En lo que a mí respecta a muerte con hispanoamérica y con África, y abajo con Europa y su racismo protestante.

Sigo desde hace tiempo a David, y es un tío al que le compró sin problemas el pescado, super coherente, sensato...pero siento que para cubrir su sentimiento de culpabilidad y dejarse perdonar si falta de pureza de sangre necesita abrazar el clásico sentimiento de agravio regionalista/nacionalista, con los clásicos de la riqueza de las lenguas locales (pero todo el que puedes lleva a sus hijos a coles que esquivan la enseñanza 100% localista), que si es que no se ha gastado suficiente en infraestructuras ( está menos agraviado alguien de Cáceres o de Albacete o de Soria). En fin lo de siempre, vamos a ponernos racionales pero sigamos echando leña a la caldera que exacerba la diferencia

No iba a decir nada, para no dar la brasa, pero ahí va: en España también hay tejados de zinc. También es imperdonable que en USA seas un tirao con menos de 50K al año. Eso es un fallo. Un saludo desde Andalucía. Me encanta Galicia.

Muy buen debate, interesante. Profundamente identificado y de acuerdo con David. Gracias!

Lo de creernos que nos parecemos mas a un sueco o un danes que a un colombiano no se si es muy realista, obviamente tenemos muchas mas cosas en comun con un Noruego que con un asiatico o un africano, pero creo firmemente que nuestra cultura (lengua, religion, familia, relaciones sociales) estan mas cerca de un argentino que de un Nórdico. Otra cosa es que te sientas mas parecido a un Noruego con formacion universitaria y urbanita, que a un colombiano sin estudios del area rural, pero esque eso te va a pasar con alguien que viva a 100km tuyos

Saludos amigos de este espacio. Sobre el nuevo formato, pues no he entendido muy bien ahora que queréis hacer, pero la entrevista me ha parecido muy " potable". Tengo muchas ideas sobre los que habeis comentado y lo bueno de este espacio es que yo mismo me respondo.a las cuestiones que lanzais a los invitados. Por tanto ya hago un trabajo de reflexión sobre como está España. Sobre el tema de los impuestos, concretamente de los Autónomos voy a comentaros mi opinión. Durante muchos años, tengo 52, fui escuchando que el autónomo era como una especie de pirata que cobraba IVA ,que se ganaba mucho dinero negro con los margenes de los materiales y que engordaba las facturas " en B" para dar una comisión a quien le ha encontrado la faena...yo he crecido con esa idea. Tengo la sensación que actualmente eso se da menos por la " represion " que ejerce el entramado de cruces de información que existe en la actualidad que si se ponen " llegan a conocer hasta la hora que vas a orinar". Entonces creo que unos 25 años años atras los poderes pusieron remedio y seguramente se ha controlado muy mucho el dinero negro. Pero veo que estan pasando los años y no estan " Armonizando" los impuestos y no implementan el control de las ayudas. Y esto vale para las los Mínimos Vitales,ayudas para comprar patinetes, o subvenciones diversas. No se controlan y se crea una bolsa de gente " espavilada que está sangrando al estado. Y ojo, yo soy socialdemócrata y creo que se debe tener una fortisima red social pública que acorte diferencias sociales . En definitiva, falta control y " cintura" para poner los recursos económicos donde deben estar. Os espero en un nuevo episodio. Iñaki Gabilondo puede ser una figura que os puede dar muchísimo juego. Un gran abrazo desde Elche.

No me ha gustado mucho este debate, David Bonilla suelta las típicas frases sobre política de bienqueda, que no significan nada y que a menudo son contradictorias. Si por un lado dices que hay centralismo, no puedes decir que nop entiendes que haya 17 sistemas sanitarios. Los hay precisamente para que no se hable de centralismo.

@David Bonilla, radical europeo, un dato: hoy ni Alemania, ni Francia aceptan bajo ningún concepto que la península Ibérica, España-Portugal, disponga de un coste más bajo de electricidad renovable que hace esta zona más atractiva para relocalizar la industria "común" europea... Alemania quiere líneas de transporte de energía con una visión centralizadora de zombi que debe de ser "alimentado" y Francia hace de barrera de los recursos del sur y mira para otro lado, porqué sus sistema eléctrico no encaja adecuadamente la variabilidad renovable. Por eso los líos con el gas ruso y con las nucleares francesas y su dependencia de conseguir uranio en lugares conflictivos. Europa funcionaba con las ponderaciones asociadas a que 2 marcos son un euro... y en cambio 166, 386 pesetas eran un euro... si esta ponderación cambia, a algunos europeos esto ya no les interesa tanto. "Maastrich tenemos un problema"...

Solo puede haber igualdad si hay mismos derechos y deberes en todo el territorio. Y no les llamaría nacionalistas sino separatistas y lo que quieren es robar el territorio común de todos los españoles. Nación política solo hay una y Europa la tiene subordinada a sus propios intereses, que en el fondo son los de Alemania fundamentalmente. La unión europea es una ficción mayormente. Un saludo.