El pasado como mercancía política
La historia siempre ha sido un campo de batalla, pero no de una batalla que se libró en el pasado y rememoramos en el presente, sino de una batalla que se libra aquí y ahora tomando elementos del pasado previamente acicalados para ponerlos al gusto de nuestro tiempo. Esos elementos el poder los selecciona cuidadosamente para que apoyen su agenda ideológica y le aporten legitimidad. Es una operación que se hace una y otra vez delante de nuestras narices pero que suele pasar desapercibida.
No es, además, algo nuevo. Emplear el pasado con fines políticos es algo connatural a las sociedades humanas. En tiempos antiguos monarcas y aristócratas exhibían orgullosos la historia de su familia para justificar sus títulos de nobleza. Los Papas de la Edad Media aseguraban que su autoridad (en Occidente en general y en Italia en particular) se sustentaba sobre una donación que Constantino el Grande había realizado a Silvestre I en el siglo IV. Los príncipes renacentistas rebuscaban en su árbol genealógico y, en el caso de que no encontrasen nada útil, inventaban su propia historia para ser respetados por sus súbditos… y por otros príncipes. Títulos de todo tipo estaban siempre a la venta porque disponer de uno era sinónimo de tener un pasado glorioso y, como consecuencia, un futuro prometedor.
El presente se construía sobre el pasado y eso no cambió con los tiempos modernos, supuestamente presididos por el racionalismo y los méritos. Dejaron de importar los títulos nobiliarios pero los Estados nación que surgieron tras la revolución francesa se esmeraron en dotarse de historias nacionales que explicaban el presente y legitimaban a las nuevas realidades políticas. Ningún país de Europa o América se libró. A los cambios políticos les seguían de forma rutinaria cambios en el menú de los acontecimientos históricos dignos de ser recordados porque, a juicio de quienes los habían seleccionado como trascendentes, constituían los pilares del poder establecido.
Valgan como ejemplo los días nacionales. En los países que fueron colonias o dependencias de otras potencias, generalmente europeas, se escogió el día de la independencia, en otros la aprobación de la primera constitución o de la revolución que dio origen al régimen imperante. En algunos países se recuperaron fechas históricas que habían sido olvidadas o que durante mucho tiempo carecieron de importancia. Ese fue el caso del día de la Bastilla, que conmemora la toma de esta fortaleza parisina el 14 de julio de 1789, pero que no se convirtió en fiesta nacional de Francia hasta casi un siglo después. Más llamativo aún fue el caso de España, donde se escogió como festividad nacional el día del descubrimiento de América en 1492 casi 500 años después de que se produjese.
La dependencia que el poder tiene de la historia no sólo es constante, sino también creciente. Las élites políticas regionales y los partidos buscan su legitimación en la historia mediante el mismo procedimiento: escogen los acontecimientos históricos que más se ajustan al relato que tratan de transmitir y los ajustan al presente confiriéndoles actualidad y, sobre todo, autoridad. Eso implica condenar otros acontecimientos que, o se ignoran, o pasan a estar malditos y se endosan a los opositores políticos. Se abusa así de sustantivos adjetivados como medieval, fascista, jacobino, bolchevique y un largo etcétera. El pasado se filtra a través un tamiz moral que permite señalar a buenos y malos.
Pues bien, para tratar este tema tan interesante visita hoy La ContraHistoria por primera vez (esperemos que la primera de muchas) Manuel Burón, profesor de Historia de América en la Universidad Autónoma de Madrid, autor de varios libros y de unos magníficos artículos en prensa cuya lectura es obligatoria para centrar más de un debate de los muchos que la actualidad nos regala relacionados con la historia.
Los artículos de Manuel en The Objective: theobjective.com/autor/manuel...
- "Imperios e imperialismo" de Manuel Burón y Emilio Redondo - amzn.to/4bE7OiD
· Canal de Telegram: t.me/lacontracronica
· “Contra la Revolución Francesa”… amzn.to/4aF0LpZ
· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… amzn.to/428js1G
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… amzn.to/39QP2KE
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
· Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
#FernandoDiazVillanueva #historia #politica
Пікірлер: 89
Muchos historiadores nos lo pasamos en grande con podcast como este. Todo dicho
Excelente programa, tengo un año escuchando tus programas diariamente y te felicito Fernando no solo por la calidad de tus invitados, y en particular porque el tiempo no a afectado el nivel tan elevado de estos especialmente a lo referente a ver la historia con otros ojos, razonando y no aceptado sin discusión como nos han vendido el proceso histórico gracias.
*1984* De las mejores contrahistorias que he visto, y eso que el listón ,, generalizadamente ,, estaba alto💪🏽💪🏽⏫⏫
@BlackBurno0
22 күн бұрын
Que has escuchado 👍
@Manuel_Bache
22 күн бұрын
@@BlackBurno0 Sinestesia, audiovisual, para el cerebro todo es electricidad e imaginación😉😉
Magnífico podcast y un invitado muy interesante. Esperamos mas!
"Quien controla el presente, controla el pasado. Quien controla el pasado, controla el futuro." - George Orwell
Como mexicano, con X lo de mexicano, es gratificante escuchar un relato histórico sin ideologías, describiendo a los personajes, y culturas, como producto de su tiempo. El hombre es él y su circunstancia. Orgulloso de ser mexicano, con raíces españolas e indígenas (en mi caso no está muy claro de que etnia al ser del norte de México). Lo que si me da vergüenza es reconocer como hemos permitido una clase gobernante tan corrupta, que impide al mexicano, la raza de bronce como nos definió Amado Nervo, a el nivel de bienestar que merece el mexicano que trabaja y es competente como el que más.
Creo que en todos los países iberoamericanos en la niñez nos hab contado que España se llevó todo el oro, en mi caso, de Ecuador. Gracias por ilustrarnos, aunque volveré a escuchar unas cuantas veces más .
Siempre se disfruta oir a alguien tan culto y con tanta autoridad loar la sanidad y la educacion PUBLICAS españolas en un programa liberal como este. Gracias!
Magnífico invitado y magnífica Contra Historia. Gracias Fernando. Saludos.
Programa increíble!! Gracias Manuel, gracias Fernando
Excelente Programa Don Fernando Díaz. 👏👏💪💪
¡De 10! Muchísimas gracias a los dos👏🏻👏🏻👏🏻
Interesantísima conversación! Me ha encantado.
Increible programa, lleno de ideas maravillosas y estimulantes.
Magnífico programa, enhorabuena
La alumna mayorcita que pregunta si Cortés era de izquierdas o de derechas, no cabe duda que era una Charo de libro, fuera de la tendencia que fuera. 😂
Qué maravilla de programa. Un comentario sobre lo que pasa en Colombia: Hace poco el presidente Petro decía que a él muchos no lo querían por el color de su piel.
Gran programa Gracias por vuestra lucidez
fantastita y sorprendente clase
Excelente contenido!!! Saludos desde Puebla Puebla México
Qué maravilla de episodio Fernando, enhorabuena.
Saludos cordiales. Excelente programa, gran colaboración 😊👌
Enhorabuena por el nuevo colaborador. Confío en que repita.
Me ha sorprendido el tema la verdad. Vamos a escucharlo.
Muy interesante programa. Debemos repensarnos.
~ "nuestro presente está en una continua construcción del futuro, a través de las huellas del camino hecho hasta ahora. El pasado es lo que somos y no siempre fuimos lo que quisimos, pero sí siempre tenemos esa capacidad de soñar lo que queremos ser,,,"
Que buena contra historia 👍🏻
Programón 👏🏻👏🏻
Tengo un libro de Historia española escrito en 1945 y ahí se ve claramente como se usa la Historia para crear un relato interesado. De hecho ahí ponen a Viriato como los primeros españoles. La Historia de España contada con sencillez se llama.
Gran programa
El título, simplente ¡brillante! (Y el futuro, no es menor mercancía, sobre todo, cuando el político es mediocre. Vende un "futuro chatarra", como comida de " fast food")
Absolutamente magnífica contra
Gran programa 👏👏👏
Qué temazo, gracias Fernando.
Fernando tus programas son excelentes, ¡muchas gracias !
Hernán Cortés debió ser de Derechas 😂😂😂
Excelente!!! De los que te hace pensar y eso molesta
Después de esta contrahistoria. Estimado Fernando deberías hacer una sobre la segunda republica española. La izquierda desde hace años intenta unir la segunda republica como el origen de sus actuales policías. Creo que ha llegado el momento que abordes el tema como siempre lo haces. Me quedo esperando aquí en Málaga.
Queremos el contradebate y lo queremos ya
Siempre un deleite escucharte
Fantástico, justo hice un TFM sobre el nacionalismo en los libros de texto de bachillerato españoles y mexicanos, para la próxima contra historia.
Enhorabuena por el programa
Fernando, deberías probar para las entrevistas Mumble, la calidad de audio es tremenda y es de código abierto.
No solo con fines politicos,tambien con fines judiciales y represivos
Es realmente extraña la concepción histórica de la alumna que se refería a Hernán Cortés, intentando aplicarle categorías políticas del XIX! Estoy muy agradecida al desapasionamiento histórico de Fernando. Yo, como Licenciada en Historia, lo aprecio cada vez más
Como dato de color, el intelectual orgánico del porfiriaro Justo Sierra, propuso el término terrígena, aunque se terminó imponiendo indígena.
Joya.
No está en ivoox no lo puedo escuchar mientras trabajo. Buenas noches desde Alicante.
@diazvillanueva
21 күн бұрын
Ya se ha publicado, han tenido un problema técnico
woooow!
👏🏻 ⚔️ 💪🏻 😎
Gerardo de Alba Ixtixochitl tenía tres abuelos españoles
Eso lo vivimos en Argentina, recientemente, con el kirchnerismo, por fortuna ahora en retirada.
El patrimonio es inalienable.... Esa frase es muy buena.... Al final el estado actual hace lo mismo que hacia la iglesia y la aristocracia hace 300 años.... Curioso....
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
👏🏻👏🏻
Propuesta de contra historia... La conquista de Navarra de 1512
Muy curioso
❤
Y pensar que la película de Robin Hood de 1938 refleja mejor la vestimenta de la época toda de colores. No se en que momento y porque motivo pasaron a vestirlos como moteros malotes.
👍🏻
Muchas gracias.
Like a priori
No está en iVoox, un saludo
@marianromo
21 күн бұрын
Ya está colgado.
Evo Morales no habría sido el primer presidente indígena en América Latina, pero “Evo es el primer presidente boliviano que se parece a los bolivianos” (Alberto Fernández, Junio del 2021, Presidente Argentino en ejercicio)
Cuarto
@Manuel_Bache
22 күн бұрын
Sexto😉😉
uuumm?
Yo propongo Milei año cero!!! 😂
Una dinámica social interesante sobre la auto consideración como indígena. En países como Argentina o Chile sí que sube el porcentaje de gente que decide reivindicarse indígena porque ahora hay una cierta valoración positiva de ello. Mientras tanto en el verdadero país indígena de América (Bolivia), que tiene un gobierno indigenista ve como el incipiente progreso de los indígenas lleva a que ellos mismos dejen de considerarse como tales. Lo que denota que no ha penetrado todavía del ser indígena como algo racial.
Dices que la palabra teleologia viene del griego telos, que significa propósito. Aquí en Buenos Aires telos es el plural de telo, forma al vesre de decir hotel, especialmente el que se alquila por unas horas.
@jorgeayala5291
22 күн бұрын
Uoba, la recontra-historia tío.
Interesante pero unas aportaciones. El invitado también cae en el presentismo, por ejemplo utiliza una expresión errónea que ya casi está consolidada a ser abusivamente utilizada, lo de llamar como Monarquía Hispánica, un término que es un neologismo pues nunca existió, no hay ni un solo registro, documento, decretos, sellos, monedas etc etc con dicho término, todo figura como Corona de España o Monarquía de España. Luego Fernando dice que si al acabar el imperio continental Hispanoaméricano España hubiese cambiado el nombre a Iberia pues que todo hubiese sido algo sin importancia, bueno esto es una gran falta de perspectiva, llevaba 1,800 años llamándose Hispania-Spania-España, y había un gran sentido de dicho nombre y de pertenencia, si incluso costó mucho tiempo en Portugal desvincularse de dicho término pues desde finales del siglo XVII y en el XVIII ya el nombre de España representaba más a la Corona de dicho nombre, que como nombre de la península, y para ello en el siglo XIX se acuñó el término Ibérica, y ha tardado casi dos siglos para ser normalmente utilizado. Gracias
He disfrutado esta contra historia (y con todo respeto Fer, como ya lo había escrito alguna vez, no solo yo sino algún otro contra escucha también, la música de fondo es totalmente innecesaria, distrae la atención). Saludos y gracias por tus excelentes programas.
España uno de los mejores estados del mundo? Sanidad, te lo podría comprar, pero educación? En serio? Por no decir que la "calidad democrática" es mucho menor que la mayoría de países importantes de occidente, hoy en día aún más. En EEUU, Alemania, Reino Unido o Francia el gobierno controla por completo el tribunal constitucional? En sus bancos centrales (que por suerte el nuestro depende de Frankfurt) sus dirigentes son ex-ministros puestos a dedo? La fiscalía depende por completo del gobierno? Existen las puertas giratorias? España, me atrevo a decir, hace meses ya que se es una pseudo-democracia, solo les falta controlar a la prensa, y van a ello... en fin
@Miguel-yq6uv
18 күн бұрын
Totalmente de acuerdo... Pero sanidad tampoco
Primero xd
Lo de el indigenismo en hispanoamerica, es la más lamentable manipulación de la historia que existe actualmente en el mundo (un crimen narrativo, que solo sirve para desunir artificialmente a la sociedad con más cercanía cultural, histórica y en lenguaje del mundo), por estar basada en leyendas negras y media verdades, que en hechos irrefutables; como narrativa histórica, queda más coja imposible, a tal punto que necesita del ingrediente de las ideologías politicas como la marxista, para tapar los huecos que por si sola tendría, porqué como bien se ha dicho muchas veces en este programa: "América la conquistaron los indigenas y la separaron los españoles". Por lo menos me alegra que como panameño, la identidad de nuestra nación, esta construida en como se mantuvo el sentir de ser panameño a pesar de la unión voluntaria con la Gran Colombia por un siglo entero tras la independencia de nuestro país de España en 1821, el como siempre el panameño trato de tener autonomía ante la tirania centralista promulgada en Bogota, de los 17 intentos de separación y del como tuvimos que aliarnos a una potencia externa como lo es Estados Unidos, para asegurar la separación del país. Digo que me alegra porque por lo menos el argumento no se construye sobre el indigenismo tóxico de nuestros vecinos, sino sobre el intento de sobreponer el sentir nacional sobre el expansionismo colombiano y estadounidense (algo conseguido tras los tratados Torrijos-Carter). Aquí se ha tratado de imponer en las ultimas décadas un indigenismo desde los sindicatos populistas con influencia en los nativos de nuestro país, que han conseguido cambiar el día de la hispanidad por el de las "razas" (que me parece racista) o al tratar de que se institucionalice el odio hacia nuestro origen español, haciendo cosas como la de tratar de cambiar con poco éxito nuestra moneda que es el Balboa, sin embargo no ha tenido calado en la psique panameña, puesto que reconocemos que el imperialismo que hemos sufrido no vino del español, sino de Colombia y de Estados Unidos. Yo creo que una solución para corregir el problema de identidad de los mexicanos, seria dejar todos los temas indigenistas y de origen Azteca (que no tiene sentido, porque los mexicanos son hijos del mestizaje entre los enemigos de los Aztecas y sus aliados españoles), cambiandolo por la defensa de su cultura hispana ante el imperialismo anglosajón-estadounidense primero y ante el imperialismo francés después (dos enemigos que realmente pusieron a prueba la supervivencia del Estado Mexicano, cosa que España no); de esta forma no solo dejan de negar su origen hispano, sino que sustituyen el odio hacia sus ancestros españoles, por el del odio ante el enemigo ingles y francés (que han sido los que han querido imponerles otras cosas en su historia). Como siempre, excelente contra história y saludos.
No entiendo que un doctor en historia diga en reiteradas ocasiones “América Latina” para referirse a Hispanoamérica. Para mi con esto ya le resta credibilidad a todo lo que pueda esgrimir.
Jajaja, ni a favor ni en contra del franquismo porque a la historia se acerca de manera desapasionada. El mismo que acaba de publicar CONTRA la revolución francesa. Tanto cinismo es innecesario, Fernando. Se puede ser de derechas o izquierdas y hacer buena o mala divulgación histórica (o investigación). Por ejemplo, tú eres de derechas (mucho) y haces buena divulgación. Pero no nos vendas ninguna moto, please.