Hallo Jürgen, meinen Kommentar zu deinem Sonntags Video, hatte ich mir anfangs nicht getraut, abzuschicken. Dieser richtete sich, wie du es auch Eingangs beschrieben hast, auf die Bit und Khz Blendgranaten, welche von den monatlich erscheinenden, Punkte oder Sternchen Vergabe, gebundenen Blätter Redaktionen, unters Volk verbreitet werden. Immer wieder besser, schneller, toller, heller, offener soll scheinbar die Wiedergabe sein. Wenn die heutige Generation, unsere 1541, 1540, 1704, 1865 Welt niemals kennen gelernt hat, ist es ein Leichtes, denen ALLES zu verkaufen, was nett aussieht. Ich vergleiche es immer mit dem Make up. Wenn die Basis g´scheit ist, auch im Kopf, ist Make up nett. Ersetzt aber keinenfall, ein Vacuum. Ich liebe mein Ersatzteillager aus den ganzen alten 471 und 473 Plastikbombern. Diese Geräte werden immer schief angesehen, sind aber hochgradig, unterschätzt! Meine Hoffung geht sogar in die Richtung, dass, wenn der ganze neumodische CD-Laufwerks Mist aus recycelten PET Flaschen ein Ende hat, die legendären Dreharmlaufwerke, technisch wieder aufgelegt werden. Kein Spulwinkelfehler. Eines darf auch nicht vergessen werden. Die TDA`s und PCM`s wurden auf der Höhe ihrer Blüte und Entwicklung, ganz bewusst eingestampft. Warum wohl, um der nachfolgen "Hörerschaft", diese Grundlage und den Vergleich, zu nehmen. Seit der Religionsgemeinschaft mit dem angeknabberten Stück Obst und dem Märchen, dass ein MP3 Format, der akustische Heilsbringer ist, war es vorbei. Ich liebe meinen B225 und meine Philips Player. Diese Technik ist wohlgemerkt jetzt fast 40 Jahre alt, läuft und spielt so wunderschön ehrlich und richtig, dass es für mich jedes mal ein Fest ist. Auch nach 40 Jahren, kommen regelmäßig die Freudentränen.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deinen wunderbaren Kommentar! 😊

@hirsebrei1944

2 ай бұрын

Meintest Du Tangentialtonarme ohne Spurwinkelfehler? 🤔 Und CD's sind doch zuende?

@moechteichsehen

2 ай бұрын

@@hirsebrei1944 Ja, mit dem Spurwinkelfehler, war ich gedanklich bei den Tagentrialtonarmen. Auch wenn diese auch nie eine entscheidende Marktbreite erreichen konnten. Zum Thema CD. Bei mir wird die CD immer der physiche Tonträger sein und bleiben, neben DAT selbstverständlich. Das soll jeder halten, wie er will.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Mit dem B225 hast Du übrigens einen dual Keramik TDA1540 stehen, ich versuch gerade einen auf eBay zu kriegen, endgeil..!!😉

Grüezi aus Zürich Also wieder einmal ein hervorragendes Video (Sonntagsraunz), in welchem die Zusammenhänge im DAC professionell und doch verständlich zugleich erläutert werden. High End muss „ehrlich“ klingen. Mir ist klar geworden, dass ESS Sabre, obersampling, et alt. (zuerst jetzt verstanden was es ist) das Original versucht abzubilden auf digitaler Ebene. Somit muss der outcome ja verfälscht sein. Der Test und die Kommentare zeigen eindeutig, dass „weniger mehr“ ist. Also ehrlicher. Das erinnert mich an ein Gespräch mit einer dt. HiFi Firma in Norddeutschland, als ein Entwickler mir sagte, dass wir Endkunden immer mehr Technik und „blingbling“ kaufen, damit die Industrie am Leben bleibt und die Firmen mit chickem Design mehr Umsätze generieren. Immer mehr Konsum führt dann zu satten Preisen (oder dann schrott billig). Und die Verkäufer, hier auf YT in schicken Villen sitzend und Markenbotschafter sein wollen, verdienen sich mit Provisionen nette Summen. Mit Ehrlichkeit hat das nichts mehr zu tun. Deshalb bravo an Mad, uns/mir die Technik und die Zusammenhänge so zu erläutern, dass ich mir selbst ein Urteil fällen kann. Toller Kanal, bin schon auf die nächsten Projekte gespannt. Liebe Grüsse, Servus & baba. Peter

@Iam-mad

26 күн бұрын

Vielen herzlichen Dank für Deinen Kommentar Peter! Ja, es ist genauso wie Du es sagst, danke für Deine Bestätigung! Herzliche Grüsse nach Zürich!

Hallo Jürgen, normalerweise bin ich gar kein Digital Fan Boy, aber du bist der erste KZreadr die es geschaft hat DACs ein spannends Thema zu machen.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deine Interesse Hugo! 😊 Du bist ja der Spezialist was dieses Gebiet der Chips angeht! 😉

@MichaelRickert-gp2ff

2 ай бұрын

Hallo Jürgen....wird's für den möglichen DIY DAC dann auch ne Anleitung zum Zusammenbau geben. Klingt auf jeden Fall spannend egal welchen Chip ihr auswählt. Das der Philipps DAC nicht zum alten Eisen gehört zeigt ja z.b. der CAD DAC, der hochgelobt wurde....Ich freu mich drauf👍👍👍

@Iam-mad

2 ай бұрын

@@MichaelRickert-gp2ff Ja Michael, wir schauen wie weit man das als Kit kaufen kann, und wie weit man da eine Anleitung dazu bringen wird!

Hallo Jürgen, vielen herzlichen Dank für's Update! So viele, großartige Projekte. Herrlich👍 Hab einen schönen Abend. OberBeste Grüsse gehen in's schöne Salzburg 🍀👍🖐

@Iam-mad

2 ай бұрын

Auch oberbeste Grüsse nach Hannover und hab ein schönes Wochenende Helmut! 😊👍👋

Hallo Jürgen, vielen Dank für die interessanten Einblicke. Macht einfach Spaß mit dir 🎉

@Iam-mad

2 ай бұрын

Es ist mir eine Freude Peter! 😊

Jürgen, einfach perfekt. Es macht immer Spass, dir zuzusehen und -hören. Mit dem DAC-Projekt treffen du und Martin genau meinen Nerv, denn ich möchte einen Dac haben mit TDA 15..

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar! 😊 Wir tun unser Bestes, um was Feines zu finden! 😉

Mann, du bist wirklich MAD, deshalb liebt dich deine Community. ehrlich, witzig und reich an Worten. Ich bin wirklich froh, dass dieses ewige Thema hier Aufmerksamkeit erregt. Ich besitze 4 Sony-CD-Player, einer davon ist Sony cdp 337 esd (Philips TDA 1540) und Sony cdp 557 esd (Burr Brown), in neuwertigem Zustand. Ich schalte sie gelegentlich ein und spiele und glaube, dass sie einen besseren Klang haben , natürlicherer, betonterer und viel wärmerer Klang als viele heutige High-End-CD-Player.

@zeljkosever6567

2 ай бұрын

Ich habe auch ein Sony cdp 337esd, und bin erstbesitzer. Begeistert bin mit diese Sony mit TDA 1541A und das was raus kommt.

@user-em6lu5ju6c

2 ай бұрын

Ja hast recht. Muss mich entschuldigen, weil habe oben nicht richtig geschrieben DAC von meinem Sony, der hat Philipps TDA 1541...

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deinen Bericht! 😊 Vom BB sagt man, daß der 1704 angeblich der beste sei.

@user-em6lu5ju6c

2 ай бұрын

@@Iam-madSony cdp 557 esd hat 2x Burr Brown PCM 63 P, 1-channel, 20-bit in, 8X OS, 16X OS max; multibit sign-magnitude R-2R ("Colinear") converter; data for unadjusted; adjusted DR approaching idle channel SNR of 120 dB(A). Mehr weiß ich auch nicht von diesem DAC, meistens haben dem als auch einem vor besten DAC bewerten. Danke MAD.

Ich bin immer wieder begeistert von Deinen Videos. Habe den kleinen DAC auch bestellt:-) Freue mich drauf, wie es weitergeht….. Wünsche Dir aber keinen Stress! Es muss Dir immer selbst Spaß machen! Danke für ALLES, Gruß Olly

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar Olly! 😊 Freu mich schon auf Deine Eindrücke, wenn Du das Teil hast! 👌👍

Hallo, Deine Videos sind sehr ausführlich, trotzdem leicht verständlich. Macht immer wieder Spaß, reinzuschauen. Und kostet oft Geld😋. Habe mir den JHL 1969 gekauft und nun den DAC. Bin gespannt, was es dann beim DAC zu Löten gibt... Mach' bitte weiter so👍. Gruß aus Bärlin, Peter

@Iam-mad

2 ай бұрын

Vielen Dank Peter😊, und entschuldige, daß ich Dich zum Ausgeben animiere! 😉

Freue mich schon auf die nächste Folge "DACtales".

@Iam-mad

2 ай бұрын

Dac Dac Dac 🦆😉

Hallo, tolles Projekt, freue mich sehr darauf wie es weitergeht und auf das Ergebnis/die Ergebnisse. Quäle mich schon lange mit der Überlegung ob und wenn welchen DAC ich mir zulegen möchte. Für mich das richtige Thema zu richtigen Zeit… und das, wie ich finde, von den richtigen … Verrückten 😊

@Iam-mad

2 ай бұрын

Es ist mir eine Ehre Detlef! 😉

Super, ich bin schon sehr gespannt 👍🏼

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke Jens!

Diese DAC Problematik ist sehr kompliziert. Ich weis jetzt wenigstens, warum ich bei meinem alten CD Player geblieben bin. Warum der besser klingt, als ein neueres Modell ist mir jetzt etwas klarer. Ich dachte schon, dass ich Halluzinationen habe.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Trau Deinen Ohren 😊, und mistraue Leuten, die jedes Jahr was "besseres" finden...😉

Moin Jürgen! Mach weiter so. Ich bin total begeistert und sehr gespannt auf euer DAC Projekt. Ich werde das weiter verfolgen, Folge für Folge, und solltet ihr tatsächlich hinbekommen, einen herausragenden DAC zu konstruieren, bin ich der Erste, der ihn kauft..... Ich gehe davon aus, dass die Entwicklung einige Zeit in Anspruch nehmen wird und werde mit den MP-DX zwischenzeitlich zu Gemüte führen und damit herum experimentieren... Toller Kanal, bleib MAD😊 Gruß Frank

@Iam-mad

2 ай бұрын

Vielen Dank für Deinen Zuspruch Frank! Mit dem MP-DX hast Du aber dann eh schon eine ziemliche endgeile Rakete stehen, da brauchst Du Dir keine Sorgen mehr machen! 😉 Für uns ist der TDA aber auch ein sehr Spaßbringender Faktor, und soll auch weniger Röhre vor der Verstärkung bringen, bei mehr musikalischer Authentizität.😊

Ich denke du vertust dich mit der Bithöhe und der Abtastfrequenz. 16 Bit steht für die Dynamik und die Abtastfrequenz für den Filter der den Hochtonbereich nicht so steil abschneidet. Das habe ich bereits in mehren Videos gesehen. "The Soundpfile" erklärt es recht gut. such mal nach "Die High-Resolution-Lüge: mehr ist nicht unbedingt besser! - Workshop/Tutorial (The Soundphile)".

@Iam-mad

2 ай бұрын

Ich kenne die Videos vom Igl, es geht mir hier nicht um technische Präzision, sondern um eine Vereinfachte Erklärung der Zusammenhänge. OS ist immer eine "Vervielfachung" des Originals, egal wie man das jetzt technisch erklären will, aus weniger Daten werden mehr Daten gemacht. Beim NOS Betrieb wird der SAA7030 Filter komplett rausgenommen, und durch Brücken ersetzt.

Wertvolle Infos, bin gespannt, was final aus den Projekten wird. Ich finde zu manchen Titeln passt das "aufregende" eines Delta-Sigma DACs gut, sofern dieser obendrein noch eine gute dreidimensionale Darstellung beherrscht. Auch zu Lautsprechern mit Defiziten in den oberen Mitten/Höhen könnte das passen. Ich bin aber mit R2R (bis dato) unter Strich am glücklichsten und wer weiß, vielleicht wird ja das nächste Upgrade von dir inspiriert.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Die Delta Sigma DACs sind natürlich in ihrer Klangsignatur zum allgemeinem Einheitsbrei kompatibel, sonst würde sie niemand kaufen. R2R ist klar viel besser! 😉

Ich liebe Deine Ideen 😍. Ich warte ich warte... weil ich bin gerade daran, Deine andere Empfehlung zu realisieren.... die Monitor M1 😇

@Iam-mad

2 ай бұрын

Bin schon sehr gespannt wie Du die M1 empfindest Markus! 👌👍

@mosermarkus6823

2 ай бұрын

@@Iam-mad Ja Jürgen, ich werde berichten, denn eigentlich bin ich kein so grosser Horn-Fan, aber man sollte immer offen bleiben. Den Basslautsprecher hab ich schon und der ist wahrlich super verarbeitet (mit Doppelsicke u.s.w.) und hat sowohl tolle Werte wie auch Kritiken.... schon mal ein guter Start 🙂

Ich bin mit dem Atoll DAC 100 Signature im Vergleich zum internen DAC im Blusound N130 (verbunden mit Mogami Koaxialkabel) völlig zufrieden. Dient auch als CD Transport für meinen 4k Blu Ray. Der Atoll liegt bei 650 neu (mit 5 Jahren Garantie) und ist diskret aufgebaut, hat für Digital- und Analogsektion jeweils einen Trafo. Für den Preis gibt es keine vergleichbare Hardware. Der Klang ist im Bass sehr kontrolliert und nicht so "bauschig" wie beim N130.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Atoll ist auf jeden Fall eine Marke die man bedenkenlos kaufen kann. 😉

man kann immer nur wieder staunen, welch geniale Standards Philips damals gesetzt hat. Da gibt es unzählige Beispiele. Apropos, lass dich nicht stressen. Aber ich hätte nach wie vor sehr großes Interesse an deinen ominösen Philips Lautsprechern. Die hatte man nur in einem Video für einen kurzen Moment gesehen. VG

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar Stephan! 😊 Sorry, daß ich Dein Mail noch nicht beantwortet habe! Den Ripol hab ich Dir ja eigentlich vorgeschlagen, ich bin davon aber wieder abgekommen, weil die Effizienz grottenschlecht ist. (nur 73dB) Mit OB kann man da viel mehr heraus holen! Dein 3D Entwurf ist technisch sicher 1A, aber ich würde bei so einem Projekt unbedingt ein Material wählen, daß extrem Spannungsfest ist, wie Multiplex. Hier dient die Wand als Prallfläche der Bass Schwingungen, da ist Kunststoff viel zu weich. Die Philips DSS930 habe ich 18 Stück, das ist ein digitaler Aktiv LS mit DSP Korrektur etc. aus Anfang der 90er. Die muss ich alle mal nach löten, die sind etwas unhappy... Ganz herzliche Grüsse an Dich! 😉

@stephanbrenner3317

2 ай бұрын

@@Iam-mad alles, klar mach dir keinen Stress. Ich will das mit dem ripol einfach mal testen. Notfalls nehme ich die Treiber für was anderes. Auch bin ich vom Drucken überzeugt, man muss mal was neues probieren. Das ist ja keine Wabbelplaste wie ein Joghurtbecher. Sondern 20mm mit steifem infill. Notfalls kann man es mit Sand füllen, das ist besser als Holz. In jeder Hinsicht. Mal schauen. Ich melde mich wenn es soweit ist 🙂 Wie bekommt man denn 18 von den Philips? Das ist ja genial. Wahnsinn. Sind die von den Sicken noch heile? Das wäre ja schon irgendwie sehr schaden. LG

@stephanbrenner3317

2 ай бұрын

@@Iam-mad komisch, meine erste Antwort hat er verschluckt. Also noch mal. Ja du, das mit dem Ripol will ich aus Interesse mal probieren. Juckt mich einfach. Wenn es nichts ist kann ich die Treiber anderweitig verwenden. Das ist ja kein Reinfall. Vom Druckwerkstoff an sich bin ich aber erst mal überzeugt. Das ist ja keine Wabbelplaste wie ein Joghurtbesser. Sondern 20mm mit steifem infill. Notfalls kann man mit Sand füllen. Habe ich schon probiert. Das ist besser als jedes schwingende Holz. Und man muss ja auch mal was Neues probieren. Sonst wäre die Menschheit nicht dort wo sie ist :-) Wo bekommt man denn 18 Stück von den Philips her? Das ist ja Wahnsinn. Bin ich gespannt. Sind denn die Sicken noch heile? Sonst wäre es bei der Menge ja fast das Todesurteil. VG bis dahin... Stephan

@Iam-mad

2 ай бұрын

@@stephanbrenner3317 😂 Ja, die Sicken hab ich auch schon öfters mit Sorge betrachtet... Ich war schon früher Mad, und hab einige Zeit alles was auf eBay hergegangen ist rigoros ersteigert... kzread.info/dash/bejne/qY2s2teefNXgY9I.html www.dutchaudioclassics.nl/review/Philips-DSS930-digital-speakers-system/

@stephanbrenner3317

2 ай бұрын

@@Iam-mad Danke für das Video. Ja Philips war schon einzigartig. Brilliante Ingenieure, nicht ganz so brilliantes Management... Da drücke ich dir die Daumen, dass du damit was hin bekommst. Trotz DSP usw.. Geht ja eher in die Richtung, was ich vorhabe. Der im Video beschriebene FS Fehler wundert mich dennoch. So was generelles wäre Philips doch nicht passiert. Komisch.

Hallo Jürgen. Schön den D5Pro(?) jetzt in Deiner Sammlung zu sehen. Bei mir wird dein Tipp für den MP501 folgen. Vielen Dank für Deine Experimente und Expertise. 😊

Hallo Jürgen Ich werde auch warten und dann das Endergebnis versuchen zu bekommen je nach dem was dabei kaufbar heraus kommt. Einfach klasse, kann es kaum erwarten ob 1540, 1541..1543 oder .... Ich liebe es darüber deine Videos zu sehen, werde durch sie auch immer schlauer und kritischer was meine Anlage an geht. Den China Naim Clone habe ich schon gekauft wegen der Videos und bin super zufrieden damit und habe einen Klangsprung bei meinem Equipment gemacht. Als nächstes ist der DAC dran..... Vielen Dank und !!!! Weiter so !!!!

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke und viel Spaß mit dem, was da noch kommt! 😊

@jpsal2237

2 ай бұрын

@@Iam-mad Bin aber ganz besonders gespannt auf die Breitbänderbox!! Hintergrund ist: Ich benötige auch noch ne neue Stereokombi die ich auch nah an der Wand oder in einer Ecke platzieren kann/muß. Nicht jeder, oder sogar die meisten Zuseher, haben so viel Platz wie du im Wohnimmer und müssen da sehen wo sie die Lautsprecher lassen. Weiterhin kommt noch die weibliche Mitbewohnerschaft ins Spiel bei der Größe Optik etc. Habe da die Hoffnung das du darauf vielleicht bei dem Breitbandprojekt eingehen wirst um uns zu helfen den richtigen guten Klang in unseren kleinen eckigen Räumen mit deiner Breitbänder Box zu bekommen. Suche schon seit Jahren nach einer Lösung aber ...... Die bisherigen Boxen waren alle zu groß o.ä. und deshalb nicht umsetzbar für uns ....leider. Grüße aus dem Sauerland

@Iam-mad

2 ай бұрын

@@jpsal2237 Mach ich gerne! Übrigens, die "LePetit" spielt hervorragend in einem kleinen Raum.. kzread.info/dash/bejne/nJiCyNOQmb2cpNY.html

@jpsal2237

2 ай бұрын

​Ist aber zu groß für meinen Platz der zur Verfügung steht.... Ich brauche was schlankeres und nicht soo breit etc...25cm ca. ist maximum ...leider. Der Breitbänder auf deinem Tisch bei dem Video war doch nicht soo breit und ich dachte das ist das Objekt womit die Box realisiert wird....vielleicht sogar mit Bassreflexrohr nach vorne und so...... wegen der Wandnähe. Oder ist ein anderer Lautsprecher vorgesehen für das Projekt? Grüsse

@Nina_20xx

2 ай бұрын

@@jpsal2237 Vielleicht interessant für dich….von Spectrumaudio. Selbstbau-Kit "plus petit" oder noch kleiner "tres petit“. Ich kenne aber keine Details. Bin da nur drüber gestolpert.

Auf den Sub den Du in Deinem letzten Video angesprochen hast freue ich mich schon

Hallo, heute ist endlich der TDA1543 DAC Wandler angekommen. Ich hab ihn abgeschlossen und bei 24Bit 192 Khz ist ein Pfeifgeräusch zu hören, bei 96 khz nicht und die Cinch Ausgänge rechts links sind vertauscht, hat jemand ähnliche Erfahrunden gemacht? Gruss Marco

@hansdemmer7165

Ай бұрын

Habe heute meinen TDA1543 bekommen. Sofort ausgepackt und angeschlossen. Ja die RCA Ausgänge sind tatsächlich vertauscht. Ansonsten keinerlei Störungen feststellbar. DAC spielte die ersten Minuten einfach grausig. Klang wurde aber schnell immer besser. Mal schauen wohin die Reise geht. In der nächsten Woche soll der TDA1541 geliefert werden. Werde hier kurz ein Statement abgeben. Musikalische Grüße Hans

Hallo Jürgen, wieder sehr informativ... eigentlich wollte ich fragen wie es mit dem 1547 ist aber das hast du ja im Video heute erklärt, der spielt in meinem Philips CD 950... kann man diesen durch einen 1540/ 1541 z.B. ersetzen/tauschen oder geht so etwas technisch ncht... Gruß Alexander

@Iam-mad

2 ай бұрын

Ich hab einige Bitstream Philips stehen, 850mkII und 940... Das ist im Grunde genommen 1 Bit mit 256 fach Oversampling, klingt direkt am Verstärker aber noch besser als ein zB aktueller Cambridge DAC.

Hallo Jürgen, Du hast immer klasse Musikempfehlungen. Hier mal eine von mir: KY X Dawn - Würde ich auf der Monitor#1 oder der Hummel 🐝 lauschen. Ich werde mich gleich mal wieder dem Thema DAC widmen und dem Dartzeel-Klon 🙄 Du hast wieder so schön kräftig an meinem Käfig gerüttelt 😆 Wenn ich dich beim dem DAC-Projekt irgendwie unterstützen kann, melde dich gerne. Viele Grüße und Euch ein sonniges Wochenende André 🧌

@Iam-mad

2 ай бұрын

Vielen Dank für Dein herzliches Angebot André! 😊 Ich hab mir ja gerade selber schon wieder zu viel aufgehalst! 😂

@Andre_Fux

2 ай бұрын

@@Iam-mad Hallo Jürgen, da hast Du dir in der Tat viele neue Projekte vorgenommen. Melde dich gerne, ich habe auch viel neues entdeckt, was Du sicherlich auch spannend findest… Gerne unterstütze ich die Projekte, haben wir dann alle was von 😉 Ruf einfach durch, damit wir uns austauschen können. Gruss, André

Danke für die weiteren, klärenden Worte. Den 1543 DAC (bei dir 16x) habe ich in der 8x parallel geschalteten Version geordert …hat dann die „standardisierten“ 2V am Ausgang. Mal sehen was da (klanglich) kommt.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar Peter! 😊Wusste gar nicht, daß es einen 8x parallel gibt, lass und wissen wie er klingt, wenn Du ihn hast! 😉

Hallo Jürgen, gerade auf dem Dachboden gestöbert und Cd Philips Cd 610 mit tda 1543 Bestückung gefunden…😂😂

@Iam-mad

2 ай бұрын

Super Peter! rausholen, Audio Note drauf schreiben, anschliessen, los legen! 😉😂👌👍

1543 läuft bei mir seit über 20 Jahren als Dac.. 👌

@Iam-mad

2 ай бұрын

👌👍❤

Lieber Iam Mad, Ihre Videos, insbesondere dieses, sind super. Ich bin über snakeoilaudio auf Ihren Kanal gerutscht und freue mich auf jedes neue Video. Nun habe ich eine kleine Frage: Ich habe meinen alten Sony CDP X77Es und den alten Marantz CD 10 (war ein reicher Jugendlicher :-)) aus dem Keller geholt - die haben laut Internetquelle jeweils einen Dac7. Nun gehe ich mal davon aus, das der Dac7 kein "Kernschrott" (SOA) ist, ich jedoch gerne den Unterschied erleben möchte. Wenn ich mir den TDA 1543 auf Ali besorge, kann ich dann bei beiden CD-Player den Dac7 umgehen und das Signal über den Ali-DAC laufen lassen? Dazu muss ich dabei jeweils über den optischen oder coaxialen Ausgang der CD-Player gehen, oder? So könnte ich versuchen, einen Unterschied zu erhören..

@Sporttheorie

Ай бұрын

Nachdem ich mich nun nen Tag mit dem Thema DAC beschäftigt habe, habe ich gesehen, das der Dac7 ja 2 mal TDA 1547 ist... Der Ali-Dac ist bestellt, insofern treten jetzt die Philips gegeneinander an. ..

Hallo Jürgen.Danke für deine gut erklärten Videos. Ich fühle mich hier gut abgeholt. Jedoh muss ich gestehn, dass ich das mit dem Sampling nicht ganz so auf die Kette bekomme. Auf einer CD sind 16 Bit bei 44,1 Khz. Dann wird es auf 96 / 192 Khz "gewandelt", also mit Sampling. Ist das nicht "Oversampling", nur schon vorher? Bzw. kommt dann nicht auch Dithering beim Wandeln von 44,1 zu 2x / 4x 48 Khz zum tragen? Kannst Du hier vielleicht für uns Leihen die komplette Signalkette verständlich aufdröseln?

Top Vergleich ich hatte den DAC auch schon bei Ali Express fast bestellt..Das kann ich dir garnicht erzählen habe einen DA Wandler für 29 Euro dran von A... an Marantz PM 17 Ki den habe ich im Jahr 2000 neu gekauft schau nur Musik Videos über KZread an Burmester 961 MK2 bin zufrieden aber wenn der DAC Test durch ist werde ich dann mal einen DAC kaufen der gut klingt und hoffe mal ich höre den Unterschied 😎

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke Bernd! 😊 Trau Deinen Ohren! 😉

Hallo Jürgen, ich habe L1543dac 16x hifi tda1543 bestellt und ich freue mich sehr das du uns so ville gute Sachen zeigst. Außerdem habe ich etwas gesehen was ich auch bestellt habe und zwar der D5 Pro von SUQIYA-150w * 2 1:1 Kopie Dartzeel NHB-108 2-Kanal. Ich bin sehr neugirig was du mit Fostex FE166NV2 bauen wirst. Da der Fostex FE126NV2 nicht mehr vorrätig war hatte ich die Bestellun auf 166NV2 geändert. Wir hängen sehr gespannt an deine Lippen :)) Viele Güße !

@Iam-mad

2 ай бұрын

Sorin, sehr cool, erzähle uns später wie der TDA1543 klingt bei Dir! Der Dartzheel ist für sehr schwer zu treibende Lautsprecher, für den FE166 ist es besser den JLH1969 oder den MP-501 zu haben! LG Jürgen

@ioansorinpelei6441

2 ай бұрын

@@Iam-mad Als du dein Verstärker Dartzheel presentiert hast, habe ich gedacht, hmm was für einen Fehler ich gemacht habe. Dann kamm er und ist wirklich ein bischen mit Kanonen auf Spatzen geschossen, aber nicht schlecht. Hätte ich besser der röhren Verstärker kaufen sollen. Zu spät... Er wird halt im Wohnzimmer an PJ arbeiten.

👍👍👍

Hallo Iam Mad, ich bin nicht so technisch versiert, deshalb habe mal eine technische Frage zu dem L1543 DAC. Kann man den L1543 DAC (Netzspannung 220V) problemlos mit unsere Netzspannung von 230V betreiben? VG, Mario

@Iam-mad

2 ай бұрын

Kein Problem, es ist dem Gerät egal, ob 220, 230 oder auch 240.

Der 1540 hat nur 14 bit, der Rest wird mit OS interpoliert. Clock: Bestimmt den genauen Zeitpunkt zu dem Der Wandler die Daten updated. Stell dir eine rotierende Scheibe mit einem aufgedruckten Buchstaben vor, davor ist eine Wand mit einem Fenster was sich synchron zur Scheibendrehung kurzzeitig öffnet, jedesmal wenn der Buchstabe gerade vorbeikommt. Wenn der Takt ganz präzise ist, siehst du den Buchstaben immer genau an der selben Stelle und er wirkt scharf. Gibt es aber minimale zeitliche Abweichungen, siehst du ihn mal etwas früher, mal etwas später, die Position ändert sich dauernd und das Bild wirkt unscharf. Genauso ist es mit dem Musiksignal, ohne präzise clock direkt am Wandler klingt es etwas verwaschen. Dreht sich die Scheibe schneller, und bleibt der absolute Timingfehler gleich, wird das Bild noch unschärfer -> OS Ein DAC ohne clock regeneriert das Taktsignal aus dem Spdif und das ist schlechter.

Lieber Mad, ich schaue deine Videos mit Begeisterung. Deine hohes Mass an Selbstkompetenz in Kombination mit deinem Humor machen dich sehr sympathisch. Zum Thema DAC kann ich sagen, dass ich wohl so ein neumodischen Typ, den Bluesound Node 2 habe. Ich überlege mir aber, einen reinen DAC zu kaufen und diesen mit einem Music Cast Dongel zu kombinieren, damit ich vom Handy streamen kann. Was meinst du zu dieser Überlegung? Lieber Gruss, Andreas auf Zürich

@AndreasKaufmann-ky2yb

2 ай бұрын

Hoppla; ich meine mit " Music Cast" eigentlich "Chrome Cast Audio". Zur Verbindung von Andoid-Handy via W-Lan mit dem DAC.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar Andreas! 😊 Als das optimale Gerät zum Streamen vor dem DAC hat sich der Wiim Pro herauskristallisiert, den zeige ich beim Video mit dem Besuch vom Martin. Der hat eine sehr gute Software und wird für alles Unterstützt und ständig upgedated. Liebe Grüsse, Jürgen

@AndreasKaufmann-ky2yb

2 ай бұрын

Lieber Jürgen, herzlichen Dank für deine Antwort. Lieber Gruss und ein schönes Wochenende

Ich stehe auf Originale 😃Wer will schon ne Kopie. Spass beiseite. Dass die "Musik" wenn man das was so heute abgemischt wird noch als solche bezeichnen kann - unhörbar ist (zumindest für mich) hat ev an der Sampling Frequenz und der Kompression zu tun. Deshalb bin ich ja auf Röhre gekommen. auch wenn die HIGH Ender sagen dass klingt nicht wie das Original (Zitat vor 30 Jahren bei Reussenzehn) Anyway. Technische Frage - Kann man den Dac mit Sockeln aufbauen so dass man experimentieren kann ? oder ist der Rest des Schaltungslayouts so spezifisch ? Ich nutze bei meinem HTPC eine ASUS Essence ST - High End Soundkarte - Da sind die OPs gesockelt. Wäre eine röhre am Ausgang ein probates Mittel der "Weichspühlung" ? Warum. Weil die meisten CDs (Rock, Popp, Jazz - extrem schlecht sind) . Finale Frage. Geht etwas ins "Esotherische" - Gäbe es eine Möglichkeit das Signal von 440 hz in 442 Hz zu ändern ? Würde mir viel Arbeit abnehmen beim rippen und remastern meiner CDs.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar! 😊 Ich würde Röhre nicht als Weichspülung bezeichnen, zB ist die MP Röhren Phono Vorstufe die ich hab mit den original gelieferten Röhren überhaupt nicht weich, sondern neutral bis zum Abwinken und sehr dynamisch. Es hängt wirklich sehr vom Einsatz der entsprechenden Röhren und vom Gerät selbst ab, was der Entwickler daraus macht. Ich finde den MP-701 als Vorstufe bis jetzt den Gipfel an Klang was ich je ins Haus bekommen habe, da kann ich jede Trans Vorstufe nur mit Nasenrümpfen raus reissen, und geh eigentl. am liebsten direkt von der Quell in die Endstufe, weniger ist mehr, und besser ein reines Signal, ohne Pfusch. Deine Frage mit den Hz kann man so nicht beantworten, weil Du da ja das Klangspektrum verändern würdest, wenn Du die Frequenz des Signals ändern willst. LG Jürgen

@herminator0126

2 ай бұрын

@@Iam-mad Danke für die ausführliche Antwort. Ich will aber genau den Weichspühl effekt weil wie bereits gesagt das ganze verfügbare Material schrecklich klingt. Aber jeder wie er es möchte. Bezüglich der Frequent - JA und das ist gewollt ! Denn die 440 Hz Abmischung ist disharmonisch. Wenn man Musik als Heilungs Frequenz versteht und dazu gehört für mich auch das entspannte Hören meiner Lieblings CDs - dann möchte ich dass mein System sich harmonisier und nicht weiter im Stress ist. Kann man super mit HRV nachmessen. Die 440 Hz wurde absichtlich so gewählt um die Menschen krank zu halten. Ist ein weites Feld.

Mich würde ja einmal interessieren, welche Zollgebühren bei diesem Gerät anfallen und wo und wie ich die bezahlen muss. Muss ich das Gerät dann beim Zoll abholen?

@Iam-mad

2 ай бұрын

Ich habe keinen Zoll für den TDA 1543 zahlen müssen, das Gerät aber ganz regulär gekauft. 😉

Hallo Jürgen ich finde das Thema sehr interessant. Wir lesen immer wieviel KHz, Bit welche Clock oder Oversampling verwendet wird. Also alles technische Parameter die in Theorie besser sind von den Messergebnissen. Entwickelt ein Ingenieur ist das Prio eins. Entwickelt jemand der Musik gerne hört dann sieht das anders aus. Problem ist aus meiner Sicht jedes verbaute Bauteil hat Toleranzen die sich addieren oder aufheben in den Schaltungen . Und nicht jedes Bauteil hört sich gleich an trotz identischer techn. Parameter. Bedeutet ein Entwickler der Musik liebt achtet darauf was er verbaut und wie das klingt. Siehe AudioNote usw. Da gibt es einige Hersteller leider alle sehr teuer vom Preis. Heute werden viele Platinen vom Betückungsautomat mit smd Technik gefertigt bzgl. Dem Preisdruck. Je nach dem was der Einkäufer bekommt sind unterschiedliche Hersteller verbaut. Und so klingt es leider auch.🫣 1980-1990 haben Phillips, Sony ES , Grundig FineArts Geräte gebaut die sollten Musik spielen und das hört mann heute noch. Damals wurde wert darauf gelegt das die Seele der Musik vorhanden ist. Und es wurde sehr viel akkurater gearbeitet als heute. Diese Geräte klingen analog und machen Musik da ist Mann sofort emotional angesprochen. Deswegen freue ich mich auf deine DAC Projekte und werde das genau verfolgen. 👍😉

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar! 😊 Es ist genauso wie Du es sagst. Der erste Schritt war der TDA1543, der zwar klanglich immer noch sehr gut ist, aber die Produktionskosten eines TDA1541 massiv veringert hat. So ein Chip wäre heute finanziell untragbar, das muss alles billig sein, und ist deswegen so leblos im Klang. Danke und herzliche Grüsse! 😉

Hifi wird schnell emotional diskutiert und nimmt auch gerne religiöse Züge an. Schwierig sich von den Medien ("Fachbeiträgen") zu lösen und einfach mal zu hören. Ich bin gerade bei einem Verstärker (hier bitte Yamaha etc. einfügen) angelangt, der einfach nur fantastisch an der M1 klingt. Musste ich mir aber selber erarbeiten diese Erkenntnis. Ja man kann es nicht genug betonen, es hängt nicht vom Preis ab. Es muss harmonieren, Stichwort "Synergie". Bin gesapnt auf eure DACs und werde definitiv nachbauen. Mich hat bisher die mangelnde Dokumentation vom selbstbau abgehalten, das holt ihr beiden nun glücklicherweise nach, thx! Musiktipp M1: Chris Huelsbeck - WDR Rundfunk Orchester: X-Out, Apidya, R-Type. Auch Turrican 2 the Orchestral Album. Die Produktion hat noch mehr Kraft, WDR dafür Live und mit Chor.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke für die schöne Musik und schön, daß Du dabei bist Benjamin! 😊

Das sind ja richtige Verstärkertürme 🎉🎉🎉🎉🎉

@Iam-mad

2 ай бұрын

Ja, man muss das Zeug ja kaufen, um es zu testen 😉😂 Irgendwann krieg ich Probleme mit meiner Frau😊

@I.am.KubKab

2 ай бұрын

@@Iam-mad streamst Du meistens oder legst Du eher CDs oder Platten auf. Ich probiere seit 2 Jahren mit Streaming rum und gabe mittlerweile den Eindruck, dass sowohl Tidal als auch Qobuz von der Qualität der Aufnahmen schlechter werden. Auch wenn ich mir mal bei einem Händler den ein oder anderen Streamer anhöre habe ich diesen Eindruck

@Iam-mad

2 ай бұрын

@@I.am.KubKab Ich (kursiv anfang) hasse (kursiv ende) Streaming. Von Zeit zu Zeit CDs als AIFF auf die Macbook SSD rippen (noch so viele irgendwo im Regal) und wenn etwas sehr besonders ist, kaufe ich die Platte, wenn ich mich finanziell dazu überwinden kann. 😂

Hey Jürgen wieder mal Top Magst du eventuell auch einmal etwas zum BB 1704 beitragen? Ich habe einen Dac damit eher blind gekauft und je Kanal 2 Stück davon parallel drin. Ist irgendwas mit R2R auf einem Chip, mehr weiß ich aber auch nicht genau.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Der BB 1704 ist bekannt als einer der letzten gut klingenden DAC Chips, gratuliere zum Besitz! 😉

passt

Hallo Jürgen, ich hätte eine kurze Frage abseites deines DAC videos, ich habe mir vor kurzem Latsprecher Selbstgebaut (Cummulus Maxx Hobby Hifi 2-2,3 Franks Punch) , die wie ich Finde schon gut Klingen allerdings betreibe ich diese mit einem Heimkino Receiver (Pioneer LX 503) die ja klanglich vielleicht nicht der Beste sind. Nun zu meiner Frage du hast über den Naim klon (NAP 200) bereits ein Video gemacht und über den JHL Hood 1969 welchen würdest du eher empfehlen ?

@Iam-mad

2 ай бұрын

Klanglich ist der JLH dem NAIM um Welten überlegen. Der Naim hat einen recht spitzen Hochton, und kontrolliert den Bass sehr stark, dh. er ist trocken und hat keine Wärme. Mit dem FM300A hat man einen sehr satten lebendigen Klang. Der JLH ist bei 95 dB schon eigentlich perfekt, aber die 3 Ohm sind sehr extrem... Es kommt ganz auf den Zweck an, den Du da vor hast, für "Punch" schreit das nach dem Dartzheel Klon, für musikalischen Klang (JLH1969) ist der LS eher ungeeignet.

@benjaminscherer1574

2 ай бұрын

Super, vielen Dank für deine detaillierte Antwort, dass hilft mir schon weiter. Ich wollte mal testen was die LS klanglich wirklich können. Für mein nächstes Projekt sind die Teile bereits unterwegs (M1) da bin ich auch Mega gespannt.

hi Jürgen ich interessiere mich auch für diese DACs wenn mich nicht alles täuscht arbeitest du an einer eierlegende Wollmilchsau

@Iam-mad

2 ай бұрын

Bruno, Du hast ins Schwarze getroffen! 😊 Sagen wir mal zumindestens, was das Thema Klang betrifft! 😉

Die TDA 1543 sind oder werden nach gebaut? Ich bin gespannt was Du zu berichten hast demnächst!

@hugobloemers4425

2 ай бұрын

Das ist eine gute Frage. Auf jedem fall steht “Philips” auf dem Chips, das heist Nein, oder Betrug. Ich arbeite in der Halbleiter industrie als Prozess Ingenieur und ich kann mir nicht vorstellen das es sich lohnt dieses Prozess wieder auf dem Bein zu kriegen. Alte Prozessen sind gar nicht so einfach. Was sein kann ist das es noch alte Silizium Scheiben gibt mit der 1543 dar auf, und das die verkauft worden sind. Dann muss Mann nur noch diese Scheiben in stucken schneiden und den Chips verpacken, also Back-End Fertigung machen. Das sollte einfach sein in China, dann drücken die mal Gleich “Philips” darauf und Gut ist :)

@Iam-mad

2 ай бұрын

Nein, das ist alles NOS ("New Old Stock") Du musst wissen, in China wird viel produziert, und da liegen noch viele Teile von Früher auf Lager, weil sie einfach bei einer Produktion übrig geblieben sind. Die TDA1541 gibt es nur wenige, die sind sehr teuer, und da sind viele Fälschungen im Umlauf. Der TDA1543 wurde für viel mehr Anwendungen gedacht, und war billiger in der Produktion, da gibt es noch viele wirklich alte zu haben. Audio Note war das aber auch zu mühsam, und ist auf den AD1865 umgestiegen, den es scheinbar auch noch in großen Mengen recht billig gibt, den Umsteck AD-1865 auf TDA1541 kann man schon für ca. 20€ kaufen. Es gibt noch billigere TDA´s wie eine 8x TDA1387 auf einer Platine, die man auch in den TDA1541 Sockel stecken kann, und klingt bei Martin gleich gut, den TDA1387 scheint es wie Sand am Meer zu geben, da kostet die Platine mit 8 Stück gerade mal 8€.

Ich finde alle 3 Projekte interessant, zumal sie komplett verschieden sind. Zu bemerken ist, dass der 1540 meiner Recherche nach ein 14Bitter ist, aber das wird man so schnell nicht hören. Martins Projekt wird das umfangreichste sein, weil halt viel zu optimieren ist und der 1543er ist schon speziell - 8 Budgetchips je Kanal parallel, das erhöht den fanout und erspart die Nachverstärkung bzw. die Impedanzwandlung - genialer geht es kaum. Gleichzeitig werden die Fehler gemittelt. Wie hast du Oversampling gerade noch erklärt? Genau das ist analoges Oversampling. Hier kann man nur noch an den Koppelkondensatoren herum schrauben und noch eine TPR-3 oder ähnlich nachschieben, mehr geht da nicht. ich bin und bleib gespannt.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke Martin, daß Du mit machst, bei unserem Abenteuer! 😊 Der TDA1543 geht gerade an den Martin, wenn Du möchtest, kannst Du ihn nach der Ricarda austesten 😉 Liebe Grüsse, Jürgen

@martinlimbach3837

2 ай бұрын

@@Iam-mad Hallo Jürgen, "mitmachen" auf jeden Fall, das sind wirklich 3 spannende Projekte. Wird bei mir zeitlich etwas knapp, aber muss gehen irgendwie. Wegen dem 1543 könnte ich auch zu Martin fahren - er wohnt ja hier quasi um die Ecke - und wir könnten das, was er hat, gemeinsam anhören - vergleichend - nicht nur den 1543. Dann sparen wir einmal den Versand quer durch die Republik. Lieben Gruß Marin

@Iam-mad

2 ай бұрын

@@martinlimbach3837 Da werd ich aber Eifersüchtig, wenn sich Martin & Martin treffen, und ich kann nicht dabei sein! 😭

Ach jetzt hast du auch den Dartzeel Clon. Welche Version ist das?😊

@Iam-mad

2 ай бұрын

Ich vermute mal die Pro Version, weill er die Martin Logan gut anschieben kann.

Ich bleibe dabei: die Unterschiede zwischen verschiedenen Sampleraten rühren hauptsächlich von den (adaptiven) Filtern her. NOS-DAC's haben IMHO i.d.R. gar keinen (digitalen) Filter. Aber in diesem ganzen Gewusel (OS, um besser filtern zu können) und so weiter, da tut Aufklärung not. Ich habe viele Abhandlungen gelesen, meist übersteigt das meinen IQ. Ich habe übrigens einen ewig alten billigen China-ESS/Sabre, der hat auch irgendetwas an sich, was mich fasziniert.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Ja, das stimmt, bei der NOS Schaltung reißt man im Grunde den SAA7030 raus. Zum DAC Klang gibt es nur eines: ausprobieren 😉

@hildegard582

2 ай бұрын

Was ist mit dem SAA7220…?​@@Iam-mad

Hallo Jürgen, vielen Dank für deine Videos. Ich habe mich gefragt warum du das Thema Oszillatoren nicht angesprochen hast? Hat der Jjitter nicht auch einen Einfluss auf die Qualität der Wandlung? Einige in DIY Community machen aus Oszillatoren ja eine eigene Wissenschaft. Auch die Qualität der Spannungsversorgung wird immer heiß diskutiert. Soweit das einige SuperCap Banks nach Ladung von der Netzspannung trennen und den DAC ausschließlich über die supercaps treibt. Deine Meinung dazu würde mich sehr interessieren! Mach weiter so! Viele Grüße aus dem hohen Norden

@Iam-mad

Ай бұрын

Vielen Dank für Deine Anregungen Sven! Die aktuellen DACs haben alle sehr schwache Wandler Chips, und man macht alle möglichen Kunststücke, um den Klang irgenwie hinzubiegen. Beim TDA1541 (43) ist der Wandler an sich schon so gut, daß ich nicht zum Houdini werden muss, um das Ganze irgendwie ansatzweise geniessen zu können. Wir packen das Problem sozusagen bei der Wurzel. Wenn eine konventionell (gut gebaute) Stromversorgung so schlecht wäre, müssten wir eigentlich auch alle anderen Komponenten an die Batterie hängen... Die Clock Probleme werden durch das Massive Oversampling multipliziert, deswegen ist ein NOS DAC bei dem Thema nicht so eine Zicke.

Hallo Raunz😄erklärst du uns bitte auch, was ist mit Chord Qutest. bei Chord ist, dass sie keine DAC-Chips von der Stange einsetzen. Stattdessen nutzt Watts sogenannte FPGAs. Die Abkürzung steht für „Field Programmable Gate Array“ und bedeutet, dass man diese speziellen 64-bit-DSP-Chips für besondere Aufgaben programmieren kann. das ist mir zu hoch, 🧐Kannst du vielleicht eine verständliche Erklärung abgeben. Gut oder nicht gut. Vielen Dank!😁

@Klaus_70378

2 ай бұрын

Das Thema ist sehr komplex. Aber bei Wikipedia ist es in Grundzügen beschrieben de.wikipedia.org/wiki/Field_Programmable_Gate_Array Vermutlich wird die DAC-Funktion in einem FPGA-Baustein "nachgebaut und optimiert".

@Djehuti-85

2 ай бұрын

Ich kenne den Qutest leider nicht, würde ich aber gerne mal hören, denke der kann was. Habe hier einen AKM4493, einen Chord Mojo 2 und einen Musician R2R. Der Mojo weist den AKM ordentlich in die Schranken. Ich muss aber sagen, dass er wie ich finde vom Sound her näher an Delta-Sigma bzw. Oversampling liegt (mehr "aufregend" als zart musikalisch, Soundstagetiefe aber näher an R2R) als am R2R im NOS Modus. Beim Qutest könnte das natürlich anders sein.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Hallo, ich weiß Du bist Qutest Fan 😉 Ich hab Chord angeschrieben, aber ich bin denen keine Antwort wert. Ein FPGA ist ein Chip den Du so programmieren kannst, daß er einen anderen Chip simuliert, also wenn Du zB einen Game Boy emulieren willst, oder einen C64. Keine Ahnung welchen DAC Chip Chord mit Hilfe von Programmierung nachahmt, aber es ist auf jeden Fall so zu verstehen, daß sie die DA Wandlung durch eine Hardware unterstützte mathematische Funktion geschieht, der Klang wird quasi berechnet, schreit ein wenig nach DSP. 🤔 Du kennst mich, ich mags gern so nah am Original wie möglich 😊

@thorstengobel1975

2 ай бұрын

Hallo I am Mad, dann solltest du den Chord Qutest mal probe hören. Das hat klanglich nichts mit ESS Sabre zu tun 😄

Hallo Jürgen, solange ich auf die Antwort/Vergleich "Endstufe Dartzeel" FM 300A warte. Eine Frage/Antwort von dir vielleicht vorab. Bewertung: " Suqiya-xiang sheng fertig DAC-03 röhre" zu "L1543dac 16x hifi tda1543", könntest du kurz eine Bewertung abgeben. Dank!

@Iam-mad

2 ай бұрын

Hallo mein Lieber, ich hab das in den Kommentaren zum DAC Raunz schon ausführlich beantwortet, sei doch so lieb dort nachzulesen!

Ich dachte hier geht es um kreativen Austausch, warum wurde mein Beitrag gelöscht?

Halli Hallo, wie immer hören- und sehensWERT! Könnte man bei euren Selbstbauten einen Netzwerkanschluss mit einbringen? Das wäre noch genial. Ich höre meistens über Netzwerk Tidal, die haben jetzt die 2Tarife der "hochauflösenden" 😆Musik in einen gepackt. Bin da eigentlich zufrieden damit. Habe noch auf dem Boden unsres Hauses eine Anlage stehen von JVC aus den Mitte 80ern-mal sehen was da verbaut ist. Grüße aus der OL.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Ja, check unbedingt Deinen alten CD Player aus, macht Spaß 😉 Das soll ein DAC werden, kein Computer, man möchte zwecks klang die Hochfrequenten Teile möglichst gering halten. Zum Streamen empfiehlt der Martin den Wiim Pro, mit dem man dann coaxial in den DAC geht. Mir reicht mein Laptop als "Daten" Zuspieler.

Hallo Jürgen, ich habe einen Musik Titel Enddeckt den du bestimmt gut zum Lautsprecher Klang Test Gebrauchen kannst. Von Destiny´s Child mit dem Titel So Good zum Bass Test sehr gut geeignet, aber auch das Ganze Album The Writing´s On The Wall ist zu Empfehlen.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Vielen Dank Dirk! 😊

Ich bin grade auf Ali und sehe mir den TDA1543 DAC an. Was ist der Unterschied von Bundle 2 auf 3? Bzw. was bringt die cm6631 24bit 192k USB asynchrone Subkarte im Bundle 3 für Vorteile ?

@Iam-mad

Ай бұрын

Mit der teureren Version hast Du über USB die Möglichkeit 192kHz zu fahren, der günstigere Chip geht glaube ich nur 48kHz. LG! 😉

@norbertruthers2408

Ай бұрын

@@Iam-mad Ach so danke für die Info

Nochmal die Frage nach einem Chord. hast du schonmal einen gehört? Zumindest ist der Chord DAC, ab Qutest aufwärts, die neue Sau die durchs Hifi Dorf getrieben wird. Zum nur testen mir auch gebraucht zu teuer.

@hausmeister968

2 ай бұрын

Ich habe den Mojo, den ich eigentlich als Köpfhörerverstärker gekauft habe. Inzwischen nutze ich den an meinem Zweitsystem an der Petite. Kaum schlechter als mein Naimstreamer an der Hauptkette. Wenn die großen Chord da noch was drauf setzen, wovon ich ausgehe ist das sicher eine Option. War auch schon am Zucken den 1543 zu bestellen, warte aber erst noch Jürgens Ergebnis ab.

@Andy1974

2 ай бұрын

Ich hatte bis vor Kurzem auch den Qutest. Allerdings empfand ich ihn in meiner Kette völlig emotionslos. Daher habe ich ihn wieder verkauft. Ich kann den Hype um Chord daher nicht nachvollziehen. Seit Anfang des Jahres spielt nun ein Atoll DAC 100 SIG. Der klingt viel musikalischer. Allerdings stört mich an ihm ein leises Trafobrummen. Ich weiß nicht, ob das normal ist. Daher reizt mich auch der TDA1543 sehr. Ich warte allerdings auch noch Jürgens finales Urteil dazu ab.😉

@Iam-mad

2 ай бұрын

Ich hab Chord angeschrieben, bekam aber leider keine Antwort. Was ich von vertrauenswürdigen Quellen bis jetzt gehört habe, ist nicht so prickelnd. Liebe Grüsse! 😉

Hallo Jürgen, danke für Deine interessanten, gut strukturierten und auch immer gut fundierten Beiträge. Ich hatte mich für den TDA 1543 DAC interessiert, weil die Avantgarde Acoustic Uno Fino G3 etwas mehr Profilschärfe im Bassbereich gut ertragen könnte. Mir geht es nicht primär um billig, jedoch um die Frage, weisst Du - oder jemand in dieser community - ob dieser DAC auch an MacOS X - betreiben lässt? Mein Mein Budget Lesegerät für die Audirvana + USB Datenträger ist ein 11 jähriger Mac Mini, i3, tut den Job bei 1% CPU Auslastung bestens.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Ich sehe keinen Grund, warum der USB Eingang am Mac nicht funktionieren sollte, gerade da funktioniert eigentlich alles! Ich müsste überlegen wie der Hochton auf Deinem Horn rüber kommt, einfach probieren? Es ist vielleicht aber der TDA1541 im Hochton etwas geschmeidiger, weil Deine AA sind da doch recht spritzig und empfindlich, oder? Mit was verstärkst Du, das ist da auch ein Thema. LG Jürgen

@daftpunk5155

2 ай бұрын

Hallo Jürgen, danke für Deine prompte Rückmeldung, hat mich gefreut. Die Verstärkung war eine echte Knacknuss. Aus „Versehen“ habe ich bei Thomas Reussenzehn einmal ein Röhren Vorverstärker und zwei Stereotubes Verstärker mit KT88 (Mannheimer Prinzip mit externen Trafos, weiterentwickelt), bestellt. Der Vermerk dass der Betrieb eigentlich aus gesundheitlichen Gründen geschlossen sei, hatte ich zuerst übersehen. Zu meinem grossen Glück war Thomas froh um ein wenig Ablenkung vor dem Kranksein und ich ich muss sagen seit dann machten die AA auch Musik und nicht nur HiFi. Die Zwischenschritte umfassen eine Furmann Stromaufbereitung als Netzfilter, geschirmte Industriekabel für die Netzanschlüsse, versilberte, geschirmte mehradrige (mit unterschiedlichen Querschitte) Lautsprecherkabel (als China ATA-Nachbau) und die Schritte haben mir eine „dünklere Bühne“ sprich weniger Netzeinstreuungen (feines rauschen im Hochtonbereich und kein Brumm mehr) gebracht haben - nebst dem besseren Klang der daraus resultiert. Derzeit ist ein Cambridge Audio DAC magic M200, mit 2x upscaling im Einsatz. Das Teil mag komplett streitbar sein, aber er macht aus schlimmen Aufnahmen gewisser billigen CD Sammlungen sogar Musik. Da die Anlage eher Spritzig (104 dB/1 Wm) oder auch brutal ehrlich in Mittel und Hochbereich ist, wiedergibt sie auch die Qualität der alten Aufnahmen entsprechend. Neuere Stücke und Hi-Res ist nicht das Problem, das kommt sehr gut raus, einzig die tiefen Bässe sind etwas „weichgespühlt“ wegen den geschlossenen Sub-Midbass Teile. Die AA, kommt obendrein dazu ist hybrid, mit 2x 450W Verstärkerleistung . Die Anschlüsse sind getrennt nach Tief+ Hochton und Mitteltönerhorn - ohne Frequenzeeiche, mit allen Risiken für den Mitteltöner, die sich daraus ergeben. Herzliche Grüsse Olivier

@Iam-mad

2 ай бұрын

@@daftpunk5155 Alleine zu lesen, aus was Du Dein System zusammengestellt hast, ist für mich schon fast ein Abenteuer! 🤯Sehr geil, was Du zusammen gestellt hast, gratuliere! 👌👍

@ACCOLINAE

2 ай бұрын

@@Iam-mad 😜 Danke!

Hallo Juergen Wo Kann ich den 1541 kaufen? Und welchen cd spieler empfiehlst du? Ich habe Roger's Ls3/5 15 ohm Und einen quad 504 Danke reinhart

@Iam-mad

Ай бұрын

Hallo Reinhart! Wir haben im Moment das Projekt am laufen, und nach den Tests werden wir entscheiden welche Variante wir weiter betreiben. Dann suche ich einen Partner, über den Ihr dann entweder einen Selbstbau Kit oder das fertige Gerät bekommen könnt. LG Jürgen

@reinhartfrais8549

Ай бұрын

@@Iam-mad danke Juergen

Für was brauchst du einen DAC? 😂 Da hatte ich mal einen Technics CD Player MASH 1Bit für 600DM. Beim gleichen Händler fragte ich nach einem billigen CD Player. Für 350€ hatte er mir den Ladenhüter, PD-S 5300, verkauft. Beide habe ich gegeneinander gehört. Der Pioneer mit 16 Bit war und ist der bessere. Auf der Seite der HiFi Werkstatt Hoer-Weg gab es mal eine Abhandlung über SACD Player 😊 Diese Abhandlung unterstreicht dein gesamtes und erklärte es technisch. LG

@Iam-mad

2 ай бұрын

Danke Jan! 😊

Native DSD kann der nicht, oder? So lese ich es bei Ali...

@Iam-mad

2 ай бұрын

Gibt es einen Streaming Anbieter, der reines DSD liefert ?

@hirsebrei1944

2 ай бұрын

@@Iam-mad so weit ich weiß nein, aber mein raspbi über USB… ;-)

@Iam-mad

2 ай бұрын

@@hirsebrei1944 Und die DSD Daten sind nicht vorher aus PCM errechnet worden?

@hirsebrei1944

2 ай бұрын

@@Iam-mad Linux konnte bis vor ein paar Jahren nur DOP(dsd over pcm), nun aber nativ. Das andere ist, dass viele dsd-Aufnahmen vorher pcm waren, da man dsd nicht editieren kann. Es gibt allerdings dsd direkt von Masterbändern abgenommen. SA-CDs waren wohl auch mal pcm, das kann nicht ich mit Sicherheit sagen. Und ob dsd aus pcm gewandelt besser klingt - wegen der anderen Filterung, darüber sind schon lastwagenweise Bier und Chipstüten verbraucht worden…

@hirsebrei1944

2 ай бұрын

@@Iam-mad Antwort steht oben, habe mich verklickt…

Bit höre ich aufgrund eines Hörschadens sehr gut.

Mein Quad ist ein 405/2 sorry fuer den irrtum.

Hmmm… wenn der TDA1541 so gut war, und man ihn immer noch bekommen kann, dann stelle ich mir die Frage, warum noch keine Firma auf die Idee gekommen ist, daraus einen Gegenentwurf zu superultrahighres anzubieten. Kauzige Ideen gab es schon immer, und einige davon werden heute noch abgefeiert.

@Iam-mad

2 ай бұрын

Der TDA 1541 kostet Geld, wenn dann gäbe es noch viele 1543 auf Lager, aber ich bin mir sicher das moderne Zeug geht billiger über die Ladentheke. Es gibt noch den Lampizator, Abbas, mv Audio Labs und Audial.

zingelin, zingelin zingelin.