Zu den Schauspielern: Ich würde gerne mal ein Video darüber sehen, woran du persönlich fest machst, ob ein Schauspieler gut ist oder nicht. Meistens bin ich einer Meinung mit dir, aber manchmal geht meine Meinung weit mit deiner auseinander, was Schauspielleistungen angeht (Tom Holland bspw. oder meistens auch Keanu Reeves). Jetzt sei dazu gesagt, dass ich keine Ahnung davon habe und Filme nur ganz casual schaue, aber das wäre mal ein Thema, das mich echt mal interessiert :)

@Gamehaccer5

2 жыл бұрын

Konnte seine Meinung zu Tom Holland auch nicht teilen, obwohl ich in fast allen Punkten Davids Review zu No way Home zugestimmt habe

@chrisdergrinch4875

2 жыл бұрын

Ich finde Tom Holland ist der beste Spiderman jemals. Hatte sehr viel Spaß mit den 3 Filmen. Der Zeit auch schön angepasst. Keanu Reeves ist für mich auch immer noch einer der besten Schauspieler. Na gut fairerweise sage ich lieber einer MEINER Lieblingsschauspieler. Ich finde jeder der es liebt Filme zu schauen (so wie ich) hat keine Meinung anderer nötig. Denn oft werden Filme für einen versaut, die man selbst vielleicht gemocht hätte aber wegen mancher Kritiken nicht geguckt hat. Bei Filmen verhält es sich wie mit Essen. Geschmäcker sind so verschieden, das man sich nur selbst eine Meinung bilden kann und sich nicht ablenken lassen sollte von anderen Kritiken. Sucker Punch zb wurde zerrissen. Aber ich mag Ihn bis heute.

@SiRusish

2 жыл бұрын

Keanu Reeves spielt gefühlt immer die gleiche Rolle. Vom trailer her trägt er sogar die gleichen Klamotten wie bei john wick. Ich sage nicht, dass er keine coolen rollen spielt, aber gefühlt ists die gleiche.

@DanielH237

2 жыл бұрын

Ich würde sagen daran wie authentisch und vielfältig jemand seine Rolle und Emotionen wiedergibt. Ich finde z.B. Al Pacino da großartig. Allerdings hat der sicherlich auch bessere Filme gehabt um sowas zu zeigen. Matrix glänzte ja auch im ersten Teil nur Bedingt durch große schauspielerische Vielfalt. Keanu Reeves ist für mich inzwischen ein reiner Action Darsteller wie Jason Statham und Co.

@melonytoni9016

2 жыл бұрын

Finde persönlich Keanu auch unglaublich schlecht. In Filmen wie constantine oder Wick funktioniert er weil er kaum etwas machen muss. Aber sobald er ein bisschen range zeigt, verschiedene Emotionen etc. merkt man das er einfach nicht gut ist. Das Verhältnis zwischen Popularität und Skill ist bei Keanu mittlerweile einfach sowas von unverhältnissmäßig. Er besitzt einfach keine feinheit. Minimalste Bewegungen, kleinste Mimik veränderung, das sind dinge in denen er nicht gut ist, er macht dann einfach comic hafte Gesten und Grimassen was einfach überspitzt ist. Ich bin kein Hater und er mag off screen ein toller Mensch sein aber der Hype macht einfach keinen Sinn.

Ich finde es eine Kunst, knapp 14 Minuten über einen Film zu sprechen, ohne diesen zugrunde zu spoilern. Besten Dank BeHaind für deine stetig guten Filmkritiken.

@RichyRich2607

2 жыл бұрын

Fairweise muss man sagen, hier kann man nichts Spoilern. xD

@videos8159

2 жыл бұрын

Kunst? So gern ich Hain hab aber das ist keine Kunst. Das ist das normale Handwerk eines Filmkritikers. Das was die anderen Kanäle hier betreiben ist kein Kulturjournalismus. Das sind Nacherzählungen. Den Unterschied lernt man eigentlich in der Mittelstufe aber ist bei vielen "Filmkritikern" auf dieser Plattform noch nicht angekommen

@humphrex

2 жыл бұрын

@@RichyRich2607 ganz genau

@martinkrutzfeld

2 жыл бұрын

Spoiler: Es ist Dreck.

@shadesofmist9214

2 жыл бұрын

14 minuten , es reicht einfach zusagen der film ist scheiße und fertig.

Matrix 4: "Hi!" Ich: "Danke, wir melden uns."

@yagtsisakmahan7837

2 жыл бұрын

Hää cool

12:27 genau das scheint aber auch bei interviews durch. Lana hat selbst in einem Interview gesagt, dass Warner regelmäßig bei ihr angeklopft, Sack voll Gold in der Hand, um einen neuen Teil zu machen. Ganz ehrlich... Die hätten die IP lieber an Rocksteady geben sollen, um daraus ein Videospiel an den Beispiel von Batman Arkham City zu machen. Besonders mit der heutigen Videospiel Technologie wäre das sicher die bessere Wahl gewesen, aber die Leute bei Warner sind nunmal nicht ganz so smart.

@foc42

2 жыл бұрын

Tja, Cyberpunk 2077 (featuring Mr Reeves) zeigt -- auch wenn da mal wieder erst der Release und dann die Patches kamen, dass es Sinn macht, die Lizenz so zu verwerten. Und die Tech-Demo und Lanas Worte bei der US-Premiere zeigen auch in diese Richtung: sie wartet aber auf das richtiger Programmierteam. (Soll ja nicht so verkacken wie ENTER THE MATRIX). BTW, Deine Bemerkung mit dem Videospiel ist auf eine gewisse Art sehr META, wenn man die Handlung von Resurrection kennt ;-)

@alexanderschulz5088

2 жыл бұрын

Das kommt noch, siehe Matrix Awakens

@Moewenfels

2 жыл бұрын

Das ist ne coole Idee :)

@BoundlessxArts

2 жыл бұрын

Dass WB keinen Bock auf fette Kohle hat, merkt man ja leider regelmäßig

@Ricardo-cl3vs

2 жыл бұрын

Wenn ich schon "Lana" lese kommt mir das Kotzen.. 🤢 🤮

Habe ich leider schon befürchtet das der Film nichts wird. Ein weiteres Beispiel dafür das man ältere Marken einfach ruhen lassen sollte und nicht ausschlachten sollte und zu zerstören.

@Robert-vk7je

2 жыл бұрын

"Nichts" scheint er ja nicht geworden zu sein. Aber ich gebe dir trotzdem Recht: Ist ein Film, den die Industrie wollte, um sichere Einnahmen zu generieren. Bahnbrechendes ist davon nicht zu erwarten.

@prince1747

2 жыл бұрын

*Sooo mein vid zu komischen business ideen ist jetz auch endlich on* 💪⚡ .,

@sleazyt.7220

2 жыл бұрын

@@prince1747 Und ich werde es mir garantiert nicht anschauen.

@PrefoX

2 жыл бұрын

Dadurch werden die alten Filme nicht schlechter...

@visions_of_noah

2 жыл бұрын

@@prince1747 endlich? Nö

Geniale, originelle neue Filme und insbesondere Fortsetzungen wird es immer seltener geben. Frei nach Karl Valentin: Es ist bereits alles erzählt, nur noch nicht von jedem. Wir leben in Zeiten medialer Dauerbeschallung und entsprechender Massenproduktion.

@seelfire4725

2 жыл бұрын

is doch schon immer so, selbst die bibel sind nur alte geschichten neu gemacht wo die figure jetzt anderen namen haben oder ein anderen mantel xd

@carlosdumbratzen6332

2 жыл бұрын

Einen Fick auf diesen Kulturpessimismus. Neue Geschichten sind überall um uns herum, du musst nur die Augen aufmachen. Es wird sich auch wieder ändern, dass wir nur den selben Nostalgie Schmarren sehen und dann werden wir zu den 2010er zurückdenken und uns infinity war oder what ever angucken und schmunzeln, so wie wenn wir jetzt einen Film aus den achtzigern gucken. Und noch später werden wir uns nur noch an die Perlen erinnern (die es ja gab/gibt), während wir den ganzen Schund vergessen, so wie wir es bei den 1950ern tun. Und das wirklich tragische dabei ist, dass wir auch das vergessen, was vllt nicht wirklich Schund ist.

@iseeq72

2 жыл бұрын

@@carlosdumbratzen6332 Naja, da kannst du drauf f****, soviel du willst - die Uninspiriertheit der letzten 15-20 Jahre in der Medienkultur ist eine Tatsache und auch messbar. Und widerspiegelt sich in heutigen Gesellschaften, wo Woke-, Cancel-Kultur und Snowflaking jegliche Kreativität im Keim ersticken.

@carlosdumbratzen6332

2 жыл бұрын

@@iseeq72 Ok Boomer

@user-ul6bm8pt2y

2 жыл бұрын

Das ist doch Quatsch, es gibt mannigfaltige Innovationen der letzten paar Jahre. Wenn man natürlich nur die jüngsten Marvelfortsetzungen beachtet glaubt man Recht zu haben. Aber man muss jetzt nicht ins Arthouse Kleinkino gehen um alle 1-3 Jahre etwas Neues zu sehen zu bekommen.

Wie kann man, ca. 12 min lang eine Kritik zu einen Film machen, sehr sachlich mit gute Argumente und erzählen was früher alles besser gemacht wurde... und auf einmal zu behaupten, der Film ist eigentlich nicht schlecht, sogar besser als teil 2 und 3... 🤢 ich fand Teil 2 und 3 gut, aber durch Matrix 4, sind Teil 2 und 3 absolute Meisterwerke geworden zusamen mit Teil 1... weil DAS ist was Matrix ausmacht... Matrix 4 ist wie Dragonball Evolution, zum vergessen....

@sa-ly2dh

2 жыл бұрын

Absolut deiner Meinung, besser kann man es nicht beschreiben. Danke !

@cervantesbaptist614

2 жыл бұрын

Genau das! Er hat sich am Ende selbst wiedersprochen und das fand ich komisch, ich hätte dem Film 1 Stern gegeben und mehr auch nicht!

@RibJegres

2 жыл бұрын

Ich fand eigentlich dass gerade Matrix 2 ein sehr gutes Sequel war. Nur Matrix 3 fand ich dann etwas schwächer aber trotzdem nicht schlecht. Matrix 4 hingegen ist nicht nur Müll als Matrix film, sondern auch als eigenständiger film. Jede Sekunde von diesem Film war einfach ne Qual, ich will meine Erinnerungen an den Film verlieren ...

@GrayDragon

2 жыл бұрын

@@RibJegres Wenn Du Deine Erinnerungen an den Film verlieren willst musst Du aber eine Menge blauer Pillen schlucken. ^^

Klingt zusammengefasst also wieder mal nach einem Film, den niemand gebraucht hätte. Was für eine Überraschung. Umso mehr Respekt habe ich dann für all die Drehbuchschreiber, Regisseure etc., die es trotz allem immer noch schaffen, in der Welt von Hollywood originelles Zeug hervorzubringen...

@TheOnlyOneX

2 жыл бұрын

Es ist auch unglaublich schwer, weil heutzutage gefühlt jeder Film eine woke, politisch korrekte Message haben muss, damit er überhaupt an Sponsoren rankommen kann. Das ist alles ein Teufelskreis

@ratchetconker9105

2 жыл бұрын

@@TheOnlyOneX Leider, sonst rollt direkt ein dicker Sturm in Form der S(hit)S(torms) in den (As)sozialen netzwerken an. Und dabei dachte ich das diese Instition ausgestorben sei. Naja schon wieder was gelernt.

@patrickhaeusler

2 жыл бұрын

@@TheOnlyOneX Na ja, zu sehr übertreiben dürfen sie es mit ihren woken und politisch korrekten Messages aber auch nicht. Muss ja alles trotzdem noch konform mit dem chinesischen Markt bleiben...

@yorshka6955

2 жыл бұрын

Leute wie zb. Christopher Nolan, David Fincher oder Yorgos Lanthimos

@sozialeskorrektiv7702

2 жыл бұрын

wir wussten nach dem ersten film nur von einer idee... aber erst nach 2 und 3 wussten wir worum es wirklich geht (ok ja... 90% der zuschauer wissen es bis heute nicht) JETZT kommt ein reboot und der 1. Teil davon wird zerrissen... leute leute... ihr seid komplett reingefallen und werdet euch schämen... ihr wisst überhaupt nicht worauf es hinausläuft! der "metahumor" war super genial... neo einen gamedesigner werden zu lassen war so genial, wie trinity mit muttergefühlen in der matrix zu halten.

Das Beste an Matrix 4 ist die Tech-Demo auf der PS5 :D

@crashoverwrite5196

2 жыл бұрын

Die ist wirklich der burner

Hab den Film noch nicht gesehen, aber ich kann mir nicht vorstellen dass er besser ist wie Teil 2 & 3. Ich persönlich feier die beiden Fortsetzungen sehr, auch wenn sie schwächer sind, als der erste Teil. Es gibt gute philosophische Ansätze und wurden spannende Lösungen gefunden den Plot weiterzuerzählen bzw. zu beenden.

@gabe6550

2 жыл бұрын

Danke! Endlich jemand, der es genauso sieht, wie ich! :)

@PrizrenaliZH

2 жыл бұрын

Ich schliesse eurem klub an. Matrix 2 und 3 sind Spitze. Vorallem die stories. Matrix 1 ist der hammer. Super dreh, grading, musik. 2 und 3 können da aber immernoch mit der story mithalten. Die kreativität im dreh war vergleichsweise durchaus von minderer qualität. Matrix 4 ist einfach riesen crap. Nicht sehenswert! Zerstört euch die Nostalgie.

@RealSniperProduction

2 жыл бұрын

*besser ist als

@revulution6114

Жыл бұрын

Ich finde die Teile 2 & 3 auch Hammer, waren zwar etwas schwächer aber trotzdem mega geil würde gerne eine direkte Fortsetzung von dem 3 Teil sehen und nicht so ne Rotze die uns jetzt geboten wird

@SandrovonMatterhorn

Жыл бұрын

Besser als 2 und 3 sollte nicht schwierig sein. Teil 2 wäre ein guter Film gewesen, hätte man dann in Teil 3 die ganzen roten Fäden aufgehoben und die philosophischen Ansätze fortgeführt. Aber leider ist Teil 2 für sich alleine nicht fertig und in Teil 3 geht es nur noch um Geballer. Daher habe ich für mich beide Teile einfach aus dem Kanon gestrichen.

Bester Filmkritiker einfach. Geb mir jedes Video und ich muss sagen: Bis jetzt war noch nie KEIN Lacher dabei :D Dieser Mix aus Humor, Ernsthaftigkeit, Umsicht und Wissen ist einfach so gut. Frohe Weihnachten euch allen und dir, Hain!

@robingaeher1216

2 жыл бұрын

Es ist wirklich so gut wie vielseitig David ist 😂

@TheProudOne1

2 жыл бұрын

Dich stört es nie, dass er alles schlecht redet, was mit aktueller Jugendkultur kritisiert oder allgemein alles was Mainstream ist? Na gut.

@pixwelll1790

2 жыл бұрын

@@TheProudOne1 du machst deinem Namen ja alle Ehre :D Und er redet nichts schlecht. Das würde ja heißen er redet alles in Grund und Boden ohne Hintergrund und Begründungen. Aber das genau macht er ja nicht, deshalb weiß ich nicht was du meinst.

@TheProudOne1

2 жыл бұрын

​@@pixwelll1790 Siehe die Spierman Kritik an oder auch Venom. Alles was Mainstream ist und mit aktuellen Jugendkultur zu tun hat, wird immer sofort schlecht geredet. Natürlich wollen beide Filme nicht ein Schindlers List sein, demnach sollte sie auch nicht als solche behandelt werden. Das macht der Robert um einiges besser. Oder nehmen wir mal ein Film, dass er gelobt hat (was selten ist, wenn der Film wie gesagt mainstream ist): Dune. Lobt den Film bis zum Himmel. Sagt, dass sie alles richtig gemacht haben und was gibt es als Bewertung? 9/10 Macht halt einfach kein Sinn

@pixwelll1790

2 жыл бұрын

@@TheProudOne1 ich glaube du solltest eher hinterfragen, was du von einer Kritik erwartest. Willst du eine ehrlich Meinung oder lieber bestätigt werden. Ein Film von allen Seiten zu belichten und auch Sachen zu bewerten geht weit weg von "schlecht reden". Und es gibt selten einen perfekten Film, das wäre ja auch eine 10/10 oder 5/5. Solche Bewertungen sind auch ziemlich schwierig weil jeder eine andere Gewichtung einbringt. Und wenn Marvel für dich Jugendkultur ist, dann erfreu dich doch dran und versuch nicht andere von deiner Seite zu überzeugen. Just enjoy and have fun! Sich aufzuregen bringt halt nichts, da bist du bei einer Kritik irgendwie falsch :D

Ich hatte innerlich schmerzen durch den Film erlitten beim schauen. Das Einzige, dass michldaran hinderte aus dem Kino zu gehen, war die Hoffnung, dass es aufgelöst wurde wie bei 'Ritter der Kokosnuss' oder die Handlunglnoch die Kurve kriegt. Die Actionszenen scheine extra schlecht gemacht worden zu sein, damit man den Fans im Kino eins ins Gesicht zu schlagen: "Na, bist du jetzt Glücklich? Keiner wollte das, aber das ist das, was du bekommst!"

Sehr gute Kritik Ist immer wieder interessant wie begabt du in deiner Wortfindung und Erläuterung deiner Meinung bist. Die Tatsache das du es schafft mir ohne Spoiler immer wieder ein gutes Bild von einem Film zu schenken und nie zu viel oder zu wenig versprichst macht dich zu einem meiner Lieblingskanäle. Ganz großes Lob.

Wenn am Anfang der Film das Konstrukt "wenn schon ne sinnlose Fortsetzung dann wenigstens von uns selbst" aufbaut war ich noch voll dahinter und hab mit Spannung den Hammer erwartet welcher dieses Konstrukt dann zerstört, leider kam der nie. Es war als ob der Film ab der zweiten hälfte alle Fragen die der Anfang aufwirft einfach direkt vergisst.

@Soth021

2 жыл бұрын

Das trifft es sehr gut. Ich fand auch, da waren gute Ansätze in der ersten Hälfte und dann wurden die leider nicht gut weiterentwickelt. Hab mich aber nicht so geärgert wie nach Teil 2 und 3, aber vielleicht war es einfach die lange Zeit die mich versöhnlicher gestimmt hat.

Einer deiner bisher besten Filmkritiken überhaupt, David! Du begründest alle deine Kritikpunkte wunderbar und im Detail. Grossartig!

David, du bist ein ganz toller Kritiker💎aber noch viel mehr fasziniert mich deine Klarheit und Ehrlichkeit und dabei trotzdem offen zu sein für jede Kino Erfahrung🤘🏻Danke und dir ein unglaubliches neues Jahr🌟

Danke David. Wünsche dir und deinen liebsten auch eine schöne Weihnachtszeit. (:

Wer hätte das bloß gedacht? Die Chance das der Film was wird war sehr gering.

@Soth021

2 жыл бұрын

Leider kein Meisterwerk wie Teil 1. Andererseits kann man von jemanden erwarten, 2 Meisterwerke zu erschaffen. Aber auf jeden Fall sehenswert, denke wer Teil 1 super fand und von 2 und 3 entsetzt war, findet vielleicht Teil 4 gut. Vielleicht sind wir aber auch nur Altersmilde geworden. ;-)

Hey David, danke für das Revival deines Kanals und den Podcast mit Robert. Beides hat mich und sicherlich viele andere auch über dieses Jahr begleitet und immer wieder spannende Sichtweisen oder Meinungen zum Film geliefert. Ich wünsche auch eine schöne Weihnachtszeit!

Ich konnte mir deine Kritik nun endlich ansehen, nachdem ich den Film selbst gesehen habe (bei Filmen, die ich in jedem Fall sehen möchte, vermeide ich Informationssuche im Vorhinein grundsätzlich). Ich finde deine Ansichten insgesamt nachvollziehbar, vor allem ist es wirklich wahr, dass der Film viel Zeit mit Exposition und Erklärungen verbringt. Für mich hat sich deshalb zum Schluss der Eindruck eingestellt, dass gar nicht genug Zeit war, alles zu entfalten, was möglich gewesen wäre. Die letzten 30 - 40 Minuten fühlten sich für mich wie ein Dauerrauschen an Action an, um irgendwie zum Punkt zu kommen, was ich stets problematisch finde. Oft werden mir solche Sequenzen irgendwann zu viel und ich wünsche mir nur noch das Ende (so etwa geschehen bei Olympus Has Fallen, der Angriff aufs weiße Haus dauert so lange und ist gleichzeitig so wenig spektakulär, dass es irgendwann schlicht langweilt - auf dieses ganz niedrige Niveau fällt Resurrections in meinen Augen glücklicherweise dann doch nicht). Ich kann nicht umhin anzunehmen, dass eine halbe Stunde mehr Laufzeit dem Gesamtbild hier geholfen hätte, auch wenn der Film auch so beim Schauen schon sehr lang wirkte. Außerdem wäre es cool gewesen, wenn man die Kampfchoreographie auf das Niveau des ersten Teils hätte heben können. Dass das mehr als 20 Jahre später und mit 200 Mio Dollar Budget offensichtlich nicht möglich war, ist ehrlich bitter. Persönlich kann ich mit den Macken des Ganzen aber tatsächlich sogar leben, der Streifen war nicht überragend, aber auch nicht grauenhaft, ich würde ihn mir rückblickend wieder ansehen - auch wenn es vrmtl kein Film wird, den ich regelmäßig konsumieren werde. Die einzige große offene Wunde für mich: Das Fehlen mancher Originaldarsteller, im Besonderen Hugo Weaving. Der neue Darsteller hat die Essenz von Agent Smith in meinen Augen zu null Prozent eingefangen, gefühlt rangierte er einfach mindestens zwei Ligen unter Weavings Fähigkeiten. Wenn ich einen wirklich drastischen Kritikpunkt nennen müsste, dann wäre es wohl dieser. Im Zweifel hätte man die Figur komplett rauslassen sollen, zumal sie in meinen Augen weniger Sinn erfüllt hat als Morpheus.

Nach dem Trailer war ich an Trainspotting 2 erinnert. Der kopiert den ersten Teil, zitiert sich ständig selbst, bricht auch die vierte Wand und ist dann doch nur schlecht, weil ohne eigene Idee. Mir scheint, dass das hier so ähnlich ist. Solche Filme finde ich persönlich noch viel schlimmer als Star Wars 7. Da hat man zumindest ein paar neue Figuren erfunden und nennt den Todesstern anders, und er kann jetzt fünf Planeten (die mich alle nicht interessieren) als nur einen. Da ist zumindest noch ein wenig neu. Wenn Meta am Ende nur zum Fanservice wird, dann brauche ich es nicht.

@trickcompany

2 жыл бұрын

Finde ich nicht, der Film versteht was er ist und war und setzt somit nochmal einen oben drauf, die metaebene wird zur unscheinbaren realität und geht darüber sogar hinaus.

@jay-zdenton6094

2 жыл бұрын

Ich fand Trainspotting 2 völlig in Ordnung. Der erste Film hat kein Sequel gebraucht aber der Film war trotzdem gelungen, sind auch paar richtig lustige Szenen dabei. Matrix 4 ist überflüssig UND schlecht.

@neutronplus8563

2 жыл бұрын

Trainspotting 2 halte ich für die große Ausnahme bezüglich solcher Filme (hier hatte der Regisseur offensichtlich Spaß an der Fortsetzung und das kommt rüber), ansonsten geht mir dieser uninspirierte und mutlose Fanservice auch zunehmend auf den Keks (looking at you, Disney!). Schlimmstes Beispiel sind die Star Wars Fortsetzungen und besonders Serien wie Mandalorian: Leichte Variationen von immer dem Gleichen, mit Tonnen von Geld gemacht, da "bewährt".

@Ricardo-cl3vs

2 жыл бұрын

Nichts, absolut nichts an Star Wars 7 und allem, was danach kam, war neu oder gar gut!

Manche Künstler sind nun mal One-Hit-Wonder. Das ist auch vollkommen ok. Matrix steht für sich und ist bis heute ein Meisterwerk. Es ist nur leider schade, dass das Pferd, auch ohne guten Grund und neue Ideen, in dieser Industrie grundsätzlich totgeritten wird - und dann noch mal ausgegraben und ein paar hundert Meter weiter geschleppt. Ich warte eigentlich immer darauf, dass irgendwann mal ein Milliardär um die Ecke kommt, ein neues Filmstudio irgendwo eröffnet und als Mäzen kreativen Talenten die Möglichkeit gibt, mit entsprechend üppigen Mitteln, etwas Neues zu erschaffen - ohne Profitgedanken und Sequal/Prequal/Franchise bla bla. Na ja...man darf ja noch träumen.

@Ricardo-cl3vs

2 жыл бұрын

Selbst wenn es diesen Millionär mal gäbe, die gleichgeschalteten Medien werden durch Negativpropaganda und dreiste Lügen dafür sorgen, dass jeder Film aus diesem Studio floppt, sollte er nicht "die Message" enthalten. Beispiele dafür gibt es doch bereits genug. Die Medien sind leider Teil dieser Industrie.

@Whitebeard6262

2 жыл бұрын

@@Ricardo-cl3vs als außenstehender laie würde mich interessieren welche filme du meinst, die vom mainstream zu unrecht stark kritisiert werden, obwohl sie an sich top sind? Kannst du beispiele bitte nennen

@Ricardo-cl3vs

2 жыл бұрын

@@Whitebeard6262 Was "top" ist hängt selbstverständlich stark vom persönlichen Geschmack ab. Was dem Einen gefällt kann für den Anderen absoluter Müll sein und kein, noch so gut formuliertes, Argument kann und wird diese Meinung ändern. Es gibt allerdings einige Beispiele, bei denen die Medien einen Film zerrissen haben und wo die vorgebrachten Vorwürfe, ganz objektiv betrachtet, nicht den Tatsachen entsprachen. Aus dem Stegreif fällt mir "Ghost in the Shell" von 2017 ein. Die Vorwürfe, die den Film zum Kassenflop gemacht haben, lösen sich bei genauerem Hinsehen schnell in Wohlgefallen auf. Leider hat die Hetzkampagne dafür gesorgt, dass kaum jemand sich die Mühe gemacht hat, genauer hinzusehen. Weiterhin wurde "Joker" von 2019 von der Presse bereits im Vorfeld gnadenlos zerrissen. Amokläufe wurden vorausgesagt. Passiert ist letzten Endes nichts und der Film ist ein Meisterwerk, für den Joaquin Phoenix zu Recht den Oscar erhielt. Es gibt noch ein paar mehr, die beiden Beispiele sollen aber erst mal genügen. Ob Du persönlich mit dieser Ansicht übereinstimmst, bleibt selbstverständlich Dir überlassen.

@Whitebeard6262

2 жыл бұрын

@@Ricardo-cl3vs ich kenne mich wie gesagt nicht gut aus und bin immer offen für alternative vorschläge. ich habe die letzten jahre wenige filme geschaut und hoffe den ein oder anderen film in der kommenden winterpause nachzuholen. den joker hatte ich auf netflix geschaut und fand ihn mindestens gut. vielen dank für deine antwort.

@Walduhu

2 жыл бұрын

Naja, es gibt A24 Pictures

Vielen Dank für dieses Jahr David :) Sehr froh darüber wieder öfters bei dir auf dem Kanal Kritiken & Ideen zu finden.

Also ich kam vor ner Stunde aus dem Film und muss sagen, ich finde der ist ein einziger Skandal. Sowohl Reloaded als auch Revolutions sind um Längen besser. Resurrections spuckt auf die alten Filme und feiert sich auch noch dabei. Selten hab ich so was Dreistes im Kino erlebt. Ich bin schon mit gar keinen Erwartungen in den Film gegangen und war danach geschockt, wie weit der Film unter dem erwarteten Niveau lag. Traurig ... Edit : Ich behaupte einfach mal viele haben Matrix 2 und 3 das letzte mal vor 15 Jahren gesehen und fanden die Filme damals nicht gut. Ich hab aber mittlerweile sowohl in meinem persönlichem Umfeld als auch auf KZread viele Leute gesehen, die die Filme nach einem erneuten gucken jetzt viel besser finden als damals noch. Natürlich kommen die Filme nicht an Matrix 1 ran, aber Matrix 4 als die beste Fortsetzung zu bezeichnen finde ich schon echt n hartes Stück. Würde jedem empfehlen sich die alte Trilogie noch mal komplett hintereinander anzuschauen.

@Malugako

2 жыл бұрын

Ganz ehrlich... Diesen Schrott müsste man boykottieren. Ich bin mit den ECHTEN Matrix Teilen quasi aufgewachsen und habe die Teile mehrere Male geschaut. Als junger Knirps die Action Szenen gefeiert und im späteren Verlauf auch die Raffinesse und die Gesellschaftskritik einfach nur bewundert. Das ist echt ein Schlag ins Gesicht was die gemacht haben

Teil 1 ist einfach nicht zu toppen! Das ist heute die 3. Kritik die ich mir ansehe/anhöre und im Grunde sagen alle das selbe. Film ist Kacke. Wobei Du noch eine Nette Kritik hattest. 😉 Bin gespannt was Robert sagt.

@BeHaind

2 жыл бұрын

Ich spoilere schon mal: der mochte ihn auch nicht.

@dennishopper2701

2 жыл бұрын

@@BeHaind 😅

@windi1982

2 жыл бұрын

@@BeHaind 🤣

@shadesofmist9214

2 жыл бұрын

hab ihn vorhin gesehen und muss sagen der ist echt beschissen der film

@dennishopper2701

2 жыл бұрын

@@shadesofmist9214 Und ich hab gestern den letzten Bond gesehen der war auch Mist. In letzter Zeit kommt echt viel Müll.

Ich finde die Rezension gut, finde mich darin größtenteils wieder. Ich empfand den Film als eine große Frechheit, denn eigentlich handelt es sich hier um einen Nicht-Film, da er uns weder etwas sagen kann noch etwas zeigen möchte. Es ist ein in großen Teilen sehr hässlcher Film. Wirklich tragisch finde ich hingegen, dass die groben Eckpunkte der Geschichte gar nicht verkehrt sind...Neo und Trinity wieder in die Matrix eingegliedert (aus Gründen des Franchise-Gedanken wohl), Neo als Spieledesigner, der mit Wahn und Ruhm umgehen muss, die Gruppe Rebellen (auch und primär rebellierend gegen Zion/Io), die sich auf die Suche nach dem ehemaligen Heilsbringer begibt, Neo selbst, der aus sehr egoistischen Gründen, Trinity befreien möchte, die Verbrüderung zwischen Menschen und Maschinen und der gemeinsame Kampf in und außerhalb der Matrix. Das alles ist nicht dumm, aber leider absolut dümmlich aufbereitet, weil man sich nicht traut, vom Meta-Podest zu steigen und einfach nur eine Geschichte ohne permanente selbstreferenzielle Nähe zu erzählen. Sicherlich ist es richtig, als Filmschaffender um die Schwierigkeit der Weitererzählung einer an sich auserzählten Geschichte zu wissen und dies auch in den Film zu packen, aber kann/muss man cleverer lösen als hier geschehen. Und so werde ich als Zuschauer das Gefühl nicht los, dass auf mich mit ungeheuer viel Zynismus herabgeblickt wird. Was wiederum wahrscheinlich auch zu 100% die Realität darstellt.

Ich glaube eher Lana hat wirklich versucht klare Messages einzubauen und wurde da mundtot gemacht. Die Idee, dass Neo eine Identitätskriese hat und auch wo ihm erklärt wurde, dass er für andere Menschen komplett anders aussieht war ja voll gut. Ab da fühlt es sich an als hätte man ihr das Ruder aus der Hand gerissen und gesagt es sei nicht Mainstream genug.

Ich habe mir bei Trailern schon irgendwie gedacht, dass da wohl viele Szenen und Eindrücke aus den Vorgängerteilen wiederverwendet oder aufgewärmt würde. Das hat mich ja schon ein wenig abgeschreckt und dank deiner Expertise wurde es auch bestätigt. So spare ich mir den teuren Film und warte, bis ich ihn kostenlos sehen kann. ... natürlich kostenlos, weil ich mir eine DVD oder so von einem bekannten ausleihe. Liebe Kinder, macht das bitte Zuhause nach.

Ganz ehrlich, Neil Patrick Harris ist in fast jeder Rolle in seiner Karriere extrem gut rübergekommen. Der ist als Schauspieler einfach Extraklasse. Viele Andere würden in einer so bekannten und starken Rolle wie "Barney Stinson" gefangen sein.

Ich fand tatsächlich die erste Hälfte des Films am interessantesten. Und auch Morpheus fand ich gerade am Anfang als wichtigen Charakter. Insgesamt waren es mir aber auch zu viele Figuren - Mit dem Bullettime war ich mir nicht sicher ob es vielleicht Absicht war, das so umzusetzen. - Ansonsten zu wenig Charakterentwicklung. Hatte mir dann Gedanke über das Spiel gemacht, das hätte viele Möglichkeiten, dann müsste es aber Kamera und Mikrophon Zugriff haben und wirklich Dinge bringe, die einen mit ins Spiel ziehen.

Vielen Dank für deine Arbeit und Erfahrungen mit Filmen.

Sehr guter Review, danke! Ich fand, der Film hatte ein paar interessante und witzige Ideen im Bezug zur Beziehung zwischen Neo und ein paar der anderen Figuren, die waren aber ziemlich meta. Ansonsten war der Film aber insgesamt zu lang(sam) und insbesondere in diesen "Rückblenden" einfach furchtbar. Einziges Highlight: Neill Patrick Harris. Die Figur und wie er sie gespielt hat, war wirklich gut.

Hallo David. :) Ich bin jetzt bisschen später dran, habe mir neben deinem dt. Kanal auch noch den von Nerdkultur dazu gegeben. Er war ja in seiner Beurteilung nochmal deutlich strenger. Persönlich war ich mit Matrix schon nach Teil 2 fertig, zumindest was die "offiziellen großen" Filme anging. Ideen wie "Animatrix" oder andere kleinere SpinOffs hatten da inhaltlich mehr zu bieten, auch wenn es manchmal einfach nur mehr von dem war, was Matrix irgendwie ausgezeichnet hatte, ohne signifikant mehr Tiefgang zu bieten. Ich muss auch einräumen, dass ich bei dem Film - schon beim Trailer - nicht nachvollziehen konnte, für wen der Film nun eigentlich sein soll. Die ganzen Anspielungen sind ja klar auf die ältere Generation gemünzt, ala "stimmt, war cool damals", während der Film an sich die Geschichte aber irgendwie "neu" und doch irgendwie "nicht identisch" erzählen will. Der ganze Film wirkt, wie Nerdkultur es in etwa auch beschreibt, eine eine Gesamtdemontage seiner selbst, insbesondere durch den teilweise arg inszenierten Humor. Am wenigsten ergibt sich ein Handlungsdrang, die Hauptfigur ist zwar omnipräsent, gleichzeitig reagiert sie aber nur ständig auf immer neue Reizimpulse, so als würde der gesamte Film auf Schienen in Richtung Abstellgleis fahren. Matrix war auch deshalb so originell, weil der Film an vielen Stellen zu überraschen wusste. Dieser Film will entweder nicht überraschen, kann nicht (mehr) überraschen, oder beraubt sich jeder eigenständigen kleinen Idee, wie im Falle des Analysten, der mehrheitlich einfach als "frauenfeindliches Arschloch" abgetan wird, da andernfalls die Gefahr bestünde einer tieferen Message auf die Spur zu kommen. Ich verstehe auch den romantischen Spin dieses Filmes nicht und wenn dahinter eine "woke"-Message steht, dann entzieht ihr das mMn doch eher den argumentativen Boden, als das es auch nur ansatzweise Neues im Sinne einer "Identitätskrise" oder wenigstens Erschforschung dient. Es wirkt einfach am Ende genauso beliebig, wie die randomisierten Aktionenszenen, die absolut deplatzierten (Nah-)Schnitte auf kreischende Gesichter und plusternde Goons, während irgendwelche Körperzuckunungen und Hampelein als "Enacting" transportiert werden sollen. Vielleicht ist die dem Film zu Grunde liegende Message eine, die auch schlicht nicht zum Setting des Films - wie er hier gemacht ist - passt, wohlweislich, dass der originale Film ja schon sehr stark mit dem Spagat aus Individualität und Konformität geliebäugelt hat, wenngleich viel subtiler und wohl eher zum Leidwesen der Regisseurinnen. Alles in allem enttäuschend, gleichzeitig nicht wirklich überraschend.

@michaelerb7316

2 жыл бұрын

Ich glaube mittlerweile, dass LANA WACHOWSKI sehr große Probleme hat, wenn deren Verarbeitung SO EINEN SCHEISSFILM bedeutet ...!! :-((

2022 wird womöglich ein tolles Kino Jahr wenn man sich nur den "The Northman" Trailer anschaut!

@elias3506

2 жыл бұрын

Kommen da nur betrogene Genmanipulierte ins Kino?

@elias3506

2 жыл бұрын

und Hirnamputierte.

Das ist das Gleiche wie bei Star Wars. Einfach nur ein künstlich konstruierte Story, mit der man die Lizenz weiter ausschlachten will.

Manchmal glaube ich, dass die Wachowskis den ersten Matrix überhaupt nicht selbst gemacht haben, da der Rest Ihres Schaffens so unglaublich viel schlechter ist als dieses Werk…

@gridwulf

2 жыл бұрын

V for Vendetta war doch noch mega geil aber bei dem rest gebe ich dir recht.

@gaylord_focker

2 жыл бұрын

@@gridwulf V for Vendetta ist von James McTeigue, einem Freund der Wachowskis (der übrigens jetzt auch Matrix 4 mit produziert hat). Ich würde noch Cloud Atlas in den Ring schmeißen...

@DuRoehre90210

2 жыл бұрын

Tja, könnte vielleicht mit der "freiwilligen Umstellung der xxx-Identität" zu tun haben. Sollte mal jemand genauer analysieren, Qualität der Filme vs. "persönliche Veränderung". Habe mir in letzten Monaten die letzten zwei Wunderwerke (Cloud Atlas, Jupiter Ascending) reingezogen. Hübsche Effekte und einprägsam erzählt, aber storymäßig... nur Schrott. Cloud Atlas unnötig in die Länge gezogen, teilweise hanebüchen, tränendrückend, und versucht letztendlich nur noch, den Zuschauer mit Verwirrung zu überzeugen. Jupiter... oh komm, da konnte sich jemand nicht entscheiden, ob das ein Märchen, Phantasy, Space Opera, wilde Weltraum-Action oder Komödie sein soll. Wirr, unsinnig, quasi überraschungsfrei, zum Glück bin ich für diesen Müll nichts in Kino gegangen.

@radient1943

2 жыл бұрын

@@DuRoehre90210 raus

@horrorpodcast0707

2 жыл бұрын

„Bound“ war noch sehr gut 👍🏻

Ich war die ersten 15 Minuten im Kino richtig sauer auf dieses Film, weil er für mich nur ganz miese Klischees bedient hat und unendlich gezwungen versucht hat mit schlechten Anspielungen mir das Gefühl vom ersten Teil in die Fresse zu hauen. Dann habe ich mich aber damit abgefunden das der Film mehr oder weniger eine Parodie zu sich selbst sein möchte und ab diesem Moment hat der Film mich wirklich abgeholt. Am Ende muss ich sagen für mich ist es kein guter eigenständiger Film hat mich aber einen schönen Kinoabend erleben lassen

@obladioblada2413

2 жыл бұрын

Mir kam es auch an vielen Stellen so vor als würde sich der Film über einzelne Passagen seiner Vorgänger lustig machen wollen. -Nur wozu dieser Ansatz sich selbst auf die Schippe zu nehmen? Ich habe auch nicht verstanden wieso Neo nach Teil 3 plötzlich wieder in der Anfangssituation von Teil 1 war. (also das Unwissen über die Matrix) Das wurde meines Erachtens nicht plausibel genug erklärt. Einzig allein das am Ende Trinity die besseren skills verpasst bekam war eine kleine Überraschung. Als Teil 4 hätte ich mir eine andere Darstellung gewünscht, meinetwegen eine globale Betrachtung der Erde die komplett von den Maschinen besetzt ist (ähnlich der BORG-Planeten aus Star Trek) oder ein Prequel wie es zur Übernahme der Erde kam mit Ausblick auf den weiteren Entwicklung der Menschen nach Teil 3 (Zusammenleben mit den Maschinen möglich ja/nein?). Leider wurden diese Chancen alle versäumt!

@noperider1234

Жыл бұрын

@@obladioblada2413 Kritik am Massenmedium Film.. es waren nie 3 Teile geplant. Deswegen ja auch die Anspielungen am Anfang. Wir haben uns in den Anfangsminuten gesehen..wie wir immer mehr immer mehr von dem gleichen "Brei der nach Rost schmeckt" wollen.. Lana hat uns den Mittelfinger gezeigt,Klasse !

Das stößt bei mir mal wieder die Frage an, was an Matrix 2 und 3 so schlimm ist? Ich meine klar fehlen in den Filmen zunhemend die vielen kleveren Ideen, was die philosphischen Fragen, wie auch die Inszenierung betrifft, aber auf der anderen Seite hatte ich oft das Gefühl, dass der Grundlegende Konflikt und die Problematiken zwischen den Freien Menschen auf der einen Seite und der Matrix auf der anderen nach dem ersten Film deutlich gemacht wurden und es dann nur noch darum ging diese Konflikte zu klären/lösen.

@PrefoX

2 жыл бұрын

@@kristallgold3615 es gab nix Mysteriöses mehr nachdem Neo die Pille geschluckt hat. Und soviel Action war da auch nicht... es sind geile Filme

@njr386

2 жыл бұрын

@@kristallgold3615 das kann ich verstehen. Die Maschinengewehrorgie im dritten Teil war schon exzessiv

@njr386

2 жыл бұрын

@@PrefoX ich mag sie für das was sie sind sehr. Sie stellen halt den Kampf der beiden Lager seeeeehr ausführlich dar. Und immerhin der zweite Teil leistet sich mit dem Schlüsselmacher und den beiden Geister-Hippies ja auch einiges an Kreativität. Trotzdem kann ich auch verstehen, dass sich vermutlich viele nach dem sehr philosophischen ersten Teil mehr davon gewünscht haben und dann enttäuscht waren.

@mark-o-man6603

2 жыл бұрын

1. Zion Rave (als symbolisches Beispiel)= komplette Vernichtung des World-buildings... zumindest für mich 2. Haben Teil 2 und Teil 3 bewiesen, dass man sich bei den interessanten philosophischen Fragen aus Teil 1 einfach woanders bedient und dabei keine Ahnung hatte, wie man die Themen weiterführen soll. 3. Stattdessen wurde ein konfuser Lore aufgebaut, der durch jede Menge Kitsch jegliche Gewichtung verloren hat.

@Gauloises531

2 жыл бұрын

Ich kann schon nachvollziehen, wenn der 2. Teil nicht so sehr "gemocht" wird - auch wegen Teils CGI Effekten, bei denen man das CGI sehen kann .... jedoch fand ich immer, dass der 2. dennoch eine gute Überleitung der Welt der Matrix zu der "realen Welt" schafft und der 3. Teil dieses nur noch fortführt. Schon als im ersten Teil erkennbar war, wie sich die Welt nach dem/ während des Krieges mit den Maschinen verändert hat, wollte ich mehr über diese Zukunft erfahren. Natürlich war es ein CGI-Spektakel, jedoch hätte man den "Zustand" der Konfliktparteien (finde ich) gar nicht soviel besser darstellen können, ohne diese "Bildgewalt" zu erzeugen. Ich fand immer schade, dass nicht mehr auf diese "reale Welt" eingegangen wurde, außer den Krieg in seinem Endstadium (vor kompletter Vernichtung) zu zeigen. Dazu wird nur in den Animatrix-Teilen etwas erzählt... Oder dass bestimmte Aussagen des "Architekten" nie wieder erklärt wurden..

Ich freue mich schon so sehr auf deine Besten Filme. Danke für deine Review.

Der 1. Teil hätte mir vollkommen genügt. In sich abgeschlossen und einfach gut. Alles was später kam (auch der 4. Teil) war eine Enttäuschung.

Die Sonnenbrille is ma dieses andere stylisch.

@Djuni

2 жыл бұрын

Überall Menschen die versuchen montanablack zu sein. Die Jugend geht zu Grunde

@casanovafrankenstein8157

2 жыл бұрын

@@Djuni Ick hab noch nie nen Stream von ihm gesehen, gehören solche Äußerungen zu seinem üblichen Vokabular ?

Für mich wirkte allein der Trailer wie ein Cosplay. Ich bin leider noch immer skeptisch, da Matrix unerreichbar war, ebenso wie Terminator 1

@runnerbaba

2 жыл бұрын

Terminator 2 ist super und der bessere Teil

@prince1747

2 жыл бұрын

*Sooo mein vid zu komischen business ideen ist jetz auch endlich on* 💪⚡ .,

@richardblock4532

2 жыл бұрын

@@runnerbaba terminator 2 der beste actionfilm aller zeit. Der erste war auch genial aber steht im schatten des großartigem nachfolger.

@GhostAemaeth2501

2 жыл бұрын

T 2 ist um Lichtjahre besser

@dieterdieter7098

2 жыл бұрын

@@prince1747 interessiert keinen…

Ich habe den Film noch nicht gesehen. Aber zum Thema Nostalgie möchte ich eines sagen: Wenn jemand einen guten, eigenständigen Film machen möchte, dann überlegt er sich ein neues, eigenständiges Konzept. Fortsetzungen und Spin-Off dienen ist erster Linie dazu, eben die Nostalgie der alten Blockbuster aufleben zu lassen. Man schaut sich Indiana Jones an, weil man Harrison Ford noch einmal als IJ sehen möchte. Man schaut sich Matrix an, weil man Kanue Reeves als Noah noch einmal sehen möchte. Aber die alten Filme haben eben auch ein enges Korsett, geben nicht die nötige Freiheit um erneut "Filmgeschichte" zu schreiben. Wenn jemand versucht etwas "eigenes" aus einer Fortsetzung zu machen, scheitert es ja genauso. Hat man doch wunderbar gesehen bei Star Wars Episode 8, als Ryan Johnson eben versucht hat sich aus dem Fanservice-Korsett zu befreien und im Endeffekt damit viele Leute vor den Kopf gestoßen hat.

@PokemonGoYoda

2 жыл бұрын

Neo* natürlich.

Ich komme gerade aus dem Kino - aus Matrix und habe mir dein Video jetzt erst angesehen. Und ich muss sagen, dass es mir ähnlich ging und ich dir in so vielen Punkten einfach nur zustimmen kann.

Die Szenen die sich wiederholen sind purer Fanservice. Und nicht vergessen: Eine Fortsetzung macht nur dann Sinn: 1. Wenn die Geschichte noch nicht zu Ende erzählt war (War sie mit Matrix 3) 2. Die Fortsetzung was Neues erzählt (macht Matrix 4 nicht wirklich) PS: Im Grunde ist der Film also wieder mal ein Reboot im Gewand einer Fortsetzung

@dantemycry9793

2 жыл бұрын

"war sie mit matrix drei" Naja bis auf das offen gelassene schicksal von neo

@NoagerL

2 жыл бұрын

Später Kommentar, aber ich kriege da so krasse Star Wars 7 Vibes haha

Du machst zwar sehr gerne deine Essays aber ich glaube du hast mit deinen Reviews auch spaß :)

Lana hatte von Anfang an schon keine Lust mehr auf den 4. Teil. Das hat man bei den Dreharbeiten hier in Berlin auch gemerkt. Ich wahr als Stuntman in Babelsberg mit dabei...

Vielen Dank für deinen informativen und kritischen Bericht, hab dich heute erst entdeckt und direkt abonniert

09:55 da wirkt er fast wie Jack ( Fluch der Karibik)

"Und das ist einfach zu wenig heutzutage" - ist doch leider eher so, dass das ständige selbstreferentielle Abfeiern ohne was dahinter gerade heutzutage mehr denn je funktioniert an den Kassen, dank des Aufstiegs des MCU und Co. Ich fand speziell Matrix Reloaded eigentlich immer ganz gut als Fortsetzung, aber hier hat es mir schon seit der Ankündigung gegraust. Der Trailer hat das dann eigentlich nur gefestigt.

Ich hab den Haufen komplett vergessen....direkt nach dem Abspann.

Da bin ich mal gespannt. Kürzlich wieder die Trilogie gesehen. Den ersten damals 5x im Kino, nach wie vor ein Meisterwerk. 2 fand ich stellenweise schon sehr langatmig mit viel zu vielen Zeitlupenszenen, Teil 3 dann eine Ecke besser. Das hier werde ich mir wohl im Heimkino geben in 2-3 Monaten. Falls es überhaupt so lange dauert. Das geht ja alles recht fix mittlerweile :-) Danke für deine Eindrücke David.

Ich werds mal selbst anschauen, aber aus der Review kann ich mir immer noch zwei Dinge vorstellen - entweder es ist nur der Auftakt einer neuen Reihe, die dann Sinn macht (ich weiss, ueberzeugt mich bisher auch nur halb) oder es ist genau das was sie wollte - zu zeigen, dass man nur enttaeuschen kann und was Hollywood heutzutage ist. Man muss auch einbeziehen, dass sie mit den Projekt die Trauer um den Tod ihrer Eltern verarbeitet. Vielleicht auch um Geld zu kriegen fuer ein besseres Projekt - nicht die erste Regisseurin die das macht.

Hey David, mag deine Kritiken wirklich gerne, allerdings hat das Video so ein paar Editing Entscheidungen, die ich ein wenig merkwürdig finde. Z.B. das PiP anfangs, das so halb über dich gelegt ist. Sieht super Strange aus. Und dann noch bei den Ausschnitten zu Force Awakens. Merkwürdiger Cut da am Ende :D Nur eine kleine Anmerkung, ansonsten Daumen hoch, wie immer!

@BeHaind

2 жыл бұрын

Ich bin selbst nicht glücklich darüber - ich habe versucht, die Kritik so schnell es ging zu schneiden (die Pressevorführung war erst kurz nach 15Uhr zu Ende), damit ich die heute noch bringen kann und dabei sind mir ein paar Fehler unterlaufen. Sorry dafür. Für gewöhnlich muss ich mich bei den Kritiken selten so hetzen.

@kartenkarten5630

2 жыл бұрын

@@BeHaind danke, dass du deine Kritik so schnell an den Mann/die Frau bringst

@backtothemoviespodcast

2 жыл бұрын

@@BeHaind danke auch von mir noch einmal für dein offenes Ohr! Ich hab vollstes Verständnis dafür, also kein Ding, war mir nur aufgefallen. Ansonsten weiter so, du hast durch deinen Podcast mit Robert (den ich wirklich im Flug aufgeholt habe) und durch deinen KZread Kanal (Ich liebe Video-Essays!) einen fleißigen Zuschauer gefunden!

Uh, auf diese Kritik habe ich gewartet! Werde ihn nicht im Kino sehen können, aber das hier ist fast genau so gut ^^

Geht mir ähnlich wie dir, David - ich bin am Ende auch irgendwo in der Mitte gelandet beim gucken. Witzig ist, ein Gedanke lässt mich nicht mehr los: Dieser Film hätte in weiten Teilen als Film 3 umgesetzt werden müssen. Denn der Film bringt schöne neue Gedanken rein, die wunderbar in Matrix passen und eigentlich schon immer da rein gehört haben: Die Suche nach der Wahrheit in der Matrix. Die Idee, das nicht einfach Neo der Auserwählte ist, sondern es nur Neo und Trinity zusammen sind. Trinity, die mal Neo rettet und nicht umgekehrt. Die Verabschiedung von dem "Wir oder die"-Gedanken. Die Bot-Armee aus dem Film hätte auch die Smith-Armee aus Teil drei sein können. Und das Ende dieses Teil 4 wäre ein wirklich gutes Ende der Trilogie gewesen, ohne diese übertriebene Jesus-Schlotze. Ein bisschen hat sich dieser Film für mich angefühlt, wie eine Chance die man früher verpasst hat. Und wirklich ärgerlich: Die Action hatte 0 Impact.

Ist das die Brille von King orgasmus?

Den 1. Teil fand ich episch. Für mich war das damals einer der besten Filme überhaupt. Den 2. fand ich dann schon ziemlich enttäuschend und den 3. so beschissen, daß ich auch den 1. danach nie wieder sehen wollte. Den Trailer vom 4. Teil fand ich so kacke, daß mich auch dieser Film so gar nicht interessiert. Selbst wenn der irgendwann für lau auf einer Streamingplattform läuft, wäre mir meine Zeit dafür einfach zu schade.

@riccardopaulucci8390

2 жыл бұрын

Was fandest du an den 2 und 3 scheisse?

@_ee75

2 жыл бұрын

@@riccardopaulucci8390 gute Frage, die werden meiner Meinung nach immer ein wenig zu sehr kritisiert

@Douglas-Heffernan

2 жыл бұрын

@@riccardopaulucci8390 Man hätte es bei dem ersten Teil belassen können. Super Film. Danach die Teile sind "oke"

@RichyRich2607

2 жыл бұрын

Was ist denn am 3. beschissen? Dass er nicht mehr das liefern kann, was der erste liefert, okay - aber beschissen finde ich schon übertrieben^^

@cleanTron

2 жыл бұрын

@@_ee75 Ich oute mich mal weil ich den Zweiten sogar am besten fand. Der erst hatte zwar den grossen Überraschungsmoment aber zum noch mal schauen machen 2 und 3 doch mehr Spass. Die Story ist ja dann doch eher pseudointelektuell, bei allen Teilen, und da kommt das mystische gemixt mit krach bumm im Zweiten doch besser. Also wenn mans zum ersten mal schaut ist der erste wohl am faszinierensten aber zum Spass haben sind zwei und drei dann doch wiedersehenswerter. Klar sieht man bei Kampf mit den 100 Smith das CGI Gerüst sehr deutlich aber es ist halt trozdem geiler Scheiss. Für mich war aber eh Hugo Weaving der eigentliche Star.

Für diese Meta-Enblicke der Filmschaffenskunst liebe ich David.

Bin eben aus dem MAtrix 4 Film raus! Habe vorher nur Film 1 geschafft zu sehen! Besser wäre vermutlich alle 3 Teile nochmal zu sehen! Wenn das große C nicht wäre hätte es bestimmt auch eine 4er Vorstellung gegeben! Wo ich gerne nochmal alle 3 + eben den neuen angesehen hätte! ;-) Ja er hat mir auf jeden fall besser gefallen als Film 2 und 3! War das ein oder andere mal Überrascht und kann dich David absolut verstehen! Es hat dennoch spaß gemacht den Film im Kino zu sehen, manchmal mag ich Fanservice! Beste grüße, danke für deine Videos in diesem Jahr und kommt gut ins Jahr 2022, auf weitere tolle Videos!

Wow, es gab in den letzten Jahren wenige Filme, wo die Meinungen sooooo sehr außeinander gingen wie bei diesen xD ... Schaut man auf Letterboxd, sieht man bei den "beliebtesten Wertungen" entweder ein "fantastisch" oder "furchtbar" ...... was meine persönlichen Lieblingskritiker angeht, da hör ich jetzt von dir ein "mittelmäßig (2,5/5)" und vom guten "Nerdkultur" ein "absolut grausam (0,5/5)"..... Jetzt muss ich sagen, dass ich den ersten "Matrix" fantastisch finde und die beiden Fortsetzungen danach auch eher positiv in Erinnerung habe.... zwei und drei habe ich aber zuletzt vor etwa 8 Jahren gesehen, da war ich 16, vielleicht würden die mir heute auch nicht mehr so gut gefallen, wenn ich die heute anschauen würde... Hmmmmm... also nach diesem Video, werde ich jetzt wahrscheinlich Matrix 1-3 nochmal anschauen und dann ins Kino gehen, um mir meine eigene Meinung zu "Resurrections" zu bilden.

@Riuz83

2 жыл бұрын

Da hast du Recht, die Kritiken bei dem neuen Matrix-Film gehen sehr weit auseinander. Es hätte so gesehen nie eine Fortsetzung gebraucht. Teil 3 hatte ein Ende und somit war die Trilogy abgeschlossen. Obs einen gefällt oder nicht, es ist Geschmackssache. Schau dir alle Teile nochmal an, vllt gefallen dir Teil 2 und 3 jetzt noch mehr😅

Die Wachowskis bleiben One-Hit-Wonder.

@Tristaan72

2 жыл бұрын

Na V wie Vendetta war doch auch ein Hit, oder?

@TheOldMan-75

2 жыл бұрын

@@Tristaan72 Regie führte dort James McTeigue.

@RebirthoftheSun

2 жыл бұрын

Wenn du Wachowski Brüder erwartest aber ein umgedrehtes Kreuz bekommst 😂

@RebirthoftheSun

2 жыл бұрын

@@Flawaffles alles was du sagst, wo lebst du denn?

@trapperkocht7136

2 жыл бұрын

@@RebirthoftheSun es sind Schwestern

Deine Kritik trifft es sehr gut wie ich finde. Ich kam aus dem Film und war etwas, ja, verloren? Ich fand die erste Hälfte bis 2/3 des Film eigentlich ganz gut, aber dann wurde es ein bisschen komisch und irgendwann blöd. Am Ende hab ich mich auch gefragt ob da noch mehr kommen soll in Zukunft, oder nicht. Irgendiwe wäre mir lieber, wenn nicht. Ähnlich wie bei Force Awakens habe ich mich gefragt, wie der Film mal wirken wird, wenn man in ein paar Jahren alle Filme aus der Reihe kurz nacheinander schaut. Dann wirken die vielen Referenzen auf das "Vorbild" ja total weird. Viel davon ist ja wirklich nur der Nostalgiefaktor, welcher komplett verloren geht, wenn man alles hintereinander ansieht.

Ich war hier in Thailand vor einer Woche im Kino und war gespannt auf deine Kritik. Mir ging es genauso, ich fand ihn nicht grottenschlecht aber auch nicht richtig gut. Man konnte ihn anschauen aber die eingesetzte Filmindustrie-Kritik wirkt arg aufgesetzt.... Auch die Rückblenden sind zu viel des guten. Insgesamt hatte ich vor allem mit dem Schnitt meine Probleme - neben den Rückblenden, waren vor allem die Zeitlupen bzw. die Szenen mit der niedrigen Framerate (für den Zeiteffekt) die welche mich am meisten genervt haben... Auch bei den schauspielerischen Leistungen gebe ich dir vollkommen Recht. Keano eher mittelmäßig, der Antagonist aber ganz interessant. Super Kritik

Interessante Review aber krass dass du das sogar viel besser als den 2. Und 3. Findest! Ich find den 2. Sogar am besten von der serie

@PeaceOfCakeWear

2 жыл бұрын

Ich Feier dich!🙏🏼

Es wäre viel cooler gewesen, wenn man sich die Mühe gemacht hätte (Ani)Matrix - The second Renaissance zu verfilmen. ❤ Aber klar, dann hätte man eben den ganzen alten lore und auch Charaktere wie Neo (Keanu) etc. nicht mit einbauen können... wirklich schade. 😪 Es hätte eigentlich sogar wie die Prequels in Star Wars sein können. Mit reveal von Neo und Anderen im letzten von drei Teilen wo in einer der ersten Matrix Versionen, die nicht funktioniert haben und man sieht, wie Maschinen verzweifelt versuchen zu verstehen wo der Fehler liegt. (AI maschien learning) Und darauf aufbauend wie sich der Kreis schließt um die spirituellen Fragen: Wer und was bin ich? Was ist Wirklichkeit? Was definiert Leben? Was ist REAL? ... und Warum? 🤗

@Nyan-Kun

2 жыл бұрын

Hätte ich auch gerne gesehen. Wäre aber wohl ein gänzlich anderer Film gewesen und da bin ich mir nicht sicher ob Warner Bros. überhaupt Interesse dran gehabt hätten.

@McRuessel

2 жыл бұрын

Den fand ich auch den besten damals in der Animatrix. Das wäre mal was...

@TankJr.

2 жыл бұрын

Oh ja!

@peterkowalczyk872

2 жыл бұрын

Geniale Idee. Aber die in Hollywood denken nur ans Geld

@1floObOo1

2 жыл бұрын

@@peterkowalczyk872 Ja leider. Geld über Kunst und Vision, no matter what. Wirklich sehr schade.

Lieber David, was die Liebe zum ersten Matrixfilm angeht, stehen wir da auf demselben Punkt. Ich werde diesesmal die blaue Pille nehmen.

Klingt so als ob dieser Film in so ziemlich allen Belangen erzwungen ist, damit auch alles seinen Platz darinnen findet, was die Fans an der alten Trilogie mochten und aktuell angesagt ist, sodass am Ende kein Platz mehr für eine neue, eigene Story war. Oder zumindest geht diese unter.

Für mich hätte es Teil 2 und 3 schon nicht gebraucht und wie es aussieht Teil 4 noch viel weniger. Ich bin echt kein Purist, der einen ersten Teil über alle anderen Teile stellt, aber wenn eine Film nicht mehr zu erzählen hat, als eine Geschichte einfach nur fortzusetzen, um der reinen fortsetzens willen, dann brauche ich das nicht. Terminator 2 ist ein gutes Beispiel dafür, wie man einen ersten Teil noch toppen kann und wie es danach nur noch bergab geht. Wenn etwas "perfekt" ist, dann kann das auch für sich stehen und bedarf keiner Fortsetzungen.

@fooyle6552

2 жыл бұрын

Das ist dann aber auch aus der Sicht einer Person geschrieben, die rational darüber nachdenkt. Viele Menschen und das sieht man in jeglicher Hinsicht, fordern immer mehr und mehr. Für mich bedarf es z.B.auch keine Marvel / Star Wars oder Witcher-Serien, weil sie alle nur dafür da sind die Kuh zu melken, aber wie du siehst, gibts genügend Menschen, die keinen Wert darauf legen, ob diese Storys überhaupt Sinn ergibt. Es soll einfach nur konsumiert werden. Und diesen Umstand wissen Studios wie WB nur zu gut. Natürlich kann man denen vorwerfen, warum es einen 4. Matrixfilm geben musste, aber leider steuern zu viele Konsumopfer genau dazu bei. Im Grunde gilt auch hier die Devise: An die eigene Nase packen.

Matrix scheint wohl ein One-Hit-Wonder zu bleiben. Jeder Versuch, es als Franchise auszuarbeiten, hat es schlimmer gemacht.

@C42ST3N

2 жыл бұрын

Animatrix war noch ganz okay

@takaetono6773

2 жыл бұрын

ich finde die animated series war auch noch gut. der rest halt trash.

Ich kann die Kritik schon nachvollziehen, finde aber dass man durch die ganzen Wiederholungen versucht hat den neuen Film mehr mit dem Alten zu verschmelzen, vergessene Erinnerungen bei den Protagonisten zu wecken, mag sein, dass es ein wenig zu viel davon gewesen ist. Für mich ist es eine gelungene Fortsetzung, die deutlich schlimmer hätte ausfallen können. Ich mag das Matrix Setting sehr und habe wieder Lust bekommen, mehr sehen zu wollen. Ich habe mich bei dem Film nicht einen Moment gelangweilt. P.S. man darf nicht vergessen, es handelt sich um eine Fortsetzung, ich finde es generell sehr schwierig, da einen guten Weg zu finden. Selten sind Fortsetzungen wirklich gut. Doch hier hat man ansich eine wie ich finde doch zufriedene Handlung hinbekommen. Und ja besser geht immer. Dennoch 7,5/10 Punkten.

@neojumpy

2 жыл бұрын

ja und die einspieler aus M1 waren ja wegen seinen verlorgegangen erninerungen, mir kam es sehr passent vor. Die Story war gar nicht so schlecht. Für mich hatte der Film hier die Chance hinter der Matrix zu schauen, die Matrix wirklich zu verlassen, auf die Suche der Urquelle (Energie/Liebe) zu gehen. So hätte es was so überraschendes wie M1 werden können!

Es ist krass ,wieviele Filme ich heutzutage einfach nach 20 minuten ausmache. Sowas hätte ich früher nie gemacht und mich noch bis zum Ende der Auflösung gezwungen. Aber die Filme von heute sind so platt und grottenschlecht und lieblos dahingedreht als Massenware wie Pornoclips. Dieser Film hier gehört definitiv dazu

Wusste gar nicht, dass John Wick in Matrix mitspielt. Ich werde irgendwie das Gefühl nicht los, dass Keanu selbst kein Bock auf den Film hatte und daher seine Haare für die John Wick-Reihe unverändert lies…

@xRiddelx

2 жыл бұрын

warum sollte er sich die haare schneiden dafür xD und er kann auch nur das machen was sein script ihm vorschreibt XD

@IbosDunya

2 жыл бұрын

@@xRiddelx Ok…

@richardblock4532

2 жыл бұрын

@@xRiddelx matrix war aber der film der keanu reeves karriere in die höhe schiessen lies.

@xRiddelx

2 жыл бұрын

@@richardblock4532 deswegen muss die fortsetzung ja nicht gut sein xd

Es gab einen guten Dialog im Film, der das ganze sehr gut beschreibt. „How bad is it?“ „All the bad“

@lighty5738

2 жыл бұрын

„Warner Bros hat uns gezwungen, eine Fortsetzung zu drehen.“ 😂

Auch wenn ich den Film noch nicht gesehen habe, fühle ich das was du sagst. Die letzten beiden Filme wo ich nicht nur enttäuscht sondern sogar richtig sauer war, sind zum einen Resident Evil 5 und die Fortsetzung von 300 gewesen. Über die Resident Evil Reihe kann man sich streiten und viele werden auch sagen das die im gesamten jetzt nicht so der Knaller war. Aber: Mir hat Teil 4 von der Stimmung zusammen mit dem Soundtrack doch überraschend gut gefallen (wenn mann die ein oder andere over-the-top-Scene weglässt) und war dann gespannt auf Teil Nummer 5. Als ich aus dem Kino raus bin hatte ich ein Bild vor dem inneren Auge wie die Macher des Films mit dem Finger auf mich zeigen und mich dafür auslachen, dass ich für diese Rotze Geld bezahlt habe. "Hey, die Leute mochten dies und jenes aus den einzelnen Teilen - lass mal aus einem Axtmann zwei machen" Beim zweiten "300" fand ich es sogar noch ein bisschen schlimmer. Dieser Film hat dir mit den Ausschnitten die ganze Zeit gezeigt was du am ersten Teil so gefeiert hast und warum das was du dir grade anguckst so richtig abstinkt

@Ricardo-cl3vs

2 жыл бұрын

Eva Green fand ich klasse in 300 Teil 2. Sie spielt die Böse sehr geil, es macht Spaß, ihr dabei zuzusehen. Der Lauch, den sie als Hauptdarsteller genommen haben, stinkt allerdings dermaßen ab, dass ich keine Lust hatte, mir den Film ein zweites Mal anzusehen.

Habe endlich "Matrix Resurrections" angeguckt, spät daher weil ich das Geunke im Vorfeld leidlich hilfreich fand und mir die Reihe trotz dem stetigen Abfall nach Teil 1 am Herzen liegt. Vor ein paar Monaten sah ich dann die erste Hälfte im Flug nach Südafrika und brach das Ganze wegen der technischen Qualität (Tablet-Screen und Lowcost-Kopfhörer) ab. Nun habe ich also das Machwerk nachgeholt und fand den oft erwähnten Meta-Kram gar nicht so falsch, im Sinne von "kann man machen". Auffallend ist vielmehr, dass Neo im ersten Teil von einem spannenden Ensemble getragen wird, inklusiver knackiger Action. Weder Action noch die restliche Cast machen mich in Teil 4 an - noch nicht mal Doogie Howser. Man guckt ständig Leuten zu die sich zwar durchaus veritabel Mühe geben (der neue Morpheus ist verdammt heiß!), doch letztlich haut einen das Gezeigte nicht vom Hocker. Und das ist eben nicht das Problem des Scripts oder der Cast, die Produktion will sich selbst nicht verwirklichen. Insofern Hut ab für Frau Moss und Herrn Reeves, sich nochmal in den Glibbertank zu setzen. Leider ist die vierte Nummer selbst für Freunde der Animatrix-Reihe echt schwierige Kost. Letztere kann man meiner Meinung nach weiter beleben. Und da kann man durchaus noch schwurbeliger werden, weil besseres Medium. =)

Der erste Matrix scheint ein Ausversehen gewesen zu sein. Nach dem Motto;"Auch ein blinder Säufer findet mal nen Korn". Denn alle anderen waren ja schon eher Müll.

@RichyRich2607

2 жыл бұрын

Empfand 2 jetzt nicht als Müll. Es hat eigentlich ziemlich gut das fortgesetzt, was im ersten Teil angefangen hat und Szenen wie die auf dem Freeway oder in der Eingangshalle bleiben bis Heute in Erinnerung.

@the100thdemon

2 жыл бұрын

@@RichyRich2607 Darfst du auch gerne weiterhin so sehen. Mit dem "Eigentlich" gebe ich mich zufrieden😉😄

Den Film gibt es deswegen weil Teil 1-3 nur in der Matrix gespielt haben. Warum hatte wohl Neo Superkräfter in der Realität? ^^ Das die Menschen der Matrix entkommen sind war Teil der Matrix. ^^

@worldsendace

2 жыл бұрын

Sehe ich genauso. Allerdings sehen es 90%anders und denken die sind wirklich wach. Ich gehe sogar noch weiter und sage die "echte Welt" ist der Traum also die Matrix in der die KI selbst gefangen ist. Und im Buch Simulacron-3 auf dem Matrix lose basiert gibt es auch die Simulation in der Simulation. Zudem sagt selbst morpheus im dritten Teil als sie gewonnen haben. "Ist dies Realität?".

@MrRomanticGameGuy

2 жыл бұрын

@@worldsendace Das Lustige ist es wurde ja eigentlich auch vom Architekten im Film offen gesagt ^^ Natürlich könnte man sagen die Maschinen haben zugelassen daß die Menschen entkommen und einen Widerstand bilden so daß die Maschinen die Menschen dort dann immer "ernten" können allerdings kann es nicht die Realität gewesen sein weil Neo in der echten Welt Superkräfte hatte und warum sollten Menschen auf die schräge Idee kommen es gäbe einen Auserwählten der sie befreien konnte und dann nicht sich auch noch einer dieser Propaganda "Morpheus" ^^

Das Timing von der Werbung ist geil! Als im Trailer der Datenstecker in den Hinterkopf gesteckt wird kommt direkt die O2 Werbung für Internet Zuhause

Genau so bin ich aus dem Film gekommen! Du hast es nur geschafft das Ganze hier sehr gut in Worte zu fassen. Und ich weiß immer noch nicht ganz genau was ich vom Film halten soll.

Mein Traum war ein Ende von John Wick mit dem Satz "Neo, wach auf"

Jetzt die 9/10 Review von Robert und meine Welt ist in Ordnung. 😃

@makiimark

2 жыл бұрын

Robert feiert sowie alles... besonders die anspruchslosen Fanservice Filme. Ich kann den auch nicht mehr ernst nehmen. xD

Danke, absolut genau auf den Punkt, klasse !

Für mich ist Matrix 1 der beste Film aller Zeiten.♥️

Seit Matrix 1 glaube ich an die Matrix^^

@worldsendace

2 жыл бұрын

Komisch , und dabei ist es nur ein umgeschriebenes Simulacron-3. Und das kam schon Mitte der 1960er raus.

@Ickbinshier

2 жыл бұрын

Du glaubst nicht dran. Du befindest dich in der Matrix ^^😏

@GamesEntertainment2K

2 жыл бұрын

@@Ickbinshier jetzt wo du es sagst :o

Ganz ehrlich: Matrix 4 war großartig, exzellenter Fanservice und eine gute Story die die Rückkehr der todgeglaubten beiden, Neo und Trinity gut erklärt. Ich mag die kleinen und großen Anspielungen, sei es das Lokal mit den guten Nudeln, das in Matrix 1 nur erwähnt wird, hier isst Neo dann auch tatsächlich seine Nudeln, aber auch die Anspielung auf Andy Warhol oder so schöne Dinge wie die Katze die in dem Vorgänger noch für ein Déjà-vu steht und nun "Déjà-vu" heist. Wo dieser Film eine Enttäuschung ist, das entzieht sich meinem Verständnis. Ja es wird an die alten Filme erinnert, aber das passt ganz gut für eine Fortsetzung die irgendwie die letzten 20 Jahre überbrücken muss und zeigt einfach Respekt vor dem Liebhaber der alten Triologie. Zumal es mich immer gestört hat, wie nach Neos vermeintlichem Tod und dem Sieg über die Maschinen in einem kurzen Satz abgehandelt wird, das die Menschheit befreit ist (Und hältst du dein Wort-Klar ich bin doch kein Mensch, so war der Dialog zwischen Orakel und Programmierer doch). Die Idee das auf der folgenden Energiekriese sich die Maschinen in unterschiedliche Fraktionen aufspalten-logisch, die Bezeichnung eines Programms als "Digitales Wesen, also ein Wesen mit eigenem Bewusstsein, auch endlich mal klargestellt, sehr gut. Und auch die Zusammenarbeit zwischen Menschen und Maschinen-hat man sich erstmal an den Gedanken gewöhnt das die Maschinen und Programme in der Matrixwelt ein eigenes Bewusstsein haben, dann macht das auch Sinn und die ganze Geschichte komplexer. Kurzum mit dem neuen Matrix hat das gesamte Matrixuniversum erheblich an Vielschichtigkeit gewonnen. Ein paar Kleinigkeiten gibt es dann doch zu kritisieren: 1)Der neue Morpheus bezeichnet sich als Programm das aus zwei Programmen geschaffen wurde, klar Smith ist ein Programm, der echte Morpheus war es nie, somit ist die Aussage schlicht falsch, anderseits spricht das Morpheus-Programm aus seiner eigenen Sicht. 2)Was aus dem Merowinger gemacht wurde, geht gar nicht. Aus dem elegantem Schurken wurde etwas was mich sehr an eine bösartige Form von Ralf Wolters Sam Hawkins erinnert, fehlt nur noch ein irres Kichern und ein "Wenn ich mich nicht irre"... 3)Agent Smith: Der Schauspieler mag sich ja Mühe gegeben haben aber Hugo Weaving fehlt-und wie er das tut, dazu dieser Hollywood-Yuppi-Look...ne das war schade, anderseits ist man von Weavings Performance schlicht verwöhnt. 4) Last but not least: Warum müssen, wenn Menschen in Filmen mit Robotern zusammen arbeiten immer ein kleiner lustiger Roboter als Witzfigur auftauchen? Das hatten wir schon in einem Transformersfilm, selbst da fand ich es lächerlich, aber wozu dieses kleine dünne Kerlchen/Gerätchen, das den ersten Auftritt der beiden verbündeten Maschinen im Schiff geradezu veralbert. Nein so ein Metalll gewordener Chiwawa, der war schon in dem komödienhaften Transformers deplatziert und hier erst recht. Und auch andere Anspielungen waren einfach kongenial: Das auch in dem Film Warner Brother der Eigentümer der Spielefirma ist, in der Neo programmiert, ein gelungener Gimmick. Zur Aktion: Ja man kann das Rad nicht neu erfinden, aber der Verweis auf die aktuelle, bzw. in letzter Zeit abebbende Zombiefilmwelle-absolut in Ordnung. Last but not least: Agent Smith wäre (kommt an Weaving nicht ran, gibt sich aber wenigstens Mühe und ist für sich betrachtet auch nicht so schlecht), anderer Schauspieler hin, anderer Look her (der war schon etwas zu sehr Sunnyboy) deutlich gelungen wenn er bei "Mr Anderson" oder wenigstens "Thomas" geblieben wäre, das anreden von Neo mit "Tom" ging gar nicht. Fazit: Ein großartiger Film, eine Fortsetzung die respektvoll mit den Vorgängern um geht aber ein paar kleine Schwächen hat. gerne mehr davon und nach Matrix 3 auch ehrlich gesagt bitter nötig-wenn man zwei Filme auf etwas vorbereitet wird und dann wird die Frage wie es weitergeht, mit einem lapidaren Satz beendet...nein das geht nicht und von daher ein fettes Danke an die Macher! Schlussendlich wurde hier Matrix 2 und 3 gerettet.

@dominicp3301

Жыл бұрын

Ist es keinem Aufgefallen dass eine perfekte (auch moderne) Scheinrealtität plus Psychose eingebaut wurden die weiterhin Thematiken ansprechen wie "ist die Welt nur eine Illusion? "Befreit" man sich?" - was ist "verrückt", was ist "normal/realität"? Gibt es überhaupt Auswege aus der Matrix (und was würde das bedeuten) - und wird diese Frage am Ende in gewisser Weise beantwortet, wo selbst, nachdem diese Frage eigentlich ja schon beantwortet war - der ganze Film zeigt, wie viele Gesichter es (die Matrix) haben kann um einen einzufangen? Ist Freiheit erstrebenswert? Die Alte Führerin die mit den maschines kooperiert, um etwas zu ermöglichen was alleine nicht möglich wäre - ist Veränderung nicht das stetigste im Universum? Ein Zusammenleben mit den Maschinen? Auch geht es darum nicht nur frei von der Matrix zu sein, sondern "in der Matrix frei zu sein" - was ja am Ende durch die Liebe dargestellt wird; gibt es (überhaupt) absolute Freiheit? Oder ist Freiheit - genau das, oder eben - auch das? Was passiert nach der Freiheit, wenn sie dann errungen wird; und wird in der Freiehit dann die Liebe gewählt, die ja eigentlich die festeste Bindung (also gar nicht per se "frei") ist - also irgendwie das Gegenteil sogar von diesem Begriff? Ist Neo wieder unglücklich in der Matrix - alle anderen oder die meisten aber halt irgendwie happy - WEIL es "diesen einen" oder "freiheit" braucht, oder ist das die x-te Generation der matrix und manche Seelen SIND einfach so geboren (oder programmiert), dass das unausweichlich ist? Was ja auch thematisiert wird - immer schon - und IST das dann Freiheit, oder dieses "befreien" und der Drang zum Ausbrechen - selbst inhärentes Programm, also gar nicht frei - im Sinne des freien Willens? Wenn Maschinen auch sentient, also bewusste Wesen sind, Keanue und seine Liebste diese dann aber besiegen, selbst dominieren; tun sie dann nicht das was sie am meisten fürchten, und werden selbst zum Programmier - indem sie selbst frei gestalten können? Geht es also nicht um Freiheit, sondern um Macht - egal ob Mensch oder Maschine, im Namen der Freiheit, der Liebe oder - wie es auch immer und oft war - im Namen Gottes, oder sonst wem? All diese Facetten schienen mir subtil und wertvoll und Satirisch in all diese Dinge miteingewoben die bei der Kritik erwähnt wurden - mit quasi einem comediastischen Blick auf die Gesellschaft - und somit einen realitätsbezogenen, fast schelmischen Blick auf die "Matrix" - innerhalb, UND außerhalb. Ich weiß nicht warum das so flach kommt, oder empfinde nur ich das als genial. Mir hat es sogar gut gefallen, dass der Film anscheinend nicht so gut ankam; oder ich überbewerte selbst all diese Facetten zu sehr - insofern sie existieren. Das meiste was vom Videomacher genannt wurde habe ich persönlich so empfunden dass sich über den Zuschauer auf eine Satirische Art und Weise lustig gemacht wird - während all diese philosophischen Elemente im selben Moment eben genau da aufgezeigt werden: soll die (neue) Matrix - wie soll sie sein? was soll sie bedeuten? Was hat der Zuschauer für Erwartungen - anstatt dass der Zuschauer sich mit dem tieferen Sinn und der Bedeutung des Filmes auseinandersetzt - oder sind 99% eben an genau den Elementen interessiert, die beim brainstorming eben so plakativ erwähnt werden - und will er damit im Grunde nur unterhalten, betäubt werden? Also ich empfand den Film als durchaus multilayered und genau das habe ich mir erwartet; neu und erfrischend - näher am ersten Teil als am 2&3, deshalb stimme ich dem Kritiker zu - Teil 1 der Beste, dann Resurrected, dann 2 und 3.

@freedomjusticehappiness5773

5 ай бұрын

Einer der den Film verstanden hat.

@schwarzerwahnsinn

5 ай бұрын

Danke.@@freedomjusticehappiness5773

Was mir eben eingefallen ist, dass diese Rückblicke auf die anderen Matrixfilme und die Neueinspielung der alten Szenen durchaus auch in den ersten drei Filmen angesprochen wurden, genauer gesagt beim Gespräch mit dem Architekten wo er meinte, es hätte schon viele Matrizen ;) gegeben und er wäre hier die Xte Version. Und Resurrections ist einfach eine neue Drehung des Rades der Matrix im Prinzip. Klar, die Anspielungen mit dem Spiel und Teil 4 und den Meetings wie man die Fortsetzung macht waren schon sehr meta und das war zwar innovativ, aber hat mich auch etwas gestört, weil es einem wirklich aus der Matrix quasi rausgezogen hat. Man hätte Neo ja auch einen anderen Bürojob geben können. ;) Aber im Prinzip ist das im Film passiert, was so ähnlich in der Vergangenheit (bis zu den drei Filmen) auch schon passiert ist: Matrix wird rebootet und es geht wieder von vorne los.

Natürlich ist der Film Nostalgie und Fanservice pur. Ohne diese 2 Dinge wäre Hollywood seit 6 Jahren tot.

Als ich den ersten offiziellen Trailer dazu gesehen habe, dachte ich erst, es handele sich um einen "fanmade" Trailer. Daher kann ich deine Aussage "Ein Film, wie ein KZreadr-Sketch" nachvollziehen.

Du gibst Matrix4 zweieinhalb Sterne, und dann behauptest du, das ist die beste Fortsetzung nach Matrix 1, also für dich ist Matrix 2 und 3 deutlich schwächer als Matrix 4, also ein Stern, das ist eine Beleidigung, du weißt nicht was du sagst, oder was du damit anrichtest? Damals vor 20 Jahren, ich weiß nicht, ob du dich erinnerst, aber bei Matrix 2 und 3, da waren wir mit Freunden im Kino, und wir haben gestaunt und den Mund vor dem epischen Moment aufgemacht, bei so einem legendieren Monument überhaupt dabei sein zu dürfen, es war eine große Ehre für uns, und alle drei Matrix Filme haben unser Leben geprägt, und uns inspiriert, und uns auf eine höhere Ebene der Existenz gebracht, dabei zu sein war geiler, als das Leben, wir sind mit einem Gott aufgewachsen, wir kamen im Kino über zwei Stunden lang nicht mehr aus dem Staunen raus, das war wie damals 300 Teil 1 und 2, und Herr der Ringe Teil 2 und Herr der Ringe Teil 3, letzteres auch vor 20 Jahren. Dieses staunen, dieses begeistert sein, und jetzt bei Matrix 4, habe ich nach einer Minute gespürt, dass dieser Film nichts wird. Habe mir sofort danach 300 Teil 2 angeguckt. Bei 300 Teil 2 spürst du, nach einer Minute, du willst noch 1000 Minuten sehen. Das ist Power, das gibt dir Energie. Bei Matrix 4 spürst du nach 10 Minuten, es ist langweilig. Exodus war so schlecht, dass ich mir danach vor lauter Frustration, den 100 Jahre alten Film die Zehn Gebote angeguckt habe. Das war episch, und hat mich geistig befriedigt. Matrix 4 war so schlecht, ich werde mir jetzt Matrix 1, 2 und 3 angucken, weil das ist eine Trilogie, die in sich geschlossen ist, und die funktioniert, und die man getrennt voneinander nicht kritisieren darf, weil es ist ein großer 9 Stunden Film, die wahren Kenner dieser Legenden wissen das. Matrix 4 verdient seinen ganz eigenständigen Platz im Universum. Es ist ein Film der zur rechten Zeit kommt. Es ist überhaupt ein Film, der zum Nachdenken anregen soll. Er soll nachdenklich machen, und weise. Es ist ein extrem politischer Film. Filme haben diese Fähigkeit, sie spiegeln den Geist der Zeit wieder, und sie fangen etwas ein, was uns, die Gesellschaft, momentan beschäftigt, aber die Produzenten nutzen immer solche Mittel wie das Kino, um mit uns zu kommunizieren, weil politische Ansprachen versteht sowieso niemand, weil sie fremdgesteuert sind, und es ist verdammt auffällig, dass auf diese Botschaft des Films nicht eingegangen wurde, weil mir dies zeigt, es gibt die Matrix.

@wilhelmkaiser9804

2 жыл бұрын

@Calx kommt da jetzt noch Inhalt?

Für mich als "alten", reinen Betrachter und Zuschauer: einer der sympathischsten Filmkritiker überhaupt. Und: Ich kann mich gut an ihm orientieren. Nicht so an vielen der anderen, die sich schon lange selber verloren haben: Unendliche Videos zu mittelmässigen Serien, das lächerliche hochhalten von Werbebechern: so etwas und jene kann ich nicht ernst nehmen, da nehme ich auch keinerlei Kritik "grösserer" Filme ab. Mir ist wichtig, das ich motiviert werde zu einem Film, dass ich der Betrachtung vertrauen schenken kann. Das haben viele der andere, gerade finanzorientiert, längst vergessen. Hier ist auch das einfache "Zuhören" mehr als angenehm., DANKE also an einen der letzten, glaubwürdigen und die ganze Mühe. DANKE!

@BeHaind

2 жыл бұрын

Dankeschön

Also ist es genauso wie in Matrix Revolution. Überladen und on the nose und mittendrin gibt es die "geilen Kampf um Zion"-Szenen, ein guter Soundtrack und dann Ende.

Ich bin gerade aus dem Kino gekommen und habe mich ähnlich orientierungslos gefühlt. Nur zwei Sachen war für mich sicher: Mir fehlt Hugo Weaving und Chad gehört hinter der Kamera! Ich habe vor 2 Tagen nochmal alle 3 Filme gesehen. Dieser Film ist nicht schlechter, aber uninteressanter als Reloaded und Revolution. Sie haben Ihre großen Probleme, aber Sie sind von der Ästhetik und der Action denkwürdiger. Wer den Kanal "Matrix Theory" verfolgt, der weiß von dem Raum für Interpretationen, den diese beiden Filme bieten. Wenn jetzt die Szenen der Vorgänger nachstellt wird, sieht man das dieses Deja-Vu keinen Platz für nostalgische Ästhetik hat.

@le_gus001

2 жыл бұрын

Guter Kommentar 👍

Hach.. ich hatte noch Hoffnung. Aber egal! Ich habe mir vorgenommen, den Film im Kino anzuschauen und ich werde dabei Spaß haben! So. Der Mantel ist ausgesprochen stylisch btw

Deine Film Kritik sagt genau das aus was ich von diesem Film erwartet habe. Ein Albtraum. Spar mir das für Netflix auf und gucke es dann im Unfall Gaffer Modus so wie Disneys Star Wars Filme. Danke für deine Leidensbereitschaft.

Perfekt erklärt. :-)

Ich möchte mich mal bedanken, das du den Filmtitel und die Namen deutsch aussprichst. Man hört so oft Sätze wie: Und dann ist der Nioh in der May-Trix und trifft dort auf More-Fius... Da bluten mir als alten Menschen die Ohren.... DANKE

Danke für diese sachliche und objektive Kritik. „Leider“ hast du meine Befürchtungen bestätigt. Die letzten Trailer haben bei mir schon das ein oder andere Fragezeichen hinterlassen, als z. B. Szenen eingespielt wurden, wo Handlungen aus dem ersten Teil zu sehen waren, die im jetzigen Film mit dargestellt werden. Ich denke jeder Liebhaber und/oder Fan kann die Szenen selbst zuordnen und muss dafür nicht mit dem Gesicht hineingedrückt werden. Hier sehe ich persönlich (ohne den Film bis jetzt gesehen zu haben) die offensichtlich vertane Chance, etwas völlig neues zu erschaffen und die Geschichte weiter zu erzählen. Offensichtlich hat man sie nur nochmal mit neuem Anstrich erzählt….

Vielen lieben Dank für diese differenzierte Kritik zum Film, das war sehr interessant.

Toll zusammengefasst. Hab ihn gestern Abend gesehen und mir erging es im Anschluss genauso. Was war das jetzt . 😅