В чём отличие объектива за 290 000 руб от объектива за 20 000? Плюсы и минусы каждого, разбор полученных на них изображений.
Жүктеу.....
Пікірлер: 8
@user-eg8ux2ql3p3 жыл бұрын
Несколько лет назад купил Гелиос 44-2 , потом подарил его родственнику. В этом году снова купил Гелиос 44-2. Сейчас сижу на карантине ,по причине заболевания Covid-19 , снимаю цветочки в своём огороде фотокамерой Canon 20D с объективом Гелиос 44-2 , мне нравится. Нам Цейсы не по карману. Благодарю за обзор! Желаю удачи!
@tiliatea78233 жыл бұрын
Очень интересное видео 😍 удачи
@antonsimachkov62553 жыл бұрын
Мне кажется, условия, в которых проходили испытания, немного неправильные: на улице, в более-менее солнечный день себя хорошо покажет и китовый объектив на микро 4/3. Я думаю, что стоит проверять в помещении с плохим (слабым) светом, например, со лампами дневного света. Полагаю, что тут дополнительные 0,4 - 0,6 светосилы себя покажут. Я, когда начал заниматься фотографией (ни в коем случае не профессионально), как раз с такой проблемой и столкнулся: нужно было снимать в помещении со слабым светом на кит. В результате все фотографии выходили "битыми". Я решил эту проблему с помощью старого "Юпитера-11" 85 мм. Там физически большая "дырка", поэтому даже при слабом свете он себя хорошо показывает, хотя заявленная светосила, если не ошибаюсь, f2. В целом, если бы у меня были бы лишние деньги, я бы покупал только сверхсветосильные объективы, как я думаю, и все фотографы: качество в любом случае лучше, а возни меньше. Но мечтать не вредно)
@TheBlackFoxMaster3 жыл бұрын
4:00 Она и должна быть - это как раз признак хорошего объектива. Ну или плохого просветления :-)
@tiliatea78233 жыл бұрын
А мы не взяли гелиус 😂😂
@TheBlackFoxMaster3 жыл бұрын
0:44 Советский - не русский. Это ваша ошибка, что вы считаете всё русским - посмотри какие страны ещё входили в состав СССР кроме России, которой кстати раньше и не было.
@antonsimachkov6255
3 жыл бұрын
Это сложный вопрос, кстати) Формально правда на вашей стороне, но если углубиться... И я о русскости говорю не в этническом плане.
Пікірлер: 8
Несколько лет назад купил Гелиос 44-2 , потом подарил его родственнику. В этом году снова купил Гелиос 44-2. Сейчас сижу на карантине ,по причине заболевания Covid-19 , снимаю цветочки в своём огороде фотокамерой Canon 20D с объективом Гелиос 44-2 , мне нравится. Нам Цейсы не по карману. Благодарю за обзор! Желаю удачи!
Очень интересное видео 😍 удачи
Мне кажется, условия, в которых проходили испытания, немного неправильные: на улице, в более-менее солнечный день себя хорошо покажет и китовый объектив на микро 4/3. Я думаю, что стоит проверять в помещении с плохим (слабым) светом, например, со лампами дневного света. Полагаю, что тут дополнительные 0,4 - 0,6 светосилы себя покажут. Я, когда начал заниматься фотографией (ни в коем случае не профессионально), как раз с такой проблемой и столкнулся: нужно было снимать в помещении со слабым светом на кит. В результате все фотографии выходили "битыми". Я решил эту проблему с помощью старого "Юпитера-11" 85 мм. Там физически большая "дырка", поэтому даже при слабом свете он себя хорошо показывает, хотя заявленная светосила, если не ошибаюсь, f2. В целом, если бы у меня были бы лишние деньги, я бы покупал только сверхсветосильные объективы, как я думаю, и все фотографы: качество в любом случае лучше, а возни меньше. Но мечтать не вредно)
4:00 Она и должна быть - это как раз признак хорошего объектива. Ну или плохого просветления :-)
А мы не взяли гелиус 😂😂
0:44 Советский - не русский. Это ваша ошибка, что вы считаете всё русским - посмотри какие страны ещё входили в состав СССР кроме России, которой кстати раньше и не было.
@antonsimachkov6255
3 жыл бұрын
Это сложный вопрос, кстати) Формально правда на вашей стороне, но если углубиться... И я о русскости говорю не в этническом плане.