Пейзажная фотография: фактура и свет. Юрий Овчинников на Углублённом курсе фотографии.
0:00 - Юрий Овчинников о себе
03:00 - два направления в пейзажной фотографии
07:45 - отличие пейзажа от других жанров
09:20 - главное - фактура и свет
12:46- фотокамеры
15:29 - объективы
22:10 - фильтры
25:25 - штативы
27:48 - ночная съёмка
31:50 - про обработку (когда делать)
33:49 - дополнительный свет
36:19 - композиция
39:15 - герои кадра
43:15 - диагонали
1:01:07 - симметрия
1:05:41 - передний план
1:19:08 - точки съёмки
Юрий Овчинников: / yuriyoff
Сайт школы spbsova.ru
Социальные сети школы:
Инстаграм / spb_sova
Вк spbsova
Фейсбук / spbsova.ru
Пікірлер: 43
Продолжение встречи с Юрием Овчинниковым kzread.info/dash/bejne/lGekpM99aMnRiNI.html
Приветствую всех! Если работы представленные Ваши в передаче то Вы Мастер в пейзажной фотографии. Ваше хобби не только для Вас необходимо, но и для нас новичков 60+. Спасибо!!!
Самый лучший пейзажист России! 👍
@spb_sova
3 жыл бұрын
Да! =)
Великолепные пейзажи! Успехов мастеру!
Спасибо огромное. Мне было безумно интересно. Фотографии шикарны.
Тронут до глубины души!
Знаком с творчеством Юрия, во многом согласен с ним. Посмотрел видео с удовольствием. Спасибо!
Отличные работы,с большим удовольствием посмотрел 🥰🥰🙋🏽♂️
Благодарю Юрий очень вдохновляюще….
Спасибо большое за интересную подачу материала .Сам путешествую Байкал, Урал, Татария, но фото для себя.
Благодарю, прекрасные работы и лекция.
Спасибо за прекрасные работы !!!
Полезная информация спасибо
"переть от съемки" прекрасный термин. Очень знакомо это состояние. )
Спасибо за видио.
Изумительно! Очень во многом согласен с Юрием, потому что "фэнтэзи" это неплохо, но попробуй передать красоту самой Природы без "подмалёвок" и техницизмов, почти всегда явных и прущих из кадра. Это заметно более сложная задача, да ещё и не особо популярная. Но тем не менее.
Спасибо
Главное что красиво.
Интересно было бы посмотреть на работы критиков...
Юрий, ещё раз благодарю за то, что поделились со зрителями этим мастер-классом! У вас просмотров первой части в момент написания 11 тысяч, а второй только 4 тысячи. Может быть, есть смысл добавить ссылку на вторую часть в описание первой или в закреплёный комментарий?
@spb_sova
2 жыл бұрын
Спасибо, закрепили ссылку )
Оять, Карелия, Кандалакша на слайдах мелькает))
Здравствуйте уважаемый Юрий ! У меня есть старинная открытка любовного характера с инициалами Г.Кохъ .Подскажите пожалуйста это фотограф или художник того времени.Буду очень признательна за ответ.
У вас есть инстаграмм юрий?
@spb_sova
2 жыл бұрын
instagram.com/yuriyoff/
Странная картина в комментариях. Одни говорят что фото «перефотошоплены», другие, что они без обработки. Одни восхищаются, другие поливают грязью. На мой взгляд, хоть фотографии не самые интересные и сильные в художественном плане, здесь главное не они. Автор снимков и лекции - человек интересный, с яркой жизнью, которой позавидуют многие. Ему явно есть что рассказать, и его интересно слушать. И с точки зрения практики фотографа в том числе. 👍🏻
Причём здесь я не учился фотографии? Какая разница в том, что кто-то учился? Если человек не талантлив или занимается не своим делом, что толку его учить? Вы талантливый человек, каждый мастер должен протоптать свою дорожку в искусстве.
Заляпанная, пыльная и протертая рубашкой линза объектива, это просто неприятно.
Смотрю на фотографии разных фотографов, и складывается впечатление, что снимал один человек, все картинки как под копирку. Протирать объектив рубашкой! Не слушайте этот бред! Это верный способ убить оптику!
А какой смысл гордится тем что фиксирует камера? Ничего не добавляя от себя. Это просто тогда документальное фото природы. Ведь мы и ценим авторов за оригинальное видение, обработку, творческий подход. Всегда интересней расматривать хорошо обработаную картинку, а не унылый пейзаж.
@yuriovchinnikov7344
Жыл бұрын
😃Похоже, что Вы не достаточно внимательно слушали. Это и со мной случается.
ТИХИЙ УЖАС. ДА ЭТО СЪЁМКА КАКОГО-ТО ФОТОАВТОМАТА ,А НЕ ЧЕЛОВЕКА
Типичный представитель советской системы образования- «я сам не фотограф, техника у меня сгорела, это не пробовал, то не могу себе позволить...» - то есть говорю о том чего сам не пробовал 👎👎👎👎
@pumaiconia
3 жыл бұрын
Что бы так судить наверное нужно и самому в этом разбираться - правда ведь?
@user-yt3vn3my2w
3 жыл бұрын
А,что в советской системе образования преподавали не очем незнающие люди.У вас довольно глупое высказывание.И об авторе ролика может он не так красиво ведёт речь, но какие у него замечательные работы.Просто потрясающие фотографии!
@vladimirk9722
3 жыл бұрын
А ты видимо из современной инстаграмной, одноликой молодёжи!? Сам то хоть что то можешь? Показал бы, а мы бы покритиковали!
@user-nt5gw4kp5c
3 жыл бұрын
у меня хорошие фоты на Олик е-410 с китами. А ща Никан 7500 хорошая оптика и СОНЯ А 850 тоже фиксы. А ща "лося" в кадре нет
@pumaiconia
3 жыл бұрын
Покажешь работы то свои мастер? А мы посмотрим и сравним какой у тебя уровень чтобы так рассуждать, хотя и так понятно что уровень твой ниже плинтуса....
Очень спорный курс. Фотография без обработки не равно реалистичный пейзаж. Камера намного хуже человеческого мозга и не способна так же передать динамический диапазон и цвета. У автора очень грязные фотографии в плане цвета, кислотные зеленые, перенасыщенные синие и голубые, в природе такого нет. А претензия к фэнтезийности, мне кажется, появляется от неумения использовать разные фокусные расстояния. Если бы вы проходили курс Коржонова, то увидели бы, что цвета там не изменяются, и не накручиваются. А вот умелое использование композиции и приемов съемок придает сильную художественность, нереальность. Работы автора, в большинстве случаев, сняты с высоты роста и композиция почти везде отсутствует, очень однообразные фотографии.
Лекция не фотографа, а фотошопера. Шлак.