안녕하세요 혹시 스캔 2905/990000 하고 스캔스픽 베릴륨하고 어떤 차이를 느끼셨는지 궁금합니다. 생츄어리 검색하다 예전 글을 본 거 같은데 생츄어리에 위 실크돔이나 베릴륨 트위터는 인클로저 손 안 보고 들어갈까요 우퍼도 22 w/4851too 으로 바꾸면 어떨지 궁금합니다. 지역이 워낙 먼데 사운드포럼에 맡겨야할 거 같은데 비용이 많이 들거 같네요

@kimdh008

4 ай бұрын

9900과 6640은 음색적으로는 꽤 차이가 있는 트위터입니다. 물론 크로스오버 설계를 어떻게 하느냐에 따라 달라지기 때문에 획일적으로는 말할 수 없지만, 대체적으로 9900쪽이 예리하고 좀 더 쌉싸름한 느낌이 있다면 6640은 좀더 음색적으로 달콤하고 예쁜 느낌이 더 강합니다. 해상도 같은 것은 둘다 우수합니다. 고역의 뻗침은 9900쪽이 더 우세하고요. 6640은 고역의 롤오프가 더 빨리 시작되는데 이 특성에 대해 자세히 쓴 글이 있으니 참고하시고요.. cafe.naver.com/myspeaker/37558 6640은 104mm 로 생츄어리에 들어간 9500과 동일한 플레이트 지름이라 가공 없이 바로 들어가긴 하지만, 플레이트 두께가 더 두꺼워서 1~2mm 정도 앞으로 더 튀어나옵니다. (같은 베릴륨이라도 revelator 라인인 7140은 플레이트가 커서 안들어갑니다). 음질적으로는 미세하게 회절에 영향을 줄 수 있긴 합니다만 거의 무시할 수 있을 정도이고요. 9900은 130mm이므로 가공 없이는 불가능한데, 전면 배플이 가죽 마감이라 가공이 거의 불가능합니다... 만, 저는 실제 생츄어리 통을 개조해서 9900을 넣었고 제 채널의 스캔 3웨이가 그 경우입니다. 관련 내용 역시 카페 글을 참고하시고요. cafe.naver.com/myspeaker/34555 우퍼를 4851T 생각하신다면 제가 생츄어리통에 새로 구성한 것과 비슷해 지는데 다만 저는 원래 생츄어리에 있던 15H 대신 스캔 8530으로 대체했고요. 생츄어리에 원래 사용된 디스커버리 8인치 우퍼는 저음이 빠르고 경쾌하지만 무겁고 임팩트 있는 저음은 아니기 때문에 이런 부분이 아쉬웠다면 확실히 개선이 될 것이고요. 일단 사운드포럼에 맞기신다면 직접 크로스오버 설계나 인클로져 가공을 안하신다는 의미인데, 사포에서는 9900으로 교체는 안해 줍니다. 어차피 사포도 인클로져는 외주 주거나 아주 기본적인 직육면체 형태만 직접 작업하는데, 생츄어리에 9900 끼우려면 가죽면 배플을 확장해야 하기 때문에 완성도 문제로 인해 안해 줍니다. 6640교체는 그냥 홈페이지에 게시된 유닛값 + 네트워크 값 + 공임비 계산하시면 되고요. 공임비는 그리 많이 안받는 편이고 네트워크는 부품 등급에 따라 수십만원 이상 차이 날 수 있어서 예산에 맞추시면 될 거 같고요. 지역이 멀다고 하시니 수화물 비용이 생각보다 많이 나올 겁니다. 일단 홍마녀님에게 전화 문의 해 보시죠. 제가 작업했던 시절은 오키와 협업 이전이라 그다지 손님에게 친화적이지 않았는데요. 트위터 교체 문의했을 때 굉장히 부정적이고 퉁명스런(한마디로 원래 사장님 스타일) 반응이었습니다. 하지만 지금은 홍마녀님이 전면에서 영업을 하기 때문에 고객 응대는 훨씬 좋아졌죠.

@user-ij5lc9ze1g

4 ай бұрын

@@kimdh008 우와. 긴 답변 감사합니다. 곱씹으며 읽어보겠습니다