Первый нормальный обзор на этот трэшовый сериал. Всегда смотрел его с ощущением того, что авторы сценария курят что-то запрещенное.

@user-sh4vw6yo5l

Ай бұрын

Азольский точно курил...

@user-hh9tf9jt4g

24 күн бұрын

Как подобное называли, кино и немцы ( и как всегда все будет хорошо)

@user-tk4dq9xx5t

13 күн бұрын

Режиссер тоже подходящий.Он же"Делай раз" снимал.Там и курить ничего не надо.

В тему антсисоветчины и клюквы. Даже из данного разбора можно сделать вывод, что проблема не в попытки очернить ссср специально , а скорее в отсутствии хороших резисеров

Мне один момент не понятен, Возраст ака Бобрикова, по его истории когда он был маленький вроде 6 лет, его отца и мать сдали как английских шпионов "Лешку в детдом, сын за отца не ответчик, его отца отозвали Люсю тоже, не задолго до войны" из разговора Калязина и Чеха... тоесть ему ну лет 10 должно быть в 42ом, как он такой взрослый уже?

@user-melikh

Жыл бұрын

Ух ты!!! А я, этот косяк пропустил.

@Artem_Golovin

18 күн бұрын

@@user-melikh А может быть , 16 ?

@RomanSkay

13 күн бұрын

С калтыгиным тоже , он родителей раскулачивал примерно тоже в лет 10

@user-he9fg2he4f

10 күн бұрын

Особенно когда он на берлинской квартире достает из тайника пачку разных паспортов, которые почему-то не нашло гестапо при обыске 😂😂😂 , гестапо, Карл !!!!!

Как написано, так и снято. Вопрос в том, зачем это написано и издано? А издано в 1987 ом. Тогда уже начали обгаживать СССР. Вопрос, зачем это снято? А затем, что обгаживание продолжается.

@en.n8263

27 күн бұрын

Смотрите как интересно получается люди которые обгаживали ссср. Полностью прошли свой жизненый путь как советский человек на советских ценостях. Это так пища для размышления

@LeonidRepnin

26 күн бұрын

Почему в 1987-м? Эта х-ня в 2002 году выпущена.

@user-rk5cg3wu1s

26 күн бұрын

@@LeonidRepnin книга издана в 1987ом году.

@user-hl5ls5jp5v

8 күн бұрын

правильно начали - империя будет развалена!!!

@LeonidRepnin

8 күн бұрын

@@user-hl5ls5jp5v Не будет. Тех, кто "начали" - жёстко опустили и выкинули голой оппой на мороз. Они теперь только жаловаться могут.

Говорите что хотите , но фильм , не смотря на некоторое количество ляпов получился КЛАССНЫЙ ! Один из единиц снятых о войне фильмов которые смотрятся с интересом . Мало того , заставляют переживать о героях , их судьбах . Артисты там играют свои роли интересно , смотреть хочется . ❤❤❤❤❤

Глупый вопрос с начальником Начальника в лицо знаешь,а он понятия не имел что это член военного совета….

Классный канал и контент, залип на всю ночь, даже сон ушел. Развития каналу, здоровья и благополучия автору!

Но, даже одевшись во френч, "генерал", наехавший на Филатова, никаких генеральских знаков различия на воротнике не имеет. Так, может, это и не генерал вовсе, а какой-то высокопоставленный партийный товарищ? Член военного совета фронта по линии партии, например? Именно поэтому некий генерал-майор рядом с ним лихо берёт под козырёк. Моя версия после просмотра данного эпизода следующая: так нам был показан Никита Сергеевич Хрущёв, бывший как раз в ту пору членом военного совета фронта. Но это всего лишь моё предположение.

@Artem_Golovin

18 күн бұрын

Ох какое верное предположение ! Именно так себя вело на фронте это жирное хайло !

@user-gv8mc7kp6m

10 күн бұрын

И Я так думаю !

Класс !!!

Автор всё верно говорит. Антисоветчина, конечно, присутствует, а как иначе в буржуазном государстве? Но она, на мой, взгляд, не так бросается в глаза. Кстати, где-то читала, что этот фильм не хотели выпускать на большой экран, а позволили только после "доработки", не сложно догадаться - какой именно. Сам режиссёр, как мне показалось, очень деликатно обыграл даже антисоветскую агитацию, которая непременно должна присутствовать в современном военном кино. Есть фильм о съёмочном процессе данного фильма. Там режиссёр рассказывает о сцене, где Бобриков пришёл к фрау мстить. Вот как режиссёр описывает этот момент: "Он (Бобриков) думал, что "разбëрется" с этой семейкой, но он не может этого сделать, потому как воспитан иначе, в другой идеологии". И ещё одна сцена из второй части, когда Бобриков спрашивает у Чеха - "Почему тогда я здесь?". Тот отвечает - " по своей собственной глупости ". То есть, не смотря на то, что от режиссёра требовали антисоветское кино, он, как мог, пытался нивелировать это требование. Уж так мне показалось.

@user-hl5ls5jp5v

8 күн бұрын

прекрасно что присутствует!!!

@user-uj2tf7lw7h

2 күн бұрын

Фильмы Не должны Иметь Пропаганды !! Они должны быть Правдивыми !!

Спасибо за обзор. Получилось доходчиво ,интересно и всё в точку.

А что это за постоянная заставка "цензура"?

"Вы же знаете, эти немцы..." и "Немцы у всех ассоциируются с раздолбайством" 😂😂😂😂

@atlantida86

5 күн бұрын

Впервые эту хрень слышу

@jasonborn9655

5 күн бұрын

@@atlantida86 Это фразы Бэдкомедиана

Достала цензура

Отличный обзор! Большое Вам спасибо! Очень хотелось бы увидеть обзор на второй сезон, который, на мой субъективный взгляд, получился бодрее и, так сказать, боевиковее первого сезона.

@user-melikh

Жыл бұрын

Как раз сейчас пишу сценарий для второй части. Если больших проблем с публикацией не возникнет, выпущу в марте.

@roed_viking

Жыл бұрын

@@user-melikh жду с нетерпением! Удачи!

Так-то по книге Филатову вроде 15 лет было...Рослый был.

Абсолютно согласен с автором. Что книга, что сериал - качественное, добротно сделанное идеологическое оружие против СССР. Добротность дополняется некоторыми, действительно неприглядными моментами в работе спецслужб и элитных диверсионных подразделений. Например никто не расскажет, что раненного товарища за линией фронта требовалось не только добить, но и изрубить лицо так, чтобы невозможно было опознать. И в "стукачестве" ничего криминального нет. Любое оружие должно контролироваться. Это стандартная практика любых спецподразделений всех стран. Другое дело, что вся грязь этой работы (а работа действительно грязная) преподносится, как элемент существующего строя. И вот за это создателям стоит отрвать все выступающие органы.

@user-he9fg2he4f

10 күн бұрын

Добротно сделанное ????? Ты бредишь 😂 Азольского читал хоть .??????

@user-is7nf4xs1n

10 күн бұрын

@@user-he9fg2he4f первоисточник читал. Рекомендую вам того же. А заодно почитать многочисленные аналогичные "бредовые" отзывы об этой книге.

а на другие части Диверсантов обзоры будут?

@user-melikh

Жыл бұрын

Будут. Но не факт что на Ютубе. Здесь очень сложно с авторскими правами. Совершенно точно с картинкой он будет на дзен. Здесь скорее всего в урезанном варианте.

Доброго времени суток! Очередной обзор, после блокировки))) Первый канал защищает собственные экскременты, не сложно предположить, что будет когда дойдет дело до последнего "шедевра" данной серии фильмов. Рекомендую закадровый голос и стоп-кадры, докопаться будет сложно. Учитывая деградацию данного сериала от сезона к сезону, это поможет. Обидно когда приходится выбирать лучшее из худшего. Данный сериал не выдерживает испытание временем. Нет ни какого желания смотреть и пересматривать, одноразовый.

@user-melikh

Жыл бұрын

Здравствуйте, Андрей. Скорее всего так и сделаю. Хотя конечно тогда обзор сильно потеряет в динамике. Но иначе видимо никак.

Литературная основа ещё тошнотворное. До конца дочитать не смог. Обычно бывает наоборот. Режиссер все же молодец, сделал кино из дерьма. Лучше вряд ли возможно.

И что? Пересказал сюжет фильма и теперь крутой кинокритик.😂

9.16 Ну пол России немцы точно не захватили (см. географическую карту). Но захватили всю Белоруссию, Прибалтику, Молдавию и Украину, это да.

@user-vd8wz5qd5e

Күн бұрын

Если между циферками поставить не точку, а двоеточие, то это будет активным тайм-кодом)

@nikzima5131

19 сағат бұрын

Спасибо, буду иметь в виду.@@user-vd8wz5qd5e

Почему без имени иго звали Рудольф шнапс

Да, то что рассказывает голос за кадром, чуть не во всех фильмах, и что.? Думаете люди дураки? Сами понимаем, зачем вы это всё говорите? Здесь другой смысл фильма.

@user-gz3hb2nm4r

Жыл бұрын

А как Вы поняли смысл фильма?

@user-sh4vw6yo5l

Жыл бұрын

Наталья, ау? Беседовать будете?

Как всегда...обосрать хороший фильм, для хайпа(

@user-gz3hb2nm4r

Жыл бұрын

Это не обсирание, а рассказ о недостатках.

@natalyaglushenkova6217

6 ай бұрын

​@@user-gz3hb2nm4rРассказ " супердиверсанта!"

@LeonidRepnin

26 күн бұрын

Рассказ о недостатках фильма, снятого для хайпа на теме ВОВ.

...по книге троицу героев ликвидировали.. Колтыгин...против роты СМЕРШ сражается в финале....

@user-gz3hb2nm4r

11 ай бұрын

Ещё и так?((((

@user-melikh

10 ай бұрын

Ох, да книжка гораздо веселее чем фильм. Там уже с первых страниц начинается! И про то, что наши воевали с одной винтовкой на троих, и про то, что у некоторых были винтовки учебные, в смысле макеты, и про расстрелы без трибунала. В некотором роде книга Азольского это кладезь клюквы 90-х. Он туда всё собрал. Так что сериал по сравнению с книжонкой просто преклонение перед Советским Союзом.

@natalyaglushenkova6217

6 ай бұрын

​@@user-melikhПлохо вы её изучили! Книгу- то! Аж смешно эту желчь слушать.

@user-he9fg2he4f

10 күн бұрын

В чем ??? Там действительно ересь.

Это был член военного совета Хрущев, странно что этого никто не понял

Супер

Бобриков жестокий, но надежный? Ты точно не про Филатова??

@user-gz3hb2nm4r

4 ай бұрын

...жестокость Филатова напомните, пожалуйста.

@RuslanMathers

4 ай бұрын

@@user-gz3hb2nm4r Постоянно хотел кого-то расстрелять или сдать, особенно в последних двух частях. А где жестокость Бобрикова? Он никого не убивал без надобности и не хотел. И периодически останавливал Филатова от этого. И даже с той фрау ничего не сделал

молодца Валерия Ильинишна!!!

Поменяли общественный строй, а пропагандисты остались те же только вместо десантников продвигают " диверсантов"?

Как бесят вставки эти, по три часа

ГЛАВНОЕ СВОЮ КУЛЬТУРУ ВЕДЫ ИЗУЧАТЬ, ЧТОБЫ ВСЁ О ЖИЗНИ ЗНАТЬ.

По-моему большенству его критики высосаны из пальца

@natalyaglushenkova6217

6 ай бұрын

Конечно! Не мешало бы произведение изучить,по которому фильм снят.

@olegkurapov9677

13 күн бұрын

Обзорщик даже не знает, что разведки батальонного уровня не существует. Начинается с полка. Там есть разведрота.

Вилли Хаапсало, а не хапа(ть)сало. При всём уважении.

@user-melikh

Жыл бұрын

Я в замешательстве. Перед обзором специально проверил фамилию актёра(потому как частенько ошибаюсь именно в фамилии актеров). И в Википедии и в кинопоиске написано Хаапасало. Я так и озвучил.

4.20 Расстрелять конечно не расстреляли бы, но неприятности были бы. Вы видимо по молодости лет не знаете, что вплоть до 80-х годов прошлого века во всех анкетах в СССР был пункт типа "Были вы или родственники на оккупированных территориях?" И ответ "да" не способствовал чему-либо хорошему.

@user-melikh

8 күн бұрын

Я, да по молодости лет не был на оккупированных территориях, но вот обе мои бабушки были. Одна после войны просто трудилась в колхозе. Зато другая была главбухом на предприятии, никто ей козни не строил. Дед, побывал в плену и сумел сбежать, его не посадили, в последствии добрался до должности представителя колхоза. Ни разу от родителей не слышал, что их претесняли, за то, что их родители во время ВОВ остались в оккупации. У нас пол страны было оккупировано, что ж теперь всех сажать.

@nikzima5131

8 күн бұрын

@@user-melikh Про сажать речи не было. И просто колхознику уже ничего более худшего не грозило. А некоторые ограничения могли быть. А уж военных вышедших с немецкой стороны ожидала как минимум проверка с непредсказуемыми последствиями. Могло прокатить, а могло и нет. Проверяющие бывали разные и им тоже нужно было результат показывать.И кстати, "притесняли" и "впоследствии". И еще - что за должность такая "представитель колхоза"?

@user-melikh

8 күн бұрын

Эту должность выдала автозамена) Председатель.)

@user-melikh

8 күн бұрын

Вообще в трудовой у него написано заведующий колхоза.

@user-dl8uu5jc9n

8 күн бұрын

Моя мама была на оккупированной территории. Она 1932 года рождения. Но это никак не помешало мне поступить в военное училище и стать офицером. Не надо впаривать.

Играют актёры хорошо!Но вот как же пнуть не показать ненависть к Сталину,не показать оргию в кровати с этой .......фильд,не помню точно её фамилию.Как не показать подлость командного состава и НКВДешников и их коварство -УДИВЛЯЕТ!Это как нужно ненавидеть советских людей Эрнсту🤦

Да зачем ваш пересказ , фильм закрыт на семь замков. Брехня ваша ничему...

Диктор росия с этим флагом ,воевала на стороне Гитлера ,российская освободительная армия ,против народов Руси,СССР .знать это нужно ,не маленький школьник,поди с фронтовиками разговаривал,слышал правду об сталинских фашистах захватчиков и власовских.

Отличный сериал. Сейчас, как раз пересматриваю. Немного не дотягивает до более шедеврального Штрафбата, густо обгаженного Гоблином и прочими недокритиками на подсосе у кремля. Но как бы не пытались облить грязью Штрафбат, Диверсант, Ликвидацию и ту же Бригаду, в народе они получили огромное признание и успех. А это сводит на нет попытки всяких гоблинов и таганаев опорочить эти фильмы.

@user-he9fg2he4f

10 күн бұрын

Да-да, несчастная страна, и народ. И твой мозг 😂

Вообще-то, "обзор"- тупой.Как-будто "автор" сам был в то время и в тех условиях.Были случаи, когда и один воин выигрывал, например, угнал самолет и сбежал из плена.Болтун, а не эксперт.Перед началом "экспертизы" надо было побеседовать с участниками ВОВ.Мой отец был в разведке и рассказал только об одном эпизоде (а их было не мало), как он потеряв всех своих товарищей -не послушали его и не оползли от воронки(снаряд не попадает в одно место дважды, а вот и попал), один, раненый полз через линию с разведданными, и добрался до своих.Так что, только из его жизни можно снять несколько фильмов.Сидетб на диване и рассуждать: было это или не было, это тебе не под обстрелом быть.Еще раз говорю, тупой обзор.

да это то что на московии более менее снимали последнее... антисовок и антиколониализм - это прекрасно!!!

Сериал просто дерьмо! Не игры, не сюжета, ни правды событий!

Почему 1 фильм блокируют росияне власовцы натовцы

Не смотрел, а теперь и подавно не соберусь.

Да, реально ну откуда ж вас столько коммунистов и фанатиков СССР расплодилось, как при наличии огромного количества документов свидетельствующих о той эпохе, как после всех деяний советской власти можно её ещё где-то защищать, быть фанатом СССР и возмущаться "антисоветчиной" в кино? Да то что показывают современные фильмы это ерунда по сравнению с реальностью, это просто настолько мизерная доля того ужаса, что в СССР творился и тех преступлений что совершала советская власть. Ты такую шизу, бред и дичь несешь во всех своих роликах касающихся военного кино и кино где показывают СССР. У тебя не ролики, а чисто красная шиза. ТЫ ИСКРЕННЕ ВЕРИШЬ ЧТО ВСЁ ЭТО НЕПРАВДА. Ну разумеется Диверсант имеет антисоветчину и как пример ты привёл слова одного из персонажей, о том что лучше не рассказывать что они немецкой стороны иначе будут проблемы. Ведь такого в реальности не было. Не было тщательной проверки всех кто приходил с немецкой стороны , не было такого что люди на самом деле скрывали что он с немецкой стороны приходили во избежании кучи проблем, не было такого что если выяснялось что ты пришёл с немецкой стороны тебя особист задолбит на бесконечных допросах и проверках, а могло дойти и о пыток, поэтому для собственного блага это и правда было лучше скрыть во избежании кучи проблем. Такого конечно же не было. Опять же в чём антисоветчина то В Диверсанте показали чистую правду, в реальной жизни именно так бы люди и рассуждали, что лучше не раскрывать что ты с немецкой стороны пришёл иначе проблем не оберешься - постоянные проверки допросы подозрения обеспечены. Так в чём претензия к фильму? Что он показал правду, которая ЛИЧНО ТЕБЕ не нравится? И так всё остальное из фильма к чему ты придрался.

@LeonidRepnin

26 күн бұрын

Наверное, потому что людям надоело тридцатилетнее вранье либерды и демшизни про "ужас, что в СССР творился".

@user-ei1qo4mb7v

25 күн бұрын

«Експерд» по советской истории.

9:11 опять приступ германофилии у патриота. 27 миллионов потерь у нас, ну да ну да. Насчитали в перестройку в качестве клеветы на Сталина. Немцы, ох, пол европы захватили. Тупые немцы автору не нравится. Тупыми должны быть только совки, заваливавшие трупами врага. Врага правильно показывать тупым, трусливым но опасным! Только так и надо. Хватит нам патриотизма с привкусом баварского! В какого патриота не плюнь, но как озвучишь реальные потери немцев хотя бы за 1941 год, то тут же крики, что нет, немцы умные, трупами не закидывали наших и 1к10 воевали в 1941 году. Опыт оказывается у немцев был. Мммм, баваааарское.

@user-melikh

7 ай бұрын

Обычно, меня критикуют за другое))) но так тоже интересно. А какие у нас потери были? Или вы считаете, 16 миллионов мирных граждан, это не потери? А, что немцы были плохими солдатами? И, что плохого в патриотизме?

@user-gs5xe5ji4o

7 ай бұрын

@@user-melikh я не то что б пришел рекламировать свой канал, но крайнее видео на канале у меня развернуто об этом. 20 миллионов при хркщеве появились как клевета на Сталина. Эти данные даже выше чем в немецкой пропагандистской листовке 1944 года. 27 миллионов- это вообще за гранью добра и зла. Мы не знаем какие потери были точно, но 27 миллионов это перебор. Извините, Кривошеев по чьему заказу в 1989 году считал потери и с какой целью? То же самое и земсков считавший репрессии. Земсков один в один повторил цифры Яковлева, если что. По изображению немецких солдат в культуре- не надо нам умных героических немцев. Хватит, наелись. Иди и смотри- самый реальный их образ. Это враг, так и только так его нужно изображать. Спасти рядового Райана великий фильм, и его ни чуть не портит то что немцы в нем показаны жалким трусливым пушечным мясом. То что германская армия была опытна и обучена это отчасти миф. Завоевание Европы если не по глобусу смотреть а по боевым действиям- то там опыта то почти никакого. Качество немецкого солдата тоже сильно раздуто. И его раздувают наши историки прикидывающиеся патриотами, надо же как то обосновать цифры по которым наши теряли в разы больше чем немцы.

@user-gs5xe5ji4o

7 ай бұрын

@@user-melikh если с пруфами, то по киевскому котлу я как один из множества примеров привел пруфы в своем видео. По числу немецких танков такая же наглейшая фальсификация. Отсюда рисуется образ малочисленного но очень качественного Вермахта, воевавшего против красных орд. И это я не про прозападных историков говорю, а про официальные цифры, и про наших историков занимающихся реабилитацией нацизма (в моем понимании). А обзоры у тебя хорошие. Но вот на этом моменте резанул этот штамп очередной раз. Когда вроде патриоту не нравится то что немецкие солдаты показаны тупыми. Вот я читаю журналы боевых действий. Нередко немцы наступают без артподготовки практически, пехотой сплошными цепями. Даже в психические атаки ходят. По воспоминаниям и немцев и наших- часто немцы ходили в атаку бухущие в хлам, реально в хлам. С пушечным мясом у немцев все было в порядке. Ни один историк патриот почему то на это внимание не хочет обращать. Им наверное обидно за немцев. У них они исключительно умением и штурмовыми группами берут укреплённые позиции врага.

@user-melikh

7 ай бұрын

Из комментариев, не могу перейти на ваш канал. Скиньте ссылку сюда, я посмотрю.

@user-gs5xe5ji4o

7 ай бұрын

@@user-melikh kzread.info/dash/bejne/i2mh0JeRfLO8kbw.htmlsi=LnJqDkWm2vLuLxnh Формат у меня типо нудный, но по таймкодам можешь сразу к подсчётам перейти. Есть другое видео, типо сравнение пехоты Вермахта и РККА, но я его делал как художественное. Экспериментировал, считаю по форме получилось не очень, но по содержанию я намеренно перегнул палку, выставив гансов вообще биомусором. Почему я это сделал- думаю ясно. Это просто симметричный ответ на вражескую клевету. А так я буду продолжать работать по этой теме есть ещё не мало интересных материалов. Например как самый известный российский патриотический военный историк внаглую чешет по мемуарам гансов, игнорируя наши ЖБД, и такой гебельсятины полно. Вот Скай Артист правильно по ним высказывался, но он лётчик, он мифы про авиацию разбивает.

Бэдконинская совковщина, но уныло. Плозой обзор.

@user-gz3hb2nm4r

4 ай бұрын

Ну снимите лучше.)

@RuslanMathers

4 ай бұрын

@@user-gz3hb2nm4r Если обзорщику не понравится фильм, вы ему также напишете?)

@user-gz3hb2nm4r

4 ай бұрын

​@@RuslanMathers зависит от того, понравится или нет фильм мне))

Кстати по возрасту Бобрикова не бьется его пребывание в Германии , получается что его отца арестовали еще до прихода Гитлера к власти если Бобриков еще был ребенком тогда , то есть это случилось еще во времена Веймарской республики , хорошо не до антикайзеровской революции )))) , короче опять дурят нашего брата по чем зря …

Юноша, а вы, простите, кто? Военный эксперт, военный историк? Сидеть быть, знатный режиссёр или знаменитый актёр? Ваше мнение умилительно, но вы- то что из себя представляете, критикуя? Что сами создали? Чем похвалиться можете???

@user-melikh

Жыл бұрын

По Вашему получается, чтобы высказать своё мнение обязательно требуется чем то "похвалиться", тогда ответьте мой вопрос. Я создал ролик который посмотрело более 10 000 человек, чем можете "похвалиться" Вы что бы критиковать меня? Может быть Вы известный блогер, знаменитая актриса и т.д. И самое главное почему для того чтобы о чем то говорить вслух обязательно быть какой то знаменитостью? Как это работает в Вашей системе координат? Ну и последний вопрос: есть что то конкретное, что не понравилось или так просто решили желчь выплеснуть?

@Cru0r2_Phonk

3 ай бұрын

Сериал огонь, в детстве каждый день смотрел, та и щас смотрю с удовольствием. Еще диск с 1 и 2 частью остался 😢❤

@user-cy9fp1dk6x

Ай бұрын

@@user-melikhУважаемый,я ,к своему сожалению стал 10001 зрителем этого ролика. И,на 100% согласен с мнением предыдущего оратора. Прежде,чем записывать подобную гниль,изучите историю и полюбите свою Родину.

@KATRAN2012

Ай бұрын

​@@user-cy9fp1dk6xсовсем с головой плохо? Гниль - это первоисточник (книга), и завуалированная антисоветчина в фильме, и как это может сочетаться с любовью к Родине?

@KATRAN2012

Ай бұрын

Вы видимо тот кто смотрит ток-шоу и молиться на мнение "экспертов" приглашённых продюссерами шоу?

Ваше время,совкодр...ьі. но уже все видят что воеать не умеете,хоть сколько Йосифу памятников не ставили.

@user-tk4dq9xx5t

13 күн бұрын

Почему не на фронте скакун?

@ii-rm5fi

13 күн бұрын

@@user-tk4dq9xx5t кто не хочет,не берут. Вот,только что с полицией остановили,10 мин разговора,и разошлись.

@ii-rm5fi

10 күн бұрын

@@user-tk4dq9xx5t вас слабаков,и без меня не пускают. Вьі- никто. Все сразу єто поняли,и пошли поставки оружия.

@user-pt7uz7yo1o

Күн бұрын

@@ii-rm5fi Кто тебя "не пускает"? Санитары?

@user-pt7uz7yo1o

Күн бұрын

@@user-tk4dq9xx5t В нього дупа дуже хвора. И верхняя и нижняя.

Ты серьёзно считаешь это антирусское дерьмо шедевром ?

Какого чёрта,я его нигде не могу посмотреть?! Что за хрень скрытная?!

@user-sh4vw6yo5l

Ай бұрын

на Дзене у автора канала можно посмотреть обзор без цензуры.

смотрел диверсанта 2024 года. комедия. ети два мордатые увальня, один еще и пузатый, сыграли хуже всех артистов в фильме. трешак полнейший.

Антисоветчины много? А ты жил в Советском ? Может кто то сидел по 58й? Аналитик . Фильм сказка. Но хороший. Скоро все вернется взад. Хотя большинство будет рады. Лучше в стойле-чем без привязи

@user-melikh

Жыл бұрын

А может что то по существу скажешь? Или воду будешь гонять? Какая из претензий тебя не устроила? Может стучать на собственных подчиненных это нормально? Может проверок после рейдов не было? Еще что? Все кто критикует, забывают о конкретике. Ой ты не жил в Советском Союзе, ой всех расстреляли в 37-ом, но когда спрашиваешь, что не устраивает конкретно, сразу язык кое куда засовывают. Пиши, подискутируем.

@user-melikh

Жыл бұрын

Я кстати скоро второй обзор готовить буду на следующую часть посмотри побомби ещё. Да, ещ по 58-ой у меня никто не сидел, однако дед был в плену, бежал, был ранен, и знаешь что? НЕ СИДЕЛ, больше скажу получил орден отечественной войны, имел медаль за отвагу, если ты не в курсе это боевые награды. А после войны со времени из тракториста дорос до председателя колхоза, и никто его никогда не притеснял, был коммунистом до конца своих дней. Даже когда м..даки из партии в 91-ом свои партбилеты рвали.

@user-bq5ht3gm6k

Жыл бұрын

Не смотрела, бо фильмы про войну смотрю и буду смотреть ТОЛЬКО советские. По данной поделке у меня только один вопрос: как Галкину с его чисто рязанской физиономией удавалось убеждать немцев, что он истинный ариец? 😂😂😂

@natalyaglushenkova6217

6 ай бұрын

​@user-bq5ht3gА истинные Арийцы всё сплошь поголовно блондинистые и с породистыми,как у арабской лошади,чертами лица???m6k