Das jibt ne Anzeiche

Tja, tolle moderne Welt! Mein 1986er Kadett E 1,3i verbraucht mit 33 Jahren noch immer nur 6,5 Liter in der Stadt. Auf der Autobahn sogar nur 4,8 Liter. Und das trotz Dreigang-Automatik und primitivster Technik wie Zentraleinspritzung, MAP-Sensor und Sprunglambdasonde. Wie soll ein Auto mit downsizing Motor, hohem Gewicht von 1600kg und 180PS auch wirklich Sprit sparen? Aber es muss ja auch jeder Scheiß an Bord sein, damit das Fahren eigentlich keines mehr ist. Wenn diese modernen Motoren in einem alten Auto stecken würden, sehe das ganze anders aus. Warum wiegt ein Kadett von 1986 nur 860KG und ein Astra Baujahr 2019 1450KG? Die Kunden sind heute alle dumm und wollen alles auf einmal haben...und das schließen sich die Faktoren gegeneinander einfach aus.

@TheLitschiSan

4 жыл бұрын

Du hast vollkommen recht, moderner Scheiß wie Airbags, Gurte, aufwändigere Konstruktionen der Karosserie (Stichwort Knautschzone), können alle gleich weg ! Dann werden die Kisten wenigstens auch etwas günstiger!

@frisco-2.0

4 жыл бұрын

Diese Argument ist doch jetzt an den Haaren herbeigezogen. Sichere Autos müssen nicht viel wiegen. Punkt! Was den Verbrauch entscheidend in die Höhe treibt sind elektronische Features, breite Reifen und schwere große Räder, Klimaanlagen, Achsen mit vielen Lenkern und Schwingen, die extremen Dämmstoffe, Turbolader, Intercooler, Kabelbäume aufgrund der ganzen el. Helferlein, und und und... Dazu kommt noch, das die Kisten von heute absoluter Murks sind, was die Langlebigkeit angeht. Und ganz ehrlich!? Bei Geschwindigkeiten jenseits der 70 kmh sieht es für Insassen eines moderne Pkw genauso schlimm aus...und Airbags haben mehr fatale Nebenschäden zur Folge, als positive Effekte. Man kann nicht übers Klima heulen, aber mit fetten Panzern durch die Gegend rollen! Gewinn auf der einen Seite bedeutet immer Verlust auf der anderen. Aber, Hauptsache Mensch heute überlebt einen Crash, aber Kinder von morgen haben nichts mehr zu fressen und keine saubere Luft mehr...

@bluepanda3020

4 жыл бұрын

Twingo1 Bj 2000 800kg 1,2L Motor

@TheLitschiSan

4 жыл бұрын

@@frisco-2.0 Nunja leider wiegen Sicherheitssysteme eben etwas, egal ob Gurt, Airbag, ESP oder andere. Von nichts, kommt nichts. Natürlich relativiert sich ab einer Geschwindigkeit X die Wirksamkeit dieser Vorrichtungen, aber unterhalb dieser Geschwindigkeit retten sie Leben. Ich empfehle ihnen sich dazu Crashtests alter und neuer Autos zu Gemüte zu führen und sie werden zügig begreifen wovon ich rede. Wenn ich es mir aussuchen kann dann habe ich lieber einen Unfall im SUV als im Oldtimer. Was Komfort-Features angeht stimme ich ihnen natürlich zu, jedoch vermischen sie einige Dinge untereinander. Klimaanlage, Lautsprecher, elektr. Sitze, etc. machen das Auto natürlich einfach nur schwerer (aber das Fahren komfortabler). Turbolader und Steuerelektronik des Motors und des Fahrzeugs aber sind ein reiner Gewinn. Nicht ohne Grund machen moderne Motoren mit gleichem Hubraum gut und gerne das doppelte an Leistung ihres geliebten Kadetts, bei quasi gleichem Verbrauch. Im Thema Langlebigkeit gibt es leider zu viele Variablen um allgemeingültige Aussagen zu treffen, meiner Meinung nach nehmen sich in Punkto Langlebigkeit die Autos nichts. Früher, genau wie heute gab es Fehler und Probleme, heutzutage bekommt man durch das Internet nur mehr mit. Nicht ohne Grund fahren z.B. so viele Golfs durch die Gegend, obwohl man im Internet Schimpf und Schande über sie liest. Vieles liegt an mangelnder Wartung und dem maximalen ausreizen der Service-Intervalle. Dort liegt einer der wenigen Vorteile von älteren Autos, sie verzeihen einem mehr. Wenn wir auf die Auswirkungen auf das Klima schauen, dann fahren wir wohl beide besser mit dem Rad. Denn weder topmoderne Aggregate, noch bewährte Eisenschweine tun Mutter Erde etwas Gutes !

@diethardmichaelmeyer3664

4 жыл бұрын

@@TheLitschiSan Richtig, Autos machen alles kaputt.

Sorry dann kann der typ einfach nicht spritsparend fahren!!! Ich hab den prius 4 hybrid der größer ist und fahr ihn im Schnitt mit 3.8 Litern rein benziener hab ich jetzt auf 3000km getestet. Angegeben mit 4.2 (plug in hybrid braucht nochmal die 0.2 mehr). Mein kompletter Durchschnitt mit elektro liegt bei 2.2 Litern. Es stimmt bei den meisten Herstellern das es nicht stimmt. Aber es kommt eben auch auf die Fahrweise an

Nur schade, dass die Angaben des Spritverbrauchs nicht beschiss sind sondern in den Testzyklen wirklich erreicht werden. Ob diese Zyklen realistisch sind oder nicht steht außer Frage.

@Paul54378

4 жыл бұрын

Was wiederum von der Art des Testverfahrens abhängig ist, die ändern sich nämlich von Zeit zu Zeit. Aber trotzdem halte ich es für Betrug bzw. unlauterer Wettbewerb wenn der Wagen mit der Angabe 3,7l auf 100km innerorts angegeben wird.

@diethardmichaelmeyer3664

4 жыл бұрын

Unraelistische Testzyklen herbeizuführen steht also außer Frage. Wo kommt man da denn hin?

@MrGameZocker1

4 жыл бұрын

@@diethardmichaelmeyer3664 Die Verbrauchsangaben der Testzyklen können garkeine "realistischen" Verbräuche darstellen. Was ist denn realistisch? Jemand der bei 20m über nn immer alleine und ohne nennenswerte Zuladung in einer flachen küstenregion fährt wird weniger verbrauchen als der der im Mittelgebirge oder in den Alpen womöglich auch mit mehr Zuladung unterwegs ist. Die Verbräuche der Testzyklen diehnen lediglich dem Vergleich verschiedener Fahrzeuge sowie Motorisierungen bei exakt gleichen Laborbedingungen und hatten zu keiner Zeit den Anspruch den reellen Verbrauch abzubilden, da dieser bei fast jeder Person anders sein wird, da abhängig von Wohnort, Fahrweise, Streckenwahl, Reifendruck, Zuladung und und und. Alle diese verschiedenen möglichen Situationen sind durchaus realistisch. Ergo ist es unmöglich eine Verbrauchsangaben zu erstellen welche alle Situationen korrekt abdeckt.

@TB-jl9fr

4 жыл бұрын

Solang die gesetzlichen Vorgaben geschönte Laborumgebungen erlauben ist das halt alles legitim. Dem Deutschen ist das ja großteils egal, hauptsache es knattert und qualmt weil "Herrenrassentechnologie"

@pLanLos_Zia

4 жыл бұрын

Es geht bei den Tests darum die Fahrzeuge untereinander zu vergleichen. Wenn ein Fahrzeug beim WLTP 6l/100km verbraucht und meiner 12l/100km, dann werde ich auch in der Realität deutlich mehr verbrauchen und nicht plötzlich beide 13l. Was ist denn ein realistischer Test mit einem Ergebnis welches sich im Alltag darstellen lässt? Der Alltag sieht bei jedem Menschen anders aus, manche fahren zwar zu 95% die gleiche Strecke wie der Nachbar, aber zu anderen Zeiten, anderes Schaltverhalten, andere Voraussicht (erst spätes bremsen bei der Ampel oder vorher bereits rollen lassen etc.)

Also beim Seat Händler wurde gesagt das 4.5/100 angegeben sind und rechnen sie ein Liter immer mehr drauf. Ein Sachverständiger für kfz hat mir auch Mal gesagt das man immer mehr draufrechnen wie es laut Werksangaben sind

Unser Passat braucht jetzt nach dem Software Update 1,4 Liter im Durchschnitt mehr. Also ich weiß nicht ob das jetzt umweltfreundlicher ist 😕

@lieberfreialsgleich

4 жыл бұрын

Miktex 201 das liegt am AGr. Ich musste wegen Rückruf / Brandgefahr deswegen zu BMW. Die haben dabei das Kabel zum AGr zerstört. Als das dadurch völlig ausgefallen war, bräuchte mein Auto sofort fast 2l weniger. Dafür brannte die Motorkontrollleuchte.

@MaxSchreiner

2 ай бұрын

Damals wurde der DPF ausgeschaltet über die Software. Dadurch wird das Auto sparsamer. Nach dem Update ging der halt wieder rein :D

Als Journalist beruflich um die Welt reisen...Hunderte Kilometer mit dem Auto zum Labor....das hat bestimmt kein fucking CO2 verursacht🤣

@perbremer5172

4 жыл бұрын

CO 2 ist gut, Dünger für die Pflanzen , Greta ist schlecht , Klima ändert sich sowieso , macht es seit Anbeginn der Erde :)

Ein wunderbarer Beitrag! Ich sehe es genauso wie der Herr im Video, man kann nicht einfach falsche Angaben auf ein gewisses Produkt machen und somit jemanden der interesse durch die guten Angaben hat hinters Licht führen. Das ist Betrug und sollte egal ob bei normalen Bürgern oder riesen Unternehmen bestraft werden. (natürlich in einem erheblich größeren Maße)

Das es wirklich Menschen gibt die die Herstellerangaben für glaubhaft halten wundert mich immer wieder.

@diethardmichaelmeyer3664

4 жыл бұрын

Ja komisch. Auf Verpackungen steht immer die Wahrheit. Je teurer das Produkt, umso objektiver wird Sie! Ich glaube nur beim Trabbi wußte noch jeder bescheid und woran er ist.

@hansmaiser1333

11 ай бұрын

Ein Trabbi lügt nicht 😅, das ist ein absolut ehrliches Fahrzeug. (Wartburg, Lada (alt) u. Co. Übrigens auch 🥰)

Ne Probefahrt hätte geholfen

@lieberfreialsgleich

4 жыл бұрын

TheRussian Standart stimmt. Habe ich bei BMW auch erlebt. Die wollten mir einen x6 Hybrid andrehen, ein echter Ladenhüter. Vorher hätten sie es geschafft, das der Bordcomputer fabelhafte Werte von ca. 5 l angezeigt hat. Den habe ich genullt und nach 40 km Stadt und Landstraße war dieses Koloss dann bei 12l. Immer noch wenig für 2 Tonnen, der war aber leider lahm.

5 Liter ist doch Top und wer heute noch nicht verstanden hat das alles Auto hersteller bescheißen müssen. Der Staat fordert Dinge die nicht funktionieren.

@RS-wz7xq

4 жыл бұрын

Die Wahrheit ist hier nicht erwünscht... bitte belasten sie niemanden mit realen Fakten! Wichtig ist nur Autobashing!!! Auto böse!!! Böse! Das Werbung lügt ist garnicht wahr! Nur die Autoindustrie lügt! Ausser Elektroautos, die sagen immer die Wahrheit und schaffen immer viel mehr Reichweite als angegeben. Aber Auto böse! VW ganz böse! Toyota auch böse! Aber deutsche Auto mehr böse! Böse! BÖÖÖÖÖÖSE!

@Dante1282

4 жыл бұрын

Hey er hat doch nur eine gute Rente wie kannst du dann noch verlangen das er 10 Euro mehr im monat für sprit zahlen muss....

@Tyantreides

4 жыл бұрын

Tja schon bedenklich wie hier Stimmung gegen eine der wenigen Alternativen zum Diesel gemacht wird...so nach dem Motto "Ach guck mal Toyota ist auch nich besser" Und das obwohl sie tatsächlich vom Verbrauch her ziemlich weit unten liegen. Da hätten sie mal als Referenz einen Golf Variant mit gleichen Fahrleistungen dagegen testen sollen und schauen was VW da schreibt und wie viel tatsächlich verbraucht wird. So war fährt man dann nämlich nicht unter 7 Liter. Aber nein. Ich glaub da ist mehr im Busch. Der Beitrag ist mir ne Spur zu tendenziell Toyotabashing als das dieser Aspekt gesehen werden sollte. Böse Zungen würden behaupten, irgend ein deutscher Hersteller hätte freundlich gespendet damit der Beitrag dabei raus kommt zwinker zwinker :D

@Tore_Lund

4 жыл бұрын

4L/100km, 1998 Fiat 600. 5L Stadtverkehr, 3.7L tempo 90, 2.45L tempo 50-60! Grosserer autos = mehr energie.

@Tyantreides

4 жыл бұрын

@@Tore_Lund Tja wenn einem ne Hutschachtel auf Rädern reicht kann mann auch weniger Sprit verbrauchen. Ich persönlich meine, einen guten Kompromiss gefunden zu haben. Mein Fahrzeug wiegt 1,8 Tonnen und verbraucht in der Stadt 6,5 Liter und auf der Landstraße 5. Gleichzeitig kann ich Kind und Kegel komfortabel über weite Strecken befördern, werde auf der Autobahn nicht zum Hindernis und kann wenn es notwendig ist auch gern mal 3 Pakete a PAX 50cm X 236cm X 8cm eines bekannten Möbelherstellers von A nach B bringen. Ein praktisches und zu gleich komfortables Fahrzeug also. Und das mit dafür geringem Verbrauch.

Sympathisch, kann man sich unterhalten

Hör auf zu lügen! Ich fahre selber seit 5 Jahre ein Hybrid. Fahre ein Toyota Yaris und verbrauche im Durchschnitt 4.2 Liter/ 100km. Werksangabe 3,8 Liter angegeben. Aber ich habe nicht wegen der Sprit verbrauch gekauft, sondern wegen seine Zuverlässigkeit. Ich habe jetzt auch ein Toyota Corolla TS GR Sport bestellt. Fakt ist dieser dummer Journalist kann kein Hybrid fahren. Und am Anfang ist das Fahrzeug neu und muss noch eingefahren werden. Man lernt in der Zeit wie man mit Hybrid umgeht. Der kann froh sein, dass Toyota ihn nicht wegen Rufmord verklagt hat.

Nicht nur Autos verbrauchen mehr Treibstoff als angegeben. Ich denke auch bei Schiffen und Flugzeugen ist das der Fall. Ich kann mir nicht vorstellen, dass heutige angeblich moderne Flugzeuge 60 % weniger Kerosin verbrauchen als Flugzeuge vor 50 Jahren, obwohl sie noch fast genauso aussehen und man sieht doch am Flughafen und am Himmel, dass noch viel Rauch rausgepustet wird. Wahrscheinlich verschönern die Flugzeughersteller ebenfalls die Zahlen, damit es besser wirkt.

@EmotionalWeather

4 жыл бұрын

Winterlandschaft Naja, nicht wirklich. Die Technik ist halt einfach effektiver geworden. Die Airlines wollen ja Geld so sparen

@vloneone2391

4 жыл бұрын

In der Luft gibt es mehr Potenzial auf Verbesserung der Antriebstechnik als auf dem Land. Da kann eine noch so kleine Änderung, wie zum Beispiel eine neue Art von Lackierung, viel am Kraftstoffverbrauch drücken. Diese ganzen technischen Verbesserungen, die dazu beigetragen haben, dass der Widerstand verringert und die Antriebstechnik verbessert wurde haben uns heutzutage zu dem Punkt gebracht, dass ein ein modernes Verkehrsflugzeug 3l pro 100km (pro Sitz) verbraucht.

@diethardmichaelmeyer3664

4 жыл бұрын

@@vloneone2391 Die Physik setzt Grenzen aber der Mythos man könne sparen und das auch noch ohne die Umwelt vergiftend zu belasten wird so hoch gehalten, wie die Auferstehung Jesu. Es gibt nichts schlimmeres als Besserwisserei! Mit der gleichen Geduldsamkeit die man braucht um einer Spinne beim Netzbau zuzschauen, sollte man einmal auch einer Flugzeugbetankung zusehen. Die Sache wird dann möglicherweise einsichtiger.

@juppidisco

4 жыл бұрын

Dachte das wären Chemtrails🤔😂

@mzi6519

2 жыл бұрын

Jede Generation an neuen Flugzeugen spart knapp 20% Kerosin ein . Natürlich sehen sie von außen für leihen gleich aus aber es ist ja auch immernoch ein Flugzeug . Gewicht, Aerodynamik, Motoren und Software kann man als leihe halt einfach nicht sehen aber die getankten Tonnen kann man messen und die sind ganz klar weniger

Toyota Corolla TS. Ist super! Der Herr kann leider noch nicht Hybrid fahren. Ich hatte ihn auf 4,1l/100km . Und in der Stadt 3,8l/ 100km. 5,1l/100km hab ich wenn ich wenn ich etwas sportlicher und weniger vorausschauend fahre. Im Winter ist der Verbrauch immer höher. Bei jedem Auto!

Also auf einzelne Marken braucht man gar nicht eingehen, das ist bei allen der Fall. Mein Golf ist mit 4,2 Litern angegeben, was ich noch nie geschafft habe, trotz extrem sparsamer Fahrweise und Automatik. Ob VW, Toyota, BMW oder sonst was...

@TutorialsByBrazzor

4 жыл бұрын

Bin nen Polo mal mit 3,1 Litern gefahren trotz quasi Vollgas

@marvin9352

4 жыл бұрын

@@TutorialsByBrazzor Sei mir nicht böse, aber das glaube ich dir nicht. Nicht mal ein Hybrid kommt auf solch einen Wert, vor allem nicht mit Vollgas.

@oskarmoeller6048

4 жыл бұрын

Ja holt euch Ford die wissen das sie viel verbrauchen, aber sind ehrlich.

@jonasstaubach2285

4 жыл бұрын

Oskar Moeller dadurch spart man auch nichts ein

@erebostd

4 жыл бұрын

Hmm, mein Benz ist mit 4,9 angegeben, ich fahre ihn die letzten Jahre im Alltagsbetrieb mit 5,5. Ohne zu trödeln, ganz normal. Wenn ich die start/stop Automatik aktivieren würde und entsprechend vorsichtig unterwegs wäre, könnte ich die 4,9 wohl erreichen. Nur warum dann ein Auto mit über 200 PS kaufen? Dann würden auch 100 reichen.

Einfach Ford Mustang kaufen, der verbraucht zwar 1 2 Tröpchen mehr aber sind ehrlich.

@ramonmewes8282

4 жыл бұрын

Kauf mir bitte einen

@hewang2555

4 жыл бұрын

Oskar Moeller am besten einen ohne kat

@booboobear3321

4 жыл бұрын

Genau. Ich hatte mir nen gebrauchten X5 gekauft und die (in der Betriebsanleitung) angegebenen 17 Liter Benzin auf 100 km im Stadtverkehr werden gut eingehalten. Dafür isser auf der Bahn sparsamer (15 Liter/100 km)..

@lieberfreialsgleich

4 жыл бұрын

Am besten einen GT ( Greta Tumberg Edition)

Und wenn als Angabe 5,xL stehen würde...was machts fürn Unterschied. Soll er Fahrrad fahren, tut ihm gut.

Sehr geehrter Herr Lütgert, sie fehlen und leider gibt es beim NDR oder andren öffentlichen Sendern Niemand mehr, der so neutral und ehrlich gearbeitet hat. Für ihren Ruhestand wünsche ich ihnen noch viele gesunde Jahre.

@MrCommodoreAtari

4 жыл бұрын

Bin gerade auf deiner Schleimspur ausgerutscht, schönen Dank!

Mein echter Durchschnittsverbrauch an der Zapfsäule (und nicht an der Spritanzeige im Fahrzeug) für das ganze Jahr 2022 inkl. Winter. Sehr sparsame 5,47 Liter Diesel je 100 km mit dem Toyota RAV 4, Bj 2016, 143 PS, Start-Stopp-System. Normverbauch nach der NEFZ-Norm 4,7. Nach der neueren WLTP-Norm wären es wohl ca. 5,5-5,7 Liter. Die 5,47 Liter habe ich natürlich nur mit einer sehr sparsamen Fahrweise geschafft. Mit 70-80% Stadtverkehr. Würde ich auf dem Land wohnen und hätte nur 20-30% Stadtverkehr hätte ich wohl einen Jahres-Durchschnittsverbrauch von deutlich unter 5 Litern geschafft. Man kann also bei einer sehr sparsamen und Fahrweise, Tempo 80/100, viel Tempomat, wenn man das Auto viel segeln (Leerlauf) läßt und hauptsächlich mit der Motorbremse bremst und unnötige Bremsmanöver (vorausschauenden Fahrweise) vermeidet den Spritverbrauch inkl. Winter unter den Normverbrauch (WLTP) drücken. Und wer mit einem Toyota Corolla Hybrid in der Stadt 5-6 Liter verbraucht hat wirklich keine Ahnung, wie man ein Auto sparsam fährt. Mit einem Hybrid Fahrzeug muss man seine Fahrweise auch stark umstellen, um die Stärken des Antriebs ausspielen zu können. Und mit einem Toyota Corolla Hybrid kann man in der Stadt natürlich unter 4 Liter fahren. Nur man muss es auch können von der eigenen Fahrweise her.

Der Toyota Corolla wird in der USA mit 53 MPG (4,43 L/100 km) angegeben und das sind ca. 102,77 g Co2/km.

Da liebe ich meinen vermeintlich dreckigen Diesel. 4.1liter bei 2.0 130ps mit ner fahrenden Schrankwand

Damals 2006 mein 1.9l Turbodiesel 4.9l verbrauch... Noch fragen?

@EJ2BSeries

4 жыл бұрын

Selbst gemessen oder vom bordcomputer abgelesen?

@leroybeardkins5537

4 жыл бұрын

@@EJ2BSeries sowohl als auch.

Mein alter Lada 2105 verbraucht 8L auf 100km (Technik ü 25 Jahre alt) Und viele der neuen Fahrzeuge sind kombiniert beim gleichen Verbrauch 😅,🤷🏻‍♂️ was ist da los? Die Autos sind so Sau schwer geworden und sollen dazu noch sportliche sein. Das gepaart mit extrem breiten Reifen (vom Werk aus) um die Kraft der schweren Schweineautos auf die Straße zu bringen 🙈, dazu haben die Fahrzeuge oft sehr wenig Platz im Innenraum (im Vergleich zur Fahrzeuggröße) Die neuen Autos sind im großen Ganzen sehr ineffizient (von den anfälligen kurzlebigen Motoren ganz zu schweigen).

Das Fahrzeug hat 180PS und der NEFZ Testzyklus ist bekannt das er nicht den Real Verbrauch darstellt. Für die Systemleistung des Fahrzeugs finde ich den Verbrauch sensationell.

@Holgersson040

4 жыл бұрын

Geht ja auch um wltp und nicht um NEFZ.

@sepplmeier6637

4 жыл бұрын

@@Holgersson040 schau dir das Video nochmal an... Die Daten werden in WLTP ermittelt umd dann in NEFZ umgerechnet, weil zum Kaufzeitpunkt die Gesetzeslage so war... Daher kommt der NEFZ-Wert obwohl mit WLTP geworben wird! Alles Legal...

Journalisten sind schon witzig.... dass 3,7l Verbrauch bei der Leistung des Fahrzeugs nieeeeeemals ein WLTP Wert sein konnte, war doch von Anfang an klar....

3:03 sicher ist sicher...

@sepplmeier6637

4 жыл бұрын

Einfach nur peinlich, dieser Typ! 🤣🤣🤣

ich sage das geht doch, 3.7 liter angabe ist ein mix aus alles, viele faktoren spielen eine rolle, deswegen wenn der wagen grade eben unter 5 liter kommt ist das ein guter realer wert , leider kommt noch hinzu das die autos leichte minimale tolleranzen im verbrauch haben, beispiel an meine drei honda neuwagen, honda hybrid über 5 liter unter 6 liter , 2, honda civic diesel 4.4 liter 3, honda civic diesel 4.8 liter, toyota zählt zu den besten autos, was heissen soll das hier gute verbrauchs bestwerte erreicht werden, bei jeden anderen hersteller würde die enttäuchung grösser sein.

KFZ Steuer wird auch vom CO2 Ausstoß errechnet. Aber das stört wohl nicht wenn der Wert zu niedrig angegeben wird.

Der Typ sollte sich ein Elektroauto kaufen. Dann hat er mindestens jetzt keine lokalen Emissionen mehr.

11:13 Das sagt schon alles. Die eigene Gier steht im Regelfall vor allem.

@zufriedenernutzer8227

4 жыл бұрын

Nein du dumpfbacke. Alles was er wollte war ein emissionsarmes, klimafreundliches Auto, was er aufgrund falscher Werbung und Beratung seitens Toyota wieder nicht bekommen hat. Das hat nichts mit Gier zu tun sondern mit Prinzip und falscher Werbung und Kundentäuschung.

wäre ne Kandidat als Bundes kanzel toller Mensch

Der hat bestimmt vergessen die Baterie zu laden😂😂😂😂😂😂

Bitte richtig informieren. Die Fahrzeughersteller und Händler MÜSSEN aktuell die Werte nach alten Messverfahren angeben, da die Abmahnvereine Werbung abmahnen, die WLTP-Werte enthalten, da es noch keine Europaweite einheitliche Rechtsprechung gibt.

Klar das der Anwalt darin ein Strafbares Handeln sieht, der freut sich auf Geld von der Vertragsrechtschutzversicherung 😂

12 Riesen für ne Uhr und dann Toyota haha

@lunarissommersonnenwende8273

4 жыл бұрын

Johnny Gallardo und? Wenn er weiß was drin steckt? Außerdem ist eine Uhr eine Wertanlage.

@mosasako4679

4 жыл бұрын

Johnny Gallardo die uhr ist nicht echt. Das soll eine submariner kermit sein.

@trezeguet1993

4 жыл бұрын

Ja und? Ne Uhr erhält den Wert, beim Auto kannste schon mal nen Drittel abschreiben sobald du vom Hof des Verkäufers fährst. Und es soll ja auch Leute geben die nicht sonderlich grossen Wert drauf legen auf viel PS sitzen zu müssen 😉

@alexd.1394

4 жыл бұрын

@@trezeguet1993 kann ich nur bestätigen die Aussage.

@timmultania6480

4 жыл бұрын

Nichts gegen Toyota. Profitabelster Autokonzern der Welt

Warum hat sich dieser Mann wochenlang beraten lassen und kauft dann, auf die Aussage eines Verkäufers hin, einen Hybriden. Kann mich nicht mehr halten vor lachen...

VW Beschiss verstehe ich, aber das wegem dem Toyota ist übertrieben. Ein gelangweilter Mann im Ruhestand...

@tzudemd

4 жыл бұрын

Der Mann setzt sich damit automatisch für jeden betrogenen Kunden ein. Was hat das mit gelangweilt sein zu tun? Nur weil sie gebückt gehen und alles hinnehmen ?

Ich verstehe die Aufregung nicht. Es ist doch allgemeinhin bekannt, dass die von den Herstellern angegebenen Zahlen noch nie genau waren und man stets dazu addieren musste. hinzu kommt, dass er den 2.0l motor gewählt hat, welcher mit nefz 3,9l angegeben ist. Dass ein Kombi mit 1600kg 5l braucht bei 180ps systemleistung ist doch ganz ordentlich.

Ich kann ds überhaupt nicht nachvollziehen: Ich fahre den TOYOTA C-HR mit dem gleichen Motor wie der Corolla und komme in der Stadt (nicht Kurzstrecke) auf unter 4 Liter. Alo bei mir stimmen die Angaben.

Ich war grade auf der Toyota-Website: Der Verbrauch vom Corolla mit 180PS Hybrid wird nach wie vor mit 3,7 Liter angegeben. Als Messverfahren wird WLTP angegeben. Für mein Veständnis hat Toyota da gar nichts geändert. Irgendein Hinweis, dass beim WLTP die Verbrauchsangabe höher sein könnte ist nett, richtig und nachvollziehbar. Aber Verbrauchsangaben mit NEFZ zu ermitteln und dann als WLTP zu verkaufen ist wirklich sehr kriminell. Ansonsten sind 5.1 Liter im Standverkehr mit einem benzingetriebenen-Auto dieser Leistungsklasse eigentlich ein sehr guter Wert. FALLS (und das glaube ich eigentlich nicht) Toyota hier wirklich einen Umrechunngsfaktor angesetzt haben sollte, dann war dieser ganz signifikant zu optimistisch.

ich sage mal so: man muss sich mühe geben, und gaaaanz vorsichtig mit dem Gaspedal umgehen können

Danke für ihr Engagement!

Mein Dacia Logan mcv 75 tce Access (Benziner, 1l Hubraum) ist mit 5,4l pro 100km angegeben, ich komme im Jahresdurchschnitt auf 5l, im Winter etwas mehr, im Sommer etwas weniger. Geht also auch anders. Ich fahre sicherlich sehr ausgeglichen und auch nicht sehr schnell, schleiche aber auch nicht.

Die Erkenntniss ist doch das sp geringe Verbräuche wie sie beworben wurden, technisch nicht umsetzbar sind. Jedenfalls nicht wenn das Auto nicht viel teurer und langsamer wird. Teurer wegen Aluminium usw.

Schadstoff hin oder her. Autos sollten für jeden Bezahlbar sein. Ich persönlich kann mir überhaupt kein neues Modell leisten, ob der nun Euro 4 oder 5 hätte. Deshalb 'muss' ich einen 30 Jahre alten Mercedes (Euro 2) fahren. Und von der Idee des reinen elektrischen Straßenverkehrs sind wir noch locker 50 Jahre entfernt!

Schlimm sowas. Wir sollten alle keine Autos mehr kaufen...

Top verhalten aber diese Angaben im Prospekt waren doch schon immer Falsch, aber gemacht hat niemand was.

dann lass doch die Karre stehen und fahr rad...mannmann! also ob es umweltfreundliche autos gäbe :/

Ich fahre einen Toyota Yaris Hybrid 2022 und bin in der Stadt immer unter 4 l unterwegs.

In Herrn Lütke und seinem Anwalt geht es nur ums Geld und nicht um die Umwelt, sonst würde er elektrisch fahren

Dass sich seine KFZ-Steuer unter Anderem am niedrigen CO2-Ausstoß bemisst (der im direkten Zusammenhang zum Normverbrauch steht), interessiert ihn wahrscheinlich auch nicht. Klage der, der eine Rechtschutzversicherung hat... Der Normverbrauch sagt ja auch nur: Das ist theoretisch möglich. Wenn man will, schafft man ihn auch. Im normalen Alltag ohne etwas zu ändern, wird er bei jeder Angabe elendig scheitern und sie komplett verfehlen. Der Hersteller ist natürlich zu Werbezwecken gewillt, möglichst geschönte (aber dennoch legale!) Angaben zu machen.

Das sowas überhaupt möglich ist liegt einfach nur daran das die Menschen einfach alles ungeprüft hinnehmen, und zwar in allen Bereichen nicht n ur bei Autos. Zumindest bei sowas ist das Rechtssystem in Deutschland dem amerikanischen deutlich unterlegen.

Aber hat den Sportmodus drin xD. Den kann man mit 4.X fahren

@Tyantreides

4 жыл бұрын

Das Stimmt. Man muss sich nur dran gewöhnen.

@DobermannJeff

2 жыл бұрын

Ich habe nen peugeot aus 2008 der verbraucht knapp unter 5l, da frage ich mich wo der Fortschritt bleibt...

Testfahrzeuge haben auf dem Prüfstand kaum Gewicht durch fehlende Austattung---> weniger Verbrauch

alle auto hersteller reden sich ihre verbräuche schön runter, warum sollte da grade toyota als vorbild fungieren, sie würden sich damit massiv selbst schaden, erst wenn der gesetzgeber hier strenger das sieht, wird sich für alle eventuel was ändern können.

Witzig wie sich alle beschweren das der Verbrauch falsch angegeben ist. Mein Polo 6r 1.6 TDI mit 90Ps ist angegeben mit 3,7. im normalen fahren fahre ich den mit 4,2. Je nach Strecke auch drunter. Rekord sind 3,4 nach einer länger Strecke entspannter Fahrweise auf der Landstraße. Natürlich funktionieren die Werte. Wenn man nur will🤷‍♂️

@Tyantreides

4 жыл бұрын

Tja der hier gezeigte Wagen hat 180 PS und ist ein Kombi mit Benzin/Elektro Antrieb. Und wenn man den richtig fahren kann liegt man auch unter 4 Liter auch in der Stadt. Wenn man aber was zu meckern sucht muss man sich nur dumm genug anstellen und findet den Fehler. Der Aspekt, das andere Fahrzeuge mit ähnlichen Fahrleistungen und der Größe dann locker 7 oder 8 oder 9 Liter Benzin wegballern in der Stadt fällt dann einfach mal unter den Tisch.

Das der Konzern das macht - joa ist halt so. Das der Konzern NULL Kulant ist das ist ne andere Sache. Zieht einfach eure Schlüsse. Meiner ist - NIE WIEDER VAG!

Wer den verbräuchen von Autoherstellern glauben schenkt soll mal in seiner Traumwelt weiter leben. So ein Aufwand wegen 1,5l sprit. Der hat zu viel Langeweile.

Toller Mensch der Christoph. Gott segne ihn.

Tja was denn Sprit Verbrauch angeht muss man sagen da kann nur die EU was ändern denn alle müssen die selben Werte angeben da eben WLTP ein fester Test Zyklus ist nur der ist genau so ungenau wie davor

Also ich fahr Hybrid mit 3,9L als Single, wenn der Wagen natürlich vollbelegt ist mit Zuladung, ist doch logisch und physikalisch nicht möglich, dafür braucht man kein Dr oder Professor-Titel.

Sich aufregen, weil noch der alte Zyklusverbrauch angegeben ist? Vielleicht sollte man sich doch vorher informieren, was denn genau der Normverbrauch aussagt? Der Hersteller ist hier noch frei gewesen, nach alter oder neuer Norm anzugeben. Mit dem neuen Messzyklus sind so ziemlich alle Verbrauchsangaben deutlich nach oben gegangen. Ich weiß aber aus Erfahrung, dass man die niedrigen NEFZ-Verbräuche durchaus auch in der Praxis erreichen kann - unter günstigen Umständen natürlich. Im Rechtssystem heißt es doch sonst immer: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht." Als ob der Internetauftritt die einzige Informationsquelle war...

Kommt in unsere Partei. Wir sind für Fortschritt vor Wirtschaft! Wir werden ein Auto erfinden, dass garkeinen Treibstoff mehr benötigt!

@Grinnser

4 жыл бұрын

Hat Fred Feuerstein schon!

Red Bull verleiht auch keine Flügel :-)

Recht hat der Mann!

bei meinem benz sind auch 10 Liter angegeben und ich verbrauche bei mittlerer Fahrt 15 Liter

So dämlich, überall steht: Werte nach WLTP ermittelt und auf NEFZ umgerechnet...

@jonasstaubach2285

4 жыл бұрын

Mimon Baraka Gaming VEVO HD Wurde doch auch erwähnt, schau den Beitrag bis zum Ende und Urteil dann

@mimonbarakagamingvevohd1317

4 жыл бұрын

@@jonasstaubach2285 Ja, das meine ich ja, dass es dämlich ist. Ich finde es dämlich, dass die das so ausweisen, statt NUR die WLTP Werte zu verwenden. Nicht der Typ ist dämlich, sondern die Automobilkonzerne!

Kein besseres Verfahren als WLTP? Was ist denn mit RDE?

@RS-wz7xq

4 жыл бұрын

Lol... als ob rde besser wäre... Es kommt auf unzählige Faktoren an und ein sehr entscheidender ist der Mensch hinterm Steuer! Die Mehrheit der Fahrer hat überhaupt keine Ahnung wie man verbrauchsschonend fahren sollte... von muscheldiagramm hat die überwiegende Mehrheit noch nie was gehört... stufenlose Getriebe, die es ermöglichen würden den Motor möglichst lang im best möglichen Betriebspunkt zu betreiben, werden vom Verbraucher abgelehnt, da es offenbar zu kompliziert ist um es zu verstehen. Aber am Ende sind sich alle einig bei dem hochkomplexen Thema des Verbrauchsminiminieren: die Autoindustrie ist böse!! BÖÖÖÖÖÖSE! Der Endverbraucher, der gerne einen vollausgestatten luxus-suv mit Allradantrieb und 2,5Tonnen Masse kauft, ist unschuldig, da die böse Autoindustrie ja nur so was baut. Dacia Sandero ist halt was für Versager.... Kleinwagen als Polo oder Corsa zu uncool... Schuld ist immer die böse Autoindustrie ! Die Entscheidung des einzelnen ist daran überhaupt nicht beteiligt. Auto böse!

Irgendwann ist halt auch mal mit dem sparen Schluss - und das ist schon seit mindestens 10 Jahren so. Nur gut das der Herr nicht Autobahn fährt sonst bekäme er wahrscheinlich noch nen Herzinfarkt, weil der Hybrid dann nicht mehr seinen Vorteil ausspielen kann :D

Die Hersteller hätten vor 20-30 Jahren Fahrzeuge bauen können wie zb.den audi 100 1,75 lit /100km OK bei nur 62 kmh ....usw auch wenn es Real 3lit gewesenen währen Aber mit der heutigen Technologie sollten wir SUV mit 3lit /100km Fahren und das eauto hätten wir uns komplett sparen können

..von wem werden sie bezahlt?.....sicher von der deutschen Autoindustrie...!!!

So kann man auch Geld machen 👍

Im Autoland Deutschland etwas gegen die Autobranche und für den Verbraucher unternehmen..... Super Humor! Danke! :D

Wie kann man nur so deutsch sein? die Angaben zum Spritverbrauch sind unter optimalsten Laborbedingungen gemessen, da kann man im realen Verkehr gar nicht dran kommen. Aber der gute Mann hat einfach nur zu viel Zeit und Langeweile in seiner Rente. Da will er die Umwelt so wenig wie möglich belasten und fährt dann für einen Test von Hamburg nach Berlin, obwohl man diesen Test sicherlich auch in Hamburg machen könnte. Ich hab ein Auto weil es geil ist, da ist der Spritverbrauch egal. Den musste ich heute früh im Stand warm laufen lassen, weil mir der Diesel zugeflickt ist in der Kälte damit er mir nicht während der Fahrt einfach ausgeht. Dieses Scheinheilige Getue geht mir in letzter zeit ziemlich auf die Nerven.

@Capt.-Nemo

4 жыл бұрын

Und wenn, das ist eine Lüge meine alten Autos da haben die Verbräuche noch gestimmt, Lüge ist Lüge

@razaic_4712

4 жыл бұрын

Das ist keine keine Lüge sondern laut gesetz erlaubt. Zudem erreichen die Fahrzeuge die Werte ja, zwar auf dem Prüfstand, aber das heißt, dass es sich bei den Werten um die Wahrheit handelt

@jantube358

4 жыл бұрын

Das ist halt Unsinn. Der Stromverbrauch eines Kühlschranks muss genauso eingehalten werden und das wird er. Der Spritverbrauch wird nicht im Labor gemessen, sondern auf einer Teststrecke, die realistisch sein muss.

@klnrtrzn4449

4 жыл бұрын

@@jantube358 "realistisch" Die Fahrzeuge erreichen die Werte auf dem Prüfstand, nah an der Realität ist da rein gar nichts..

@Holgersson040

4 жыл бұрын

Was hat das mit 'deutsch sein' zu tun?

Unglaublich, 5,1 Liter innerorts ist doch ein guter Wert. Selbst wenn diese 3,7 Liter nicht realistisch sind, sind sie bei Toyota immer noch als KOMBINIERT ausgeschrieben. Toyota ist einer der fortschrittlichsten Hersteller in Sachen Motorentechnologie. Hier wird auf einem Niveau "rum gejammert", was einfach nur lächerlich ist (meine Meinung). Ps: WLTP kann der gute Herr auch nicht mal richtig aussprechen.

Recht hat er.

Einfach Langeweile im Leben! Kaufen Sie sich ein Fahrrad und gut ist!

Ich liebe sie jetzt schon.

Haha heult der wegen nem Vebrauch von 5-6 Litern rum... Dann fahr halt Fahrrad.

Opa dann mach aber auch die Klima aus dann kommst du auf deine 4,x Liter Spritverbrauch😄

Das ist der Trend. Kauf Dir ein Auto. Weise nach, dass die Werte um über 10% abweichen. KLAGE gegen den Hersteller und schließe den Vergleich. Finanziell lohnt es sich.

ich fahre 'ne Karre mit 340PS. 3l turbodiesel SUV AUDI. Verbrauch bei 8-8.8 Liter im Alltag.

Der hätte beim cargraf reinschauen sollen.

Als ob, er roch doch den Braten. 22.000 Euro für einen 7 Jahre alten gebrauchten? Jeder würde auf empört tun und die Karre gewinnbringend wieder verkaufen-

Wieder vor gericht. Stamkunde. Es gibt den Aufi 100 von 1983 der 5.1 diesel verbrauch.

Haha mein Corsa B 1.0 braucht selbst nur 5l, das ist ein Topwert. und in meinem Fahrzeugbrief steht schließlich schadstoffarm kann nir gut für die Umwelt sein. Übrigens tipp für die 3,3 l keine Klima kein Radio keine Sitzheizung usw. plus Leichtlaufräder und bremsbacken lösen so erreicht jeder fast den Durchschnittsverbrauch

Wow immer diese verbrauchsdiskussionen 😅 ein aktueller hybrid der 5,xl verbraucht während unsere alten diesel nicht mehr verbrauchen unser e61 520d mit eu4 verbraucht bei uns normal ca. 6l, bei sparsamer langstrecke gehen auch 4,7l und selbst mein 30 jahre alter 3l diesel verbraucht bei sparsamer fahrt keine 6l

Das passiert wenn man Rentner ist, zuviel Geld und Zeit hat. 1,4 Liter mehr verbrauch als angegeben wow. Dein Auto ist der Hauptgrund aller Probleme hier in Deutschland.

Warum werden solche fahrzeuge nicht auf herz und nieren getestet ob alles stimmt ? Wär doch beim tüv auch geil Tüvler fraget alles ok und ich sag ja , und schwupps bekomm ich mein Pickerl 😉🤣😂🤣

Na, da wären wir doch besser beim Golf geblieben!

Tuh dir ein Gefallen und fahre einfach mit dem Fahrrad 😂😂😂

Aber die neuen Autos sind oft viel schlechter wie die Alten man darf nicht nur auf das schauen was aus dem Auspuff kommt wie lange hält heute eine Batterie was wird noch repariert fast alles wird weggeschmissen wenn man da mal eine komplette Umweltbilanz machen würde würden wir alle Autos aus den 90 Fahren!

Toyota ist die einzige Firma die seit 20 Jahren Hybridfahrzeug gebaut und damit den Verbrauch vor allem in der Stadt wesentlich gesenkt hat im Vergleich dazu sollte man den Golf jetzt testen der wird 7 Liter verbrauchen auch eine Qualität ist Toyota einsame Spitze so dass man hier momentan das sparsamste Auto hat ich fahre VW und Toyota darum kann ich das in der Praxis sehr gut vergleichen

@Tyantreides

4 жыл бұрын

Ich dachte schon ich bin der einzige der da mal was zu sagt ^^ Ich glaube tatsächlich es soll in dem Beitrag so ein wenig Bashing in Richtung Toyota gehen. Die Dinger sind wirklich gut. Fahre seit 3 Jahren einen und bin sehr zufrieden.

Also 5 l ist eigentlich ein relativ guter Wert es gibt Autos die Verbrauchen das doppelte und dreifache und kommen auch lange nicht an die Werksangabe ran

Wer wirklich möglichst umweltfreundlich auto fahren möchte kauft sich ein altes Auto. Es muss nicht erst noch gebaut werden, man kann vieles noch mit alten und simplen teilen repariert und die dinger funktionieren einfach, im gegensatz zu den plastikmüll von heute. Allein die schadstoffe die beim bau des Autos entstehen kann man mit keinem noch so geringen verbrauch kompensieren.

Mein Auto soll ja im Schnitt ,,angeblich´´ nur 5,9 l/100 Km verbrauchen. Die Wirklichkeit sieht leider so aus: 7,2-7,5 mit Sommerreifen und aktuell mit Winterschlappen 8,0-8,6 Litern. Und meine Fahrweise ist wirklich sehr sparsam, vorausschauend, moderat, fast nur Landstraße, Langstrecken, etc pp. Vielleicht sollte ich auch mal bei diesem Konzern an die Tür klopfen!?

Wäre es nicht eher eine Aufgabe der Verbraucherzentrale?

@ramonmewes8282

4 жыл бұрын

Nein das wäre eine Aufgabe des Gerichtes

@aquidaaz8518

4 жыл бұрын

@@ramonmewes8282 ich meine, sowas aufzudecken...

@diethardmichaelmeyer3664

4 жыл бұрын

@@aquidaaz8518 Verpackungen sagen immer die Wahrheit. Ist es das, was Du hören willst?

@aquidaaz8518

4 жыл бұрын

Ne, es hat mich nur gewundert, warum es den ADAC oder den Verbraucherzentralen scheinbar nicht interessiert, was Mazda macht...

Was ? Der herstellervorgegebene Verbrauch ist komplett unrealistisch ? Davon hat noch nie jemand gehört, verblüffend 😂

Wenn man keine Probleme hatt dann sucht man sich welche... was für ein Unsinn und Aufwand... ich bin grad zwischen Audi S6 und A6 Bitdi am schwanken... verbrauch interessiert mich fast gar nicht