Anzeige für Blinkist: Auf www.blinkist.de/Physik erhaltet ihr 25% Rabatt auf das Jahresabo Blinkist Premium. Das Abo könnt ihr vorab 7 Tage kostenlos testen. 🎧📚

@Cronos804

2 жыл бұрын

Nur fürs Protokoll : Eine Junktion von 2 Zufallsprozessen kann deterministisch sein. Die Schlussfolgerung, dass Quantenmechanischer Zufall nur ein maximal zufälliges Gehirn zu lässt ist nicht korrekt. Kleines Beispiel : Verstecke eine Kugel unter einem von 3 hüttchen, beschriftet von 1 bis 3. Betrachte die Aussage P(i): Unter Hüttchen i ist die Kugel. Wobei i = 1,2 , 3 sein kann. Die Aussage P(1) ist nicht deterministisch. Zu 1/3 Wahr, bzw. in 2 von 3 Fällen falsch. Die Aussage "P(1) oder P(2) oder P(3)" ist deterministisch. Sie ist immer wahr. Das gleiche gilt theoretisch für Quantenzufall. Der Zufall im kleinen impliziert nicht den Zufall im Großen.

@galactushero

2 жыл бұрын

Du kannst allerdings jederzeit wie König David es tat sagen: Herz und Seele wir wollen jetzt Gott nach Jesus fragen - und plötzlich ändert sich deine Bereitschaft

@abuammar3968

2 жыл бұрын

Im islam ist es so ..dass das Schicksal eines Menschens schon geschrieben steht .. durch Gebete oder Taten kann man es in bestimmten Fällen ändern… aber es muss nicht so sein

@Baba-fy1jc

Жыл бұрын

@@abuammar3968 Das Problem an dem ist dass er wie die Bibel ,den Irrglauben fördert. Das was da Notiert ist Passt nicht oder es bremst oder Verhindert den Weg zum Fortschritt. Das sind so Besser Wisser Bücher ,die Reden immer vom Glauben am Ende Wissen die aber halt alles ,dass geht dann soweit dass sie über Menschen Richten ,und sich als die Helden aufspielen ,wärend die Tatsächlich nur Andere ihrere Chancen berauben es besser zu machen . Die Verurteilen alles um sich und duch die Jahrhunderte sind die alle gezogen wie die Henker vom Dienst die einem Gleichzeitig den Himmel auf Erden Versprechen. Was die Anhänger bringen und und fördern ,dass ist nichts geringeres als die Heuchelei und Materiele Gier,die diesen Planeten langsam aber sicher zu einer Höhle macht. Die Leute sagen ja es kommt darauf an wie man die Bücher so Auslegt. Das ist nämlich schon dass Problem Die sind ersichtlich voller Wiedersprüche. Was da noch dazu kommt ,dass ist das es mir soweit es mir bekannt ist kein Prophet ein Buch geschrieben hat. Der erste Koran war auf Lösen Blättern notiert die Verbrannt wurden und die ersten Überlieferungen über sein ,leben wurden viele Genarationen später notiert. Man hat den Menschen ,also den Gläubigen nicht viel mehr zu Verdanken als Leid ohne Ende. Die Menschen denken nur Macht Orientiert und aus der Psychologischen Perspektive kann man es sehr schön ergründen und mit den Wissenschaftlichen Regeln denen man dass Handy zu Verdanken hat ,wo bei denen nicht alle Schrauben ganz Fest sitzen. Die Leute ziehen es vor sich zu Wissend zu Reden ,die Reden Quasi schon so als könnten und würden die für Mohammed oder Jesus Persönlich Reden. Die Übersetzungen die so bekannt sind die werfen nicht weniger Fragen auf oder wie sehr die alles weiter Verwischen. Die Masse stellt lieber weniger den Glauben in Frage den sie besser Wissen genannt hätten. Die Welt ist Millionen Jahre ohne die Bücher besser dran gewesen als mit denen . Das Schlimme simd nicht die Propheten ,sondern es sind die Menschen,die den Misbrauch ohne Hemmungen fördern. Die Dinge sind sehr alt wie zu viele Verhaltensweisen hier und die Passen nicht in diese Zeit. Dieser ganze Terror die Bomben die Strahlung in der Amerikanischen Wüste in der Russichen Steppe in Japan oder auch in Deutschland aus den Netzwerken oder die in der Uran Munition die wird noch lange hier Nachwirken. Die Menschen sind einfach nur Komplett durch Pervertiert und Verhaltensgestört bis zum Abwinken. Das fängt nicht milde an also bei keinem von uns und einige simd so Richtig verkommen und Lebensfeindlich bis zum Abwinken. Die Leute feiern einen Menschen, der einem Anderen die Augen Austicht. Wenn man nun sagen würde dass machte er nur wegen einem Buch ,dann würde der Täter sagen ich habe es für Mohammed getahn ,denn es sind seine Worte die da stehe. Der Satz es sind seine Worte die benutzt auch die Kirsche sehr gerne . Da zeigt sich ohne dass es die meisten Merken wie die Sprächer es in gewissen Mommenten Verdrängen ,dass es Überlieferungen sind. Es müsste eigentlich Richtig gesprochen ab dem Moment gesagt werden ,es sind Vermutlich seine Worte. Eine Lose Amsamlung Schriften ist es wie auch bei Jesus die hier die Leute zu Wissenden macht von denen nicht ein Original existent ist. Die Masse wird in der Nächsten Zeit durch die Natur zu Spüren bekommen ,was man davon hat ,wenn man so wenig Respeckt vor dem Leben hat. Ich könnte dir nun weiter Erklären ,wie sich dieses Verhalten weiter Auswirkt ,dass Sprengt aber den Rahmen. Fakt ist ,was im Koran steht ist in Teilen ganz O.k es ist aber kein gutes Buch weil es mit den ganzen Wiedersprüchen die Verwirrung im Menschen fördert. Das sollte vieleicht auch so sein ,wer kann das schon momentan sicher sagen ,Fakt ist aber dass Gott uns auch die Logik gegeben hat und auch ,die Möglichkeit den Sinn von allem immer wieder zu hinterfragen . Da hat der bestimmt nicht nur gemacht damit hier so Verrückte als Rächer in seinem Namen Auftauchen ,wenn man nicht so über ihn denkt ,wie die es einem dan vorschreiben. An Selbsternannten Helden mangelt es dank dem Koran ja nicht ,ich Persönlich habe nie eine Gott gesehen der hier einen Menschen zu einem Gemacht hat. Menschen die hier die Bösen Taten gut und Schön Reden, die kann man hier leider in Massen finden. Es gibt gewiss einen Gott ,aber die Bücher und vor allem so viele von den Wissenden ,die ist es besser, die Kritisch zu sehen.

Das Draufklicken auf ein 100SekundenPhysik Video ist auch kein freier Wille, mein Körper tut es einfach 😄

@ichbinaufyoutube7441

2 жыл бұрын

Sogar dass du diesen Kommentar geschrieben hast (und ich jetzt meinen) war ebenso kein freier wille ^.^

@phillipalbrecht5778

2 жыл бұрын

Ermahnt lieber euer ich, welches so frech war ubd diesen Kanal nicht supportet hat. :-P

@jens3895

Ай бұрын

Ich habe dem Video sogar ein like gegeben, bevor ich es gesehen hatte. Kein freier Wille, das Universum hat schon immer gewusst, dass dieses Video (wie alle anderen auch) gut sein wird. Für das like hätte ich es mir gar nicht ansehen müssen^^

Tatsächlich ein sehr wichtiges und interessantes Thema. Wenn man darauf in seinem Alltag achtet kann das schon gruselig sein

@OGLordCool

2 жыл бұрын

ich werde heftig gemobbt. diese woche harben mich meine mitschüler mit leberwurstbroten beworfen und mich dann ausgelacht. das alles nur weil sie nicht akzeptieren das ich meinen traum lebe mit meiner musik die ich hochlade. leider kriege ich auch dort viele hater komentare. danke für die aufmerksamkeit lieber fa

@frommerjacob1585

2 жыл бұрын

@@OGLordCool digga, die Hater und mobbed könn nix dafür weil die ham doch auch kein frein willn wie im video hier erklärt wird als o kann man dran nix ändern. Basta ende aus punkt

@xiTuneR

2 жыл бұрын

@@frommerjacob1585 Ich hoffe du merkst dass er trollt

@kvitravn999

2 жыл бұрын

@fanbuilder99 Wieso ist das denn ein wichtiges Thema? 🤔

@casualride

2 жыл бұрын

@@OGLordCool okay

Es ist unglaublich wie gut diese Videos immer sind... danke, dass ihr Physik so schön macht 🖤🖤

@MaxMusterman_

2 жыл бұрын

Schade das es nicht für die Kommentare gilt.. ohne dein Kommentar wäre mir Person jetzt das gute Video garnicht so gut, nochmal danke dafür 😘

@sheevpalpatine2418

2 жыл бұрын

@Unmei Was ist daran bitte verwirrend? Lol

@j.p.perfekt5460

2 жыл бұрын

@@sheevpalpatine2418 ich glaub des war zu viel für den bre

@sheevpalpatine2418

2 жыл бұрын

@Unmei Warum glaubst du, dass der Typ pseudo-intellektuel wär? Und das ist definitiv kein Kram. Wenn du solche philosophischen Fragen nicht verstehst ist des dein Problem. Und am Ende sollte man jetzt wissen, dass man aus der Physik schließen kann, dass alles wahrscheinlich Teildeterminiert ist. Wahrscheinlich hast du nur Angst, weil du laut dem Video keinen echten Freien Willen hast...

@Anmagor

2 жыл бұрын

@Unmei Dein Kommentar war Schrott; steh' dazu und rede dich nicht raus ☺️ Dieser Kanal ist einer meiner absoluten Favoriten. Wichtige Inhalte ohne viel BlaBla auf den Punkt gebracht! Ich hasse es wenn jemand eine Stunde lang redet um eine Lehre zu vermitteln, die man auch in drei Minuten hätte vermitteln können. Als wenn man ein ganzes Sachbuch lesen muss, obwohl sich der eigentlich relevante Inhalt jenes Buches nur auf einer Seite befindet und alle anderen Seiten nur unnütze Ballast darstellen die keinen Funken dazu beitragen seinen Horizont zu erweitern. Der von mir sehr geschätzte Herr Lesch hätte daraus wohl auch einen 20 Min. Vortrag gemacht 😆 So aber sind diese Videos einfach genial.

2:38 ist es wirklich "Völlig zufällig" oder können WIR es nur nicht für das einzelne Atom vorhersagen, weil wir (noch) nicht tief genug "rein schauen" können? Denn in diesem Fall müsste man den Determinismus ja immer noch nicht ausschließen können.

@Metalmax6666

2 жыл бұрын

word.

@DerLetsPlayer333

2 жыл бұрын

Selbes dachte ich auch eben

@SuuSinator

2 жыл бұрын

Bin gerade selber am Überlegen, aber ich wüsste nicht, wie sich das mit der mathematischen Beschreibung der Quantenmechanik (Schrödinger --> bzw. Wahrscheinlichkeitsrechnungen) vereinbaren ließe...

@100SekundenPhysik

2 жыл бұрын

Sehr gute Frage! Genau die Thematik diskutieren wir in unserem Video "Steht die Zukunft schon fest?" kzread.info/dash/bejne/aXyMj8h_YbyuY7Q.html

@CLONisKING

2 жыл бұрын

Bin ich genau deiner Meinung, angenommen wir würden in einer Raum sitzen und jemand würde uns über einen Lautsprecher die Augenzahl eines Würfels nennen die er Würfelt. Wir hätten keine Möglichkeit heraus zu finden wie diese Augenzahlen zustande kommen und für uns wären die Ergebnisse scheinbar völlig Zufällig, wobei die andere Person die würfelt mit den Initialzustand des Würfelexperiments auch genau den Ausgang vorhersagen kann. Ich denke so ähnlich ist es auch in der Quantenmechanik, da dort alles auf so kleinen Maßstäben abläuft, dass unsere experimentelle elektromagnetische "Auflösung" oder die Wechselwirkungen mit Baryonische Materie einfach nicht ausreichen uns die deterministischen Vorgänge - die auch der Quantenwelt zu Grunde liegen - einzusehen. Einfaches Beispiel würde auf jedem Radioaktiven Teilchen ein Timer stehen wann es zerfällt, dieser aber kleiner ist als die Plank Länge werden wir niemals (zumindest mit uns bekannten Methoden) diesen Ablesen können und für uns bleibt das zufällig. Ich bin überzeugt wir leben in einer Welt in der bei komplett identischen Ausgangssituation sich alles immer genau so wieder abspielen wird, egal wie oft man die Situation wiederholen würde.

Schönes Video, wie immer sehr interessant :)

@corruptedmodz9797

2 жыл бұрын

ja wir wussten das du dies hier und auch in der anderen welt schreiben wirst xd

Direkt geklickt bei der Benachrichtigung

Schopenhauer hat es ja schon gut zusammengefasst. Der Mensch ist frei zu tun, was er will, aber nicht frei zu entscheiden, was es denn nun ist, was er will....kein original Zitat, aber sinngemäß ^^

Danke, dass du das so konkret ausdrückst, was schon seit langer Zeit in meinem Kopf schwirrt. Schöner Exkurs zum Quantenmechanik!

Habe in letzter Zeit öfter über dieses Thema und das Thema Bewusstsein an sich nachgedacht. Dieses Video hat mir wirklich sehr auf die Sprünge geholfen, danke. Bitte weiter so!

@romanski5811

2 жыл бұрын

Ich bin der Ansicht, dass Bewusstsein eine Funktion (von vielen) des Universums ist. Wenn man Atome und Moleküle auf die spezifische Weise wie in Gehirnen anordnet, dann kann ist nicht anders als zur Bildung des Bewusstseins kommen. Es ist sozusagen eine emergente Eigenschaft dieser spezifischen Prozessanordnungen. Unser Bewusstsein ist nicht _getrennt_ vom Universum, sondern _Teil_ des Universums, an ihm gebunden, wie alles andere im Universum auch.

@mariec7958

2 жыл бұрын

@@romanski5811 ja so ähnlich sehe ich das auch. Da ist dann nur die Frage ob alles ein Bewusstsein hat, zb ein Stein hat dann eben ein nicht so entwickeltes was wir nicht wahrnehmen können. Und ist unser Bewusstsein wirklich mehr als unser Verstand also unser ego der uns am Leben hält. Ich persönlich glaube auch das Bewusstsein vor allem eines ist nämlich SEIN und das steckt irgendwie in allem was da ist in verschiedenen "Formen" und das wir als Mensch einfach nur in der Lage sind uns die Frage zu stellen warum es da ist, da unser Verstand entwickelt ist

@mariec7958

2 жыл бұрын

@@romanski5811 ausserdem finde ich es spannend darüber nachzudenken was das Bewusstsein, welches meiner Meinung nach alles universelle durchzieht genau ist. Es bringt nichts nach dem Warum zu fragen, ich denke die Frage nach dem Sinn ist Menschengemacht und einen "Sinn" wie wir es definieren gibt es objektiv betrachtet nicht. Aber im Grunde sind wir ja das Universum wss sich selbst beobachtet und da wäre es schon spannend zu wissen, was es genau ist mit dem wir beobachten und erfahren können. Uff viel zu lange die Nachricht 😂

@abuammar3968

2 жыл бұрын

Im islam ist es so ..dass das Schicksal eines Menschens schon geschrieben steht .. durch Gebete oder Taten kann man es in bestimmten Fällen ändern… aber es muss nicht so sein

@youknowantzy417

7 ай бұрын

Vielleicht wäre für Sie hier die Philosophie interessant. Platons Höhlengleichnis, über Hegels idealistische Didaktik bis zu marxs Materialismus

Seh ich genauso! Unsere Willensfreiheit besteht darin anhand unserer Erfahrungen entscheidungen zu treffen. Da unsere Erfahrungen determiniert sind, sind es auch unsere Entscheidungen. In einer Nicht-Determinierten Welt wären wir dem Zufall statt unseren Erfahrungen ausgesetzt.

@colorcube8713

2 жыл бұрын

Wobei der Zufall gemäß der Kopenhagener Deutung keine Willkür ist sondern kompatibel mit der Realität sein muss. So wäre in dem Gedankenexperiment gemäß dem Indeterminismus die Entscheidung, welchen Weg man wählt zwar zufällig, aber nur aus 2 Möglichkeiten insinuiert: entweder Weg A oder Weg B wählen. Auf der Ebene der Quanten lässt sich dass dann so erklären, dass sich ein Elektron wie Teilchen oder Wellen verhalten können bei einer Messung eines Experiments ihr Verhalten rein Zufällig und nicht determiniert ist. Das setzt allerdings voraus, dass jede Wirkung aufgrund seiner Ursache immer nur 2 verschiedene Möglichkeiten hat. Jede weitere Wirkung aus jeder weiteren Ursache würde ebenso 2 Zustände annehmen. Mit dieser Logik lässt sich erklären, dass Ereignisse in einer indeterministischen Welt zwar Zufällig aber nicht vollkommen willkürlich sind sondern den Naturgesetzen unterliegen. Der Viele-Welten-Theorie nach ist die Person im Gedankenexperiment beide Wege gegangen, allerdings in 2 unterschiedlichen Parallelwelten.

@romanski5811

2 жыл бұрын

Richtig. Entweder passiert etwas aus einem Grund. Oder es passiert aus keinem Grund. In beiden Fällen folgt kein freier Wille, und auch eine Mischung der beiden produziert keinen freien Willen.

@DerMoosfrau

2 жыл бұрын

Und wenn jemand mit Amnesie aus dem Koma aufwacht? Er wird sich auch entscheiden - ohne Erfahrung.

@sinisklemmo567

2 жыл бұрын

@@DerMoosfrau wenn du Amnesie hast bist du ja nicht automatisch auf dem Stand eines Neugeborenen, du vergisst nur Teile, grundlegendes wie laufen, sprechen etc. hast du ja trotzdem aus Erfahrung gelernt..

@nonvalid962

2 жыл бұрын

@@romanski5811 Geschieht etwas aus einem Grund ist ein freier Wille gegeben. Grund ≠ Ursache

Ich schaue die Videos dieses Kanals seit vielen Jahren und liebe es einfach. Bitte hört niemals damit auf, es ist einfach jedes Mal auf‘s neue wahnsinnig interessant und ich kenne keinen deutschen Kanal mit besseren Physikvideos! Alles Liebe für euch!

Einfach angenehm: Kein nervtötendes Intro, Kein "Yo Leude, was geht?" am Anfang, Werbung am Ende, alles anschaulich und nachvollziehbar. Top!

Wie viel Arbeit und liebe in deinen Videos steckt. Junge, Respekt, einfach Respekt. Ich hoffe das du alle deine Ziele im Leben erreichen wirst.

Ihr macht wirklich tolle Videos! Ich freue mich jedes Mal, wenn die Benachrichtigung kommt, dass ihr etwas Neues hochgeladen habt. Danke für eure Arbeit!

Mal wieder ein richtig, richtig gutes Video!!! Ich finde diese Thematik total interessant und eure Videos dazu sind so einfach zu verstehen. Es ist wirklich gar nicht so einfach solche komplexen Themen auf so kurze Zeit runterzubrechen, aber ihr beweist in jedem Video, dass das möglich ist!!!

es ist sooo gut dieser kanal ist genial, einfach perfekt verständlich erklärt, auf betonung wird besonders geachtet um nichts falsch zu versteh und das alles in so kurzer zeit.

Dankeschön für diesen interessant content! Man merkt wie viel Mühe ihr euch für diese Videos gibt 👍

Mir vorzustellen keinen eigenen willen zu haben, finde ich eigentlich ganz beruhigend. Ich bin also nicht selbst schuld an meinen Problemen 😂

@altinhajdari2657

2 жыл бұрын

Einfach irgendwelche Straftaten begehen und sagen "Ich hab kein freien Willen, nicht meine Schuld" :D

@deltaeins1580

2 жыл бұрын

@Stein Mauer heist ja nicht dass sie frei von konsequenzen sind wenn sie keinen freien will hätten. Ist auch teil der philosophie vom freien willen.

@Herbert20239

2 жыл бұрын

Ist halt so. Es wurde schon vor mehreren Milliarden Jahren vorherbestimmt, dass ich dieses Video jetzt disliken und diesen Kanal deabbonieren werde 😁😁😜 ( ich kann ja nix dafür, denn ich hab ja keinen freien Willen 😁😁😁😀)

@deltaeins1580

2 жыл бұрын

@@Herbert20239 vorherbestimmt ist das falsche wort. Alle ereignisse die je passiert sind von der enstehung der erde über deine geburt und dein aufwachsen bis zu dem zeigpunkt in dem du das video geschaut haben dazu grführt dass du das video dislikest

@Herbert20239

2 жыл бұрын

@Stein Mauer ich widerspreche dieser Aussage

Endlich wieder 100(+) Sekunden Physik, und was für ein Thema! Super interessant, dank euch! 🍀👌

echt mutig von euch dieses Thema zuwählen. Könnte ganze Leben verändern aber grade deswegen ! danke dafür !!

Finde es unglaublich schön das ihr euch auch langsam in Philosophische Themen vorwagt !! Nun da ihr das jetzt tut, ein ähnlich interessantes Problem ist das Qualiaproblem! Also wie entsteht aus völlig Lebloser Materie ein Subjektiver Erlebnisgehalt ? Vielleicht macht ihr dazu auch mal ein Video

Wie immer, ein Höhepunkt des Tages Super Video 😁😁

Ich war noch nie so früh :)! Echt gutes Video, da ich weiter als den Aspekt mit der Quantenphysik gar nicht gedacht habe. Das zeigt einfach wie tief diese Welt nunmal ist

Ich finde es unglaublich wie du es schaffst, 5 min prall mit komplexen wissenschaftlichen themen zu füllen. Und ich trotzdem jedesmal wieder total die Zeit vergesse wenn ich deine Videos gucke.

Ihr seid ja immernoch ein Physik-Kanal, aber diese philosophische Richtung gefällt mir zusammen mit eurem Stil echt gut! Ein weiteres interessantes Thema in Bezug auf dieses Video wäre Panpsychismus, der Glaube dass alles im Universum ein Bewusstsein hat.

Mal wieder mindblowing, wie immer. Sehr gutes Video :)

Dieser Kanal ist die perfekte Kombination aus physikalischen Gesetzen und Philosophie. Klasse Video wie immer

eure Videos sind mega schön, ich schaue sie mir gerne vor dem Einschlafen an. Bitte mehr❤️👌

Sollte 100Sekunden Philosophie heißen:) nein Spaß aber danke für deine super Arbeit, ich genieße deine Videos immer sehr und sie regen echt zum Nachdenken an

Nietzsche hat mal gesagt, dass selbst wenn unser Verstand den Determinismus beweist, unser Geist immer noch für die Willensfreiheit plädiert. Wir scheinen einfach irgendwie zu wissen, dass unser willen frei ist und können uns davon nicht abwenden. Auch ein interessanter Gedanke

ich schaue jedes eurer videos. Ich finde auch die Buchempfehlungen sehr spannend, habe mir das Buch von Watzlawick jetzt auch bestellt, vielen Dank dafür!

DANKE für dieses Video. In einem vorherigen Video gab es dieses Thema schon einmal, nur da gab es dann die etwas komische Aussage "aufgrund des Zufalls der quantenphysik gibt es einen freien Willen", aber hier wurde das wieder aufgeklärt!

Wow! Super cool. Sagt mal, könntet ihr in der Kombination auch etwas zu Epilepsie erzählen? Dort entscheidet ja das Gehirn bei Triggern ein Gewitter auszulösen. Eure Sicht und euer Wissen würde mich zu dem Thema (als Epileptikerin) sehr interessieren!:)

3:15 Bestreitbar. Die Aussage, man könne dann keine überlebenswichtigen Entscheidungen treffen, misst dem Zufall hier einen viel zu großen Einfluss auf zu. Ein Gegenbeispiel: Eine perfekte Kugel liegt auf einer Kante, in einem solchen Equilibrium, dass reiner Quantenzufall bestimmt, in welche Richtung sie fällt. Bei mentalen Prozessen ist vom selben auszugehen. Quantenzufall wird hier erst relevant, wenn zwei interne Impulse im Konflikt stehen. Im Equilibrium zwischen den Instinkten Nahrungssuche und Partnersuche z.B. liegt dann die Freiheit der Entscheidung.

@-nw1674

2 жыл бұрын

Scheiß auf Nahrung, wir sind für Zeugung hier!

@paul-ky5xw

2 жыл бұрын

Es existiert per se kein Equilibrium bei Gedankenvorgänge,. Eine bestimmte Handlungsalternative wird immer, multifaktoriell bedingt, größer gewichtet als eine andere.

Danke für das Video und für die Buchempfehlung(habs mir gleich zur Bibliothek hinzugefügt auf blinkist)!

Super video, genial erklärt und top animiert! Gedankenerregend wie immer!

Ein wirklich freier Wille wäre losgelöst von allen äußeren Umständen, also auch von eventuellen Erinnerungen oder so. Dieser Wille könnte nur zufällige Entscheidungen treffen und wäre in dem Sinne kein Wille mehr. Damit ist ein völlig freier Wille unmöglich. Der eigentliche freie Wille, der meistens gemeint ist, ist viel komplexer zu beschreiben und wäre losgelöst von den Überlegungen in dem Video.

@zaubaschnutemajestat7796

2 жыл бұрын

Genau, ich bin aber der Meinung, dass ein freier Wille, wie ihn sich die meisten vorstellen, gar keine Entscheidung treffen kann, weil es keinen Impuls zur Willensbildung gibt. Mein Kommentar zum Video: "Es kommt drauf an, was man unter "freier wille" versteht. Ich verstehe darunter aktiv selbst Entscheidung zu treffen (auch wenn die Entscheidungen von Gene oder Erfahrungen beeinflusst werden), denn Entscheidungen werden nicht automatisch oder zufällig getroffen. Du wahrscheinlich runter "freier Wille", dass man den Willen bildet, ohne dass der Wille von irgendetwas beeinflusst ist. Wäre ein Wille von nichts beeinflusst, bin ich mir aber unsicher, ob unter dieser Voraussetzung überhaupt ein Wille entstehen kann, weil keine Entscheiduangsbasis vorliegt oder kein Antrieb vorhanden ist, was den Willen einen Grund zur Entstehung gibt. Ein Beispiel wäre der Wille auf Toilette zu gehen. Beeinflusst ist dieser Wille durch die Vermeidung oder Beendung eines unangenehmen Gefühls ( Druck auf der Blase, Scham beim einpissen). Wäre der Wille etwas unbeeinflusstes, würde man nicht auf Toilette gehen. Es gibt ja keinen Grund oder Antrieb dafür, um den Willen auszubilden, weil der Wille von Gedanken und Gefühlen unbeeinflusst ist. Jetzt ein Beispiel mit einem Willen der auf Rationalität basiert. Man hat die Entscheidung zwischen 1€ oder 2€. Der Mensch mit unbeeinflussten Willen: Er kann in Gedanken noch so gut abwägen, da aber seine Gedanken und Abwägungen seinen Willen nicht beeinflussen, hat er keine Entscheidungsgrundlage. Er wird schließlich nichts wählen. Weil der Wille unbeeinflusst ist, kann er auch nicht geformt werden. (Theoretisch könnte der Wille zur vorherigen Abwägung der Entscheidung nicht mal geformt werden sein) Das ist vergleichbar mit der Wahl zwischen zwei Parteie, von denen man überhaupt keine Informationen hat. Es gibt also keine Entscheidungsgrundlage. Welche würdest du wählen? Zusammengefasst, entsteht ein Wille aus Erfahrungen, Gene, und Möglichkeiten. Sie sind sozusagen die Energie, die den Willen entstehen lässt und ihm eine Richtung geben, also ihn beeinflussen. Ohne diesen Einfluss könnte kein Wille entstehen. Am Ende ist es wie Anfangs gesagt auch eine Frage der Namensgebung und Definition. Ein "freier Wille" nach der zweiten Definition, also ein total unbeeinflusster Wille, existiert nicht, weil er meiner Auffassung nach auch nicht möglich ist, weil erst ein Einfluss einen Willen entstehen lässt."

@Mondscheinelfe

2 жыл бұрын

was meinst du mit "viel zu komplexer"? Könntest du etwas ausführen, damit ich verstehe, oder wenigstens einen Impuls geben damit ich weiter recherchieren kann. Das interessiert mich grad mega

@Mondscheinelfe

2 жыл бұрын

@@zaubaschnutemajestat7796 Letztendlich ist es ja nur ein "freier Wille", weil es sich für uns so anfühlt als seien wir frei und allein das reicht doch als Begründung für einen freien Willen, auch wenn er beeinflusst ist. Aber Beeinflussung heißt ja nicht, dass wir von ihnen rumdirigiert werden. Oder? Was wenn da noch eine andere Energie im Spiel ist lol. Bei sowas wär es schön, wenn man an die Wiedergeburt der Seelen glaubt, denn dann gäb es einen Grund warum zwei Menschen, auch wenn sie die komplett gleichen Erfahrungen und DNA haben, trotzdem anders handeln würden.

@Luuniixo

2 жыл бұрын

@@Mondscheinelfe auch eine metaphysische welt müsste nach regeln fungieren also ändert das nichts … seelen wären damit nichts anders als gene … für die willensbildung / verstehe aber warum man als bleach fan die vorstellung cool findet aber versuch nicht groß über die Soul Society nachzudenken denn bei genaurerer betrachtung ergibt so ein konzept des lebens nach dem tod keinen sinn selbst mal ganz abgesehn von der ganzen magie

@Luuniixo

2 жыл бұрын

@@Mondscheinelfe selbst das gefühl von freiem willen zu definieren ist meines wissens nach kaum möglich da es eher wie ein mantra ist das man hochhält damit menschen „funktionieren“ als etwas tatsächlich durchdachtes

3:17 könnte es nicht sein, das diese Zerfälle nur ein wenig ausmachen, (zb. bei Sachen die uns keine Rolle spielen, oder wo wir uns unsicher sind?) Weil um eine chaotische Entscheidung herzubringen (wie zb. sich Zahnpaste in die Augen schmieren (hatte kein besseres Beispiel 😅)) müsste es schon viele unpassende zerfälle geben. Halt die Zerfälle "machen ein bisschen aus", aber nicht alles...

@-nw1674

2 жыл бұрын

Bezüglich der Quantenphysik war ich mit meinem Physik Prof auch im streiten. Meiner Meinung nach bezeichnen wir Zufälle nur als welche, weil wir die Gesetzte dahinter noch nicht verstanden haben. Wir wissen einfach net, was genau auf die Teilchen Einfluss hat. Ergo -> Es gibt keine Zufälle, nur noch nicht entdeckte Gesetzmäßigkeiten. Bezüglich deiner Zahnpaste: Jemand der sich einfach random Zahnpaste in die Augen schmiert, macht dass nicht, weil er sich zufällig dafür entschieden hat, sondern weil er zum Beispiel das 100SekundenPhysik Video gesehen hat und jetzt beweisen will, dass es kein Determinismus gibt. Ursache: X schaut Video über Determinismus Wirkung: X schmiert sich Zahnpasta in die Augen. Man könnte sogar so weit gehen und sagen, dass sein ganzes Leben zu diesem Moment geführt hat :)

@emjay1249

2 жыл бұрын

@@-nw1674 das letzte Argument ist wirklich krass. Aber glaubich garnich bestreitbar. Alles im leben hat dazu geführt dass ich dir jetzt antworte auf KZread

@abuammar3968

2 жыл бұрын

Im islam ist es so ..dass das Schicksal eines Menschens schon geschrieben steht .. durch Gebete oder Taten kann man es in bestimmten Fällen ändern… aber es muss nicht so sein

@darkredanarcho4873

2 жыл бұрын

@@-nw1674 Ursache: X schaut Video über Determinismus Wirkung: X schmiert sich Zahnpasta in die Augen falsch. Nach der Logik müsste auch die Entstehung des Universums letztlich eine Ursache haben und diese Ursache wiederum eine Ursache etc. Das ist offensichtlich irrational.

Hatten das Thema im Ethik Leistungskurs und als ich den Titel las, dachte ich mir schon, dass das kommt. Top Video wie immer.

Unfassbar gutes Video! Ein dennoch sehr bedrückendes Thema über das man sich den Kopf zerbrechen kann ;)

Tolles Video, endlich mal dieses komplexe Thema hinreichend erklärt! Ich empfehle Daniel Dennetts ,,Freedom Evolves" zur weiteren Lektüre, in der propagiert wird dass ein physikalisch determiniertes Universum sehr wohl mit unserem Freien Willen vereinbar ist, wir müssen nur unser Grundvertsändnis von Willen ein wenig umdenken!

@Dragumix

2 жыл бұрын

Wie ist Daniel Dennetts Sichtweise von "Willen"?

Wieder ein mega Video! Was ich mich frage: Woher wissen wir, dass ein radioaktives Atom wirklich zu einem „zufälligen“ Zeitpunkt zerfällt, ohne bestimmten Grund? Wird das einfach angenommen, weil wir bisher einfach keinen Grund beobachten konnten, aber theoretisch könnte es einen geben?

Super Video. Spannend und zum Überlegen anregend wie immer.

Liebe diese Videos einfach...so schön wissenschaftlich wie auch philosophisch🥰

3:10 Wie kann man ausschließen, dass die Quantenphysik zwar einen Einfluss hat, der aber jedoch gering ist? Sprich: Wäre es möglich, dass in der kopierten Welt zwar die Person wahrscheinlich denselben Weg nimmt, jedoch trotzdem nicht auszuschließen ist, dass die den anderen Weg nimmt?

@-nw1674

2 жыл бұрын

Nö

@darkredanarcho4873

2 жыл бұрын

"Die Quantenphysik" steuert gar nichts (hat keinen Einfluss). Wir steuern nach den Regeln der Quantenphysik. Die Physik ist kein Subjekt, kann also nicht handeln.

@Mr_Yeah

2 жыл бұрын

@@darkredanarcho4873 Dinge können auch ohne aktive Beteiligung einem Einfluss haben. Beispiel: ein massiver Fels mitten auf der Straße. Seine bloße Existenz hat einen massiven Einfluss auf den Straßenverkehr um ihn herum, obwohl er sonst gar nichts tut.

@darkredanarcho4873

2 жыл бұрын

@@Mr_Yeah Und wie kommt der Fels dorthin? Du verwechselst gerade Folge mit Ursprung. Entweder der Mensch positionierte ihn dort oder der Mensch entfernte ihn nicht, so dass er (der Fels) Einfluss nehmen kann. Auch das vermeintliche Nichthandeln entspricht einer Handlung. Es gibt keinen Zustand des Nichthandelns.

@dieSPLASHfritzler

2 жыл бұрын

@@darkredanarcho4873 Nene, dinge so zurechtdrehen dass sie in die eigene these irgendwie reinpassen funktioniert nicht.

Krank, was für eine Mühe hinter den Videos steckt. Ich war auch Physik-LKler und mich interessieren so welche Themen in Zusammenhang mit der Philosophie sehr Gute Arbeit!

Physik hat mich nie wirklich interessiert aber trotzdem gucke ich deine Videos und die sind echt spannend und ich für ne kurze Zeit nicht geschnallt dass am Ende eine Werbung kam

Der Urknall, die Entstehung des Lebens, die Bildung der menschlichen Zivilisation, alle Entscheidungen die jemals von irgendeinem Menschen getroffen wurden, selbst der Flügelschlag eines Schmetterlings den du letztes Jahr gesehen hast haben dazu geführt das du jetzt meinen Kommentar ließt. Herzlichen Glückwunsch.

gefällt eren gar nicht

Ein anderer Ansatzpunkt ist finde ich auch die Unschärferelation. Wenn auf sehr kleinem Raum entweder die exakte Geschwindigkeit ODER die exakte Position eines Teilchens definiert ist, wäre das Universum ja nicht mal exakt definiert, was für mich auf ein indeterministisches Universum hinausläuft

@Ololplays

2 жыл бұрын

Ja, ich finde hier das Video ist definitiv zu kurz kann so die gestellte Frage gar nicht beantworten

@amgrosch1424

2 жыл бұрын

Genau das war auch mein Gedanke

@patrick-sprachenmusikstudi5351

2 жыл бұрын

Wenn wir von einem deterministischen Universum ausgehen wollen, dann kann theoretisch ein Teilchen immer noch exakt im Raum existieren, bloß, dass wir keine kurzwelligen niedrigergetischen Wellen/Teilchen haben, die von unserem gesuchten Teilchen abprallen können, ohne diesem zu viel Energie zu geben, die die Messung verfälscht. Also als würden wir Taschenlampen benutzen können, um Menschen wegzustoßen, weil das Licht aus der Taschenlampe so energetisch ist

Vielen Dank, dass du mein lieblings Philosophie Thema angesprochen hast! 😁😊

Bekomme immer wieder Gänsehaut am Ende deiner Videos.. faszinierend ^^

Das Problem ist hier jedoch auch das wir nicht wissen ob quantenmechanische Vorgänge nur für uns zufällig aussehen oder wirklich zufällig sind. Ich denke daher, dass das Universum deterministisch sein muss und es keinen freien Willen gibt.

@Osmani8951

2 жыл бұрын

Sehe ich genauso, ich denke dass es einen Faktor gibt denn wir nicht beobachten können und deswegen denken, dass die Teilchen willkürlich handeln

@Osmani8951

2 жыл бұрын

@Stein Mauer ja da hast du natürlich Recht mit

@-nw1674

2 жыл бұрын

Determinismus for the Win 🛸🛸🛸

Bei dem Thema finde ich die multiversum Theorie am schönsten. Sie baut auf der Behauptung auf, dass es einen freien Willen gibt, jedoch trotzdem alles vorher bestimmt ist. Es ist nur die Entscheidung für oder gegen etwas, was den einen weg von vielen den man beschreitet unterscheidet.

@BastianKH

2 жыл бұрын

Freier Wille und Determinismus schließen sich gegenseitig aus.

@redcrafterlppa303

2 жыл бұрын

@@BastianKH nicht in der multiversum Theorie. Stell dir ein Baumdiagram vor, wo das erste Element der Urknall ist. Und jedes mal wenn sich ein Ereignis ereignet, welches mehrere mögliche Ausgänge hat, spaltet sich dieser Baum in n gleiche Universen die sich nur im Ausgang dieses einen Ereignises unterscheiden. In dieses Modell ist alles deterministisch, da es eine endlich Menge an Wegen gibt die man nicht umgehen kann. Jedoch ist zugleich jeder Entscheidungspunkt eine Möglichkeit sich frei für eine Zukunft zu entscheiden. Mit der getroffenen Entscheidung folgt das ich welches sich dafür entscheiden hat auf dem entschieden weg. Wobei per Definition des multiversums eine exakte atomare Kopie auch alle anderen Wege beschreitet. Damit sind alle möglichen Wege vorgegeben aber es ist unklar welche Instanz eines denkenden Wesens welchen weg beschreitet.

@BastianKH

2 жыл бұрын

@@redcrafterlppa303 Irrtum. Denn auch dieses Multiversum ist entweder tatsächlich vollkommen deterministisch oder vom Zufall bestimmt. Der Wille ist also auch in jenem Fall von Ursache und Wirkung abhängig oder Spielball des echten Zufalls. Beides lässt keinen Raum für den freien Willen.

@redcrafterlppa303

2 жыл бұрын

@@BastianKH naja das ist ja die große Frage, die man nicht beantworten kann: Kann man die Entscheidung eines Menschen zu 100% voraussagen wenn genug Informationen bekannt sind, ist die Entscheidung zufällig, oder ist der denkende Geist etwas besonderes im Universum. Da wir die Ausgangssituation nicht 2 mal testen können, können wir keine der 3 Möglichkeiten belegen noch widerlegen.

@BastianKH

2 жыл бұрын

@@redcrafterlppa303 Dann müsste es zwischen Determinismus und Zufall noch eine dritte Möglichkeit geben. Extrem unwahrscheinlich. Abgesehen davon zeigen Hirnscans heutzutage schon sehr gut, dass die Entscheidung, z. B. die Hand zu heben, bereits gefällt ist, bevor sie tatsächlich gehoben wird und einem bewusst wird. Das bestätigt wieder die einfach Regel von Ursache und Wirkung, der man ausgesetzt ist. Siehe auch mein geposteter Artikel.

immer wieder tolle Videos, einfach toll!

So gutes Video. Einer der besten Channel auf ganz KZread

Super arbeit. Macht weiter so Soon to 1.000.000 subs. Ich würd's gönnen 💪

Bei solchen Videos merk ich dann immer wie viel ich eigentlich überhaupt nicht hinterfrage haha. Das Leben ist so viel komplizierter als es einem manchmal vorkommt.🙂💫

Wie ich mich einfach jedes Mal freue wenn es ein neues Video gibt! Vielen Dank!!

Sehr gute Videos freue mich immer auf neue Inhalte 👍🏼

Ja ganz witzig, hab mich in der Nacht von Samstag auf Sonntag bis um 5 Uhr morgens mit Menschen im Discord darüber unterhalten...

@CALLOFDUTYGAMERist

2 жыл бұрын

Sicher das es Menschen waren?

@MogelBoom

2 жыл бұрын

@@CALLOFDUTYGAMERist es waren halt fremde Menschen, hätte ich besser schreiben können, geb ich dir Recht 😅

@CALLOFDUTYGAMERist

2 жыл бұрын

@@MogelBoom also können es auch außerirdische gewesen sein? :D

Die Quantenmechanik scheint zunächst indeterministisch aber ist es nicht überaus gut möglich, dass die Quantenmechanik ebenfalls Deterministisch ist nur, dass wir sie noch nicht gut genug verstehen um diesen Determinismus zu erkennen? Mir persönlich erschien die Annahme, dass das gesamte Universum determiniert ist logischer als, dass es Ausnahmen gibt, da eigentlich jede Naturwissenschaft den Determinismus als grundlegende Annahme nimmt.

@germanyoutubedeutschland9899

2 жыл бұрын

Habe ich mir auch immer gedacht. Alle physikalischen Phänomene die wir heute verstehen und vorhersagen können (also ganz simple wie Vulkanausbrüche oder Wetter) kamen den Wissenschaftlern vergangener Epochen auch zufällig und random vor. Aber je weiter wie kommen umso mehr Hintergründe finden wir und als umso deterministischer erkennen wir das Universum.

@heinervogt4484

10 ай бұрын

Dieses Denkmodel hat einen entscheidenden Haken , bei dem sich die Anhänger des Determinismus am Ende immer selbst widerlegen . Zunächst erklären sie , dass die Quantenwelt nur deshalb "zufällig" erscheint , weil wir die kausalen Zusammenhänge (noch) nicht erkennen können. Doch fragt man dann weiter , wer das noch Kleinere des bekannten Kleinsten denn angestoßen hat , kommt die Antwort " das Universum ist durch Zufall entstanden " .

@heinervogt4484

10 ай бұрын

​@@germanyoutubedeutschland9899, ein Vulkanausbruch wäre da das falsche Beispiel , denn niemand bestreitet , dass so ein Ereignis der Newtonschen Physik zuzuordnen ist . Interessant wird es bei dem "Pendelbeispiel" von Dürr , der den Zustand der absoluten Symetrie aller beeinflussenden Faktoren beschreibt .

Sehr schön gezeichnet, und gut verständlich, sogar für einen Menschen wie mich der zu wenig Zeit in wissen investiert.

Hab vor ein paar Tagen erst mit meiner Familie darüber sinniert und schon gibt's ein super Video darüber. 👍

ICH bin kein Quantenobjekt.

Eren Jaeger

@1leosch

2 жыл бұрын

Danke, hab lange nach so einem Kommentar gesucht! :D

Immer wieder schön ❤️. Ein Making of wäre auch mal was

Ich LIEBE eure Videos. Dieser Stimme könnte ich ewig zu hören. So angenehm!

Urknall, dann Sternenentstehung, irgendwann kam unser Sonnensystem, dann die Erde, bakterielles erstes Leben entstand, entwickelte sich durch die Evolution weiter und 3.8 Milliarden Jahre später sehe ich mir dieses Video auf einem High-End Gerät an. Da war kein freier Wille im Spiel, es ist Schicksal 😂❤ Vielen Dank für diese wundervollen Videos!

@user-cm1mu6ce9y

2 жыл бұрын

nennt sich auch survivorship bias

@emreeren13

2 жыл бұрын

@@user-cm1mu6ce9y Wie bitte? 😂

Tolles Video!! In der Psychologie sprechen Studien auch eher dafür, dass wir den freien Willen selbst wahrnehmen jedoch bildgebende Verfahren bereits Potenziale für Entscheidungen feststellen noch bevor der Mensch sich dieser bewusst wird. Spannendes Thema!!!

Danke für diese schönen Videos!

super video

@tribor9229

2 жыл бұрын

Nicht mal eine Minute

@pauldechant9328

2 жыл бұрын

Junge was es ist erst eine Sekunde hochgeladen

@Madara517

2 жыл бұрын

Du hast es nicht mal fertig geschaut

@realShitter

2 жыл бұрын

ratio

Meine These: Das vorliegende Video "Die Illusion vom Freien Willen" ist nicht gut durchdacht und beinhaltet falsche Schlussfolgerungen. Meine Beleg: Prämissen die im Video aufgestellt werden: [P1]: "Der logische Denkprozess des Menschen ist entweder deterministisch und folgt der klassischen Physik ODER der Denkprozess im Gehirn verläuft vollständig zufällig und nach der Quantenphysik. Wenn der Denkprozess deterministisch verläuft, so gäbe es keinen freien Willen aber das Denken wäre logisch stringent. Wenn der Denkprozess nach der Quantenphysik verläuft, wäre er vollständig zufällig und man könnte keine logischen Entscheidungen Treffen." [P2]: "Der Denkprozess von Menschen ist nicht vollständig zufällig. Menschen können logisch denken. Menschen handeln nach Erfahrungen und nach Dingen die in ihrem Gehirn gespeichert sind" [Konklusion]: "Der Denkprozess ist vollständig deterministisch und folgt der klassischen Physik. Es gibt keinen freien Willen." Wer findet den Fehler in der Schlussfolgerung? Spoiler / Begründung: Die Prämisse 1 ist falsch. Der Denkprozess des Menschen muss nicht entweder dem einen oder dem anderen Physikalischen Grundprinzip folgen. Das Denken kann grundlegend der klassischen Physik folgen. Eine Synapse wird aktiviert, dies führt dazu dass andere Synapsen aktiviert werden. Nun kommen allerdings quantenphysikalische Effekte wie die Vakuumfluktuation oder der Kernzerfall hinzu. Beide sind zufällig. Ein radioaktives Atom zerfällt zufällig, ein Teilchen-Antiteilchen Paar entsteht "aus dem nichts". Die Alpha und Betastrahlen beim Kernzerfall (es gibt Hintergrundstrahlung auf der Erde, nicht vergessen) und die Antiteilchen aus dem Teilchen-Antiteilchen Pärchen können nun mit der herkömmlichen Materie Interagieren. Dadurch können elektrische Signale im Gehirn beeinflusst werden und Denkprozesse "zufällig" verändert werden Was dies nicht heißt: Das heißt nicht, dass alle Entscheidungen wie im Video behauptet zufällig sind. Nehmen wir an, ein Mensch hat im Laufe seines Lebens gelernt, eine heiße Herdplatte nicht an zu fassen. Genau diesem Wissen sind sagen wir 10.000 Nervenzellen im Gehirn zugeordnet (das menschliche Gehirn hat circa 100 Milliarden Nervenzellen). Nun denkt man darüber nach, ob man die heiße Herdplatte in der Küche anfassen sollte. Eine Nervenzelle wird durch quantenphysikalische Effekte beeinflusst und würde den Menschen dazu bringen, die Herdplatte an zu fassen. Da man je doch so sicher ist, dass es keine gute Idee ist, die Platte anzupacken und dem Wissen 10000 Nervenzellen zugeordnet sind, entscheidet man sich trotzdem entgegen. Was dies heißen könnte: Angenommen man muss eine unsichere Entscheidung treffen. Kaufe ich lieber einen Pfirsich- oder einen Kirscheistee? Man ist sich unsicher und weiß nicht wirklich was man tun sollte. Wenn nun jedoch wieder durch quantenphysikalische Einflüsse eine Nervenzelle im Gehirn aktiviert wird, könnte dies dazu führen, dass man spontan Lust auf Kirsche bekommt. Entweder wird eine Erinnerung aus der Kindheit von einem Kirschbaum hervorgerufen oder eine entscheidene Synapse mehr wird für den Entschluss "Kirsche" durch jene Effekte aktiviert. Dies heißt absolut nicht, dass alle Entscheidungen zufällig sind. Bei knappen Entscheidungen, wenn man sich unsicher ist, könnten diese Effekte jedoch eine entscheidene Rolle spielen. Und wir wissen, dass Hintergrundstrahlung und Vakuumfluktuationen einen realen Einfluss auf Materie haben können (Hawking-Strahlung, ionisierende Strahlung) und bei beiden der Ursprung z.T. auf Zufall beruht. tl;dr / Fazit: Die Schlussfolgerung aus dem Video ist falsch. Das menschliche Gehirn muss nicht entweder nach dem einen ODER dem anderen Prinzip funktionieren. Quantenphysikalische Effekte können einen geringen Einfluss auf den Denkprozess haben. Ionisierende Strahlung und Vakuumfluktuation können dabei eine Rolle spielen. Nur weil Gehirnzellen minimal beeinflusst werden, heißt dies nicht, dass davon alle Entscheidungen gleichmäßig betroffen sein müssen. Sehr stark verfestigte Gewohnheiten werden wohlmöglich nie oder wenn dann nur sehr sehr selten von quantenphysikalischen Effekten beeinflusst werden. Der Mensch handelt aus diesem Grund also nicht rein zufällig. Dazu kommt, dass quantenphysikalische Effekte natürlich nicht IMMER und ÜBERALL im Gehirn vorkommen werden. Sie passieren ab und zu und selbst dann haben sie nicht unbedingt einen Einfluss auf eine Entscheidung. Wenn man jedoch wirklich zutiefst ratlos ist und eine Entscheidung sich so anfühlt, als würde man zufällig wählen, kann es sein dass diese Effekte zu der schlussendlichen Entscheidungstreffung führen. Dies ist meine Interpretation zu Verbindung von klassischer Physik, Quantenphysik und dem menschlichen, freien Willen. Dies ist lediglich meine These. Sie kann (genau wie das Video) inkorrekt sein. Danke für die Aufmerksamkeit >:)

Die frage die ich mir nun stelle ist, wie lange dauert es sich für ein einziges Video zu informieren und warum kann er das so verständlich erklären. Also ich muss schon ehrlich sagen das hat meinen Vollen Respekt verdient

Wie immer ein Super Video!

Der freie Wille basiert nicht auf Zufall, sondern auf die Fähigkeit des Menschen eine Entscheidung aus seinem tiefen selbst zu bestimmen unabhängig von dem Einfluss anderer Individuen.

@georgwagner4438

2 жыл бұрын

Du verstehst das Video und die Thematik nicht.

Entweder gibts den Zufall: wir haben also keine Kontrolle, sondern der Zufall entscheidet. Oder es gibt keinen Zufall: und wir haben auch keine Kontrolle, da alles vorhersehbar ist.

Ich liebe Videos bei denen Physik auf Philosophie trifft. Danke für das tolle Video

@dominikjors169

2 жыл бұрын

Ich glaube konkret nennt man eine solche Überschneidung auch Metaphysik.

Wie immer Gänsehaut am Ende des Videos!

Die Frage nach dem freien Willen lässt sich eigentlich recht leicht beantworten. Nehmen wir als Beispiel eine Entscheidung. Wofür entscheidet man sich? Natürlich für die Option, die, nach allen zur Verfügung stehenden Faktoren, als am besten erscheint. Selbst wenn man sich für die zweite Wahl entscheidest, gab da einen Grund, weswegen man gedacht hat "triff lieber diese Entscheidung", wodurch diese dann als die beste erschien. Mit anderen Worten, man kann sich niemals für etwas anderes, als die subjektiv beste Entscheidung entscheiden. Das bedeutet auch, dass in einer anderen Welt, die zu einhundert Prozent identisch ist, man sich also bei der gleichen Wahl wieder gleich entscheiden wird, weil die zu bedenkenden Faktoren nach wie vor die gleichen sind. Das bedeutet: der freie Wille ist nichts anderes als reine Einbildung.

@Xbk677

2 жыл бұрын

Hilfe 🤯

@lenard237

2 жыл бұрын

Ich glaube die Entscheidung und Frei Will hängt davon ab in was man glaubt. Das heißt, wenn man glaubt dass etwas möglich ist, dann wird er die selbe Entscheidungen treffen, und diese Wege wählen, die seinen Glauben/ Überzeugen entspricht. Ich hoffe Sie verstehen mich was ich meine. Aber das dann heißt dass alles schon bereits ist so, und alles schon existieren, aber von unseren Überzeugen alles hängt ab.

@elfboi523

2 жыл бұрын

Wenn man sich ansieht, daß das Gehirn ein komplexes selbstorganisierendes dynamisches System ist, dann folgt daraus, daß auch praktisch identische Zustände längerfristig unvorhersagbar divergieren. Eine klare Entscheidung bleibt eine klare Entscheidung, aber in vielen Fällen war die Entscheidung nie wirklich so klar, manchmal gibt es mehrere Optionen, welche sich nur minmal unterscheiden, und da kann dann irgendein minimaler Zufall die Entscheidung bringen. Wenn man davon ausgeht, daß es keine versteckten Variablen gibt und das Universum bei probabilistischen Ereignissen auf der Quantenebene tatsächlich "würfelt" (und es sieht alles danach aus), dann werden zwei exakte Kopien desselben Universums praktisch sofort auseinanderdriften, anfangs nur unmerklich, aber umso mehr, je mehr Zeit vergeht. Angenommen, ich stehe vor einer Eisbude und will drei Kugeln Eis, aber es gibt über ein Dutzend Sorten, die ich mag. Selbst wenn nicht alle Sorten gut zusammenpassen, gibt es immer noch sehr viele Möglichkeiten, wie ich mich entscheiden kann. Das Bewußtsein trifft eh keine Entscheidungen, es kommentiert sie nur, alle Entscheidungen werden im Unbewußten getroffen, allein schon deshalb ist der Willle, egal ob frei oder nicht, nur eine Illusion, welche das Ich sich erschafft als notwendiges Stilmittel für sein autobiographisches Narrativ, mit dem sich dieser kleine Teil des Menschen vorgaukelt, die ganze Person zu sein.

@toffifeewolf2069

2 жыл бұрын

Je leichter die Entscheidung, desto stärker der freie Wille. Wenn die zukünftigen Konsequenzen fast identisch sind, dann ist es wahrscheinlicher, dass man in einer anderen identischen Welt den anderen Weg gehen würde. Als Beispiel: Bei einem Spaziergang ist es einem recht, ob man um einen Teich gegen den Uhrzeigersinn oder im Uhrzeigersinn spaziert, man selbst möchte ja nur frische Luft schnappen und die Natur genießen. Da ist die Entscheidung mit fast identischen Konsequenzen. Aber man würde als gesunder, glücklicher Mensch wohl kaum in dem Moment auf die Gleise springen, wo der Zug anfährt und an der Haltestelle ankommt. Da sind die Konsequenzen gravierend unterschiedlich. Entweder große Schmerzen/Tod erleiden oder verschont bleiben.

@FelanLP

2 жыл бұрын

@@lenard237 Wenn du an etwas glaubst, dann ist das ein Faktur der deine Endscheidung beeinsflusst. Das stimmt. Und wenn du die Welt kopierst, ist auch in der Kopie dein Glaube gleich. Gleicher Glaube > gleiche Faktoren > gleiche Endscheidung > kein freier Wille. Das heißt aber nicht, dass eine höhere Macht deine Endscheidungen vorbestimmt. Sondern nur, dass jeder die Welt durch einen Filter wahrnimmt (Erfahrung, Glaube, Moralvorstellung, Prioritäten, logisches Denken, etc...). Und durch diesen Filter ist unsere Endscheidung deterministisch und dadurch im Grunde nicht mehr frei.

Eine gute Idee wäre es, Quellenangaben in die Infobox Hinzuzufügen so wäre es möglich sich tiefer in das Thema reinzuarbeiten. Gutes Video, immer weiter so.

Mega spannend dieses ganze Thema ob unsere Zukunft schon bestimmt ist oder nicht. Super Video =)

Was für ein unfassbar geniales video!!!

Großartiges Video wie immer 🙂😄👍

Sehr gutes Video, würde mich freuen wenn du öfters mal eher philosophische Themen ansprichst.

sehr gutes Video,bitte mehr davon :)

Hehe, ich hatte als Thema den freien Willen aus Sicht der Physik und Biologie in meinem Ethik Abitur. Hab mir da einiges von Planck durchgelesen.

Echt gutes,kompaktes video,..musste ich gleich 2 mal ansehen,..bzw.hab ich es mir, glaub ich,nicht selbst ausgesucht,..

Sehr stark dieses Konzept in 4min zu erklären!

Mal wieder ein wahres Meisterstück. Ihr seid dope af.

Endlich ein Video dazu! (;

Richtig toll erklärtes Video 👍👍👍 cool danke

Jedes Video ist ein Meisterwerk

Wenn die Physik auf die Philosophie trifft, werden die Themen richtig schön offen und argumanetativ

Ich habe das Video geschaut und währenddessen ein Glas vom Tisch gestoßen um meinen freien Willen zu beweisen. Meiner Frau habe ich dann aber gesagt, dass ich nichts dafür kann, weil es vorherbestimmt war.

Endlich ein neues Video :)

@Aemillius07

2 жыл бұрын

Gutes Gameplay

ein super toller Grafiker, toll gemacht 👍❤

Ich mag diese sehr interessanten kompakten Videos die es auf den Punkt bringen! Leben und Bewusstsein kann physikalisch nicht erklärt werden falsches Gebiet. Ich denke bei einer exakten Kopie der gleichen Situation würde man sich immer gleich entscheiden, nicht weil wir keinen freien Willen haben sonder einfach weil es immer die gleiche Situation ist. Warum sollte man plötzlich anders denken.

@darkredanarcho4873

2 жыл бұрын

tautologisch: "Ich denke bei einer exakten Kopie der gleichen Situation würde man sich immer gleich entscheiden"

Sehr schönes Video!