Bitte öfter mit Stay Forever.

@theinnerlight8016

3 ай бұрын

Nur deswegen bin ich hier. 😊

2:20 oh my god, hier treffen ja Gamestar Generationen aufeinander, schön die ganzen Veteranen mal wieder zu sehen! Könntet ihr bitte Jörg Langer noch dazu holen und just for fun eine letzte Folge Raumschiff Gamestar drehen? BITTE! 🙂

Themenvorschlag: Welche Revolutionen werden im Gaming dank KI möglich? Ladet Euch dazu gerne noch einen Prof(i) aus dem Bereich ein. Könnte sicher sehr spannend sein. Meine Vorhersage ist ja, dass KI wieder detaillierte Spieler ermöglicht, wie sie seit 10-20 Jahren aus Gründen der Produktionskosten eigentlich nicht mehr möglich sind. Vor 20-30 Jahren, war es in einem Rollenspiel halt einfacher eine lustige Dialogzeile hinzuzufügen, als diese noch nicht synchronisiert und animiert werden mussten. Aber wenn KI solche Aufgaben in Zukunft übernehmen könnte, könnten unsere (Rollen)Spiele dann vielleicht wieder (inhaltlich) so detailliert werden, wie ich sie in meiner Kindheit in Erinnerung habe ;-)

Super Runde, toller Talk und Micha's sporadisch auftretende, ultrasympathische Verpeiltheit überstrahlt alles. (Stichwort: rhetorische Skills) ;)

Ich denke das nächste große Ding in Rollenspielen echte KI-NPCs sein werden. Es wäre doch großartig, wenn man mit NPCs sprechen könnte und sie auf alles antworten könnten, um die Spielwelt um uns herum zu beeinflussen. Durch die Verwendung von echter KI in Spielen würde eine völlig neue Ebene der Immersion entstehen, die ältere Spiele ohne diese Technologie einfach langweilig und leblos aussehen lassen würde. Ich bin der Meinung, dass es für die Zukunft von Rollenspielen enormes Potenzial gibt, wenn man bedenkt, wie viel besser die NPCs in der Lage sein werden, auf die Entscheidungen des Spielers zu reagieren und wie viel realistischer die Welt dadurch werden wird. Ich bin wirklich gespannt darauf, was die Zukunft für Rollenspiele und KI in der Spieleentwicklung bringt!

Voll strange mal die Gesichter von Gunnar und Christian zu sehen 😂

Bitte monatlich oder alle zwei Monate mit Stay Forever was machen oder einmal im Quartal versuchen, würde mich echt dazu bringen regelmäßiger reinzuschauen, gerne natürlich immer mit 1-2 von Webedia.

Sauschöner Talk! Danke hierfür!

Super Videopodcast mit tollen Gästen. Soll viel mehr Zuschauer haben.

Super Talk.Bitte mehr davon😀

Mein erstes Wing Commander war Prophecy (Teil 5). Ich fand danach die Schiffs-Designs und das Gameplay der Teile 1-4 furchtbar. Das darf man aber im CIC Forum nicht laut äußern ^^

Fun Fact: Mein erstes Zelda war Spirit Tracks! Ich war völlig verwirrt als ich Ocarina of Time dann auf dem 3ds gespielt habe, und weit und breit keine Züge zu sehen waren.

Ich hatte Witcher 3 sogar einige Tage vor Release. Habe es 2 Stunden gespielt und dann auf Halde gelegt. Da liegt es heute noch. 😇

Hervorragendes Gespräch und tolles Thema. Vielen Dank. Wie immer freue ich mich sehr wenn wir einen Beitrag von Michael bekommen, ich wurde nicht enttäuscht. Sehr sympathisch. Auch schön wieder mal was von Christian und Gunnar zu sehen. Es ist sehr angenehm, unterhaltsam und interessant euch zuzuhören.

Danke schön für den tollen Talk :)

Zelda war schon immer für mich diese unterschiedliche Spiele die im Zelds Universum Spiele die aber trozdem Zelda sind. Immer wieder was anders gemacht wird.

ein Diablo ist nur ein Diablo wenn es einen Kuh Level gibt 🙂

Sehr schöner Talk!

Das mit dem Großvater am Anfang hat mich irgendwie voll durcheinander gebracht.....wo kriege ich einen neuen Großvater her? 😂😅

Nur zur info: FF 1 bis 5 wurde an PC angepast damit es gespielt werden kann.... nur die Sprache wurde erneuert...

Micha kann man in Verbindung mit Retrothemen am besten als den Fachmann für Blut und Morde vorstellen (na wer kennt noch Michas Paraderolle als Industrievertreter?)^^

Bester Kommentar von Gunnar: "wie wenn Manowar zum Spiel geworden wären" 😂 Ich fürchte nur, vielen werden den Vergleich nicht checken 😉

@theinnerlight8016

3 ай бұрын

Violence and bloodshed! 🤘

Geraldiné: Ich liebe deine flüssige Moderation und vor allem deine Einleitungen.

@dennisdeuster

Жыл бұрын

Géraldine hat die perfekte Vorlesestimme. :)

@ibrahimcan1472

Жыл бұрын

Tja und ich liebe diese Einleitungen nicht. Sie redet so künstlich, kann kaum Talks mit ihr anhören. Schade, da ich die Themen interessant finde.

@mright1075

Жыл бұрын

​@@ibrahimcan1472 die Einleitungen sind Cringe ja ...

@nathalied.4202

Жыл бұрын

Ich bin definitiv Géraldine-Fan.

Ich finde übrigens Zelda Tears of the Kingdom endgültig "kein Zelda mehr". Ich weiß nicht, ob man im Nintendo Marketing sagt "Wir müssen die Generation Minecraft" abholen, für mich ist das aber definitiv kein Zelda mehr, das ich mir kaufen würde. Dass ein "Back to the Roots" durchaus auch funktionieren kann, zeigte zuletzt ja auch Metroid Dread.

49:58 da stimme ich Gunnar zu 100% zu. Es gibt einfach keinen wirklichen Konkurrenten, der die "Bethesda Formel" bisher ansatzweise kopieren konnte. Da war mal eine Two Worlds das es versucht hat oder ein .... jetzt muss ich schon hart überlegen... naja ein Gothic (wobei es hier schon eine eigene Formel gibt). Bethesda kann solche Spiele, trotz diverser Bugs und Probleme, so raus hauen, weil es einfach auch keine Konkurrenz gibt. Und ich persönlich mag halt solche Games besonders gern. Mit all den Fehlern die sie mit sich bringen. Guter Punkt Gunnar

Anders Genre: Mir wäre es recht wenn Need for Speed or Rennspiele generell wieder Richtung NFS 2 und 3 gehen. Mehr Fokus auf wenige Fahrzeuge aber dafür eine bessere Präsentation. Was intressieren mich 60+ verschiedene Modelle von Ford, Ferrari und Mercedes wenn ich nachher eh nur ein Dutzend fahre. Des weiteren hatten die alten Teile auch nen eigenen OST und keine Chart-Hits oder kontemporäres Radio. Und dann natürlich das was heutzutage undenkbar ist im AAA: Modding bzw. die Möglichkeit Fahrzeuge und Strecken einfach zum Spiel hinzuzufügen.

Es muss halt gut sein. Bei dem Gothic-Remake darf man auf gar keinen Fall das alte Kampfsystem übernehmen :D Alles was halt einfach ne Verbesserung ist, die Spaß macht muss man in Nachfolger einbauen. Schöne Runde :D

@schnucksergio5808

Жыл бұрын

@@TheHoriyoshi Das auch. Das hat Witcher 3 ja immer noch, 50 mal das selbe verrostete Schwert im Gepäck. Sowas kann man einfach mal sein lassen :D

Half-Life hat doch mit Black Mesa bereits ein Remake bekommen.

@eaMCMLXXIX

Жыл бұрын

Ein meiner Meinung nach sogar sehr gutes! Daran könnten sich so einige größere Spielefirmen eine ordentliche Scheibe abschneiden.

Link's Awakening war mein erstes Zelda und ja es war klasse, aber dann Ocarina of Time erstmals in 3D... einfach unvergessen. Finde aber auch Skyward Sword und Twilight Princess mega und muss sagen das mir das Lineare Level Desing besser gefällt als BotW, was aber auch ein gutes Spiel ist. Diablo 2 war mein erstes online Game und deshalb auch mein All-Time-Favorit und ich war von D3 dann doch sehr enttäuscht, als aber D2R rauskam wurde mir schlagartig bewusst wieviel Zeit ich damals aufgebracht habe, was in der jetzigen Lebensphase einfach nicht mehr möglich ist. Ich freue mich auf D4, einfach die Story genießen und auch die neue Grafik usw. mal gucken wie es nacher mit dem Grind ist, was das Gear farmen usw. angeht hoffe ich aber auch das es eher wie D2 ist und nicht wie bei D3.

@theinnerlight8016

3 ай бұрын

Bei mir war es auch erst Link's awakening, dann aber a Link to the past, was mir immer als DAS Zelda Spiel in Erinnerung blieb. Ocarina of Time, gefolgt von Majora's Mask sind ganz wunderbare Klassiker aber die Grafik des GameCube Teils (Wind waker?) hat mich damals total abgeschreckt und inzwischen spiele ich gar kein Nintendo mehr, weil ich nurnoch am PC bin. Mehr in Divinity Original Sin 1&2 und nun Baldur's Gate 3 investiert. Zum Glück gibt es genug Auswahl beim Gaming für verschiedene Geschmäcker 😊🖖

Aber was Pokemon oder insbesondere Spiele mit einem enormen Fan Brand angeht wo die Lizenzen sehr Monopolhaft sind, da zieht sich allerdings ein erhebliches fehlen an Qualität oder Innovation durch. Das Betrifft so gut wie alle Anime basierten Spiele, diese sind ganz OK und manchmal auch etwas besser als ganz OK aber nur extrem selten wirklich gut, denn die ganzen Fan Boys und Girls kaufen es sowieso weil eben Pokemon, One Piece, Dragon Ball und so weiter alleine der Name ist schon ein Kaufargument. Was mir allerdings aufgefallen ist, das grade bei diesen Mittelklasse schon extrem gut bewertet wird einfach weil die Leute nix besseres kennen bzw. im Zusammenhang nix besseres gewohnt sind, darum hängt die Messlatte bei diesen Anime Mega Brands einfach sehr tief. Was dazu führt das sich die Developer einfach auch keine große mühe geben mal was wirklich großartiges aus der IP zu machen. Es gibt Spiele wo man das Gefühl hat es sollte großartig werden aber dann lässt man es auf halben Wege einfach doch lieber sein und statt bei Dragon Ball Z Kakarott noch die ganzen Filme, DB classic und DB Super und auch DB GT als Inhalte für das Spiel zu bringen mit NG+ das dann auch Levelscaling hat macht man lieber irgendein Kartenspiel das nicht mal 2% der Spieles des eigentlichen Spiels überhaupt interessant finden.

Es ist dann ein Diablo Spiel wenn nach 72 Stunden Spielzeit meine rechte Schulter zu schmerzen beginnt!

Also ich will in Fortsetzungen auch meistens nichts neues. Meistens wenn was neues kommt dann ist es nicht gut oder weicht zu sehr von der Formel des Vorgängers ab. Ich liebe doch ein Spiel dadurch das es gewisse Dinge beinhaltet wenn davon dann aber nur noch ich sag mal 30% in der Fortsetzung vorhanden sind, wv Seele hat dieses Spiel dann noch. Dann ist es ja nur noch der Titel der sagt hey ich bin dieses Spiel aber der Inhalt ist so anders das ich kein bock mehr auf das Spiel habe. Lieber alles gleich lassen wie der Vorgänger, paar Grafische Verbesserungen, vllt. Ne neue Map und die Story erweitern und wirklich nur Dinge verbessern die im Vorgänger schlecht waren oder bemängelt wurden mehr brauch ich nicht.

Die nächste Revolution in GTA werden NPC's mit KI/LLM sein und dynamischen Missionen.

Du hast noch kein Witcher 3 gezockt 😱.

Ich kam mit den beiden neuen Zeldas bestens zurecht und sie sind für mich mit die besten Spiele, die man bekommen kann. Was für mich einfach nicht geht: Loot Boxen Shops (wenn auch nur kosmetisch oder mit Tänzen oder solchem Quark). Das kann ich maximal auf Handy bzw free to play Ebene akzeptieren. Alles andere verschwindet aus meinem Blickfeld. Gibt ja Gott sei Dank genug.

@sven2529

11 ай бұрын

Ich mag beide neuen Zeldas nicht. Leider, ich habe es wirklich versucht und bin alles aber nicht konservativ. Jedoch war für mich das letzte gute Zelda und wovon ich gerne mehr bekommen hätte, war Twilight Princess. Endlich mal ein düsteres und erwachseneres Zelda. Die neuen sind mir persönlich zu kindlich und zu flach.

Wenn man immer wieder etwas neues revolutionäres macht oder Grundelemente ändert, ist es am Ende nur noch ein leerer Name. Das nutzt man heute schon, um gleichzeitig die Masse abzuholen und mit dem Namen noch das letzte Geld aus den Fans der ursprünglichen Reihe rauszupressen.

Moment, der Redakteur der vor Jahren für The Witcher 1&2 geschwärmt hat, hat Teil 3 noch nicht gespielt?

was elder scrolls angeht, es kommt auf jeden fall dragons dogma 2 raus, und für mich ist gothic trotz der kleineren welt immernoch meilenweit vorraus.

Wo ist mein Vampirwitz?

Ocarina of Time ist das einzig Wahre Zelda

Witzig das ultima 8 das lieblings spiel von larians CEO ist

ich finde das ist eine sinlose diskusion. weil es nich um den kern der probleme in allen spielen geht das ist die genutze render technik wie gut soll bitte ein spiel sein wenn es nur alt technik nutzt die keiner will. das ist GTX vs RTX.. GTX ist das wo mit jedes spiel ausgestattet wird und man siht wie am ende die technik ist weil grafikkarten diese technik kaum noch sinvoll umsetzen können. ich rede hier vonAMd und seiner seubdo lösung die mit schnellem cache da her kommt. aber in wirklichkeit nix bringt. weil schader einfach zu aufwändig sind in der verarbeitung und zu groß für v-RAM. richtig lustig wird es wenn man vonRTX in spielen spricht weil man wie schon oben nicht die RTX render möglichkeit nutzt sondern weil man ein spiel hat das mit schadern daher kommt automatisch auf cuda render modus dann nutzt für den entwikler hat das einen vorteil sobat GTX läuft fäft es auch auf Nvidia Karten. problem ist nur CUDA ist nicht schnell sondern ein modus um alte redro spiele noch darstellen zu können. klar funktioniert die technik aber geil bei RTX karten ist was anderes. es sollte so sein um wirklich RTX voll und gut nutzen zu können müssen spiele KI nutzen um die schader daten zu zu schneiden aber das muss der game entwikler des spiels ein bauen und auch so nutzen und das sagt Nvidia seit jahren das spiele das so machen sollen den cuda ist nich für moderne spiele gemacht. es sit so eine not lösung und lustig ist das alle moderen spiele dise not lössung nutzen und mit wenig FPS rum gurken als sie könnten letzen bei star wars survavel erst wider gesehen. RTX braucht nicht die großen schader daten wie es noch zu GTX nötig war und man braucht diese daten schon ganicht im ram laden nur weil es GTX so will. bei RTX soll der v-ram nur für die RTX funktionen wie DLSS und RT und auch die KI funktionen nutzen. auserdem wenn cuda nicht rendert muss sind mehr resurcen frei die man für neue dinge nutzen kann. mit der KI ist auch eine misch technik möglich wie es CoD schon bewissen hat und so mehr FPS auf den bildschirm gezaubert hat als mit der cuda also native gtx berechnungs metode. leider ist das so in spielen nicht mehr drin und man reduziert jede RTX auf eine gewönliche GTX karte so wie es die 1000 serie nun ja wahr. klar ist die neuere version schneller und besser weil mehr hardware einheiten und mehr takt drin ist . aber wen software nicht die pferdchen auf die straße bringt wo zu noch eine RTX karte für klein waggen preise auch kaufen das da nicht NVIDIA wieral geht und auf den tisch haut ist krank oder machen die das weil leute sich den mist wirklich an tun für den preis. besser einfach besser ist und wen das minimal ist so in 5 % bereicht ist das ausreichend. ich glaube nicht das spiele so unglaublich viel besser geworden sind oder sie mehr und aufwendiger geworden sind. und die test zeigen alle das gleiche bild. GTX in spielen ist schrot das schmekt einer firma überhaut nicht aber sie hat die konsolen mit der alt schrott technik nun mal ausgestattet was zu den problemen in vielen spielen fürt das man bei UT 5 sogar auf die CPU ausweich was hesit das die GPU und CPU immer noch beide schnell sein müssen. Nvidia hat eigentlich den trend sogar erkannt und hat in die 4090 die CPU berechnung eingebaut nur kan man diese technik nicht nutzen weil microsoft bis heute die API erweiterung von DX12 nicht einbaut. damit man die GPU als CPU auch nutzen kann wen sie das unterstützt. oder schon bei der 3000 serie man daten verarbeiten kann und so mit KI vorbereiten vergleichen und überwachen was im altag die zugänlichkeit vereinfacht. stabilität steigert und verbessert. fehler beseitigt oder natlos korigiert. das alles macht KI sehr effizent und noch viel besser als die CPU. nur über windows kann man den mist ja nicht nutzen weil MS einfach nicht in der lage ist hardware sauber zu pflegen und nutzbar zu machen. weil könnte windows das müsste man als 4090 und co. die GPU als CPU einfach nutzen können. manuele zuweisung über den taskmeneger aber weil das nicht geht versagt so komplet die software in jedem spiel oder in programen die umstendlich über die treiber codes gehen müssen. warum scher machen wenn es leicher und allgemein besser sein kann. lustig ist das chatGPT so wichtig ist für MS aber die das seit 8 jahren wenn sie die techik pflegen würden auch selbst mit kortana nutzen könnten und nicht ein kaufen müssten. ich weiß nicht warum windows so geil sein soll es macht ja nix besser odeer ist schneller die optik wird auch nur halb und herzlos umgesetzt. man aht seit windwos 11 da ist auch nur 3-5 programe erneuert. wow von den 1000 mini programen aus die windwos bestet. ich finde das schwach und ich glaube windows 11 ist sein geld in keinster form auch wert. MS soll endlich mal ein produkt liefern das auch fertig ist das kann was man als ziel gesetzt hat. und dan auch das geld wert ist was man dafür verlangen will. windows 12 heist ja das projekt was mit win 11 verknüpft ist ist lustig hesit das das win11 nur die tst umgebung ist für windows 12? ich verstehe nich wie man so kunden service verkaufen will wen man kunden nicht die neuste technik nutzbar macht oder aus geld gründen nach hinten verschibt. um mit win12 das geld zu machen uind sich wiedeer bei den kes drücken zu lassen. man macht wieder den gleichen fehler und macht so weiter mit klagen weil das geld gibt. lustig ist das in deutschland überhaupt windows klagen darf weil windows auf der bleck liste der EU ist aus daten schutz rechtichen gründen. wenn es klagen gibt hilf dan nicht der statt bei dem verbrechn.? lustig das es dan angeblich geschädigte gibt. aber für windows macht man die ausname der ausnahme. ich finde das krank. es gehen so dinge aktuell ab die zusammen gelösst werden müssen und leider macht das keiner jeder ist mit sich selbst zufieden die verkäufer die kunden und die spiele entwikeler. noch nie gab es bei spielen solche probleme. und keiner weiß warum. ist ja wieder tipisch solange was funktioniert und werte bringt hinter fragt man technik nicht nein nicht mal dann weil GTX ja die zukunft ist und nicht RTX. zwei render techniken die nicht zu tragen kommen . weil stasts rtx GTX genutzt wird 7gb -vram verbraucht wird und bei 8gb so nur noch 1 gb für RTX funktionen dan noch als resucen quelle nutzbar ist . dabei sollte RTX ram reduziert aebeiten. und lustig ist das PCGH den test der test gemacht hat und sagt kauft euch karten mit 12GB ram als ob das die lössung ist. WTF. patcht games auf RTX render system einfach nach und trxt nicht mit cuda irgend was her oder hin was keiner will. RTX ist das mechtigst ding im stall und keiner kann es wirklich nutzen nicht mal die 4090 kann es weil alle spiele es falsch machen oder falsch nutzen danke für die nicht nutzung von RTX als render funktion. so wir gaming nur aufwändiger mit teuerer hardware und AMD kommt nicht mal an cuda ran weil damit wird AMD immer verglichen und nRTX render funktion ist nicht DLSS oder RT das sind zusatz funktionen die man auch bei GTX zu schalten kann aber mit nur 1gb kommt auch nix bei rum an RTX. weil cuda einfach die falsche technik ist in modernen spielen. ich glaube auch nicht das cyberpunk das richtig macht ich glaube die nutzen cuda und machen genau den fehler warum ich das weiß nun ja mit nur 23 fps leuft da was gewaltig falsch. wie schnell ist eine RTXkarte mit RTX nun ja wissen wir nicht im grunde haben wir nur ein paar games die retor games und die 2 -3 portel, CoD und metro exodus nur ob die das richtig machen und v-ram bei der RTX nutzung reduzieren . das testet keiner. und das ist schade. ich finde das man die zwei techniken auch machen muss und nicht so wie getestet wird einfach an amach einstellen und reine FPS werte vergleichen so funktioniert technik nicht. man mach nicht einen 2 zu 4 in dem man einfach den motor an macht. man muss schon was umstellen und man wird es an der gesteigerten power dan mehrken die nix mit den werten von GTX zutun hat. lustig ist auch das man DLSS braucht um spiel bare bilder zu schafen. das ist auch ein zeigen von falsch genutzer technik in spielen. redet mal bitte darüber und macht einen vergleich in den RTX spielen die angeblich schon RTX können startet es mit AMd und RTX karte 4090. es ist so traurig das man so wenig von technik versteht und alles so einfach hinnimmt. sich wundert warum sind die start so schlecht??? weil AMd bremst und NVIDIA so nicht zum wirklichen zug kommt 3 generationen ist das schon so. das ist traurig das keine karte seine ware sterke nutzen kann . nicht mal klima schutz ist wichtig wenn es bessere technik gibt verbrauchen karten auch nicht mehr so viel. aber das scheid auch nicht mal der grund zu sein was ändern zu wollen. last GTX einfach sterben weil GTX das letze ist was ich in einem modernen spiel sehen will.

Halt! Millionen Menschen kaufen Spielefortsetzung XYZ, weil sie oft nicht großartig anders können (d.h. die wollen so ein Spiel, hätten gerne auch Innovationen - aber wenn's keine gibt, dann spielt man halt was man kriegen kann!), das ist nicht nur bei Nischen-Titeln so - denn oft gibt es nur 2-3 große Shooter im Jahr d.h. man kauft dann halt CoD wenn es z.B. kein gescheites Battlefield gibt (vor allem wenn man eben so Panne-Grafik wie die bei Battlebit nicht ausstehen kann! Ja, das Spiel mag das beste Battlefield seit Jahren sein, aber es sieht schlechter aus als 20 Jahre alte Spiele mit dieser gräßlich/hässlichen Grafik!), denn military Shooter gibt es halt auch nicht wie Sand am Meer!

Mir fehlt Jörg Luibl in der Runde. Der Mann hat Leidenschaft & know How mit philosophischen Ansätzen. Ich bin mehr der Gametalk Fan von Rocket Beans. Dennoch hat mich das Video unterhalten. Insofern danke.

Das einzig wahre Zelda ist selbstredend A Link to the Past! Es wäre ein Traum, wenn hierzu ein Remaster raus käme wie seinerzeit zu Link's Awakening...

Hier wird wieder Falsch informatione verbreitet bei Nintendo geht sowie auch Mario und co nicht spiele für Kinder zu machen sonder Spiele für möglichst jedes Alter zu machen für jung und Gross sollen Spiele sein das als kind aber auch als erwachsenen spielen kannst oder auch mit der ganze Familie. Das sind keine Kinder Spiele sonder Kinderfreundlich.

@mlex1078

Жыл бұрын

Jetzt hast du auch nur eine pauschale Aussage, pauschal beantwortet. Zu behaupten, dass Nintendo KEINE Kinder spiele macht ist sehr gewagt.

Was heißt hier "Skyrim war gut" - ich fand es langweilig...jedes Dungeon hatte die gleichen (langweiligen) Feinde, den gleichen schlechten Loot etc. und Magie war (zumindest bei direkter Angriffsmagie) schwach...und die Story? Langweilig...dann lieber Dragon Age: Origins, KOTOR, Fallout: New Vegas, Divinity Original Sin (1/2) und Witcher 3!

5:20 das grenzt ja an Blasphemie, frag doch gleich welches DAS Age of Empires ist Christian! Natürlich ist Diablo 2 DAS Diablo!!!

Dieses Framing mal wieder. Anstatt zu fragen ob es nicht viel zu wenig Neues gibt. Stattdessen redet man lieber über Remakes und Sequels.

Der einzige Grund für Remakes ist Geld und die erhöhte Sicherheit, dass es Leute kaufen weil sie es kennen und man sich keine Mühe geben muss etwas neues zu erfinden