Muy bueno! Gracias

RIFADO!

Excelente 😉

Excelente vídeo, felicidades. Tengo una pregunta, espero ni incomodarte con ella. ¿Tienes información para realizar una práctica experimental sin el difractor de Rx? Yo solo tengo a mi disponían un equipo de Rx convencional. Espero que puedas ayudarme.

Buenas disculpe tengo un difractograma y los resultados de los compuestos(cualitativo) y no se como obtener los porcentajes( cuantitativos)de esos compuestos

BIEN!

no es phi, es theta

mis dieses

Buenas tardes Jerónimo tengo algunas preguntas: 1. no me queda claro lo del orden de magnitud de la onda incidente o reflejada igual a la distancia interplanar; podrías colocarlo en números? 2. Como sabe una persona cual es la Lambda apropiada para analizar el material para difracción en polvo, o monocristal?

3. En la tabla resumen de indices de Miller vs celdas, aparecen conjuntos de estos que no corresponden a los referidos en el difractograma: 100?, 110?, 210?, 211? y no aparecen otros como: 222?, 400? (imagino porque están contenidos en 111 y 200) y 311?, 331? y 420?. 4. NO aparece el video numero 3 en esta secuencia... alguna vez existió? Por lo demas me parece un excelente video, muchas gracias!

Cómo se conoce de antemano cuales son los índices de Miller de los planos que cumplen con la ley de Bragg?

@UPV

6 жыл бұрын

El profesor comenta: "Lo explico a partir del minuto 6:42 para las estructuras cúbicas (que son las más simples)."

amigo jaja, que pasa si a mi me dan los angulos en los cuales se detecta intensidad y me dan la longitd de onda? ¡como se supone que hlle los indices de miller en esos angulos?

estuve alrededor de 2hrs con un libro tratando de entender esta mierda, y mirando 2 veces este video lo resolví

¿Cómo saben los índices de Miller en cada pico de intensidad? En el video sólo explican cómo determinar la estructura cristalina a partir de ellos, pero no cómo los conocen

@UPV

3 жыл бұрын

El profesor responde: "Al final del video, a partir del minuto 6:40', se explica cuáles son los índices de Miller de los planos que producen difracción en estructuras cúbicas de materiales metálicos".

disculpa esto me sirve para medir el tamaño de grano ¿? porque pensaba q cuando el rayo pega en el borde de grano me determinaria un angulo para q yo pueda medir el tamaño del grano

El plano 110 también podría ser de la ccc, verdad?

@jonichiva

4 жыл бұрын

Las estructuras cubicas únicamente difractan en planos donde todos sus componentes son pares o impares; el cero se toma como par, entonces el 100 sería un plano que no difractaría en una estructura cubica

@varademoises

4 жыл бұрын

@@jonichiva Nop. El plano 310 en una BCC no son todos pares y difracta. Tiene que cumplir h + k + l = 2n

8:03 ¿Y cómo sabes que el primer pico es el 111 y el siguiente 200?

@pancho3322

4 жыл бұрын

Porque arriba de cada pico está el número entre paréntesis. Esos números son los que permiten saber si el material es cúbico centrado en caras o cúbico centrado en cuerpo.

@varademoises

4 жыл бұрын

@@pancho3322 Los difractogramas no salen con ningún número entre paréntesis, se los tienes que asignar tú.

peor es tener que leerlo de un libro... pero no lo puedo seguir... me distraigo...

¿PORQUE NADIE EXPLICA PORQUE SOLO SE USAN CIERTOS INDICES DE MILLER? Si no lo explican de nada sirve saber usar la ley de brad porque cuando quieras calcular la estructura cristalina no vas a saber escojer los indices de miller. Es decir, yo podria usar el (123) en vez de (100) y no sabria cual seria la diferencia en comparación de los que tu escojes.

@emmamartinezaguasca16

8 жыл бұрын

+Jss Harker Los índices de Miller se sacan a partir de los planos. Los índices de Miller son 1/componentes del plano. Si mi plano es X, Y, Z, mis índices de Miller son 1/X, 1/Y, 1/Z. Pero yo tampoco he entendido cómo distinguir la CC de la CCC :(

Phi? Es teta

Tita