Problema. Aplicación de la ley de Bragg | 8/22 | UPV
Título: Problema. Aplicación de la ley de Bragg
Descripción: Problema tipo de determinación de las estructuras cristalinas en materiales metálicos a partir de diagramas de difracción de rayos X aplicando la ley de Bragg Busquets Mataix, DJ. (2009). Problema. Aplicación de la ley de Bragg. hdl.handle.net/10251/5380
Descripción automática: En este video se aborda un caso práctico sobre la aplicación de la Ley de Bragg para la determinación de estructuras cristalinas mediante la difracción de rayos X. Se explica la ley, estableciendo su fórmula basada en la relación entre la longitud de onda del haz incidente, el ángulo de difracción y la separación entre planos cristalinos en la muestra analizada.
Un ejemplo práctico presentado es el análisis de una muestra de polvo de aluminio, de la cual se obtiene un espectro de difracción con varios picos. Estos picos corresponden a diferentes planos cristalinos identificados a través de los índices de Miller, que en el caso de una estructura cúbica centrada en las caras, como la del aluminio, son aquellos índices que son todos pares o todos impares.
Se demuestra cómo calcular los tres primeros planos que producen difracción y sus respectivas distancias interplanares. La Ley de Bragg se aplica para obtener los planos (111), (200) y (220), y después se calculan sus distancias mediante la longitud de onda de la radiación utilizada y los ángulos obtenidos del espectro.
Finalmente, se calcula el parámetro de red 'a', que define la celda unidad del material y, por ende, su estructura cristalina. Este parámetro se obtiene a partir de las distancias interplanares y los índices de Miller correspondientes. El video concluye enfatizando cómo la Ley de Bragg ayuda a determinar las características estructurales de una muestra de aluminio.
Autor/a: Busquets Mataix David Jeronimo
Curso: Este vídeo es el 8/22 del curso Curso básico Ciencia de los Materiales | Universitat Politècnica de València (UPV). • Curso básico Ciencia d...
+ Universitat Politècnica de València UPV: www.upv.es
+ Más vídeos en: / valenciaupv
+ Accede a nuestros MOOC: upvx.es
#Ley de bragg #Difracción de rayos x #Estructuras cristalinas #
Пікірлер: 48
Impresionante, lo resumido que esta al fin me hizo comprender
Excelente video, no encontraba mejores explicaciones
por que siempre resuelven los ejercicios mas fáciles???
me sirvió mucho el vídeo, lo único es que esa letra que acompaña a la fucnion seno en la ecuación de bragg es theta no phi
muy buen video¡¡, pero que pasaria si no supieramos que es FCC o CCC, como determnamos el tipo de centrado en la celda?, gracias¡¡ :)
Excelente explicación :D
buena men me kedo claro exito en tu carrera
Gracias!
Para determinar los planos de difracción de una estructura BCC a partir de los índices de Miller se debe cumplir lo siguiente: h+ k + l = número par Ejemplo: plano (110) => 1+1+0= 2, que es par. Entonces el primer plano para una BCC es (110)
@rogerab1792
6 жыл бұрын
Podrias decirme porque la suma de los indices debe ser par?
@varademoises
4 жыл бұрын
¿Y por qué no 101 o 011?
A partir de que numero se empieza a contar eso de impar o par?
graciasssssss
gracias
Es red centrada en las caras.La fórmula está bien aplicada
Quisiera saber de que depende la Intensidad que presenta el grafico de la difraccion de rayos X, del numero de atomos?, de la fraccion de empaquetamiento del plano?, y que pasa si se varian otras variables termodinamicas , como T o P variaria la intensidad?.
que grande eres bro
el indice de miller 202 no seria primero antes q elijas el 220?
me pareció interesante el vídeo, pero al hallar los indices de miller no necesariamente es asi, luego eso no se halla algebraicamente, ¿porque en el momento que no sepamos que estructura sea?, como cuando sea analizan mezclas o sustancias no puras
@erickk182
9 жыл бұрын
Que otro metodo existe para determinar los indices de miller?
En que libro puedo encontrar información de ello, para profundizar más.
Porqué empieza a probar con el indice de Miller 100?
El parámetro de red (a) puede calcularse con cualquiera de los índices de Miller (h k l) que obtuvimos?
@dia.rmolcr
6 жыл бұрын
Nevermeltice si
cómo se haría si fuera con electrones?
y como es el caso si es una cubica centrada en el cuerpo
¿¿No hay un único parámetro de red?? si es así, ¿Cómo se calcula? Gracias!
Como hiciste las operaciones
Me gusta, ya tengo idea en que consiste DRX, me gustaría conocer algo más sobre identificación de muestras con patrones
3:44 ¿Y por qué te saltas el 202? ¿Y el 131?
hola el video sta muy bien,pero al hacer los calculos de las distancias de los planos no me sale para nada igual,a de mas no me queda claro las distancias entre que plano y plano son ya que has mostrado solo dos y has medido 3 . te adjunto los resultados de mis calculos: 2*θ θ Plans distancia 38,6 19,3 A 0,177092638 44,9 22,45 B 0,174072605 65,3 32,65 C 0,081687359 78,5 39,25 D 0,077115281
Muchas gracias por la clase. Una consulta con respecto a). Cual es el critério para seleccionar los posibles planos que producen difracción? porqué usted no ha elegido el plano (202)?
@enoquemathe7822
5 жыл бұрын
@Tatiana Lucia Rueda Montes Hola Tatiana. Todavía no. Cuando la tengas clara, me compartes por fa. Yo igual haré lo mismo. Un cordial saludo.
@manuelvisurraga8613
3 жыл бұрын
Hola, creo que no ha elegido el plano (202) ya que es el mismo que el (220) pues no se ha puesto un eje de coordenadas. Lo mismo pasa con los planos (110), (101), (011).
El ángulo no es fi, es Theta.
Las distancias interplanarias
creo que es por que solo le pidieron los 3 primeros planos. ahora viendo este video TODO TIENE SENTIDO
Hola, tengo una duda, cómo podría calcular parámetro de red y espacio interplanar si solo me dan longitud de onda y planos?
@recopilatorios2000
4 жыл бұрын
Relacionando la Ley de Bragg y la formula d= a/ raiz (h^2+k^2+l^2)
me quedo todo claro mi profesor de ciencia de los materiales se explica para el no mas :/
porque no entra el valor 78.5°?
@UPV
3 жыл бұрын
El profesor responde: "No es que no entre, es que el problema sólo pedía calcular los tres primeros picos que producen difracción (ese es el cuarto)"
Hola buenas, en el minuto 7:30 cuando dibujas el plan (200) creo que te equivocaste en la distancia puesto que el segundo plano que dibujaste es el (100) que no tiene la misma densidad superficial , aunque tenga la misma orientación, por lo que no es el mismo plano. Dicho esto, creo que la distancia que dices haber calculado es errónea. A decir verdad no se si estoy equivocado o no, me gustaría que me contestaras. Un saludo desde la UPM.
@UPV
4 жыл бұрын
El profesor responde: "En realidad es la distancia del plano al origen de coordenadas, por eso es equivalente a la distancia entre el (200) y el (100). O visto de otro modo, el (100) es el (200) de otro cubo centrado en uno de los vértices del cubo original"
El video no esta disponible, asi me sale T_T
Pone seno de tita no de fi!!
teta, no fi
@edwinberistain671
5 жыл бұрын
Si tanto te gusta corregir es "theta" alv :v