Спасибо. Шикарнейший гость! С новым, во многом, взглядом на многоие вопросы. Поднято и освещено масса интересных аспектов. Приглашайте его, пожалуйста, еще.
@BluesBalivar14 күн бұрын
Анна уже повторяюсь многократно , спасибо за гостей передачи ,смотрю и слушаю с большим интересом ,что нет времени бежать на кухню делать кофе, у вас гости просто супер адекватнии нет слов , Анна❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@user-fn6zb5mk2m15 күн бұрын
СПАСИБО !!!
@user-oy5lg8xg8q15 күн бұрын
Надеюсь, что с этим архиважным вопросом наконец разберутся истинные патриоты нашей России!!! Нельзя же спокойно планировать жить на бочке с порохом, надеясь на авось!!!!!!!
@user-ry3nx3xf4j
13 күн бұрын
Гражданские права для граждан, разделяющих традиционные ценности и готовых защищать страну, должны быть выше, чем гражданские права новоприбывших граждан и тем более, иноагентов
@user-sb1sw1rb5u15 күн бұрын
Слава богу, что сейчас не 90е.
@Gggg-ko9pz15 күн бұрын
Правильно народовластие только одного народа.
@user-sv9yu4qx6f15 күн бұрын
❤❤❤
@user-ho3le2ws9l14 күн бұрын
нигде демократия до добра не доводила. Надо заканчивать. Либерализм под нож.
@rogibor15 күн бұрын
✨ 🧚♀️ 💐 💫 😇
@AdamsonVassily14 күн бұрын
В интереснейшие времена мы живём! В интереснейшие! Смолин консервативен, а это и понятно, такой груз знаний. Получается по Михаилу выборы не были демократичными, а были ли выборы выборами? Или это очередная показуха земному шару Кремля? А с другой стороны, Россия ведёт себя очень демократично и сдержанно. Я относился к Москве как к государству в государстве. Но когда посмотрел о московском некрополе, об Архангельском Соборе, я начинаю понимать что такое огромное государство не сможет без такой древней столицы. Думаю, что всё к лучшему, и действительно, фундамент нынче бескровный. Но где настоящий герой, настоящий герой на передовой. А в столице супер люди, сверхчеловеки. Они провели статистику и всё знают🌟 сколько жить народу🌟каким должен быть народ🌟куда направить народную мысль
@onemoment974614 күн бұрын
В сша это называется - газлайтинг.
@user-wx8zb3lk8c14 күн бұрын
Выпуск можно сравнить с глотком газировки из холодильника,когда пить охота. Согласен со всеми,кто считает,что на такой огромной стране-планете,как Россия,не возможен часто сменяемый лидер,т.к.это ведет к разбалансировке государства и невозможности долгосрочного планирования. Поэтому лидер должен избираться на неопределенный срок с обязательством,каждые три года,публично отчитываться перед народным собранием рабочих,крестьян и матросов🙂,(Верховным советом)о проделанной работе. И в случае неудовлетворительной работы,не принесшей заметных результатов,такой лидер может быть смещен,с избранием нового. Демиург считает,что синтэз демократии и авторитаризма вполне возможен,если с этим не пытаться спорить🤣
@igrstef236915 күн бұрын
ЛЮБАЯ СМЕНА ВЛАСТИ может привести к признанию власти НЕЛЕГИТИМНОЙ. Как пример Тихановская и Гуайдо признаны США президентами соответственно Белоруссии и Венесуэлы. И ЭТО БЕЗ ВСЯКИХ РЕВОЛЮЦИЙ!!! До 1972г США считали ЕДИНСТВЕННОЙ ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСЬЮ КИТАЯ, это ВЛАСТИ Тайваня. Так, что ЛЮБАЯ смена власти, ДАЖЕ ЗАКОННАЯ является поводом не признавать территориальную целостность, а уж тем более после РЕВОЛЮЦИИ. Именно поэтому США продвигают ДЕМОКРАТИЮ, чтобы ЧАЩЕ проводить государства, с НЕУГОДНЫМИ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ, через подобные испытания
@user-ok4gq4od3s
15 күн бұрын
не любая смена власти будет поводом её признавать или нет. если это будет выгодно америке они признают и выборы и власть.
@user-ry3nx3xf4j
13 күн бұрын
Частая смена власти даёт США возможность ставить президентами своих марионеток, которыми с успехом манипулируют
@user-rw4ck1sx4y11 күн бұрын
Верните моё Государство , административные патриоты
@CKOT_DUNE15 күн бұрын
❤
@Budb_chelovekom15 күн бұрын
👏👏👏👏👏👍
@user-kd6cj4kg4f15 күн бұрын
Любая форма власти имеет свои преимущества и свои недостатки.В монархии тоже не всё хорошо.Монарх может "зазвездиться",сойти с ума и пр.Или его приемник окажется совсем слабым,а убрать его можно только переворотом.В нашем конкретном случае думаю правильным будет убрать из конституции срок правления президента.Пусть будут выборы каждые 6 лет и всё.Устраивает президент народ -будет избираться хоть 10 раз.Мне так кажется.
@user-wx8zb3lk8c
14 күн бұрын
@@lab-srтакого как Вы,я бы ещё лет на сто лишил.
@user-hq2rl5ck7x15 күн бұрын
По Конституции РФ власть у нас в стране принадлежит народу. А на самом деле народу ничего не принадлежит. Все прихватизировано , в том числе и недра, которые должны принадлежать всем.
@user-hq2rl5ck7x
14 күн бұрын
@@lab-sr Это ваша трактовка. По Конституции избранники народа (депутаты) должны защищать интересы народа, избравшего их. Но у нас этого не происходит. Все мы знаем чьи интересы защищает правящая партия - свои собственные и олигархические.
@helen236115 күн бұрын
Есть разные понятия : Ум; Разум; Информационная база данных. Компьютер может быть базой данных, человек тоже бывает, знаний много, а аналитика или нет совсем или очень примитивная. Человек может быть очень умным, иметь звание профессор, доктор наук, при этом поставить себе прививку от кронодуруса. Да, умный, звания тому доказательство, но кольцо разума разомкнуто. Примеров хоть отбавляй.
@user-pi7nv3ud7t14 күн бұрын
"Демократия - это инструмент, а запад , подменяя понятия, стал навязывать этот инструмент как цель." Демократия всегда носит классовый характер, т.е. в буржуазном государстве демократия буржуазная и защищает интересы и права правящего буржуазного класса.
@Dima_Dezhin
14 күн бұрын
И.B.Cтaлин, "Oб ocнoвax лeнинизмa", ПCC т.6 c.115: « He бывaeт и нe мoжeт быть пpи кaпитaлизмe дeйcтвитeльныx "cвoбoд" для экcплyaтиpyeмыx, xoтя бы пoтoмy, чтo пoмeщeния, типoгpaфии, cклaды бyмaги и т. д., нeoбxoдимыe для иcпoльзoвaния "cвoбoд", являютcя пpивилeгиeй экcплyaтaтopoв. He бывaeт и нe мoжeт быть пpи кaпитaлизмe дeйcтвитeльнoгo yчacтия экcплyaтиpyeмыx мacc в yпpaвлeнии cтpaнoй, xoтя бы пoтoмy, чтo пpи caмыx ДEMOKPATИЧECKИX пopядкax в ycлoвияx кaпитaлизмa пpaвитeльcтвa cтaвятcя нe нapoдoм, a Poтшильдaми и Cтиннecaми, Poкфeллepaми и Mopгaнaми. ДEMOKPATИЯ пpи кaпитaлизмe ecть ДEMOKPATИЯ кaпитaлиcтичecкaя, ДEMOKPATИЯ экcплyaтaтopcкoгo мeньшинcтвa, пoкoящaяcя нa oгpaничeнии пpaв экcплyaтиpyeмoгo бoльшинcтвa и нaпpaвлeннaя пpoтив этoгo бoльшинcтвa » .
@ashadynet
14 күн бұрын
Ты предлагаешь монархию и аристократов ?
@user-nh9oq9sw1z15 күн бұрын
У Аристотеля (Политика): "государственный строй, который состоит в соединении многих видов, действительно является лучшим" (монархия + олигархия + демократия). Это как комбинация белков, жиров и углеводов. В Древнем Китае была казнь: преступника 30 дней кормили одним мясом, после чего он умирал. Вот так и кормёжка одной демократией (монархией, олигархией).
@user-wg5jy6jo7f15 күн бұрын
Территориальные общины-естественное низовое звено русского общества
@user-wg5jy6jo7f
14 күн бұрын
@@lab-sr суслика видишь? ... А он есть., большевики уничтожили традиционный жизненный уклад в стране, вот ты его и не видишь., но скоро люди к нему вернуться, в спокойствии система возвращается к естестественному состоянию., русская община и СЧ можно назвать прообразами тер. Общин, об организации Северный человек, ты хотя бы слышал?
@user-wg5jy6jo7f
14 күн бұрын
@@lab-sr Спицын про это много говорит, я объяснил почему этого нет на данный момент., если ты просто хочешь докапаться то иди на х... й, брешет ты, а я разговариваю
@user-wg5jy6jo7f
14 күн бұрын
@@lab-sr я всё подробно разжевал для тормозов, типа тебя
@Jana-ug1no15 күн бұрын
Люди с высшим образованием не всегда умные, знаний много но ума мало, а человек с базовым образованием может быть в разы умнее за академика, спросите как это, а сами и ответьте на вопрос компьютер умный или нет, знаний много а ума ноль.
@feliksplotnikov6408
14 күн бұрын
А вы не сравнивайте компьютер с человеком, это первое. А второе, няня в больнице не должна голосовать за или против операции. Это решает врач. У профессора в его области больше знаний, чем у водителя троллейбуса. Поэтому каждый занимается своим делом.
@user-natalicobra
13 күн бұрын
@@feliksplotnikov6408 Заниматься своим делом - это да... К примеру: валуев и хоркина, один кулаками полжизни махал, вторая - ногами дрыгала, а теперь - они законы пишут...😂
@user-ed7mo5zc9q15 күн бұрын
Вроде всё верно говорит гость. Но последние 2 года показали, что иногда алкоголик может оказаться умнее и патриотичнее некоторых академиков.
@feliksplotnikov6408
14 күн бұрын
Если академик работает на благо страны, то пусть себе думает о чем угодно как хочет. Лишь бы пользу приносил.
@ivvi792415 күн бұрын
уже услышал противоречия, то есть алкоголик и академик не должны быть равны? так сегодня алкоголик, завтра левша, послезавтра светловолосые, все они могут стать не равны с этим фруктом, который тут соловьём заливается у вас в студии. Вам не кажется господин фрукт, что в первой половине ХХ века мы это уже проходили. критерии менялись, но результат оставался тот самый.
@user-qm5ip4do7t15 күн бұрын
то что "позволено папуасам" можно назвать - ОБьЕДОК ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ :)))
@helen236115 күн бұрын
В природе асё очень разумно построено ! Например пчелиный улей. Заблуждение что управляет всем матка. Управляют процессом пчёлы, коллективный разум. Они и матку могут сменить сами, так что и пчеловод может не заметить. Только народ для этого должен быть активным, а у нас только своя рубашка ... .
Пікірлер
Спасибо. Шикарнейший гость! С новым, во многом, взглядом на многоие вопросы. Поднято и освещено масса интересных аспектов. Приглашайте его, пожалуйста, еще.
Анна уже повторяюсь многократно , спасибо за гостей передачи ,смотрю и слушаю с большим интересом ,что нет времени бежать на кухню делать кофе, у вас гости просто супер адекватнии нет слов , Анна❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
СПАСИБО !!!
Надеюсь, что с этим архиважным вопросом наконец разберутся истинные патриоты нашей России!!! Нельзя же спокойно планировать жить на бочке с порохом, надеясь на авось!!!!!!!
@user-ry3nx3xf4j
13 күн бұрын
Гражданские права для граждан, разделяющих традиционные ценности и готовых защищать страну, должны быть выше, чем гражданские права новоприбывших граждан и тем более, иноагентов
Слава богу, что сейчас не 90е.
Правильно народовластие только одного народа.
❤❤❤
нигде демократия до добра не доводила. Надо заканчивать. Либерализм под нож.
✨ 🧚♀️ 💐 💫 😇
В интереснейшие времена мы живём! В интереснейшие! Смолин консервативен, а это и понятно, такой груз знаний. Получается по Михаилу выборы не были демократичными, а были ли выборы выборами? Или это очередная показуха земному шару Кремля? А с другой стороны, Россия ведёт себя очень демократично и сдержанно. Я относился к Москве как к государству в государстве. Но когда посмотрел о московском некрополе, об Архангельском Соборе, я начинаю понимать что такое огромное государство не сможет без такой древней столицы. Думаю, что всё к лучшему, и действительно, фундамент нынче бескровный. Но где настоящий герой, настоящий герой на передовой. А в столице супер люди, сверхчеловеки. Они провели статистику и всё знают🌟 сколько жить народу🌟каким должен быть народ🌟куда направить народную мысль
В сша это называется - газлайтинг.
Выпуск можно сравнить с глотком газировки из холодильника,когда пить охота. Согласен со всеми,кто считает,что на такой огромной стране-планете,как Россия,не возможен часто сменяемый лидер,т.к.это ведет к разбалансировке государства и невозможности долгосрочного планирования. Поэтому лидер должен избираться на неопределенный срок с обязательством,каждые три года,публично отчитываться перед народным собранием рабочих,крестьян и матросов🙂,(Верховным советом)о проделанной работе. И в случае неудовлетворительной работы,не принесшей заметных результатов,такой лидер может быть смещен,с избранием нового. Демиург считает,что синтэз демократии и авторитаризма вполне возможен,если с этим не пытаться спорить🤣
ЛЮБАЯ СМЕНА ВЛАСТИ может привести к признанию власти НЕЛЕГИТИМНОЙ. Как пример Тихановская и Гуайдо признаны США президентами соответственно Белоруссии и Венесуэлы. И ЭТО БЕЗ ВСЯКИХ РЕВОЛЮЦИЙ!!! До 1972г США считали ЕДИНСТВЕННОЙ ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСЬЮ КИТАЯ, это ВЛАСТИ Тайваня. Так, что ЛЮБАЯ смена власти, ДАЖЕ ЗАКОННАЯ является поводом не признавать территориальную целостность, а уж тем более после РЕВОЛЮЦИИ. Именно поэтому США продвигают ДЕМОКРАТИЮ, чтобы ЧАЩЕ проводить государства, с НЕУГОДНЫМИ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ, через подобные испытания
@user-ok4gq4od3s
15 күн бұрын
не любая смена власти будет поводом её признавать или нет. если это будет выгодно америке они признают и выборы и власть.
@user-ry3nx3xf4j
13 күн бұрын
Частая смена власти даёт США возможность ставить президентами своих марионеток, которыми с успехом манипулируют
Верните моё Государство , административные патриоты
❤
👏👏👏👏👏👍
Любая форма власти имеет свои преимущества и свои недостатки.В монархии тоже не всё хорошо.Монарх может "зазвездиться",сойти с ума и пр.Или его приемник окажется совсем слабым,а убрать его можно только переворотом.В нашем конкретном случае думаю правильным будет убрать из конституции срок правления президента.Пусть будут выборы каждые 6 лет и всё.Устраивает президент народ -будет избираться хоть 10 раз.Мне так кажется.
@user-wx8zb3lk8c
14 күн бұрын
@@lab-srтакого как Вы,я бы ещё лет на сто лишил.
По Конституции РФ власть у нас в стране принадлежит народу. А на самом деле народу ничего не принадлежит. Все прихватизировано , в том числе и недра, которые должны принадлежать всем.
@user-hq2rl5ck7x
14 күн бұрын
@@lab-sr Это ваша трактовка. По Конституции избранники народа (депутаты) должны защищать интересы народа, избравшего их. Но у нас этого не происходит. Все мы знаем чьи интересы защищает правящая партия - свои собственные и олигархические.
Есть разные понятия : Ум; Разум; Информационная база данных. Компьютер может быть базой данных, человек тоже бывает, знаний много, а аналитика или нет совсем или очень примитивная. Человек может быть очень умным, иметь звание профессор, доктор наук, при этом поставить себе прививку от кронодуруса. Да, умный, звания тому доказательство, но кольцо разума разомкнуто. Примеров хоть отбавляй.
"Демократия - это инструмент, а запад , подменяя понятия, стал навязывать этот инструмент как цель." Демократия всегда носит классовый характер, т.е. в буржуазном государстве демократия буржуазная и защищает интересы и права правящего буржуазного класса.
@Dima_Dezhin
14 күн бұрын
И.B.Cтaлин, "Oб ocнoвax лeнинизмa", ПCC т.6 c.115: « He бывaeт и нe мoжeт быть пpи кaпитaлизмe дeйcтвитeльныx "cвoбoд" для экcплyaтиpyeмыx, xoтя бы пoтoмy, чтo пoмeщeния, типoгpaфии, cклaды бyмaги и т. д., нeoбxoдимыe для иcпoльзoвaния "cвoбoд", являютcя пpивилeгиeй экcплyaтaтopoв. He бывaeт и нe мoжeт быть пpи кaпитaлизмe дeйcтвитeльнoгo yчacтия экcплyaтиpyeмыx мacc в yпpaвлeнии cтpaнoй, xoтя бы пoтoмy, чтo пpи caмыx ДEMOKPATИЧECKИX пopядкax в ycлoвияx кaпитaлизмa пpaвитeльcтвa cтaвятcя нe нapoдoм, a Poтшильдaми и Cтиннecaми, Poкфeллepaми и Mopгaнaми. ДEMOKPATИЯ пpи кaпитaлизмe ecть ДEMOKPATИЯ кaпитaлиcтичecкaя, ДEMOKPATИЯ экcплyaтaтopcкoгo мeньшинcтвa, пoкoящaяcя нa oгpaничeнии пpaв экcплyaтиpyeмoгo бoльшинcтвa и нaпpaвлeннaя пpoтив этoгo бoльшинcтвa » .
@ashadynet
14 күн бұрын
Ты предлагаешь монархию и аристократов ?
У Аристотеля (Политика): "государственный строй, который состоит в соединении многих видов, действительно является лучшим" (монархия + олигархия + демократия). Это как комбинация белков, жиров и углеводов. В Древнем Китае была казнь: преступника 30 дней кормили одним мясом, после чего он умирал. Вот так и кормёжка одной демократией (монархией, олигархией).
Территориальные общины-естественное низовое звено русского общества
@user-wg5jy6jo7f
14 күн бұрын
@@lab-sr суслика видишь? ... А он есть., большевики уничтожили традиционный жизненный уклад в стране, вот ты его и не видишь., но скоро люди к нему вернуться, в спокойствии система возвращается к естестественному состоянию., русская община и СЧ можно назвать прообразами тер. Общин, об организации Северный человек, ты хотя бы слышал?
@user-wg5jy6jo7f
14 күн бұрын
@@lab-sr Спицын про это много говорит, я объяснил почему этого нет на данный момент., если ты просто хочешь докапаться то иди на х... й, брешет ты, а я разговариваю
@user-wg5jy6jo7f
14 күн бұрын
@@lab-sr я всё подробно разжевал для тормозов, типа тебя
Люди с высшим образованием не всегда умные, знаний много но ума мало, а человек с базовым образованием может быть в разы умнее за академика, спросите как это, а сами и ответьте на вопрос компьютер умный или нет, знаний много а ума ноль.
@feliksplotnikov6408
14 күн бұрын
А вы не сравнивайте компьютер с человеком, это первое. А второе, няня в больнице не должна голосовать за или против операции. Это решает врач. У профессора в его области больше знаний, чем у водителя троллейбуса. Поэтому каждый занимается своим делом.
@user-natalicobra
13 күн бұрын
@@feliksplotnikov6408 Заниматься своим делом - это да... К примеру: валуев и хоркина, один кулаками полжизни махал, вторая - ногами дрыгала, а теперь - они законы пишут...😂
Вроде всё верно говорит гость. Но последние 2 года показали, что иногда алкоголик может оказаться умнее и патриотичнее некоторых академиков.
@feliksplotnikov6408
14 күн бұрын
Если академик работает на благо страны, то пусть себе думает о чем угодно как хочет. Лишь бы пользу приносил.
уже услышал противоречия, то есть алкоголик и академик не должны быть равны? так сегодня алкоголик, завтра левша, послезавтра светловолосые, все они могут стать не равны с этим фруктом, который тут соловьём заливается у вас в студии. Вам не кажется господин фрукт, что в первой половине ХХ века мы это уже проходили. критерии менялись, но результат оставался тот самый.
то что "позволено папуасам" можно назвать - ОБьЕДОК ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ :)))
В природе асё очень разумно построено ! Например пчелиный улей. Заблуждение что управляет всем матка. Управляют процессом пчёлы, коллективный разум. Они и матку могут сменить сами, так что и пчеловод может не заметить. Только народ для этого должен быть активным, а у нас только своя рубашка ... .
@ashadynet
14 күн бұрын
Ты ещё с бактериями сравни
❤❤❤
❤