youtubeがあって良かった こういう話を地上波や紙面で語り教えてくれる媒体が無い

@junyaauki9211

3 жыл бұрын

確かに!!

@user-pk5hh9je2g

3 жыл бұрын

@@junyaauki9211 p

@cgyjj879

3 жыл бұрын

メディアで取り上げると その業界は増税させられる から絶対やらない。

@sattovatom

2 жыл бұрын

本当にありがたいです。

@user-vs4wy3lh3f

2 жыл бұрын

高橋先生の説明分かりやすいですよね。感謝です。

このチャンネルは世の中に出回ってる本より価値が高い。 高橋先生の話をただで観れるのは素晴らしいですよね。

@user-rh8zv7mv6e

Жыл бұрын

ふ

@user-zg9dv6zw6h

Жыл бұрын

@@user-rh8zv7mv6e は？

@user-rs3ny2sv3u

7 ай бұрын

日本を駄目にした、超本人

ホントにお恥ずかしいのですが経済の勉強をし始めたばかりの者です。高橋先生のお話が理解できるように頑張って勉強していきます。どこからどう学べばいいのか空回り中です。メディアや政治家に振り回されたくない！どうぞよろしくお願いいたします。

@user-qj7mn9yr4e

8 ай бұрын

この人にありついたのは正解ですね。僕も大学一年の頃悩んでいて、高橋洋一先生の動画を見つけました。

スタッフが半笑いで紹介するコメントもしっかりと噛み砕いて、高橋先生が回答されている姿にさすがだなぁと感じました。 理路整然と説明してくれる話がとてもわかりやすいです。

@steroidbody

2 жыл бұрын

ただ答えは間違ってますけどね

@user-je1lz6bi2k

2 жыл бұрын

@@steroidbody と言いますと？

@user-yu5hu1sx1n

Жыл бұрын

金利　あげられるんですよね

@KS-mz7zw

Ай бұрын

日銀以外の50%の国債の利払いはどうなっているのかな?😅

大体の流れは分かってたけど今回でスッキリしました😄

罪務省 「遺憾です…」

@user-fv6rs7uy9p

3 жыл бұрын

かなり笑えました😄

@taka-vy4kt

3 жыл бұрын

その財務省が格付機関にすごい低い格付けされた時の反論を、未だに取り下げていないのだから事実は財務省も腹の中では同じこと思ってると思うけどね。高橋さんがいた時に出したって前言ってたけど間違ってるのであれば取り下げないと信用下がるじゃん。なんで取り下げないんだろうね？笑

@user-sb5de3gq8q

3 жыл бұрын

上手すぎる…笑笑

私が子供の頃、「1人あたりの借金」とか、「国の借金が～」という報道がたくさん流れ、それが真実だと思いました。 しかし、ネットでこれが真実ではないことを知り、驚きすぎたことが今も忘れられません。 髙橋さんの大変わかりやすい、丁寧な解説で、この不思議を解決しました。ありがとうございます。

@user-uv8yw5hh5u

3 жыл бұрын

国の借金を減らす財政健全化ってホンマにアホらしい。まあ自民に票を入れてる奴が一番やばいけど

@calpiss69

2 жыл бұрын

@@user-uv8yw5hh5u 借金が増えれば、いずれ引き出す現金を払えなくなって焦げ付くのは目に見えてんだけど、たぶん、君は理解できてないよねW

@max-lp8gn

2 жыл бұрын

あの終末論が流れて日本全体が絶望していた雰囲気は以上だったと思う。、

@calpiss69

2 жыл бұрын

@@max-lp8gn バカにバカ呼ばわりされてしまった

@ksite2513

2 жыл бұрын

@@calpiss69 人を馬鹿呼ばわりするのはいいけど厳密に説明できるの? ここじゃなくてnoteとかでもいいから説明してみなさいよ。

高橋さんの話は身近なことを絡めて話してくれるので分かり易い。分かり易く話せる人が教師であったならば、勉強好きが増えていくこと間違いない。教え方の上手い人が教師になれば落ちこぼれが生まれるはずはない。こういう人を良い教師と呼ぶのであろう。

日銀の株５５％は政府が持っていると経済誌で読んだことがありますが残りの４５％は民間が持ってるとありますが詳しくは書いてませんでしたね。 国の借金の半分は日本銀行では事実上借金ではありませんね、残りの大部分も国債を持ってる日本国民だと増税の必要がないと言うもの。 したがって財務省が悪い。

著書「バランスシートで考えれば、世界の仕組みが分かる」拝見しました。大変勉強になりました。

本当に重要なのは税金ではなく通貨発行権なんですよね。 適切なインフレ率の範囲内で通貨を発行して国債を買い取っていれば、国債も事実上減り、景気も良くなってダブルプレー成立というわけです。

@shihonakada2554

Жыл бұрын

そうそうこの御仁の言う通りで間違いない。他のスレッドでおかしなことを言って回っているバカがいるからそいつの頭にねじ込んでやりたいわ。calpiss69って言うハンドルの石頭野郎だけど。Ｚの傀儡かな？曲がった論理を無理矢理ねじ込んでくる奴なので... 1年前のことで、今更だけど(笑笑)

質問です。政府が日銀に出す国債の事を　紙幣印刷指示書と言えば　借金で無いことが良くわかると思います。

池上彰、聞いとるか？

@user-wb5wz7nc9u

3 жыл бұрын

池〇彰「日本国に栄光あれー！」

@haru-kf9wf

3 жыл бұрын

理系じゃないからわからんかも。

@keroro20301

3 жыл бұрын

スタッフ「これを池上の意見として番組で使ってもいいですか?」w

@user-tm3nv9nr8u

3 жыл бұрын

KKさん^^ nice! 爆笑！

@user-sb4eu8ct2d

3 жыл бұрын

私も池上さんの放送みて、あれ?って思ってました。

対談してくれ！ 池上と。

@yamatotamasi6010

3 жыл бұрын

OK

@hiroshisasakura0112

3 жыл бұрын

対談してくれ！ 三橋貴明氏と。

@keikotanaka8413

3 жыл бұрын

対談してくれ！ 上念司と！

@hiroshisasakura0112

3 жыл бұрын

@@keikotanaka8413 馴れ合いか？

@user-ny5jn4qz8j

3 жыл бұрын

自称経済学者の竹中平蔵さんと自称国際政治評論家の三浦瑠麗さんと３人で対談してもらえますか？

説得力ありすぎる、そしてわかりやすい

高橋先生ならではの説得力。 わかりやすい説明、ありがとうございます。✨

解説ありがとうございます😊 でもやっぱり難しいです。 繰り返し再生します。

@user-uv8yw5hh5u

3 жыл бұрын

結局家族内で借金してるか全く他人に借金してるかの違いじゃない。ちょっと違うけど。

@calpiss69

2 жыл бұрын

@@user-uv8yw5hh5u その通り。自分の給料を会社に渡して、そこから、また給料をもらっているんだよ。国民が政府に搾取されてる構図になっちゃうねW

池上彰テレビで嘘解説恥ずかしい

@user-iz8lu6mj2s

3 жыл бұрын

「うそだったのか」。

@user-jm9zb8dz8p

Жыл бұрын

朝日テレビさんが池上さんを使って嘘を垂れ流してるんですよ。

@user-ky7pi4ox9c

Жыл бұрын

池上謝罪😂。

@user-qj8wy3cq7k

Жыл бұрын

@@user-ky7pi4ox9c 池上元はＮＨＫの手先に糞メディアの手先前にトランプの人道してるのをしてないとじゃあじゃあとゴールデンで解説してるから、朝鮮メディアと政府の手先ほぼ嘘しか言わないからに。わかりやすく嘘を付く悪党ですからね。

権威主義的かもしれませんが、高橋洋一さんが仰る事により、凄く納得感が出ます。 意見を変える事は勇気がいる事かと思いますが、それを行った高橋さんは素晴らしいと思います。

財務省作成の貸借対照表と日銀の貸借対照表を見るとこのお話のとおりでした。納得です。

もっと大事なのは、これらの国債が全て「円建て」であること。であるからして、日本において財政破綻は起こり得ない。

@user-te2ot4tl8e

3 жыл бұрын

わいは円建て資産は最低限にしているぞ。 日本人（特に高齢者）が金融音痴だから円建て資産の銀行預金（特に郵貯）持ってて国債に化けているだけ。 金融資産が次の世代に移ればはたして国債に流れるだろうか？

@user-pf4sr8mn1p

3 жыл бұрын

@@user-te2ot4tl8e だから好きにしろよ笑笑

@user-te2ot4tl8e

3 жыл бұрын

@@user-pf4sr8mn1p でも、なんだかんだでうーさんは個人向け国債とかは買わないでしょ？高橋洋一さんも買わないだろうね。

@kigenha2700nen

3 жыл бұрын

でも財政支出しまくると円安に進むんだよね 今円高だけど（なんらかの要因で相殺されてるんだろう）

@AOMOAOMOA

3 жыл бұрын

@昭和男子 実際その通りじゃない？ 反例がないじゃない。

本当に分かりやすい。勉強になります。 借金を理由に増税をさせようとする政治家には騙されてはいけない！

@calpiss69

2 жыл бұрын

増税しなければ政府はどこから現金を持ってくるのか？

@user-wq3rl2qc3e

2 жыл бұрын

日本政府の資産について調べたほうがいいよ。

@calpiss69

2 жыл бұрын

@@user-wq3rl2qc3e 資産がどれだけあったとしても、支出が収入を上回っていれば、いずれ破綻すると思うんだけど。 三橋貴明のように、ひろゆきから、無限に国債を発行していけば、いずれ破綻するでしょう、と言われて、それは極論だ！もちろん発行できる限界はある。と言っていた。やはり国債を発行し続けると破綻するような気がするが、三橋貴明の説明では、計算式に基づいて、発行可能な限界まで国債を発行するならば、破綻なんかしない。と言っていました。今一、良くわからないのですが。

@calpiss69

2 жыл бұрын

@@user-wq3rl2qc3e すみません、返信の半分が読めません。 莫大な資産と言っても株のように倒産してゼロになる資産だと不安ですが。

@calpiss69

2 жыл бұрын

@@user-wq3rl2qc3e 日本政府の資産が株ぐらいなら、まだ心配とか言ってられるけど、国土そのものです、なんて話だったら、借金返せないなら日本を売りましょう、とかならないといいけど。

最初の「高橋洋一チャンネル〜☝🏼」が可愛すぎる。

分かりやすい国債の解説有難う。大変勉強になります。

永遠に借り換えで親子で回してると考えれば理解しやすい。

国債を借金って表現するからいけないだろうな。

@freeway104

3 жыл бұрын

借金だから、毎年、税収から返済しているな。

@bestgood374

3 жыл бұрын

いや、れっきとした借金ですよ。借金だから利子も払うし、元金も返さなきゃならない。 ただし、「借りる相手が日銀の場合は実質的には借金にならない」というだけ。 日銀は政府の子会社であり、親会社が子会社から金を借りてるだけだから、決算時には連結決算でプラマイゼロになり、実質的には借金が無いのと同じ。 「表現」という話なら、もっと直さなきゃならない表現があります。 銀行の預金。あれは我々が銀行に「預けている金」ではなくて「貸してる金」ですから。 銀行は我々から金を借りてる。借金してる。だから銀行は利子をくれるんですよ。 でも銀行ってなんか偉そうでしょ？　我々から借金してるのにさ。おかしいと思いません？w

@freeway104

3 жыл бұрын

@@bestgood374 …　＞「借りる相手が日銀の場合は実質的には借金にならない」というだけ。 それはない。実質的な借金だからこそ、毎年の税収からキチンと元利を支払っている。 日銀は政府とは別の株式会社なのである。 問題点は、その税収からの借金の支払いの割合が増加して、今後、年間税収すべてを借金の支払いに当てるようになると、国際社会は「日本は国家予算をすべて新しい借金で賄ってる無一文国家」と認定され、日本の通貨「円」の価値の大暴落が起きてしまい、海外からの輸入が難しくなるってことだ。

@user-et3dd9qe9e

2 жыл бұрын

@@freeway104 そんな事やってる国は日本だけだけどなｗ国債は基本永遠に借り換えだし。 1980年代のイギリスのサッチャーさんが国債の償還＝返済に使ってたな。インフレ率を抑制する為にね。 国債を税収で返す。つまりお金を消す行為だ。国民の資産である税金を河原で燃やす行為を30年も続けてるから日本は経済成長しないんだよ。

@user-et3dd9qe9e

2 жыл бұрын

@@freeway104 日本円の通貨の価値の価値が暴落？抽象論だね。超円安って事かな？そんな事は起きないと高橋洋一が動画の中で説明してるだろ。 海外からの輸入が難しくなる？これも抽象論だね。円安によって輸入品が高くなるのは当たり前だろ。個別の価格と物価を混同するなよ。

正しい情報の提供をありがとうございます。 日本国民が、しっかり税金を収めても豊かに生活が出来るだけの所得に政治の力で変えてもらいたい。 それを実現するには、国民が正しい貨幣感と国家感を持ち、正しい貨幣感と国家感を持つ政治家を選ぶ必要がある。

高橋先生の話しは 凄くわかりやすいですね

ホント少し勉強すれば理解できるのにしないから騙される。

これ地上波で流して欲しいですね！

@hironomiya_naruhito

Жыл бұрын

流れてますよ

高橋先生 ありがとうございます。 大変勉強になりました。

わかりやすい解説ありがとうございます。 途中にアニメーションも入れてくれているのでさらに理解がすすみます。 ありがとうございます。

台本あるのか分からないけど、質問者有能。

@steroidbody

2 жыл бұрын

質問に答えられてないですからね。 「国債売れなく無くなって何が問題なの？」とかアホな言葉を残してセルフ納得してるから笑える。

間違った事を言う人への答えが概ね網羅されてる神回

@shihonakada2554

Жыл бұрын

間違っていると解ってても、財政を緊縮したいが為に嘘を流布する者Ｚがいるからタチが悪いんだ。

@user-gc2gt6yx9p

8 ай бұрын

@@shihonakada2554 あと税金を全て国債介入オペで賄えというMMTカルト論者もね

財務省がひどいのが良くわかりました

8:00の無税国家論についての質問の回答がスッキリしました。

同じ質問がほかでも、高橋先生の回答弁は図りやすく楽しく解説、嚙み砕くし分かりやすいです、質問者のツッコミどころも採光、お笑いより最高。

@atmark666

Жыл бұрын

分かりやすい≠ただしい だからね。 だから詐欺は分かりやすいんだよ

繰り返し観て勉強します

100兆円の黒字があるうちに経済成長できるか、インフレまで持っていけるかが重要だと思います。

@smile-kc2ld

Жыл бұрын

100兆円しかバッファがないうえに、将来展望が見えていないのに、なんか気楽に話してますよね。

噛み砕いて分かりやすく説明してくれるので有難いです。

いつも明朗か解説ありがとうございます。本当に分かりやすいですね。勉強になりめす。

テレビに騙されてた！

髙橋先生、これからも発信よろしくお願いします！

国の借金の利息は資産の利息とトントン、 インフレは4ぐらいが限界、国債による無税は無理。 色々勉強に成りました。ありがとうございます。

さすがです。世間の解説と真逆。

@user-yj2qd7gp6f

3 жыл бұрын

脳はいつも楽をしようとします。 この人の意見だけでなく、反対の意見もしっかり吟味しましょうね。

@user-je2qv1nb1d

3 жыл бұрын

日本人の生き血を吸う盗っ人役人　 海外バラマキぼろ儲け

@hirominakamura6235

2 жыл бұрын

日本はオワコンだから外国に逃げ出せって人いますよね。

@mimivava7902

2 жыл бұрын

今までは財務省が真逆の政策である緊縮財政プラス増税で長期のデフレから脱却できないんだからやり方を変えるべきだよ

@calpiss69

2 жыл бұрын

@@mimivava7902 どのように？

高橋さんの話は物凄くわかりやすいです。 それは知ったているようで実はわかっていない人が説明するとごちゃごちゃ話を こねくり回すからわかりづらいだけで高橋さんは全て本当に理解しているから、 相手がわかるように簡単に説明できるのでしょうね！ ところで…なのになぜ財務省は税金を上げたがるのでしょうか？

全てクリアしました‼️特に税金ゼロの世界は無理だろうという解説 100兆円の国債発行しまくったら五年で500兆 ほぼGDP やっぱりインフレになるな！

すっごいわかりやすい。。。youtubeって偉大だな・・・昔の人はそりゃマスゴミに騙されるわ。。。 こういう専門知識が沢山得られる時代に生きててよかった・・・

先日そんな記事が出てましたね。MMTでも何故徴税が必要かと言うと、インフレを抑えるのが目的だと。お金は刷るけど国民から税金も徴収することで、インフレが抑制され結果的に国民生活の助けになるのだと。

@shiba_483

3 жыл бұрын

お金は支払いに使われても巡るだけで減らないですから、税金で回収しないとお金が垂れ流れ続けて物価の価値が上がりますね。

@hiroshisasakura0112

3 жыл бұрын

MMTでも何故徴税が必要かと言うと、租税貨幣論と格差抑制とインフレ抑制ですよ。 紙幣は刷るだけではただの紙切れですから。日銀は国債を引き取り現金紙幣量を増やすだけなので、銀行口座を含めた貨幣量の総量は、変化がありませんよ。

@aifusi2211

3 жыл бұрын

徴税するだけでインフレが抑えられたら何処の国も苦労はしません。日本は今海外資産を多く持ってて安定しているから物価は低いままです。利払いは無くても国債担保に１千兆円もの価値のないお札が国内にあふれています。いったん事が起こったときにはどうなると思いますか。あっという間に年金受給者は破綻してしまいます。利払いは無くても借金は残ると思います。でなかったら世界中でアタフタしますか。

@hiroshisasakura0112

3 жыл бұрын

@@aifusi2211 「日本は今海外資産を多く持ってて安定しているから物価は低いまま」って、具体的にはどういうことですか？日本って誰ですか？海外資産とは何ですか？多くってどれくらいですか？ 「いったん事が起こったときにはどうなると思いますか。」どんな「いったん事」が起きるのですか？そのプロセスは？ なんかわからないけど、そのうち破綻するでしょうと言う、何の根拠もないでただ煽るだけの池上彰や主流派となんのかわりもありません。

@shinichi9821

3 жыл бұрын

MMTの徴税の話はここで高橋教授が言われていることとはなんの関係もありません。 インフレ率のコントロールをするのは、上げるのも下げるのも両方金融政策（日銀）です。 上がり過ぎたら国債売りオペでお金を吸収し、下がり過ぎたら同買いオペで同じく放出する。 インフレ率調整目的でお金を吸い上げる役割は中央銀行のものです。政府が税金の形で吸い上げてもいずれ何らかの形で支出する以上、世の中から消えるわけではありませんから。 MMTはどうも中央銀行の役割を打ち出の小槌のように思っているだけで、お金そのものの力は認めてないみたいですが、そこを認めない限り高橋教授らの論（教授はとりわけ明確に貨幣数量理論の立場です）とは根本のところで違うものだと言わざるを得ません。

簿記の知識って大切ですね😁

@sivaprod6040

2 жыл бұрын

池田信夫は嘘つき

どうも、ア法学部の2年生です。 先生の会計学入門を1晩読み込み、なんとか動画の内容を理解できるようになりました。世界を広げる機会を下さり、本当に感謝しています。

高橋洋一さんの解説は素晴らしかったです。ありがとうございました。

財務省、マスコミは、どうして、これを‼️何故、言わないのか？

@user-wb5wz7nc9u

3 жыл бұрын

罪務省は二枚舌

@masako2297

3 жыл бұрын

池上氏に何年も騙されてた💢ある時今の理論を知り目覚めた😠💢財務省が何故言わないかは増税し難くなるから💢国民はそんな🐴🦌じゃないぞ‼️舐めんなよ‼👊🏻️😠💢

@user-mao4shushu

3 жыл бұрын

「国民の血税を無駄遣いするな」とか、「節税のために公務員を減らせ」とか今後言えなくなってしまうから。

@keroro20301

3 жыл бұрын

財務省は国外向けには言っていたという話を聞いた事があれますね～、国内的には税金取るために言わないけど。 マスコミは高橋洋一氏によると、財務省が用意した資料で簡単に記事が書ける点と、自分で考えられない点と、軽減税率の件で批判できなくなった点を挙げていましたね。 個人的に付け加えるなら、特にマスコミに巣くう反日勢力にとっては不安が煽れる点と政府批判ができる点という利用しやすいものがあったと思いますけどね。

@user-mao4shushu

3 жыл бұрын

@@keroro20301 いや、みんな「景気の気は気持ちの気」として、「貨幣とは何か」が分かっていなかったんです。金本位制のままなんです。高橋氏さえも、以前は、リフレ派「借金に相当する資産があるから大丈夫」だけの理論でした。

大変わかりやすい。この理屈なら外人が何％持とうがあんま関係ないな。

@hirominakamura6235

2 жыл бұрын

日本国債は円建てですもんね。

厳密にはちょいと違う。 政府の利払いを含む日銀の利益は、①国庫に返納される部分と②配当される部分に分かれる。日本政府は日銀の経営権55%しか持ってないので、日銀の利益のうち配当45%分は国庫に戻らず外部に流出する

池上某はそもそも国家の借金と民間人の借金の「大きな」違いを何も理解していない。 極端な話国は国債を発行してどんどん民間に金を回して借金を返さなくても何も 問題はない。そして日本はいまだに外貨準備高は世界有数。 何をもって国家財政破綻すると言っているのか。。

国債を発行して国内需要を喚起しても、余った利益は日本人は貯金するので、国の借金が増えても無駄なお金はちゃんと国民の貯金になって担保され無駄にならないと言う有難いお国柄。

@user-te2ot4tl8e

3 жыл бұрын

金融知識が普通にあれば余ったお金を円建て貯金なんかに回さない。金ETFが無難かな？ 愛国心で国債買いたいのなら勝手にすればいいけどね。

@saka2kazu

3 жыл бұрын

国債の利回りも低いですね。

@user-pf4sr8mn1p

3 жыл бұрын

@@user-te2ot4tl8e 国民の預金を担保にしてると勘違いしてない？ 預金は全く関係ないよ。

@user-pf4sr8mn1p

3 жыл бұрын

@@user-te2ot4tl8e 全然違います。 日銀当座預金であり預金は関係ない。 国債が暴落？ それこそ30年前から言われ続けている妄想。 インフレ率の許容範囲なら単なる貨幣発行

日銀が政府から発行時に直接買うことはない。それから、お札の額は１００兆円でほぼ変わらず。市中銀行の国債を日銀が買った分は、日銀のバランスシート上では市中銀行からの当座預金となる（信用創造だが日銀券（お札）ではない）。

分かりやすい説明！なーんだと言う感じで安心しました。

今回は、" 神回 " です!

日本の借金、池上彰が最も得意とする分野ですなww

@junyaauki9211

3 жыл бұрын

池上さんとテレビ討論会やってください。

@tomkatntt1

3 жыл бұрын

@@junyaauki9211 さん大賛成❣️でも池上彰が出てこないんじゃないかなぁ⁉️

@jfem6253

3 жыл бұрын

税金を国民から取りやすくするためのプロパガンダ？？ 池上氏はその宣伝マンの一人？？？

@user-pp1xu5be3f

3 жыл бұрын

池上彰か逃げる案件

イェーイ！ 池上彰くぅ〜ん、見ってるぅ〜？

@user-wb5wz7nc9u

3 жыл бұрын

池〇彰「遺憾です」

池上彰ってたしか慶應の経済出ているんだよね 金子勝みたいな三流学者に学んだのだろうか 福沢諭吉が泣いている

@hiroshisasakura0112

3 жыл бұрын

高橋洋一のご友人の竹中平蔵も慶応だよね。

簡単に結うと貨幣の発行権は政府が持っているのでインフレにならなければ必要に応じて貨幣を発行できる。

なのに、何故消費税を上げる必要があるのか、そこを解説して下さい。

@user-dy5nj3xl9b

3 жыл бұрын

財務省が安定した税収ほしいから 日本にとってはいらない

@user-ni6re4jh9h

3 жыл бұрын

馬鹿な質問ですみません、国債を発行する事により安定した財源は確保できないんですか？

@onb293

3 жыл бұрын

消費税を月3万円払うには年収800万ないといけない、君たちは高収入なんだね

@stupid_pelpe9286

3 жыл бұрын

@@onb293 何基準なのか知らんけど

@user-mao4shushu

3 жыл бұрын

GHQが日本に二度と戦争をさせないよう、国債の発行を禁止させたのです。戦争とは、予算を組んでするもんではなく、国債発行でするもの。だから今の国債は特別国債という名の特別なものなんです。それで、財務省設置基準で、国債を発行しないように、「健全な財政バランスにつとめること」を盛り込み、結果安定財源の消費税と繋がるんです。

やっぱり是清みたいに安心感があるなぁ。

非常によくわかる説明です。やはり頭のいい人の説明を聞くとスッキリして体調も良くなります。感謝！！

高橋洋一先生がMMTカルト論者じゃなくて本当よかった。 これから税金を全て国債介入で賄えという意見にはこの動画を添付しよう

高橋先生の話を聞いていると、国の財政厳しい問題はほとんどが財務省の文系官僚たちが理論を理解できない事に依拠しているのではないかと思う今日この頃。

@smile-kc2ld

Жыл бұрын

なわけない。

解説ありがとうございます😔✨

高橋先生の話はめちゃくちゃ面白ろい。😊非常に参考になります。

質問を取り上げて頂きありがとうございます😊 勉強になります。

日銀が持つ国債は永久国債状態なので、新法を作り、政府と日銀間では普通国債と永久国債を交換できるよう提案してる人もいますね。 永久国債は、会計上は借金でないため、政府の借金は民間分の500兆円となり、分かりやすくスッキリします。

さすが日本の経済の中心にいた元財務官僚さん。 統計もそうだけど数字ほど情報操作しやすいものはないね

@takesihara4852

3 жыл бұрын

この方は実務をおやりになって来たので、実に説得力がありますね。意見が違う事も（国家観）ありますが、冷徹なくらいのファクトと論考の方なので 「計測機的座標軸」として、追いかけています。MMTとの違いはここです。信者はこれを言うと発狂しますが。。

@user-do1dk9wd4n

3 жыл бұрын

@@takesihara4852 財務省は天下り先が潤沢だから 天下り拒否して高橋洋一みたいに内情語る人皆無だったのよね

解説、ありがとうございます。

勉強になりました

いつも分かりやすい解説ありがとうございます。 テレ朝でやれば良いのにwww

ただインフレ率はデフレを経験した国にとっては単なる前年比の物価なので 本当にインフレの状態かなんて分からないんだけどね

非常にわかりやすいですね．特に，利払いのところで

ありがとうございます。国債の仕組みが何となく分かりました。

ためになる話ありがとうございます😭

いつも見ています。 毎度勉強になります。

昔自分が学生だったころ、国の借金が４００兆円に達したって騒がれてた記憶があります。 今の借金が１０００兆でも、いずれは１５００兆に達して、その内の日銀以外からの借り入れが７５０兆以上になり、 国の資産の５００兆を超える日は間違いなく来るのではないですか？

解り易くて助かります…😁

消費税増税をなぜデフレ時にやるのか理解不能。

@user-do1dk9wd4n

3 жыл бұрын

国民の大多数が消費税増税すべきと思ってるからでしょ

@user-mao4shushu

3 жыл бұрын

@昭和男子 昨年国債を78兆円発行して、日銀が全て買い取りましたので、民間銀行の日銀当座預金は500兆円を超えました。消費税廃止して26兆円位発行しても、20年分ぐらいありますね。勿論、26兆円発行しても、日銀が買い取れば、銀行の日銀当座預金は減らずにそのまま増加しますね。

@user-mao4shushu

3 жыл бұрын

@昭和男子 民間銀行の日銀当座預金が500兆円以上もあり、国債購入ぐらいしか利益を出せるものがないからですよ。本来当座預金は利息がつかないものなんですが、それでは日銀に売ってくれないので、当座預金に利子をつけてあげていますね。今や、民間銀行銀行預金がゼロでも、50000兆円の与信ができるんですよ。

@user-mao4shushu

3 жыл бұрын

@昭和男子 民間銀行が国債を購入するのは、日銀が国債買い入れを宣言しているからですよ。異次元金融緩和で年80兆円買い入れを宣言してましたが、もう市場に国債は少なくなっているので30兆円程度で推移。昨年は日銀が78兆円全部買い入れを宣言していますね。

@user-pf4sr8mn1p

3 жыл бұрын

@昭和男子 教えてくれた人にありがとうくらい言いなさい。 無知な君のために教えてくれたんだから

先生国会議員さん集めて財務省に洗脳された方々によーく説明差し上げて下さい(^o^)/

解りやすいな〜！

小学校の社会の授業以降、ずーっと不安に思ってた事がたった10分未満で解決した。ありがとう御座います❗

とても分かり易く、拡散しました。財務省の言い分の完全論破を皆さんにお知らせしたい。

あれれ？池上彰の言ってた事と違うぞ（棒）

@nk-bb7vy

3 жыл бұрын

まああの人の借金論は本質が違うからね。否定しきれない。

@koeuta1237

3 жыл бұрын

NHKは絶対嫌がるだろうなというより関わりたくないとの姿勢を貫くでしょう。 現在のジャーナリズムとか言って討論ドキュメント番組作れば面白いと思うよ。高橋先生は常に反論する人と討論やりたいと言ってます。 片や、池上氏は背中むけて遠いところでしょう。

@user-fy3of4jd7h

3 жыл бұрын

池上さん 高橋先生から学ばれたら どうですか？

@user-pp1xu5be3f

3 жыл бұрын

なんでだろ～（棒）

@user-eh5dh5om6t

2 жыл бұрын

池上彰はテレ朝に買収されてるからな

ちゃんと国民は利払い負担してるよ。現に物価高騰で国民は苦しんでる。日銀が金利上げないもんだからこうなる。金利上げると国債の利払いが増えるから国はできないし。 結局、借金を無くさなけりゃこの問題はなくならない。

あー言えばこう言う人に分かり易く説明の仕方、勉強になりました。有難う御座います。

やっぱり高橋さんは素晴らしい。 豊富な知識で真実をありのままに言ってくれる。 しかもわかりやすい。インタビュアーも的確な質問でよいですね。 この話を聞くと池上氏の話がいかに稚拙で大嘘なのかがよく分かります。

やはりデフレ脱却、そしてこのコロナ禍には、新規国債発行による財政出動が肝心という事ですね。 金融緩和だけでデフレ脱却できる、と主張する人達も未だに居ますからね～。困ったものです。

外国ではGDPの30〜50%程度に国債発行を抑えている。日本は120%と異常な買入れ。 中央銀行が国債を買うから経済対策の費用は大丈夫、という議論が堂々とまかり通っている国は日本だけ。打出の小槌みたいな国債発行は危うい限り。

@msss8036

3 жыл бұрын

ちょっと前に欧米で大規模な量的緩和してなかったっけ？ 日本は逆に白川が緊縮やってたけど、その分の帳尻を合わせただけでは？

質問に答えて頂きありがとうございます。日銀が国債を買い取ったあと、その扱いが分からなかったのですがスッキリしました。

だから金融緩和で市中の国債を日銀が買取れば、財政政策は事実上いくらでも出来る。 ただ、市中に現金が出回れば、いずれインフレになるから、徴税で裁量的に負担してもらうか、インフレで預金全体に目減りしてもらう(インフレ税)かのどちらかしかない。 要するに借金の額は全く問題ではない。日本の仕組みでは、景気コントロールはインフレ率だけを見れば良い。

貸借対照表を理解できない人は騙されるんだろうなぁ

@taroyamada978

3 жыл бұрын

世界で唯一バランスしないバランスシートを作った高橋先生

@user-te2ot4tl8e

3 жыл бұрын

貸借対照表で普通に債務超過なんでしょ？ 債務超過の国債を買うバカがいるのが謎。

@user-te2ot4tl8e

3 жыл бұрын

@昭和男子 高橋洋一さんは国債に投資するか否かの判断材料として、この動画で貸借対照表を説明しているんです。 だから投資材料として貸借対照表を参考にするかは投資家の自由です。 私は投資することはありえないし、多くの投資家は国債を見放してます。 買い手がいないから日銀が間接的に引き受けているんです。

@user-sw3xd3dn4t

3 жыл бұрын

日銀の主たる資産は国債、債務は日銀券。問題はこのお札が市場に出回り、その額がＧＤＰを大きく上回ればインフレが加速する。今、国民は金を使わず預金し、銀行は融資せず利息の付かない日銀当座預金口座に預け入れていて、結局お札は日銀内部にとどまっている。だから、なにも起きていない。中国は国民が人民元を信用しないので、不動産を買ったりドルに交換しようとしているが、不動産はバブルになり、中国政府は物価統制、外貨交換・送金を規制しているが豚肉が高騰、海外に外貨が流出している。日本でも多くの国民が、海外投資のために預金を引き出し多額のドルと交換しようとしたり金を買ったりすれば、多くの高齢者が預金を引き出せば、お札は市場に出てインフレ加速、過度の円安要因のなる。金利も跳ね上がる。まずドルのジャパンプレミアムが上昇する。日本も中国同様インフレ率と外貨準備残高が生命線。今は嵐の前にの静けさにすぎない。

@AOMOAOMOA

3 жыл бұрын

@@user-te2ot4tl8e 今まで買ってきたのは主に日本の銀行で、 日本の国債は日本がデフレの中なんだかんだでゼロじゃないプラスの金利がついてたから、 それを買っていれば何もしないでも儲けが出るから買っていたという話があった気がする。 そのせいで銀行は民間に貸す能力が鈍って今は悲惨だけど。

高橋洋一先生の話しは解りやすく知らないだけで勉強になります色々なことを、教えてください😮

高橋先生の話聞いてると安心する。 日本をおとしいれようとする奴らより説得力がある。