国が国民に投資を促す前に若い世代に投資しろって思う。

@hatihonnami2477

2 жыл бұрын

100兆円とろかした男が総理の間は、、危険すぎる（怒）　　　100兆円とろかした男！！　　　100兆円とろかした男！！　　　100兆円とろかした男！！

@sakurasakumh3308

Жыл бұрын

凄いド正論だ…w　 今すぐに効果は見られないけど３０年後の未来は明るいのになあ〜

この話は本当に岸田さんが言い始めた頃からずっとおかしいと思ってた。なぜマスコミは大々的に突っ込まないのか。スキャンダルがないから支持率が高いと言われているけど、桜の会なんかよりよっぽど大問題だと思うのだが。

@user-ie7ww7ep1u

2 жыл бұрын

突っ込むだけの知識がないとか？？

@fryingsub

3 ай бұрын

マスコミもインサイダーを疑われるから株式投資しないと高橋先生言われてます。つまり株式知識がないアホだから突っ込めない。結局ニュース番組見たってなんの足しにもならないのを投資家は知っていますよね。

なんでマスコミはいまの政権にツッコまないんだろうか？？ こんだけツッコミどころ満載なのに。

@user-fe3ph5mq4k

2 жыл бұрын

突っ込みどころはあっても、民主党政権もびっくりするくらい何もしてないレベルだからじゃないかなと思う。

@kazuyukitomita891

2 жыл бұрын

そもそも国民もバカになってますよね。 タレント議員w こりゃ戦争になるわな

@user-ox1os4xt1j

Жыл бұрын

バカだから❓ 伝言板❓ 言いなり情報操作係❓

@user-pm3ps8io6x

9 ай бұрын

ツッコムと自分達にも不利になる話ばかりだから。

「貯蓄から投資へ」ではなく「タンス預金から投資へ」が真意なんでしょう。

@hana82886

2 жыл бұрын

重税に増税、 国民のフトコロにじかに 手をつっこんどいて、 さらに貯金にまで… ヤバすぎますね

説得力なさすぎて、個人投資家の95%が岸田政権不支持ですからね　笑 失笑もので情け無いですね😅

株の投資家は、岸田首相にめちゃくちゃ怒っていて、評価がハトポッポ並に低いです

岸田さんの国会答弁、言葉に困ってイライラしてる時は「検討！検討！」と連呼しながら舌打ち&机ドンドンするから分かりやすい。経済はやりがち。安保でもやってた時はちょっと引いた😅

投資に回したら回したらで金融所得課税が待っているんだろうなあ。日本を経済成長させる気がないのはよくわかった。

@hana82886

2 жыл бұрын

2億て… そりゃ低所得庶民のことは 眼中にない、 値上げ許容発言しかり

@user-vz3bx6fq6r

Жыл бұрын

@@hana82886 それは間違いよー

公務員である教師が、生徒に向かって夢と希望を語るのと同じだな。

日本株を持っていない＝日本経済の成長にコミットしていない可能性があるよね。 キッシーは個人的な事情があったのかも知れないけど。

@tuta987

2 жыл бұрын

外国株を持てば、外国の経済成長の富を日本に取り込めるんじゃないですかね。

@MACBOOCKBLACK1

2 жыл бұрын

株がない→現金に近い資産→現金が目減りしないデフレが有利?

@noriheiful

2 жыл бұрын

岸田なりのリスクマネジメントじゃないですかね

@FukumizonT0T

2 жыл бұрын

経済や統計を学ぶには株式が一番良いと思いますがね。これらの事に興味が無いと言う事でしょうね。

政治家になるなら日本株くらい持っててくれないと困る

先生の言う通り、違和感しかありませんでした。

確かに、、、経済全体でみれば銀行経由か個人がやるかの違いしかないのか、、、 そしたら金融所得課税で税金取るのが真の目的なのかな

@hana82886

2 жыл бұрын

従順な羊はもう 刈り取る毛がない 「歴史的貧困事態」

高橋先生の一刀両断、聞いていてスカッとし、我が意を得たりの感じです。いつもありがとうがざいます。

岸田さんは一度株を買って元本割れ経験してみたらいいね！

全て脚元からボロがでてる… やってることに整合性のない政策プラマイゼロの倍増男って感じ……

投資をさせて、そこに増税する作戦ですな。

@user-qx5sm2tk4f

Жыл бұрын

手数料徴収も。

いつも観ています。 数字としては、貯蓄と投資は同じ。 所得－消費＝貯蓄、貯蓄は、投資になるんだよって。 ズバッと言っていただき、勉強になります。

@yudai1991

Жыл бұрын

貯蓄は投資になるけど、資産が増えにくい投資なんですよね。 国としては株で「国民の」資産を増やして欲しいのかなって思います。 貯蓄だと銀行が儲かるだけなので。

@tmyiz8288

10 ай бұрын

でも現実には利が天と地ほど違いますね　日本と海外、でもなく（海外の預金口座も持っているので）　リスクヘッジで差が出ると考えざるを得ません ここは、預金と投資の違いを言うべきだったのでは？

@user-pm3ps8io6x

9 ай бұрын

ただ貯蓄は投資と違い、 ＢＩＳ規制なんかあるからダイレクトに投資には回せない。 だから、貯蓄ばかりでは世の中にカネが回らない。

貯蓄から投資へ??、なんか変と思っていましたが納得。 貯蓄の一部を投資に回すから、額が少ないはずだ。 倍増計画!!つまらん計画だ。

こんなの、「はいそうですか」って、投資をやってない人で、投資を始める人なんていないでしょ

@user-hg7eu8fo6v

2 жыл бұрын

会社の退職金が自己責任で、確定拠出年金の運用をやらされるように強制力がなければ、投資に関心ない人はやらないですよね。逆にリスクのある資産を持たないと課税するとかの強制力があれば、、、あるいわ？？

先生の話っていつもニヤニヤして聞いてしまう。 かっこいいです！

そもそも貯蓄も株式も政治家が語るべき投資じゃない。 GDP増えないし財もサービスも生み出さない。 政治家はGDPを増やす様にする施策（本来の投資）を考えないとダメ。

確かに、投資の前に所得を増やさないと、投資に回せないよね。

そうですよね。私は高校時代アメリカに住んでいて、株や投資について社会科で軽く教えてもらったので、投資に対してあまり抵抗が無かったです。子供の頃に教えてもらっておくのは大事ですね。もう１０年以上投資をやってますが、貯蓄の一部を証券会社を通して株や、貴金属などにしてあるといったイメージなので、貯蓄から投資にって分けワカメですね。🤭たぶんですが、あの「インベストin岸田」はインベストっていう単語を覚えたんで、使ってみたかったんでは？💧

官僚で固められた政権・・・株式投資奨励とか、スタートアップとか、人への投資とか、いつ梯子外されるか分からない政策ばかりｗ

@user-gb3ow9um3u

2 жыл бұрын

そういえば、後ろから撃つのが得意だったような・・・。😆

「箪笥預金から個人投資へ」が本来の狙いってことですかねww

岸田は、絶対に一律給付金を出さないですね。

この話が出て、ニュースやワイドショーで取り上げていたけど、貯蓄か投資かと聞いて、そんなの知らなかったのかよと言いたくなる話ばかり

髙橋先生の言われる通り、国債一点買いが間違いないですね。

相変わらず高橋洋一さんはすごい！

@user-be2uh1ow5q

2 жыл бұрын

珍しくなんか揚げ足取りな感じはしますね…

「数学や算数は役に立つから面白い」か… そうやって柔軟に考えられる頭脳が羨ましいです。 算数嫌い！数学嫌い！で学生生活過ごしてきたので。

さすが高橋先生。数列の授業で、株式の配当割引モデルを教えるのは名案ですね！

髙橋先生の動画はストレス解消にもってこいです。

銀行にお金を預けていれば、預金者は、ほぼリスクはありません。が、株で儲かるという事は、証券会社が取る売買及び株管理での手数料と、収益による税金を差っ引いた額になることを、 ちゃんと学校で教えてほしいですね。 岸田が、株価を20％位あげてくれる政策が取れれば所得倍増や投資増が見込めるが、そんな政策一切ないどころか、株価を下げている段階で給料や配当見込めないので大失敗政策。 黒田批判もちまたではありますが、日銀が金利あげると倒産する企業まで出かねない状態。 黒田さんの言い続けている事は、政府の財政出動を増やせと言っているのに、財政健全化の旗印の下全く増やそうとしない政権につき、民主党政府の再来になりかねないですね。

株式を持たない＝投資しない＝経済活性化に消極的

@user-ie7ww7ep1u

2 жыл бұрын

それは違いますよ 株式を持たない≠投資をしない≠経済活性化に消極的 です。 投資には、債権を買う投資もありますし、REATだったかな？住宅ファンドとかもありますので、株だけが投資というわけではないです。 また、経済活性化に必要なのは、株を買う事ではなく消費をする事。つまり物を買う事です。なので、その等号は全て間違っています。

銀行預金は元本が保証される、元本を政府が保証するなら個人投資は誰でもする

岸田首相のボケに対する高橋先生のツッコミ！ コンビを組んだら面白そう 笑

@daponteable

2 жыл бұрын

ブラックユーモア？ 会話にならない…

岸田さん、自分が「銀行に勤務していたこと」は忘れていないと思いますが、「貯蓄と投資の違い(あるいは同意)」は業務の中で学ばなかったのかな？？？

「算数や数学は役に立つから面白い」正に仰る通りです。私も実際に社会に出て使い始めてから数学の面白さを知りました。学校も実践で役に立つものをもっと教えた方が良いと思いますね。

@Y5HWI9W

2 жыл бұрын

それに加え、日本では"数学は難しく面白くない物"、という雰囲気が蔓延しており、そう思い込んでいると言うか、頭から決め付けている人達が相当数いる様です。実際は、食わず嫌いの様な状態の人も多いのでしょう。

「数学は役に立つから面白い」そこを中学・高校時代に教えてもらいたかった。つまらなくて嫌いだったのだ。しかし物理は好きだった。役に立つと思えたからだ。数学の成績は悪かったが物理の成績は良かった。運動方程式だけ覚えて、後の公式は覚えず、導き出して試験問題を解いたものだ。今は忘れてしまったが・・・。

銀行預金は銀行が資産運用するための原資だと思ってたので、貯金から投資とは不思議な話だな？と思っていたけれど実際に無意味でしたか

解説ありがとうございます。

投資も重要ですが、それなりの知識も必要。下手すると、まだ預貯金の方がマシだったなんて事態も充分考えられる。そこはちゃんとやってほしいですね。

@hana82886

2 жыл бұрын

投資＝バクチ 日本の悪政は 年金までバクチに つぎこんでいて狂ってる

ありがとうございます。非常にによくわかりました。 「知らないからよくしゃべっている。」→首相は実に経済音痴なんですね。

野党の議員たちにこのチャンネルを見て勉強してほしいです。 このツッコミを国会でやったらいいのに。

バブル初期に「時代は間接金融から直接金融へ」って盛んに言われてましたね。

とりあえず毎日一生懸命働いているが週一で餃子の王将もキツイ🤣！投資なんて夢のまた夢！

@user-oc4zj2oc2w

2 жыл бұрын

味の素の冷凍餃子は200円で12コ 美味いよ。

安倍さんの方が聞く力はあったようですな

経済学専攻してなくても何いってんだこいつってなる「貯蓄から投資へ」

国民の貯蓄を外国企業に委ねて大きな損失を出す恐れも指摘されていませんか？　リスクも大きいことも理解させるべきです

投資できる余裕が、全員あるのか?　知識を持っているか?　教えるシステムをつくるのか?　現実的ではないと思ってます!!

だから岸田に本気で聞きたいんだが、 　 「全員同時に利確しろ」って、正気の沙汰か？？？

検討氏。 そもそも従来の資本主義はダメで株主ばっかいい思いをしてるから、 内部留保を株主じゃなくて従業員に回せって言ってましたよね。 それが新しい資本主義だと。 それなのに今度はみんなで投資しましょうと。。。呆れワロタ

間接投資（銀行預金等の貯蓄）って昔から言葉もあるんだけどなぁ まるで投資してないような気になっちゃうんだよね、エンドユーザー的に

@Y5HWI9W

Жыл бұрын

間接投資と言えば、銀行預金等の貯蓄だけでなく、保険の掛け金も含まれるのでは？。

失業率改善を優先させたのは理解出来ますが・・・・・・・、銀行預金で資産はほぼ増えないですよね・・・・・・・・・。 自行の備品であるATMの維持費すら預金者に負担させているような銀行を証券会社よりも優遇させるべき理由は何でしょうか？

@user-pk2ok5cw7o

2 жыл бұрын

貯蓄は、投資のことから、 証券会社を優遇しても、言うほど 大きな効果がないのでは。 あと、全ての人に 株など難しから勧められない。

わかりやすいですね🧚

官僚たちが一般人の株式投資はピンと来ないけど、情報を持ってる分、 簡単に儲かるのになあって感覚にはなり易いのかなあとは思う。 それはそれとして、不動産なんかも腐らせるのではなく運用して富を生み出す意識を持たせるのは大事な事だね。

先生のお話は面白い😂 穏やかな語り口だけど毒入り😁

岸田さんが株を持っていないのは以前から知っていました。貯蓄から投資へといいながら金融所得を増税するというトンチンカンな発言。投資家達は呆れています。早く辞任してくれ❗大多数の意見です‼️

高橋先生、勉強になります。

仰る通りです。銀行預金＝銀行への貸付金。銀行は借りたお金を投資します。直接投資か、間接投資かの違いだけで、貯蓄＝投資ですね。 しかし、数学科出身の高橋先生が、”役に立たない数学は面白くない”と仰ったのは、ちょっとおもしろかったです。

すごく勉強になりました😁👍✨

そっか証券会社の売り込みみたいだと思ったのは間違いないんだー。 政府ならもっと抽象度高く「所得を上げます」と言うべきなんですね。

前に岸田総理の経歴をWikiで見た事があるが元銀行マンなんだよね(旧日本長期信用銀行)。 部署違いで分からない事もあるだろうけど預貯金が投資や国債購入で運用される事位なら 素人の私ですら知っているのに元銀行マンが知らないのかと驚きだわ。

毎年兆単位で運用に失敗して我々の給与から天引きで収奪している厚生年金や国民年金って補填されているのかな？ 運用に失敗して毎年「今年は●兆円の損失がありました」って報告だけで刑罰ないのはおかしいのでは？

高橋先生、は良く解ります、ありがとう御座います！

受験勉強の数学より、株式の運用の為に数学を学ぶ方が実用的でいいですね。米国では株式の授業があると聞いたこと有ります。

銀行預金も結果的に何らかの投資に回るというのは正しいと思いますが、個人と銀行とでは許容されるリスクも違うはずなので、少なくとも株価に与える影響は異なる気がします。 それも含めてマクロで見ると誤差の範囲ということを高橋氏は言いたいのですかね？

全体の構図を把握出来る高橋教授の解説👍

話が分かりましたありがとうございます。🙂

いつも勉強になります。

そもそも資産増えるような経済対策してんのかと あぁ、米国の投資すればよいのですね んで金融所得課税がめると この政権早く変わって欲しい

銀行に預けてるだけじゃ、銀行は国債買っちゃうだけじゃないの？

そもそも日本の平均年間所得が420万程度で投資どころか日々の生活で預金も出来る 訳ないだろう！岸田は庶民の現状把握をしろ。先日述べていた「所得倍増計画」って 以前、池田勇人総理が打ち出した言葉をただ借りただけでしょう！ 本当にその気があるなら具体的な案を国民に説明すべきでは！？

素晴らしいーーーーーです

タンス預金なら、貯蓄＝投資にはならないですね。 税務署を誤魔化すために、せっせとタンス預金をしている人も多いのでは？

@user-vk1kb4sq5w

2 жыл бұрын

そうですね。タンス預金は？って、僕も思いました。 高橋さんに、尋ねてみたいな

@user-hg7eu8fo6v

2 жыл бұрын

タンス預金は、ネットの情報を見ることのない高齢者は多くしているはずです。これらを投資、最低限、銀行に預けさせるのならば、貯蓄から投資へは、成り立ちますね。「年寄ども金を使え、投資しろ！」と総理が言及すれば、面白いかもしれません。

銀行は投資でボロ儲けしても顧客に見合った配当はしない時点でおわってる。

分散投資を視野に置いた貯蓄から投資は金融の基本だけど、大半の庶民と中小企業は自転車操業が基本すぎて投資しかやってはいけない給付金とか極端なことやらないと刺さらないかと

一般人は仕事に家事に忙しい。だから、預貯金が融資する以上にあって、余っているなら、専門職がその中から投資に励めばいいではないか。専門職が投資をやって利益を出せないようなものなら、片手間にやる素人が、どうして利益を出せるのか、というのが、個人的な感想だった。あまり外れていなかったのかな？

貯蓄から投資へってフレーズ自体、誰にささるのかよくわからないです。 若い世代や働き盛りの世代は貯蓄がないか少ないし、高齢者世代は貯蓄あってもリスクある投資をいまさら始めるメリットも小さい。 そもそも貯蓄や所得そのものが少ないので、貯蓄や所得を増やすのが先なのに…なんかズレてる感が半端ないです。

1年経ったところで振り返ると、年金はあてにできないから自分で稼げと言っていたことになる。自分は20年以上前からそう考え投資して来た。政権批判をするのは自由だがそれは日本国民が選んだ政権。ブーメラン以外の何物でもない。

岸田早く変えようや、高市さんに！

一億総株主って日本人全員株持ってくださいってことですよね。岸田さんが持ってない時点でもう欠けてますよね。

@emileMushroom

2 жыл бұрын

せっかく総理になったんだもの。株買うと得する制度作ってから買うにきまってるじゃないですか。

定期預金１万円１年預けて利子1円。資産所得倍増で利子2円になる？

貯蓄=投資だとは僕も知りませんでした。ただ、銀行を通すか、自分から証券会社に持ち込むかの違いなんですね。もしかしたら、個人(事業主)や企業の内部留保資金への課税が狙い…とは考え過ぎでしょうか？それとも考え無しに言ってるだけ？

@Y5HWI9W

2 жыл бұрын

銀行を通すだけでは無く、生命保険や損害保険等の保険会社も、集めた掛け金を元に資金運用をしていますから、これも投資の一つと言えるのでは？。

日本で「（貯蓄ばかりでなく）投資をしましょう」と言う掛け声は、自分が知る限り30年前からされています。その動機は欧米の傾向に準じたのだと思いました。 自分も社会勉強と思い「投資」を始めました。最終的数字を言ったら、貯蓄とそんなに変わらないと思いますが（現在継続中）、株式＆投資信託を経験して良かったと思っています。 また投資をやるもやらないも本人次第ですから、やらないからと言って批判的になる必要はないと思います。宝くじを買うも買わぬも、馬券を買うも買わぬも本人次第です。

問題なのは、タンス預金なんだよ 投資に回らない タンス預金があぶり出すためには、インフレ率2％にしないといけない 検討使だったら、すぐ増税だろうけど

高校生より先に岸田さんに金融教育を受けさせたほうが宜しいかと。

岸田の言いたいことは国民の所得を増やすことであって、預金が投資に回っても本人にはわずかな金利しか返ってこないので、リターンの全くない投資ということになる。なので、証券会社経由の方を優遇するのは当然では。経済学と国民の生活の豊かさは必ずしも一致しないので、経済学的な説明は国民には響かないと思います。

@0916hoshi

2 жыл бұрын

証券会社経由だと損益の可能性がありますが、、利益の出る株は証券会社が優先的に買ってしまいますよ。一般投資家はその余り物を買わされる。大口投資家でないと優遇されない。 一般国民ですけど、高橋先生の話は良く分かりますけどね。

@Robellionjp

2 жыл бұрын

景気良くなったら増税するのが財務省。 高橋先生も筋金入りの財務省元官僚。

こういう議論の前に、貯蓄は金融機関を通じて投資に回るので、日本全体で考えれば何も変わらない筈だ。問題は国民全員が投資しか考えなくなると、産業が衰退してしまい外国の産業に投資して不労所得だけの国になってしまうことだ。不労＝働かない＝生産しない＝開発しない＝創造しない、ということ。失われる未来が恐ろしい。

先生のご意見はいつも敬服して聞いております。でも何か口に含まれて(食べながら?)放映されるのは正直不快です。お忙しくて食事の時間がないのかもしれませんが、男を下げます。

銀行の預金は企業への投資では無く、企業への貸付じゃないかと思います。 企業側から見ると返済義務の差異があり、B/S上の違いがありますよね。 銀行の預金のうち国債購入にまわるものもありますよね。これ投資？

頑張って、｢貯金」します。

有り難うございました

高橋先生の話、ストレートで面白過ぎる！30分笑い転げました(^^♪

岸田さんのポンコツ経済観念がよくわかりますね

んー、高橋先生の仰ることは分かるのですが、個人が投資するのと、銀行が投資するのとでは、その利益を得る主体が変わってきます。銀行が個人の預貯金を使った投資で利益を上げても、個人には殆ど還元されません。米国の401kのように個人が給与天引きの投資をやっていると、退職時に大きな資産を形成できますが、日本は殆ど年金だけなので日本人の所得は上がらないままです。今は代わりにGPIFが投資をして、年金を増やそうとしていますが、個人も自助努力をしなさい、ということかと。

@emileMushroom

2 жыл бұрын

全くその通りですね。 国政を個人の話とは切り離して考える人が多いから、こんな当たり前のことに気が付かないのでしょうか… 投資信託が知られていないのも一因でしょうか。 国民の金融リテラシーが低すぎて「個人に投資というギャンブルを推奨するバカ政策」とでも思われているんでしょうか。

何でこんな人を総理大臣にしたのか分からない？これ

貯蓄から投資へ、銀行よサヨウナラ証券会社よコンニチハ、何十年も前から聞いている。国民に株をやらせたいなら、NISAとかショボい優遇ではなく、配当金を非課税にするくらいの政策を実施して貰いたいものだ。

政策との一体感を高める為に岸田首相や閣僚のサラリーを日経225等のETFで払ったら良いと思います。