Jaki jest Wasz ulubiony obiektyw?

@piotrmarcin5123

3 ай бұрын

Canon 18-55 /F4.5-5.6 To najlepszy obiektyw wszech czasów.

@Daniel-sc5ps

2 ай бұрын

​@@piotrmarcin5123 ❤😂

@jakubpolkowski

Ай бұрын

Najbardziej kochałem Canona 50/1.4. Podpiąłem w 2011 roku pod 5dmk2 i odpiąłem w zasadzie dopiero po 6 latach, kiedy dokupiłem 100/2.8 macro i wtedy stosowałem naprzemiennie.

A jak się programuje ten przycisk?

Super recenzja! Przez chwile myślałem, że film sponsorowany ale widać, że nie 👌 Czekamy na więcej!

Dzięki za review :)

@TomaszBoro

5 ай бұрын

Chętny by pomóc. :)

Mam i z przejściówką używam na A6000. Moje allrounder szkło

Sigma art 24-105 f4 jest też wspaniała.

@TomaszBoro

3 ай бұрын

W takim wypadku muszę poprosić Sigmę o wypożyczenie szkła do testów :)

Ja mam pytanie do autora filmu, jaki obiektyw z tą ogniskową do aparatu Canon 550 D. Czy jakaś Sigma, Tamron pasuje ? Kompletnie nie znam się na oznaczenia na obiektywach typu 24-70 IS, VS itd. Czy możesz wskazać konkretny model/ markę. Wiadomo najlepiej Canon ale to są koszty, a skoro aparat jest budżetowy to prośba o tą ogniskową ale markę raczej zjadliwą cenowo typu właśnie sigma czy Tamron czy jakiś chińczyk. Będę wdzięczny.

@TomaszBoro

4 ай бұрын

Twój Canon to lustrzanka z matrycą APSC. Czyli nie pełna klatka. W takim wypadku musisz szukać obiektywów pod APSC z ogniskową 15-55 (plus minus). Bagnet u ciebie to typ EF lub EF-s.

@piotrmarcin5123

3 ай бұрын

Polecam przede wszystkim obiektywy systemowe czyli od Canona. Wspaniały jest Canon 24-105 /f4 L. Szkło na całe życie.

@RobbKos

2 ай бұрын

Do Twojego aparatu z matrycą ASP-C polecam obiektyw Sigma Canon EF-S 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

@piotrmarcin5123

2 ай бұрын

@@RobbKos Dzięki za trafną poradę. Celuję jednak w mocowanie EF bo mam i APS-C i FF

Fajny, ale i tak wolę do Sony 24-70 2.8 g master. Zrób porównanie. Chętnie bym obejrzał. Pzdr

@TomaszBoro

5 ай бұрын

Jasne, każdy ma swoje preferencje. Jestem użytkownikiem Lumixa i nie miałem okazji pracować na szkle od Sony. Natomiast na pewno przetestuje oba te obiektywy i jeżeli już to ogarnę, to na pewno nagram moje odczucia. Dzięki za komentarz :)

@frondipl1918

5 ай бұрын

@@TomaszBoro byłem na rozdrożu między Sony a7 IV a Lumix s5 ii x, ale koniec końców wybrałem Sony. Ubolewam czy postąpiłem dobrze, bo mega mi się podoba wizualnie Lumix.

@TomaszBoro

5 ай бұрын

Byłem dokładnie w tym samym punkcie w zeszłym roku. Jednak specyfikacja, no i wygląd przeważył w decyzji. Nie żałuję wyboru

@misiomisioo2811

4 ай бұрын

@@frondipl1918 do fotografi sony zdecydowanie lepszy do video s5iix poza autofocusem kladzie sony a7iv na lopatki ..

Wlasnie z tym kurzem , ogladalem na yt kilka filmow gdzie uzytkownicy bardzo krytykowali zasysanie kurzu. Sigma wymieniala obiektywy ale nowe to samo robily. Generalnie Sigmy to mega obiektywy. Ja kupilem 24-105 G ale stalke chce Sigma 85 f1.4

@TomaszBoro

4 ай бұрын

Niestety, czasem trzeba pogodzić się z tym, że może dojść do zakurzenia obiektywu. Pomimo tego nadal uważam, że obiektyw, jest świetnym koniem roboczym. Właśnie szykuje film na temat Sigmy 16-28 i już pierwszym plusem, jest fakt, że body jest zamknięte i nie ma obaw przed kurzem w środku.

@Passion_biker

4 ай бұрын

@@TomaszBoro Sigma robi dobra robote. Trio APSC 16, 30 i 56 uzywalem . Bylem mega zadowolony. W tym roku przesiadlem sie na pelna klatke i pierwszym wyborem byla Sigma 24-70 ale ten kurz mnie odstraszyl. Niektorzy po 6 miesiacach mieli pelno kurzu a niby nie uzywali gdzies w extremslnych warunkach. Byc moze poprawili to w produkcji.

@TomaszBoro

4 ай бұрын

@@Passion_biker może mam model po udoskonaleniu, bo używam od maja zeszłego roku, 60 % na zewnątrz i nie mam żadnego kurzu w obiektywie.

@Passion_biker

3 ай бұрын

@@TomaszBoro Tomku powiedz, czy masz porównanie miedzy tym zoomem a stalka 85 f1.4 Sigmy? kurcze korci mnie ten zoom. mam 24-105 od Sony ale ten byłby jaśniejszy choć krótsza ogniskowa. Najlepiej byłoby wygrać w lotto i kupić oba 🤣

@TomaszBoro

3 ай бұрын

@@Passion_biker kurde na dzień dzisiejszy nie mam porównania. Niemniej jednak jutro widzę się z kolegą co to może mieć obiektyw o którym mówisz. Jeżeli potwierdzą się moja przypuszczenia, od razu dam Ci znać jak się sprawuje szkło !!!

NAdałby się do fotografii reportazowej?

@TomaszBoro

4 ай бұрын

Oczywiście. Tylko pamiętaj , że to 2,8 i może gorzej radzić sobie w ciemności.

ja to widze tak bo ten obiektyw mam byl w s5 i s5iix i szczerze szalu nie ma po pierwsze jest glosny po 2 zrob pelen zoom podczas fimowania przy czym wiecej niz ff2.8 mamy skaczaca wsciekee przeslone ktrej dzwiek obudzil by umarlego dzieki ktorej obraz miga :D kolejny problem to to ze ten obiektyw zre sporo pradu z baterii znacznie wiecej niz panasonic 24 70 pro kolejny problem to odpornosc na warunki atmosweryczne po prostu nie jest super sczelny i producent milczy na ten temat to dobry obektyw ale w swojej klasie cenowej a i autofocus jak masz panasonica to dzial na nim tak sobie sczerze obecnie dolorzyl bym do panasonica 2470 co prawda w obrazie jakiej s gigantycznej roznicy nie ma a le panasonic jest super cichy przyslona przy video dziala bardo plynnie itd .. obiektyw w miare dobry do fotografi do video taki sobie plusem jest po prostu 2.8 ostry w srodku ale po bokach tak rozowo nie jest nie miej nie jest zle po prostu panasonic 2470 zdecydowanie lepszy nawet biorac relacje ceny do mozliwosci .. ...

@TomaszBoro

3 ай бұрын

Dzięki za komentarz. Może uda mi się zdobyć obiektyw Panasonica i zobaczę tą różnicę. Jeżeli tak by było, na pewno zrobiłbym film z porównaniem tych szkieł