Dr Marcos o sr é muito inteligente em todas as areas 🇧🇷❤do debate

Quem mais saiu ganhando foi a democracia e a ciência.

@PauloSilva-si4ol

Жыл бұрын

Gostei muito desse pronto, beleza irmão.

Eu fui criado à imagem e semelhança de Deus Por isso eu creio que se Deus é um ser inteligente minha inteligência me diz que do nada não pode sair nada

@Paul_1985

2 жыл бұрын

🤮🤣🤣🤣🤫

Um dos melhores debates que foi ao ar, os debatedores estão de parabéns!!!

Excelente debate! Com tudo que foi dito, se torna ainda mais evidente a presença de um criador. Parabéns aos debatedores pelo alto nível

Parabéns a inciativa da rádio e aos bons debatedores pelo show de respeito. O currículo do Erbelin é muito vasto, de alto patamar, apresentou inúmeros argumentos desde da 1 parte bem precisos. Pois é, o Francisco tentou.

Parabéns pela qualidade do debate.

Muito bom o debate, aprendi muito! Debatedores de alto nível, tanto de inteligencia quanto de educação, fiquei impressionado com o grau de gentileza dos dois. Que Deus abençoe a vida de cada um.

A hora que o Eberlin falou do DNA lixo quiumento se calou kkkkkkkk

O que eu entendi é que um evolucionista tem mais fé do que eu

Apocalipse 4:11 tu és digno Senhor de receber a glória a honra e o poder, porque todas as coisas tu criaste e por tua vontade vieram a existir e foram criadas. Disso é q pela fé sei.

Ficou claro que as explicações do Francisco tem mais coerência e fundamentação que as do Eberlin. Porém, quem não tem conhecimento básico de biologia e ciências afins fica difícil entender e é mais fácil acreditar no design inteligente, porque não precisa estudar muito e nem gastar energia pra acreditar nisso.

@jonathanbrf6828

2 ай бұрын

Parabéns por sua fé.!

Muito bom

Gostei da parte da fala humana.... Infelizmente evolucionista simplificam simplificam pra tentar explicar a fala humana mas não explica... pode simplificar o tanto que for uma hora vai ter que explicar a fala humana e não explica..... estudo mostram que a criança ou aprende a falar entre 3 e 5 anos ou não fala mais.... quem ensinou o primeiro humano a falar? Continua o enigma da evolução

@laichi9395

3 жыл бұрын

O primeiro humano, não falava, como o segundo, e o segundo não falava como o terceiro e por aí a fora ante hoje, se e que você mi está entender.

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

@@laichi9395 entendo e essa é a melhor explicação que os "Racionalistas" aplaudem... por que sabem que é comprovado com estudos e experimetos que seres humanos só aprendem a falar entre 3 e 5 anos ou nunca falam, e isso requer alguém que ensinou o primeiro humano a falar.... Mas o esquivo para Quiumento é somos Proto-Humanos, que aprendeu a falar com sua Proto-Mae que aprendeu a falar com outro Proto-humano inferior.... melhor explicação que já vi. Rsrsrsrs é muita imaginação.... nessa base macacos e chimpanzés deveriam já ter aprendido a nossa Proto-linguagem, pois no Fim eles são Proto-Humanos.... rsrsrs

@danrleynepomuceno6121

3 жыл бұрын

@@FelipeSilva-pk8ed Um material interessante que pode te ajudar até a criticar melhor esse ponto: kzread.info/dash/bejne/hmWd28uCd8rWYqw.html

@personal297

3 жыл бұрын

" estudo mostram que a criança ou aprende a falar entre 3 e 5 anos ou não fala mais" manda o estudo aqui .

Muito bom o debate, Francisco só deu mole em tentar questionar a "inteligência" do designer que ele afirma não existir. O fato da empolgação do Eberlin e falar sempre olhando pra câmera conquista mais o expectador.

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

Quando não tem argumentos é sempre isso que se faz, questinar quem é a mente Inteligente..... mas DI quer saber se foi causas naturais ou se foi um mente inteligente um Designer..... Coisa que evolucionistas descartam uma das causas logo de antemão e isso não é ciência.... se fosse ciência forense não poderia ser usada para acusar ninguém de um crime... pois a causa inteligente estaria descartada de antemão.....

@davirodriguesribeirowander8011

3 жыл бұрын

@@FelipeSilva-pk8ed ótimo raciocínio

@gregorymeteil2732

2 жыл бұрын

@@FelipeSilva-pk8ed mentira. O DI nao quer saber se foi causa natural. O DI foi criado com o unico propósito de apoiar o criacionismo. E a ciência nao procura explicar o sobrenatural. Falacia tentar desprezar a evolução por nao incluir uma suposta intervenção divina. Pois nao seria ciência.

@gabrielfajiolli5217

Жыл бұрын

É exatamente por isso que as pessoas tendem a dar razão para o Eberlin. Pois ele é bom na oratória e na retórica, mas deturpa todas as evidências científicas. E o Francisco não diz que não existe um Deus, ele apenas respeita e aceita a evolução como um fato, o que ela é.

@bblus

Жыл бұрын

@@gabrielfajiolli5217 a Evolução muito mal se prova como teoria, quanto mais um fato.

*DECISÃO FINAL:* _DEUS CRIOU TUDO E PONTO!_

@cristianeferreira1252

Жыл бұрын

Amém glórias ao Deus criador!

@Alessandro-fb3ii

Жыл бұрын

Amém

@filipesamuelfelixdasilva3953

9 ай бұрын

Pode ser, mas n foi o Deus cristão

A lógica do Eberlin é uma apego ao maravilhoso, que nada mais é o argumento do desconhecido, "é lindo demais, logo foi Deus que fez". Desing Inteligente é criacionismo disfarçado. Eberlin cita o Discovery Institute que é um grupo de teístas, inclusive todos os cientistas lá adotados, precisam fazer um juramento afirmando que acreditam que o Desing é o Deus da Bíblia.

@marcovinicius4377

8 ай бұрын

O cara é um asno, é difícil não ver as besteiras que ele mostra, como o público dele é ignorante, ele fala qualquer bosta, ninguém vai atrás

Parabéns ao Marcos Eberlin brilhante 👏👏👏

Porquê a evolução parou se desde que lembramos da história da vida tudo continua do mesmo modo. ? Ou seja bicho nasce de bicho gente nasce de gente frutas nascem das árvores os peixes nascem nos mares e nos rios e daí por diante

@lucasluzzi

16 күн бұрын

Muitos animais desapareceram e muitos novos surgiram, a próprio humanidade evoluiu muito

Onde essas matérias químicas estudaram e se formaram para serem tao sábias ao ponto de criarem coração pulmão cistema hepático sistema urinário etc

Mas de onde saiu esse hidrogênio

A mudança no bico de um passarinho ou em alguma parte do cavalo, não significa evolução, mas adaptação. Por que? Porque o passarinho continua sendo passarinho e o mesmo continua com o cavalo. Conforme a Bíblia Sagrada cada um reproduz conforme a sua espécie.

@danrleynepomuceno6121

3 жыл бұрын

Carlos, evolução É adaptação ! Nem mesmo Darwin defendia que uma espécie se transforma em outra assim tão rápido. Todas as mudanças são graduais.

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

@@danrleynepomuceno6121 não adaptação não é evolução em tudo o que ela afirma vai bem mais além.. ..e quando os dados que temos mostram que ela não ocorreu alguns evolucionistas defendem que em Bilhões de anos ela irá ocorrer mesmo sendo praticamente impossível... como dizem se torna inevitável...... um evoluciontas uma vez na teve comparou o modelo de evolução com a aplicação da gravidade( ele disse: dizer que esses processos não fizeram animais evoluir em milhões de anos é o mesmo que dizer que a gravidade que se aplica a um objeto aqui não é o a mesma que se aplica a corpos celestiais olha só o raciocionio.... sabemos que gravidade se aplica aqui e no espaço por que podemos observar e calcular como ela atua ..... já evolução durante milhões de anos não tem como...e se no que observamos é inviável em bilhões de anos vai ser mil vezes inviável...

Quero saber do evolucionista o que saiu errado na evolução do saci que o deixou só com uma perna

Quem está destruindo o universo ê o próprio ser humano

A fala final do Quiumento não fez nenhum sentido, ele falou, falou e não disse nada.

@porminuto7665

3 жыл бұрын

Nenhuma delas

Disse Deus façamos o homem à nossa imagem e semelhança por isso o homem é inteligente e até fala o macaco não fala

@luyato

Жыл бұрын

Voce esta equivocado, macacos tem a capacidade de falar, só que não igual os humanos em geral (linguagem de sinais). Eles tambem possuem diversas caracteristicas que se aprimoraram melhor que o dos seres humanos, o macaco por exemplo tem uma memoria muito boa naturalmente (uma coisa que o ser humano pode aprender a dominar).

Deus é perfeito!!

É isso, enquanto a ciência não provar tudo, vai aparecer esses malucos religiosos achando que o Humano é um ser excepcional!!!

@jonathanbrf6828

2 ай бұрын

Kkkkkkkkk Prbns por sua Fé.

Quero saber do evolucionista o que saiu errado na evolução da mula que deixou ela sem cabeça

Alguém aí anotou a placa do caminhão Do Francisco

@elisangelapenhak3208

Жыл бұрын

O Francisco menti de mais

Pb. Toninho AD OSASCO- AMADOS RELIGIOSO TAMBÉM ESTUDA E MUITO. ALIÁS ESTUDAMOS AS CIÊNCIAS E A BÍBLIA.

@Paul_1985

2 жыл бұрын

What🤔

E o sangue que cientista nenhum sabe como fazer se você precisar de sangue só por transfusão

Debater com ateu ou debater com a parede é a msm coisa, vc sempre vai perder pq vc vai apresentar todas as provas possíveis e ele vai vai continuar acreditando em possibilidades impossíveis, porque não admitir que foi Deus? Todas evidências apontam pra isso... Parabéns Marcos

@AntonioMirandaTeologiaReversa

3 жыл бұрын

Sempre vão perder mesmo! 😁👍

@OHumanista1

3 жыл бұрын

Evidências kkkkkkkkkk...

@timeachine

3 жыл бұрын

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK pqp

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

@@AntonioMirandaTeologiaReversa Vão perder na visão Ateísta... mas na visão científica e nos dados e evidências que temos sabemos que evolução no que ela defende não tem fundamento científico.... Tem muitos artigos tem mas por que a filosofia materialista facilitou a entrega desses artigos.... Felizmente tem o hereges que fazem a boa ciência e mostram os dados e as evidências, como a ciência foi no seu início. Que inclusive as melhores descobertas que são base para a ciência moderna foi no tempo onde não se tinha esse empenho de apoiar o Ateísmo e sim de fazer ciência... Ciência que sabe que sem a percepção de um Deus de um Deseginer Criador tudo vai pro imaginário e não da garantia de ter verdades confiáveis.... no mundo do Ateismos tudo é o acaso a aleatoriedade tudo são processos não Guiados sem nenhum propósito.... isso derruba a arte que é a ciência..... Tenta fazer ciência sem acreditar que esse universo é entedivel e racional.

@OHumanista1

3 жыл бұрын

@2107 - Abraão Pires da Silva Verdade, falta entendimento até mesmo sobre conceitos básicos da ciência.

se os macacos viraram humanos , não deveria mais existir macacos , deveriam existir todos os humanos e evoluindo pra outra coisa ,será se é porque na india tem gente diferente ?

O verdadeiro tema desse debate deveria ser, Qual é a verdadeira cosmologia bíblica? A teoria da evolução é totalmente ridícula e anti bíblica

Independente da inteligência de ambos : verdadeira berraçoes.

Até hoje só vi falar de ameba em exame de fezes

Eberlin se contradiz em vários momentos, só prestar atenção

Os que defendem a teoria da evolução não conhecem a moralidade. O Francisco ficou todo atrapalhado ante a pergunta do pastor. O tempo é um grande aliado da verdade, e um grande inimigo da mentira ( teoria da evolução).

ELEFANTE FAZ FUNERAL- NÃO SE SABE SE DE FORMA CONCIENTE OU REPETITIVA

A questão que hoje em dia a maioria estão fazendo comércio com o evangelho. Pedem dinheiro pelo rádio, vendem estudos biblicos, eventos, palestras, tudo para arrancar dinheiro dos trouxas.

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

Usar religiao ou não religião sempre vai fazer parte da natureza humana, principalmente no mundo atual que é materialistas ao extremo.

A propria terra esta em desenvolvimento e o cara quer falar de galaxias prontas!

Francisco quase deu uma de pregador. Kkkkkkkkk

Vou usar outros livros sagrados pra provar também a origem do Universo , fácil demais defender uma tese assim . Tô pensando se escolho Vedas ou livro dos mortos.

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

Na falta de argumentos quer usar outras religiões para argumentar... proponho vc me trazer alguma religião que traga um Deus por definição que seja eterno... já me falaram de Krishina, de papa e rangi, tô esperando outros, pois esses mostram na sua própria mitologia terem início em outras coisas... " NO PRINCÍPIO CRIOU DEUS O CÉU E A TERRA" aqui já partimos de um Deus eterno que após essa afirmação inicial é confirmado em toda Biblia, ela em momento algum fala de um início para Deus seja onde for... "Eu sou" mostra atemporalidade pois é éterno.... agora já que quer citar outras religiãoes procure uma que fale de um Deus eterno que sempre existiu.... se encontrar me passe para eu analisar, pois até hoje os que trousseram sempre são Deus criados ou que tem alguma causa antes deles....

@personal297

3 жыл бұрын

@@FelipeSilva-pk8ed haehahwhahehaehahehahehaeh deuses criados . Como comprova que o deus que você engoliu não é criado? Traz pra mim a prova de que o seu não foi criado. Javé e o cristianismo foram um dos últimos a serem criados , plágios de plágios. Passe pra eu analisar ahrhahrharhahrharh Analisar o que? Se tá na bíblia é verdade . Piada atrás de piada seus argumentos. Falta argumentos pra mim e os seus são usando um livro mitológico ahhahahahahahahahahahahahahhah

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

@@personal297 essa é sua visão de que é plágio ou que vem depois... sendo que a Biblia é um dos documentos antigos que tem suas copias mais próximas dos originais... vc se baseia na fantasia ateísta de que a Biblia foi escrita no exílio babilônico, mas isso não é comprovado, e ter outras narrativas parecidas não evidência plágio meu caro, mas sim que todas tiveram uma mesma base, pois falam de coisas parecida com o Edem com Adão e Eva com Dilúvio e Noe... mas para seu mundo isso se trata de plágio, quando na verdade cada um conta traços parecidos de uma mesma origem antiga, a Biblia por ser inspirada por Deus traz os fatos como aconteceram enquanto outros escritos trazem traços desses acontecimentos que foram se modificado a acrescentando lendas e mitos... e não falei que nada provada Deus.. pedi pra vc trazer uma mitologia que tivesse por definição um Deus eterno que não fosse criado mas sim que criasse todas as coisas. Não falei em nenhum momento da quando ou por quem a Biblia foi escrita, pedir pra fazer uma mitologia antiga que tivesse um Deus por definição como o Deus Bíblico é ... já que insistiam em falar de mitologias para atacar a Biblia.... pois se o universo passou a existir( e acho que uma boa parte da ciência apoia isso) então tem uma causa que vem antes... voltando nesse sistema de causa e efeito( e não venha dizer que esse sistema não existe, pois é nele que a ciência se baseia) iremos chegar a uma causa inicia que não foi causada e essa causa deve ser atemporal por que criou o tempo, imaterial por que criou matéria e energia, indimensionavel por que criou o espaço e não natural por que criou a natureza.... essas características por Definição são do Deus Bíblico, pois vemos claramente na Biblia que Deus não passou a existir ele é( no princípio Deus)... agora se vc quer citar mitologias por não saber em qual acreditar, procure acreditar ao menos em uma que o Deus( não Deueses, pois quando tem mais de um, sempre um vai ser finito onde começa o outro) seja por definição Eterno, imaterial, atemporal e indimensionavel...., pois o universo exige uma causa não causada com tais características...

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

@@personal297 e essa história de dizer que se tá na Biblia é verdade é só uma falácia que usam para desmerecer a ciência de quem acredita em Deus... cientistas que criam nunca foram impedidos de entender os mecanismos pelo qual as coisas funcionam nem muito menos de investigar se o que a Biblia afirma é real ou não, pelo contrário a própria Bíblia incentiva tal coisa ( "estais sempre preparado para dar razão da vossa fé "," Ora, estes foram mais nobres do que os que estavam em Tessalônica, porque de bom grado receberam a palavra, examinando cada dia nas Escrituras se estas coisas eram assim", " os atributos invisíveis de Deus seu eterno poder assim como sua divindade são claramente vistos pelas coisas criadas") embora vc não acredita na nossa fé ela não é cega, temos motivos filosóficos teológicos e científicos que orientam a nossa fé, embora a queiram tratar como uma mitologia a Biblia já adiantou a muito tempo atrás coisas que foram descoberta recentemente pela ciência.... e os pais da ciência moderna na sua maioria criam em Deus e nunca foram impedido de fazer boa ciência, pelo contrário procuravam através da ciência está mais próximos dele e nesse Intuito fizeram descobertas incríveis que impulcionaram muitos dos avanços atuais.... ( Newton, Thompson, Louis Paster....)... dizer que acreditar que foi feito por Deus impede de fazer ciência e de investigar é uma falácia que a própria história da ciência refuta... pelo contrário pensar num universo e vida aleatório ao acaso e sem inteligência é que impede de se fazer boa ciência.....ja pesou um arqueólogo ou um cientista forense descartando a causa Intelgente e as ações de uma mente Intelgente?...... o acaso e a aleatoriedade induz a isso, pois tudo nesse mundo naturalista deve ter somente uma causa natural desprovida de inteligência planejamento e propósito......

@luyato

Жыл бұрын

@@FelipeSilva-pk8ed a maioria das mitologias da biblia foram influenciadas por outros povos na regiao que pega uma parte do egito, israel, palestina, jordania, isla irã, iraque e outros paises.

Caracas, Francisco ganhou de lavada se assin posso dizer, refutou o Marcos varias vezes, Marcos faz muito malabarismo quando nao fala de sua área de conhecimento.

O Francisco Quiumento foi muito claro na exposição dos argumentos, mas o Eberlim infelizmente chegou ao extremo de fugir completamente do assunto e citar a bíblia. Francisco Quiumento, parabéns! Marcos Eberlim, para você só resta um abraço.

@davirodriguesribeirowander8011

3 жыл бұрын

Tio ateu...vc é impressionante como defende com unhas dentes e sei lá mais o que o chiquinho kkkk eu tenho ctz o chiquinho é supetinteligente só que contra o eberlin não dá. ..É muita sabedoria para ele

@OHumanista1

3 жыл бұрын

@@davirodriguesribeirowander8011 Não me faça rir, o Eberlim não respondeu nada, ele só veio aqui para vender livros kkkkkkkkkk... Sua fé deve ser muito grande mesmo, pois evidências o Eberlim não apresentou. A academia científica em peso está rindo da vergonha que o seu pastor passou.

@davirodriguesribeirowander8011

3 жыл бұрын

@@OHumanista1 tiozao vc viu outro debate na moral

@OHumanista1

3 жыл бұрын

@@davirodriguesribeirowander8011 Me fale o seguinte. O que é evolução?

@davirodriguesribeirowander8011

3 жыл бұрын

@@OHumanista1 vamos lá... evoluir...Na teoria darwiniana não se provou essa tal evolução somente adaptações dentro de uma mesma linhagem ou família. ..Agora macro-evolucao não se vê. ..Se isso acontecer nos milhões de anos...Aí meu irmão ngm viu ngm verá

Quando sezar perguntou sobre moralidade o engenheiro se perdeu.kkkkk

Eberlin que foi a favor da cloroquina

E ele ainda não falou onde q está a baleia no cambriano kkkkkkkk

As crianças acreditam que as cegonhas trazem os bebês se o Francisco quer acreditar que nasceu do macaco deixa ele

Esse cara fica só falando Designer, só acusando a Deus!

O macaco não é meu irmão nem primo o evolucionista que quiser pode adota.lo como parente eu3

Dentro da bíblia a moralidade é só mortes e perseguições a mando do Deus imaginário

@eduardop.correia

Жыл бұрын

E dentro do seu cérebro sem neurônios só tem vento. Não sabe de nada x nada (pois surgiu do nada kkk) e fica aí querendo falar de algo que não sabe NADA. VÊ SE "EVOLUI" CARA kkkkkkkkkk

O francisco foi muito bem respondendo as "objeções" do eberlin e o eberlin ficou a maior parte do debate repetindo a mesma coisa pensando que evolução é que nem pokémon e distorcendo o trabalho de Steven jay gould kzread.info/dash/bejne/iqqLudN-lcevktY.html kkkkkk o começo foi mais bizzaro ainda o eberlin ficou confundindo a origem da vida com o big bang.

@samuelsouza1291

3 жыл бұрын

Se você discorda de uma idéia primeiro você precisa conhece-la de verdade pra poder critica-la com propriedade, e o eberlin assim como muitos criacionistas fazem o oposto disso ou sejá são massa de manobra.

@lucianobelo5720

3 жыл бұрын

Na verdade, ele deu um exemplo falando dos muitos acasos, muita coisa teve que dar certo para que após uma explosão fosse criado algo que se sustente. Sabemos o que é gerado após uma explosão é o caos e não uma ordem ou algo planejado. E, após essa explosão gerar equilíbrio ao invés do caos, ela gera vida, que por vários milagres, ou vamos trocar essa palavra pois vocês devem odiar, após vários acertos, chegamos no ano de 2020. Por mais que vc seja um phd em física, química ou o que seja, jamais irá conseguir explicar como surgiu o tal big bang. Já quem crê em Deus não vai conseguir explicar Deus, pois temos que crer, assim como a fé, que é crer naquilo que ainda não aconteceu, seria uma questão de esperança para quem não crê em Deus. Mas acima de tudo isso, espero do fundo do meu coração que um dia vocês possam crer em Deus, à 20 anos atrás podia se dizer que eu era ateu, não cria em nada, que após a morte cerebral já era, mas algo aconteceu em minha vida, e após isso, muitas coisas ocorreram que não tem explicação e que não podem ser um simples acaso.

@davirodriguesribeirowander8011

3 жыл бұрын

Então ne foi só falar do apêndice e da origem da fala com o tal do celacanto que o quiumento saia pela tangente

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

@@davirodriguesribeirowander8011 Concordo! e as respostas que os Ateus glóriam para essas questões são achismos que não se sustentao nos dados e é pq são Racionalistas.

@davirodriguesribeirowander8011

3 жыл бұрын

@@FelipeSilva-pk8ed sim com ctz jamais concordarão com o criacionismo

Tenho pena dos evolucionistasporqjue eles estudam tanto para não chegar a lugar nenhum

Esse cara brinca com nossa cara, ele quer aparecer apenas

Achei q nesse debate o Quiumento foi bem mlr. Por exemplo, o cara simplesmente fez o Eberlin admitir que o design criou a trozoba da hiena. Além disso, também distorceu Gould e equílibrio pontuado. Cai no escocês de verdade qndo o Quiumento falou sobre a adição do dedo, mas ele n aceitava. E ainda quase ajoelhou e pediu dizimo pro povo da internet hhahahahaha

@samuelsouza1291

3 жыл бұрын

Verdade cara essa foi hilaria! Kkkkkkk

@samuelsouza1291

3 жыл бұрын

Alias varias partes desse debate o eberlin pagando mico.

@davirodriguesribeirowander8011

3 жыл бұрын

Mais um atoa que baba ovo para o chiquinho isso já virou cliché slc...O quiumento sabe muito mas contra o eberlin. ..slc

@claudiowilsenski698

3 жыл бұрын

Deus, misericórdia. A evolução não tem elementos em transição, só aí vai a evolução. No entanto os evolucionistas seguem no seu pensamento que tem que ter muita, muita fé para acreditar. Os evolucionistas no mínimo estão completamente enganados.

@personal297

3 жыл бұрын

e quando o Eberlin em um dos debates afirma que o DI errou de propósito pras coisas se consertarem futuramente? Ali ele prova o design demente hahahahaha

Esse luca deve ter vindo de helicóptero e buuuum caiu aqui na terra

Kkkk...o Deus imaginário dele nunca perde

E muito simples. Criacionismo nao e ciência. E uma questão de religião. E o evolucionismo e uma teoria que tem um apoio quase universal dentro da comunidade científica no planeta. Depois cada um escolhe o que faz mais sentido. Mas algo importante, o Evolucionismo nao e uma filosofia ateísta. Tem muitos crentes que apoiam tambem a evolução. So alguns fundamentalistas negam a teoria...

40:36 , conceito moral do homem vem com os anos de convivência e a moral é relativa e subjetiva, tendo leis diferentes em diferentes locais do planeta Terra.

@dimasemanuel2072

3 жыл бұрын

Legal é diferente de moral

@dimasemanuel2072

3 жыл бұрын

A moral não é relativa! Vamos dizer que alguém ache correto matar, mas se tentarem matá-lo ele se sentirá ofendido moralmente...

@personal297

3 жыл бұрын

@@dimasemanuel2072 o homem que não tem nada a perder não ligaria se tentassem o matar. A moral é relativa .

@dimasemanuel2072

3 жыл бұрын

@@personal297 todo mundo tem algo a perder uma pessoa que não dá valor a própria vida está doente ex.: Depressão. A moral não é relativa

@personal297

3 жыл бұрын

@@dimasemanuel2072 Doente ??? Como classificar um indivíduo como doente? Através do seu juízo de valores? O indivíduo não pode mais suicidar porque o Dimas Emanuel classificou ele como doente .

O evolucionista acredita na evolução e eu posso acreditar no saci perere na mula sem cabeça na cuca nas renas que puxam o trenó do papai noel etc

O eberlin tá perdendo tempo a lavagem cerebral foi bem feita

Negar a existência de formas tradicionais é de uma ignorância abissal.

@OHumanista1

3 жыл бұрын

@O MAGO DO REALISMO Com certeza!

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

Então porque não temos essas formas transicionais? Como disse Eberlim se você está com o pensamento de que tudo evoluiu você vai conseguir traçar conexões... mas o que falta é justamente provas contundentes que façam essas conexões na prática.... e pior na nossa Biodiversidade que era pra ser a maior prova ( não o registro fóssil) falta esses seres intermediários que possam ser analisados desde seu DNA até o funcionamento de todo o organismo para assim poder comprovar essa tal evolução....

@danrleynepomuceno6121

3 жыл бұрын

@@FelipeSilva-pk8ed O registro fóssil tá cheio de "elos" que não estão mais perdidos

@danrleynepomuceno6121

3 жыл бұрын

@@FelipeSilva-pk8ed Uma mentira repetida mil vezes não se torna uma verdade. A evolução explica muito bem todos os fósseis encontrados e também é capaz de prever características dos fósseis intermediários que devem existir

@OHumanista1

3 жыл бұрын

@@FelipeSilva-pk8ed Assiste para você entender onde o Eberlim errou: kzread.info/dash/bejne/eKqptptwaLO4Yrg.html

O pessoal não vai ir atrás das merda que o eberlin fala, pq as pessoas tem preguiça de estudar

36:39 , o cara usa bíblia no debate , puta merda viu. Um livro com um personagem onipotente que se arrepende e testa fé. O cara faz todos os malabarismos que mais ou menos se resumem assim : a natureza é complexa e bela , algo mais complexo tem que ter criado ela , esse é algo é um deus e é o deus bíblico , fim .

@dimasemanuel2072

3 жыл бұрын

Em 1º lugar, Deus não se arrepende. O que a Bíblia diz basicamente se entende como antropopatia. É quando a gente dá um sentimento humano a algo ou alguém para poder transmitir uma mensagem. Nesse caso, Deus se entristeceu com o que aconteceu.

@dimasemanuel2072

3 жыл бұрын

Então... quando a Bíblia fala sobre Deus testar a fé da pessoa, o que Ele quer não é literalmente testar se a pessoa crê nEle, mas sim faz uma pessoa passar por uma provação para que ela se aperfeiçoe na sua fé. E quando Deus testa nossa fé há muitos benefícios para sua obra, porquê quando alguém passa por uma prova outras pessoas testemunham sua fé.

@personal297

3 жыл бұрын

@@dimasemanuel2072 e daí??????????????????????? Ainda sim é sem sentido um ser onipotente precisar de fazer isso , ele já sabe o resultado do resultado do resultado do resultado . Vocês não enxergam o paradoxo , deve ser o medo de ir pro suposto inferno .

@personal297

3 жыл бұрын

@@dimasemanuel2072 ao afirmar isso tudo sobre o deus da bíblia você passa a mostrar a noção de que conhece suas vontades. É cognoscível entender esse deus bíblico? Como sabe que testar não tem o significado que falei? Quem decidiu que o significado é esse acima que você me apresentou ?

@dimasemanuel2072

3 жыл бұрын

@@personal297 o própria bíblia unida a teologia 👍quando satanás vai falar com Deus para poder provar jó, Deus já sabia que ele iria continua fiel, Leia a bíblia.

Lamentável os debatedores. Evolução é coisa de quem tem problemas mentais, o criacionista que acredita em universo é só um evolucionista com dor de cotovelo. A grande verdade é que a terra é plana e este fato tem muitas provas irrefutáveis além de ser bíblica.

@danrleynepomuceno6121

3 жыл бұрын

😆😆😆😆😆😆😆😆😆

esse pseudo cientista Eberlin usou tanta falácia neste vídeo que é ate complicado de enumerar kkkkkkkkkkkk