il est vrai qu'avec la division nous sommes pasée a 5 mais le DL devrait etre fait a l'ordre 4 donc je comprends pas pourquoi le resultats est resté a l'ordre 5

j'ai pas compris pourquoi le resultats n'a pas eté reduit a l'ordre 4 vu que c'est ce qui est demandé par l'ennoncé

vraiment a chaque fois que jai un truc de flou je trouve une de tes videos, tu carry.

@MethodeMaths

3 ай бұрын

Merci ! 🙂

merci beaucoup sire

Merci infiniment Monsieur

Merci beaucoup

Merci 🙏🏽

J'aimerais comprendre pourquoi si on est dans l'ordre de 4 pourquoi on a un pour le sin un petit "0" puissance 5

@pabliigo17

Жыл бұрын

parce que tu divises par x donc ton reste d'ordre 6 se réduit à 5 (je réponds surement un peu tard ahah)

great video !!

Excellent !

merci

Svp je veut que vous m'aide a calculer l'équivalence de argch(1/cosx) pardon.

Excellent

Super vidéo et explications merci beaucoup !!!

Mrc

j'ai pas compris d'ou sort le 1 demi a 7:00

@MethodeMaths

2 жыл бұрын

u²/2 = 1/2 fois u², donc le 1/2 vient du fait que c'est u²/2

Hello, how do you calculate the LD of ln(x) please ?

@bebel9349

Жыл бұрын

hi, LD of ln when x approaches which value? at which order?

@kiaruna

Жыл бұрын

@@bebel9349 when x approaches 0 but I just realized its only defined around 1 thanks tho !

@bebel9349

Жыл бұрын

@@kiaruna lmao aight yw

@kiaruna

Жыл бұрын

@@bebel9349 lmao

Bonsoir comment allez vous Je veux que vous m'aidiez sur les développements limite avec beaucoup exercices

@MethodeMaths

7 ай бұрын

J'ai fait plusieurs vidéos, il faut regarder le lien dans la description 🙂

Euh par contre quand tu divise sinx par x, on est pas censé divisé le petit o, si ?

@MethodeMaths

9 ай бұрын

Si si le petit o aussi !

@davidsidibe2065

9 ай бұрын

@@MethodeMaths bizzzre j ai un exemple avec mon prof et il divise pas

8:57 petite erreur de logique, ce n’est pas parce que le de développement limité fait intervenir que des puissances paires que la fonction est paire, c’est la réciproque qui est vraie ( à savoir toutes fct (im)paire a dans son développement limité uniquement des puissances (im)paires).

@michelmegabacus7894

5 ай бұрын

Oui, en raison du petit "o" qui n'a aucune raison d'être obligatoirement pair si les puissances du développement sont paires.

Woah Le premier à commenter

@azer0013

3 жыл бұрын

🤣👌

Merci beaucoup