la seule chaine qui donne des conseils aux tueurs en série... :D

@Peter-bv2ho

3 жыл бұрын

Pour les tueurs en série experts, vous trouverez plus d'informations dans le billet de blog :)

@chrish5581

3 жыл бұрын

oui des techniques qu'on connait pour chiffrer leurs textes, très utile vu qu'on peut les déchiffrer ....

@dMikev

3 жыл бұрын

Ça aidera les futurs résistants quand l'homme retournera au moyen âge ou à l'âge de pierre

@orkeba5297

2 жыл бұрын

😂😂

@prenomnom.00

2 жыл бұрын

@@dMikev pas tous les humains. Non pas kes élites qui ont déjà la pilule pour vivre 200 ans. Bientôt 500 puis 1000. Bis repetita

Le ton de la voix dans ces vidéos (en plus de la réalisation bénéfiquement sobre) est, pour moi, la véritable valeur ajoutée. Dans la formation, la vulgarisation, vous êtes impressionnant. Bravo !

Du coup mon médecin est un tueur en série ? Parce que je n'arrive pas à déchiffrer son écriture. xD

@fridaycaliforniaa236

3 жыл бұрын

Merde, le mien aussi ! Ils doivent opérer dans un groupe secret, j'ai de nombreuses fois vu des trucs écrits avec « ordre des médecins » dessus... Chelou tout ça...

@quoniam426

3 жыл бұрын

Tous les médecins ont la réputation d'avoir une écriture de cochon...

@Otomega1

3 жыл бұрын

L'algorithme ne fonctionne pas sur ce type de cryptage C'est trop résistant mdr

@nod_jawk

3 жыл бұрын

@@fridaycaliforniaa236 Ils ont même un symbole maléfique, avec un serpent qui s'enroule autour d'un bâton, ça doit être "la secte des adorateurs de Nagini" ou un truc du genre. Ils doivent se l'être fait tatouer quelque part mais je n'ai pas encore pu le vérifier. Est-ce qu'on doit prévenir Élise Lucet ?

@Peter-bv2ho

3 жыл бұрын

Moi mon médecin c'est sûr, c'est un serial killer d'insectes. Il écrit avec des pattes de mouches.

« Mais vous savez, moi je ne pense pas qu'il y ai de bonnes ou de mauvaises situations... » 😂

@foxgangz5170

3 жыл бұрын

Il a dit ça à quel moment ? 😅

@GabWink9

3 жыл бұрын

​@@foxgangz5170 C'est ce que donne son message décodé à 10:33

@foxgangz5170

3 жыл бұрын

@@GabWink9 merci haha

@gengelat

2 жыл бұрын

0p

@butwhoasked1821

2 жыл бұрын

@Xavier Foisse C'est une référence à astérix et obélix...

11:08 "si vous êtes un tueur en serie" 😭😭😭

@Peter-bv2ho

3 жыл бұрын

Pour les tueurs en série experts, vous trouverez plus d'informations dans le billet de blog :)

@acidenthera

2 жыл бұрын

je sens un certain manque de reconnaissance vis à vis des tueurs en série dans ta phrase, méfie toi, on te surveille...

@Lemmecookk

2 жыл бұрын

@@acidenthera loin de moi l'idée de dénigrer ce métier d'honneur je soulignais juste que sûrement une majorité des personne regardant la vidéo n'était peut-être pas assez bon pour devenir tueur en série

Je me souviens très bien de votre vidéo sur les chaines de Markov, que j'ai regardé plusieurs fois. C'est passionnant tout ça !

Toujours super intéressants les sujets dont tu traites, merci pour les explications ainsi que les schémas et petits programmes très ludiques! 👍🏻

Merci David pour la qualité et la profondeur de tes vidéos !

Comme toujours les sujets sont captivant et très bien présentés ! bravo !

Ça me ramène à mes cours de stats ! Notre prof était tellement passionné et didactique ! Encore bravo pour ta chaîne 🤘🏼 (un épisode sur ta chaîne avec ton jeu de guitare serait top... 😉)

@pierre-yvesd3551

3 жыл бұрын

Alors ça existe, c'est pas sur sa chaîne mais sur celle de stringz theory (ce n'est pas la chaîne mais le nom de l'émission) Si tu recherches "stringz theory acoustique" tu devrais trouver rapidement :)

3 жыл бұрын

@@pierre-yvesd3551 Ah oui je l’avais oublié ! Merci 🙏

3 жыл бұрын

@Cyril C’était en option aux maths 🧮

Toujours aussi ravi de vous suivre. Merci pour ce partage.

Je n’ai jamais commenté sur ta chaîne mais je te suis depuis presque ton début, tu devais avoir 10k d’abonnés et j’étais au début du lycée, maintenant j’ai un travail depuis plusieurs années. Baucoup des sujets que tu traites me plaisent et me font faire des recherches dessus. Les sciences sont tellement intéressantes, merci

@ScienceEtonnante

2 жыл бұрын

🙏 Merci pour le témoignage !

Je comprends rien mais c'était super intéressant!!

Très intéressant! A mon avis, l'auteur a réellement codé de manière "logique" son nom par défi et doit être assez calé en maths. Pendant la guerre froide, j'ai lu quelque part que certains agents secrets chiffraient et déchiffraient à partir d'un même livre, p. ex. le 1er livre de David Louapre ;) 01 003 = "e" parce qu'à la page 1, la 3ème lettre de la phrase était un "e". Méthode indéchiffrable sauf si on sait quel livre est utilisé de part et d'autre.

@rabonimous2080

Жыл бұрын

Faux car finalement c'est une méthode de substitution (qui dépend des lettre du livre) et peut donc être casser avec l'analyse de fréquence ou autre.mais ç'est quand-même une bonne méthode

@barralito

8 ай бұрын

​@@rabonimous2080non parce que pour chaque même lettre tu peux mettre une "infinité" de pages Par exemple e = 001 03 et e = 032 21

Ta chaine est clairement dans mon top3 sur youtube ! tjrs très intéressant

Trop content de découvrir cette nouvelle vidéo !

wha, imaginé un codage qui fait que chaque lettre se déplace comme une pièce d’échec différente ...

@2adamast

3 жыл бұрын

Normalement ils utilisent une grille de mots croisés: Tu la rempls ligne par ligne (dans le désordre) horizontalement ensuite tu relis colonne par colonne (dans le désordre)

@76Eliam

3 жыл бұрын

Tu fais ça mais en tu peux donner une clé de déchiffrage correspondant par exemple à un match d'échec célèbre afin de faire correspondre les mouvements des pièces. Énorme !

@codeurinconnu249

3 жыл бұрын

Je vais essayer ça pour piéger mes potes

@2adamast

2 жыл бұрын

@Team Youze le sha-512 est proposé par la nsa qui “traditionnellement” propose ce qu’elle seule sait lire.

@nogaxeh6

2 жыл бұрын

​@@2adamast Non. La NSA avait proposé plusieurs méthodes de chiffrement car le gouvernemet américain leur avait demandé leur avis afin de sécuriser leur infrastructure. Parmis les options, il y a entre-atres la crypto basée sur les courbes éllipstiques; parmis les les leaks de Snowden, on sait que la NSA cherchait un moyen de casser cette partie de la crypto. Donc non, la nsa ne propose pas nécessairement que ce qu'elle sait lire. Ce qui est compréhensible dans le contexte, vu que le but était de faire des recommendation à son propre gouvernement (pas aux citoyens, pas aux entreprises, au gouvernent).

Des précisions et références dans le billet de blog qui accompagne la vidéo : scienceetonnante.com/2021/04/23/mcmc-code Je vous en dit plus sur la technique "Markov chain Monte Carlo" et les méthodes que j'ai employées. Code (pas propre du tout) disponible sur mon GitHub : github.com/scienceetonnante

@ibrahim-malcolm8586

3 жыл бұрын

est ce que tu pourrais partager ton code python stp?

@MasterNag

3 жыл бұрын

Dans les précisions, il serait du coup intéressant de rajouter que le fameux code 340 du Zodiac a été déchiffré le 3 décembre 2020 (sources : www.iflscience.com/editors-blog/zodiac-killers-infamous-340-cipher-decoded-and-his-message-finally-revealed/). Mais à part ça, toujours bravo pour ton travail !

@mrsiuolsiuol9164

3 жыл бұрын

Comme toujours, super vidéo, bravo. Serait-il possible de mettre à jour le lien vers le billet de blog de la vidéo de la machine à créer des mots, svp ? ^^' Le lien ne fonctionne malheureusement plus :'-( Existe-t-il une manière statistique pour déterminer l'encodage utiliser ?

@valardil3697

3 жыл бұрын

le tableau que tu montre dans cette video, tu l'as deja presenté dans une video ou tu créait de nouveaux mot qui sonnait francais, par exemple "angerie"

@nicolomachiavelli2211

3 жыл бұрын

Tu Pourrais partager ton code python svp ?

Très simplement expliqué, clair ! bref un bien bon épisode.

Qu'est-ce que j'adore les vidéos où tu mélanges les maths et les mots!

"Un... SERIAL KILLER (musique dramatique) - ......... un quoi ? (silence) - Un... SERIAL KILLER (musique dramatique) - ... (silence) ahh un siriol killèh"

@bleudauphin9776

3 жыл бұрын

bien évidement 😂😂

@skuizhopatt5318

3 жыл бұрын

Une céréale qui leurre.

@theoi3921

3 жыл бұрын

Un céréale killer

@b.clarenc9517

3 жыл бұрын

Un Dopplegänger !

@ULTIMBANGA

3 жыл бұрын

O, D, I, L... mais qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire...

"Faites vos offrandes à la sainte trinité de l'algorithme KZread" Une métaphore judicieusement choisie ^^.

j'ai immédiatement pensé à cet épisode sur la machine à inventer des mots, dès que vous avez parlé d'analyser les enchaînements probables de lettres. Je l'avais beaucoup aimé aussi. Merci pour vos vidéos. Bonne continuation.

Toujours aussi passionnant ! Bravo et merci ! Référencement ! Continuez !

10:27 cette ref à Astérix mission cléopâtre est magnifique 😁👍

J'ai liké une première fois au début de la vidéo, puis j'ai enlevé mon like pour le remettre quand j'ai vu le message déchiffré

Toujours un plaisir. Merci David.

Félicitations pour le travail fait pour réaliser cette vidéo, passionnant comme d'habitude 👍

Le titre vend du rêve ça va être génial 😀

@mamienova5972

3 жыл бұрын

Alors c'était comment ?

@raphaelnej8387

3 жыл бұрын

génial

@adoukart7224

3 жыл бұрын

@@mamienova5972 une dinguerie

@mamienova5972

3 жыл бұрын

@@adoukart7224 chui d'accord

@Peter-bv2ho

3 жыл бұрын

Je dirais même plus : "TRHNDQS SQSF VQS VFSDQF"

Excellente vidéo, l'utilisation de l'algorithme de Metropolis qui ressemble beaucoup au gradient descent utilisé en machine learning est particulièrement intéressant ! Petit point terminologie : tu parles du chiffre de César, puis des chiffrements par substitution en donnant des exemples. Il y a, à mon sens, une erreur et une approximation ici. L'erreur est que le chiffre de César n'est pas différent du chiffrement par substitution, ç'en est un cas particulier (ça n'est pas une erreur très grave, mais il me semblait bon de l'évoquer). L'approximation concerne l'emploi du terme "chiffrement par substitution" : dans pas mal de contextes il veut bien dire ce que tu décris, mais en réalité c'est un abus de langage ; si l'on veut être rigoureux, un chiffrement par substitution est n'importe quel chiffrement qui à chaque lettre du message remplace une lettre ou un symbole, mais maintient l'ordre original (par opposition aux chiffrements par permutation qui, eux, ne font que permuter l'ordre des lettres du message sans les changer). Ainsi, les chiffres dont tu parles sont un cas particulier de chiffrement par substitution : on parle de chiffrement par substitution monoalphabétique (puisque l'alphabet est simplement converti en un autre, par exemple avec des symboles). Il existe d'autres types, homophoniques ou encore polyalphabétiques (tels le chiffre de Vigenère), d'où l'intérêt d'un classification plus propre et rigoureuse. Voilà, c'était probablement trop long et je doute que David me lise, mais je ne pouvais m'empêcher d'apporter quelques éléments correctifs à ce qui est par ailleurs une vidéo brillamment réussie.

Super intéressant comme d’habitude. Merci David.

C'est la meilleure chaine sur KZread, et de loin.

Merci ! Je vais enfin pouvoir déchiffrer tout les codes du livres Gravity Falls !

J'ai une petite technique en plus pour rendre un code encore plus dur à déchiffrer: on ajoute des symboles qui décalent la traduction. Par exemple si A=Q, on ajoute le symbole et hop A=R pour le reste du message. Évidement il faut utiliser cette technique en remplaçant l'alphabet par des symboles et non échanger des lettres contrairement à l'exemple, mais c’était pour que ce soit plus compréhensible. Si on ajoute à cela toutes les autres techniques comme changer de langue, enlever les espaces... etc bonne chance pour craquer ce code.

@bertranddantier7018

3 жыл бұрын

C'était la méthode de l'Enigma, machine à coder allemande, craquée par Alan Turing.

@ninjainpyjama8119

3 жыл бұрын

Sinon, tu fais un chiffrement RSA et c'est fini mon grand

Génialissime!... Si vous n'aviez pas fait cette vidéo, je n'aurais jamais cru ça possible... Un tout grand merci pour cette très très intéressante vidéo... :-) From Brussels, with Love...

On a enfin déchiffré le monologue d'Otis ! Bravo à toi pour cette performance.

Ha, ça m'a rappelé plein de choses sur les *algorithmes génétiques* (avec ces problématiques de minimums locaux, de tests aléatoires pour arriver vers une solution). Tu devrais t'y pencher 😉 Sinon cette méthode peut être utilisée pour déchiffrer des messages d'Enigma (la célèbre machine utilisée pendant la seconde guerre mondiale) de façon moderne.

@skuizhopatt5318

3 жыл бұрын

Je pense qu'il connait, ça et le recuit simulé... Descente de gradient quoi !

@louiseb3146

3 жыл бұрын

De façon générale, ce sont des problèmes inverses non linéaire, ou "problèmes difficiles". C'est la première chose à laquelle j'ai pensé quand j'ai vu monte Carlo et les modèles directs.

Hello David ! Est-ce que tu as prévu de faire une vidéo sur l'histoire du problème du MUON qui fait pas mal parler en ce moment ? Et des conséquences possibles sur nos théories actuelles ? J'ai pas réussi à vraiment comprendre le problème / enjeux tout seul

@Zarkai_09

3 жыл бұрын

Ce n'est pas le vrai

@PainterVierax

3 жыл бұрын

Si tu causes anglais il y a PBS spacetime qui a traité ce sujet récemment.

Merci! cette vidéo me permet de rajouter des références à mon mémoire sur le chiffrement!

Ouawww quel travail ,bravo et merci pour cette vidéo, toujours très enrichissante comme toujours avec vous 😊😊👏

13:03. Faites vos offrande à la sainte trinité de l'algorithme youtube. Ça m'a tuer.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@bryanlee6065

3 жыл бұрын

Le passé composé c'est dur

@Broutchlague

3 жыл бұрын

@@bryanlee6065 C'est la faute d'Omar!

Épisode génial ! Je suis étudiant en Master de Maths et j'adore MCMC ! 😍💪

@elgagagoat

3 жыл бұрын

Oua la chance

excellent j'adore votre manière d'expliquer et simplifier les idées

Encore une vidéo passionnante !

Tu es le meilleur

La vidéo est excellente, comme d'habitude. J'adore quand vous parlez de cryptographie :)

@s.a.samy7892

3 жыл бұрын

Ah t’es là, salut 👋

Toujours aussi intéressant. Bravo l'artiste

Super vidéo, vivement la prochaine ! Best regards

merci d’avance pour cette superbe vidéo

Il y a aussi un fill génial sur le Zodiac (qui est sur Netflix) pour les intéressés ! Il s'appelle Zodiac et y'a Robert Downey Jr

@brucewayne2480

3 жыл бұрын

Et ensuite enchainer avec Mindhunter 😛

@ThomusCrassius

3 жыл бұрын

@@thirien59 il laisse entendre que c'est quelqu'un mais il n'y a pas de condamnation, ni rien

@ARatQuiRit

3 жыл бұрын

@@brucewayne2480 La série inspirée de la vraie vie véritable de notre grand criminologue national Stéphane Bourgoin ? =}

@maiq6492

3 жыл бұрын

tu veux dire un flim?

@brucewayne2480

3 жыл бұрын

@@ARatQuiRit Non , absolument pas , la série est inspirée de la vie de l'agent du FBI john E.Douglas et qui n'est pas un imposteur lui comme Bourguin

Comme d'habitude une super vidéo. Merci!

Toujours au top, merci à toi :)

Ça tombe à pique que cette vidéo sorte le jour ou l'affaire Grégory est sur le point d'être résolue grâce à une lettre que les experts pensent avoir déchiffré. Comme quoi, le hasard des sujets fait bien les choses. Allez je m'empresse de la regarder !

@edguitar333

3 жыл бұрын

Ah sérieux ? c'est génial je vais checker ça, merci de l'info :-)

@-lazarus-

3 жыл бұрын

@@edguitar333 Ne nous emballons pas tout de même.

@-lazarus-

3 жыл бұрын

@@Seb23G Ahh d'accord, merci bien pour l'information :)

L'orthographe SMS est la plus sûre pour écrire un message. Même déchiffré, ça reste incompréhensible 🙃

@EcoAku

3 жыл бұрын

Comment ça, _déchiffré_ ?... Vous voulez dire que les SMS sont _reçus chiffrés_ ?... Aaaah, tout s'explique ! Je comprends désormais pourquoi je n'y ai jamais rien compris ! J'avais peur d'avoir raté une étape évolutive majeure du français...

@b.clarenc9517

3 жыл бұрын

j avoue c pas fo comme sa les mateux ils pige ri1 loool!!§§!

@leaube

3 жыл бұрын

ok boomer

@ULTIMBANGA

3 жыл бұрын

@@EcoAku Lol ptdr tkt c oklm, ta pa bezoin de c truk écltater. Dussé-je user de ces termes barbares par convention, cela me blesserait toujours autant dans ma langue natale. Ils pourraient au moins faire un effort d'accords et de conjugaison. Trop difficile à déchiffrer😜

@kaazhann

3 жыл бұрын

ok boomer

C'est fascinant ! Merci pour cette vidéo.

Hey ! Je suis tombé par hasard sur cette vidéo. Quelle chance, j'adore. Très instructif et bien fichu, abonné direct !! Merci...

Merci beaucoup par avance pour cette vidéo. Coincidence amusante, je suis précisément train de me pencher sur les codages par bloc et les codages linéaires. Ca va sûrement m'inspirer.

@gatakamsky9998

3 жыл бұрын

coder n'est pas chiffrer ;)

@golfmarguerite3970

2 жыл бұрын

@@gatakamsky9998 c est interdit de s inspirer du chiffre pour faire du codage ?

On retrouve ici beaucoup de trucs de la vidéo d'il y a 6 ans, "La machine à inventer des mots"

@psts6830

3 жыл бұрын

6 ans ??? Wow

@ronicobilly3970

3 жыл бұрын

C'est tout à fait ça

@ARatQuiRit

3 жыл бұрын

@@psts6830 Haha, coup de vieux instantané

@hubertsouvignet111

3 жыл бұрын

12:50 ben oui

@shift4156

3 жыл бұрын

oui, meme remarque

Très parlante l’explication sur les minimum locaux! 👍 J’étais justement en train de me demander s’il y avait des cas où il faut augmenter diminuer temporairement la plausibilité pour avancer...!

très sympa , merci pour ce moment de plaisir ... j'ai aussi regardé la vidéo liée avec ton poëme étrange , j'étais vraiment mort de rire , bravo (y)

3:07 et si on essaye de faire la même chose avec La Disparition de Georges Perec, ça marche plus du tout 😅

@matthieup5098

3 жыл бұрын

J'y ai pensé. Mais d'ailleurs, si on utilise La Disparition plutôt que Du côté de chez Swann pour établir la table de sequençage des lettres, est-ce que la méthode MCMC converge vers la solution (au E près) ?

@Interfector

3 жыл бұрын

@@matthieup5098 Je pense que ce marchera aussi bien (a qq iteration de l'algo près) qu'avec n'importe quel texte puisqu'il suffit d'inverser n'importe quelle voyelle avec ce qu'on pensait etre un E pour avoir un texte similaire, et une fois que t'as remplacé ton E probable par toutes les voyelles t'aura ton texte. La forte proba du E etant certainement juste remplacée par le A (ou une autre voyelle I/O...). Ca me semblerai beaucoup plus compliqué de combiner les astuces : jouer sur les proba des voyelles (et pas en retirant complement une lettre parce que ca se detecte facilement qu'il manque une lettre puisqu'on a un symbole en moins), et jouer sur des proba telle que la presence de T et S par exemple. Si t'arrive a utiliser beaucoup de mot sans E (mais pas tous les mots) et beaucoup qui ne finissent pas par T ou S mais plutot par M et P par ex, ca va devenir plus complexe je pense (a decoder autant qu'a écrire ^^). Sinon l'astuce serait peut etre d'ecrire les mots uniquement avec la premiere lettre bien placée, comme il a été montré qu'on peut facilement lire un texte dont tous les mots sont ecrit avec les lettres dans le désordres sauf la premiere. Ca deviendrait compliqué pour une machine d'analyser quoi que ce soit alors que celui ayant le code pourra comprendre du premier coup.

@SingeMalicieux

3 жыл бұрын

Pour l'avoir déjà expérimenté, je vous assure qu'un texte extrait chiffré de La Disparition de Georges Perec ne résiste pas à la méthode décrite dans cette vidéo. Par contre, utiliser La Disparition pour construire la table de séquençage revient à ne pas fournir une table représentative de la langue française. Et donc donnerait d'excellents résultats sur n'importe quel passage chiffré de La Disparition, mais de mauvais résultats sur un texte écrit en français. La principale difficulté est bien de construire la meilleure table représentative de la langue française. Il peut toujours y avoir des biais, comme indiqué avec l'excellent exemple dans la vidéo, du W suivi généralement d'un A.

@Madinko12

3 жыл бұрын

@@SingeMalicieux tout à fait, mon commentaire était plus une blague qu'autre chose. Le méthode s'intéresse aux successions de lettres donc pas vraiment de raison que ça ne fonctionne pas. Sur un ouvrage aussi long, même la méthode naïve décrite à 3:00 doit suffire d'ailleurs.

@SingeMalicieux

3 жыл бұрын

@@Madinko12 Ton commentaire, au dela de la blague, était très intéressant et constructif ! C'était une une chouette question à se poser !

Extrêmement intéressant. Ah que j'aurais aimé être un génie pour pouvoir me plonger aussi dans de la science aussi pointu.

Super vidéo ! 😄 Merci beaucoup, je partage à fond !

Génial comme d'habitude !

J'ai lancé l'algorithme sur un des sms que m'a envoyé mon ado de fils , il ne marche pas je suis toujours à -6

@andeolevain

3 жыл бұрын

Le calcul de plausibilité de l'algorithme prend en compte le langage. Plutôt que de supposer qu'il s'agit d'un message en Français, il faut entrainer l'algo sur le dictionnaire du langage "ado de fils".

@c-pas-vrai

3 жыл бұрын

Je ne comprends pas : il suffit d'attendre une dizaine d'années et ça va marcher.

13:05: La sainte trinité xD amen

Toujours super intéressant !

Passionnant ta manière de raconter et d'expliquer

T’es trop fort. Une remarque de français : « dont » amalgame « que » et « de ». Ainsi, « C’est de ça QU’ON va parler », quand « C’est de ça dont on va parler » est redondant. Haut les coeurs !

@golfmarguerite3970

2 жыл бұрын

oui mais c est plus dur a déchiffrer

Musique d'introduction très raccord avec le tueur du Zodiaque... :D "Welcome to Twin Peaks - Population 51,201"

@gthevenet86800

3 жыл бұрын

Moi j'aurais mit les chevaliers du zodiaque mais je suppose qu'il as pas les droits lol.

@PainterVierax

3 жыл бұрын

@@gthevenet86800 il a pas plus les droits pour Twin Peaks que pour San Seya.

@Peter-bv2ho

3 жыл бұрын

@@PainterVierax Twin peaks est plus facile à contourner. Il suffit de laisser traîner lentement son doigt au hasard sur un synthé avec un peu de réverbe :)

Il y a eu un épisode d'Affaires Sensibles récemment sur le Zodiac killer, brillant comme d'habitude! Tout comme ces vidéos ! ;)

Merci pour cette vidéo ! Super travail :)

Je recommande la lecture de "Le scarabée d'or" d' Edgar Poe (déchiffrement d'un message .... sans ordinateur)

@alexs1504

3 жыл бұрын

J'y pensais justement, c'est le précurseur lui

Pour les gens se demandant pourquoi on ne dit pas "Crypter" qui est une mauvaise traduction de l'anglais: "Encrypt", voici la réponse: En français, on chiffre les donnés. Càd, on prend une clef pour passer d'un message normal à un message chiffré. Quand on déchiffre, on passe d'un message pas clair au message original en possédant la clef de (dé)chiffrement. Par contre, le terme "Décrypter" existe et c'est le fait de déchiffrer un message sans posséder la clef. Dans cette vidéo, on essaie de décrypter grâce aux statistiques et probas. Donc, le terme "Crypter" serait de chiffrer quelque chose sans clef et c'est, par définition, impossible. D'ailleurs les termes: coder, encoder, décoder ont un sens particulier en informatique. C'est le fait de passer un message d'un système d'expression à un autre. Par exemple passer un message en hexadécimal. Il n'y a aucune notion de clef là dedans. :) Pour revenir à la vidéo, c'était super cool !

@Alsh0ck

3 жыл бұрын

alors si par contre l'encryption ça existe bel et bien, c'est ce qu'on utilise en hashage pour les mots de passe et les transactions en bitcoins notamment. Comme tu l'as dit, c'est une boîte verrouillée sans serrure, alors pour récupérer le message, même en connaissant la méthode de production il faut nécessairement sortir le marteau (ou trouver une faille de construction)

@maximilienantoine2718

3 жыл бұрын

@@Alsh0ck Encryption, c'est de l'anglais.

@Alsh0ck

3 жыл бұрын

@@maximilienantoine2718 Je reformule parce que je confonds certainement des termes, mais j'ai toujours cru que crypter en français signifiait créer une version altérée du message sans laisser de possibilité de la déchiffrer, comme on le fait avec les mots de passe. Et je me permets de développer plus dans l'edit : quel serait l'intérêt de réserver un mot à quelque chose qui n'a aucun sens et ne peut donc jamais être valide ? Je crois, en osant m'avancer, que tu fondes tes définitions de manière purement déductive, et ça amène forcément à des batailles linguistiques de peu de valeur.

@maximilienantoine2718

3 жыл бұрын

​@@Alsh0ck En fait, dès que tu chiffres un message par n'importe quel moyen, il est possible de déchiffrer ou décrypter (avec du temps). Les mots de passe dans une base de donnée ne sont pas chiffrés mais sont hachés. La différence est que l'algorithme de hachage modifie n'importe quel texte de n'importe quel longueur en une longueur fixe. C'est vraiment pour attribuer une signature à une suite de caractères précise. Par contre, effectivement, on ne peut pas dé-haché un hash. Je fonde aucune définition, je ne fais que rappeler le Référentiel général de la sécurité de l'ANSSI. Par ailleurs, je pense qu'il est important de donner les bons mots aux bonnes définitions. :)

@Alsh0ck

3 жыл бұрын

@@maximilienantoine2718 Ok, je vois. Merci des précisions

très bonne vidéo comme d'habitude avec un petit retour au chaîne de Markov de lettre qui est vraiment un thème que j'adore à mi chemin entre la littérature et les maths

Top merci ! Toujours passionnant !

Déjà impatient de la regarder

@first-premiereshistoriques6412

3 жыл бұрын

Pareil !!

Si je dois faire un code un jour, une fois déchiffré le message sera en klingon en miroir, sans espace et en cavalier comme le Zodiac. Bon courage pour le déchiffrage 🤭

@forza8723

3 жыл бұрын

Soyons fou et visons plus loin en cumulant plus de methode. A titre personel, j aime bien le passer en morse, ecrit point et tiret en tout lettre puis effectué une substitution type vigenere. Et quand l envie me prend j utilise l alphabet ogham pour ajouter de l exotisme 😄

@michelbbm

3 жыл бұрын

@@forza8723 t'es vicieux !

@Seigneur_Darkblob

3 жыл бұрын

Il ne fallait pas donner vos méthodes, maintenant tout le monde peut décoder vos messages

@forza8723

3 жыл бұрын

@@Seigneur_Darkblob Oups ☺ Pour ce que j en fais c est pas bien grave mais surtout si ca peu vous inspirer, autant partager. Comme on dit 1 idee + 1 idee = 3, 4 ... idees 😁

@HenriBourjade

3 жыл бұрын

Le plus simple est d'utiliser une langue connue de vous seul. Au moins vous serez sûr de ne pas être compris.

Toujours aussi intéressant !

Tu es vraiment très intéligent 👏

12 !!!!!! record battu. Je suis le douzieme. 231 likes - 0 dislikes. CA va etre du bon encore. Merci d'exister. :=

@bravocharles9347

3 жыл бұрын

Bizarre je vois cette vidéo bien après vous et le compte des Like est à 124. Encore un mauvais coup de youtube ?

@olivierorsola

3 жыл бұрын

@@bravocharles9347 Au bout de 40 minutes, on est à 1500 likes et 13000 vues. Quel décollage. J'adore cette chaine.

"Et plusieurs de ces messages n'ont jamais réussi à être décodés..." Quelle bande de nullos ces messages hahaha.

Ca me rappelle la vidéo d'il y a quelques années dont j'avais piqué le programme de génération de mots 😂 Super vidéo comme d'habitude!

Bravo aux découvreurs de cette nouvelle méthode de déchiffrement totalement inédite.

C'es une bonne situation ça décrypteur ?

Est-ce l'émission affaires sensible du 13 avril qui t'as perturbé/inspiré ou est ce que le tueur du zodiaque est juste à la mode 😅?

@abcdefgh-db1to

3 жыл бұрын

Surtout le polytechnicien qui a déchiffré les derniers messages du tueur

@duboischarlotte6029

3 жыл бұрын

Je ne pense pas que ça soit forcément un mode. Il y a même un film très connu (que je recommande d'ailleurs) qui retrace le parcours du -zodiac-.

@PainterVierax

3 жыл бұрын

OP tu te rends pas compte que 10 jours de travail pour ce genre de vidéo YT c'est pas possible.

@GildasCotomale

3 жыл бұрын

Il n'a jamais été démodé car il y a encore pas mal de zones d'ombres qui interpellent plein de nouveaux venus.

Super intéressant , merci David ;)

Toujours tres interessant, merci!

PREUM'S, puisque personne ne l'a écrit 😄

@Champa_Flemi

3 жыл бұрын

Sacré Benjamin !

@Savage_granny

3 жыл бұрын

C’était moi 😂😂lol

Très intéressant, encore plus génial que l'idée parait relativement simple.

encore une vidéo incroyable merci !

Je me disais bien que j'avais déjà entendu ce système de probabilité sur les suites de lettres, ta vidéo m'est encore en tête :)

Mais c’est incroyable!! Le pouvoir des maths et de l’informatique est trop PUISSANT!!

J'ai vu le film hier !!! Incroyable. Super vidéo !

Dinguerie toujours cette chaine

La meilleure chaine de youtube

Superbe vidéo, merci. Avec de la logique du bon sens et des maths, une solution peut être trouvé!

Super vidéo merci beaucoup c'était très clair !

Passionnant ! Merci beaucoup !

Super intéressant ! As usual !