Comment Comprendre FACILEMENT Le Raisonnement Par Récurrence

Pour donner des cours ou pour trouver le prof de vos rêve, c'est par ici : 👉 bit.ly/4a0H38z
Vidéo de la dernière récurrence: • La somme d'une suite g...
👉 Serveur discord pour discuter de maths (ou même pour demander un coup de pouce sur des exos) 👉 / discord
📚 Si vous voulez des ressources de maths c’est ici 👇 📚
www.paramaths.fr/blog
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
📱 Rejoignez nous sur les réseaux sociaux :
Insta : / paramaths_o. .
Facebook : / paramaths
notre site pour des cours de maths : www.paramaths.fr/

Пікірлер: 38

  • @marsataque6245
    @marsataque62453 ай бұрын

    Je dois dire que tu fais un travail incroyable avec ta chaîne Paramaths ! Tes vidéos sont super claires et visuellement attrayantes. J'adore comment tu prends des sujets compliqués et tu les rends accessibles à tout le monde. C'est vraiment impressionnant de voir à quel point tu fais des maths quelque chose de captivant et facile à comprendre. Continue comme ça, tu aides tellement de gens à apprécier les maths ! J'attends la prochaine vidéo avec impatience :)

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    3 ай бұрын

    Merci ❤️

  • @nanda8942
    @nanda89426 ай бұрын

    Sincèrement, cest la meilleure explication de raisonnement par récurrence que j'ai vu. Félicitation 🎉 et merci 😀. Ps: A l'avenir laisse les personnes faire cette remarque plutot que toi-même, sinon cela risque éventuellement d'être interprété comme "péter plus haut que son cul". Rester modeste permettrait, en plus de proposer un contenu exceptionnel, de partager les meilleurs valeurs. Amicalement.

  • @Boris8222
    @Boris82226 ай бұрын

    C'est avec plaisir que je constate votre retour ❤

  • @jorgitozor
    @jorgitozorАй бұрын

    Manim ? :-) Bon boulot 👏🏼

  • @rayanloualidi2699
    @rayanloualidi26996 ай бұрын

    c'est genial , j'espere voir une video sur les logarithmes

  • @massyldz4865
    @massyldz48656 ай бұрын

    Honnêtement je m'attendais à une video sur les complexes mais bon celle la aussi est bien. Bon travail👍

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    6 ай бұрын

    Ça va venir :)

  • @krazythug971

    @krazythug971

    3 ай бұрын

    @@Paramaths_off ON atend 🙄

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    3 ай бұрын

    @@krazythug971 C'est sur ma TODO mais c'est tellement long comme je ne vis pas de YT ce n'est pas ma priorité désolé 😔

  • @krazythug971

    @krazythug971

    3 ай бұрын

    @@Paramaths_off ok pas de soucis je ne suis pas préssé c'etait une petite pique , merci pour les vidéos

  • @consolatmasuka8617
    @consolatmasuka86176 ай бұрын

    Enfin de retour si vous savez comment vos vidéos m'ont manqué je vous interdit de vous absenter encore si longtemps 😢

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    6 ай бұрын

    🙏

  • @LoperamideTV
    @LoperamideTV6 ай бұрын

    La légende est de retour ! 😊

  • @LesFousDuClavier
    @LesFousDuClavier5 ай бұрын

    j'aime ta vidéo

  • @jamilahmed9745
    @jamilahmed97456 ай бұрын

    Vous avez oublié de considérer la nature de a aussi. Le signe de (1+a)^n dépend de celui de 1+a et de la parité de n . Mci

  • @lecokase
    @lecokase6 ай бұрын

    Proposition : " P’tain elle est pas mal cette chaîne ! Il fait du bon boulot le gars! Allez hop, je m’abonne. Ha ben le con je suis déjà abonné ". Si je retombe dans le schéma à la prochaine vidéo ; peut-on parler de raisonnement par récurrence ? J’ai besoin de plus de cours de maths

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    6 ай бұрын

    Haha

  • @quentinboutera3712
    @quentinboutera37123 ай бұрын

    Bonjour, pouvez-vous expliquer pourquoi na^2 se néglige à 6:25 ? Sinon du très bon travail comme d'habitude sur la chaîne, merci.

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    3 ай бұрын

    Parce que na^2 est positif. Donc ont peut le minorer par 0

  • @deustchedeustche2378
    @deustchedeustche23785 ай бұрын

    Tu peux nous faire une vidéo concernant la notion d'un variable noté x, et comment un lettre ou un symbole peut représenter une infinité des nombres

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    5 ай бұрын

    j'ai pas forcément compris :)

  • @deustchedeustche2378

    @deustchedeustche2378

    5 ай бұрын

    @@Paramaths_off en bref, c quoi la définition d'un variable en math, en fait du collège je n'arrive pas à comprendre comment un variable noté "x" peut représenter plusieurs nombres à la fois :)

  • @twiks3812
    @twiks3812Ай бұрын

    bonjour, j'adire vos vidéo, comment faites vous vos visuels?

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    Ай бұрын

    Merci :) avec manim

  • @twiks3812

    @twiks3812

    Ай бұрын

    merci beaucoup🙏🙏

  • @sofyengel
    @sofyengel6 ай бұрын

    Bonjour ! Mon niveau en mathématiques n'est pas très élevé mais les théories m'intéressent. Est-ce que la récurrence a été utilisée pour démontrer le théorème de Fermat?

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    6 ай бұрын

    La démonstration du théorème de Fermat est de mémoire très très longue et je ne l’ai jamais lue, donc je ne peux pas te répondre. Mais fort probable d’avoir une récurrence à un moment dans la preuve :)

  • @norad2010
    @norad20106 ай бұрын

    Merci pour cette vidéo. Pourquoi le ré UP s il vous plaît ?

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    6 ай бұрын

    Je l’avais supprimé je ne sais plus pourquoi et je suis retombé dessus :)

  • @franckimercier
    @franckimercier6 ай бұрын

    Hello, super !! Comme d'habitude !!! 😊 Pour une des dernières (divisibilité) plutôt que de forcer la factorisation, comme HR est vraie, pourquoi ne pas remplacer 2^2n par 3k - 2 et on développe et le tour est joué non ? à 11"45🙄 la plupart des élèves ne voit pas la subtilité du 2=8-6 Encore merci !! 😉👍

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    6 ай бұрын

    proabblement plus rapide oui, bonne idée :)

  • @phillor2676
    @phillor26766 ай бұрын

    il y a la methode où U(n+1) = f(U(n))

  • @albertglutier7160
    @albertglutier71606 ай бұрын

    @ 6:14 / 13:17 vous multipliez par (1+a) et sauf erreur de ma part si c'est négatif ça change le sens de l'égalité. Je n'ai pas vu de condition sur a (supposé réel?) et en particulier si a< -1 la suite (1+a)n est alternante et peut dépasser 1+na un coup sur deux.

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    6 ай бұрын

    j'ai pas précisé que a était positif (dans l'énoncé) en effet

  • @DakkarSwiss
    @DakkarSwiss6 ай бұрын

    Merci !

  • @Paramaths_off

    @Paramaths_off

    6 ай бұрын

    Merci beaucoup

  • @emmanueldonnelly5792
    @emmanueldonnelly57926 ай бұрын

    C’est très intéressant mais vous allez trop vite.