・2024/6/24追記 山田の投資実績→「【株vs海外投信】会計士がNISAとiDeCoを10年間続けた結果。新ニーサ改悪?イデコは大改正?」 kzread.info/dash/bejne/YqeCtrKRo8yxdpM.html ・今回、政府の資料の一部抜粋でしたが、実際は多岐にわたるデータが載っていますので、興味がある方は概要欄にあるURLからご覧ください。 ・本編では触れませんでしたが、すでに介護保険の補足給付には資産要件(預貯金1000万円以下など)があり、これを他の制度にも導入しようか、という流れです。 ・税金ではないはずの社会保険料についても「課税」というワードを使っている箇所がありますが、社会保険料も実質税金なので、このような使い方をしております。 ・動画終盤、資産課税の可能性の話もしておりますが、これは政府の資料を読むとよくわかるかと思われます。
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
すごく参考になりました!!有益な動画をありがとうございます。 今、特定口座でそれなりの額を運用していて、それを新NISAに毎年5年間かけて移動させようと考えていたのですが、もしかしてそうすると毎年 金融資産収入として健康保険料の値上げ対象になってしまうという事ですかね? これって法律自体が運用されるのは何年後くらいかとかの情報はあるんでしょうか? 急に出て来た情報で混乱しているのですが、もしお分かりでしたら教えていただけると助かります m(_ _)m
@@nekoneko3850 この話が決定するのは今のところ2028年度が目処、ということになっています。
@@otakuCPA ご返信ありがとうございます!2028年が目処ですか。となると、NISAへの資金移動の際はその年度あたりからは気を付けないとやばそうですね(汗)引き続きこの情報は追っていこうと思います。本当に教えていただき助かりました。ありがとうございます
資産に課税はないでしょう!厚労省の案は「金融所得課税」なので、、、運用利益から保険料を徴収すること。問題は国保加入者のみ金融所得を調べて(マイナンバーで自治体により把握できる=金融機関から国税庁に提出される資料)所得として保険料負担させるもので、NISAは報告されないので除外です。 年金+金融所得から次年度の国民健康保険税を徴収することになるでしょう。国保加入者のみにこれが出来るかを議論するのでしょうね、不公平です!
働けない、身体が悪い人は別として、ろくに貯蓄もせず散財してきた人には非課税世帯や生活保護などの優遇処置があり反面、節約や辛抱をして老後の為に資産を築いてきた人には社会保険料や税金などの増税があるのは、それこそ不平等ではないでしょうか?
その不平等感も理解できるが、消費を削りに削って溜め込む人が増えるのも経済停滞を招くから、丁度いいところを探すために出てきた案何かと思う。
@@halohalo1354 今回の場合運用している人に課税することになるので、タンス預金勢には関係ないよね タンス預金のほうが経済停滞に寄与してると思うけど
散財は経済回すから悪い事ではない。 散財したからって生活保護は受けれない。
株買えば株価を支えることになって会社が資金調達しやすくなるから経済回してますよ。株主こそ事業の出資者であり企業の所有者ですから。ばりばり経済の主体です。 株から社会保険料を取るということは、経済を回そうとしている人から金を絞り取って高齢者に渡すってことじゃないでしょうか
くらまさん発狂案件やろ
そもそも現行の配当課税が二重課税なのに、浪費せず貯蓄して資産を築いてもまた取るのか? 一方で投資を推奨し、片方でブレーキをかける支離滅裂な政策ですね。
アクセル、ブレーキの同時踏みならブレーキが勝ちますね
現代社会において、消費しないことは社会的罪なのです。
消費は誰でもしているので犯罪になどなり得ない。 自由主義社会では得た所得をどれくらい、いつ消費するかは個人の自由。 投資は資金を間接的な他者の消費にまわし、自己の消費を将来に繰り延べているもの。
「犯罪」なんて誰も言ってないよ。社会的罪(つみ)ね。アメリカみたいに旺盛な消費を伴わない投資は、経済を縮小させるだけなのよ。
投資って、金融投資のことね。
税引き後の資産に課税するのは二重課税でしょ・・・ダメだろそんなの
既に二重、三重、複数加重課税だらけ 自動車の維持は自動車税、重量税 ガソリン入れるだけでガソリン税、消費税 家、土地を買うと消費税、不動産取得税、登録免許税、印紙税etcさらに維持には固定資産税 稼いだお金にかかるのは所得税から家族にお金を残すには贈与税、相続税(どちらも税率バカ高い) 素人で無資格の私でもパッとここまで思い浮かぶので他にもたくさん加重課税はあるはず
おっしゃる通り‼️一度、源泉徴収されてるわけですからねえ😖😖😖
「老後30年間で2000万円不足する!だから、自分の力で2000万円用意しろ」と言いながら、「でも、2000万円超えたら、貰うもの貰うからね~」とは....生きていくのにカツカツなお金までは目をつぶるけど、楽な生活はさせないよ!って言う国なんだな この国は。努力して「社会のお荷物にならない様に自分で何とかできる様に!」と思って頑張ろうとする意欲なんかおきないな、
高齢者が金持ってるのは時間をかけて労働資本を金融資本に変えてきた結果だからね。金持ってるんだから取っていいなんてやってたら、結局誰もまともに働こうとしなくなって社会が衰退してくだけだよ。
社会主義国家
議会制民主主義だろうと!選挙で与党にしたのは日本国民の責任
当時、2000万円 現在、3500万円!! インフレ、円安でさらにアップ
物価勘案すると2000万円の金融資産じゃカツカツになる未来が待ってるの。
実に酷い話だ。過去、何十年間も最高額の社会保険料を払い続けて、余ったお金で資産を築いてきたのに 更に搾取するというのは、何重課税なんでしょうか? 自分は、在職老齢年金制度のために、厚生年金は、永年、貰えなかった。 やっと卒業して、財産を切り崩して暮らしていこうと人生設計をしているのに どこまで、搾取すれば気が済むのか?この国には夢も希望もない。
自民党には一度もいれてないが、これからも一票いれない😊
財務官僚の出世の為の増税なので国家が滅亡しても増税し続けると故安倍晋三氏も言って居た、今の内にタイやドバイに移住した方が良くない?
野党がどうのではなく、自民を潰さないとど政府は儲かって、国民は終わる。
@@snakahara他の党に入れて政権交代させない限り永久に自民党政権なんやで😂
@@snakahara 他党が政権握った時どうなったのか知らないんだ・・・😱
絶対自民党以外に投票する。 他に選択肢がなくても間違いなくそうする。
その発想、 社会が憎いから、結果なんかどうでもいいから社会を壊してやるってのに近いなw
当初から金融資産に税金を求めているのは共産や立憲だけど、、、
じゃ共産党で行きましょう!
れいわや社民党あたりにでも入れてくれるとありがたい。 ちょい前にもこういう浅はかな者の票が民主党政権を生み、より深刻な事態を招いた。後に我に返った国民が自民党に投じた票数は他を圧倒した。もう忘れたのか知らないのか・・・
@@hk-ym6cl 何と言われようと自民党以外にする。これは絶対。
現在、金融資産6000万強。数年後にはFIREできるという希望で生きてきたのに、絶望的すぎるニュースだ・・・。税金取られた後のお金を浪費せずに貯めてきたのに、それまで取ろうと言うのか。
言うて全額もっていかれるわけじゃないし、普通に働いてる人たちよりはいくらか楽には暮らせるから、そんな悲観しなくて良いのでは?
わかる。 自分のコメントかとおもった。
その6000万にはかからないでしょ。金融所得なんだから、「6000万からさらに増えた分」に保険料がかかるはず。まぁFIREはしにくくなりますがね
世の為人の為に働いてこそ生きる意味があるのだぞ
タイとか東南アジアで配当金生活できるでしょ
岸田財務省内閣は消えて欲しい
そろそろ本当に刺されても仕方ないんじゃないかと思うくらい恨み買ってると思う。
もう自民党詰んだね
だから 補選で全敗した 岸田はもうお辞めになるべき 自民もいつまでも財務省のポチしてるとまた下野するで
@@user-dg7kz4gk1m 岸田いうか自民党と財務省の意見に賛成の政党と議員ね消えてほしい議員は
誰が舵切っても日本の状態的にどうしようもなさそう
セミリタイアする人たちって親が財産もち以外はそれまで頑張って働いて資産築いた人たちでしょう 今だってNISA以外は配当所得の税金は源泉徴収か確定申告して納めてるのに理不尽だと思います まず政治家が裏金返したり税金中抜きやめてから やって欲しい 氷代とか返してない裏金で賄えるのにすぐ払ってますし
まずは、政治家の資金を抜けの無いようにしてからにしろ💢
同意見です。先ずは、政治家の、いわゆる脱税を解決すべき。
金融所得で社会保険料に影響させるなら損したら減らすんだよね? 総所得で決めなきゃおかしいよね?リスクとってやってるんだからさ、会社と一緒だよ
激しく同意。リターンだけ取るってヤクザよりヤクザ。資産減った時は補助金出しなよって話だ。
勝てるようになるまでどれだけ負けたか…涙 最近やっと少しだけ勝てるようになったのに…涙
株配当金は既に税金払ってますやん ホント増税しかしねえな
「アリとキリギリス」は過去の話ということか。 金融資産の保有状況で課税するなら、「コツコツ頑張って貯めたら、お国に持っていかれるよ」と教える必要がある。
アリは頑張って貯めたものを女王アリに取られる。日本国民は頑張って貯めたものを自民党に取られる。
税金と社会保険料を払った後のお金で投資したものに税金だけでなく社会保険料も負担させるのは二重課税+二重社会保険料であまりにも理不尽、100歩譲って相続や贈与でもらったものだけにすべきです。
相続税、譲渡税が無い国もあります。 まあ相続税は日露戦争の戦費調達の為に導入されたものです。日本は戦争しなきゃいけないので増税は必要なのでしょう。武器輸出を軌道に乗せればなんとかなる目論見だったと思いますが、安倍ちゃんが解禁しても今のところまったく売れてませんし。
まさにそう。 そもそも株自体が法人税3割かけられた後の搾りかすに儲けの2割が取られるんだから、3重課税になってしまう。
@@user-js4ue2eq5w 3重課税って・・・マジで言ってるなら頭悪すぎだろ
配当金もらっててもその株がめっちゃ評価損のものもあるじゃん。リスクとって投資してるのに所得にするってわけわかんない。岸田さん投資を全く理解してない。損失出たら所得減らしてくれるんでしょうか? こんな制度は絶対に反対です。
バブルの時代も、実は株で勝てた人ってほんの一部だったそうです。
すごく分かり易く説明ありがとうございます。 今は「高齢の金融資産持ち」や「FIREしてる人」に限定されて、施行されたとしても、ゆくゆくは高齢者増加とか財源が不足した、とか言い訳つけて、年齢をぐっと下げたり、サラリーマンにも手が伸びそうなので、これには反対したいです。 いつも金を取る方法しか考えないの、どうなんだろう。 高齢者の医療費負担増してもいいと思います。90歳以上の延命しないとか。または100%自己負担なら財源も不足しない。 さらに、高齢者の買い物を割り引いて沢山買い物してもらうとか、医療にお金を掛けさせず、別の方向で高齢者にお金を使ってもらってとかすればいいと思う。
6:27 保険はみんなが助け合うのもので、年齢で分けるのは良くないのなら、 高齢者が1割負担のを辞めてすべての国民が年齢に関係なく一律3割負担にすべき。
個人から金融所得税取るなら、企業・宗教団体の金融所得からも税金取れよ‼️当たり前の話や‼️
なるほど資産持ってて国外でもやっていけそうな層を狙い撃ちで冷遇して出て行ってもらう政策ですね・・・仕事辞めて資産もってる老人は日本に残る必然性が現役以上に希薄なので相対的に貧乏な老人だけが残る方向に社会が変質していくわけですが、そんな国をどうやって運用していくつもりなのか問い詰めたい
高齢者はよほど健康に自信過剰じゃないと出ていくの現実的に無理ですよ。日本ほど医療費が抑えられる国はないですから。残念ながら高齢富裕層狙い撃ちは効果的だし合理的かと。
高齢者は日本が大好き
海外にも移住出来ないようなファイア潰しの税制度もう作られてます。
@@user-no2jy5cf7o 氷河期世代は意地でも高齢になったら日本脱出するしかないでしょうねできればだけど、それができなければ自殺か刑務所暮らししか生きる手段がない
酒も飲まず煙草も吸わず高い服もバッグも買わず、焼肉も寿司も食べず頑張って生きてきて作った頭金で、 ロスカットのリスク抱えてこつこつ始めた投資からさらに金取るとか控えめに言ってクソ。
表に出ている出ていないにかかわらず、先ずは裏金議員からガッツリ徴収して欲しい。そういう輩には何年も納税していない部分があると思う。悪質だから遅延徴収率も大幅アップして欲しい💢
情報が錯綜している中、いつも嚙み砕いて解説して下さるので助かっています。
国民から取る前に公務員の不正、天下り、利権等なくしてから言えって話。
公務員は上級国民。利権は当然🎉 一般人はしもべ。
あなたの年代が伺えるねw 公務員など特権もないし、公務員の収入が羨ましいならばお前の収入は平均以下ということ
増税前にやるべきこと マイナンバーで納税者番号制度導入(5兆円)、未納80万法人の社会保険料(10兆円)、インボイス制度(3兆円)
@@user-fv3ym9ri4e アポ
公務員は上級国民ではなくお国の犬だぞw
全ての人に当てはまることでないのは重々承知していますが…。 金融資産を築いた人=配当所得等で生活を出来る状態にした人は頑張ってその状態にしたんだと思います。 一方、何も考えず、無駄遣いばかりして金融資産を築かなかった人々も多くいるでしょう。 国は相変わらず頑張ってる人々に罰をあたえる(お金を徴収する)ことばかり考えていますね。 ま、国=国民が選んだ人たちなので国民の責任っちゃ責任ですけど。 頑張ってお金を稼いだ人たちから、頑張ること(考えること)を放棄した人達にお金を配る制度はやめてほしいです。
50代パート主婦なんですが、社会保険に入れない小さい会社で働いてるので国民年金、国民健康保険を支払っています。 若い頃は外資系でバリバリ働いていたので金融資産は8000万円くらいあります。癌になって退職したため、再発が怖くてパートの範囲でしか働けません。 こんな私にも資産があるから、保険料が上がるっていう話なのでしょうか…涙 いつ死ぬか分からないし、子供達はまだ中学生なので出来るだけ遺産を残してやりたいです。
保険料は税金じゃないはずなのに特定口座で徴収されてんのに 「投資家は脱税してるんだああああ」みたいなのがあちこちで一斉に湧いて煽動してるあたり 自民党の本気具合が窺える
国保加入者のNISA口座からの保険税徴収は、子育て支援税の真似で厚労省の巻き返しを自民党議員に忖度したように思えます。『あっちが出来るなら、こっちだってやれますよね!』って。このままだとあちこちで上乗せ!賦課金!と沸き上がる可能性大!
配信ありがとうございます。みんなで支えあいましょうと言いながら、肝心なところで自助を求めるから困る。危機意識を高めるのによい動画でした。
もうここまで来ると社会主義国家ですやん、資本主義国家ってなんなんでしょうね。自民党には呆れます。
日本は最も成功した社会主義国家と 某赤い国の偉い人が言ってたろ(´・ω・`)
本当にそう思います。みんなで幸せになろう、みんなで楽したり良い生活しよう、じゃなくてみんな負担してるから1人だけ抜けるのは許さない。まさに社会主義思想そのものですよね。
社会主義じゃないよ 全体主義の専制主義国家。社会主義ってのはそもそも、自由主義による副作用を解消しようって考えね。 これを全体主義や専制主義の恐ろしいものだと勝手にラベリングしたのは自民党や統一教会ね
そもそも既存大政党すべてが、政府大きくしようとする。 その行き着く先は国民皆公務員の共産主義国家。 公務員以外は皆滅んでよし・・・が与野党政治家と官僚の本音でしょう。 税率100%が彼らの目標。
税金・社会保険料払って残った金で買った株の配当なのにそこから更にとるのか...
悪魔の所業、止まらない二重課税、三重課税。とにかく国民から搾取したいんだ!という熱意?というか悪意だけはしっかりと理解できました。
自民党を下野させないと駄目だろ。このままだと取られる一方。
それな自民潰すべしそれと財務省の考えに傾倒している政党議員も全部潰すべき
公平性で言うなら徴収しなければいい。 なんで取ることしか考えないのか。
それな
公平性を貫くなら、同じ配当益でも 会社員か自営業かで健康保険料が一方だけ変わるのもおかしい。そして放ったらかしにしてる以上、公平性なんか重視してない。 国の税制調査会とかは [公平性]を都合よく使ってるだけ
普通に考えりゃ社会保険に入っている会社員はこれまで通りでしょ 社員の田中さんは配当が年100万あるから会社が出した給料の標準報酬月額より3,4等級上の社会保険料を労使折半で払って下さい なんて言われても会社からしたらいい迷惑以外の何者でもない
会社にも配当所得がバレるし、個人情報保護法にも影響するじゃない?
とてつもなくわかりやすかったです。 一般人には理解しようとしても難しい100ページ超の資料をこうやってわかりやすく解説して頂けるのは本当にありがたいです。
政治家を減らせ。国民の意見聞けとしか思わん。
「公平性の観点から」公平性にしてる事によって不公平になってる感じがある。 かつて仕事で気軽に数千万貯められる時代だったのが、今や数百万貯めるのが精一杯な時代。 そして社会保険料は昔に比べて4倍。 昔のほうが払ってなかったよね?公平性ってなに?ってなるね…
資産所得倍増って言っていたのに、なんか矛盾している気がする。
財務省が悪い
私も高齢者ですが国保及び介護保険料が高くて困っています、今後ますます社会保険料が上がるのなら保険料は強制ではなく任意にしてほしい。政府はよけいなことをしないで欲しい。
どこかからマージン貰ってるから
そういう話ではないしむしろ公平の観点から高齢者が社会保険料が高いのは当然なんですけど実際はあなた方が現役の時よりも多い負担を今の現役に敷いていて年金黒字勢が多くて30代がカツカツだからもうすこし負担してもらえませんか?って話です。
@@user-tq8pn7ex9e いやそうじゃなくて大したことないのに医療機関にかかると医療費全体に影響するので極力医療機関にかからないようにしています、私の場合国保の保険料より自由診療の金額のほうが少ないので若い人に迷惑をかけないためにも保険に入らなくても良いのですが強制なのでそれができないようです。その方が無駄な医療費が減少できると思います。
@@user-yr6xi3xq8w 厚生省と財務省ですねマージンもらってるのは
もう何もしない、生活保護がベストって事ですね
このニュースは株式の税制や保険料算定の仕組みを知らないと全く理解出来ないですが、まさにそのあたりの基本知識から丁寧に解説されていてとても分かりやすかったです。
NISAは社会保険料が賦課対象外という前提なんですね(現状) 知らなかったです。ひとまず安心しました。 見てよかったです。
センセイだけの解説が多いとついていけなくなっちゃって。ずんだもんとの掛け合いを入れてくれてすごく分かりやすくて助かります。
もう社会主義国だな
もっと酷い「生かさず殺さず」の江戸時代
ゴルバチョフが言った日本は世界で最も成功した社会主義国家、という皮肉った発言は正しかった
@@fayama7191 江戸時代は四公六民だったらしい。 いまは、六公四民くらいで江戸時代より厳しいのではないかと思う。
関東の北条氏は4公6民だったそうな?
暇つぶしに来て、無駄に医療費払ってる高齢者を出禁にする制度作るのが先でしょ
地域のミーティングの場所だからなぁ
外国人生活保護も即時廃止! 不法滞在者の難民申請も拒否して強制送還!
人間、ヒマになると生きながらえる事に執着しだす。 そして生きながらえる事に執着する高齢者ほど、醜悪ものは無いという故人の言葉を聞いた事があります。
医療費払ったからといって国の予算が減るわけではありません 社会保険料を上げる必要もありません 国は民間ではないから
暇つぶしに来てるんじゃないよ、医者が来いっていうから行ってるんだよ。高齢者だってだんだん貯蓄ない世代が増えてるから、行かなくて良いなら行きたくないと思うよ。
本当自民党は解体!
口だけ番長にならずに選挙でてな
@@mazyutsusi さんへ 選挙権得てから、一度もいかなかった事はありませんので、国民の義務は果たします!
新ニーサにかかったらマジ許さん 約束が違う
税金じゃないのでセーフ!!! マジでふざけてるよなあ
約束は破るためにある。政府の約束信じる方がアホ😊
そんなことしたら政権潰すしかないやろね。
一撃必殺の財産税がまだあります。 (戦後に実際やられた最高税率90%のやつ) 「日本は経済植民地、世界のATM」だということを忘れてはいけないのです😇
とりあえず税金掛ける前に利確するかどうかやな。
同じ配当収入なのに、会社員は、配当収入に保険料が掛からない、退職者、FIREは、配当収入に保険料がかかる、はおかしい。
叡智を集結させて「取る」事には一生懸命だけど、 「使わす」事にはその力が向かないのは面白いよね。
国としては使わさなくても最終的に国庫に入ってくるからなぁ。。。全額使って死ねる人なんていないし。
それが財務省の仕事ですのでというか財務省はそのことに全力をかけている真の日本国民の敵
3年ほど前の確定申告の仕方や、暫くしてインボイスの解説の頃から解りやすかったのでいつも参考にしていました。その頃は2~3万人でしたら今では82万人越え。凄い登録者数になりましたね。早い・解りやすいので、指標にしています。アメリカの利下げに向かい、更に20.315%の税金で済むかと思い、全力で投資してきましたが、そんなところにも落とし穴ですか。。。ため息つきますが。。。ありがとうございます。
自民党、財務省に鉄槌
せやな
もう海外移住かな。がんばって生きて来たのに、一人で倒れるほど子育てして、仕事して、今からお金増やそうとしてたのに。溜め込んでませんよ。わずかな退職金を増やそうとしたのに、今からそんな世の中ですか。残念賞貰いました。😢
出来るもんならやってみろ
移住も選択肢に入れたら良い。てかやってもよい。
でもそんな時に備えて日本政府は日本国民が他国に出て行ってしまわないようにあえて英語ができない人間になるように教育してる。
昔は東南アジアに移住すればそこそこの暮らしができたが、いまではアジアも含め海外の方が物価水準が高く円も主要通貨に対して弱くなってるから、海外移住のメリットはないのでは? 税金や社会保障が上がるからって安易に海外生活を考えるのでなく、現地の生活費を調べる事をおすすめします
日本と同じ水準の医療を受けられて、さらに日本より保険料と税金が安い状態って、どこに移住すると実現できますか?
こんな話全然知らなかったので、ためになりました。これからもよろしくお願いします。
それでも遺族年金、寡婦年金、妻に限り一部の利子は非課税…… 政府はそう説明しますが、現役世代の支援金が入っているのって、低所得者だけなんですよね😅3割負担の高齢者には現役世代からの支援金は入っていないんですよね😅 いつも解説ありがとうございます。
噛み砕いたご説明を有難うございます。「政府が〜」と聞くとアレルギーが出そうな昨今ですw 情弱が一番の敵なので本当に助かります。
平日の夜と土日を潰し動画を作成して頂いているとは。本当にありがとうございます。 それにしても、ますます複雑になりそうな税制、もっとシンプルにしていって欲しいです。
すごい説明が分かりやすい 私にも理解できた。
普段気が付かない情報を、詳しく説明していただきありがとうございます。 本当に、厳しい世界になりつつあるんですね。。 これをふまえて生活していきたいと感じました。
岸田さん梯子外し止めてもらえませんか? もう減税しても国家資産増えているのに増税の理由にならないですよ
これだけ税金を取っても、国が貧しいって、財政やりくりが下手としか言いようが無い! 運用益もあるんですけど 何故か国は言わないよな!
やりくりが下手なのもそうだが、懐に入れてるのは間違いないと思う。そうでなければこれだけ取ろうとしないよね。人口は減って税収は過去最高なのに。
今日のニュースで新たにコロナワクチン6600億円分廃棄と出てました。
@@user-yr6xi3xq8w 特に財務省の懐に庶民の金が入っているらしいです
どうせ取ることを決めたら何年か後にNISAだけ保険料ないのは不公平とか言ってNISAからも取るようになると思う笑
いつもありがとうございます。 同じ件に関して長い動画が多い中時間が10分ちょっとなので見る気になるのでありがたいです…
そもそも税金でやりくりできない政府、行政にこそ国民に罰金を払ってもらわないといけないのでは?
気になっていた会社員で配当金を得ていたらどうなるのかが分からなかったのでこの動画みて理解しました。ありがとうございます。
やはり国が推し進めるものには、こうやって落とし穴があるって事ですね😓 ああ恐ろし…
この国には何でもある だが希望だけが無い…
みんなに平等にやるならまだわかるけど、会社員は導入が大変だから対象外って理由にならないと思います。
凄く分かりやすかったです。ありがとうございます。説明が無ければ分かりにくい増税され放題で、打手無しでした。今特定の投資信託NISAに移す事も検討しようと思います。
素晴らしくわかりやすかったです。 ありがとうございます!
なんとかあと10年、がんばって資産を増やそうとつましい生活です。公平性はあるべきですから、反対はしませんが、国民年金だと資産2000万円じゃ老後生活はかつかつです。そこから保険料値上げでは首をくくれといわれているようなものです。せめて資産5000万~1億以上からを対象にしてほしい。
役に立ちましたが、株の配当金にも、社会保険料とか、さらなる税金、夢がないですね。 貴重な動画ありがとうございます。老後も、働かないとやっていけない。厳しい😥
現在でも、企業収益から税金が引かれ 残りから配当金がでて、これらから税金が引かれ 金融所得から税金や保険料が引かれては 2重、3重の税金がとられるが如くでゆるされないよ
これ起業して一発当てても税金社会保険でごっそり持っていかれるってこと だーれも日本で投資や起業なんてしなくなる
それなそしてさらに日本は経済衰退するという
この制度が成立するとVOOなど分配金がでる商品はその都度保険料対象となるので、今のうちに配当金の出ない(再投資)のeMAXIS Slimなどの投資信託に移し替えた方が良さそうですね。
株の儲けで社会保険料負担するのは仕方ないけど、会社員がどんだけ儲けても負担増にならないのは不公平感があるよな。
先に自分らが税金払ってくれ
ゆうこりん「NISAは国が推してるから裏がある。」
つまりそういうことなんだよなあ
こっちはリスク背負って株式投資しとるんじゃ 負けたら払った健康保険料戻ってくるのかよ
その前に大多数である第3号被保険者をなんとかするべきかと思いますね 旦那に1.5人分とか係数つけるとか 金融資産ってほぼリスク資産でもありますからね~
不労所得1本で生活する人にとって保険料対策として社会保険(健康保険、厚生年金保険)に最低等級で加入できるパート労働をする必要が出てきますね。
毎回分かりやすい解説でとても参考にさせていただいております。これからもぜひよろしくお願いします。
医療費自己負担上げなければ意味がない 後期高齢者だけ自己負担1割の対象って不公平なのにこの不公平は是正されない
ほんとそれ。 後期高齢者の不要不急の通院が多すぎる。
総資産1000万で株に100万の人。総資産500万で株に480万の人。後者の方が保険料高くなるようなら、違憲訴訟が起きてもおかしくないと思う。明らかな狙い撃ちだし、税負担の平等性・公平性を書くと思うんですよね。
ニュースサイトでも余計な情報を載せて理解しにくかったので、とてもわかりやすかったです
ネットでみた記事の見出しで受ける印象と解説して頂いた内容が結構違いますね…自分の解釈も結構間違っていたので解説助かりました。
3:49 100ページから抜粋したとは言え、私達の為に話を噛み砕いて分かりやすくして頂ける山田さんが神過ぎる😢 ただこれからNISAまでも手を出されたらどうしようかと不安です…
去年、首相は金融資産からの増税+NISAの意味も分からずに、NISA枠からも税金を〜なんて発言しましたが、すぐ消えました 多分やらないはず
@@user-ep5gd8nr3s 去年は経団連の圧力で株に税金をかけるのは中止になったんだけどな
そもそも配当に税がかかることが二重課税なのにさらにとるのかよ
マジで"今はNISA対象外"ってところを注目するべきだと思う。 NISAが積み上がったところに『NISAも対象にします』ってなったら目も当てられないよ 俺はこの情報を知ってすぐにNISAをやめた 今の政権下では【NISAは大丈夫】って思えないもん
他の方々も言ってるように贅沢を我慢して資産築かれた方々も多いはずです。 逆に不公平ですし、そもそも保険料とか名称が違うだけで要するに税金んだから、何重にぶん取るんだ?って思います。
インフレしてるから3000万円以上とかにしてくれないと厳しいと思う
一理あるけど じゃあ損したときはマイナス分社会保険料から引いてくれや こっちはリスク負ってるのにこれはないわ🥺
わかりやすかったです😊ありがとうございます フォローさせていただきました😊
非常にわかりやすい解説ありがとうございます😊 平等であって公平では無いと感じますね。
逆に確定申告したときに控除対象にすれば公平性があっていいでしょう。 そもそもリスクを取って投資をしているのに、利益を20%もピンハネするのがおかしい。
所得が同じでも、散財して資産が少ない人もいれば、質素倹約して資産が2000万超える人もいる。 今回の検討案だと後者だけが保険料値上げの対象になる。これのどこに公平性があるのか? 敢えて税金に例えると、「質素倹約税(=節約税)を導入する」という事と同義になるのではないか? 資産を築くのだって色々と勉強して、我慢して、リスクを受け入た対価なのに、更に保険料値上げなんて不公平だ。
資産2000万超えが暗黙のルール(搾取基準)なんですね・・ さすがに低すぎるやろ 不動産投資など、別のインカム入る仕組みを検討すべきか・・
公平性の観点から、政治家、公務員のボーナスカットが先だろと思う もう働くの辞めて、山奥で自給自足出来たらいいな、一円も税金入れたくない。 日本国がどうなろうと。山田先生は悪くないですよ。良い動画ありがとうございます。
NISAにかからなければ特に俺は問題にしないが 特定口座でレバナスとかNISAで扱ってない商品は施行前に全部売るつもり
突然その対策も岸田馬鹿内閣は考えてるはず
ニュース見ててNISAについてモヤモヤしてた部分があったので参考になりました 資産2000万というのが政府が考えるボーダーなんですね
Пікірлер: 1 100
・2024/6/24追記 山田の投資実績→「【株vs海外投信】会計士がNISAとiDeCoを10年間続けた結果。新ニーサ改悪?イデコは大改正?」 kzread.info/dash/bejne/YqeCtrKRo8yxdpM.html ・今回、政府の資料の一部抜粋でしたが、実際は多岐にわたるデータが載っていますので、興味がある方は概要欄にあるURLからご覧ください。 ・本編では触れませんでしたが、すでに介護保険の補足給付には資産要件(預貯金1000万円以下など)があり、これを他の制度にも導入しようか、という流れです。 ・税金ではないはずの社会保険料についても「課税」というワードを使っている箇所がありますが、社会保険料も実質税金なので、このような使い方をしております。 ・動画終盤、資産課税の可能性の話もしておりますが、これは政府の資料を読むとよくわかるかと思われます。
@otani2685
3 ай бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@nekoneko3850
3 ай бұрын
すごく参考になりました!!有益な動画をありがとうございます。 今、特定口座でそれなりの額を運用していて、それを新NISAに毎年5年間かけて移動させようと考えていたのですが、もしかしてそうすると毎年 金融資産収入として健康保険料の値上げ対象になってしまうという事ですかね? これって法律自体が運用されるのは何年後くらいかとかの情報はあるんでしょうか? 急に出て来た情報で混乱しているのですが、もしお分かりでしたら教えていただけると助かります m(_ _)m
@otakuCPA
3 ай бұрын
@@nekoneko3850 この話が決定するのは今のところ2028年度が目処、ということになっています。
@nekoneko3850
3 ай бұрын
@@otakuCPA ご返信ありがとうございます!2028年が目処ですか。となると、NISAへの資金移動の際はその年度あたりからは気を付けないとやばそうですね(汗)引き続きこの情報は追っていこうと思います。本当に教えていただき助かりました。ありがとうございます
@user-fv3mo7qn9l
3 ай бұрын
資産に課税はないでしょう!厚労省の案は「金融所得課税」なので、、、運用利益から保険料を徴収すること。問題は国保加入者のみ金融所得を調べて(マイナンバーで自治体により把握できる=金融機関から国税庁に提出される資料)所得として保険料負担させるもので、NISAは報告されないので除外です。 年金+金融所得から次年度の国民健康保険税を徴収することになるでしょう。国保加入者のみにこれが出来るかを議論するのでしょうね、不公平です!
働けない、身体が悪い人は別として、ろくに貯蓄もせず散財してきた人には非課税世帯や生活保護などの優遇処置があり反面、節約や辛抱をして老後の為に資産を築いてきた人には社会保険料や税金などの増税があるのは、それこそ不平等ではないでしょうか?
@halohalo1354
3 ай бұрын
その不平等感も理解できるが、消費を削りに削って溜め込む人が増えるのも経済停滞を招くから、丁度いいところを探すために出てきた案何かと思う。
@user-gn4po9lc9v
3 ай бұрын
@@halohalo1354 今回の場合運用している人に課税することになるので、タンス預金勢には関係ないよね タンス預金のほうが経済停滞に寄与してると思うけど
@square-fq1oe
3 ай бұрын
散財は経済回すから悪い事ではない。 散財したからって生活保護は受けれない。
@nico39613
3 ай бұрын
株買えば株価を支えることになって会社が資金調達しやすくなるから経済回してますよ。株主こそ事業の出資者であり企業の所有者ですから。ばりばり経済の主体です。 株から社会保険料を取るということは、経済を回そうとしている人から金を絞り取って高齢者に渡すってことじゃないでしょうか
@user-eb5ro3cw3c
3 ай бұрын
くらまさん発狂案件やろ
そもそも現行の配当課税が二重課税なのに、浪費せず貯蓄して資産を築いてもまた取るのか? 一方で投資を推奨し、片方でブレーキをかける支離滅裂な政策ですね。
@tb00255tb
3 ай бұрын
アクセル、ブレーキの同時踏みならブレーキが勝ちますね
@nasrullah1041
3 ай бұрын
現代社会において、消費しないことは社会的罪なのです。
@muguramatsuba2840
3 ай бұрын
消費は誰でもしているので犯罪になどなり得ない。 自由主義社会では得た所得をどれくらい、いつ消費するかは個人の自由。 投資は資金を間接的な他者の消費にまわし、自己の消費を将来に繰り延べているもの。
@nasrullah1041
3 ай бұрын
「犯罪」なんて誰も言ってないよ。社会的罪(つみ)ね。アメリカみたいに旺盛な消費を伴わない投資は、経済を縮小させるだけなのよ。
@nasrullah1041
3 ай бұрын
投資って、金融投資のことね。
税引き後の資産に課税するのは二重課税でしょ・・・ダメだろそんなの
@user-if4vf2pk5t
3 ай бұрын
既に二重、三重、複数加重課税だらけ 自動車の維持は自動車税、重量税 ガソリン入れるだけでガソリン税、消費税 家、土地を買うと消費税、不動産取得税、登録免許税、印紙税etcさらに維持には固定資産税 稼いだお金にかかるのは所得税から家族にお金を残すには贈与税、相続税(どちらも税率バカ高い) 素人で無資格の私でもパッとここまで思い浮かぶので他にもたくさん加重課税はあるはず
@user-ik4lu6hy2h
2 ай бұрын
おっしゃる通り‼️一度、源泉徴収されてるわけですからねえ😖😖😖
「老後30年間で2000万円不足する!だから、自分の力で2000万円用意しろ」と言いながら、「でも、2000万円超えたら、貰うもの貰うからね~」とは....生きていくのにカツカツなお金までは目をつぶるけど、楽な生活はさせないよ!って言う国なんだな この国は。努力して「社会のお荷物にならない様に自分で何とかできる様に!」と思って頑張ろうとする意欲なんかおきないな、
@user-jg6fj2kb3z
3 ай бұрын
高齢者が金持ってるのは時間をかけて労働資本を金融資本に変えてきた結果だからね。金持ってるんだから取っていいなんてやってたら、結局誰もまともに働こうとしなくなって社会が衰退してくだけだよ。
@user-yr7ik4nr9x
3 ай бұрын
社会主義国家
@taiyonoboru1192
3 ай бұрын
議会制民主主義だろうと!選挙で与党にしたのは日本国民の責任
@user-lt5hv1ps8w
3 ай бұрын
当時、2000万円 現在、3500万円!! インフレ、円安でさらにアップ
@user-sy5nt9wm6n
3 ай бұрын
物価勘案すると2000万円の金融資産じゃカツカツになる未来が待ってるの。
実に酷い話だ。過去、何十年間も最高額の社会保険料を払い続けて、余ったお金で資産を築いてきたのに 更に搾取するというのは、何重課税なんでしょうか? 自分は、在職老齢年金制度のために、厚生年金は、永年、貰えなかった。 やっと卒業して、財産を切り崩して暮らしていこうと人生設計をしているのに どこまで、搾取すれば気が済むのか?この国には夢も希望もない。
@snakahara
3 ай бұрын
自民党には一度もいれてないが、これからも一票いれない😊
@vicviper9671
3 ай бұрын
財務官僚の出世の為の増税なので国家が滅亡しても増税し続けると故安倍晋三氏も言って居た、今の内にタイやドバイに移住した方が良くない?
@hmaki1518
3 ай бұрын
野党がどうのではなく、自民を潰さないとど政府は儲かって、国民は終わる。
@mochishiba_wolf
3 ай бұрын
@@snakahara他の党に入れて政権交代させない限り永久に自民党政権なんやで😂
@hk-ym6cl
3 ай бұрын
@@snakahara 他党が政権握った時どうなったのか知らないんだ・・・😱
絶対自民党以外に投票する。 他に選択肢がなくても間違いなくそうする。
@user-pm3ps8io6x
3 ай бұрын
その発想、 社会が憎いから、結果なんかどうでもいいから社会を壊してやるってのに近いなw
@fubuki_
3 ай бұрын
当初から金融資産に税金を求めているのは共産や立憲だけど、、、
@NOKKO777
3 ай бұрын
じゃ共産党で行きましょう!
@hk-ym6cl
3 ай бұрын
れいわや社民党あたりにでも入れてくれるとありがたい。 ちょい前にもこういう浅はかな者の票が民主党政権を生み、より深刻な事態を招いた。後に我に返った国民が自民党に投じた票数は他を圧倒した。もう忘れたのか知らないのか・・・
@user-gw9sx9gd7c
3 ай бұрын
@@hk-ym6cl 何と言われようと自民党以外にする。これは絶対。
現在、金融資産6000万強。数年後にはFIREできるという希望で生きてきたのに、絶望的すぎるニュースだ・・・。税金取られた後のお金を浪費せずに貯めてきたのに、それまで取ろうと言うのか。
@karashionigiri
3 ай бұрын
言うて全額もっていかれるわけじゃないし、普通に働いてる人たちよりはいくらか楽には暮らせるから、そんな悲観しなくて良いのでは?
@kaori-nz8fh
3 ай бұрын
わかる。 自分のコメントかとおもった。
@user-bk2wu8sl4v
3 ай бұрын
その6000万にはかからないでしょ。金融所得なんだから、「6000万からさらに増えた分」に保険料がかかるはず。まぁFIREはしにくくなりますがね
@user-qd4dp3oe8m
3 ай бұрын
世の為人の為に働いてこそ生きる意味があるのだぞ
@wright2128
3 ай бұрын
タイとか東南アジアで配当金生活できるでしょ
岸田財務省内閣は消えて欲しい
@user-og5cv1bo8f
3 ай бұрын
そろそろ本当に刺されても仕方ないんじゃないかと思うくらい恨み買ってると思う。
@user-xf4ie6hw5o
3 ай бұрын
もう自民党詰んだね
@user-dg7kz4gk1m
3 ай бұрын
だから 補選で全敗した 岸田はもうお辞めになるべき 自民もいつまでも財務省のポチしてるとまた下野するで
@7kyuubey197
3 ай бұрын
@@user-dg7kz4gk1m 岸田いうか自民党と財務省の意見に賛成の政党と議員ね消えてほしい議員は
@user-wf9ym9mo5w
3 ай бұрын
誰が舵切っても日本の状態的にどうしようもなさそう
セミリタイアする人たちって親が財産もち以外はそれまで頑張って働いて資産築いた人たちでしょう 今だってNISA以外は配当所得の税金は源泉徴収か確定申告して納めてるのに理不尽だと思います まず政治家が裏金返したり税金中抜きやめてから やって欲しい 氷代とか返してない裏金で賄えるのにすぐ払ってますし
まずは、政治家の資金を抜けの無いようにしてからにしろ💢
@gu5800
3 ай бұрын
同意見です。先ずは、政治家の、いわゆる脱税を解決すべき。
金融所得で社会保険料に影響させるなら損したら減らすんだよね? 総所得で決めなきゃおかしいよね?リスクとってやってるんだからさ、会社と一緒だよ
@ake8455
3 ай бұрын
激しく同意。リターンだけ取るってヤクザよりヤクザ。資産減った時は補助金出しなよって話だ。
@user-ux1jf5jk7z
3 ай бұрын
勝てるようになるまでどれだけ負けたか…涙 最近やっと少しだけ勝てるようになったのに…涙
株配当金は既に税金払ってますやん ホント増税しかしねえな
「アリとキリギリス」は過去の話ということか。 金融資産の保有状況で課税するなら、「コツコツ頑張って貯めたら、お国に持っていかれるよ」と教える必要がある。
@Natsuki-mj9fn
3 ай бұрын
アリは頑張って貯めたものを女王アリに取られる。日本国民は頑張って貯めたものを自民党に取られる。
税金と社会保険料を払った後のお金で投資したものに税金だけでなく社会保険料も負担させるのは二重課税+二重社会保険料であまりにも理不尽、100歩譲って相続や贈与でもらったものだけにすべきです。
@mograd
3 ай бұрын
相続税、譲渡税が無い国もあります。 まあ相続税は日露戦争の戦費調達の為に導入されたものです。日本は戦争しなきゃいけないので増税は必要なのでしょう。武器輸出を軌道に乗せればなんとかなる目論見だったと思いますが、安倍ちゃんが解禁しても今のところまったく売れてませんし。
@user-js4ue2eq5w
2 ай бұрын
まさにそう。 そもそも株自体が法人税3割かけられた後の搾りかすに儲けの2割が取られるんだから、3重課税になってしまう。
@user-kq9vu5iw7q
2 ай бұрын
@@user-js4ue2eq5w 3重課税って・・・マジで言ってるなら頭悪すぎだろ
配当金もらっててもその株がめっちゃ評価損のものもあるじゃん。リスクとって投資してるのに所得にするってわけわかんない。岸田さん投資を全く理解してない。損失出たら所得減らしてくれるんでしょうか? こんな制度は絶対に反対です。
@user-ux1jf5jk7z
3 ай бұрын
バブルの時代も、実は株で勝てた人ってほんの一部だったそうです。
すごく分かり易く説明ありがとうございます。 今は「高齢の金融資産持ち」や「FIREしてる人」に限定されて、施行されたとしても、ゆくゆくは高齢者増加とか財源が不足した、とか言い訳つけて、年齢をぐっと下げたり、サラリーマンにも手が伸びそうなので、これには反対したいです。 いつも金を取る方法しか考えないの、どうなんだろう。 高齢者の医療費負担増してもいいと思います。90歳以上の延命しないとか。または100%自己負担なら財源も不足しない。 さらに、高齢者の買い物を割り引いて沢山買い物してもらうとか、医療にお金を掛けさせず、別の方向で高齢者にお金を使ってもらってとかすればいいと思う。
6:27 保険はみんなが助け合うのもので、年齢で分けるのは良くないのなら、 高齢者が1割負担のを辞めてすべての国民が年齢に関係なく一律3割負担にすべき。
個人から金融所得税取るなら、企業・宗教団体の金融所得からも税金取れよ‼️当たり前の話や‼️
なるほど資産持ってて国外でもやっていけそうな層を狙い撃ちで冷遇して出て行ってもらう政策ですね・・・仕事辞めて資産もってる老人は日本に残る必然性が現役以上に希薄なので相対的に貧乏な老人だけが残る方向に社会が変質していくわけですが、そんな国をどうやって運用していくつもりなのか問い詰めたい
@user-no2jy5cf7o
3 ай бұрын
高齢者はよほど健康に自信過剰じゃないと出ていくの現実的に無理ですよ。日本ほど医療費が抑えられる国はないですから。残念ながら高齢富裕層狙い撃ちは効果的だし合理的かと。
@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ
3 ай бұрын
高齢者は日本が大好き
@149komugi
3 ай бұрын
海外にも移住出来ないようなファイア潰しの税制度もう作られてます。
@7kyuubey197
3 ай бұрын
@@user-no2jy5cf7o 氷河期世代は意地でも高齢になったら日本脱出するしかないでしょうねできればだけど、それができなければ自殺か刑務所暮らししか生きる手段がない
酒も飲まず煙草も吸わず高い服もバッグも買わず、焼肉も寿司も食べず頑張って生きてきて作った頭金で、 ロスカットのリスク抱えてこつこつ始めた投資からさらに金取るとか控えめに言ってクソ。
表に出ている出ていないにかかわらず、先ずは裏金議員からガッツリ徴収して欲しい。そういう輩には何年も納税していない部分があると思う。悪質だから遅延徴収率も大幅アップして欲しい💢
情報が錯綜している中、いつも嚙み砕いて解説して下さるので助かっています。
国民から取る前に公務員の不正、天下り、利権等なくしてから言えって話。
@user-fv3ym9ri4e
3 ай бұрын
公務員は上級国民。利権は当然🎉 一般人はしもべ。
@mazyutsusi
3 ай бұрын
あなたの年代が伺えるねw 公務員など特権もないし、公務員の収入が羨ましいならばお前の収入は平均以下ということ
@GoogleAccount-bm9wr
3 ай бұрын
増税前にやるべきこと マイナンバーで納税者番号制度導入(5兆円)、未納80万法人の社会保険料(10兆円)、インボイス制度(3兆円)
@sparksparks5192
3 ай бұрын
@@user-fv3ym9ri4e アポ
@user-uo2rb3bm9u
2 ай бұрын
公務員は上級国民ではなくお国の犬だぞw
全ての人に当てはまることでないのは重々承知していますが…。 金融資産を築いた人=配当所得等で生活を出来る状態にした人は頑張ってその状態にしたんだと思います。 一方、何も考えず、無駄遣いばかりして金融資産を築かなかった人々も多くいるでしょう。 国は相変わらず頑張ってる人々に罰をあたえる(お金を徴収する)ことばかり考えていますね。 ま、国=国民が選んだ人たちなので国民の責任っちゃ責任ですけど。 頑張ってお金を稼いだ人たちから、頑張ること(考えること)を放棄した人達にお金を配る制度はやめてほしいです。
50代パート主婦なんですが、社会保険に入れない小さい会社で働いてるので国民年金、国民健康保険を支払っています。 若い頃は外資系でバリバリ働いていたので金融資産は8000万円くらいあります。癌になって退職したため、再発が怖くてパートの範囲でしか働けません。 こんな私にも資産があるから、保険料が上がるっていう話なのでしょうか…涙 いつ死ぬか分からないし、子供達はまだ中学生なので出来るだけ遺産を残してやりたいです。
保険料は税金じゃないはずなのに特定口座で徴収されてんのに 「投資家は脱税してるんだああああ」みたいなのがあちこちで一斉に湧いて煽動してるあたり 自民党の本気具合が窺える
@user-fv3mo7qn9l
3 ай бұрын
国保加入者のNISA口座からの保険税徴収は、子育て支援税の真似で厚労省の巻き返しを自民党議員に忖度したように思えます。『あっちが出来るなら、こっちだってやれますよね!』って。このままだとあちこちで上乗せ!賦課金!と沸き上がる可能性大!
配信ありがとうございます。みんなで支えあいましょうと言いながら、肝心なところで自助を求めるから困る。危機意識を高めるのによい動画でした。
もうここまで来ると社会主義国家ですやん、資本主義国家ってなんなんでしょうね。自民党には呆れます。
@Kureham
3 ай бұрын
日本は最も成功した社会主義国家と 某赤い国の偉い人が言ってたろ(´・ω・`)
@user-og5cv1bo8f
3 ай бұрын
本当にそう思います。みんなで幸せになろう、みんなで楽したり良い生活しよう、じゃなくてみんな負担してるから1人だけ抜けるのは許さない。まさに社会主義思想そのものですよね。
@user-ud3sq5os7b
3 ай бұрын
社会主義じゃないよ 全体主義の専制主義国家。社会主義ってのはそもそも、自由主義による副作用を解消しようって考えね。 これを全体主義や専制主義の恐ろしいものだと勝手にラベリングしたのは自民党や統一教会ね
@user-yh3jo3bc5t
3 ай бұрын
そもそも既存大政党すべてが、政府大きくしようとする。 その行き着く先は国民皆公務員の共産主義国家。 公務員以外は皆滅んでよし・・・が与野党政治家と官僚の本音でしょう。 税率100%が彼らの目標。
税金・社会保険料払って残った金で買った株の配当なのにそこから更にとるのか...
悪魔の所業、止まらない二重課税、三重課税。とにかく国民から搾取したいんだ!という熱意?というか悪意だけはしっかりと理解できました。
自民党を下野させないと駄目だろ。このままだと取られる一方。
@7kyuubey197
3 ай бұрын
それな自民潰すべしそれと財務省の考えに傾倒している政党議員も全部潰すべき
公平性で言うなら徴収しなければいい。 なんで取ることしか考えないのか。
@7kyuubey197
3 ай бұрын
それな
公平性を貫くなら、同じ配当益でも 会社員か自営業かで健康保険料が一方だけ変わるのもおかしい。そして放ったらかしにしてる以上、公平性なんか重視してない。 国の税制調査会とかは [公平性]を都合よく使ってるだけ
普通に考えりゃ社会保険に入っている会社員はこれまで通りでしょ 社員の田中さんは配当が年100万あるから会社が出した給料の標準報酬月額より3,4等級上の社会保険料を労使折半で払って下さい なんて言われても会社からしたらいい迷惑以外の何者でもない
@dupura
8 күн бұрын
会社にも配当所得がバレるし、個人情報保護法にも影響するじゃない?
とてつもなくわかりやすかったです。 一般人には理解しようとしても難しい100ページ超の資料をこうやってわかりやすく解説して頂けるのは本当にありがたいです。
政治家を減らせ。国民の意見聞けとしか思わん。
「公平性の観点から」公平性にしてる事によって不公平になってる感じがある。 かつて仕事で気軽に数千万貯められる時代だったのが、今や数百万貯めるのが精一杯な時代。 そして社会保険料は昔に比べて4倍。 昔のほうが払ってなかったよね?公平性ってなに?ってなるね…
資産所得倍増って言っていたのに、なんか矛盾している気がする。
@7kyuubey197
3 ай бұрын
財務省が悪い
私も高齢者ですが国保及び介護保険料が高くて困っています、今後ますます社会保険料が上がるのなら保険料は強制ではなく任意にしてほしい。政府はよけいなことをしないで欲しい。
@user-yr6xi3xq8w
3 ай бұрын
どこかからマージン貰ってるから
@user-tq8pn7ex9e
3 ай бұрын
そういう話ではないしむしろ公平の観点から高齢者が社会保険料が高いのは当然なんですけど実際はあなた方が現役の時よりも多い負担を今の現役に敷いていて年金黒字勢が多くて30代がカツカツだからもうすこし負担してもらえませんか?って話です。
@user-zb2it9rj1f
3 ай бұрын
@@user-tq8pn7ex9e いやそうじゃなくて大したことないのに医療機関にかかると医療費全体に影響するので極力医療機関にかからないようにしています、私の場合国保の保険料より自由診療の金額のほうが少ないので若い人に迷惑をかけないためにも保険に入らなくても良いのですが強制なのでそれができないようです。その方が無駄な医療費が減少できると思います。
@7kyuubey197
3 ай бұрын
@@user-yr6xi3xq8w 厚生省と財務省ですねマージンもらってるのは
もう何もしない、生活保護がベストって事ですね
このニュースは株式の税制や保険料算定の仕組みを知らないと全く理解出来ないですが、まさにそのあたりの基本知識から丁寧に解説されていてとても分かりやすかったです。
NISAは社会保険料が賦課対象外という前提なんですね(現状) 知らなかったです。ひとまず安心しました。 見てよかったです。
センセイだけの解説が多いとついていけなくなっちゃって。ずんだもんとの掛け合いを入れてくれてすごく分かりやすくて助かります。
もう社会主義国だな
@fayama7191
3 ай бұрын
もっと酷い「生かさず殺さず」の江戸時代
@piloshiki
3 ай бұрын
ゴルバチョフが言った日本は世界で最も成功した社会主義国家、という皮肉った発言は正しかった
@user-nf7cu1og7w
3 ай бұрын
@@fayama7191 江戸時代は四公六民だったらしい。 いまは、六公四民くらいで江戸時代より厳しいのではないかと思う。
@user-xp2dg2mf2o
3 ай бұрын
関東の北条氏は4公6民だったそうな?
暇つぶしに来て、無駄に医療費払ってる高齢者を出禁にする制度作るのが先でしょ
@silvawanderlei489
3 ай бұрын
地域のミーティングの場所だからなぁ
@user-ry2ko7to1y
3 ай бұрын
外国人生活保護も即時廃止! 不法滞在者の難民申請も拒否して強制送還!
@makoto-ijyuuinn
3 ай бұрын
人間、ヒマになると生きながらえる事に執着しだす。 そして生きながらえる事に執着する高齢者ほど、醜悪ものは無いという故人の言葉を聞いた事があります。
@masahitom6943
3 ай бұрын
医療費払ったからといって国の予算が減るわけではありません 社会保険料を上げる必要もありません 国は民間ではないから
@user-jb9im5cm5v
3 ай бұрын
暇つぶしに来てるんじゃないよ、医者が来いっていうから行ってるんだよ。高齢者だってだんだん貯蓄ない世代が増えてるから、行かなくて良いなら行きたくないと思うよ。
本当自民党は解体!
@mazyutsusi
3 ай бұрын
口だけ番長にならずに選挙でてな
@yumitanpe
3 ай бұрын
@@mazyutsusi さんへ 選挙権得てから、一度もいかなかった事はありませんので、国民の義務は果たします!
新ニーサにかかったらマジ許さん 約束が違う
@777zakkwylde
3 ай бұрын
税金じゃないのでセーフ!!! マジでふざけてるよなあ
@user-fv3ym9ri4e
3 ай бұрын
約束は破るためにある。政府の約束信じる方がアホ😊
@cvitamin4511
3 ай бұрын
そんなことしたら政権潰すしかないやろね。
@user-ry2ko7to1y
3 ай бұрын
一撃必殺の財産税がまだあります。 (戦後に実際やられた最高税率90%のやつ) 「日本は経済植民地、世界のATM」だということを忘れてはいけないのです😇
@kanegahosiii
3 ай бұрын
とりあえず税金掛ける前に利確するかどうかやな。
同じ配当収入なのに、会社員は、配当収入に保険料が掛からない、退職者、FIREは、配当収入に保険料がかかる、はおかしい。
叡智を集結させて「取る」事には一生懸命だけど、 「使わす」事にはその力が向かないのは面白いよね。
@misoji-kun-27
3 ай бұрын
国としては使わさなくても最終的に国庫に入ってくるからなぁ。。。全額使って死ねる人なんていないし。
@7kyuubey197
3 ай бұрын
それが財務省の仕事ですのでというか財務省はそのことに全力をかけている真の日本国民の敵
3年ほど前の確定申告の仕方や、暫くしてインボイスの解説の頃から解りやすかったのでいつも参考にしていました。その頃は2~3万人でしたら今では82万人越え。凄い登録者数になりましたね。早い・解りやすいので、指標にしています。アメリカの利下げに向かい、更に20.315%の税金で済むかと思い、全力で投資してきましたが、そんなところにも落とし穴ですか。。。ため息つきますが。。。ありがとうございます。
自民党、財務省に鉄槌
@7kyuubey197
3 ай бұрын
せやな
もう海外移住かな。がんばって生きて来たのに、一人で倒れるほど子育てして、仕事して、今からお金増やそうとしてたのに。溜め込んでませんよ。わずかな退職金を増やそうとしたのに、今からそんな世の中ですか。残念賞貰いました。😢
@user-xn2xu4hn7w
3 ай бұрын
出来るもんならやってみろ
@misoji-kun-27
3 ай бұрын
移住も選択肢に入れたら良い。てかやってもよい。
@photon4487
3 ай бұрын
でもそんな時に備えて日本政府は日本国民が他国に出て行ってしまわないようにあえて英語ができない人間になるように教育してる。
@s190309
3 ай бұрын
昔は東南アジアに移住すればそこそこの暮らしができたが、いまではアジアも含め海外の方が物価水準が高く円も主要通貨に対して弱くなってるから、海外移住のメリットはないのでは? 税金や社会保障が上がるからって安易に海外生活を考えるのでなく、現地の生活費を調べる事をおすすめします
@kagetora53
3 ай бұрын
日本と同じ水準の医療を受けられて、さらに日本より保険料と税金が安い状態って、どこに移住すると実現できますか?
こんな話全然知らなかったので、ためになりました。これからもよろしくお願いします。
それでも遺族年金、寡婦年金、妻に限り一部の利子は非課税…… 政府はそう説明しますが、現役世代の支援金が入っているのって、低所得者だけなんですよね😅3割負担の高齢者には現役世代からの支援金は入っていないんですよね😅 いつも解説ありがとうございます。
噛み砕いたご説明を有難うございます。「政府が〜」と聞くとアレルギーが出そうな昨今ですw 情弱が一番の敵なので本当に助かります。
平日の夜と土日を潰し動画を作成して頂いているとは。本当にありがとうございます。 それにしても、ますます複雑になりそうな税制、もっとシンプルにしていって欲しいです。
すごい説明が分かりやすい 私にも理解できた。
普段気が付かない情報を、詳しく説明していただきありがとうございます。 本当に、厳しい世界になりつつあるんですね。。 これをふまえて生活していきたいと感じました。
岸田さん梯子外し止めてもらえませんか? もう減税しても国家資産増えているのに増税の理由にならないですよ
これだけ税金を取っても、国が貧しいって、財政やりくりが下手としか言いようが無い! 運用益もあるんですけど 何故か国は言わないよな!
@user-yr6xi3xq8w
3 ай бұрын
やりくりが下手なのもそうだが、懐に入れてるのは間違いないと思う。そうでなければこれだけ取ろうとしないよね。人口は減って税収は過去最高なのに。
@mylife7286
3 ай бұрын
今日のニュースで新たにコロナワクチン6600億円分廃棄と出てました。
@7kyuubey197
3 ай бұрын
@@user-yr6xi3xq8w 特に財務省の懐に庶民の金が入っているらしいです
どうせ取ることを決めたら何年か後にNISAだけ保険料ないのは不公平とか言ってNISAからも取るようになると思う笑
@7kyuubey197
3 ай бұрын
それな
いつもありがとうございます。 同じ件に関して長い動画が多い中時間が10分ちょっとなので見る気になるのでありがたいです…
そもそも税金でやりくりできない政府、行政にこそ国民に罰金を払ってもらわないといけないのでは?
気になっていた会社員で配当金を得ていたらどうなるのかが分からなかったのでこの動画みて理解しました。ありがとうございます。
やはり国が推し進めるものには、こうやって落とし穴があるって事ですね😓 ああ恐ろし…
この国には何でもある だが希望だけが無い…
みんなに平等にやるならまだわかるけど、会社員は導入が大変だから対象外って理由にならないと思います。
凄く分かりやすかったです。ありがとうございます。説明が無ければ分かりにくい増税され放題で、打手無しでした。今特定の投資信託NISAに移す事も検討しようと思います。
素晴らしくわかりやすかったです。 ありがとうございます!
なんとかあと10年、がんばって資産を増やそうとつましい生活です。公平性はあるべきですから、反対はしませんが、国民年金だと資産2000万円じゃ老後生活はかつかつです。そこから保険料値上げでは首をくくれといわれているようなものです。せめて資産5000万~1億以上からを対象にしてほしい。
役に立ちましたが、株の配当金にも、社会保険料とか、さらなる税金、夢がないですね。 貴重な動画ありがとうございます。老後も、働かないとやっていけない。厳しい😥
現在でも、企業収益から税金が引かれ 残りから配当金がでて、これらから税金が引かれ 金融所得から税金や保険料が引かれては 2重、3重の税金がとられるが如くでゆるされないよ
これ起業して一発当てても税金社会保険でごっそり持っていかれるってこと だーれも日本で投資や起業なんてしなくなる
@7kyuubey197
3 ай бұрын
それなそしてさらに日本は経済衰退するという
この制度が成立するとVOOなど分配金がでる商品はその都度保険料対象となるので、今のうちに配当金の出ない(再投資)のeMAXIS Slimなどの投資信託に移し替えた方が良さそうですね。
株の儲けで社会保険料負担するのは仕方ないけど、会社員がどんだけ儲けても負担増にならないのは不公平感があるよな。
先に自分らが税金払ってくれ
ゆうこりん「NISAは国が推してるから裏がある。」
@7kyuubey197
3 ай бұрын
つまりそういうことなんだよなあ
こっちはリスク背負って株式投資しとるんじゃ 負けたら払った健康保険料戻ってくるのかよ
その前に大多数である第3号被保険者をなんとかするべきかと思いますね 旦那に1.5人分とか係数つけるとか 金融資産ってほぼリスク資産でもありますからね~
不労所得1本で生活する人にとって保険料対策として社会保険(健康保険、厚生年金保険)に最低等級で加入できるパート労働をする必要が出てきますね。
毎回分かりやすい解説でとても参考にさせていただいております。これからもぜひよろしくお願いします。
医療費自己負担上げなければ意味がない 後期高齢者だけ自己負担1割の対象って不公平なのにこの不公平は是正されない
@user-qx9du3dc5b
3 ай бұрын
ほんとそれ。 後期高齢者の不要不急の通院が多すぎる。
総資産1000万で株に100万の人。総資産500万で株に480万の人。後者の方が保険料高くなるようなら、違憲訴訟が起きてもおかしくないと思う。明らかな狙い撃ちだし、税負担の平等性・公平性を書くと思うんですよね。
ニュースサイトでも余計な情報を載せて理解しにくかったので、とてもわかりやすかったです
ネットでみた記事の見出しで受ける印象と解説して頂いた内容が結構違いますね…自分の解釈も結構間違っていたので解説助かりました。
3:49 100ページから抜粋したとは言え、私達の為に話を噛み砕いて分かりやすくして頂ける山田さんが神過ぎる😢 ただこれからNISAまでも手を出されたらどうしようかと不安です…
@user-ep5gd8nr3s
3 ай бұрын
去年、首相は金融資産からの増税+NISAの意味も分からずに、NISA枠からも税金を〜なんて発言しましたが、すぐ消えました 多分やらないはず
@7kyuubey197
3 ай бұрын
@@user-ep5gd8nr3s 去年は経団連の圧力で株に税金をかけるのは中止になったんだけどな
そもそも配当に税がかかることが二重課税なのにさらにとるのかよ
マジで"今はNISA対象外"ってところを注目するべきだと思う。 NISAが積み上がったところに『NISAも対象にします』ってなったら目も当てられないよ 俺はこの情報を知ってすぐにNISAをやめた 今の政権下では【NISAは大丈夫】って思えないもん
他の方々も言ってるように贅沢を我慢して資産築かれた方々も多いはずです。 逆に不公平ですし、そもそも保険料とか名称が違うだけで要するに税金んだから、何重にぶん取るんだ?って思います。
インフレしてるから3000万円以上とかにしてくれないと厳しいと思う
@7kyuubey197
3 ай бұрын
それな
一理あるけど じゃあ損したときはマイナス分社会保険料から引いてくれや こっちはリスク負ってるのにこれはないわ🥺
わかりやすかったです😊ありがとうございます フォローさせていただきました😊
非常にわかりやすい解説ありがとうございます😊 平等であって公平では無いと感じますね。
逆に確定申告したときに控除対象にすれば公平性があっていいでしょう。 そもそもリスクを取って投資をしているのに、利益を20%もピンハネするのがおかしい。
所得が同じでも、散財して資産が少ない人もいれば、質素倹約して資産が2000万超える人もいる。 今回の検討案だと後者だけが保険料値上げの対象になる。これのどこに公平性があるのか? 敢えて税金に例えると、「質素倹約税(=節約税)を導入する」という事と同義になるのではないか? 資産を築くのだって色々と勉強して、我慢して、リスクを受け入た対価なのに、更に保険料値上げなんて不公平だ。
資産2000万超えが暗黙のルール(搾取基準)なんですね・・ さすがに低すぎるやろ 不動産投資など、別のインカム入る仕組みを検討すべきか・・
公平性の観点から、政治家、公務員のボーナスカットが先だろと思う もう働くの辞めて、山奥で自給自足出来たらいいな、一円も税金入れたくない。 日本国がどうなろうと。山田先生は悪くないですよ。良い動画ありがとうございます。
NISAにかからなければ特に俺は問題にしないが 特定口座でレバナスとかNISAで扱ってない商品は施行前に全部売るつもり
@user-yr6xi3xq8w
3 ай бұрын
突然その対策も岸田馬鹿内閣は考えてるはず
ニュース見ててNISAについてモヤモヤしてた部分があったので参考になりました 資産2000万というのが政府が考えるボーダーなんですね