Церковный раскол в России XVII в.: борьба умов и веры / Лекция / Цикл "Актуальные уроки истории"
Опечатки и оговорки:
в тексте лекции Анастасия Прокофьевна Морозова - правильно Феодосия Прокофьевна Морозова
Тема выпуска - раскол Русской Православной церкви в XVII в. Вашему вниманию будут представлены основные причины реформы РПЦ 1650-1680-х гг., позиции государства и церкви. Будет затронут ряд малоизвестных аспектов этого драматического периода в истории Русского государства XVII в. Вы узнаете о судьбах основного проводника преобразований - патриарха Никона и его противника - протопопа Аввакума. Отдельное внимание в лекции уделено участи таких трагических фигур этого периода, как боярыня Ф.П. Морозова и княгиня Е.П. Урусова.
#ДневникИсторика #ИсторияРоссии
Пікірлер: 59
Очень интересная лекция. Огромное спасибо!
спасибо. Храни Вас Бог! Побольше таких лекций.
Благодарю за лекцию.
Валерий Владимирович, большое спасибо ! ЗдоровЬя, успехов Вам в работе, делах .
@user-nb4sj5ik9q
Жыл бұрын
Спасибо за добрые слова
Посмотрите лекцию Александра Пыжикова про Никоновский церковный раскол. Там обстоятельно рассмотрены все силы, заинтересованные в этом Расколе. Также дается информация про засилье в то время РПЦ представителями украинской и польской западной церковной школы. А после стало гонение на старообрядцев, соддение старообрядцев, преследование их Романовской царской династией. Пыжиков приоткрывает завесу тайны этого церковного раскола. Непросто так старообрядцы уходили от царской власти сначала за Волгу, а потом за Урал, в Сибирь и на Дальний Восток. Власть просто физически уничтожала старообрядцев, а потом просто Романовы закрепостили народ Крепостным Правом.
@Woldemar_Ovchinnikov
Жыл бұрын
Это всего лишь взгляд историка,истины нет! Интересны разные взглялы
@openidqd
Жыл бұрын
@@Woldemar_Ovchinnikov ага, разные, но Пыжиков точнее рассказал, особенно про Филарета и поляков.
@Woldemar_Ovchinnikov
Жыл бұрын
@@openidqd да откуда ты знаешь то:-) ,точнее мля.Есть только взгляд субъективный отдельного историка.Никто точно не знает что 30лет назад было
@Woldemar_Ovchinnikov
Жыл бұрын
И уж не лекцию ,а книги прочесть нужно.
Спасибо за прекрасный ролик. Очень познавательно!
Спасибо, прекрасная подача материала.
Самозванцы это методология, как сейчас оранжевые революции. Раскол потому и произошёл, что РПЦ стало организацией поддерживающих ту власть, которая позволяет жировать на народе. До Никоновских реформ, старообрядцы несли другой смысл православия, который поддерживал общинный строй, обряды, культуру славян.
@user-ho5ph4nv1t
Жыл бұрын
Правильно Вы прокомментировали. Это и скрывается от простых людей. В этом и был конфликт между старообрядцами и Никоновцами. БлагоДарю.
Лайк, как всегда.
ОТличный ролик. Сжато, но вместе с тем информативно. Уже несколько лет искала что-то подобное об этом периоде. Может плохо искала, но не нашла. Нужно изучить кучу литературы, а у вас всё что надо в одном рассказе. Даже купила книгу Раскол Пыжикова. Там немного другое направление этого периода и читать достаточно сложно
@user-nb4sj5ik9q
Жыл бұрын
Спасибо большое за добрые слова
Спасибо, очень интересная лекция!
Спасибо за интересные и познавательные лекции!
ВСЕ-ТАКИ ОШИБКА... преследование старообрядцев следовало остановить и принять - как незначительное разногласие... . Христос учит "возлюбите врагов ваших" - а тут и не враги вовсе... . -=- .
Лекция прекрасная! События.... ужжжас
@user-nb4sj5ik9q
Жыл бұрын
Спасибо
Реформы можно былдо провести в мягкой форме, но в подобном случае была утеряна возможность показать силу царской власти. Дело своего отца завершил Петр Первый, который отменил патриаршество. В этом униженном состоянии РПЦ встретила смуту 1917 года и оказалась бессильной перед натиском большевистской революции.
@old-believerslawastarooobr9730
Жыл бұрын
Зачем вообще нужны были эти еретические и антиправославные реформы антихристов и инородцев инославцев иноземцев . Какой в этом был смысл . Учитывая что эти придурки Нововеры щепотники пса Никона и его заморских друзей по ереси поганой новообрядской синодской заменили не только второстепенные обряды церковные но и сам Символ Веры Християнский на новый Никониянский новую Веру они основали с тех пор !! Какое в этом смысл??
@user-qm4wt9hp5b
Жыл бұрын
Пётор 1молодец ,нет проблемы вот и всё .
@X_zero2123
Жыл бұрын
Духовенство само было за перемены общества в 17 году. Все забыли про Николая, после буржуазной смены власти.
Морозова только не Анастасия, а Феодосия. Лекция хорошая, спасибо большое! Чётко, ёмко, без воды. Очень интересная тема, уже 2 года изучаю. Когда-то раньше казалось - ну какая разница, креститься 2мя или тремя, ходить направо или налево крестным ходом, придумали тоже. А оказалось - трагедия, которая повела страну по совсем другой дороге. Я не за тех и не за других. Просто печально, что как всегда без ума подошли к в общем-то неплохой идее модернизации. Без исследования вопроса, варварски, лишь бы быстрее, лишь бы политически эффективно было😢 наверное, если бы Аввакум с его рвением стал у руля, тоже было бы не сладко. Но он мне более приятен, чем Никон. Ощущение, что протопоп все же болел за нравственность и чистоту душ, а вот патриарх - за рост своей власти🤷♀️
@user-nb4sj5ik9q
Жыл бұрын
Спасибо за добрые слова. Относительно Анастасии вы, конечно, правы. Бывают ошибки. Но мы этот момент в раздел "Описания" включили. Еще раз спасибо за внимание.
+++++!!!
ЗАО РПЦ сменило собственника, и, как следствие, последовали кадровые перестановки!
Владимир крестился от греков, но по "древнеславянским обрядам"? Откуда они взялись?
А как в нашу церковь просочилась Тора?Расскажете?
@margarital.3790
Жыл бұрын
Тора,или Пятикнижие Моисея - это первые 5 книг Ветхого завета.Христианство - естественным образом,через Христа,приняли Ветхое Священное Писание,продолженное Новым Заветом.Это и есть полная Библия.А Ветхий Завет - книга,пророчеств о пришествии Христа.Евреи вырезали из своих текстов все прочества о Христе.Им такой Миссия не нужен.Им нужен такой,который их поставит на правление всем миром.Многочего ещё...
Уважаемый автор,т.к.Вы жалеки от веры,то Вам не понять,как можно было выдержать все ужасы.Во имя Христа и веры истинной люди претерпевали невыносимые страдания.
@Kossagovsky
Жыл бұрын
СТАРООБРЯДЦЫ ТОЖЕ.. зря конфликтовали до самосожжения - из-за мелочи - молиться тремя или двумя пальцами... . -=- . Христос бы не похвалил бы ни тех ни других за ссору... . .
@margarital.3790
Жыл бұрын
@@Kossagovsky Если бы дело было только в пальцах,то Вы правы.Но беда в том,что так называемое правка богослужебных текстов исполнялась не по оригинальным источникам,а по версии новых,испорченных,греко-католических книг.Ведь греки уже в середине 15го века приняли унию,т.е.окатоличились.А это уже совсем другая история.Посмотрите фильм 'Раскол' 2011 года.Настолько точно исторически выверенная подача темы!Просто супер!Хотя всего не покажешь.Есть отличный ролик на эту тему историка Евг.Спицына.И что примечательно!Он - атеист,поэтому его мнение не ангажировано ни одной из сторон,т.е.объективно.Он конечно не касается богословской стороны,но историческая подоплёка показана идеально.Есть ролик,сделанный староверами,в котором они подробноцитируют старые и новые тексты богослуж.книг.Вот это уже нечто!
@Kossagovsky
Жыл бұрын
@@margarital.3790 ВОТ-ВОТ-ВОТ!!! ПРЕКРАСНО!!! И ДРАГОЦЕННО все это и надо было обсуждать и увещевать и не принимать никаких насильственных действий к раскольникам - не известно оказывается кто были из них раскольники... .
Боярыня Морозова и кн.Урусова - святые мученицы!Царствие им Небесное!Уверена,что они у престола Божьего.
цифры жертв реформы не верные!
на 49 минуте возникает вопрос: уважаемый лектор, вы читали переписку Морозовой и пр.Аввакума?!....
Причина раскола - религиозная безграмотность населения. Никон менял только обряды, не затрагивая принципы православия, но народ понял иначе.
Почему русское общество, которое терпело казни Ивана Грозного, восстало против реформ царя Алексея Михайловича?
@user-nb4sj5ik9q
Жыл бұрын
Очень широкий спектр. Двумя словами не ответишь. Не хотелось бы отвечать простой отговоркой типа "Другие настали времена". Но в целом именно так и получилось.
@vdervdchov8415
Жыл бұрын
Оно начало осознавать себя нацией.
@valerykhachaturov2233
Жыл бұрын
@@vdervdchov8415 Учите историю. В старообрядческой Руси победа большевиков была бы невозможной
@vdervdchov8415
Жыл бұрын
@@valerykhachaturov2233 Мне нравится, когда могут свободно мне советовать то, чем я с детства занимаюсь. Без данного вступления было никак?
@margarital.3790
Жыл бұрын
А Иоанн IV народ не казнил,он разбирался с боярами/нынешние олигархи/А Раскол вылился в казни,пытки,преследования и т.д. простых верующих и несогласных священников.Это самое трагическое событие в нашей истории,которое и привело к 1917г.А учитывая тот факт,что романовские царьки весь народ превратили в рабов,нечего удивляться,что терпение лопнуло.Я их оч.хорошо понимаю!
не работает нормально планшет,замучиллыась извиниТтТье
О никоне ,дай дураку власть ,и обретёшь множество проблем .
@user-xg1vq4cc6i
Жыл бұрын
Недурачок Серега,прочитай ,что писал о Патриархе Никоне,архиерей-старец Иоанн(Снычев).Где похоронен патриарх?Даже мощи патриарха мешали безбожной власти...И поинтересуйся идут ли паломники к гробнице патриарха,и еще ,прочитай книгу ,крестный путь патриарха Никона.
Маленькая не точность . Государство московское а не росийское.
@user-fs5mx2cf3q
Жыл бұрын
Есть РУСЬ а не Россия,,
@user-xg1vq4cc6i
Жыл бұрын
Миколка, Москва третий РИМ.
Как не понимая самой сути (Церковь , вера в Бога , церковные обряды) лезть в эту тему . Сухая лекция от атеиста.