• Maurice lacroix - Aikon АЙКОН • Longines vs Invicta ЛОНЖИН • TAG Heuer Formula 1 WA... ТАГ ХОЕР • Обзор часов TAG HEUER F1 ТАГ ХОЕР старой школы с плохим люмом
Жүктеу.....
Пікірлер: 41
@__kent_87922 жыл бұрын
Тут без вариантов!!Если кварц,то только Япония...
@user-zy3bn1si4l Жыл бұрын
-разница в пятнадцать секунд в сутки для кварца,недопустима.Такой кварц нам не нужен!
@user-wx5ny1du8n2 жыл бұрын
Лично мне Океанус больше нравится.
@doctordiesel29202 жыл бұрын
Да, проблема швейцарцев в том, что и бренд именитый, и сделаны хорошо, и дизайн приятный, и цена не малая, а механизм самый дешевый. Какая то аналогия с поддельными Ролексами что ли.
@FeldspytАй бұрын
Ну вот честно, у меня Casio MDV-107, точность просто супер. Так в чем отличие? Цена несопоставима просто
@akifaliyev18862 жыл бұрын
Двухсотый Oceanus один из самых крутых кварцевых трехстрелочников, так что сравнивать эти часы неправильно.
@user-yu4nn3uj6h2 жыл бұрын
Купить можно чисто для обзора и потом продать, вряд ли они выдержат конкуренцию с океанусом, спасибо за обзор!
@SergeyVinogradoff
2 жыл бұрын
Боюсь что это так, но и продать в убыток не хочется, а с прибылью вряд ли получится
@Marat_Sh.2 жыл бұрын
Загорелся океанусом. Кажется, не справлюсь, куплю!
@murkotikus8383
2 жыл бұрын
ты подумай лучше, что на эту сумму купить можно, сколько месяцев хавать и за хату платить.
@Marat_Sh.
2 жыл бұрын
@@murkotikus8383 Эта тирада венец Вашего творческого потенциала?
@murkotikus8383
2 жыл бұрын
@@Marat_Sh. ну почему ... я ещё вышивать крестиком могу и варенье варить ...
@Marat_Sh.
2 жыл бұрын
@@murkotikus8383 Замечательно! Талантливый человек талантлив во всём!
@victorlavender9065
2 жыл бұрын
Берите , не пожалеете . У меня "сотка" , пользуюсь , как парадно - выходными , на работу жалко . Титан хоть и с покрытием , но всё равно царапается , а так никаких проблем , синхронизация работает .
@user-eq6sz8vp4k2 жыл бұрын
Добрый день, Сертина моя давняя любовь, но эти от Кассио крутые, выглядят очень дорого.
@superman57502 жыл бұрын
Япы всегда лучше, это как делать нефиг
@user-gb5yr7fz5r2 жыл бұрын
УВАЖАЕМЫЙ, АВТОР! КАКОЙ СРОК СЛУЖБЫ БАТАРЕИИ НА ЯПОНЦАХ? И НА СКОЛЬКО ХВАТАЕТ ЗАРЯДА?
@SergeyVinogradoff
2 жыл бұрын
Считается аккумулятор лет на 10, но есть претенденты когда аккумуляторы часов работают еще с 90 х, заряд - есть экономия часы в темноте засыпают и в смартфоне виден уровень заряда при синхронизации
@user-gb5yr7fz5r
2 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff СПАСИБО ЗА ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ. А СКОЛЬКО СТОИТ ЗАМЕНИТЬ АКБ В ЧАСАХ ЭТИХ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОССТИ? И НА СКОЛЬКО ЗАРЯДА ХВАТАЕТ? ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЕН.
@SergeyVinogradoff
2 жыл бұрын
Точно не скажу, акб стоит 20-50$, заряд со спячкой думаю год или больше
@user-gb5yr7fz5r
2 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff СПАСИБО ТЕБЕ, ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК!
@user-lb8id3py7b
Жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff у океануса этого если полностью зарядился три года
@alexandrbereza2342 жыл бұрын
Заказывал себе такую alpina, в метки не попадала, но тут как повезет. Конечно часы очень неплохие, антиблик, сапфир чуть выпуклый, стрелки по ощущениям покрыты родием, как у моих лонжин. Все в них хорошо, но очень тонкие, поэтому и продал. Люблю, когда часы ощущаются на руке, а не плоские. А так альпина хороша. В плюсы альпины могу записать ее небольшое сходство с омега аква терра.
@SergeyVinogradoff
2 жыл бұрын
Спасибо, наверное не куплю
@BuMerFromKz Жыл бұрын
Океанусы - очень достойные, но душа лежит больше к Ситизену Эксид и Аттеса. И экодрайв крут у них. А вот ближе к 1000 евро уже смотрел бы свиссов на механике.
@user-gi2iy1zn9n2 жыл бұрын
У меня Океанус, купил недавно. Классные, но есть пару минусов, браслет жидковат, дерет волосы, и стекло сильно ловит отпечатки
@MuIIIkuH
Жыл бұрын
У меня такие были. С браслетом всё было хорошо, а вот со стеклом та же история. Скорее всего дело не в самом стекле, оно ведь вряд ли чем-то отличается от других часов, сапфир и сапфир, дело скорее всего в циферблате, то есть на этом циферблате отпечатки хорошо видно. Всё время хотелось стекло протереть.
@lund905360 Жыл бұрын
In my opinion Japanese watches always way better than swiss watches more sense more technology better looking.
@nikudid80042 жыл бұрын
Cretina больше нравится 👍🏻
@Val170719802 жыл бұрын
Видео эти часы на авито б/у. Чуть-чуть не купил
@user-uw1yd7kw9u2 жыл бұрын
обе марки не туда пошли, сертинка старая механика отличная, касио джишок.
@flex3065 Жыл бұрын
Конечно Япония! Более высокотехнологичный калибр. Имею Касио Джишок GW 3500B, им уже лет 8, аккумулятор до сих пор показывает полный заряд, солнечная батарея, радиосинхронизация. Альпина нафиг не нужна, лучше уже Grand Seiko кварц, или Citizen Chronomaster, всё что ниже Океанусов по технологичности уже не имеет смысла.
@yurigraff809910 ай бұрын
пистит 15 минут, а про стекла так ничего и не сказал сапфир или минералка. эксперт 0-го уровня
@user-vh6jg1cm3y2 жыл бұрын
Не нравятся мне японцы, не моё.
@MetodGurova2 жыл бұрын
Обзор ниочём Айкон и кассио с блютузом который нафиг не нужен в жизни не для чего вообще.
@Bs-pe7kd
Жыл бұрын
Выставление времени в один клик ,а не в тамагочи играть.
Пікірлер: 41
Тут без вариантов!!Если кварц,то только Япония...
-разница в пятнадцать секунд в сутки для кварца,недопустима.Такой кварц нам не нужен!
Лично мне Океанус больше нравится.
Да, проблема швейцарцев в том, что и бренд именитый, и сделаны хорошо, и дизайн приятный, и цена не малая, а механизм самый дешевый. Какая то аналогия с поддельными Ролексами что ли.
Ну вот честно, у меня Casio MDV-107, точность просто супер. Так в чем отличие? Цена несопоставима просто
Двухсотый Oceanus один из самых крутых кварцевых трехстрелочников, так что сравнивать эти часы неправильно.
Купить можно чисто для обзора и потом продать, вряд ли они выдержат конкуренцию с океанусом, спасибо за обзор!
@SergeyVinogradoff
2 жыл бұрын
Боюсь что это так, но и продать в убыток не хочется, а с прибылью вряд ли получится
Загорелся океанусом. Кажется, не справлюсь, куплю!
@murkotikus8383
2 жыл бұрын
ты подумай лучше, что на эту сумму купить можно, сколько месяцев хавать и за хату платить.
@Marat_Sh.
2 жыл бұрын
@@murkotikus8383 Эта тирада венец Вашего творческого потенциала?
@murkotikus8383
2 жыл бұрын
@@Marat_Sh. ну почему ... я ещё вышивать крестиком могу и варенье варить ...
@Marat_Sh.
2 жыл бұрын
@@murkotikus8383 Замечательно! Талантливый человек талантлив во всём!
@victorlavender9065
2 жыл бұрын
Берите , не пожалеете . У меня "сотка" , пользуюсь , как парадно - выходными , на работу жалко . Титан хоть и с покрытием , но всё равно царапается , а так никаких проблем , синхронизация работает .
Добрый день, Сертина моя давняя любовь, но эти от Кассио крутые, выглядят очень дорого.
Япы всегда лучше, это как делать нефиг
УВАЖАЕМЫЙ, АВТОР! КАКОЙ СРОК СЛУЖБЫ БАТАРЕИИ НА ЯПОНЦАХ? И НА СКОЛЬКО ХВАТАЕТ ЗАРЯДА?
@SergeyVinogradoff
2 жыл бұрын
Считается аккумулятор лет на 10, но есть претенденты когда аккумуляторы часов работают еще с 90 х, заряд - есть экономия часы в темноте засыпают и в смартфоне виден уровень заряда при синхронизации
@user-gb5yr7fz5r
2 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff СПАСИБО ЗА ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ. А СКОЛЬКО СТОИТ ЗАМЕНИТЬ АКБ В ЧАСАХ ЭТИХ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОССТИ? И НА СКОЛЬКО ЗАРЯДА ХВАТАЕТ? ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЕН.
@SergeyVinogradoff
2 жыл бұрын
Точно не скажу, акб стоит 20-50$, заряд со спячкой думаю год или больше
@user-gb5yr7fz5r
2 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff СПАСИБО ТЕБЕ, ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК!
@user-lb8id3py7b
Жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff у океануса этого если полностью зарядился три года
Заказывал себе такую alpina, в метки не попадала, но тут как повезет. Конечно часы очень неплохие, антиблик, сапфир чуть выпуклый, стрелки по ощущениям покрыты родием, как у моих лонжин. Все в них хорошо, но очень тонкие, поэтому и продал. Люблю, когда часы ощущаются на руке, а не плоские. А так альпина хороша. В плюсы альпины могу записать ее небольшое сходство с омега аква терра.
@SergeyVinogradoff
2 жыл бұрын
Спасибо, наверное не куплю
Океанусы - очень достойные, но душа лежит больше к Ситизену Эксид и Аттеса. И экодрайв крут у них. А вот ближе к 1000 евро уже смотрел бы свиссов на механике.
У меня Океанус, купил недавно. Классные, но есть пару минусов, браслет жидковат, дерет волосы, и стекло сильно ловит отпечатки
@MuIIIkuH
Жыл бұрын
У меня такие были. С браслетом всё было хорошо, а вот со стеклом та же история. Скорее всего дело не в самом стекле, оно ведь вряд ли чем-то отличается от других часов, сапфир и сапфир, дело скорее всего в циферблате, то есть на этом циферблате отпечатки хорошо видно. Всё время хотелось стекло протереть.
In my opinion Japanese watches always way better than swiss watches more sense more technology better looking.
Cretina больше нравится 👍🏻
Видео эти часы на авито б/у. Чуть-чуть не купил
обе марки не туда пошли, сертинка старая механика отличная, касио джишок.
Конечно Япония! Более высокотехнологичный калибр. Имею Касио Джишок GW 3500B, им уже лет 8, аккумулятор до сих пор показывает полный заряд, солнечная батарея, радиосинхронизация. Альпина нафиг не нужна, лучше уже Grand Seiko кварц, или Citizen Chronomaster, всё что ниже Океанусов по технологичности уже не имеет смысла.
пистит 15 минут, а про стекла так ничего и не сказал сапфир или минералка. эксперт 0-го уровня
Не нравятся мне японцы, не моё.
Обзор ниочём Айкон и кассио с блютузом который нафиг не нужен в жизни не для чего вообще.
@Bs-pe7kd
Жыл бұрын
Выставление времени в один клик ,а не в тамагочи играть.
@artika33
4 ай бұрын
При частых разъездах самое оно . 😊
Циферблат на самом деле черный