Обзор и настройка часов Casio Oceanus: OCW-S5000, OCW-T150, OCW-T5000, OCW-T6000

Ғылым және технология

Поговорим о том, как появилась серия Oceanus, в чем разница между ними и серией Edifice, а также настроим часы.
Casio Oceanus из обзора по порядку: www.bestwatch.ru/u/oceanus-casio
Подробности акции ЧАСЫ Bulova Precisionist 96B356 В ПОДАРОК www.bestwatch.ru/u/chasy-v-po...
Все часы Casio - огромный ассортимент: www.bestwatch.ru/u/allcasio
Инструкция модуль 5603 support.casio.com/global/en/w...
_________________________________
Bestwatch.ru - ЛУЧШИЙ ВЫБОР ЧАСОВ
00.00 О теме обзора
00:14 Немного предыстории
01:26 Почему Oceanus?
02:53 Edifice VS Oceanus
04:28 Casio Oceanus Manta OCW-S5000B-1AJF
06:03 Акция ЧАСЫ В ПОДАРОК Bulova Precisionist 96B356
07:21 Настройка модуля 5603
10:43 Классические OCW-T150-2AJF
13:15 Квадратные OCW-T5000-1AJF
15:47 Casio Oceanus OCW-T6000A-1AJF
17:48 Подводим итоги

Пікірлер: 76

  • @bestwatchtv
    @bestwatchtv4 ай бұрын

    Casio Oceanus из обзора по порядку: www.bestwatch.ru/u/oceanus-casio Подробности акции ЧАСЫ Bulova Precisionist 96B356 В ПОДАРОК www.bestwatch.ru/u/chasy-v-podarok Все часы Casio - огромный ассортимент: www.bestwatch.ru/u/allcasio

  • @timotey1987

    @timotey1987

    4 ай бұрын

    Можно узнать где вы такой свитер взяли!?😊 Хотеть тоже!

  • @bestwatchtv

    @bestwatchtv

    4 ай бұрын

    @@timotey1987 oggi)

  • @user-ht4hi9vg1p

    @user-ht4hi9vg1p

    3 ай бұрын

    Роман, день добрый! Подскажите, подарили Касио Океанус T2600-1AJF, к сожалению ни как не могу настроить, не могли бы объяснить как настроить данные часы и к этому не возвращаться? Заранее благодарю!

  • @user-ll8zu6pz5p
    @user-ll8zu6pz5p3 ай бұрын

    Хороший обзор, спасибо!

  • @darionmograine4126
    @darionmograine41264 ай бұрын

    Можно ли у кого узнать или где почитать по поводу защитного покрытия титана в этой серии? Сильно ли это увеличивает защиту от царапин и может ли составить титан с этим покрытием конкуренцию стали в вопросе устойчивости к царапинам?

  • @likerussel
    @likerussel26 күн бұрын

    I like Casio Oceanus line up. They deserve to be at par with more known pricier watches.

  • @AlexSigF
    @AlexSigF4 ай бұрын

    а сейчас есть какие то модели типа Casio Edifice EFA-127D-1A ????

  • @user-os1qp4en4v
    @user-os1qp4en4v2 ай бұрын

    Добрый вечер. Меня интересует такая модель часиков Casio Oceanus OCW-S100-1AJF, как и где можно глянуть в магазине придти померить , увидеть , что бы понять потходят они мне или нет, так по видио или по фоткам я влюбился в них. спс

  • @user-ke8km1gk6z
    @user-ke8km1gk6z3 ай бұрын

    офигенные часы - дайте мне!!

  • @konstantin-sz4qr
    @konstantin-sz4qr4 ай бұрын

    Стрелки офигенно двигаются, плавно, прям засмотрелся на настройку... Спасибо за обзор! Как всегда 👍 но мне не хватает в океанус индивидуальнлсьи, зря они эдифтс тогда выпустили, считай копия во многом а в разы дешевле

  • @user-vk6kb2wz4s

    @user-vk6kb2wz4s

    4 ай бұрын

    Согласен. Взял недавно едифис eqb-1000 за 180€. Блютус, сапфир, антиблик. Браслет и застёжка простенькие, но и цена кратно меньше. Имиджевый продукт эти океанусы...

  • @egorzzzub
    @egorzzzub4 ай бұрын

    Это Роман не обложке? 😂😂 а если по часам - хорошие, но согласен с мнением, что не надо было эдифисы выпускать, тогда были бы популярнее... Сами выпустили бюджетку такого же вида... Но я вообще не очень люблю такие, если касио, то для меня джишок, а так лучше астрон взять с этими приблудами

  • @Sqd_1111
    @Sqd_11114 ай бұрын

    Просто интересно за что сотка? Casio edifice?

  • @krugozor5049

    @krugozor5049

    4 ай бұрын

    На джум заметно дешевле

  • @Sqd_1111

    @Sqd_1111

    4 ай бұрын

    @@krugozor5049 раза в 1,5

  • @user-dm1sq4hr3j
    @user-dm1sq4hr3j3 ай бұрын

    Хачу океанусс!!! Касио на векаа

  • @user-qi5ej2hv8p
    @user-qi5ej2hv8p3 ай бұрын

    Пиши адрес где купить .И конечную стоимость.Потом при покупке убеди что не подебка.А так как МУЖЧИНА! КРАСАВЧИК! КОРОТКО. НО ЯСНО! САЛАМ.ШАЛОМ. ПРИВЕТ ! СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ!!!!

  • @user-rh8nb3hj1u
    @user-rh8nb3hj1u3 ай бұрын

    Супер часы

  • @antonchic
    @antonchic4 ай бұрын

    А теперь поговорим про долговечность механизма...🧐

  • @Alien-B0Y

    @Alien-B0Y

    3 ай бұрын

    У американцеы часы с середины 2000-х живые

  • @ruporb
    @ruporb4 ай бұрын

    куда там эдифисам, сразу видать качество исполнения на уровне в разы выше эдифисского.

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer4 ай бұрын

    7:18 😵‍💫

  • @excelsiorwatch2609
    @excelsiorwatch26094 ай бұрын

    Здравствуйте, с кем можно поговорить по поводу сотрудничества?

  • @it.raw317sj

    @it.raw317sj

    4 ай бұрын

    С зеркалом

  • @sean7144
    @sean71444 ай бұрын

    Касио супер

  • @Sanyaantibiotic
    @Sanyaantibiotic4 ай бұрын

    А есть маленькие модели?

  • @user-lz7on4os6w

    @user-lz7on4os6w

    4 ай бұрын

    А они что большие? Они мельче всех японских аналогов от Citizen и Seiko.

  • @kamil3704045

    @kamil3704045

    2 ай бұрын

    Вроде женские есть

  • @dmitriymolchanovmolchanov7562
    @dmitriymolchanovmolchanov75623 ай бұрын

    Респект!!! Касио рулит!

  • @user-qq4jf3nv8u
    @user-qq4jf3nv8u4 ай бұрын

    Для меня, к сожалению, все мимо.У 150х нет Bluetooth, у t 5000 циферблат чёрный. А титан какой,с защитой от царапин?

  • @magomedhaibulaev9073
    @magomedhaibulaev90734 ай бұрын

    В чем разница между механикой и кварцом ?

  • @user-tn6bx8rf7o

    @user-tn6bx8rf7o

    4 ай бұрын

    Кварц точнее и надёжнее, часы получаются меньшей толщины, и с лучшей защитой от различных вредных факторов, и перегрузок. Механику любят дедушки, потому что в послевоенном СССР была только механика. Кварц японцы изобрели лишь в 70-е годы.

  • @magomedhaibulaev9073

    @magomedhaibulaev9073

    4 ай бұрын

    Вред здоровью есть от кварца ?

  • @user-tn6bx8rf7o

    @user-tn6bx8rf7o

    4 ай бұрын

    @@magomedhaibulaev9073 механизм внутри часов. Ни механика, ни кварц здоровью вреда не несут. Но, есть среди людей аллергики, которым некоторые материалы корпусов часов могут не подходить. Например, нержавейка и тем более никелированная латунь может вызывать у таких аллергиков раздражение. Для аллергиков выпускают гипоаллергенные часы из титана или золотые.

  • @darionmograine4126

    @darionmograine4126

    4 ай бұрын

    Подробнее можно погуглить, отличий много. Но если в двух словах то кварцевые работают от энергии батарейки. Механические ходят благодаря заводной пружине. Механика дороже, сложнее в изготовлении. В плане функционала - менее точные, требуют ухода и аккуратности, более хрупкие. Но эстетически более «живые». Звуки механизма, тиканье и если крышка прозрачная - можно увидеть работу механизма. Кварц дешевле, более точный, менее прихотливый. Работают сами по себе годами, ничего заводить и подкручивать не нужно. Грубо говоря выбор между механикой и кварцем - это как выбор между роялем и синтезатором. Или как между виниловым проигрывателем и плеером в вашем смартфоне. Или как между самоваром и электрочайником. Последние современнее, функциональнее и удобнее, но за первыми эстетика и «душевность» что ли.

  • @darionmograine4126

    @darionmograine4126

    4 ай бұрын

    @@magomedhaibulaev9073вреда никакого разумеется, нет. У кварцевых ламп и кварцевых часов нет ничего общего )

  • @user-eo5zw8ns9k
    @user-eo5zw8ns9k4 ай бұрын

    Я не понимаю, за что в океанусе деньги. Да, они сделаны качественно. Лучше, чем едифейс, вопросов нет. Но океанус -- это ровно такой же едифейс. Ну вот дизайн один в один. Возьмём ситизен. Тсуоса и хрономастер. Разница есть и её видно. А между окнанусом и едифейсом разницы не видно. ¯\_(ツ)_/¯

  • @AA-yh3ke

    @AA-yh3ke

    4 ай бұрын

    😂у эдифисов такого набора характеристик нет, что вы говорите )))

  • @user-eo5zw8ns9k

    @user-eo5zw8ns9k

    4 ай бұрын

    @@AA-yh3ke каких ещё характеристик? Все эти характеристики есть в скамейках за тыщу рублей. Кварц он и есть кварц. Речь идёт о том, что положи рядом океанусе и едифейс, не отличить. Они одинаковые.

  • @AA-yh3ke

    @AA-yh3ke

    4 ай бұрын

    @@user-eo5zw8ns9k скамейки это не серьезно. Кварц да, что в нем плохого ? Да у меня 12 часов есть все на механики, есть и кварц это касио, и океанусы. Не надо быть снобом, надо пользоваться всеми благами, и кварцем тоже. Нет денег ? Не берите часы. Есть деньги берите. Тут все просто. Кому-то и скамейки, окажутся дорогими.

  • @uxtz
    @uxtz4 ай бұрын

    Уж лучше смарт, чем такие извращения с настройкой

  • @user-vk6kb2wz4s

    @user-vk6kb2wz4s

    4 ай бұрын

    На тел ставишь прогу и вся настройка по блютус занимает пару секунд. Сам поражен

  • @stas.kobets

    @stas.kobets

    2 ай бұрын

    Относил несколько лет смарты разных поколений (Apple), устал заряжать, даже с быстрой зарядкой. Снял нафиг, купил пока кварц, выбираю что-то покруче. Океанусы были (T200), продал по глупости, щас готов опять приобрести, даже дороже. Часы топ и стоят своих денег даже сейчас.

  • @user-vk6kb2wz4s

    @user-vk6kb2wz4s

    2 ай бұрын

    @@stas.kobets океанусы имхо недешевы. Я юзаю eqb-1000, брал полгода назад новыми за 180€ по курсу. Сапфир, мировое время, блютус... Вышли уже модели конечно посвежее, но и мои считаю хорошИ, тем более за такие деньги. Океанусы минимум раза в 2 дороже, но лучше ли они в эти 2 раза...

  • @timurchee4451
    @timurchee44514 ай бұрын

    Заратсу у Касио???

  • @bestwatchtv

    @bestwatchtv

    4 ай бұрын

    Да, только Sallaz называют, но это одно и тоже

  • @timurchee4451

    @timurchee4451

    4 ай бұрын

    @@bestwatchtv не знал, спасибо за информацию 🤝

  • @ivanshilov8839
    @ivanshilov88394 ай бұрын

    Океанус )

  • @user-lz7on4os6w

    @user-lz7on4os6w

    4 ай бұрын

    Да, название спорно)

  • @papaschultz
    @papaschultz4 ай бұрын

    Ношу только S3400, такого браслета и такого цвета цифера нет ни у кого

  • @DukbI4
    @DukbI44 ай бұрын

    Касио топ часы.Ролекс или таг хуер чисто понты,а касио это то,что не подводит годами.Японцы делают вещи.

  • @user-lz7on4os6w
    @user-lz7on4os6w4 ай бұрын

    Астрон круче в разы. За что тут платить больше сотки?

  • @lakiluka1652
    @lakiluka16524 ай бұрын

    Сейко астрон в разы круче

  • @MyLord1000

    @MyLord1000

    4 ай бұрын

    Да, достойная модель)

  • @egorka8446

    @egorka8446

    4 ай бұрын

    Сейко это бренд уже и однозначно лучше касио

  • @aggressor4976

    @aggressor4976

    3 ай бұрын

    Только ценник в 3 раза дешевле

  • @lakiluka1652

    @lakiluka1652

    3 ай бұрын

    @@aggressor4976 так сейко не для нищебродов

  • @_Ser_User
    @_Ser_User4 ай бұрын

    А Москва среди городов местного времени есть? Всякую шушеру там вижу, а Москвы не увидел.

  • @darionmograine4126

    @darionmograine4126

    4 ай бұрын

    Здесь каждый часовой пояс - 1 город, поэтому много шушеры всякой. другой разговор почему в GMT +3 Джидда (JED), а не самый крупный город в этом поясе Москва. Справедливости ради не только касио этим болеют, может какой стандарт

  • @OlgaIlyna

    @OlgaIlyna

    2 ай бұрын

    нет

  • @powerheadispower
    @powerheadispower4 ай бұрын

    Ценник конь

  • @user-qk8oe5ul6z
    @user-qk8oe5ul6z4 ай бұрын

    Эти часы не "Булова",а " БуЗова"!На 6:43 ролика обратите внимание на ход стрелки в нижней окошке хронографа!😂Бестуоч вы хотя-бы ролик свой пересматривайте перед заливки на ютуб!Буксует срелка между 55 и 60 минутами!Брак и поэтому в розыгрыш 😂😂

  • @bestwatchtv

    @bestwatchtv

    4 ай бұрын

    Ну вы бы изучили вопрос сначала, прежде чем обвинять. У всех часов с повышенной частотой 262кГц малая секунда делает оборот с шагом 0.5 секунды, что приближает её к принципу механических часов. Абсолютно ни о каком браке речь не идет

  • @user-qk8oe5ul6z

    @user-qk8oe5ul6z

    4 ай бұрын

    ​@@bestwatchtv!Корона не слетит,если пересмотрите свой ролик!У вас стрелка на 55 секунде скачет галопом,а потом переходит в рысь !

  • @konstantin-sz4qr

    @konstantin-sz4qr

    4 ай бұрын

    Чел, не позорься

  • @ViktorDmytrenko
    @ViktorDmytrenko3 ай бұрын

    Очень сильно искучтевнно раздутый "люкс". Достаточно посмотреть на вторичку, чтобы увидеть что те модели которые там появляются - никому не нужны. Если изначально Edifice позиционировали как "Casio в нержавейке", а Beside - как более "деловые" "Casio в нержавейке" то Oceanus - просто никуда не лез. Beside - свернули и сделали некоего франкенштейна, который вроде как премиум Edifice, но ничего особенно премиального в нем нет. В результате - куча людей кто берез вторыми Edifice как просто незапорочные нестыдные часы на подмену Garmin Fenix или Швейцарской механики, и какие-то единицы гиков, кто рассматривает Oceanus.

  • @Alien-B0Y

    @Alien-B0Y

    3 ай бұрын

    написал много, а сути ноль…

  • @renameduser1312
    @renameduser13124 ай бұрын

    Часы несомненно хорошие но аляповатые, большие, неудобные. Не могу представить целевую аудиторию "хронографа". Может физруки или цыгане.

  • @user-sk6qw7ly5q
    @user-sk6qw7ly5q4 ай бұрын

    Касио это Касио... 10тысяч за этот ширпотреб- красная цена

  • @Victor-np8ql

    @Victor-np8ql

    4 ай бұрын

    Мне иногда кажется, что можно снять обзор на абсолютно любой брэнд, и под видео обязательно появится комментарий в стиле "этому ширпотребу красная цена три рубля".

  • @darionmograine4126

    @darionmograine4126

    4 ай бұрын

    Господа, закрывайте завод в Ямагате, распускайте сотрудников и прекращайте выпуск серии. Игорю цена не понравилась

  • @egorka8446
    @egorka84464 ай бұрын

    T5000 цена 1000$ за кварц касио это лихо ..перебор однозначно

Келесі