Обзор Casio Oceanus OCW-S5000E-1AJF / Модель 2019 года
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Фото по ссылке www.tiktakmir.com/ocw-s5000
Купить www.ttmwatch.com/product-page...
Обзоры Casio Oceanus bit.ly/2rlrWml
Обзоры Seiko bit.ly/2JTCNuE
Обзоры G-SHOCK bit.ly/2rnk03l
Обзоры Citizen bit.ly/2rsNXjj
Обзоры Orient bit.ly/2DD1NIf
Купить часы у моего поставщика в Японии bit.ly/2IdZGf7
Купить часы из личной коллекции bit.ly/2HQoY3R
Читайте наши новости telegram.me/tiktakmir
Свежие фото / yurytiktakmir
FaceBook / tiktakmir
Профиль на Forum.Watch.RU goo.gl/laJGzd
E-mail: YuryTiktakmir@gmail.com
тел 8 999 255 22 55
Пікірлер: 110
Ну наконец! Вернулись к правильному дизайну. Хотя, мне мои S2400 всё ж таки больше нравятся. Стрелки, расположение вспомогательных циферблатов интереснее. Но на 5000 интереснее безель. Конечно, это субъективно, но менять не вижу смысла. Главное, повторюсь, тенденция возврата к такому дизайну радует)
Спасибо за видео! Сними Bulova недорогие, думаю многим будет интересно И как вариант, часы кроме сейко ориент ситизен касио, других брэндов, но с японскими мехами.
Роскошь, сколько прерасных по дизайну часов! ❤
Пришло время обновить свою соточку на эти 😉
How many steps are there in the adjustable clasp? Is there only one?
Ух и шикарнейшие жи часики!!! Отличный обзор!!! Спасибо!!!
Обязательно взял бы себе океанус, если бы была модель 38мм.
Я узнаю о политических событиях на канале про часы) Чего и всем желаю)
Прекрасные часы, хороший обзор. Очень жду обзора на часы casio eqb-1000 (2019года).
These Casio Oceans watches colours & designs are dazzling just love💓the brand⌚🏴🎅☃️🤶
Модель красивая, но себе выбрал S3000 из-за объема, которого тут как раз нет.
здраствуйте зделайте ролик часы марки LORUS класчиски пожалуста
По моему, перевод стрелок более медленно порисходит, т.к. механизм намного тоньше и там наверное меньше или по мощности или просто меньше число двигателей, которие крутят стрелки. Мо моему преимущества более тонького механизма намного больше, чем недостатки, как скорость перевода стрелок, которая никого в практике не интересует за минуту ето просиходит или за 5 секунд
there's no GPS Timekeeping anymore? beautiful compact watch, btw
@tiktakmir
4 жыл бұрын
No gps, only Bluetooth
Жаль что поменяли крепление браслета к часам, не оставили альтернативы оригинальному, на ремешок уже не посадить.
Подскажите пожалуйста где лучше купить эти часы или Citizen. Если в курсе подскажите может можно напрямую из Японии приобрести.
@tiktakmir
4 жыл бұрын
напиши мне yurytiktakmir@gmail.com, помогу
the only watch you will ever need.
Tiktakmir Привет! А какой смысл заказывать часы по почте если возьмут налог 30% сверх суммы? Или я сего то не понимаю? Спс.
@tiktakmir
4 жыл бұрын
Привет, сайт нашего поставщика ttmwatch.com предлагает пути решения этой проблемы.
@darelldarell9635
4 жыл бұрын
@@tiktakmir Понял, буду знать, а то не везде ещё часы нужные есть. На авито по Мск например вообще нет модельки, фигня какая то.. Зашел по ссылке норм сайт, понятный и часы есть. Спс.
Качественный обзор. Классные часы. Но дороговато кмк.
Отличные часы!
блютуз и солар в таком тонком корпусе? вот это японцы постарались!
@misho4246
5 жыл бұрын
Гшоки неприлично жирные как правило. Вот это Касио старается!
@user-wn7xj9yv1w
5 жыл бұрын
@@misho4246 ну я про то и говорю, что обычно часы у Касио с блютузом и соларом оч толстые
@misho4246
5 жыл бұрын
@@user-wn7xj9yv1w если посмотреть на стоимость, то многое становится ясно. За такие деньги могли и бы и корпус из золота сделать, да ещё брюлики воткнуть.
@user-wn7xj9yv1w
5 жыл бұрын
@@misho4246 угу, и платиновые стрелки. Вы в параллельной вселенной живете? 180 тыс йен это вполне адекватный ценник за хорошие часы! Что за плебейское представление о хорошей вещи "золото и брюлики"! Грамм золота 585 +- 1300 стоит. Какой минимальный вес будет при таких габаритах часов, ну пускай 100 граммов. Карл, это 130 тысяч рублей. Это уже дороже их стоимости ! А это только один материал корпуса (без брюликов) в вашем понимании "хороших" часов! "золото и брюлики" ахаха. Если вы себе не можете их позволить, не делает ценник неадекватным.
@cqell
4 жыл бұрын
Edifice EQB-1000D глянь
Часы мне понравились, знакомый часовой мастер как-то сказал если хочешь кварц то по цене и качеству и т.д. лучше Casio нет, если механика так-же цена и качество это Orient, у самого есть и те и другие, очень ими доволен, но в основном таскаю certina и tissot.
Класс! Но цена!!!))
👍👍👍
надо брать ! все по феншую ! уменьшение размера это общемировой часовой тренд. крупные котлы моветон , некомильфо нынче )
Титан царапается еще похлеще стали. Тоже повелся на титан, думал он лучше стали, а по факту цена конская, а браслет через год весь в царапинах.
@UncleT82
Жыл бұрын
Но Алёши до сих пор ведутся , придавая какие то эльфийские свойства титану.... А царапается он только в путь .
Бывают похожие часы, но механические?
@tiktakmir
4 жыл бұрын
Если механический хронограф имеете ввиду, то бывают. Например www.seikowatches.com/jp-ja/products/presage/sark013
Классные часики! Но ""4000" мне почему-то нравятся больше. За обзор как всегда ""👍""
богатырская головка
Do more English videos.
It's mine 😁😁😁
В старой модели стрелки красивее.
@dmitriydemitcenko3642
5 жыл бұрын
В какой именно? Подскажете.
Автор озвучивал Чебурашку.
Кварцевая кибермеханика.
Часы класс,а денег ну не прилично дорого.
Вот все хорошо в них,но эти кружки мне не нравятся ими пользуются 5 процентов людей,так что хронограф так себе затея.
TTM это ты ? )
@tiktakmir
5 жыл бұрын
Я
Ага! Берешь за полторы штуки, потом через год выставишь продать и 500 не дадут!
@henrycrawl9346
4 жыл бұрын
Попробуй найди бэушные часы как у Юрия, S4000c, и посмотри на цену)))
@xvs650ss3
4 жыл бұрын
Машину тоже покупаешь за 50к зелени, а через год БАЦ: 39 максимум
@yanovitskysergey3258
3 жыл бұрын
Блатная жизнь не легка.....
Окуеееть, когда-то касио за 2000р покупал, а щас за 100.000?!!! С чего? Всеми этими наворотами не пользуюсь и даже за 16 лет забыл где какие кнопки! Смотрю только дату и время. А что еще надо? К черту мировое время! Свои ношу и царапин все еще нет, батарею один раз менял пару лет назад.
Охуянус.
@mrmichaelnilov
5 жыл бұрын
*Ухуянус*
Если в часах есть Bluetooth, то для меня это не часы. Хотя внешне модель очень красивая.
@xvs650ss3
4 жыл бұрын
Вот поэтому я и взял себе S3400, они без Bluetooth
Даже и не знаю с чем сравнить... Либо цена заоблачная, либо наша з/п дерьмовенькая....
@Leprozory
4 жыл бұрын
Второе...
+
В океанус смущает только окончание... Представляю она такая: "О, у тебя прикольные часы. Как на называются"? Ты: "Океанус". Она: "какой еще АНУС?"
@tiktakmir
5 жыл бұрын
Ну так говорите Оушен, я так понимаю это правильное произношение)
@vertu9115
5 жыл бұрын
@@tiktakmir как думаете свои omega seamaster керамика стоит менять на эти casio?
часы отл...
S4000 лучше😉
хз, мне смотрятся на $150
@earlgrey9067
5 жыл бұрын
@Сергей Иванов понятно что это все субъективно, мне Swiss military Hanowa flagship mens watch кажутся солиднее чисто на вид, да и некоторые G-Steel хоть и кажуал. Из формальных тот же недогогой Tissot есть ничё на вид, функционал конечно не сравнить.
@earlgrey9067
5 жыл бұрын
@Сергей Иванов акей, сойдемся на $1000 :) Я не говорю что ОКанус хуже Тиссот, просто дезигн мне не нравиться. А из-за функционала я бы предпочел МТГ за такую цену. Кому что вообщем, дезигн такая себе тема для спора.
@misho4246
5 жыл бұрын
@Сергей Иванов эдифайсы есть аналогичные по дизайну. Материалы конечно попроще, но суть та же...
@misho4246
5 жыл бұрын
@Сергей Иванов качество может гулять от модели к модели. Вероятно сказывается разное производство.
@misho4246
5 жыл бұрын
@Сергей Иванов я написал про часы Касио вообще, а не про Океаны.
1500$ 😱 можно добавить ещё 700$ и взять механику омегу seamaster 300 с калибром 2900. Вы шо воще шоли 1500$ за casio.
@youtubeuser2943
2 жыл бұрын
А зачем мне Seamaster если я хочу Oceanus?
Наверно я что то не понимаю, но за Casio отдать 1500$ ....... за эти деньги можно и швейцарца именитого взять, как по мне,
@alex2la64
5 жыл бұрын
Берите, кто вам мешает.
@dmitriiagapov3245
5 жыл бұрын
@Сергей Иванов Tissot t-touch solar expert
@user-ic4uw6ww1j
5 жыл бұрын
@Сергей Иванов а сколько стоит нормальная швейцарская механика?
@nikosun000
5 жыл бұрын
@@user-ic4uw6ww1j Нормальная гораздо,гораздо дороже этих Океанусов и отделка не факт что буде лучше)
@user-ic4uw6ww1j
5 жыл бұрын
@@nikosun000 А как же Oris или Union, например? Неужели там такие неприличные калибры и убогая отделка?
Хорошие часы но не за такие деньги. Casio в этой ценовой категории делать нечего.
Часы НИКАКИЕ.
@xvs650ss3
4 жыл бұрын
Завидуйте молча
Обзор хороший, часы отстой
@TheBaragoz
5 жыл бұрын
@Сергей Иванов видимо денег не хватило
@it.raw317sj
5 жыл бұрын
Да и обзор если честно отстой. Сплошные "Вау" и "понравились". Обзорщик должен быть беспристрастным как термометр под мышкой.
@infernality
4 жыл бұрын
IllI _ тогда эти часы никто не купит)
@xvs650ss3
4 жыл бұрын
Ущё один нищеброд, с чёрной завистью
Не айс. Дизайн на любителя. Цена конская. Можно взять аналогичные по дизайну эдифайсы за 7-10 тыс. р. И ходи любуйся...
@user-jt7jc5su6j
5 жыл бұрын
Ну вы забавно написали)) это на картинке, как только в руки возьмёте, сразу станет всё понятно. А дизайн согласен, дело вкуса, как по мне, он великолепен.
@misho4246
5 жыл бұрын
@@user-jt7jc5su6j брал, сравнивал. Всё тоже самое. Разница лишь в дизайне и цене. Да, в Океанах может механизм сложнее, но визуально это абсолютно не заметно)) Т.е. имеем типичный маркетинг и псевдопремиум.
@user-jt7jc5su6j
5 жыл бұрын
@@misho4246 ну хватит лукавить. Не люблю вот эти "фи" дело ваше. Носите эдифайсы.
@misho4246
5 жыл бұрын
@@user-jt7jc5su6j ношу мибэнд, мне хватает)
@xvs650ss3
4 жыл бұрын
@@misho4246 Вам батенька к окулисту бы сходить раз вы не видите разницы. Вы её так и с Ролексом не увидите, а там цена ещё на порядок выше