Es ist und bleibt ein großartiges Format. Eine Person kann sich über einen längeren Zeitraum ausführlich zu äußern. Die Fragen kommen an der richtigen Stelle und es gibt ausreichend Zeit, diese zu beantworten. Ein Wohltat im Vergleich zu großen Talkrunden in denen alle Durcheinander reden und kaum ein Gedanke zu Ende geführt werden kann.

@mangrovebenzel

2 ай бұрын

Absolut

@ams7214

2 ай бұрын

Deswegen freue ich mich auf fast jeden Gast … hätte sehr gerne Ferdinand von Schirach als Gast hier 👍🏼

@frankneudecker4100

2 ай бұрын

Bin voll bei Dir 🖖

wo ist juristisch der Unterschied zwischen den Aktionen der "Klimakleber" und den Straßenblockaden der Bauern? Sind auch unzählige Bauern wegen Nötigung angeklagt? In der Presse und der Sprache im politischen Raum wurden die Aktionen sehr unterschiedlich bewertet. Was aber krass ist, was die jeweiligen Motivationen waren. Die einen wollen das Klima und den Lebensraum für alle Menschen retten und die anderen wollen Geld (Subventionen behalten).

@skinless333x2

2 ай бұрын

Wenn ich mich recht entsinne waren die Aktionen von den Bauern allesamt angemeldet, im Gegensatz zu den Aktionen von den Klebern, da wird kurz vorher die Polizei informiert damit Sie beschützt werden und das war es.

@Juttaundjoschi

2 ай бұрын

@@skinless333x2 die Die Bauernblockaden waren nur zum Teil angemeldet, Rettungsgassen gabs nur selten

@hansj.8091

2 ай бұрын

@@skinless333x2wo hätten Landwirte angemeldet, dass sie zentrale innerstädtische Straßen stundenlang durch fahrerlos abgestellte trecker blockieren würden? ( in Berlin kilometerlang zu besichtigen)

@MartinKam

2 ай бұрын

Stimmt! Sehr gute Frage

@kleckerklotz9620

2 ай бұрын

Alles richtig. Es ist auch eine Schande, dass die letzte Generation vor Gericht gezerrt wird. Allerdings darf man auch nicht vergessen, dass die meisten kleinen und mittelständischen Bauern hart ums überleben kämpfen müssen. Gleichzeitig machen sie einen essentiellen Job. Sie sorgen dafür, dass wir täglich etwas auf den Tisch bekommen. Ich würde es wohl eher so vormulieren: Die letzte Generation kämpft dafür, dass wir auch morgen noch, was essen können und die Bauern kämpfen dafür, dass wir überhaupt etwas essen können. Eigentlich sollten sie zusammen protestieren. Beide kämpfen irgendwie für ein Gemeinwohl. Dass es gleichzeitig auch noch die großen landwirtschaftlichen Betriebe gibt, denen es nur um den finanziellen Gewinn geht, ist eher das Problem.

Muss aber sagen, dass ich den Fußball vergleich nicht so passend finde. Das equivalent zum Fußball wäre, wenn einfach Mal 30% aller Autos von sich aus die Straße blockieren würden anstatt "auf Klimakleber zu warten". Der Protest der Fußballfans war einvernehmlich weil er zum Großteil von der betroffenen Gruppe als notwendig und akzeptiert selbst durchgeführt wurde. Das ist bei Autos einfach nicht der Fall und bei den Kunstwerken genau so wenig. Der Unterschied liegt hier in Verständnis und Akzeptanz innerhalb der betroffenen Gruppe. Autofahrer sind nicht geeint gegen einen größeren Feind. Fußballfans dagegen schon. Die Berichterstattung von Bild und co tut dann vermutlich ihr restliches dazu

@ForeverDayGreen

Ай бұрын

Die Fussballfans hatten auch ein eindeutiges Feindbild (bzw. mehere) was genau das bei den Kilmaprotesten sein soll ist jedoch fraglich. Noch dazu kommt, dass es natürlich deutlich einfacher ist Support für einen Protest gegen etwas neues zu finden als dafür etwas abzuschaffen. Ein gutes Beispiel dafür ist die Cannabislegalisierung wo es Jahre (wenn nicht sogar Jahrzente) gedauert hat bis die Unterstützung in der Bevölkerung so groß war, dass die Politik handeln wollte. Wie Carla ja auch gesagt hat ist die Zeit beim Thema Klimaprotest aber nur bedingt vorhanden, weshalb Proteste "aggressiver" und "störender" sein müssen.

Vielen Dank ❤ gutes Interview, ich finde es auch wichtig, dass der letzten Generation ein ruhiges Podium für Gespräche geboten wird. Ich danke auch Frau Carla Hinrichs für ihr Engagement

@Cpt.Riechbart

16 күн бұрын

Dieser kranken Bewegung mangelt es nicht an Podium. Wenn man ihren Namen googelt, steht sie meist vor Mikrofonen der Massenmedien.

Ich finde Carlas Arbeit extrem beeindruckend. Man muss natürlich nicht mit jeder Protestform mitgehen, geschweige denn mit jeder individuellen Protestaktion. Aber es ist unglaublich bewegend zu sehen, wie stark sich viele Menschen persönlich in unsere Demokratie einbringen. Am Ende des Tages ist Carla eine junge Frau/Studentin, die mit Mitte 20 erstaunlich viel auf sich nimmt. Und sich dann auch noch - natürlich auch auf Grund ihrer öffentlichen Position - zusätzlich für so viel rechtfertigen muss. Gegenüber der Zivilgesellschaft. Den Medien. Dem Staat. Für alles gerade stehen soll. Für alles perfekte Lösungen liefern soll. Dabei wünschte ich mir, dass sich nur wenige Millionen Menschen halb so stark engagieren würden... Wir würden sehr schnell in einem Land leben, das die Klimakrise sehr ernst nimmt. Gerade die persönlichen Konsequenzen für ihr Leben, haben mich während Carlas Schilderungen sehr bewegt. Ich glaube, die persönlichen Risiken und Opfer rütteln manchmal Menschen noch mehr auf, als so mancher Protest selber. Man muss bemerken, dass hier eine Schieflage besteht zwischen dem Protest der LG und dem Verhalten der Mächtigen, die ungestraft weiter die Klimakrise befeuern dürfen. Sollten sich an diesem Punkt nicht endlich Konzerne und Politik erklären müssen? Vielen Dank an Carla! Ein wirklich sehr sympathisches Gespräch! 💚

@user-gm2lf6vi9e

2 ай бұрын

Wenn die Aktionen nichts ändern, muss man erkennen das man nichts erreicht. Das erinnert mich an Homer Simpson, der immer wieder an die Herdplatte fasst und schreit Aua. Es bringt nichts immer wieder die gleichen Mißstände zu benennen und mit Pappschildern rum zu rennen und zu weinen. Andere Proteste haben Ergebnisse erreicht, Carlas Bewegung ist völlig überflüssig, weil sie nichts politisch erreicht haben, außer WUT , Ärger und Staus.

@bevanbodie3123

2 ай бұрын

Der wohl wesentlichste Kritikpunkt ist, dass ihre Protestform nicht zur Veränderung in der Sache führt. Es bleibt der Status Quo so stehen oder es werden Anlässe für Ablenkungsdebatten geschaffen. Sie schaffen ikonische Momente, die Teile der Gesellschaft auf sich aufmerksam machen und diese emotionalisieren. Sie müssten aber ikonische Momente schaffen, die Teile der Gesellschaft auf die Sache aufmerksam machen und diese so zu irritieren, dass sie ihre Handlungsmuster ändern.

@Grinsekatze62

2 ай бұрын

Die beschriebene Schieflage würde mich interessieren. Können Sie das bitte weiter ausführen? Auch würde mich interessieren was Sie unter den "mächtigen" verstehen. Wenn Sie damit die Politiker meinen, dann sind die einen von Millionen Bürgern gewählt und ermächtigt und die anderen ein paar hundert Leute die kein Mandat haben. Da ist der schiefstand doch sehr berechtigt, oder?

@hansdampf5387

2 ай бұрын

​@@Grinsekatze62 es haben ja nicht nur Politiker politischen Einfluss. Ein großer Punkt ist Lobbyismus. Warum sind Schundvereinigungen wie EIKE oder die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft relevant? Weil hinter ihnen finanzielle Interessen von Gruppen dahinter steht, die zwar Personenmäßig gering sind, die aber viel Vermögen hinter sich vereinigt. Wer sein Geld mit fossiler Energie verdient, der setzt sich dafür ein, dass diese auch in Zukunft in Massen verbraucht werden. Wer hohes Vermögen besitzt, setzt sich gegen einen starken Staat ein, der das daraus resultierende politische Ungleichgewicht bekämpfen möchte oder Reichere stärker in die Pflicht nehmen möchte.

@gugelhupf8955

2 ай бұрын

solche hochversorgten Beamtenkinder nehmen nichts "auf sich". Sie hat keinerlei Lebensrisiko.

Ich fand sie überraschend sympathisch. Lanz hat echt eine Kunst daraus gemacht, Personen wie fürchterliche Menschen aussehen zu lassen. Am Ende geht es aber nicht um die Person, die spiegelt doch auch nur die Erfahrung wieder, die wir alle machen: Ohnmacht und wie wir damit umgehen wollen. Es heißt Demokratie, aber wir können nur alle vier Jahre mal eine Landesliste wählen und auch da nur die paar Plätze, die zwischen "sicher" und "chancenlos" stehen. Und dann setzen Parteien nicht mal den kleinen Teil um, den sie im Programm hatten und den wir gut fanden.

@heladar

2 ай бұрын

Du kannst deinen Abgeordneten auf den Sack gehen, mit Menschen sprechen, Parteien und Unternehmen boykottieren usw usw. Die Möglichkeiten sind endlos, die meisten Leute sind einfach zu bequem.

@VeganesFleisch

2 ай бұрын

sei froh! In USA gibts nur zwei Parteien und die nennen das trotzdem Demokratie

@rolfbrunner3016

2 ай бұрын

Deine ersten beiden Sätze habe ich genau so empfunden.

@Grinsekatze62

2 ай бұрын

Tilo hat jeden Menge Zeit und ist inhaltlich auf ihrer Seite. Da sieht sie natürlich besser aus als bei lanz, der mehrere Gäste hat die auch mal widersprechen und nicht ihrer Meinung sind. Sie vergleichen hier Äpfel und birnen. Das passt einfach nicht.

@psyckwhoever4197

2 ай бұрын

@@Grinsekatze62 Das hier Äpfel mit Birnen verglichen werden sehe ich auch so, aber Markus Lanz ist keine Diskussionsrunde bei der "mal widersprochen" wird. Die ganze Show ist kommunikativ betrachtet unterirdisch und hat mehr mit einem amerikanischem Roasting gemein, als mit einer richtigen Diskussion.

In 30 Jahren will wieder jeder dabei gewesen sein.

@lukas.18249

2 ай бұрын

Und wir werden am besren aufschreiben wer von den 70% schaum vor dem mund hatten und sie vorführen

@zerdestcanimana368

2 ай бұрын

Ouhhhhh man das wird so kommen 🤣🤣👍🏽👍🏽

@hinkelstein69

2 ай бұрын

In 30 Jahren wird sie in Berlin Kreuzberg festgenommen und ihre Katzen in ein Tierheim gegeben

@BigBellyEd

2 ай бұрын

Dann kannst du mit deiner niedrigen Midgliedsnummer prahlen. Eintritt in die Partei vor dem 31.01.2025.

@DerGoldjunge94

2 ай бұрын

Einbildung ist auch eine Bildung

Mir war gar nicht bewusst, dass sie so eine liebenswerte Person ist. Auch inhaltlich habe ich einiges gelernt. Danke für das Gespräch. Ich wünsche ihr für ihren gesellschaftspolitischen Einsatz und für ihren persönlichen Lebensweg alles Gute.

Tilo, du sagst schon seit Jahren immer "extension" statt "extinction" rebellion...

Danke euch für das Interview. Ich hatte viele Fragen in mir an die LG, und Tilo und Hans haben sie quasi alle gestellt - und die junge Dame hat sie wie ich finde sehr gut beantwortet. Aus meiner Skepsis der LG ist jetzt Zustimmung geworden. Und bitte an Alle - don´t feed the trolls :)

@flob7053

2 ай бұрын

Mir hat eine Frage gefehlt. Wenn wir Klima Priorität 1 geben. Wie wollen wir dann Armut insbesondere im globalen Süden bekämpfen und nein Sozialismus haben die bereits versucht, das wird nichts. Klimaschutz in der radikalen Form läuft leider contra den anderen UN Zielen...

Tolle format! Und ich habe echt grossen respekt bekommen vor Carla Hinrichs. Super sympatisches interview mit legitimen anliegen.

Die Bauern und Landwirte produzieren Lebensmittel, Grundnahrungsmittel, zum Beispiel Weizen, Hafer, Roggen, Mais, Linsen, Bohnen, Rüben, Kraut, Rotkraut, Erdäpfel, Paradeiser, Erbsen, Äpfel, Birnen, Kirschen, Beeren, Pilze, Gurken, Zwieberl, Knoblauch, Salate, Kichererbsen, Radieschen, Zuckerrüben, Saatgut aller Art, Kräuter, Gräser, Gewürze, Kümmel, Oregano,Thymian, Trauben, Hopfen, Gänse, Hendl, Eier, Fische, Schafe, Ziegen, Schweine, Kühe, Milch, Käse, Butter, Rahm, Jogurt, und damit auch Mehl, Zucker, Brot, Wein, Bier, Limonade, Semmeln, Marmeladen, Hummus, Vegane Ei und Fleisch Ersatzlebensmittel, Apfelsaft, Marzipan, Kekse, Kuchen, Torten, Eiskrem, Pizza, Nudelsuppen, Würstel mit Senf, Burenwurst mit Kren, Currywurst, Schnitzel, Nockerln, Buchteln, Krapfen, Milch fuer Milkaschokoladen, Menthol aus Minze für Firnbonbons, Salbei für Ricola, Jägermeister, Mandellikör, Haselnüsse für Nutella... und so weiter. Im Prinzip gehts um Grundnahrungsmittel. Ich seh da viel Augenrollen auf seiten der letzten Generation, aber, wirklich, abgesehen davon dass ihr vielleicht ein paar Bäume gepflanzt habt, bin ich nicht ueberzeugt dass eure vielleicht doch nicht so letzte Generation die Problematik der Landwirtschaft wirklich versteht. Landwirtschaft ist Arbeit, schwere Arbeit, zum Teil wirkliche Schwerarbeit. Bauern haben nicht nur mit dem Wetter zu kämpfen, nein, sie brauchen Geld um in Geräte, Maschinen, Traktoren, Saatgut und Dünger zu investieren, und dann sind sie sowohl vom Marktpreis abhängig (der zur Erntezeit immer am niedrigsten ist), und weiters kommen dann noch die Steuern dazu die für kleinere Selbständige immer am höchsten sind. Weiters müssen sie für ihre politischen Handlanger zahlen damit sie die notwendigen Subventionen kriegen. Weil ohne diese Subventionen (die eigentlich mehr als Steuerrückzahlungen yu verstehen sind) geht mehr als die Hälfte der Bauern innerhalb ein bis zwei Jahren ein... und dann schaut sich die letzte Generation hungrig durch die Finger, und wird immer noch nicht wissen wieso. Ich bin weder Bauer, Landwirt, noch Experte, noch Politiker, aber ein bissl was versteh ich doch. Es ist eben ein Kreuz mit allen Fanatikern, deren Motivation mehr auf Angst und Furcht vorm Ende der Welt beruht, und die deswegen nicht viel Positives und konstruktives Denken mitbringen. Zerstören, Beschimpfen, Anklagen, und sich als Retter der Welt hinstellen ist eben so viel einfacher als wirklich nachzudenken. Es geht mir nicht darum ob irgendeine politische Aktion juristisch erlaubbar ist, sondern drum ob die ganze Sache einen Sinn und eine Chance hat. Die Probleme mit dem Klima sind mir klar, aber die Art und Weise wie damit sture und selbstzerstörende Politik betrieben wird, ist ein bissl unvernünftig. Wenn man sich das über die letzen 45 Jahre so anschaut, dann sieht man dass die Klimapolitik oft eine Änderung verlangt die in der Praxis nicht ganz so funktioniert wie sie sich das vorgestellt haben. Weiters kostet es öfters mehr als es angepriesen wird, und es hat politische Folgen von denen sie überhaupt keine Ahnung haben. Während es vernünftig war die Braun und Schwarzkohle durch Atomkraft zu ersetzen, war die Absetzung der Atomkraft in Deutschland zu früh und zu abrupt. Nicht gescheit. Sowie die Windkraft, und die Sonnenkraft halbwegs funktioniert, sucht sich die letzte Generation wieder etwas anderes wogegen sie sein müssen. Wie zum Beispiel Erdgas, das doch vor Jahren noch als die saubere Alternative zur Kohle bejubelt wurde, und jetzt ist es schon der neueste Planetenzerstörer.

@Paul-bn4lr

2 ай бұрын

Die meisten Lebensmittel werden exportieren und hat nichts mit der Ernährung der Bevölkerung zutun sondern wieder um Profite. Ich arbeite in diesem Bereich und kann dir sagen das gerade die Fleischproduktion rein auf Export ausgelegt ist.

Danke für dieses Interview

Irgendwann wird es unangenehm und unangebracht, wenn T ncht die Meinung Anderer akzeptiert und weiterhin stichelt, bis die andere Person auch seiner Meinung sein soll. Sinnlos. Respekt an Carla!

@lordpistonia

Ай бұрын

Verstehe was du meinst, ich denke, dass Tilo zum teil wollte, dass sie sich zu manchen dingen klarer ausdrückt bzw sie die Dinge erklärt und nicht er es machen muss

finde es super wie sachlich und wertschätzend hier in den kommentaren diskutiert und mit einander umgegangen wird. gerne weiter so !

Habe noch nie ein Interview von ihr geguckt aber sie wirkt echt souverän und schlagfertig, bin wirklich überrascht.

@sternchen7614

2 ай бұрын

Ich fand viele ihrer Argumente nicht überzeugend.

@VeganesFleisch

2 ай бұрын

@@sternchen7614 welche?

@AfroDan9000

2 ай бұрын

@@VeganesFleischWarum die falschen Leute generft werden. Und warum die Proteste gegen den DFL und die Bauernproteste erfolgreich waren. Da kamen keine zufriedenstellenden Antworten.

@skinnypuppy1039

2 ай бұрын

Ich habe eher den Eindruck, dass sie zwar gute Absichten hat, aber oft nicht weiß, wie die Absichten effektiver umzusetzen wären. Die Erfahrungen, die sie weiterhin sammeln wird, werden sie hoffentlich noch souveräner werden lassen.

Ich mag an sich dieses harte Angehen, da ich davon ausgehe/hoffe, dass es nicht Überzeugung ist sondern eher im Stile eines Advocatus Diaboli gemeint ist. So bekomme ich Ansätze, was gegen plakativen "Gegenargumenten" erwiderbar ist. Aber dieser andauernde "Ihr macht es ja offensichtlich falsch, denn die Klimakrise ist ja noch nicht gelöst." Logikfehler nervt dann doch nach ner Weile.

Immer wieder schön zu sehen wie viele (gute) Sachen Leute zu sagen haben, wenn sie nicht alle paar Sekunden auf einen blöden Kommentar von Lanz eingehen müssen

@Juttaundjoschi

2 ай бұрын

Super Kommentar 👍🏻

@psyckwhoever4197

2 ай бұрын

Hab's gerade schonmal geschrieben: Markus Lanz Show hat mehr was von einem amerikanischen Roasting als von einer richtigen Diskussion. Ich finde auch das dieser "Stil" der Sendung die eigentlichen Argumente etwas entkräftet. Ich gönne Alice Weidel und der AfD jeden Shitstorm und jede verbale Attacke, die sie abbekommen, aber wenn man sie nur auf diese Art schlecht dastehen lassen kann muss man einfach an seiner Rhetorik arbeiten.

Das gibt mir Mut auch weiterzumachen. Schon krass wie stark mancheiner ist. Ich würde mich wahnsinnig schnell einschütern lassen von den Gerichtsurteilen. Wähle sie und unterschreibe die Liste.👍👍👍

@susawiesner2998

2 ай бұрын

Klasse, danke! Hab letzte Woche meine Unterschrift fortgeschickt :).

So wichtige Arbeit die Carla leistet... die Leute die meinen ziviler Ungehorsam sei kein legitimes Protestmittel, haben sich offenbar noch nie mit der Geschichte von Protesten auseinandergesetzt

@teekanne15

2 ай бұрын

nur weil jemand nicht zu den gleichen Schlüssen kommt, heißt das nicht das er dumm/unwissend ist.

@xhelloselm

2 ай бұрын

Na ja, legitim im Sinne von gesetzestreu ist es halt nicht. Legitim im Sinne von moralisch vertretbar ist es subjektiv, würde aber zustimmen.

@mamaloh8165

2 ай бұрын

Ziviler Ungehorsam ist da einzig effektive Mittel überhaupt.

@Rithmy

2 ай бұрын

@@xhelloselmist es nicht so, dass ziviler Ungehorsam nicht verboten ist? Insofern ist es Gesetztestreu. Das Problem sind nur die anderen straftaten die du dabei begehst. Ich würde auch die Verfassung so interpretieren, das ziviler ungehorsam toleriert wird. Ich finde die Schwammigkeit gut, da dann der Grund des zivilen Ungehorsam in den Vordergrund tritt. Würde man sich wegen kleinen Sachen an die Steraße kleben wäre das unsinnig.

@hansj.8091

2 ай бұрын

@@xhelloselm“legitim im Sinne von Gesetzestreu“ verkennt, was der Begriff bedeutet: „legitim“ ist eine andere Kategorie als „legal“.

Wenn Tilo noch ein bissl mehr nuschelt, dann versteh ich kein Wort mehr 😂

Super, sie mal in einem längeren Interview zu hören und sie kommt auch im Interview sehr sympathisch rüber. Nur muss ich nach 3 Std schlussfolgern, dass ich mir inhaltlich mehr erhofft habe.. - Wir wollen stören und Aufmerksamkeit, haben aber keinen Lösungsansatz weil wir keine Partei sind. Zum Vergleich zu den Bauern noch: Vielleicht kann sich die Bevölkerung mit hart arbeitenden Bauern aus der Mitte der Gesellschaft auch einfach besser identifizieren und stört sich deshalb nicht so stark an deren Protesten.

@luedl

2 ай бұрын

Ich habe mich auch auf das Interview gefreut und fand Sie durchweg symphatisch. Ich habe den Eindruck, Carla ist absolut kein Medienprofi . Dadurch kommt sie automatisch authentisch rüber und man kann ihr kleine Unsicherheiten leicht verzeihen. Leider hat sie mich inhaltlich überhaupt nicht für die Vorgehensweise der LG überzeugen können. Ich bin ganz klar auch der Meinung, dass wir schnellstmöglich unsere Lebensweise und die Art wie wir wirtschaften verändern müssen, um verheerende Klimakatastrophen noch aufhalten zu können. Dies hat, zum Teil gravierende, Auswirkung für jeden einzelnen unserer Gesellschaft. Die meisten müssen lieb gewonnene Privilegien und Gewohnheiten ablegen oder kompensieren. Das allein ist schon eine recht schwierige Aufgabe. Ein weiteres Problem: Die Notwendigkeit dafür zeigt sich nicht unmittelbar. Um zu verstehen, warum wir uns jetzt ändern müssen, erfordert einiges an Denkleistung oder Vertrauen in die Experten und Vorbilder. Wie bekomme ich Mitmenschen dazu, den steinigen aber notwendigen Weg mitzugehen? In dieser Frage unterscheidet sich meine Meinung von Carlas komplett. Ich halte es für absolut kontraproduktiv die normalen Bürger durch Straßenblockaden oder ähnlichen Aktionen über einen langen Zeitraum, regelmäßig zu nerven, mit der Begründung: Dadurch sollen sie ihre Meinung zum Klimawandel reflektieren und idealerweise ändern. Aus meiner Sicht, ist die LG sogar der empirische Beweis, dass diese Methode nicht funktioniert. Trotz monatelangen Aktionen und medialer Aufmerksamkeit ist es den Aktivisten nicht gelungen einen signifikanten Teil der Bevölkerung zu überzeugen. Wer lässt sich gerne von jemandem überzeugen, der permanent nervt? Ich muss doch das Vertrauen der Menschen gewinnen. Ihre Ängste und Sorgen beachten. Sie ernst nehmen. Nur dann kann ich auf die Menschen konstruktive einwirken. Was wären geeignete Protestformen um dies zu bewirken? Ich bin für Vorschläge offen...

@user-su8lq3ic4w

2 ай бұрын

@@luedl Das ist natürlich eine sehr schwer zu beantwortende Frage und ich habe auch keinen konkreten Lösungsansatz für alternative Protestformen. mE muss eine Protestform aber die Bevölkerung irgendwie abholen und nicht gegen sich aufbringen. Aber wie überzeugt man Menschen davon etwas individuellen Wohlstand abzugeben, während die meisten Staaten der Welt fröhlich wachsen und Wohlstand aufbauen?!

@ThomasVWorm

2 ай бұрын

Es reicht völlig, wenn sie auf das Problem hinweisen und das Lösen des Problems einfordern. Da die Lösung nicht einfach ist und jede Menge Wege nach Rom führen, ist es auch völlig richtig, die Lösung der Gesellschaft als Ganzem zu überlassen.

@ThomasVWorm

2 ай бұрын

​​@@luedldie Protestform von LG zeigt nicht, dass das die falsche Protestform wäre. Es ist eher so, dass die Menschen bei weitem blöder sind, als sie das selbst von sich glauben. Du unterstellst doch letztlich auch, dass das alles Kindergartenkinder sind, die man nur richtig anleiten muss. Praktisch reagieren wir nur auf Katastrophen. Mehrheiten gegen die Atomkraft bildeten sich erst durch Tschernobyl und erst Recht durch Fukushima. Aber selbst die bleiben brüchig. In Bezug auf den Klimawandel wird daher erst dann etwas passieren, wenn die Katastrophe da und unabwendbar ist. Denn das ist leider ein Problem, das nicht zu unserem Reiz-Reaktions-Schema passt. Um den Klimawandel abwenden zu können, bräuchte es auf diesem Planeten intelligentes Leben. Alle Teleskope, die nach intelligentem Leben suchen, zeigen aber von der Erde weg.

@luedl

2 ай бұрын

@@ThomasVWorm Okay, wenn das das einzige Ziel ist, dann erfüllt die LG ihre Vorgaben. Ich befürchte aber, dass sie dann nur geringen Einfluss darauf hat, dass die Probleme zeitnah gelöst werden. Ich denke dabei auch an die Anti-Atomkraftbewegung, die über Jahrzehnte hinweg demonstriert hatte und dabei größere und kleinere Erfolge zu verzeichnen hatte. Das endgültige Ziel Atomausstieg wurde aber nur durch die Katastrophe von Fukushima möglich. Wenn wir beim CO2 Ausstoß auch warten müssen bis der erste, zweite oder dritte KIppunkt fällt ist es vielleicht schon zu spät für die notwendigen Anpassungen...

❤❤❤

Sehr symphatisch, dieses Gespräch! (52.5) Z.B. das 'Spiel' mit der perfekten Welt (sie): "...ich wußte nicht, dass es in deiner perfekten Welt noch Dinge (Eigentum) der alten Welt gibt." Jetzt wüßte ich gern, was nicht perfekt ist in dieser Welt, in der das Eine nur durch das Andere (Gegenteil) in Erscheinung treten kann?

Danke Carla!

@annomuller3607

2 ай бұрын

Für was 😂 das Sie das öffentliche Leben sabotierten, anstelle was beizutragen 😂 genau ......

@Oneath

2 ай бұрын

@@annomuller3607 sie tut wahrscheinlich mehr für einen nachhaltigen Wohlstand aller als du ;) was hast du vorzuweisen?

@annomuller3607

2 ай бұрын

@@Oneath ich baue Anlagen die umweltfreundlichen Strom erzeugen 😉 Ich werd von Leuten wie Ihr behindert, weil die Straßen blockiert sind !!!! Wie kann man net raffen das des null bringt ? Sollen die ihre privilegierten Hirne anstrengen und was entwickeln. Des würd der Menschheit helfen.

@HorstScharlach

2 ай бұрын

Ich gehe zum Beispiel arbeiten. Und du?​@@Oneath

@Oneath

2 ай бұрын

@@HorstScharlach wenn das schon ne Errungenschaft ist, dann setzt du die Messlatte ziemlich niedrig an ;)

Carla scheint eine sehr sympathische, kluge, starke und liebe Frau zu sein und das sie auch aus Bremen kommt, macht sie noch sympathischer. 😊

@webman2583

2 ай бұрын

Es scheint nur so, unter der Decke ist sie anmassend, selbstverliebt und nur sehr mässig intelligent.

@svenb2483

2 ай бұрын

@@webman2583 😅😅😅 ob der schwärmerische Hammerhei darüber lachen können wird?

@larspeters7719

2 ай бұрын

Bremen? Im Ernst?

@JanM2

4 күн бұрын

​@@webman2583 Wie kommst du drauf, dass sie selbstverliebt wär?

Danke Carla Hinrichs das du deine Meinungen teilst. Mache weiter so. Ich bin dabei und teile die Einschätzungen.

Gutes Gesprächsformat. Das Thema ist viel zu wichtig um es vom Tisch zu wischen. Ein Duell zwischen Beatrix von Storch (Klimawandelleugnerin) und dieser sehr sympatischen jungen Dame wäre auch mal wünschenswert, um allen Leugnern auch mal die Augen zu öffnen. Denn diese hindern in unserer Demokratie Dinge durchzusetzen, welche wirklich wichtig sind. Und ja jeder muüsste dann verzichten und damit fängt man keine Wählerstimmen. Carla weiter so!

verstrahlte unter sich

Danke für das Interview. Ich fand es sehr spannend, mehr Hintergründe über die Arbeit der letzten Generation zu erfahren und wie es zum Kleben gekommen ist, und ganz besonders zu hören, dass es doch als Erfolg zu sehen ist. Ich hab lange "Die Partei" gewählt, weil sie sehr gut ist, ich schätze die Arbeit von Sonneborn. Das werde ich jetzt ändern, meine Stimme bekommt Ihr. Danke für das Engagement.🙏

Super Folge und ich hab sehr viel Respekt vor Carla.❤

Danke mal wieder an Jung&Naiv für das organisieren von Gästen.🎉 Viel Arbeit steckt da sicherlich dahinter.

Ich bin ja großer Fan Deines Formats, Tilo. Diesmal hat mich aber Deine offensichtlich bewusst unterlassene Empathie sehr gestört. Deine Schärfe fand ich unpassend. Die nicht nachlassende Kommentare "Ihr wart ja nicht erfolgreich" haben irgendwann echt genervt, obwohl Carla Hinrichs darauf mehrmals ausführlich geantwortet hat.

@chessboybln

Ай бұрын

Dito. Bin auch großer Fan und teile Thilos Kritik an deren Zielsetzung und Aktionsformen. Ich war allerdings auch im Verlauf des Gesprächs zeitweilig genervt von seinem Ton, der auf mich teilweise passiv-aggressiv wirkte.

Ich musste die Folge jetzt mehrfach unterbrechen, weil ich so sauer auf Tilo geworden bin. Wie naiv kann man sein, obgleich des Titels des Podcasts? Sie beantwortet die Fragen und die Antwort reicht nie aus. "Die letzte Generation" ist nicht NICHT erfolgreich. Alleine die Tatsache, dass das Thema mehr ins Licht der Öffentlichkeit gebracht wird und sich Menschen, die gestört werden, mit der Thematik auseinandersetzen müssen, ist schon ein Erfolg und kann Wellen schlagen. Auf der einen Seite kommt Kritik an der Störung des öffentlichen Lebens und dann ist der Störfaktor wieder nicht groß genug. Was denn nun? Es geht um ein globales Thema, das über die Maßen groß ist und seit Jahrzehnten bewusst nicht richtig angegangen wird aufgrund unterschiedlicher Interessen des Kapitalismus und dem nicht ausreichenden protest und der Mobilisierung der weltweiten Bevölkerung. Jede Gruppe und jede(r) einzelne, die/der das voran treibt, ist mir persönlich herzlich willkommen. Wenn die Stimmen der Bevölkerung laut genug sind und sich ein Sinneswandel in der Gesellschaft vollzieht, wird auch mehr Druck auf die Politik ausgeübt. So startet man eine Revolution!

Danke

Danke Carla

Tolles Interview. Ich wünsche viel Erfolg bei den Protesten und im Europaparlament. Noch mehr wünsche ich mir, dass diese klare Kommunikation fortgesetzt wird und dazu beiträgt, viele Wähler abzuholen. Ganz toll und Carla Hinrichs ist mit Sicherheit - zu Recht - für viele ein Vorbild.

vollen respekt vor der LG. Ich war vor etwa 1,5, 2 jahren bei einem lokalen treffen, glaub das war vor der grossen berlinblockade, gerade neuen job angefangen dachte mir dann so ok, jetzt einsitzen wird scheisse, kommt aufs führungszeugnis whatever, lieber eher nicht machen und den sicheren (konservativen) weg wählen, n bissl was teilen online, vll orga mithelfen, das wars. Hatte zu viel schiss in der buxe, sag ich frei heraus. wenn man aber jetzt nach 2 jahren sieht was es gebracht hat und wie weit wir (nicht) beim klima gekommen sind, etwa jüngste studien zu AMOC, dem antakrtischen seeeis und vieles mehr, dann bin ich überzeugt davon, egal ob das alles im disaster demnächst oder vll doch noch einigermaßen geplant und mit kollateralschaden, aber weniger grossem ausgeht, dass in manchen historienbüchern die LG doch durchaus wohlwollend und prophetisch aufgenommen werden. es ist ein kleiner, ein stiller prozess, aber ein stetiger, einer der pazifistisch geblieben ist, im gegensatz zu manch anderen (bauernproteste brüssel etwa lol). Dafür gebührt schon Respekt. Auch wenn ich nicht jede Medienaktion oder generell Aktion der LG "schlau" fande. Braucht trotzdem Eier und "Handarbeit", da Aktionen zu bringen wie eben das Kleben, das Anmalen oder dreckig machen von Kunst, Wahrzeichen, etc. pp.

@Luemm3l

2 ай бұрын

@@IXXIIX isn okayer take zu haben. Die gewalt ging aber nicht von der LG aus in diesem Fall, manche würden auch das beschmeissen von Kunst als Gewalt ansehen, ich eher nicht. Aber ich verstehe die Sicht durchaus. Finde es nur vermessen dass bei denen von Terroristen geredet wird, wenn literally Galgen auf bauernprotesten auftauchen, dann ist das für mich z. B. Eher Aufruf zur Gewalt. Gibt halt ne gesetzliche, moralische und gefühlte Definition von Gewalt und diese kann in allem drei Bereichen extrem unterschiedlich ausfallen.

@Luemm3l

2 ай бұрын

Kann man so sehen. Sehe ich nicht so. Der Begriff der Gewalt ist natürlich juristisch, moralisch und individuell unterschiedlich besetzt, so wie was "friedlich" ist. Gewalt ging von der LG meines Wissens aber nie aus, Gewalt erfahren haben sie in form von Beschimpfungen, Schlägen, Ermittlungen, fteiheitsentzug. Wenn man das blockieren oder beschädigen von Kunst als Gewalt bezeichnen will, dann ja, wären sie nicht pazifistisch. Aber waren das bauernproteste dann mit Blockierung, Nötigung, literally symbolisch Galgen die auf Gewalt hinweisen etwa nicht? Mich nervt nur dieses messen mit zweierlei mass medial.

finde es schon richtig geil wie tilo bei jedem gast nicht aufhört zu nerven und immer weiter hinterfragt. ich erwarte eigentlich nicht, dass die personen darauf dann auch immer antworten können, glaube viele haben aber diesen eigenanspruch. "ich weiß nicht" kann auch mal eine gute, authentische antwort sein.

Protest ist wichtig und richtig gerade gegen den Umweltmissbrauch. Habe mir das Interview angehört und bin im Gegensatz zu vielen hier nicht überzeugt. Auf viele Abläufe und Definitionen, wusse sie keine oder unzureichend zu Antworten Als Bsp. Wie kommt ein Gesellschaftrat zu Entscheidungen, wie genau kommen Entscheidungen zustande. Dies wusste sie nicht, aber es ist doch das entscheidende Moment. Ein Gesellschaftsrat ist doch an sich keinerlei Gewinn, sondern die Entscheidungen die representativ für die Bürger entschieden werden. Auch der Einfall ins Europaparlament einzuziehen und die Bühne als Protest zu nutzen finde ich viel zu schwach. Lösungsorientiertes Handeln ist gefragt, Probleme anzuzeigen reicht alleine nicht. Für mich sind nach dem Interview mehr Fragen offen und in der Argumentation zu wenig selbstkritisch um wirklich erwas zu bewirken.

@Kritikanbringer

2 ай бұрын

Die Lösungen liegen seit 30 Jahren in den Schubladen der Wissenschafter*innen...

@FrogFWK

2 ай бұрын

@@Kritikanbringer Welche Lösungen sind das?

Carla hat zu viele Märchenbücher gelesen und glaubt, dass die Guten immer siegen werden

@Tom-yg7mi

Ай бұрын

Es geht nicht um immer siegen. Es geht um irgendwann siegen.

Negativer Kommentar, aber kritisch. Verstehe hier die Reaktionen überhaupt nicht. Tilo fragt nach, sie drückt sich oder antwortet an der Frage vorbei. - Warum ärgert ihr nicht nicht die Superreichen? - Ja tuen wir auch. - Was den zum Beispiel? Und dann einfach zwanzig Minuten irgendein Wirrwar, der mit der Schlussfrage endet: - Wie bist du zur Sprecherin geworden, hat man entschieden Carla kann gut sprechen, deswegen macht sie das jetzt? Also für mich viel zu wenig Substanz. Sehr viele Klischees werden eher bestätigt. Es werden die falschen Leute belästigt. Wenn Pipelines so eine wichtige Aktion waren warum hat man das nicht groß aufgebläht, ist ja mit den Kapazitäten der Letzten Generation möglich? Nimmt das bitte als gut gemeinte Kritik war. Ich würde mir mehr Aussagestärke und weniger drumherum Geschwafel wünschen, vor allem, weil ich ihr das zutraue.

@CaptainCannabis386

2 ай бұрын

Auf die Frage mit den Superreichen sagte sie, sie hätten z.B. bis zu 30 Ölpipelines, darunter drei der Größten hier überhaupt, abgedreht - es bekam nur niemand (in der Öffentlichkeit) mit (siehe~1:30:00, sie nennt noch mehr). Also auf ein wie von dir Geschriebenes "was denn...?" (du vergaßt das eine "n", bitteschön!) antwortete Carla durchaus mit einigen Beispielen, du hast wohl nicht richtig zugehört oder warst zu überemotionalisiert um richtig schreiben zu können. Oder kannst es nicht. Aber alles gut, dafür bin ich ja da! Nächstes mal vorm Verfassen, am besten immer vor jetweiligem Handeln, runterkommen oder weniger Teso spritzen.

@DornigeChance

2 ай бұрын

Du musst einfach mal aufhören selektiv zuzuhören, sie beantwortet alles im Rahmen der tatsächlichen Möglichekeiten.

@CaptainCannabis386

2 ай бұрын

@@DauukaDas mache ich gerne extra, wenn Leute undifferenziert (bzw. falsch) und überemotionalisiert kommentieren. Ich meine, sie hat alles erwähnt (was angeblich nicht der Fall war) und er/sie/es muss aber etwas falsches kommentieren, um sie vermeintlich zu kritisieren. Den Spieß dreh ich gerne um xd

Peinlich, wenn bei den Vorabfragen Carla Hinrichs mit Carla Reemtsma verwechselt wird. Tolle Sendung, wenngleich Tilo unerwartet hart war.

@orly9168

2 ай бұрын

Andernfalls würde ihm wieder vorgeworfen, dass er mit progressiven Ansätzen sympathisiere und nicht “neutral” journalistisch arbeiten würde…

@flob7053

2 ай бұрын

​@@orly9168eine nicht ganz unberechtigte Kritik. Außerdem wenn er sie nicht etwas kitzelt, kann sie auch eine Rede auf einer demo halten.

@doncorleone4843

2 ай бұрын

Ich fand es genau richtig. Sie wusste öfters keine Antwort auf eine Frage oder hatte Wissenslücken. Die hat er zwar offengelegt sie aber nicht weiter unter Druck gesetzt.

@cathode5115

2 ай бұрын

Ich war auch unerwartet hart

@epajarjestys9981

Ай бұрын

@@cathode5115 lol

Gäste grillen in allen Ehren, aber das wurde mir dann doch zu sehr ÖR/ WeltTV trifft auf Gegner. Bewegungen vorzuwerfen, an der gefärbten medialen Aufmerksamkeitsökonomie in gewissen Maße zu scheitern, ist ein wenig schräg. Vergleiche mit Fußball und Co sind extrem an den Haaren herbeigezogen. Wird Tilo auch alles wissen und der Plan dahinter wird vielleicht irgendwo in einer gewissen Neutralität liegen. Trotzdem natürlich Dankeschön für die Sendung an alle Beteiligten!

Bleibt stark und macht bitte weiter 🧡

@melvinschade

2 ай бұрын

Also bist du ein Befürworter für Denkmal Beschädigungen, Verachtung, Missbildungen des Deutschen Staates. Sozialismus pur 👍

Sehr starke Frau!

Beeindruckende Persönlichkeit. Inspirierend und liebenswert.

Bin ich froh, dass ich jetzt weiß, wen ich wählen soll - no joke

Volle Solidarität mit Carla, Danke für deinen wichtigen Beitrag! ❤💚

Generell bin ich ein großer Fan des Formats aber insbesondere in dieser Folge vermisse ich Tilos Biss. Ganz generell würde ich mir wünschen, dass ein größeres Spektrum der Parteien und Gäste eingeladen würde. Das kommt mir aktuell zu kurz.

@Oelheizung

2 ай бұрын

er hat Biss genug. ist ja nicht Lanz zum Glück

@StanLibuda23

Ай бұрын

Tilo betreibt eben keinen Journalismus, sondern Aktivismus...

Eins muss man der Letzten Generation lassen: sie geht sehr überlegt, bedacht und planvoll vor. Beachtlich! Beim Interview vermisst habe ich jedoch ein oder zwei Fragen zum Verhältnis zu den (anderen) politischen Parteien. Da gibt's ja durchaus welche, die der Letzten Generation näher, andere weit entfernt sind. Auch mit einem Bürgerrat spielen die Parteien in Politik und gesellschaftlichem Handeln ja eine wichtige Rolle. Mir fällt z.B. immer wieder auf, dass von Klima- und Naturschützern vorwiegend die Grünen verantwortlich gemacht werden, obwohl die mit Freude viel schneller vorgehen würden. Die tatsächlichen Bremsklötze in der Klimapolitik (FDP, CDU) bleiben dagegen beinahe unbehelligt.

@ghostly81

2 ай бұрын

Ich bin CDU und FDP Mitglied und bin gegen das Diktat welches den Bürgern versuchte aufgebürdet zu werden. Ich lasse meine Gastherme alle 1,5 Jahre warten und fertig.

Für den Alkohol Rhythmus

@heinfried6673

2 ай бұрын

Um diese Urzeit? Eher Schokolade.

Wir waren zusammen in Berlin ❤

@Komprimat1111

2 ай бұрын

Und warum habt ihr euch getrennt?

@helio2k

2 ай бұрын

@@Komprimat1111 ich war auch bei der LG dabei. Ich sehe mich keiner Gruppe zugehörig. Es geht um die Sache, um nichts andere

@Komprimat1111

2 ай бұрын

@@helio2k😉Danke trotzdem für die Vorlage!

Die blockaden der deutschen Bahn sind auf jeden Fall ne staerkere Noetigung, als ne halbe Stunde im Auto zu sitzen.

Die Bauern sind erfolgreich , weil sie eine Lobby haben. Sie stehen dafür, dass die Gesellschaft bequem so weiter lebt wie bisher.

@dr.billbach48

2 ай бұрын

Die Bauern sind erfolgreich, weil sie fleißig und für jede Gesellschaft unabdingbar sind, da sie unsere Lebensmittel produzieren. Irgendwelche wohlstandsverwahrlosten Millionärskinder, die sich irgendwo festkleben, braucht dagegen niemand.

tilo richtig stark ♥️ endlich mal wieder so wie ich ihn kennen und lieben gelernt habe 💪🏾 #elitenkritik

Carla Hinrichs zeigt exemplarisch, wie reflektiert die Menschen der letzten Generation vorgehen und wie zwingend notwendig der Protest ist. Wir brauchen JETZT eine breite Bewegung auf der Straße und in der Politik!

@Weltrevolution

2 ай бұрын

das wäre einfach nur absurd. das thema ist international zu den akten gelegt worden. sie könnten in deutschland alles abstellen und das CO2 dann auf null reduzieren das hätte null auswirkungen außer ein massensterben in deutschland für nichts. wollen sie das?

@ratisbona2296

2 ай бұрын

Klugscheißer, die irgendwas vom drohenden Weltuntergang labern, braucht keiner.

Tolles Interview. Ich empfinde Frau Hinrich als super intelligent, sympathisch und emphatisch. Wie unterschiedlich Aktionen empfunden werden, weiß man zu 100 Prozent immer erst hinterher. Leider sind soviele Menschen, besonders die boomer, Zahnräder zum Erhalt des Systems. Es fehlt vielen boomer die Verantwortung zu den nachfolgenden Generationen. Hut ab vor den jungen Menschen, die sich einbringen und verändern und aufmerksam machen. Glück auf⚒️

@Sumo0976

13 күн бұрын

Wenn man „Boomer“ benutzt und verallgemeinert, will man dann noch ernst genommen werden?

@kirk5606

7 күн бұрын

@@Sumo0976 Nö, kann man nicht. Genauso wie die neue Rassenlehre der Wokisten mit der Einteilung in Weisse oder BiPoC

26:47 der Rechtsstaat ist die StVO

Carla ist jetzt 27 Jahre und sagt von sich, dass sie das Thema "Klimawandel" in der Schule nicht oder kaum behandelt habe. Ich finde das absolut und völlig absurd. Wie kann das heute noch sein? Ist unser Schulsystem wirklich so unfähig???

@Rithmy

2 ай бұрын

In Den letzten 10 Jahren hat sich da viel getan. Co2 war bei mir (ähnliches Alter wie Carla) ein Thema aber sowbreit wie heute ist das Thema nicht besprochen worden. Demographie wurde gut behandelt aber ich glaub unserer Lehrer hat es stärker behandelt als üblich. Demographische Pürobleme, ähnlich wie Klimaprobleme wurden 40 Jahre lang ignoriert.

@MartinKam

2 ай бұрын

ich hatte das Thema auch kein einziges Mal in der Schule. Bin 33 Jahre alt

@katufa386

2 ай бұрын

Ich bin 22 und hatte das Thema nicht in der Schule 😂

@Rithmy

2 ай бұрын

@@Saifork Es geht darum, dass das THema präsent ist. Durch einzelne Vorträge bei einigen wenigen Lehrern durch einige Wenige schüler kommt keine Präsenz Strohmannargument. Appell auf Individualismus. Du äußerst hier einen Neoliberalen Gedanken. Es geht darum, dass wir den Jugendlichen etwas über die Welt beibringen. Da eine Bringschuldumkehr zu betreiben ist höchst Menschenfeindlich. Natürlich sollte guter Unterricht die Schüler Empowern, aber das war nicht das Argument. Es geht hier um eine breite Bildung der gesamten Bevölkerung und nicht um "ABER EINZELNE WENIGER SCHLAUE SCHÜLER HABEN DOCH MÖGLICHKEITEN" . Strohmann! Viele Schüler hatten vielleicht auch interesse daran, kamen aber nie mit dem THema in berührung. So kam aus meiner Famillie nur, dass die Wissenschaft scheiße sei, weil sie damals ja gesagt haben es würde eine eiszeit bevorstehen. Jetzt weiß ich erst wie das korrekterweise einzuordnen ist.

@tomthomson7367

2 ай бұрын

Bin 27 und hatte das Thema mehrfach in Politik, Erdkunde, Physik und Englisch (NRW). Leider ist das immernoch stark von Einzelpersonen abhängig, steht aber mitlerweile im Lehrplan.

Toller Gast und schönes Interview! 😊

Ich verstehe nicht, wie sich Carla vorstellt, wie sich jemals ein Opfer von Gewalt irgendwie auf einer Augenhöhe mit dem Peiniger bewegen möchte.

Ich finde es geil wie unter dem"Problem-Aspekt" von nur 75% Wahlbeteiligung die Lösung ein Gesellschaftsrat sein soll, der dann nicht mal 0.1% beteiligt ;DDDDD

@purpleEW

2 ай бұрын

Der Rat löst nicht dieses Problem aber es durchbricht, das Menschen auf dem weg nach oben korrumpieren. Und Entscheidungen gegen die Interessen der Mehrheit getroffen werden.

@michamuller3451

2 ай бұрын

Parteien tendieren dazu sich nicht um die Interessen der Menschen zu kümmern die eh nicht wählen. Deswegen ist es ein Problem wenn so viele nicht wählen. Auf der anderen Seite wird der Bürgerrat so zusammengestellt, dass Vertreter aus den verschiedensten Gruppen hineingelost werden.

@kirillbeckmann

2 ай бұрын

@@michamuller3451 tja, ich sehe es eher als Illusion, die dazu missbraucht werden soll mangelnde Repräsentation als Problem wegzureden. Wer soll denn wirklich ein Los als seine persönliche Repräsentation sehen?

@michamuller3451

2 ай бұрын

@@kirillbeckmannDer Bürgerrat soll das Parlament ja nicht ersetzen, sondern ergänzen. Und es geht nicht darum sich von einer einzelnen Person repräsentiert zu fühlen sondern eine Art von gesellschaftlicher Debatte zu führen und am Ende bessere politische Entscheidungen zu treffen. Und die Länder die Bürgerräte ausprobiert haben, haben nach meinem Kenntnisstand sehr gute Erfahrungen damit gemacht.

@chaimo2023

2 ай бұрын

@@michamuller3451 hasst du dazu beispiele ? links?

Tolle Frau! Dank für das Engagement!

Ich finde das Interview unsinnig.

Danke Carla Hinrichs, sehr schönes Gespräch. Ich bin froh, dass Sie ruhig alles erläutert haben. Für Thilo Jung, denke ich, keine Sternstunde. Vergleiche mit Fußball und Bauernproteste sind ja völlig daneben.

Carlas Stimme ist voll ASMR. 😌

@vecvan

2 ай бұрын

unsicher ob

@sebastianliebmann6014

2 ай бұрын

Und immer dieses uhm~ vor jeder antwort

@melvinschade

2 ай бұрын

Was ist falsch mit eurem Hirn?

Ich hab großen Respekt vor euch, Carla! Keep going! Grüße aus Bayern ❤

"Warum waren die Bauerndemos erfolgreich?" Vielleicht einfach nochmal recherchieren... Die Förderung des Agrardiesels wird trotzdem stufenweise abgebaut, obwohl es für den Diesel auf dem Acker einfach zur Zeit keine brauchbare Alternative gibt, schon gar nicht für abertausende Traktoren, die nun mal schon da sind und es die Landwirte ein Vermögen kosten würde einfach alle zu ersetzen. Von der technischen Unmöglichkeit dessen mal ganz abgesehen... Teils verfügbare alternative Antriebssysteme wie bspw. Biogas sind gesetzlich gar nicht möglich, weil es ja nicht sein darf, dass der Bauer einfach sein eigenes Biogas in den Trecker füllt, ohne dass irgendwer dazwischen nochmal was abzockt... Über die Kfz-Steuer-Befreiung für Traktoren wird fleißig weiter gestritten. Fakt ist, die Kfz-Steuer war eigentlich dafür gedacht, die Infrastruktur für Fahrzeuge bereitzustellen, 90% ihrer Einsatzzeit sind Traktoren allerdings nicht auf den Straßen und die meisten tanken nicht einmal an öffentlichen Tankstellen. Vor allem waren die beiden Punkte nur der Tropfen, der das Fass endgültig zum überlaufen brachte. Die Probleme der deutschen Landwirtschaft liegen weit tiefer: Es ist natürlich schön, dass man hierzulande etwas fürs Tierwohl tut. Dass das alles Geld kostet, sollte den meisten eigentlich klar sein. Wenn die Masse der Bevölkerung allerdings nicht bereit ist, das auch zu bezahlen und vor allem die Lebensmitteleinzelhändler dem Kunden die qualitativ hochwertige deutsche Ware vorenthalten, ist das ganze de facto eine Verlagerung der Produktion ins (EU-)Ausland, wo diese Standards nicht eingehalten werden. Und bevor jetzt alle mit ihrem "go veggie"-Mist kommen: Das ganze gilt nicht weniger für in Deutschland produzierte pflanzliche Nahrung. Genau jetzt zur Zeit gäbe es deutschen Staudensellerie. Da der allerdings im Vergleich zu spanischen/italienischen Produkten zum doppelten Mindestlohn produziert wird und zu über 150% der Energiekosten (bei nahezu gleichem Energieeinsatz), denken die LEH noch nicht einmal ansatzweise darüber nach, regionale Produkte in die Regale zu legen, denn es ist billiger, das massiv vom Herkunftsland subventionierte Zeug quer durch die EU zu karren, während den Bauern hierzulande ein Prügel nach dem anderen zwischen die Füße geworfen wird. Dazu gibt es nur zwei mögliche Lösungen: Entweder müssen die Produktionsstandards EU-weit wirklich einheitlich sein, sowohl die Pflanzenschutzvorgaben als auch vor allem der Mindestlohn, oder man müsste eben dafür sorgen, dass zumindest die Ware, die aus EU-Ländern importiert wird zu deutschen Standards produziert ist. Alles Andere ist ein reiner Ausverkauf der deutschen Landwirtschaft... Wenn die Landwirte eines Tages völlig ruiniert sein werden, kümmert sich niemand mehr um einen Großteil der Flächen unseres Landes und wir sind in der Versorgung unserer Bevölkerung genauso abhängig vom Ausland, wie wir das in der Stromversorgung bereits sind...

wow carla is soooo sweet

Das Privileg ein Studium abzubrechen haben nicht viele Menschen. Alter man muss erst soweit kommen. Und davon träume ich also einfach so weit zu sein um mein Studium verderben zu lassen. Ey was für eine Welt

@kaptnkirk2740

2 ай бұрын

Die sind alle bestens versorgt. Kommen i.d.R. aus Beamtenfamilien.

@evmame

2 ай бұрын

Und das soll ein Argument sein wofür/wogegen? Vermeintlich Privilegierte, die ihre Privilegien im Fall Carla dafür nutzen könnten, jetzt irgendwo als Juristin viel Geld abzusahnen, setzen sich stattdessen unbezahlt für Klimaschutz ein.

@kaptnkirk2740

2 ай бұрын

@@evmame Die setzen sich allenfalls auf die Straße...

Tilo hat Carla sehr viel unterbrochen, obwohl sie sich oft eher kurz gehalten hat. Carla hat meist sehr reflektiert geantwortet und immer wieder die Sichtweise auf einen Sachverhalt verändert. :) Bravo!

Sehr gute Fragen von Tilo.

@user-vx3pn5uv6s

Ай бұрын

Softball ☝🏽

Nicht so interessante Fragen von Herrn Jung.

2:28:00 das Sie für Ihren Einsatz derart kriminalisiert wird finde ich beschämend.

@mikeblock3188

2 ай бұрын

Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr ist eine Straftat und sollte bestraft werden, bei Wiederholung natürlich entsprechend. Sie hätte einfach das Studium durchziehen sollen, wäre dann zumindest Anwältin und könnte solche Straftäter verteidigen. Oder einfach auch gegen entsprechendes nicht einhalten von Klimazielen. Wenn man aber hört das sie in der Schule nicht die hellste war ist das Staatsexamen zu hoch.

Warum wird im Kontext der Klimaerwärmung nie das Thema Bevölkerungswachstum besprochen? Das ist der key driver.

@superdiomond2138

Ай бұрын

Das stimmt nicht und ist ein Mythos. Ja, es hilft nicht wirklich, dass wir mehr Menschen werden, aber es ist nicht das Kernproblem (oder "key driver"). Um nur mal ein Beispiel herauszunehmen: Der gesamte Kontinent Afrika macht gerade mal 4% der globalen Emissionen aus, obwohl dort 1,2 Mrd. Menschen leben. Dagegen macht die EU alleine 7% aus und das, obwohl wir gerade mal ca. ein Drittel der Bevölkerungszahl haben. Oder um es zuzuspitzen: Bei dem durchschnittlichen Lebenstandard in Afrika bräuchten wir ca. 30 Milliarden Menschen auf diesem Planeten, um einen vergleichbaren Treibhausgasausstoß zu dem aktuellen zu erreichen. Nehmen wir sogar ein besonders armes Land wie den Kongo (0,03 t CO2/Kopf*a) und diese Zahl steigt nochmals um den Faktor 30. Wir müssten beim Lebensstandard des Kongo 900 Milliarden Menschen sein, um unseren jetzigen CO2-Ausstoß zu erhalten. Nein, der Bevölkerungszuwachs in der "dritten Welt" ist nicht das Problem. Das Problem ist der Wohlstand der reichen Industrieländer, also insbesondere Nordamerika, China, die Europäische Union und zunehmend auch Indien (obwohl ganz Indien noch immer nur ungefähr dem CO2-Ausstoß der EU gleichkommt). G20 macht zusammen 81% der globalen Emissionen aus. Und um das auch nochmal zu klären: Es ist auch nicht mehr so, als würde die Weltbevölkerung lange weiter anhaltend wachsen. Die weltweite Geburtenrate fällt seit Jahren und nähert sich zunehmend dem Wert "2" pro Frau an. Die Weltbevölkerung nimmt dennoch noch einige Jahre zu, da durch den medizinischen Fortschritt die Menschen überall älter werden, also mehr Generationen gleichzeitig leben. Oder willst du wirklich einen Genozid begehen, nur damit die Bevölkerungszahl nicht mehr steigt? Um es kurz zusammenzufassen: Nein, der Bevölkerungszuwachs ist nicht der "key driver" und selbst wenn könnten wir nicht viel dagegen tun (außer du willst einen Genozid begehen).

@bombelz

14 күн бұрын

Solange es darum geht Deutschland klimaneutral zu kriegen, ist das irrelevant, hier ist kein Bevölkerungswachstum. Deshalb ist die nationale Fokussierung auch so ziellos..

Einfach so weitermachen wie bisher, so wird der Wandel am schnellsten kommen.

@martinwehning2518

2 ай бұрын

Wieso das denn?

Frau Hinrichs kommt sehr sympathisch und engagiert rüber. Dennoch finde ich bedenklich, dass die letzte Generation ihre Strategie der Straßenblockade nicht hinterfragt. Das hat ihnen nicht viel Sympathie eingebracht, der Bewegung geschadet, und wird ihren weiteren Weg, auch wenn man die Strategie jetzt ändert, weniger Akzeptanz bringen. Man muss die Menschen "mitnehmen", für sich gewinnen. Aber doch nicht gegen sich aufbringen!? Sehr schade und befremdlich, dass das Frau Hinrichs nicht versteht. Man bekommt den Eindruck, die Ideologie ist die treibende Kraft, nicht die Logik.

bissl viel zynismus vom geschätzen thilo imo

@timogohde8526

2 ай бұрын

Sehe ich ähnlich. Thilo spielt andauernd den Besserwisser, oder spürt in sich wirklich die Erleuchtung, so als ob er den richtigen Weg kennen würde. Wie dem auch sei, wenn doch schon ständig betont wird, dass sooo viel Zeit ist: Warum legt dann Thilo nicht mal die Karten auf den Tisch und sagt, was er für den richtigen Weg hält.

@SQLException

2 ай бұрын

Ist dieser Thilo mit uns in diesem Raum...?

@WissenschaftLiteratur-vh1un

2 ай бұрын

Wer wirkt etwas resigniert…

@magnusthelen9241

2 ай бұрын

Aber das ist ja auch so dünn, was die erzählt!

@heyhod

21 күн бұрын

Eins der wenigen Gespräche in dem Thilo glänzen kann. Halten ihn in den meisten Gesprächen als unverbesserlichen Besserwisser, aber die Dame läuft ganz klar am Leben vorbei. Hoffentlich wird sie bald wach und macht was sinnvolles.

26 ist das neue 21. Wieso redet eine 27 Jährige, wie ein Teenager "Meine Mama, mein Papa, in der Schule war ich gut. Tritratrullala"

Schade das keiner das ganze verstanden hat

Was für ein Unterschied zum Krah Interview, hier merkt man, dass man Ideologisch auf der selben Spur ist. Und das süße Getue von ihr wirkt auch.

Ich bin wirklich beeindruckt von ihr

Wow, total kohärent und viel überzeugender als ich erwartet hatte. Echt inspirierend!

Voll Respekt

@DerUnsympath bei Dir müsste ich hart beleidigend werden. Ekelhaft was Du im Chat geschrieben hast. 2:41:20

Fast nur positive Kommentare hier zu lesen und ich frage mich warum. Thilos Fragen sind so kritisch wie die von Tucker Carlson an Putin. Oft auch nichtmal ne Frage, sondern einfach ne ironische Aussage von Thilo, die dann einfach stehen gelassen wird. „Lass den Kapitalismus mal in Ruhe“ „okay Höhö“ … hä? 😅 Junge, was macht ihr da? Das war so schlecht, kann das positive Feedback in keiner Weise nachvollziehen.

Wenn schonmal so eine interessante Person zu Gast is, hätte man schon echt bessere Fragen stellen können bzw. bitte nicht die gleiche Frage 10x stellen:D

Thilo sollte Mal langsam lernen, dass nicht a) jeder seiner Meinung ist b) Leute aussprechen zu lassen wenn er schon Fragen stellt und nicht immer weiter zu sprechen ... Vielleicht wird es in 1000 weiteren Folgen was. Warum kann nicht Hans die Interviews machen?

So eine mutige kluge Frau!

56:27 Carla, was sind Deiner Meinung nach die "Ungerechtigkeiten dieses Systems" von denen Du morgens auf der Straße in Berlin begrüßt wirst?

@gugelhupf8955

2 ай бұрын

Carla bekommt ihr Geld von Papi. Die kann nicht mitreden.

@evmame

2 ай бұрын

Für Sie und uns alle immer noch Frau Hinrichs.

@HolgerHendel

2 ай бұрын

@@evmame Wahrscheinlich haben Sie Recht.

@gugelhupf8955

2 ай бұрын

@@evmame Da kriechen die Gutmenschen aus ihren Löchern... 🥳

Tilo Bruder chill mal

@PeterLustig-vs4se

2 ай бұрын

Sonst ist er bei den linken Gästen, zumindest in meiner Wahrnehmung, immer sehr soft aber konservative Gäste werden gegrillt bis beleidigt. Ich finde es sehr gut, dass er die Protestform hinterfragt.

Vielen Dank Frau Hinrichs für ihre so wichtige Arbeit. ❤ Ich bin ein Fan dieses Formata, nur nervt mich Thilo in dieser Episode sehr. Entweder kann oder will er die Erfolge der Letzten Generation nicht sehen, obwohl sie ihm von Frau Hinrichs mehr als deutlich aufgezeigt werden. Nochmal danke vor allem im Namen meines dreijährigen Sohnes für eure wichtige arbeit bei der Letzten Generation.

Zum Glück kommt danach keine Degeneration mehr.

Wie kann man Probleme mit 4500 Unterschriften haben, wenn man angeblich hunderttausende Unterstützer hat😅

Vielleicht fangen wir endlich mal an zu verstehen, dass es offenbar eben nicht die Protestform, sondern wohl der Inhalt ist, der zu zweierlei Maß führt. Hinter dem einen Protest steht eine ganze lobbyierende Industrie, hinter dem anderen eine Kritik an bestehender Industriepraxis.

@gugelhupf8955

2 ай бұрын

Hinter der "letzten Generation" steht die Ölindustrie.

@grieveromega6060

2 ай бұрын

Es ist reichlich naiv zu glauben, dass hinter der letzten Generation keine Industrie steht. Auch wenn die Absicht lobenswert und die Industrie kleiner ist, ist dieses Argument dafür offensichtlicher Unsinn. Unternehmen im Bereich Schienenverkehr, erneuerbare Energien, Umwelttechnologie usw. haben mit Sicherheit ein großes Interesse daran, dass die Proteste weitergehen.

@fruhnebel223

2 ай бұрын

@@grieveromega6060Ich habe da aber noch kein Support erlebt bisher. Selbst spenden galten ja eine Zeit als Kriminell

@gugelhupf8955

2 ай бұрын

@@fruhnebel223 Du "erlebst" auch nicht den Support korrupter Parteibonzen. Das ist der Sinn von Lobbying. Immer schön diskret bleiben.

49:13 - Ein Rechtsstudium in Deutschland befasst sich mit dem Recht in Deutschland? Und Sie waren davon überrascht?

@stoerenungeheuer543

Ай бұрын

Für diese Leute gibt es bereits keine Ländergrenzen mehr, die leben bereits in Bullerbü.

@missis_jo1017

Ай бұрын

Tatsächlich würde ich erwarten zumindest im Grundstudium auch internationales Recht oder Menschenrechte anzureißen. Diese Themen betreffen ja auch Deutschland, kann man hier aber wohl nicht studieren.

@bombelz

13 күн бұрын

​@@missis_jo1017klar kann man, das heißt dann halt international law o.ä.. wäre aber sicher nicht die erste Studentin, die ohne tiefgreifende Recherche ein Studium gewählt hat ;) mich eingeschlossen

Vielleicht müsste man sich mal unser kaputtes Geldsystem anschauen und eventuelle Alternativen suchen.

Manchmal nervt Thilo mit seinen Fragen. Er ist sehr erfolgreich.

@henro3657

2 ай бұрын

Ja, Danke! Ich habe schon verstanden dass er da eine "Gegenrolle" einnimmt. Aber bei dieser Folge war es teilweise ZU dämlich und echt nervtötend.

@soilnrock1979

2 ай бұрын

Der Mann heißt Tilo!

@rp1407

2 ай бұрын

@@soilnrock1979jo danke. das war wichtig

Super Interview Carla, inhaltlich, stilistisch, humoristisch erste Sahne. Theoretisch würdest du hiermit bestimmt einige Menschen für "unsere" Sache gewinnen; bedauerlich nur, dass wahrscheinlich viele der zu Überzeugenden sich (natürlich und aus Prinzip!) nichts bei Jung & Naiv anschauen. Vielleicht sehen wir uns Ostern oder Pfingsten mal wieder auf DER BURG! (Who is it? ;-)