Ciao, sono Elia, ho 7 anni e ti seguo da tempo con molta attenzione, mi piacciono i tuoi video e con Mamma e Papà parliamo molto dei tuoi argomenti. Adesso mi vedo questo e ti faccio sapere!

@robertolorenzetti7471

Ай бұрын

Bravo Elia e bravi anche i tuoi genitori: sai gia' cosa puoi studiare per il tuo sapere e contro l'ignoranza scientifica italiana 😊😊😊

@tonnonostromo2497

Ай бұрын

7 anni di vita e lo segui "da tempo" ??? nel grembo di mamma studiavi per la laurea in "piantologia" (piangere)?

@AngeloInvidia

Ай бұрын

​@@tonnonostromo2497ciao, vengo con questa mia addirvi che ho colmato la necessaria lacuna di gente che fa la punta al cazzo con un bambino di 7 anni. E ora via verso altre mille meravigliose avventure!

@tonnonostromo2497

Ай бұрын

@@AngeloInvidia a 7 anni sai a malapena scrivere

@SabriFerrari50-qt5kq

Ай бұрын

Ma piccolino....sei forteeee....ma guarda che a 30 anni minimo sarai uno scienziato.....non perdere questa passione.....❤

No vabbè, il duo con Archeomilla è fuori scala da ogni rilevazione radiometrica. TOP ASSOLUTO. 🤣

@pokekappa

Ай бұрын

Davvero!!

A piedi pari nella vasca del Campari. GRAZIE ALAN!

Senza nessuna pretesa, non me ne vogliate, ma non riesco a fare a meno di pensare a Piero Angela quando osservo Archeomilla nel suo modo di esporre, nella sua gestualità, nella metrica discorsiva pacata e diretta. Semplicemente coinvolgente ed ipnotica... Bravissima, davvero. Cosi come sul web, se conducesse un programma in tv, penso che sarebbe seguitissima ed apprezzata.

@MrPierBacco

Ай бұрын

In questo caso Angela Piero.

@gianlorenzo2600

Ай бұрын

Qui gatta ci cova! Avete approfondito bene la radiazionione al radio carbonio! Amore Amore ❤ Complimenti

@TheHorus2013

Ай бұрын

@@gianlorenzo2600 Qui Gualtiero ci cova !!!

Aspettavo da tempo di capirci qualcosa: finalmente! Grazie Alan, grazie Archeomilla, grazie Gualtiero!

Di una simpatia unica. Con gente così si può appassionarsi a qualsiasi materia😊😊

I miei figli mi prendono spesso in giro dicendo che ormai la mia eta' va misurata con in C14. Dicono anche che "the date you can get is from a carbin dating". Io per ripicca dico loro che i loro figli li prenderanno in giro perche' sono nati nel millennio precedente.

@riccardobon6300

Ай бұрын

Rispondi loro che per essere datato con il C14, un reperto deve essere morto. Se è in vita non funziona.

@massimodellosforzo972

Ай бұрын

Io dico che ho visto l’uomo sbarcare sulla luna e gli aerei di linea (Concorde) viaggiavano più veloce del suono.

@slkjtd

Ай бұрын

Dev'essere un C14 riservato,cit.per pochi

Raccontato da Alan anche l'elenco del telefono diventa interessante... se poi ci metti argomenti di per se interessanti questi video diventano una bomba. In coppia con Archeomilla favolosi.

Video magnifico! Complimenti a tutti, anche a Gualtiero!

Complimenti per il video! Ricordo l'importanza della radioattività non solo in ambito archeologico, ma anche e soprattutto nelle scienze della terra, per le quali le datazioni assolute sono un aspetto fondamentale

Bellissimo video!!!!! Grazie Alan, grazie Archeomilla

Grazie per gli spiegoni ❤😂

Fantastico!!!🎉🎉🎉

Countdown spettacolare !!! 😀

Sempre bellissimo Grande Alan..e come si fa senza🎉🎉🎉

Fantastico video grazie siete favolosi ❤️❤️

Bel video. Molto interessante. Bravi.

Ora ho la curiosità sulla cosa dei piccoli di piccione 😂

Veramente bellissimo risultato. Ciao da 百合フランチェスコ✌️😊

Super Gualtiero 🎉

Che combo! Bravi 👏

mi sono iscritto a youtube grazie a te (o per colpa tua). sei un divulgatore eccezionale. grazie di tutto

Vi lovvo ragazzi. Grazie 😍

Grazie Curiuss per mantenerti ancora in vita e che grazie a questo ci delizi dei tuoi contributi informativi. L'integrità della sommità della piramide a inizio video è un effetto della gravità?

Eeeeeeeh Alan, che sagoma che sei! Lì a fare il gigione con la bella archeologa! 😄😄😄

Il Barbero della storia della fisica!

Bellissimo video e bel crossover ❤

Non vedo l'ora🎉🎉🎉🎉

@bellutta

Ай бұрын

E' perche' oggi c'e' l'eclissi. Se accendi la luce la vedi.

Bella iniziativa. Bravi

il contatore Geiger è impazzito... troppo fighiiii

La tua ospite sempre un bel vedere,complimenti per il canale

Caro ingegnere mi scusi ma i templi che si vedono da 1.55 in poi dove si trovano?

La ola da stadio è già iniziata

Io sono in attesa 🎉

Eccoci!

Molto bello, complimenti. Conoscevo il sistema a grandi linee e mi ha molto interessato la parte sulla calibrazione. Non si è parlato di una cosa non trascurabile (a mio parere): quanto materiale serve come campione? La prova con lo spettrometro di massa è distruttiva, e una parte del reperto in esame va sacrificata.

Alan un mito, come sempre super simpatico, stima profonda per questa persona. lei bella e simpatica, ho però una critica (spero costruttiva), curiuss ci ha abituato a video preparati, preparata la scaletta, scritto copione ecc... il risultato era avere tanti contenuti raccontati in maniera fluida, sintetica e simpatica, il metodo di archeomilla é più discorsivo, non voglio insegnarvi il vostro lavoro, ma secondo me questa é una collaborazione che può essere portata spesso sul canale, ma va migliorata un po', per esempio l inquadratura di quando parla della Sindone mi piace molto di più di quando parlate delle donne archeologhe, momento donne archeologhe che ho skippato, poca Ciccia raccontata in molto tempo, per il resto voglio altri video insieme e vi prego non ci rimanete male per il mio commento, sono solo un operaio😂 voi ne sapete sicuramente 100 volte più di me di come si fanno video divulgativi

😊✌

Avreste dai bambini Archeobellissimi e Curiosissimi.

C'è una qualche correlazione tra sostanze radioattive e magnetiche, nel trasferire sulla materia che le circonda gli stessi effetti? Grazie!

certo che sulla sacra sindone ha detto 2 parole in croce....😁...quelle le sanno anche i bimbi di terza elementare, occorreva sottolineare il possibile errore di datazione dovuto al campione prelevato ed ai rimaneggiamenti subiti nei secoli, magari ne farà un video apposito dove parlerà dei pollini ritrovati ed altro ...

@stefanogardosi

Ай бұрын

Infatti l'argomento è stato trattato con una superficialità imbarazzante... quello della datazione C14 è solo UNO dei metodi di studio (tra l'altro appunto molto dubbioso) dell'autenticità del lino, ce ne sono ad esempio molti di più a favore (tridimensionalità immagine, sul sangue, pollini, fattura del tessuto, ecc..) che non sono stati assolutamente citati. Capisco che non era l'obiettivo del video, ma il messaggio che passa è che la Sindone è evidentemente un falso senza se e senza ma perchè la datazione ha dato quell'esito e basta... meglio glissare l'argomento allora...

@enzaovince

Ай бұрын

Ho appunto scritto un commento sulla questione....

@gofredocanboya1931

29 күн бұрын

​​@@stefanogardosiperché? È un falso totale e fa ridere che come dei bambini non vogliate accettare il risultato ma vi esibite in un'arrampicata sugli specchi. Il giorno che l'umanità si libererà delle religioni sarà il primo giorno da specie evoluta

👍👍👍👍👍👍👍

😊

Daiiiii

Bravissimi e......simpatici

Una domanda: visto che i reperti possono venire contaminati, questo può avvenire se sono stati sottoposti al fuoco/acqua?

Bellissima e bravissima! ... ma il vero motivo che ci sono piu donne archeologhe é perché son piu brave degli uomini a rivangare il passato!😊

Ma i cuccioli dei Piccioni sono chiamati i piccini? Comunque grazie di avermi fatto conoscere Archeomilla

Alan da oggi su tinder❤

Bel video, argomento interessante.👍👏👏 Sulla sindone, avrei una curiosità: da una fonte, avevo sentito che a realizzarla sarebbe stato, nientemeno, Leonardo DaVinci, in cambio del permesso vaticano, datogli in segreto, di sezionare cadaveri; e grazie a ciò avremmo i suoi famosi disegni dell'anatomia interna umana; permesso segreto, xké allora ufficialmente, c'era la pena di morte, per quello che Da Vinci voleva fare. E la sindone, l'avrebbe realizzata spalmando un'emulsione di fecola di patate sulla stoffa, e poi usando il metodo del foro stenopeico, per impressionarla come un negativo, rifacendo poi la testa perché non era venuta bene. E a ciò, seguiva la fonte, sarebbe dovuta la figura, nell'immaginario collettivo, di gesù biondo coi capelli lunghi... MOLTO somigliante a Da Vinci, appunto. Ma poi, da un'altra fonte, ho sentito che le date non corrisponderebbero.🤔 Quindi... tutta la storia sopra, Da Vinci eccetera.. sarebbe una bufala...? Non so cosa pensare.

In teoria è così ma in pratica le date vengono sempre passate al vaglio dei rochafellerz ... smitzonianz ..scrittori della nostra storia "incontestata" 🙏

Dacci anche oggi la nostra lagnanza quotidiana

Bravissimi!

Alan ma Gualtiero che dice di archeomilla?❤❤❤

Una curiosità: quale è stato l'abbaglio più clamoroso preso storicamente dagli archeologi prima di applicare il metodo scientifico di datazione? Intendo, a parte la sindone, oggetti la cui età si è dimostrata molto diversa da quella ipotizzata inizialmente

L'archeologo più famoso di tutti è Indiana Jones

@marcomartucci3106

Ай бұрын

Ovvio

Però mi avete escluso il povero Gualtiero 😢

Pare che l'INPS adotterà la datazione C14 per i requisiti pensionistici del futuro, a C14 pari a zero avrai diritto al 100% dell'ultima retribuzione...

@alessandroriga8096

Ай бұрын

Sottile

Lo sanno tutti che i piccioni li fa la Breda: sono cyborg, per questo non esistono i cuccioli.

@enzaovince

Ай бұрын

Io li ho finalmente visti. Erano in un nido dietro una mezza persiana chiusa del teatro di Reggio Emilia,il Valli. Non lasciano mai il nido fino a completa maturazione.

Molto interessante scoprire anche archeomilla....ma il proff ....Alan?... non sapevo il suo mome

Caro Alan, vi ho beccato in castagna. Sulla sindone avete stoppato, perché per equità bisognava citare gli studi recenti con i raggi X che retrodaterebbero l'età del manufatto ad almeno 2000 anni. Non pareggio per nessuna delle mie interpretazioni, dico solo che potreste andare incontro agli strali di qualche bigotto o facinoroso. Buon lavoro

@grazias5280

Ай бұрын

puoi fornire gli estremi di questi studi recenti?

@danielecostantini5324

Ай бұрын

Sono d' accordo con il fatto che bisognerebbe fare nuovi studi di datazione della Sindone (solo per scopo scientifico, i credenti non esigono mai conferme). Da quanto ho letto la datazione con il metodo a raggi x è stato eseguito da un solo laboratorio e su un singolo filamento di lino del lenzuolo, come sempre avremmo bisogno di analisi eseguite da più laboratori indipendenti.

@CristianSicilia

Ай бұрын

...ma come fate a credere che la Sindone possa avere 2000 anni..su, dai

@enzaovince

Ай бұрын

In realtà non credo ad una singola analisi,ma nemmeno alle tre precedenti. La contaminazione nei secoli ne rende la datazione praticamente impossibile.

@CristianSicilia

Ай бұрын

​@enzaovince Bha, sul decadimento secondo me c'è veramente poco scarto...

"Sono giunto" è tanto pittoresco quanto piacione...

Ma scusa... se il tempo di decadimento di un atomo di C14 è T... 100 atomi di carbonio non decadono sempre nello stesso tempo T? Perchè si dimezzano e non si trasformano tutte? Cosa previene il decadimento della restante metá di C14 nel tempo in cui le altre decadono? Sempre interessante seguire i tuoi video :) Grazie

@curiuss

Ай бұрын

Salve si parla di "Tempo di dimezzamento". Il fenomeno del decadimento è un fenomeno random, ne abbiamo parlato nel video sul decadimento radioattivo. ;-)

@RenatoT66

Ай бұрын

​@@curiuss quindi la stima del tempo è altamente ... probabilistica. Qual'è il tempo minimo e il tempo massimo di decadimento del C14 ? Intendo un range bene o male definibile.

@antoniocipolla3259

Ай бұрын

​@@RenatoT66 avresti ragione considerando solo un singolo atomo, ma il numero di campioni è così alto che una stima probabilistica funziona

@antoniocipolla3259

Ай бұрын

Considerando che il carbonio 14 è un isotopo raro, una parte su mille miliardi, ci sono comunque circa 600 miliardi di C-14 ogni mole di carbonio (circa 12 grammi)

@RenatoT66

Ай бұрын

@@antoniocipolla3259 quindi per fare decadere 600mld di molecole di c14 servono 39 cicli di 5700 anni circa 222 mila anni e 49 cicli per 12000 grammi. Strano ma interessante :)

non mi è chiaro perchè gli atomi non decadono tutti con gli stessi tempi, dipende forse da un qualche effetto dovuto alla probabillità?

@enzaovince

Ай бұрын

Direi di no,è dovuta alla loro natura; ma non ci sono spiegazioni chiare sui motivi,per ora ci si limita ad osservarne il comportamento ben comprovato. Cioè, ogni suo componente ha il suo tempo di decadimento.

bravissimi grazie. solo una cosa ; leggendo qua e la ho scoperto (??) che il lembo prelevato dalla sindone per la datazione aveva subito una riparazione nel medioevo e quindi si sarebbe verificato un inquinamento del campione con filato per l'appunto dell'epoca della datazione. non sono affatto sicuro della affidabilità di questa informazione e mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. un caro saluto e grazie

@enzaovince

Ай бұрын

Infatti la datazione di qualcosa così maneggiata nei secoli non è più possibile.

36:07 ma...un pino di 8 mila anni? Mi sono perso qualcosa

Nella mia ignoranza in materia alla domanda "se uno pensa ad un un'archeologo " la mia risposta immediata Zahi Hawass Devo essere sincero, è l'unico che conosco😅

@enzaovince

Ай бұрын

Pensa che roba,è in effetti oggi il più conosciuto ma anche il più truffatore 🤣

@darioD-jt3cy

Ай бұрын

@@enzaovince come mai?per quale motivo sarebbe un truffatore?

@enzaovince

Ай бұрын

@@darioD-jt3cy a parte che ha subito diversi processi per appropriazione indebita,uso personale di bene pubblico ecc. È l'artefice di diverse chiusure di varie piramidi e perfino della sfinge. Se guardo dall'alto troverai una gettata di cemento sulla testa della sfinge,sicuramente l'entrata. E solo lui,come gestore,può averla decisa.

Non c'avevo mai pensato, ma chissà se questa dominazione femminea nell'archeologia deriva dal fatto che per sua natura, la donna procrea e quindi cerca la vita, compresa quella ch'è stata

@enzaovince

Ай бұрын

Filosofo.

Domanda: si parla nel video di inquinamento dei reperti, puo' essere che anche la sindone toccata da centinaia di persone nei secoli dia dei risultati sfasati ? ripetere lesame oggi cambierebbe l'esito?

@enzaovince

Ай бұрын

L'ho scritto in un commento,direi proprio di sì.

Vorrei sapere il margine di incertezza nella datazione della Sindone con C14, infatti è stato detto che le possibili contaminazioni influiscono nella precisione del metodo e si sa che la Sindone è stata sempre molto manipolata ed è sopravvissuta a 2 incendi se non sbaglio. Non è che l'esposizione al fumo degli incendi possa aver aumentato la quantità del C14 all'interno del tessuto? E' mai stata fatta una prova di misura del C14 in un tessuto sicuramente di 2000 anni "affumicato" con legno fresco per vedere di quanto venga alterato l'esito dell'esame? Certo che se Sindone è un falso, vorremmo tutti conoscere l'autore di tale opera: ha preso un tessuto cucito con le metodologie di 2000 anni fa del medio oriente (oppure l'ha fatto realizzare con tali metodologie), ha inserito dei pollini di piante del medio oriente, ha "disegnato" le ferite dei chiodi nei polsi e non nelle mani, come in tutte le rappresentazioni pittoriche del '300, ha realizzato l'impronta bruciando solo la parte superficiale del tessuto e non l'interno, ecc.. ecc... Insomma come falso medievale suscita ancora più domande che risposte. Che ne pensate?

@stefanogardosi

Ай бұрын

Concordo in pieno, l'argomento è stato trattato con una superficialità imbarazzante...a quel punto meglio evitare insinuazioni evidenti di 'ovvia' falsità e glissare sull'argomento...

@enzaovince

Ай бұрын

Infatti,come ho scritto in un commento principale, la contaminazione subita nei secoli non ne permette più la datazione.

@gofredocanboya1931

29 күн бұрын

​@@enzaovincel'unico oggetto relativamente recente che non si può datare con il C14 guarda caso è quella patacca di lenzuolo? E tutto perchénon vi è piaciuto il risultato stesso della datazione. Curioso vero?

@enzaovince

28 күн бұрын

@@gofredocanboya1931 non saprei,da non credente per me nulla cambia.

@CarloCaltabiano-ul4pf

20 күн бұрын

@@gofredocanboya1931 Se è una patacca allora dovrebbe essere facilmente riproducibile con tutti i dettagli presenti e verificati. Qualcuno è mai riuscito a farlo con i mezzi del 1300 (anno della datazione?). Sennò manca la prova definiva che sia una patacca. E non è per il fatto di essere credente o non credente: è' che mancano questi piccoli dettagli a mio avviso fondamentali, soprattutto da un punto di vista tecnico scientifico.

Ciao😅

La cosa brutta di KZread ultimamente, è ritrovarsi disiscritti dai canali senza motivo! A quanto pare non ero più iscritto. Ho subito corretto l'anomalia.

Ti ho visto....hai fatto il piacione con Archeomilla. Ma te la sei giocata con l'accenno a Scarlet....🤣🤣🤣

Siete molto interessanti insieme! Però l’audio…………trovate un 13enne che vi dia due dritte…😂😂😂

@enzaovince

Ай бұрын

Puoi scendere,oggi già a 8 o 9 anni sanno far meglio.

C 14 mi rimanda al 3,14 il famoso numero senza radici .ma non è questo. sempre sospettato,io,che gualtiero fosse uno di quei gatti che a una certa si trasformano in donne e poi tornano a essere gatti"

@coencoen.

Ай бұрын

uno dei mestieri da donna di cui gli uomini si appropriarono per poi lasciarglielo di nuovo, dopo aver dato loro la convinzione fallace di esserselo conquistato, fu l archeologia. dico: le donne erano raccoglitrici, no? erano loro che avevano a che fare con cose dei terreni da scavare da conoscere da inseminare, no? pensa a quante cose una donna trovava sepolte occupandosi di giardinaggio di ortofrutta di erboristeria. pensa a quanta curiosità poteva cogliere una discendente di caino l agricoltore di sapere cosa ci fosse là sotto, sotto quella coltre di tempo nero che bastava smuovere con le dita e ci si poteva imbattere nell idea primigenia di 0 "

Troppo girl power. Non ce la faccio 😢

Mi chiedo quali siano le "teorie scientifiche" utilizzate nelle università americane "creazioniste" per criticare la veridicità di questi metodi di datazione...

@enzaovince

Ай бұрын

Dipende da cosa vuole che dicano chi li finanzia...

Queste discussioni che contrappongono donne e uomini hanno stufato.

@enzaovince

Ай бұрын

Si,non credo sia un argomento da tirar fuori qui così....

Sulla Sindone siete stati forse un po' troppo superficiali... magari un video apposito, più documentato, che raccolga tutte le voci della comunità scientifica, sarebbe auspicabile

@enzaovince

Ай бұрын

Infatti. A margine ho scritto che ormai è impossibile datarla,troppa contaminazione subita nei secoli.

Domanda per Milla ... Quanto è netto il margine tra paleontologia, paleoantropologia ed archeologia? Cioè, dinosauri e pitecantropi sono roba loro ... Gobekli Tepe & C. sono roba vostra ... Ma dai Neanderthal in qua c'è uno spartiacque definito o vi litigate i reperti? 😜🖖

Sapete perché i migliori archeologi sono donne? Perché rivangano sempre il passato.

5 minuti e 45 e ancora non ho capito dove si va a parare. non ho tutto questo tempo da perdere in convenevoli... Andate subito al sodo o fate altro

Che noia sto femminismo spinto. Una volta era così, era sbagliato, andiamo avanti. Ora non è più così, basta piangere

@enzaovince

Ай бұрын

Magari....

La ragazza è volgare

La lagna sulle donne finisce a 10:00 prego

non e' corretto cancellare i messaggi sull'argomento. mi dispiace Alan avevo una certa stima che ora non ho piu'. togliero' l'iscrizione

@curiuss

Ай бұрын

Non è stato cancellato nessun messaggio

@enzaovince

Ай бұрын

A volte devi cliccare "più recenti" per vederli tutti. E a volte inspiegabilmente youtube,o meglio l'algoritmo, li cancella.

Sinceramente: un po' troppo lungo il discorso sulle donne archeologhe. Un "cappello introduttivo di 102 minuti" sull'argomento, in un video che ha tutt'altro tema... Massima stima per entrambi, sia chiaro. Ma quei primi 10 minuti sono un po' cringe...

Vabbè, tutta la parte delle donne in archeologia l'ho saltata a pié pari... me ne può fregar de meno. Che poi son sempre le solite storie ogni qualvolta c'è di mezzo una persona di sesso femminile che fa qualcosa... che palle!🙄 Per il resto tutto interessantissimo.👍🏽

Ci mancava la caxxata iniziale sul "patriarcato". Disiscritto al volo, dopo anni. Spiace.

@enzaovince

Ай бұрын

Eh,lo so,anche i migliori a volte inciampano.

Perché archeologa esiste... sindaca non era una parola italiana

Vabbè, tralasciamo la prima parte... 👎

Basta parlarne.... ci sono donne famosissime perche se ne parla... mica c'è la lista di proscrizione. Sta cosa sta diventando noiosa... parlatene e diventeranno mainstream.

Curiuss....e Gualtierino????❤

Bravi 7+

Se penso a un archeologo penso ad Alan Grant....pubto

Ma che roba triste era la cosa del genere del termine archeologa?....madonna il disagio

Devo dire che sono molto deluso , si deve parlare di scienza non di chi è più bravo tra uomini o donne ...

Curiuss....e Gualtierino????❤