Да, еф 1,8 стм самый выгодный объектив во всех планах. 1,4 тоже хорош, но покупать его 21 году, да еще и дороже, нет смысла.

@user-dy3ci1vs3g

3 жыл бұрын

Из стареньких можно только смело 85 1.8 брать.

Да Дмитрий ,все так.Купил его недавно на B&H. Менять не менять ,не знаю. Снимаю не так давно, первая камера canon R ,решил,что пускай все будет RF,ну кроме конечно 70-200/2.8 😄

@DmitriyFonck

3 жыл бұрын

Если нравится объектив RF, менять не нужно.

Согласен. Но дополню, что на р6 он так же красиво выглядит как с рп))

@trottle1873

3 жыл бұрын

По-моему, дизайнерам Кенон за дизайн всех беззеркалок от РП и до Р5, можно смело выдавать награды за дизайн)

@antontoss5280

3 жыл бұрын

Нет, на Р6 он слишком мелко смотрится

Смена режимов я вообще не понял. Странная задумка кенон и ее воплощение.

Прав. Лучше и дальше на стм бомбить а когда уже 1.4 выйдет, вот на него и уйду.

купил такой в дополнение к EF 50/1,2 Когда просто идешь гулять, таскать гораздо более тяжелое стекло с переходником не хочется, лучше RF 35/1,8 macro в карман положить.

Отличный ролик, Дим)))

А вот я купил себе такой и с достоинствами этого стекла полностью согласен. Переход больше был из желания сменить сам объектив и больше не снимать на старый стм. Тех отличий от еф мне вполне хватит. Насчёт 1.4, буду так же ждать анонса. Еф действительно так себе, даже в сравнении с 85 .18.

@sams5786

3 жыл бұрын

Вот именно сравнивая в своё время 1.4 и стм 1.8, я окончательно убедился в целесообразности выбора стм.

Хорошо рассказал. Но я себе взял такой. Продал сразу переходник и свой старый стм и рад обновке.

@DmitriyFonck

3 жыл бұрын

Молодец)

Добрый день. Спасибо за обзор. Просмотр-лайк! Давно Вас не было, хорошо, что вернулись! Я - любитель. Был 800D и объективы: 10-18, 50 1.8 стм и Сигма 17-50 2.8 состабом. Поменял свой 800D на RP. Сигму продал, 10-18 и 50 стм оставил. До купил 35 2.0 со стабом. Хочу купить 85 1,8 ef, так как rf для любителя дороговат. Если куплю 85, стоит ли оставить 50 стм (цена вроде ничтожная) или продать его? Большая просьба к Вам: сделайте обзор на RP по настройкам для портрета, пейзажа и стрита. А также назначения кнопок и С1-С3, если используете. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение. Спасибо за ответ! С уважением.

@michaelsors3614

3 жыл бұрын

Подпишусь насчёт настроек рпишки.

@DmitriyFonck

3 жыл бұрын

Добрый вечер, симметрично! Если есть 35 то можно полтинник сменить на 85. Пара 35 и 85 будет гораздо больше задач покрывать, чем 35 и 50. Насчёт видео с настройками, планировал подобное видео на следующей неделе снять. Но тут как со временем повезёт.

@user-to3yx9td4p

3 жыл бұрын

@@DmitriyFonck Добрый день. Спасибо. Будем ждать.

Хороший обзор. Спасибо за видео.

Отлично. Доходчиво.

Фотка с доставщиков яндекс отличная. А с выводами согласен, лучше обождать 1.4.

Всё верно говоришь. Так же останусь пока со своим стм полтинником.

Был у меня стм-полтос EF с зеркальным кропом. При переходе на БЗК продал его вместе со всеми зеркальными объективами. 4 тыс - это не такая большая разница. Именно во столько мне обошёлся переход с полтоса на полтос: продал EF за 6к, купил RF за 10к. Да, сейчас уже такое не прокатит с новыми ценниками. Смысл восхищаться компактности RP с RF-полтосом, петь диферамбы дизайну, как всё красиво и компактно, если у тебя зеркальный полтос натянут через переходник? Переходник к R6 я позже докупил от Meike, и то ради того чтобы натянуть какую-нибудь дичь, которой нет на RF байонете.

Привет а что лучше взять вместо стокового обьектива на Canon r10 Объектив Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM или Canon RF 50mm F1.8? Для начала?!

@DmitriyFonck

Жыл бұрын

Привет. Я бы, конечно, полтинник взял. Зум слишком тёмный.

@Navizgenuy

Жыл бұрын

@@DmitriyFonck Слишком темный Стоковый или Canon RF 24-105 F4-7.1 IS STM?

@Navizgenuy

Жыл бұрын

Привет взял оба объектива просто 🔥 и темноватый хорош с Новым Годом !

@DmitriyFonck

Жыл бұрын

Спасибо. С Новым годом и много отличных кадров.

Добрый день. Скажите пожалуйста, подходит ли объектив для фотоаппарата 80d?

@DmitriyFonck

2 жыл бұрын

Добрый день. Нет. Только для беззеркалок.

Здравствуйте, не подскажите этот объектив подходит ли на canon 650d ? Спасибо

@DmitriyFonck

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Нет, он только для байонета RF.

Разделяю мнение. Немного резкости с контрастом на оптике 1.8 выглядит, как-то не особо убедительно за 20 тысяч руб.

@sams5786

3 жыл бұрын

Да, поэтому сам не вижу смысла в переходе.

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

на Али новый 12-13К

👏🏽👏🏽👏🏽

А ведь уже хотел заказать себе.

@DmitriyFonck

3 жыл бұрын

Хорошее стекло. Можно смело брать.

Вроде бы и согласен и по делу говоришь, но мне новенький полтинник оч зашел.

@DmitriyFonck

3 жыл бұрын

Продолжайте и дальше на него снимать. В нём нет ничего плохого.

Он подходит для фото всего или у него определенные задачи?

@DmitriyFonck

22 күн бұрын

полтинник подходит для большинства задач.

Чувак, но нереально длинное вступление...

Купил. Нравится больше чем еф. Цвета немного другие, немного шустрее автофокус, размер без переходника меньше. Лучше ли в 2,5 раза сообразно цене? Нет. Но я счастлив. Продал еф50 1,8 и еф50 1,4. Купил оригинальную бленду за неразумные деньги. Бленду взял чтобы фильтр защитный не накручивать.

Да и чтоб кольцом фокусироваться надо в меню переходить на рф

Как пользователь сначала 50мм 1.8 стм для ef, 50мм 1.4 Могу сказать, что именно rf версия очень хороша, а ценник ерунда для такого качества 50 1.4 сразу в топку, очень хреновое стекло, хроматит, резкость только в центре, чтобы было более менее рабочее, то закрывать минимум его до 2.0 А вот rf версия недалеко ушла от ef Но разница есть Помимо резкости и контрастности другая цветопередача Для меня разница в цене была не критична, а качества лучше хотелось В общем, советую к покупке

@sams5786

3 жыл бұрын

Причём 1.4 ещё не надёжный, к вышесказанному.

@user-yz8kr1ou5q

2 жыл бұрын

А 85 2.0 rf стоит ли брать или 85 1,8 неплох до canon r? Есть большой вопрос как у негос аберрациями у 2.0 85 rf

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

у 50 1.4 свой стиль изображения - цвет и микроконтраст.. он душевный.. хоть и есть оба объектива, но каждый хорош для своей задачи :)

Объектив не резкий, менять на 50 1,8 stm если конечно есть переходник не стоит 100%. Вообще ожидал большего от него. Есть 85 2,0 rf стекло просто лезвие)), а 50 на его фоне мильный и не дает детализацию и если честно то 50 stm резче и визуально это видно.

Смысл покупать этот объектив, если есть другие полтинники.

Очень медленно говоришь устал слушать вступление

зачем же ты на фразу "и люблюя, не только красивых женщин" ты вставил фото транса??? ахахах капец!

@DmitriyFonck

2 жыл бұрын

Каждый видит то, что хочет увидеть.