Я помню когда так же впервые протестировал 135. С тех пор это мой любимый объектив. Отличное видео)

@Voistinu-Metal

2 жыл бұрын

Я вот тоже сегодня заказал себе новый 135мм, это первый Л объектив, снимал на 50мм 1,8 стм . Вот даже интересно какая будет разница по картинке . Теперь остаётся ждать , 1 декабря заберу из магазина)

@user-eo5gm8tw2y

2 жыл бұрын

@@Voistinu-Metal поздравляю! Уверен, первые кадры понравятся.

Пользовался им почти два года. Ни разу не пожалел о покупке. Оставил в душе только положительные воспоминания.

Да. По прежнему отличный объектив.

135 стал первым объективом, который помог мне выйти на новый для меня уровень))

Классный объектив, но есть много вопросов: выдержка (минимум 1/200), очень малая глубина резкости, фронт бэк на зеркалках, расстояние до модели. Если простить ему эти нюансы, то да.

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

на беззеркалку с матричным стабом и отлично будет! +100 грамм только на переходник..

Добавлю свои пять копеек. Красивая реалистичная картинка. Красивая цветопередача. Автофокус шустрый, промахов практически нет.

Лайк за Ваше мнение. Так же считаю, что и сегодня этот объектив один из лучших. А предоставленные примеры снятые на такую камеру порадовали) Если с таким г можно так снимать, то сегодня на бз фото будут просто бомбические.

Чудесный объектив! На этом фокусном фон размывает отлично, изображение с этим объективом оживает, приобретает некий объем.. Использую на кропе (90d) и нисколько не жалею. Единственное - для съемки в помещении нужно использовать штатив, иначе смазывает частенько на открытой дырке.

Полтос 1.0 - один и на веке) Понимаю человека, зачем менять когда у тебя такое стекло. Примеры на 10д впечатлили. Даже и не знал, что такие были в природе.

Все в этом стекле замечательно, но отсутствие стабилизатора удручает. Со стабом был бы лучшим!

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

на R7, R6 и R5 уже есть стабы матричные :)

Согласная с тобой. Невероятно красивые фотографии с этим объективом. А учитывая цену на него сегодня, брать не раздумывая)

да, есть такой - отличный. еще я купил Canon 100 F2 USM.. легче и меньше чем 135 почти в 2 раза. и более универсален - 135 правда далеко убегать и до модели не докричишься :)

@DmitriyFonck

2 жыл бұрын

Согласен. 100 F2 - отличный объектив.

85 и 135 очень разные фокусные. Снимал много только на 135, но в итоге чисто из-за практичности выбираю связку 35/85. А в целом это отличный объектив с очень хорошим рисунком. Оч круто снимать на него детей, кстати.

Убойное стекло.

Отличная стекляха))

Интересно, какая картинка будет на rf 135 1.4?)

Был такой, продал. Прошло время, купил снова)))

Отличный объектив для портретной съемки.

БокЭ бокЭ бокЭ бокЭ... Краткое содержание обзора.

С 2015 года пользуюсь этим объективом и он у меня единственный портретник, зумы 24-70 и 70-200 в расчёт не берём. Правильно автор сказал, что узко-специализированное стекло. Объектив супер, да уличный, и порой с ним узковато, но фото с ним очень крутое, никогда не продам, если нужда не заставит. Хотел бы 85 мм, но на 1.8 никак не решусь, а на 1.4 финансово пока не готов.

@vasiliys6211

2 жыл бұрын

На 85/1.8, думаю, стоит решиться! Он очень неплох и без явных недостатков. Резкий, быстрый, маленький и легкий, с хорошим цветом и отличным рисунком. А если не понравится - не проблема продать за те же деньги..

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

@@vasiliys6211, хорошо, спасибо!

@manukello

Жыл бұрын

не надо. 85 1.8 это отсутствие боке, как правило, это недорогие объективы, соответственно там "серенькие" цвета. Я пробовал разные объективы и могу точно сказать - если 85, то только 1.4 или 1.2. Всё остальное несерьезно. Тем более вам есть с чем сравнить - 135 F2.

@GlaznikNN

Жыл бұрын

@@manukello перед покупкой своей 135-ки я брал на короткий тест-драйв оба объектива - 135 и 85/1.8, не сказал бы что сильно отличаются, да и по отзывам в сети (я ещё тогда изучил вопрос) недостатком 85/1.8 являются хроматические аберрации. По цветам и боке претензий не было.

@manukello

Жыл бұрын

@@GlaznikNN тут у каждого свои впечатления. Я как на фф перешел, купил 85 1.8 типа все говорят портретник. Поснимал - параша какая-то, вообще ни о чем. Совсем не похоже на портреты, которые вижу у других, кто профессионал. Попробовал 85 1.4 - вот это да, реально боке, цвета, это обьектив с кнопкой шедевр. А 85 1.8 - либительское "ни о чем", такое я сложил впечатление.

Нереальное, чумовое, космическое бокэ.

А как для видео он?Снимаю мотогонки на природе,в горах и лесах,как он для таких целей можете подсказать пожалуйста 🙏?

@DmitriyFonck

Жыл бұрын

Этот объектив не смотря на возраст - один из лучших от Кенон. Отлично подходит не только для портретов, но и репортажа. Скорость и цепкость автофокуса отличная.

135 Ф2,0 стоит больше 80 000 рублей . Где по 40 000 ? В Японии?

@nerzul6343

3 жыл бұрын

На авито полно вариантов дешевле 40к.

@viktorzabelin3663

3 жыл бұрын

@@nerzul6343 То есть объективы бывшие в употреблании . Так надо было и говорить.

@nerzul6343

3 жыл бұрын

@@viktorzabelin3663 2:27 - тут уже понятно, что речь о б/у)

@viktorzabelin3663

3 жыл бұрын

@@nerzul6343 Я не читаю между строк. Я так устроен.

@nerzul6343

3 жыл бұрын

@@viktorzabelin3663 По моему тайм коду, Дмитрий прямо говорит, что купил этот объектив у человека, который поснимал какое-то время и забросил его на несколько лет. И он купил этот объектив у него. Вы про какие "между строк" говорите? Ну и так, на всякий случай, никому нет дела до того, как вы устроены. По написанному вами уже всем понятно как...

За такие деньги и думать нечего)

абалденная немочка

Попробуй 400 f/2.8 L IS USM II

@DmitriyFonck

2 жыл бұрын

Несколько раз пробовал. Отличный. Но мне 200mm f/2.0 L понравился больше.

11:15 - Да ладно! Это она?)

@DmitriyFonck

3 жыл бұрын

Да. Лето 09 года.

@Max-kq1pd

3 жыл бұрын

@@DmitriyFonck О как!) Классная уже тогда была.

@user-to3yx9td4p

2 жыл бұрын

А кто это? )))

@Max-kq1pd

2 жыл бұрын

@@user-to3yx9td4p Tori Black))