Hallo Riko,das war wie immer ein super Video zu der R 3 , für den Body müsste ich meine Seele verkaufen :-)

Hallo Riko, echt super erklärt. Für viele Profis sicher die erste Wahl. Der Augen-Autofokus ist bestimmt ne feine Sache. Ich bleibe noch geraume Zeit bei meiner EOS 750D, die hat auch 24 Megapixel :-)

Klasse Video!! Ich habe die Kamera eine Woche und muss sagen. Die R3 ist der Hammer, schnell, AF Super und das Händling klasse!

Eye Control hatte ich bei meiner letzten anlogen EOS, hat immer prima funktioniert.

Du Ricko ich besitze sie seit dem 28.11.21 und gebe sie nicht wider her das Ding ist der Hammer ehrlich

Moin Rico, grüße aus Lübeck. Danke für das Video. Ich hatte vor ein paar Wochen die Gelegenheit, ein Tag mit der EOS 3 zu fotografieren und das juckte schon bannig in den Fingern. Eine perfekte Kamera finde ich. Zu meiner Arbeitsweise und das, was ich fotografiere, passt sie nicht. Ich bleibe bei meiner R und R5. Für die R5 gibt es ein neues Update wo einige AF Funktionen der R3 übernommen wurden. Für mich ist die R5 meine perfekte Kamera. Viel Erfolg weiterhin und grüße ins schöne MecPom.

Habe die R5 und R6, ambionierter Hobbyfotograf. Fotografiere mittlerweile Handball und Football. Klar wäre Eye AF ganz praktisch. Aber 30 Bilder pro Seconde brauchen selbst Leute wie ich nicht. Dazu ist die Kamera mir auch zu groß trotz großer Hände. Ich freu mich einfach über das gestrige Firmware Upgrade für die R5 / R6. Die R3 ist eine geile Kamera, aber halt eine Spezialistin, mehr auch nicht.

Hallo Riko, Danke für das tolle Video 👍🏼 Jetzt war ich kurz davor sie zu bestellen, aber bei der fehlenden Möglichkeit für die Handschlaufe war ich raus! Das ist doch Mist was Canon da gebaut hat 🤣 So Spaß beiseite. Wie Du schon sagst: Für den richtigen Anwenderkreis ein Top-Gerät. Hier würde ich den "unbedingt haben wollen"-Gedanken auch schnell verwerfen und das Geld, sofern vorhanden, in teure Objektive stecken

Hallo Riko, ein super Video von dir zur R3. Ich habe mir vor kurzem erst die EOS R gekauft um in den Spiegellosen Bereich einzusteigen. Von den Möglichkeiten einer Systemkamera bin ich daher total überzeugt. Die R3 hat mich von ihren Daten her sofort angesprochen, gerade weil hier die Fokus Programme dabei sind (Tierverfolgung, Objektverfolgung, Eye Control). Sowie ich das deinem Video entnehme ist die R3 überzeugend, allerdings ist der Preis wirklich abschreckend gerade für mich als Hobbyfotograf. Vielleicht in ein oder 2 Jahren gebraucht dann interessant….

@willywinzig8311

2 жыл бұрын

In 2 Jahre wird es diese Feature auch im Semi-Profesionalen Bereich geben....

Wie immer ein sehr Informatives Video Besten Dank hierfür......Da warte ich wohl noch einwenig länger auf meine R3 mit dem 20-200 2,8 bestellt ist die Kamera schon...., Richtig die 24 Megapixl brauchen wir in der Sportfotografie nicht, es geht uns vorallem um die Schnelligkeit und um den Autofokus....z.B bei meiner 1Dx Mk II Fotografieren wir im Laufsport wie Trailrunning nur auf M2 mit Kompression 7-8. Da die Daten einfach zu gross wären wenn man bei einem einzigen Lauf bis zu 30000 Fotos schiesst. Ich habe jetzt meine 2te 1Dx Mk II in Betrieb 450 tsnd Auslösungen, die erste machte mit dem ersten Auslöser rund 975tsnd Auslösungen bis die den Geist aufgab....... Sollte die R1 (Name noch nicht bekannt) ein Pixelmonster kommt ist z.B für mich im Laufsport nicht besonders Interessant, da der Blitz die Schnelligkeit gar nicht verarbeiten kann...... Zu den Auslösungen des Akku der LP e 19 bei der 1dx Mk II ist auf rund 2700 ausgelegt, ich mach mit jedem Akku um die 3500 Fotos der noch halbwegs Saft hat, also vermute ich mal bei der R3 kommst auch über 1000 Fotos, heisst allerdings für mich mehr Akkus tragen....🙂

Hallo Riko.... Danke für die tollen Infos. Super Kamera aber viiiel zu teuer. Dein Video ist wie immer sehr gut. LG

Vielen Dank für dieses Video. Eine tolle Kamera. Für mich allerdings mit zu gringer Auflösung. Da bleibe ich bei meiner R5 und schaue dann mal was die R1 so mit sich bringt.

Moin Riko, ein sehr cooles Thema und gut erklärt sogar für mich als Sony Fotograf. Trotzdem, die R5 würde ich spannender finden, die ist sowohl für meine Fotografie ideal und auch zum filmen für meinen KZread Kanal.

Ich hoffe auch dass der Augenautofokus auf Dauer in den günstigeren Kameras Einzug hält. Der Preis in Kombination mit nur 24MP ist schon abschreckend.

Wirklich schönes und für mich richtungsweisendes Video. Ich habe mir letztes Jahr erst die Eos r6 gekauft und bin mehr als zufrieden. Gebe lieber mein Geld für Objektive und gute Filter aus.....

Wie immer - TOP Video. 👍 Aber, Canon EOS R reicht mir völlig. Grüße aus Sachsen-Anhalt

Vielen Dank Rico für so ein schönes Video! Super gut erklärt und sehr verständlich sogar für mich als Frau!😅😁👍Ich fotografiere und filme mit Canon EOS 5 Mark IV. Bin sehr zufrieden, aber ich schaue mir nach der zweiten Kamera, die bessere Stabilisierung hat, als meine Kamera. Die Stabilisierungssysteme möchte ich nicht anwenden, da ich auf den Hochzeiten beides machen: fotografiere und filme. Also.. ich muss mich frei und flexibel bewegen können. Beinahe habe ich mur Canon R3 gekauft, nun bin ich mir gar nicht sicher, ob die, die richtige Kamera für mich! Sehr große Hilfe war dein Video und die Kommentare, die ich gelesen habe.Sie ist zu schwer und teuer. Muss dazu sagen, ich habe kleine Hände und als Frau muss schon auf den Gewicht Acht nehmen, da ich freihändig manchmal den ganzen Tag die Hochzeiten fotografiere! Im den Kommentaren viele positiv schreiben über die Kamera Canon R5. Vlt wäre sie was für mich? Werde mich weiterhin erkundigen! Würde mich sehr freuen wenn jemand von den Zuschauern und Sie, Rico, mir dazu was schreibt! L.G.Alla😁

Danke für dieses tolle Video, ich Fotografiere weiter mit meiner Eos R und bilde mir ein es wäre die R3. Das Canon RF 100-400 würde mich doch auch sehr interessieren denn das würde mein Sparschwein eher zulassen als dieses Megateil. viele Grüße

Das war eher eine Präsentation der EOS R3. Hat mir aber trotzdem gefallen. Ich benutze eine Eos R und die reicht für mich als Hobbyfotograf und im Urlaub nehme ich die kleine Olympus OM-D mit.

Hallo Riko. Super Kamera für die Tierfotografie aber 7,000 Euro ist schon eine Hausnummer. Ich habe mir letzten Monat die EOS 5D mark IV und die ist noch teuer genug. Bin auch sehr zufrieden damit. Benutze auch 5D mark III, 7D. 60D und eos m6.

Moin Rico! Eine gute Atca-Swiss Platte oder L-Winkel würden eine Schlaufenmontage ermöglichen. LG

Ich habe die EOS 5 ( Analog) mit Augensteuerung. Daran habe ich keine so gute Erinnerung. Ich starrte am ende so angestrengt durch den Sucher.......mal klappte es , mal nicht. Da gerätst du gerne mal ins Augenrollen. Heute wird der EYE-Control natürlich besser sein als damals.

Eye Control AF gabs schon mal bei Canon. Hatte ich zu Analog-Zeiten an der EOS 30 und fand es genial. Keine Ahnung warum Canon das damals nicht weiter genutzt hat, ich habe es beim Umstieg auf DSLR sehr vermisst.

@endsommer

2 жыл бұрын

In der größten Ausbaustufe war Eye Control in der EOS 3 zu finden - mit 45AF-Punkten. Hier schließt sich wohl der Kreis, dass es eine R3 brauchte um dort wieder Eye Control mit besserer Ausführung und Rechenleistung zu verbauen. Ja, in den DSLR gab es das nicht. Brillenträger haben damit ein Problem gehabt - und die Probleme sind auch jetzt wieder da.

Münsterländer Senf dazu: Also rein Technisch und Haptisch ist die schon sexi, ich mag diese Bodyform, aber für 6000€ als Hobbyfotograf ein einfach zumindest für mich nicht bezahlbar 24MP würden mir zwar reichen aber ne also wenn dann mal in ein paar Jahren wenn sie gebraucht zu bekommen ist. Erstmal werden meine RPś mit Batteriegriffen den Job weiter machen und den machen sie soweit super. Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

Moin. Das Detail mit der Handschlaufe habe ich noch nicht bemerkt (hatte sie noch nicht in Händen) , wo ich doch jede Kamers seit Jahrzehnten mit Schlaufe nutze. Zb bei Streetfotografie, mit Kamera am langen Arm ist das praktisch sicher und unauffällig. Da kommt eine Platte mit "Bügel" drunter, nicht schön aber geht schon. Eventuell als Schnellwechselplatte getarnt ?!

Eine tolle Kamera, bin aber mit meiner R5 voll auf zufrieden.

Die AF Fahrzeugerkennung soll auch in der neuen Firmware für die R5 und R6 erhältlich sein. Ist seit gestern verfügbar habe aber das Update noch nicht gemacht

Zum Thema Handschlaufen kann ich dir das System von peak design empfehlen, dann ist das nur an einem Punkt befestigt mit diesem kleinen roten Plättchen ;-) Die sind sehr hochwertig verarbeitet ;-)

@hausmeisterschroder4078

2 жыл бұрын

Wenn aber keine Befestigungsmöglichkeit an der richtigen Stelle vorhanden ist, hilft auch keine Handschlaufe von PeakDesign. 😒

@petrap66

2 жыл бұрын

@@hausmeisterschroder4078 Wie Chris schon sagte: peak design benötigt nur EINEN Befestigungspunkt und den erwähnt Riko auch (11:43); also würde peak design nutzbar sein.

Hey Riko, das ist ja ein schöner ,, Klumpen " . Bin da deiner Meinung - wäre mich auch zuviel des guten. Aber wer weiß, sag niemals nie.

Zum Vergleich dann als nächstes die Sony A1 ausleihen :) Die hat übrigens 50 Megapixel und ebenfalls 30 Bilder/sec.

Ich hoffe dieser EyeFocus kommt auch in die nächste R5 mk2 ! Ich mag das klobige Gehäuse der R3 nicht, macht für mich 0 Sinn.

Habe selber die eos r die reicht mir vollkommen dann lieber in objektive investieren

Wann kommt die erste Kamera mit direkter Schnittstelle ins menschliche Gehirn? Kleine OP im Fotoladen inklusive. Am besten mit WiFi, da kannst Du Deine Hochzeiten zuhause vom Sofa aus fotografieren.

Ich finde die R3 klasse - soll aber „nur“ 6.000 Euro kosten soweit ich das gesehen habe.

Für mich mit relativ kleinen Händen sind diese Boliden nichts. Habe auch noch nie einen Batteriegriff besessen und auch noch nie vermisst. Ich habe die EOS R und die EOS R6. Meiner Meinung nach ergänzen sich diese beiden Kameras bestens. Für Natur- / Landschaft- / Nacht- / Langzeitbelichtung und Filterfotografie nutze ich in erster Linie die EOS R und wenn es sportlich und Actionreicher ist die R6. Mit der R6 kann man leider keine LZB mit dem elektronischen Verschluß machen, da dieser nur bis 0,5 Sekunden möglich ist. Bei der R ist das kein Thema, da geht es. Bin sehr zufrieden mit dieser Kombi und den RF Gläsern.

@DennisStebner

2 жыл бұрын

Ich habe auch keinen Batteriegriff mehr, seitdem ich die Kamera anders halte. Da kamen sogar schon einige Anfragen, weil Leute das in meinen KZread Videos gesehen haben. :)

Tolles Video zur R3. Meine Meinung super Technik mit allem was das Herz begehrt aber in einem absolut hässlichem Body. Aber wem es gefällt ...? o.k.!

Für mich (nur für mich) ist die Sony 7a IV interessanter.

@DennisStebner

2 жыл бұрын

Nicht nur für Dich, auch für mich, insbesondere weil Sie auch einen sehr gut als Filmkamera für meinen KZread Kanal funktionieren würde und die 33 MP sind echt ideal.

Hinweis: Es heißt Eye sprich Ei Control (Auge). Und Kalibrieren ist richtig, aber nicht mit Hinweis schielen, da nur mit einem Auge durchgeschaut wird.

Moin Riko Die R3 ist nicht meine Kamera, viel zu groß, viel zu schwer, viel zu teuer. Fotografiere seit gut einem Jahr mit Olympus und vorher mit Nikon DX. Frage: Warum geben die Kamerahersteller die Akkulaufzeit in Auslösungen an? Da müsste der R3 Akku ja bei 30 Bilder pro Sekunde in ca 27 Sekunden leer sein. 🤔🤣 Den meisten Strom verbrauchen doch Bildschirm und Sucher. Die Akkulaufzeit hängt vom jeweiligen Nutzer*in ab. Lass ich die Kamera an, oder mach ich Sie nach jeder Benutzung aus. Wie lange nutze ich den Bildschirm. Vielleicht wäre eine Angabe der Mindestlaufzeit in Stunden/Minuten besser. Schöne Grüße, Matthes

@endsommer

2 жыл бұрын

Die Auslösungen sind nach den sogenannten CIPA-Standard erstellt und "gezählt" worden - eine genaue Abfolge der Auslösungen sind dazu einzuhalten. Bei Dauerfeuer hält auch der Akku länger durch - gleiches gilt auch bei DSLR. Mancht man aber nur sehr selten ein Bild und lässt die Kamera lange einfach so laufen, dann bekommst auch weniger Auslösungen zustande. Mit der Abweichung vom CIPA-Standard nach oben und unten auch die Anzahl möglicher Bilder. Würdest du nach den Standard fotografieren, würde die Zahl schon hinkommen.

Schuhgröße 11? Hatte ich auch, mit ca. 6 Monaten ;)

@chrisstratmann8430

2 жыл бұрын

US Größe 11, das entspricht 45 ;-)

@hausmeisterschroder4078

2 жыл бұрын

War da nicht die Handschuhgröße gemeint? Da ist dann 11 korrekt. 🖐️

@endsommer

2 жыл бұрын

Erstaunlich, dass du mit den Füßen fotografierst....

Sicherlich eine Kamera für die, die wirklich eine 1/64.000 Verschlusszeit brauchen. Die Praxistaufe wird sicherlich noch kommen, komisch kommt mir nur vor, dass der EP-L19 Akku nur 760 Aufnahmen bzw.. im Stromsparmodus 860 schafft, bei 30 FPS in der Action-Fotografie wäre der Akku dann nach gut 25 bzw. 28 sec. leer. Für Hochzeits- oder Landschaftsfotografie ist das sicherlich kein Thema.

@DennisStebner

2 жыл бұрын

Das hat mich auch extrem gewundert. Obwohl ich hatte schon ein paar mal Situationen, da war ich bei Portraitshootings mit einer 1/8000 und ISO 50 dazu verdammt abzublenden.

@joerg_koeln

2 жыл бұрын

@@DennisStebner Oha, das hätte ich nicht gedacht.

Ein Foto bleibt ein foto,aber 7000 euro nein Danke Für den Hobbyfotografen ein paar Nummern zu groß.

Zu groß, zu schwer, zu teuer !!! Für diesen Preis kann man bei der Auflösung mehr erwarten, egal ob man das nun braucht oder nicht. Da würde ich mit Sicherheit der Sony A1 den Vorzug geben (wenn ich zu viel Kleingeld hätte).

@DennisStebner

2 жыл бұрын

Oder die R5, ich würde als Sony Fotograf aber auch die A1 bevorzugen. Mit der A1 könnte ich vom Portraitshooting und Videos für meinen KZread Kanal so ziemlich alles mit einer Kamera in perfekter Qualität abdecken.

Erster 😂

Ein kurzer Hinweis an den Verleiher hätte auch gereicht - hälst Du Deine Zuschauer für so dumm, dass Du ihnen erklären musst, wozu sie sich eine Kamera leihen können/sollen?

Leider nur 24 MP

@endsommer

2 жыл бұрын

Für die Zielgruppe mehr als ausreichend - eben keine Kamera für jeden. Wenn es darum geht, der Schnellste zu sein, der oder die seine/ihre Bilder bei den Agenturen und den Redaktionen zu haben um genommen und bezahlt zu werden, sind Bilder mit zig MP aber großer Datei eher hinderlich.

@jurgenschliewe7543

2 жыл бұрын

MP ist nicht alles oder?