Блииин, Санёк! Лето, БЗК, молодость, техно-дрочево, энтузиазм, фото, комары, утреннаяя прохлада, красота, кайф! Какие там нах EF vs RF? Или ХА больше/меньше, и т.д. Пофиг ваще! Саша, спасибо тебе за этот видос! Пили, Санёк, пожалуйста больше видосов летом! С такой же атмофейрой, с бекстейджем, короче как ты умеешь.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да, лето это кайф! Но увы не часто получается выбираться на такие съемки

Отличный обзор! По поводу медленного АФ в видео СТМ версии, есть настройки в меню камеры, может надо немного покрутить.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо! По поводу настроек - пробовал менять, не помогло. Для фото для режима Servo эти настройки заметно влияют, в видео же режиме с этим объективом - ни каких изменений.

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

@@odizo_ok тоже пробовал - не помогло...

Спасибо за ролик. Девушка в пшеничном поле, чудесная сессия получилась.

Рка с батблоком - сурово. Классные фотки. И бекстейдж зачёт, особенно на 29 минуте с валянием в колосках)

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо!

@user-ky9es9nw6o

6 сағат бұрын

Олегас оценил!))

Все четко, разница объективов стремится к нулю, старый чуть лучше моет, новый резкий как смартфон, модель и фотограф - годнота! Конечно, новая камера повеселее в тенях и светах.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий!

Спасибо за сравнение. Бэкстейдж тоже класс! Разбавляет ролик

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо!

У меня EF в связке с R-кой - проблем с фокусом по глазам не возникало. Спасибо за видео!

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Да у меня тоже как бы особо не возникало, вернее сказать я не особо обращал на это внимание и те редкие моменты когда камера теряла глаза - я воспринимал, как само собой разумеющееся явление.

@lesnayalesichka

4 ай бұрын

особенно когда стоит фокусировка по глазам 🙂

Мотивирует здорово видео. Эх, тоска. Давно в руки камеру не брал. Война у нас. А так хочется взять в руки свой старенький пятачёк, и пойти поклацать.

смотрю уже во второй раз, возник вопрос: какие правила ты применяешь для кадрирования линии горизонта? - как размещать модель: на сколько и когда допустимо для тебя, чтобы линия "разрезала" силуэт модели?

Крутое видео! Подсолнухи кайф! Ну так больший грип и резкозть это же макро, они такие все)

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за коммент!

Если судить по фото, то снимки с RF понравились больше. Хотя для женского портрета излишняя резкость есть зло, на продемонстрированных снимках я таковой не увидел. Спасибо за сравнение !

@odizo_ok

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий

@rengen8736

5 ай бұрын

Поверьте, излишняя резкость никогда злом не была. Возможно, обработки чуть больше, но результат...

Интересное видео, красивая девушка :)

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо

Выбираю объектив для Кэнон с фокусным 85 мм. Очень полезный обзор. Спасибо!

Привет Алекс. На счёт хроматики и прочего, всё таки 30 лет разницы.... Это очень классный объектив. И очень надёжный. Пока не вижу смысла менять на rf. Спасибо за ролик.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Привет. Спасибо за комментарий. Да 85 1.8 почти не убиваемый и предсказуемый в работе объектив, но захотелось чего то нового)

@photo1416

Жыл бұрын

НЕ факт , что хитрая прога не подкручивает ляпы новой оптики. Давно уже маркетинговая гонка программных подстроек, даже при полностью вырубленных изменений в камерах . От шумодава, аберраций до резкости , геометрии и "дыхания " стекла

В следующем видео сделайте тест пожалуйста, поиск по глазам, в полный рост и по пояс, на оба объектива. Как в реальных условиях, в контре, что бы убрать объектив, а потом навести и так несколько раз. Это было бы супер наглядно. Именно другой камерой в этот момент снять экран фотоаппарата. Спасибо)

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Это потребует неких технических заморочек, я просто не уверен, что смогу это осуществить. На подобные то съемки не все девушки соглашаются - чтобы там бэкстейдж снимался да еще и выкладывался потом на ютуб. Боюсь не у всех моделей хватит терпения

@Ilya_NK

2 жыл бұрын

@@odizo_ok на любом человеке. Просто можно снять на телефон. В одной руке фотик в другой телефон

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Круто, надо будет попробовать!

@Ilya_NK

2 жыл бұрын

@@odizo_ok подписчики ждут))

Хороший обзор! Снимаю на EF портреты и фуд. Но для предметки не хватает резкости да и 90 см далековато иногда. Стоит ли менять на RF 85 или EF 100 докупить?

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Решать вам. Для предметки можно отдельно попробовать EF или RF 50 1.8 STM и если зайдет докупить его.

Было бы максимально круто, если бы ты еще где нибудь достал viltrox 85 1.8 rf. И всех троих сравнил бы) у меня этот вилтрокс есть, но интересно, каков он в сравнении. Если в Ростове будешь - могу дать поюзать))

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да было бы интересно) Спасибо за предложение, но в Ростове едва ли окажусь в ближайшее время

@alexeiprotuc3280

2 жыл бұрын

Как с хроматикой у viltrox ? По твоим ощущениям ,стоит менять еф 85 1.8 на viltrox?

@Kashtanov_ilya

2 жыл бұрын

@@odizo_ok если что предложение будет в силе) продавать его не собираюсь👍🏼

@Kashtanov_ilya

2 жыл бұрын

@@alexeiprotuc3280 честно говоря, я очень давно смотрел в сторону Кенона 1.8, но меня раздражает его древний дизайн, да и картинка как то мне не особо заходит. Сколько я у знакомых его брал - на 1.8 мыло. Короче я у меня есть 50 1.4 и он мне куда больше нравится на 1.8, чем 85. Когда я случайно наткнулся на вилтрокс - купил сразу же. Пару обзоров посмотрел и взял. Его все хвалят и говорят, что свою цену в 30к он оправдывает однозначно. Я его взял на али по акции за 19200. За такую цену я считаю что это подарок просто. Если кайф заморочиться с продажей-покупкой то я бы поменял. Он реально добротно и дорого выглядит, гораздо приятнее на ощупь. По картинке - да есть хроматика, но всё равно он рабочий на 1.8, резкий, быстрый и бесшумный. Боке в целом тоже приятное. А если еще будут такие акции то 20 тысяч это супер цена для него. Короче я советую, но есть жгучее желание сравнить их лоб в лоб. И желательно втроём.

@Kashtanov_ilya

2 жыл бұрын

@@alexeiprotuc3280 кстати он сейчас по скидке тоже за 23900 на али. Там официальный магазин вилтрокс.

Фото с RF больше понравились, контрастнее. Да и размытие заднего плана из-за того что он меньше размывает, живее и интереснее смотрится. Подсолнухи на заднем плане где-то просматриваются, где-то нет, аналогия с мазками кистью: где-то сильнее надавил художник, где-то слабее. А на 80 1.8 всё однообразно замылено, уже поднадоело это размытие заднего плана "в хлам". Вообще избавился от 80 1.8, дыра 1.8 не всегда рабочая, промахи случались в 30% фото, что я считаю много. Прикрывал дырку часто до двух. Хроматика задолбала, избавление от неё стало как ритуал. Изначально хотел не 80 а 100 f2 взять, но не попался, реже встречается в продаже. Там и размытие "хламне́е" и хроматики меньше. Из фиксов остался СТМ полтос, а я вдарился в светосильные зумы т.к. больше репортажки последнее время, так что не до фиксов. Если приспичит длинный фикс, буду искать что-то из более новых 80-к, либо сотку.

Классные фото, но не хватает подсветки , хотя бы одну пыху а лучше две , так бы небо прорисовало , больно красивый закат был.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо. Были планы взять с собой пыху с софтом 80х80 но они изменились - я бы просто не доволок все это до места откуда меня подобрали уже на авто.

Все молодцы... Творческих успехов..

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо!

интересный обзор. а вы при случае у себя в городе найдите человека с 85 арт и сделайте микротест на пяток кадров сравнения. Думаю в таком большом городе добрый человек найдётся )

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Эх 85 арт, когда то я его безумно хотел )

@manukello

2 жыл бұрын

85 арт гигантская и тяжеленная, а потому бесполезная

@MrIkarphoto

11 ай бұрын

@@manukello да большая да тяжёлая, но технически и художественно прекрасная линза. Я девушек с 70-200 вижу регулярно, снимают и не ноют, а вот слабеньких парней и мужчин которым обьектив в кило уже неподъёмный всё больше и больше.

@MrIkarphoto

11 ай бұрын

Смысла никакого, просто разного уровня линзы. 85 арт только с RF 1.2 сравнивать имеет смысл.

@countydrop3878

7 ай бұрын

@@MrIkarphotoа подскажите в каком смысле разного уровня? Арт 85 будет лучше объективов с обзора? А если его сравнить с 85 1,4 (которая L)?

у меня вот 16, 50, 85 RF все хорошие по своему. Стало проще с резкостью. На старой 85 приходилось глаза реще делать и размывать кожу, на новом просто размытие кожи. Поэтому РФ вся хороша. ЕФ все старое и все боятся переходить, но зря. Брал на алике все по курсу хорошему. 16-22т. 50-11т, 85-36т. Всю старую оптику продал. Автофокус РФ везде лучше чем на 85 1.8, 50 1.8 и 20 2.8.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за ваш комментарий и за ваше мнение!

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Кстати хочу спросить RF 35 1.8 не стали покупать?

@user-od8qc8hg6j

2 жыл бұрын

@@odizo_ok Не стал. С 35 не работал, но с 20 работал и какбы чуток не понимаю зачем 35 если есть 50. Но каждому свою. 35 не рыба и не мясо.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

@@user-od8qc8hg6j Да верно каждому своё

@user-yw2qh2jy9d

7 ай бұрын

Видео снимать, все таки пошире ​@@user-od8qc8hg6j

Спасибо за сравнение T-стопов. Чуда не произошло, а жаль. Техническое превосходство фокуса БЗК системы (у RP чувствительность центральной точки фокусировки -5EV по сравнению с 6DM2 -3EV) компенсируется более темными объективами (RF 15-30mm F4.5-6.3, RF 24-105mm F4-7.1). Спасибо.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Да, Canon выпустил ряд достаточно темных зумов, но при этом есть и светосильные объективы с байонетом RF

Спасибо! С 85/2 всё понятно. Ценное видео, экономит деньги, можно сказать (тем, кому важны полутоновое богатство и красивый рисунок, в тч портретные качества стекла). Так понимаю, что вся РФ оптика стала более жёсткой, шагнула в Никон, иначе говоря :).

@antontoss5280

2 жыл бұрын

Попробуйте 85 от Самьянга АФ РФ, вы офигете

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да похоже, что так ибо даже RF 50 1.8 STM более скучен чем EF 50 1.8 STM хотя казалось бы, что может быть скучнее чем EF 50 1.8 STM )))

@andrewmatys1086

2 жыл бұрын

@@odizo_ok ..боюсь, скоро все фотоаппараты (разных фирм) будут выдавать примерно одинаковую, технически совершенную картинку, а разнообразие рисунков будет решаться через фильтры, как в мобильнике, с привлечением возможностей искусственного интеллекта.

@walkerprimeirk

2 жыл бұрын

@@antontoss5280 его щас хрен найдёшь, выпуск прекратили. Очень похоже кэнон мягко намекнул, что в его кормушку лезть не стоит. То же самое произошло с yongnuo 85 1.8 и 35 2.0 под rf. Были, да всплыли.

@antontoss5280

2 жыл бұрын

@@walkerprimeirk на забугорных площадках ещё есть в продаже

Не знаю,как кому,но на rf мне кажется картинка выразительней.Но обзор классный,спасибо.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий!

Отличное видео, 85-ка 1,8 маст-хэв, и на 7-ке отлично себя ведет, бокэ в кашу и кисель, все как я люблю и на второй пятак великолепен, а так цена-качество просто бомба. Но да, для фото на современные БЗК RF будет лучше, что в принципе так и должно быть. А хроматика старичка прям родная)))

Интересно почему ни кто не говорит, что фотки уже после обработки в фоторедакторе???

как всегда с юмором, класс!)))

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо!

короче берём старый пятак и создаём шедевры.

Александр, а рассматривал ли ты для портретных сьемок 70-200? Да, я знаю есть видео про кэнон 70-200 второй версии, но там насколько мне память не изменяет разговора про портрет небыло, только репортажная сьемка в парке галицкого. Поосто у меня есть 70-200 2.8 а 85ки свктосильной нет, чот и думаю а не потерял ли я чего то)

@odizo_ok

2 жыл бұрын

70-200 хороший универсальный инструмент, в том числе для съемки портретов. От приобретения 85 1.8 я думаю вы приобретете меньше, чем могло бы показаться - меньше будет вес, выше будет светосила (выиграете один а то и два стопа за счет исо и возможности использовать более длинную выдержку)

@pox73

2 жыл бұрын

@@odizo_ok спасибо за ответ. 70-200 устраивает более чем, размер и вес не помеха) с 85 повременю згачит пока не надоест)

85мм 1.8 создавался для пленки ещё, тогда вообще про хроматику не знали))) удивительно вообще что на цифре он настолько хорош оказался, как и некоторые другие кэноновские объективы того времени, например 135мм 2.0

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да много хорошей оптики перешли в цифру с пленочных времен.

85 не подкачал. Конечно на первом месте старичок EF👍

Круто чувак, отличные кадры , кенон есть кенон.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо

я понял только одно пятак третий и 60д я продавать не буду смысле переходить на беззеркалки нет никакого

@Caedo2004

2 жыл бұрын

Это забавно слышать, вы поснимайте сначала на r5, r6 а потом про смысл говорите, навсегда забыть про точки автофокуса, видоискатель, снимать с любых углов не ползая раком и на пузе, более адекватный Дд, 3 стопа с теней можно тягать, скорострельность, беззвучный режим.В целом это вообще другой продукт, который полностью меняет подход к фотографии

@Ebariwka

2 жыл бұрын

@@Caedo2004 я вас понимаю , для меня фото , это фото семьи и люблю стрит фото и вкидывать 5-8 тыс долларов и получить тоже самое качество фото ну такое , сомнительная трата средств. Да может удобней но если у меня из 10 фото будет 2-3 смазанных а купив новый парк оптики и тушку будет 1-2 смаза с 10 фото то это абсурд чистой воды. Это те кто зарабатывает фотографией тогда да , мне как фографу любителю не имеет никакого смысла переходить на беззеркалку. Ну и как бы имею в друзьях проф фотографов и с моего города и из Москвы держал я новые беззеркальные кеноны и сказать откровенно я человек у которого первый фотоаппарат был 1дс и привыкший к кирпичам, беззеркалки как детский фотоаппарат, а после покупки айфона последнего для съёмок видео для семьи нужда в беззеркалке и вовсе пропала, был момент почти купил кенон р с рук но что-то то остановило и не зря

@Caedo2004

2 жыл бұрын

@@Ebariwka Все эти темы про кирпичи до первых проблем с позвоночником)А любителю сейчас реально достаточно телефона, нет никакого смысла в пятаках

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Рано или поздно, так или иначе все придут к беззеркалкам)) Как некогда все с пленки перешли на цифру (за исключением разве, что фото энтузиастов рассказывающих про "теплый ламповый цвет" пленки и так далее, так и зеркало останется в руках таких же энтузиастов, но скорее всего речь уже будет идти про "настоящее живое визирование через пентапризму или про то, что в те времена делали настоящие матрицу не то что нынче").

@user-mz3xo2pn7g

2 жыл бұрын

это тоже самое, что: я буду лучше ездить на телеге, а новую быструю машину покупать не буду , зеркалки это позапрошлый век ,

Спасибо за обзор, научите хроматику давить, в Capture one и Фотошоп, желательно не поресетами линз. Скажите, Вы не могли бы выложить пару рав файлов в общий доступ, хотелось бы посмотреть. У меня просто олимпус, но все его хаят и боготворят полный кадр, вот думаю, либо взять сигму 56мм 1.4 для более бокешной картинки либо копить уже на полный кадр. Хотелось бы посмотреть как рисует полный кадр портреты.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! В Capture One не подскажу ибо с этой программой слабо знаком (но думаю общий принцип там должен быть как и в Лайтруме и в фотошопе). В фотошопе - запускаете плагин (встроенный во все фотошопы) Adobe Camera RAW (работает не только с RAW но и с JPG) он находится во вкладки "Фильтры" в верхней панели, находите "Убрать кайму" далее рядом с надписью "Образец каймы" пипетка активируете ее нажатием и ею уже кликаете по хроматической аберрации и все (в лайтруме собсвенно так же). Думаю что и в Capture One есть подобный инструмент. Что касаемо "полного кадра", я бы честно говоря не заострял на этом внимание, современные олимпусы со со светосильной оптикой дают отличную объемную картинку цена конечно на такую оптику вроде Olympus ED 45mm f/1.2 Pro ожидаемо не низкая, но оно того стоит. Кстати все собираемся с товарищем (у него олимпус именно такой объектив) устроить "батл" снимать одну модель в одниковых условиях и с одинаковым масштабом он на олимпус с этой линзой а я на РП с 85 2.0 (разумеется оба на открытых диафрагмах) и потом сравнить, что получится и кстати запилить про это видео и дать зрителям возможность угадать - какой кадр на что был снят))

@AntonioO306

2 жыл бұрын

@@odizo_ok да в том то и проблема что стоят эти объективы очень дорого. А вот батл нужная вещь, с удовольствием бы посмотрел.

Спасибо за обзор)

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо, что смотрите)

У меня жестко подгорело когда они выпустили новый RF 85mm именно f/2) Как бы есть некий стандарт, да и в голове у многих сложилось, что 85мм, либо 1.8 либо 1.4) И ведь у 1.8 размытие было бы помягче, чем 2.0) Мне ещё очень запомнился Tamron 85mm 1.8 на Кэнон, со стабом) Там был идеальный баланс резкости и красивого рисунка. Не пластмассовая картинка.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Я снимал на такой тамрон, даже где то видео на канале об этом есть, да хороший рисунок но есть одно "но". Я тогда снимал свадьбы и этот тамрон собственно на свадьбе и был опробован, так вот в условиях недостаточной освещенности, а именно на банкете - автофокус отказался работать, мне пришлось весь банкет снимать на 50 1.8 STM

@olegasphoto

2 жыл бұрын

@@odizo_ok ещё он тяжеленный тот тамрон

@Yellowcatt

2 жыл бұрын

@@odizo_ok ничегосебе) Что-то неожиданно подвёл Тамрон) Обычно у них все хорошо с надёжностью.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Надо будет еще раз попробовать поснимать на него, с тех пор на камере обновилась прошивка (это раз), тамрон (тот самый) побывал в сервисе на юстировке (это два, хоть юстировка на БЗК особо и не нужна)

@3kras

2 жыл бұрын

У меня такой тамрон. Снимал на Никоне д800 и д810, всё отлично, никаких проблем с автофокусом ни при хорошем свете, ни при плохом.

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Canon не портится!)))

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Ага, как хорошее вино с годами становиться только лучше ))

Жалко, что Вы в Краснодаре. Были бы в Москве, дал Самьянг 85,/1.4, офигели бы :)

@antontoss5280

2 жыл бұрын

А по поводу РФ 85/2 я Вам и раньше говорил, что боке говно. Слишком высокий контраст в зоне не резкости

@antontoss5280

2 жыл бұрын

Збс, у вас подсолнухи есть, завидую

@antontoss5280

2 жыл бұрын

А время подноса камеры к глазу давно прошло, пора переучиваться :))

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да было бы здорово, если бы вы были в Краснодаре, и я бы Самьянг попробовал и вы бы в подсолнухах и прочей "фактуре" поснимали бы))

@odizo_ok

2 жыл бұрын

В яркий день все равно удобнее визировать через ЭВИ, но экран я тоже использую нередко

Выложи... как обрабатываешь фотографии, особенно кожу лица, интересно

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Вот один из наиболее часто применяемых мною методов обработки (ретуши) kzread.info/dash/bejne/qpp5qMaoo8bFeMo.html

@user-hm3jv7do5s

2 жыл бұрын

@@odizo_ok Спасибо!

Подскажите пожалуйста приобрел к кенон рп 85 1.8 новый, на открытой при автофокусе на глазах , при полноростовом портрете все в фокусе но если увеличить в районе глаз как будто резкость падает, но если поясной портрет то все резко, выдержка 1/600 и выше, так же бывает если прикрыть до 2,5 2.8 резкость на полноростовом выше но как будто в районе глаз немного непонятная а при поясном бритвенно резкая, может ли это быть связанно с дистанцией до объекта? Спасибо.

@odizo_ok

2 ай бұрын

Объектив всеж достаточно древний, поэтому не стоит от него ожидать того чего он не умеет, например звенящей детализации ресниц на ростовом портрете)) В общем все с ним нормально.

@denissmyck7108

Ай бұрын

​@@odizo_okспасибо вам большое, я продал РФ 50 1.8 и взял это наверное все таки приобрету снова , он был резок на открытой и в полный рост)

Думал менять на RF, теперь однозначно буду копить на 85 1.2. Маленький вопрос, локацию с мостиком сдадите? Спасибо.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Это в станице Васюринской на берегу ВДХР, точнее не смогу подсказать, самого туда привезли впервые.

@MrGsemin

Жыл бұрын

Как обладатель 85 мм 1,2 - не советую, пустая трата денег. Мой самый нелюбимый Кэнон, 50 1,2 единственное что бы посоветовал. Портретников 85 мм полно интересных. Ещё совершено неинтересный у Кэнон 135 f2. хорошо что сохранил средний формат и как раз макро планар 135 и Цейсс от Хасселя Планар 85 2,8 штатный с переходником - прекраснейший портетник. ХА немного есть, но вкуснейший, а стоит копейки сейчас, конечно он мануальный…

Резюме - самый лучший портретный объектив в соотношении цена-получаемая картинка - EF 135/2.0L. Но вообще, из видео, по мне так RF нормально моет. Но 135 моет вообще феерично пространство вокруг модели.

@odizo_ok

Жыл бұрын

135 это классно за свои деньги, но в этом видосе речь о двух 85мм стеклах )

@GlaznikNN

Жыл бұрын

@@odizo_ok согласен.

Запишите пожалуйста как rf объектив ведёт себя в видеосьемке.спасибо

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Запишу чуть позже

Вспышку бы с октой , не такая скучная картинка была бы. Но в любом случаи спасибо за сравнение.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да стробонуть было бы клево, тем более, что солнце было только в подсолнухах и то переодически, а потом считай его и не было

А я задумываюсь перейти на ef с rf, так можно хоть денег сэкономить, да и когда у тебя все объективы ef они меньше места займут в сумке, чем rf.

@odizo_ok

11 ай бұрын

Ну как меньше места. RF тоже есть компактные объективы. К примеру RF 35 1.8 меньше моей сигмы EF 35 1.4, полтинники RF 50 1.8 такой же как RF 50 1.8 STM, 85мм если и крупнее то чутка. Тут скорее не в этом вопрос, а цены и характеристик, соотношения цена - картинка.

@smartoff4417

11 ай бұрын

@@odizo_ok у меня 16 и 35 есть, да, норм. Но 85 такой же с переходником как rf. Я бы взял rf70-200 f4 именно из-за компактности, но дороговато. То есть смысла ef большого нет, если только один объектив ef, а вот если целый парк оптики, то где-то даже выгодно. К тому же выезжающие хоботы у новых фиксов не внушают доверия. А на ef есть и 24, 40мм совсем крошечные.

@odizo_ok

11 ай бұрын

24 там под кроп, 40 да отличный блинчик но с перехдником теряется весь смысл, он становится размером как рф 50 и даже чуть больше, для рф выпустили 28 2.8 блин, цена 300 баксов я прям заинтересовался, вопрос только насколько скорректирована там дисторсия

@smartoff4417

11 ай бұрын

@@odizo_ok фактура на старых объективах внушает доверие, как кирпич неубиваемый. А новые - матовый пластик, как китайская игрушка.

EF однозначно рулит

Меня всегда удивлял вопрос,как проблема фокусировки по глазам может зависить от обьектива? В тушке должна быть вся начинка для этого. В моем понимании обьектив это стекло которым управляет тушка. Я не прав?

@odizo_ok

Жыл бұрын

Да хрен его знает, но факт остается фактом разные объективы дают разную картинку по цвету, резкости. И сама их работа может отличаться скоростью, точность при этом в разных условиях освещения.

@yakovteverovsky6996

Жыл бұрын

@@odizo_ok цвет и резкость даёт качества стекла и точность работы механизма.

Спасибо, всё понятно!... А свои 5д забросил совсем?

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Они начали умирать, что было отремонтировано, что то потом сломалось безвозвратно (такие узлы как блок подъема зеркала найти не так то просто). В общем один я продал после замены ламелей затвора в живом виде, другой после поломки блока подъема зеркала - на запчасти и перешел на БЗК.

@user-apjAl

2 жыл бұрын

@@odizo_ok, тогда понятно, БЗК без вариантов!

Спасибо за обзор. РФ круче будет по картинке (на мой взгляд).

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за мнение!

ради боке посмотрите canon 100 mm F2 , он сделан на базе старой 85, но он не так хромотит и он резче и отличное боке, новая 85 RF не понравилось, очень медленный автофокус,

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Да 100мм классный объектив, 85ка и 100ка практически один и тот же объектив с одинаковой оптической схемой (разница в 1 линзу). В своем время между 100кой и 85кой выбрал 85 ибо снимал тогда на камеру с кропом 1.6. Ради бокэ я бы присмотрелся к объективам с дифрагмой 1.4 - 1.2 Можно было бы облизываться на 105мм 1.4 от сигмы но ее чудовищные вес и размер отбивают всякое желание )

@user-mz3xo2pn7g

2 жыл бұрын

@@odizo_ok я тоже хотел 85 мм 1.4 от сигмы , но она дорогая и очень тяжёлая , купил 100 мм f2 и очень доволен , хотя это редкий объектив , новым не продаётся , только б/у

@Act1oN1

10 ай бұрын

Снимаю на такой уже лет 7-8 ни разу не пожалел, что взял его вместо 85. В репортаже - бомба, фотосессию тоже круто, ща снимаю на R6m2 и вот понимаю, что особо его заменить нечем)

Вы Спасибо за ролик, познавательно, фото понравилось, красивая девушка, умеет, карточки ретушированы, хоть вам и не по душе - обработка ..., с ваших слов...Смотрю ваши видео , спасибо!

@odizo_ok

7 ай бұрын

Спасибо за комментарий. Да здесь достаточно много ретуши и фотошопа, делаю я это по настроению, в данное время стараюсь количество фотошопа уменьшать и сводить по возможности к минимуму.

@orellg

7 ай бұрын

@@odizo_ok Да всё правильно, мне самому, хоть и не спец, хочется повозиться с фото, что бы не как у всех, для себя, а так позитивный ролик, полностью с вами согласен, и вообще вы импонируете мне, без всякой вычурности, как есть на просторах интернета, удачи вам в вашем творчестве, конечно переживаю, что вы бросаете фото, как работу.

@odizo_ok

7 ай бұрын

@@orellg Спасибо, за поддержку!

Классный фото сет!!!

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо!

Где находится местность с мостиком? Подскажите.

@odizo_ok

Жыл бұрын

Я точно не помню меня на авто возили, станица за хутором Ленина

Сколь же времени вы тратите/потратили на ретушь ?

@odizo_ok

Жыл бұрын

Если бы это была коммерческая съемка то непростительно много, а для себя для тфп (так называемого) могу смело позволить тратить по 15 минут на одну фотографию, а то и побольше. Но с данной съемкой все достаточно быстро - расконверт в лайтруме, частотка и додж н берн в фотошопе.

Интересно

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо

Большие стекла и светосила рулят В Rf больше резкости но и "пластмассы" тоже Может только на L -ках за 4тонны (f1.2 Dc ) мягкость и пластичность присутствует...

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да 85 1.2 II L думаю было бы волшебно

@vladsim1535

2 жыл бұрын

@@odizo_ok имеется Samyang 85 t1.5 mk ii там с прикрытием диафрагмы при росте резкости "воздух и мягкость " в рисунке останется ..но с .. мануальный .. сложно работать ..

@antontoss5280

2 жыл бұрын

@@odizo_ok продал его чтобы купит Самьянг АФ под РФ, небо и земля. Хотя кенон по цвету был лучше, но во всем остальном сливает

@vladsim1535

2 жыл бұрын

@@odizo_ok canon 200 f2.0 is там реально Волшебство 7 тонн $ у нас в Ташкенте про этот объектив продавцы даже не слышалаи и не видели А протестить хотелось бы ...

@odizo_ok

2 жыл бұрын

@@vladsim1535 Я такой тоже видеть не видел, но осмелюсь предположить, что он невероятно огромен и тяжел (с такой то апертурой да еще и со стабом)

где данные какая выдержка была какое исо?

@odizo_ok

4 ай бұрын

Даже не задумывался - нужно ли это кому то? Исо у меня как правило вообще в авто режиме последние годы, на улице я всегда в приоритете диафрагмы снимаю поэтому на выдержку тоже не отвлекаюсь, какая то там сама ставиться достаточная чтобы без смаза фотографировать.

@300-33

4 ай бұрын

@@odizo_ok это в режиме полуавтомата «AV”?

@300-33

4 ай бұрын

@@odizo_ok так то классные фотки. И девочка красотка😉

@odizo_ok

4 ай бұрын

Он самый

135-ку в коммерции не употребляешь?

@odizo_ok

Жыл бұрын

Практически нет, только для себя когда снимаю. Ибо далеко отходить приходится - кричать громко, на коммерции практичнее 85мм )) Мне нравится 135, но использую я его редко

@Vladimir_Vasilevich

Жыл бұрын

@@odizo_ok понял, спасибо. вот по этой причине, как я и выяснил, не кто или почти не кто не использует 135-ку, несмотря на её интересные кадры - хлопотно с ней, проще и по весу даже проще с 85-ой. сравнивал тестировал её(85-ку) с 85-ой Сигмой - не намного уступает, что интересно, но вес у Сигмы кило с лишним, плюс фотик кило и получается кирпич - не стоит оно того, при чем картинка с Сигмы лучше - еле отличишь, если хорошо приглядеться и получается, что это улучшение ещё и заметить надо.

бери енг рф 85 1.8, вес 380гр, хроматики почти нет, скорость, резкость, компактность, все при нем! а еще хобот не вылазит)

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да не я еще с RF не наигрался досыта, чтобы нырять во всю замуту с продажей и повторной покупкой чего либо)

Разве, у 85/1.8 при _оптимизации_ хроматизм не ликвидируется до полного исчезновения? У меня, даже на самом дешёвом объективе она улетучивается в никуда!

@odizo_ok

Жыл бұрын

При какой оптимизации? Если вы про внутрекамерные коррекции то они работают только с JPG в RAW они не применяются.

@AZ775599

Жыл бұрын

@@odizo_ok , в старых версиях DPP функция _Оптимизации_ RAW-файла находится на последней вкладке. В новых версиях DPP на вкладке _Объектив,_ и там есть окошко, где надо поставить галочку. Объективы в DPP надо регистрировать и только после этого возможна _Оптимизация._ С некоторыми объективами, которые вышли позже фотоаппаратов _оптимизация_ невозможна. Raw-файл в старой версии DPP становится в два раза больше.

@odizo_ok

Жыл бұрын

Я в DPP не проявляю, несколько раз пробовал но интерфейс лайтрума мне привычнее

Цвета вообще не нравятся на кенон на этих стёклах

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Думаю, что при особом требование к цвету на кэноне надо брать L серию объективов.

Кек, сериес ЭС!

Вроде и всё красиво, но вот 85 что то совсем не заходит. 200 больше нравится

@odizo_ok

2 жыл бұрын

200мм 2.8 интересную картинку дает но с моделью тяжело коммуникацию строить))

@atanovroman

2 жыл бұрын

@@odizo_ok это да

Хочу продать сигму 85 арт 😂😂 купить рф 85 2.0, задолбался тоскать бандуры 🤓 Продал сигма 24-70 2.8 арт и купил рф 24-105 4, вроде норм

@odizo_ok

Жыл бұрын

Да вес там приличный но чутка полегче чем у 105 1.4 вот там точно монстр)

Оба стекла не впечатляют рисунком. Разница мелочах уже не играет роли когда нет главного...

@odizo_ok

2 жыл бұрын

В таком случае думаю дело не в стекле, а в моих кривых руках ) Ибо на 85 1.8 снимали и снимают очень многие.

@user-mz3xo2pn7g

2 жыл бұрын

интересно, что Вас впечатляет, 85 мм 1.2 ? тут вопрос цены и качества

@svr_001

2 жыл бұрын

интересно было бы узнать какие 85ки вас впечатлили рисунком?

Сильно пересвеченные фото

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да есть такое дело, это уже "перегибы на местах" при обработки)

на еф вижу ту мыльность которую всегда хотел сделать резче, эдакая аналоговость, а рф просто огурец!

RF дэдэшнее, и резче.

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Я всегда думал что дэдэ больше от матрицы камеры зависит чем от объектива

@nikonkov

2 жыл бұрын

Ну а как объяснить что при смене объектива увеличивается количество градаций серого и соответственно объем

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

@@nikonkov это на EF версии можно убрать дымку в редакторе и больше цвета будет и меньше засветки

@nikonkov

2 жыл бұрын

в редакторе можно все по убирать, не понял что вы имеете в виду,

да они одинаковые,везде обман!(

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Маркетологи кэнон не зря едят свой хлеб))

Нет... ну если серьёзно... Давай по честному... картинка у РФ гавно... ну не в обиду, ... сам же всё видишь!!!!

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Думаю, что я с этим смогу жить)

@user-apjAl

2 жыл бұрын

@@odizo_ok, а я уже такой сам старый, что трудно привыкаю к современному рисунку объективов... Для меня главное естественность и атмосферность. Это важнее, чем резкость...)

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

на майведе с 85 макро снимают и нормально... главное кто в кадре, эмоция и локация - а остальное это уже технодрочь :)

@odizo_ok

2 жыл бұрын

Да, еще Анри Картье-Брессон сказал "Резкость - буржуазный предрассудок", а ведь, надо признать, что этот чел что-то да понимал в хорошей фотографии ))

И че не от Жухали еë в чегерях чтоль?

@odizo_ok

3 ай бұрын

Не слова не понял. Особенно непонятно слово "чегеря"

Отличный видос, поставил лайк.. поделись геолокацией последней )) где это..?? ( п.с. я с краснодара )

@odizo_ok

2 жыл бұрын

в Васюринской на берегу ВДХР, но я сам там впервые был и толком не смогу объяснить где этот мостик находится