🌲С Новым 2024 годом....! Вопрос : Камера AE - 1 , обьектив с байонетом. Можно ли такой обьектив установить на Зенит - Е......? Не могу найти адаптер
@creation_chanel6352Күн бұрын
Думаю на что менять свой 5дм2 либо на рп либо на Марк 3 ,есть парк L оптики и занимаюсь только фото
@odizo_okКүн бұрын
посмотрите в сторону Canon R
@Zalinatu2 күн бұрын
Я нашла у себя старую sdhc 4гб ,класс 8 .. подходит 8 класс для фотоаппаратов?
@odizo_ok2 күн бұрын
Работать будет в любом случае но медленно
@Zalinatu2 күн бұрын
@@odizo_ok Значит, как и говорят нужен 10 класс ,да?
@odizo_ok2 күн бұрын
@@Zalinatu да
@amelinka95334 күн бұрын
У меня sigma 105 mm f2.8 ex dg os hsm - 105 mm f/2.8 и он заявлен, как универсальный теле-макро! Для пейзажей, для природы, для портретов и для макро.)
@user-oz2qo4xb1t4 күн бұрын
Познавательно, подпишусь и лайк :)
@odizo_ok3 күн бұрын
Спасибо!
@jonik9084 күн бұрын
Рука лицо. А ты че собственно ожидал от stm?
@odizo_ok3 күн бұрын
Это не единственный объектив stm который мне доводилось использовать. Среди всех stm в режиме видео - это самый тормозной stm. Поэтому можете руку от лица убирать.
@user-kx7ze4zi3b8 күн бұрын
Спасибо за Гражданскую Оборону!!
@runningmouse58869 күн бұрын
Проще найти/выловить фулфрейм сигму 12-24 вот это ширик, так ширик
@user-bi4pm2yf4c9 күн бұрын
Здравствуйте Александр! Этим роликом Вы вселили в меня надежду на разрешение вставшей передо мной проблемы. Подскажите пожалуйста, что я должен докупить, чтобы с контроллера YN622C-TX, через синхронизатор YN-622C запускать моноблок Godox AD600BM? Насколько понимаю, это синхрокабель 3,5-PС. Имею 4 вспышки YN-685 + Canon 430EX II и желательно их использовать в работе одновременно с AD600, для контрового, световых и цветовых пятен, фонового. Однако нигде в Интеренете не нашёл информации, как "законнектить" AD600 и йонговский контроллер. Пришлось для контровика к AD600 докупать AD200 и годоксовский контроллер XPro C. Но тут, благодаря Вам выясняется, что все эти световые приборы вполне можно "помирить". Заранее благодарен за Ваш ответ! Кстати, у меня вспышка Canon 430EX II на радиосинхронизаторе YN-622С почему-то не управляется с контроллера YN622C-TX. Нельзя дистанционно, с контроллера менять режимы, мощность, зум. Только срабатывает по сигналу радиосинхронизаторов. И всё. Странно.
@odizo_ok9 күн бұрын
Здравствуйте. Синхронизаторов этих у меня уже нет, проверить не могу. Кабелем от Трансмиттера через PC порт точно будет работать, кабелем от ресивера (дистанционно) надо проверять, в любом случае не будет HSS только выдержка синхронизации.
@user-bi4pm2yf4c9 күн бұрын
@@odizo_okбольшое спасибо!
@legend2939 күн бұрын
Мне не понравился это объектив, картинка серая, моя камера R6 с ним часто промахивается по экспозиции, фокус работает плохо. Продал.
@odizo_ok9 күн бұрын
Да чудес не бывает, объектив бюджетный.
@Tony.Y.10 күн бұрын
по мне такие огромные объективы это что-то из прошлого века) Спасибо за обзор, снимки кайфовые!
@Doctor_Domov10 күн бұрын
Здарова🙌 валяется на полке 5д4 пару лет стекло вот думаю нацепить на него чтоб не скучал один😅 по классике 85 1.2 или вот думаю этого невидимого зверя. Че думаешь?
@odizo_ok10 күн бұрын
Привет. 105 1.4 резок на открытой, очень резкий и контрастный. Если любишь резкость - этот, если хочешь на открытой диафрагме легкий такой софт - тогда 85 1.2, он мне тоже очень понравился. Где то на канале на него есть обзор с примерами кадров.
@Doctor_Domov10 күн бұрын
@@odizo_ok друг у меня 85мм объективов разных было за жизнь экземпляров 8-10, сапоговские 1.2 и первый и второй) меня интересует именно 105 эти от сигмы)) За ответ спасибо. Еще один. На снимках со 105 который показывал убирал виньетку в лр?
@odizo_ok9 күн бұрын
@@Doctor_Domov Честно говоря не помню, там если не ошибаюсь вообеще в джипег сразу снимал. Возможно в камере коррекция была включена, а может нет. Надо дома проверить, но если я не помню и не акцентирован на этом, то скорее всего виньетирование на октрытой у этого стекла слабое.
@Doctor_Domov9 күн бұрын
@@odizo_ok это интересно🥸
@dimario.shuresis10 күн бұрын
Познавательный ролик, спасибо! Дама, конечно, чрезвычайно конфетоподобна.
@dimario.shuresis10 күн бұрын
Интересно! Классно наверное на ширик забубенить подобное фото, когда модель сидит в углу, вытянув ноги вперед и в стороны. Можно еще ей всучить плюшевого зайца в руки и попросить голову наклонить. Хотя... Наверное это уже попса, заезженная тема.
@user-jf9mh1vr9n10 күн бұрын
Я приобрёл это стекло, народ, отмечу, что он перекрывает Объектив Canon EF 135mm f/2L. Очень доволен. Снимаю на Canon EOS 5D Mark IV, в ночное время снимки отличные, даже при ясной Луне. Советую преобрести.
@Tolik_Srakotan8 күн бұрын
Согласен, правда если одеть батарейный блок то уже 5д марк 4 не перекрывает. А вот с блендой уже перекрывает 5 д марк 4.
@Tolik_Srakotan8 күн бұрын
Короче, мой хер настолько большой, что если его положить на клавиатуру он перекроет все клавиши от A до Z
@user-jf9mh1vr9n10 күн бұрын
Что, уважаемый русских слов нету кроме "девайсов"? Неужели русский язык такой бедный чтобы заимствовать у бедных народов их культуру? "Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский Язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас. И.С. Тургенев". Как вы думаете, коллега иностранные авторы каналов употребляют русские слова? Предавать Родину можно видь по разному, кто выдаёт гостайну, кто клевещет на неё, а кто вводит иностранные слова уничтожая культуру народа-России. Подумайте над этим, что останется после нас.
@odizo_ok10 күн бұрын
Велосипед, автомобиль, цирк, адмирал, алгебра, кофе, лак, маскарад, шахматы, мафия, бандит, кавалер, абзац, бутерброд, бухгалтер, вундеркинд, перламутр, шприц, баржа, бот, мичман, шхуна, катер, абажур, дебют, суп, режиссер, абрикос, пальто, туалет, лифт, эскалатор, машина, механизм Подумайте, что останется если мы великий и могучий почистим от заимствований? Попробуйте прожить хотя бы день не употребив ни одного иностранного слова? Как вы зададите вопрос "Скажите а автобус номер 5 по этому маршруту ходит?" Чем вы слово "автобус" замените? да и зачем, или немецкое слово "маршрут" - зачем его менять? Список слов можно бесконечно перечислять, вы удивитесь сколько мы используем слов которые заимствовали.
@user-jf9mh1vr9n10 күн бұрын
@@odizo_ok А вы знаете русские слова? По Далю их более 300 000 не считая разговорного языка, технического. 300 000 это только классический язык. По Ожегова более 500 000 слов.
@odizo_ok10 күн бұрын
По всей видимости не на столько хорошо как вы) Кстати печатаю вам этот текст на компьютере ну или на ЭВМ (электронно вычислительная машина) ни то не другое название аналогов в исконно русском языке не имеет, очень хочу пойти по вашим стопам и избавиться от слов иноземных. Подскажите как в том мире в котором вы существуете - компьютеры называют?? (извините ни по Далю ни по Ожегову ничего не нашел) P.S. кстати зачем вы применили это мерзкое латинское слово "Классический" ну неужели нельзя было как то по нашему, по старорусскому сказать? Вот зачем на ровном месте - родину продаете? Вот вы за культуру топите, а само то слово "культура" - опять таки иноземное от латынян пришедшее.
@Tony.Y.10 күн бұрын
не фотография, а светопись!☝
@user-jf9mh1vr9n8 күн бұрын
@@odizo_ok Кто вам это сказал, уважаемый, что вы употребляете иноземные слова? Если вы не любите читать, Смотрите профессора Чудинова, он вам расскажет, что русские люди жили сотни тысяч лет назад, если не более и все люди пошли именно от России. Изучайте если есть время и не надо на меня обижаться, как бы вы не относились к моим упрёкам в ваш адрес, вы не можете не согласиться, что в РФии губят культуру Руси. Употребляя иноземные слова мы в этом потворствуем Западу исконному врагу нашей страны во все времена. Что касается ваших видео, отмечу, что претензий нет. Подаёте материал оригинально, ново.
@awheel781211 күн бұрын
Замечтательные фотографии
@krecet296411 күн бұрын
Приятно Вас смотреть. Ни чего и не трэш. Это и есть художественный подход. 😊👍
@justdontstop11 күн бұрын
Что за песня в ролике? Подскажите плиз в описании почему-то не указали
@odizo_ok10 күн бұрын
Обещанный день
@user-ee3uw6tn6p11 күн бұрын
Проорал уже на 20 секунде😂, красавчик
@vkuz6611 күн бұрын
Вот класный канал для любого фотографа, хоть он будь даже ребёнком! Все чинно, наглядно, понятно!
@user-ee3uw6tn6p11 күн бұрын
Зря я читал коменты, долбичи, человек красаво протестил два интересных объектива в реальных условиях сьемки, вот мне капец как интересно и оценить работу обьектива, а ваше суперважное мнение по поводу локации и объекта съёмки засуньте себе поглубже. Особо улыбает про а вот тут бы ширик, вы видос про что смотрите? Про то как снимать деву в заброшке или тест оптики!??? Алеши
@user-ee3uw6tn6p11 күн бұрын
За сказанное на 40 секунде❤
@iraklisun170112 күн бұрын
7:20 Тот случай, когда кадр с гоупрошки интереснее результатов с помпезной линзы. Нахрена в развалинах телевик, вот что гложет Гилберта Грейпа
@user-sz5yz9jd3b12 күн бұрын
Хейт тут абсолютно безосновательный! Выкладывать эксперименты в ютуб это очень смело! Понимая что будут кучи " кислых " комментариев. Интересно смотреть, на такие объективы снимать в так себе условиях. Молоток! 🔥
@user-xn1uw9zz3i7 күн бұрын
Даже не кислых, я бы сказал тухлых комментариев))
@SuperMrsag12 күн бұрын
Мысли, как волосы: у кого-то грязные, у кого-то редкие, а У КОГО-ТО Их вообще нет...
@SuperMrsag12 күн бұрын
Чем то напоминает художественный фильм : Психиатрическая больница Конджиам 😆
@Tolik_Srakotan8 күн бұрын
классные фильмы вьетнамцы снимают
@maks_relax_12 күн бұрын
Мне понравились фото. Красиво. Если б показал только фото и спросил: как это сделано? Многие бы написали: о, да тут серьёзное оборудование использовалось )
@sturk652812 күн бұрын
Какое неинтересное платье. В контровом свете не просвечивается нифига)))
@odizo_ok12 күн бұрын
Плотная ткань
@life-444512 күн бұрын
Вот из таких видосов больше узнаёшь информации о стёклах, чем болтовня о технической части и тестах на сетке. Сразу видно нравится картинка или нет. Ждём ещё тестов в таком формате.
@hegde87212 күн бұрын
Во-во! Меньше пиздеша и больше дела! Люблю данный канал, сразу к делу идёт а не слюни пускает на тенхические характерстики обозреваемых девайсов и техники.
@MrMarkSO12 күн бұрын
брать портретник и фотографировать у стен
@odizo_ok12 күн бұрын
Я прекрасно вас понимаю и частично согласен с тем, что уж коли такой светосильный то надо показать бокэ и все такое, это то что общепринято и то, что каждый ожидает в первую очередь увидеть.
@MrMarkSO12 күн бұрын
@@odizo_ok согласен, ваша задумка
@Edmon_Dantes12 күн бұрын
Что-то лично мне не очень заходят фотки в таких местах. Если и снимать в заброшках, так это какой то замок, ну или типа того что то. Винтажные лестницы, какой нибудь запыленый камин, диван стариный, разбитое, запыленное зеркало в старой деревяной оправе. Ну и всё такое. А здесь что? Советская плитка 15х15 см, описаная, кучи мусора, хлам разный. Модель на снимках какая то "зажатая". На фоне стены со сбитой и описаной плиткой да ещё в белом, вообще выглядит как пациент сбежавший из психушки. Хорошо, что хоть в гавно нигде не вступили. Или......?)) По экспозиции всё гуд. Лайк поставил)
@odizo_ok12 күн бұрын
Локация была одобрена изначально. То что модель зажатая, в самом начале видео съемки я модели объяснил, что по сюжету она должна быть зажатой, осторожной. Как будто забрела в незнакомое место, пугающее. И хорошо, что эта зажатость передается. Белый опять таки создает прекрасный контраст, как яркостной так и сюжетный, возникает конфликт, противоречие. И это замечательно. По мне это лучше, чем если бы модель была в лохмотьях и органично вписывалась в окружающее пространство. Но мое имхо. Насчет психбольницы, Яна когда заглянула в помещение увидела плитку и тоже предположила, что здесь была психбольница. Видимо есть некие шаблонные патерн у нас в мышление. Говно не самое там страшное, гвозди торчащие из досок, куча битого стекла. Поэтому я всю дорогу напоминал модели смотреть под ноги.
@user-oz2qo4xb1t4 күн бұрын
Девчонка боялась, что из тени выскочит бомжбруевич, или всё обвалится :)
@odizo_ok3 күн бұрын
@@user-oz2qo4xb1t то, что всё обвалится - даже я боялся))
@baturindenis12 күн бұрын
блин девушки в развалинах старых домов это было модно лет 10 назад , снимайте просто в городе (стрит фото), а на мусорке это уже баян
@odizo_ok12 күн бұрын
Видимо это прошло мимо меня 10 лет назад. Вообще честно говоря в первую очередь я снимаю то, что интересно мне и модели. Поскольку мне нравится тематика цикла "Сталкер" то подобная обстановка мне очень заходит. Зимой там было просто круто, когда повсюду еще вода капала через перекрытие. Но эти все "круто" и "вах как красиво" имхо на мой вкус, я не принуждаю ни кого испытывать подобные восторги. Кому то пирожки нравятся с капустой, а кому то с картошкой. Не начинать же из за этого "религиозные" войны))
@XuJIuGan77712 күн бұрын
Александр, а с чем связка этих объективов ? какая тушка ? Фотофонарь - офигенский!!!
@odizo_ok12 күн бұрын
Да все просто и банально. 135 1.8 мне давно хотелось попробовать, а 105 1.4 был всегда под рукой и мне хотелось понять, ну вот настолько ли 105 1.4 круче, или по итогу у сигмы все одинаково по картинке (если не приглядываться к мелочам). В итоге имхо что 135 ок, что 105 ок но огромной разницы я не увидел (вернее просто не увидел). Тушка кэнон R8. Фонарь - да пригодился, хотя изначально думал как то по другому им подсвечиват, может задний план, или контровиком на модель ставить. В итоге банально использовал как рисующий в некоторых сценах.
@XuJIuGan77712 күн бұрын
офигенно!!!!!
@zbruch6612 күн бұрын
характерный антураж жля росии
@odizo_ok12 күн бұрын
Если бы. В Краснодаре вообще таких мест все меньше и меньше, одни новостройки кругом. Мне вообще повезло, что я на это место наткнулся и про него я так понял никто и не знает в городе, даже местные старожилы не могут мне рассказать, что за фабрика была на этом месте.
@zbruch6612 күн бұрын
@@odizo_ok рад за Краснодар. благодаря бомбардировкам росс. авиации в Украине таких мест все больше.
@odizo_ok11 күн бұрын
всё заканчивается и это тоже закончится
@gene400012 күн бұрын
Спасибо. Очень полезные сведения
@AntonMorozow198312 күн бұрын
На такой локации лучш бы шириком поиграть, аля 28 а может быть и 14-24 , лока красивая . По Сигмам, давно для сбя отметил, что при всей своей идеальности, резкости, контрастности, отсутствия ха, у них нет рисунка, они скучные. Была у меня и 135 1.8 арт и 85 1.4 арт, так вот , продал я это дело и вернулся на родные Никоны, причем старых версий, там где и ха есть и всякие засветки поймать можно, но именно это и дает картинку, рисунок, и резкости за глаза. Почему многие фотографы любят именно старые обьективы, потому что у них есть свой характер, свой неповторимый рисунок, а совремнные стекла все уходят в резкость, а ведь это долеко не самое важное в фотографии , тем паче в портретной. Сьемка интересная, фотографу и автору респект. Но я бы тут шириком снимал, чтобы больше показать деталей интерьера . Но фильм же за 135, узковат он в таких условиях , даже 85 иногда захватывает мало. Тоже люблю в таких руинах фоткать . Автору удачи и хороших кадров. Все лично мое имхо.
@odizo_ok12 күн бұрын
Спасибо за комментарий! Согласен, резкость далеко не главное.
@Mr.Dmitrii7411 күн бұрын
Я бы взял объектив 35мм на эту локацию. Но все ,конечно ,субъективно
@user-vu5vc4mc1i12 күн бұрын
Контровый не держит?
@odizo_ok12 күн бұрын
Да, контраст существенно упал, не смотря на наличие бленды. Но, на нем был накручен UV фильтр (объектив с проката, там на всех объективах фильтры) снимать я его не стал от греха подальше, а фильтры реально не лучшим образом влияют на контраст, на зайцев и на резкость.
@ruslanss12 күн бұрын
Фокусное линз заставляет фотографа много бегать и хорошо качает бицуху в виду веса :))) Заброшки только в виде ангаров подойдут для фотосессий с таким фокусным. С другой стороны я терь понимаю что кроме 85 мм особых альтернатив у меня нет для портретов :) Но я хочу L а это сука крыло от Боинга :))) и вес не кислый, весьма. С другой стороны при всех вводных при всем богатстве выбора других альтернатив просто нет 😢.
@ruslanss12 күн бұрын
Если конечно канон вдруг не разродится вариантом на на f1,4 IS USM как это есть на EF байонете. Короче все стекла которых мне не хватает канон все никак не спешит сделать
@odizo_ok12 күн бұрын
кэнон85 1.4 ис тоже хочу потестировать, но там будет история с вечерней или ночной съемкой на длинных выдержках (надо ведь как то оправдать наличие стаба в фото режиме)
@sayfutdinov77712 күн бұрын
Классные залы фотостудии могли бы получиться из этих заброшек
@odizo_ok12 күн бұрын
Там опасно, перекрытия местами уже начали проседать. Это строение по хорошему сносить надо, пока там ни кто не угробился, я даже не о фотографах - там шпана бегает играет.
@Tolik_Srakotan12 күн бұрын
ща придет "барабанщик" и скажет, что 135 жирнит моделей, "прям ряха в кадр не залазит".
@user-ot4kd8ui2g12 күн бұрын
Может я чего не понял))) Но в чем сложность условий для оптики? Везде мягкий свет, зон с жестким перепадом освящения нет (кроме кадра с полоской света). Судя по кадрам вам не пришлось сильно задирать ISO. Пространства на локации было достаточно.
@odizo_ok12 күн бұрын
Темно там, тесно там. Общие планы брать было не удобно, порой не возможно. Исо в среднем около 2000, с более короткофокусным объективом было бы проще. И сложность выражается именно для фокусного расстояния.
@legend29312 күн бұрын
Лайк за труды поставил.
@Tixoxod10212 күн бұрын
Взял с собой МТО-1000: я отойду, предупреждал, что такой объектив... Вернулся домой и снимает через окно)
@odizo_ok12 күн бұрын
Ору!))
@user-ee3uw6tn6p11 күн бұрын
Недавно наконец то поснимал на 135мм... Блин ну реально приходится в другую вселённую убегать, модель тебя нихрена не слышит, ну такое, 85мм поудобнее конечно, главный вопрос какая задача:)
@Tolik_Srakotan8 күн бұрын
@@user-ee3uw6tn6p просто модель очень большая, снимайте моделей поменьше, не придется так далеко отходить
@legend29312 күн бұрын
24:45 может ты чего то не понимаешь? у этих объективов одинаковая светосила! Смотри: 105/1.4= 75 мм в диаметре диафрагма, 135/1.8= 75 мм всё то же самое! Диафрагмы разные, фокусное разное, а светосила по дырке одинаковая, только если Сигма не наврала в спеках. Плюс у среднего качества длиннофокусных есть дыхание диафрагмы по расстоянию фокусировки, может из-за этого тебе показалось разница в свете.
@odizo_ok12 күн бұрын
Садитесь - 2, приходите на пересдачу)) Вы зачем фокусное расстояние на диафрагменое число делите? Что вы таким путем хотите получить? Светосила объектива это не абсолютное значение - а относительное! Выражается через отношение фокусного расстояния к диаметру отверстия в объективе. Если у объектива фокусное расстояние 50мм, и действительный диаметр 50мм то 50/50 =1 то есть светосила данного объектива f 1:1. Если бы у объектива диаметр оптической системы был 25мм то светосила была бы f 1:2 . Вам уже производитель на объективах указал "относительное отверстие". В идеальных оптических системах - относительное отверстие равно светосиле, в реальной жизни конечно Т-светосила в разных моделях объектива не равна, даже если у них одинаковое относительное отверстие. Поэтому на кино оптике указаны значения Т-светосилы. Но вам лучше этим голову не забивать, у вас там и так бардак похлеще той заброшки в которой я снимал)
@odizo_ok12 күн бұрын
Исходя из вашего гениального предположения, у объективов 24 1.4 35 1.4 50 1.4 85 1.4 100 1.4 135 1.4 - разная светосила. То есть световой поток проходящий через объектив 24 1.4 в 5 раз слабее чем у 135 1.4 Дружище - это не просто смело, это пи*дец как смело!))
@my7favorite7videos12 күн бұрын
Туда бы что-то вроде 50-85мм больше зашло, все же нужен баланс между размытием и сжатием перспективы и обозначением локации, хотя тут тоже надо очень внимательно подбирать ракурс, чтобы никакого лишнего мусора не попало в кадр) когда то рассматривал эти линзы на предмет покупки, но пока на ФФ есть самянг 85 1.4 мануальный
@odizo_ok12 күн бұрын
Мануальная оптика тоже ок, сам время от времени снимаю, тем более на современных камерах наводится на фокус достаточно удобно и комфортно.
@my7favorite7videos12 күн бұрын
@@odizo_ok вообще в последнее время приходит понимание, что сила не в светосиле 😂, а в качестве картинки. Я больше портреты фоткаю на эльку 70-300 и на выходе людям нравится гораздо больше полтинника 1.8. 85-ка мануальная хорошая вполне, но для неспешной съемки. Для побаловаться есть 50мм 0.95 на кроп, но тоже редко снимаю на него. Обе линзы достались за копейки и качество картинки не дно, но все таки контраст и резкость эльки подкупает. Но конечно не для лоулайта
@odizo_ok12 күн бұрын
Я на портреты все что под рукой использую от 35 до 105мм, по большей части выбирая по настроению, и по задачам. Завтра в парке пару буду снимать с доп светом, скорее всего на 50 или 85мм.
@legend29312 күн бұрын
25:09 единственное приемлемое место фото за весь ролик, посмотри сам, она даже сама обрадовалась и настроение у неё поднялось, не зачем водить девушек по заброшкам.
@odizo_ok12 күн бұрын
Мм видите ли в чем фокус. Обычно приглашая кого то на фотосъемку, я предлагаю варианты, показываю референсы. В данном случае я усиленно предлагал модели парк (поскольку живу рядом и тащиться куда то не надо), но нет - модель выбрала, то что выбрала. Поэтому не судите по внешним каким то моментам. Если бы модель радовалась внутри заброшки среди всего этого трешака, это выглядело бы не уместно для сюжета. А так у всех было прекрасное настроение всю съемку. А это "единственное" место в конце, оно выбрано вообще не из за места. Но поскольку вы не фотограф, увидеть и понять этого вы не смогли. Все дело в освещение - контровой свет солнца под приемлемым уголом к горизонту, но по факту я бы еще подождал чтобы снимать такие сцены, но ждать было уже не куда солнце бы скрылось за недостроенной многоэтажкой. И снимал я там, дабы проверить как объектив держит контровик.
@Tolik_Srakotan12 күн бұрын
голые (и не очень) бабы на стройке/заброшке это классика "фотоискусства" 10х гг.
@odizo_ok12 күн бұрын
Голые и не очень девушки это вообще нетленка, у некоторых фотографов в портфолио порой вообще ничего нету кроме полуголых да голых девиц. Да и в целом девушки основная целевая аудитория портретного фотографа, чуть реже семейная и детская съемка и уж совсем реже мужской портрет. Да и не избалованная, не искушенная публика благосклонно принимает, как раз всякое такое куда как охотнее, чем какие то заброшки с помойками)
@Tolik_Srakotan12 күн бұрын
@@odizo_ok так я ж не просто о девках, а о девках на заброшке
@odizo_ok12 күн бұрын
А ну может быть. Я в то время свадьбы снимал, мне не до заброшек было))
@legend29312 күн бұрын
Там поди воняет как у бомжей на помойке, а ты молодую девушку туда повёл. Ты всех туда водишь?
@odizo_ok12 күн бұрын
Господи, как тебя много. Нет не воняло, нет не всех только тех, кто сам туда хочет.
@legend29312 күн бұрын
21:35 тот случай когда даже сильное боке не спасло фотографию от помойного заднего плана!
@odizo_ok12 күн бұрын
В идеале всю серию надо было снимать в помещение на ЗАКРЫТОЙ диафрагме, чтобы как раз показать бэкграунд по максимум. Но увы там слишком темно, а штатив я с собой не взял. Вы слишком узки и тоннельно мыслите. Глядите шире - светосильная оптика применялась не для того, чтобы скрыть помойный задний план.
Пікірлер
🌲С Новым 2024 годом....! Вопрос : Камера AE - 1 , обьектив с байонетом. Можно ли такой обьектив установить на Зенит - Е......? Не могу найти адаптер
Думаю на что менять свой 5дм2 либо на рп либо на Марк 3 ,есть парк L оптики и занимаюсь только фото
посмотрите в сторону Canon R
Я нашла у себя старую sdhc 4гб ,класс 8 .. подходит 8 класс для фотоаппаратов?
Работать будет в любом случае но медленно
@@odizo_ok Значит, как и говорят нужен 10 класс ,да?
@@Zalinatu да
У меня sigma 105 mm f2.8 ex dg os hsm - 105 mm f/2.8 и он заявлен, как универсальный теле-макро! Для пейзажей, для природы, для портретов и для макро.)
Познавательно, подпишусь и лайк :)
Спасибо!
Рука лицо. А ты че собственно ожидал от stm?
Это не единственный объектив stm который мне доводилось использовать. Среди всех stm в режиме видео - это самый тормозной stm. Поэтому можете руку от лица убирать.
Спасибо за Гражданскую Оборону!!
Проще найти/выловить фулфрейм сигму 12-24 вот это ширик, так ширик
Здравствуйте Александр! Этим роликом Вы вселили в меня надежду на разрешение вставшей передо мной проблемы. Подскажите пожалуйста, что я должен докупить, чтобы с контроллера YN622C-TX, через синхронизатор YN-622C запускать моноблок Godox AD600BM? Насколько понимаю, это синхрокабель 3,5-PС. Имею 4 вспышки YN-685 + Canon 430EX II и желательно их использовать в работе одновременно с AD600, для контрового, световых и цветовых пятен, фонового. Однако нигде в Интеренете не нашёл информации, как "законнектить" AD600 и йонговский контроллер. Пришлось для контровика к AD600 докупать AD200 и годоксовский контроллер XPro C. Но тут, благодаря Вам выясняется, что все эти световые приборы вполне можно "помирить". Заранее благодарен за Ваш ответ! Кстати, у меня вспышка Canon 430EX II на радиосинхронизаторе YN-622С почему-то не управляется с контроллера YN622C-TX. Нельзя дистанционно, с контроллера менять режимы, мощность, зум. Только срабатывает по сигналу радиосинхронизаторов. И всё. Странно.
Здравствуйте. Синхронизаторов этих у меня уже нет, проверить не могу. Кабелем от Трансмиттера через PC порт точно будет работать, кабелем от ресивера (дистанционно) надо проверять, в любом случае не будет HSS только выдержка синхронизации.
@@odizo_okбольшое спасибо!
Мне не понравился это объектив, картинка серая, моя камера R6 с ним часто промахивается по экспозиции, фокус работает плохо. Продал.
Да чудес не бывает, объектив бюджетный.
по мне такие огромные объективы это что-то из прошлого века) Спасибо за обзор, снимки кайфовые!
Здарова🙌 валяется на полке 5д4 пару лет стекло вот думаю нацепить на него чтоб не скучал один😅 по классике 85 1.2 или вот думаю этого невидимого зверя. Че думаешь?
Привет. 105 1.4 резок на открытой, очень резкий и контрастный. Если любишь резкость - этот, если хочешь на открытой диафрагме легкий такой софт - тогда 85 1.2, он мне тоже очень понравился. Где то на канале на него есть обзор с примерами кадров.
@@odizo_ok друг у меня 85мм объективов разных было за жизнь экземпляров 8-10, сапоговские 1.2 и первый и второй) меня интересует именно 105 эти от сигмы)) За ответ спасибо. Еще один. На снимках со 105 который показывал убирал виньетку в лр?
@@Doctor_Domov Честно говоря не помню, там если не ошибаюсь вообеще в джипег сразу снимал. Возможно в камере коррекция была включена, а может нет. Надо дома проверить, но если я не помню и не акцентирован на этом, то скорее всего виньетирование на октрытой у этого стекла слабое.
@@odizo_ok это интересно🥸
Познавательный ролик, спасибо! Дама, конечно, чрезвычайно конфетоподобна.
Интересно! Классно наверное на ширик забубенить подобное фото, когда модель сидит в углу, вытянув ноги вперед и в стороны. Можно еще ей всучить плюшевого зайца в руки и попросить голову наклонить. Хотя... Наверное это уже попса, заезженная тема.
Я приобрёл это стекло, народ, отмечу, что он перекрывает Объектив Canon EF 135mm f/2L. Очень доволен. Снимаю на Canon EOS 5D Mark IV, в ночное время снимки отличные, даже при ясной Луне. Советую преобрести.
Согласен, правда если одеть батарейный блок то уже 5д марк 4 не перекрывает. А вот с блендой уже перекрывает 5 д марк 4.
Короче, мой хер настолько большой, что если его положить на клавиатуру он перекроет все клавиши от A до Z
Что, уважаемый русских слов нету кроме "девайсов"? Неужели русский язык такой бедный чтобы заимствовать у бедных народов их культуру? "Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский Язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас. И.С. Тургенев". Как вы думаете, коллега иностранные авторы каналов употребляют русские слова? Предавать Родину можно видь по разному, кто выдаёт гостайну, кто клевещет на неё, а кто вводит иностранные слова уничтожая культуру народа-России. Подумайте над этим, что останется после нас.
Велосипед, автомобиль, цирк, адмирал, алгебра, кофе, лак, маскарад, шахматы, мафия, бандит, кавалер, абзац, бутерброд, бухгалтер, вундеркинд, перламутр, шприц, баржа, бот, мичман, шхуна, катер, абажур, дебют, суп, режиссер, абрикос, пальто, туалет, лифт, эскалатор, машина, механизм Подумайте, что останется если мы великий и могучий почистим от заимствований? Попробуйте прожить хотя бы день не употребив ни одного иностранного слова? Как вы зададите вопрос "Скажите а автобус номер 5 по этому маршруту ходит?" Чем вы слово "автобус" замените? да и зачем, или немецкое слово "маршрут" - зачем его менять? Список слов можно бесконечно перечислять, вы удивитесь сколько мы используем слов которые заимствовали.
@@odizo_ok А вы знаете русские слова? По Далю их более 300 000 не считая разговорного языка, технического. 300 000 это только классический язык. По Ожегова более 500 000 слов.
По всей видимости не на столько хорошо как вы) Кстати печатаю вам этот текст на компьютере ну или на ЭВМ (электронно вычислительная машина) ни то не другое название аналогов в исконно русском языке не имеет, очень хочу пойти по вашим стопам и избавиться от слов иноземных. Подскажите как в том мире в котором вы существуете - компьютеры называют?? (извините ни по Далю ни по Ожегову ничего не нашел) P.S. кстати зачем вы применили это мерзкое латинское слово "Классический" ну неужели нельзя было как то по нашему, по старорусскому сказать? Вот зачем на ровном месте - родину продаете? Вот вы за культуру топите, а само то слово "культура" - опять таки иноземное от латынян пришедшее.
не фотография, а светопись!☝
@@odizo_ok Кто вам это сказал, уважаемый, что вы употребляете иноземные слова? Если вы не любите читать, Смотрите профессора Чудинова, он вам расскажет, что русские люди жили сотни тысяч лет назад, если не более и все люди пошли именно от России. Изучайте если есть время и не надо на меня обижаться, как бы вы не относились к моим упрёкам в ваш адрес, вы не можете не согласиться, что в РФии губят культуру Руси. Употребляя иноземные слова мы в этом потворствуем Западу исконному врагу нашей страны во все времена. Что касается ваших видео, отмечу, что претензий нет. Подаёте материал оригинально, ново.
Замечтательные фотографии
Приятно Вас смотреть. Ни чего и не трэш. Это и есть художественный подход. 😊👍
Что за песня в ролике? Подскажите плиз в описании почему-то не указали
Обещанный день
Проорал уже на 20 секунде😂, красавчик
Вот класный канал для любого фотографа, хоть он будь даже ребёнком! Все чинно, наглядно, понятно!
Зря я читал коменты, долбичи, человек красаво протестил два интересных объектива в реальных условиях сьемки, вот мне капец как интересно и оценить работу обьектива, а ваше суперважное мнение по поводу локации и объекта съёмки засуньте себе поглубже. Особо улыбает про а вот тут бы ширик, вы видос про что смотрите? Про то как снимать деву в заброшке или тест оптики!??? Алеши
За сказанное на 40 секунде❤
7:20 Тот случай, когда кадр с гоупрошки интереснее результатов с помпезной линзы. Нахрена в развалинах телевик, вот что гложет Гилберта Грейпа
Хейт тут абсолютно безосновательный! Выкладывать эксперименты в ютуб это очень смело! Понимая что будут кучи " кислых " комментариев. Интересно смотреть, на такие объективы снимать в так себе условиях. Молоток! 🔥
Даже не кислых, я бы сказал тухлых комментариев))
Мысли, как волосы: у кого-то грязные, у кого-то редкие, а У КОГО-ТО Их вообще нет...
Чем то напоминает художественный фильм : Психиатрическая больница Конджиам 😆
классные фильмы вьетнамцы снимают
Мне понравились фото. Красиво. Если б показал только фото и спросил: как это сделано? Многие бы написали: о, да тут серьёзное оборудование использовалось )
Какое неинтересное платье. В контровом свете не просвечивается нифига)))
Плотная ткань
Вот из таких видосов больше узнаёшь информации о стёклах, чем болтовня о технической части и тестах на сетке. Сразу видно нравится картинка или нет. Ждём ещё тестов в таком формате.
Во-во! Меньше пиздеша и больше дела! Люблю данный канал, сразу к делу идёт а не слюни пускает на тенхические характерстики обозреваемых девайсов и техники.
брать портретник и фотографировать у стен
Я прекрасно вас понимаю и частично согласен с тем, что уж коли такой светосильный то надо показать бокэ и все такое, это то что общепринято и то, что каждый ожидает в первую очередь увидеть.
@@odizo_ok согласен, ваша задумка
Что-то лично мне не очень заходят фотки в таких местах. Если и снимать в заброшках, так это какой то замок, ну или типа того что то. Винтажные лестницы, какой нибудь запыленый камин, диван стариный, разбитое, запыленное зеркало в старой деревяной оправе. Ну и всё такое. А здесь что? Советская плитка 15х15 см, описаная, кучи мусора, хлам разный. Модель на снимках какая то "зажатая". На фоне стены со сбитой и описаной плиткой да ещё в белом, вообще выглядит как пациент сбежавший из психушки. Хорошо, что хоть в гавно нигде не вступили. Или......?)) По экспозиции всё гуд. Лайк поставил)
Локация была одобрена изначально. То что модель зажатая, в самом начале видео съемки я модели объяснил, что по сюжету она должна быть зажатой, осторожной. Как будто забрела в незнакомое место, пугающее. И хорошо, что эта зажатость передается. Белый опять таки создает прекрасный контраст, как яркостной так и сюжетный, возникает конфликт, противоречие. И это замечательно. По мне это лучше, чем если бы модель была в лохмотьях и органично вписывалась в окружающее пространство. Но мое имхо. Насчет психбольницы, Яна когда заглянула в помещение увидела плитку и тоже предположила, что здесь была психбольница. Видимо есть некие шаблонные патерн у нас в мышление. Говно не самое там страшное, гвозди торчащие из досок, куча битого стекла. Поэтому я всю дорогу напоминал модели смотреть под ноги.
Девчонка боялась, что из тени выскочит бомжбруевич, или всё обвалится :)
@@user-oz2qo4xb1t то, что всё обвалится - даже я боялся))
блин девушки в развалинах старых домов это было модно лет 10 назад , снимайте просто в городе (стрит фото), а на мусорке это уже баян
Видимо это прошло мимо меня 10 лет назад. Вообще честно говоря в первую очередь я снимаю то, что интересно мне и модели. Поскольку мне нравится тематика цикла "Сталкер" то подобная обстановка мне очень заходит. Зимой там было просто круто, когда повсюду еще вода капала через перекрытие. Но эти все "круто" и "вах как красиво" имхо на мой вкус, я не принуждаю ни кого испытывать подобные восторги. Кому то пирожки нравятся с капустой, а кому то с картошкой. Не начинать же из за этого "религиозные" войны))
Александр, а с чем связка этих объективов ? какая тушка ? Фотофонарь - офигенский!!!
Да все просто и банально. 135 1.8 мне давно хотелось попробовать, а 105 1.4 был всегда под рукой и мне хотелось понять, ну вот настолько ли 105 1.4 круче, или по итогу у сигмы все одинаково по картинке (если не приглядываться к мелочам). В итоге имхо что 135 ок, что 105 ок но огромной разницы я не увидел (вернее просто не увидел). Тушка кэнон R8. Фонарь - да пригодился, хотя изначально думал как то по другому им подсвечиват, может задний план, или контровиком на модель ставить. В итоге банально использовал как рисующий в некоторых сценах.
офигенно!!!!!
характерный антураж жля росии
Если бы. В Краснодаре вообще таких мест все меньше и меньше, одни новостройки кругом. Мне вообще повезло, что я на это место наткнулся и про него я так понял никто и не знает в городе, даже местные старожилы не могут мне рассказать, что за фабрика была на этом месте.
@@odizo_ok рад за Краснодар. благодаря бомбардировкам росс. авиации в Украине таких мест все больше.
всё заканчивается и это тоже закончится
Спасибо. Очень полезные сведения
На такой локации лучш бы шириком поиграть, аля 28 а может быть и 14-24 , лока красивая . По Сигмам, давно для сбя отметил, что при всей своей идеальности, резкости, контрастности, отсутствия ха, у них нет рисунка, они скучные. Была у меня и 135 1.8 арт и 85 1.4 арт, так вот , продал я это дело и вернулся на родные Никоны, причем старых версий, там где и ха есть и всякие засветки поймать можно, но именно это и дает картинку, рисунок, и резкости за глаза. Почему многие фотографы любят именно старые обьективы, потому что у них есть свой характер, свой неповторимый рисунок, а совремнные стекла все уходят в резкость, а ведь это долеко не самое важное в фотографии , тем паче в портретной. Сьемка интересная, фотографу и автору респект. Но я бы тут шириком снимал, чтобы больше показать деталей интерьера . Но фильм же за 135, узковат он в таких условиях , даже 85 иногда захватывает мало. Тоже люблю в таких руинах фоткать . Автору удачи и хороших кадров. Все лично мое имхо.
Спасибо за комментарий! Согласен, резкость далеко не главное.
Я бы взял объектив 35мм на эту локацию. Но все ,конечно ,субъективно
Контровый не держит?
Да, контраст существенно упал, не смотря на наличие бленды. Но, на нем был накручен UV фильтр (объектив с проката, там на всех объективах фильтры) снимать я его не стал от греха подальше, а фильтры реально не лучшим образом влияют на контраст, на зайцев и на резкость.
Фокусное линз заставляет фотографа много бегать и хорошо качает бицуху в виду веса :))) Заброшки только в виде ангаров подойдут для фотосессий с таким фокусным. С другой стороны я терь понимаю что кроме 85 мм особых альтернатив у меня нет для портретов :) Но я хочу L а это сука крыло от Боинга :))) и вес не кислый, весьма. С другой стороны при всех вводных при всем богатстве выбора других альтернатив просто нет 😢.
Если конечно канон вдруг не разродится вариантом на на f1,4 IS USM как это есть на EF байонете. Короче все стекла которых мне не хватает канон все никак не спешит сделать
кэнон85 1.4 ис тоже хочу потестировать, но там будет история с вечерней или ночной съемкой на длинных выдержках (надо ведь как то оправдать наличие стаба в фото режиме)
Классные залы фотостудии могли бы получиться из этих заброшек
Там опасно, перекрытия местами уже начали проседать. Это строение по хорошему сносить надо, пока там ни кто не угробился, я даже не о фотографах - там шпана бегает играет.
ща придет "барабанщик" и скажет, что 135 жирнит моделей, "прям ряха в кадр не залазит".
Может я чего не понял))) Но в чем сложность условий для оптики? Везде мягкий свет, зон с жестким перепадом освящения нет (кроме кадра с полоской света). Судя по кадрам вам не пришлось сильно задирать ISO. Пространства на локации было достаточно.
Темно там, тесно там. Общие планы брать было не удобно, порой не возможно. Исо в среднем около 2000, с более короткофокусным объективом было бы проще. И сложность выражается именно для фокусного расстояния.
Лайк за труды поставил.
Взял с собой МТО-1000: я отойду, предупреждал, что такой объектив... Вернулся домой и снимает через окно)
Ору!))
Недавно наконец то поснимал на 135мм... Блин ну реально приходится в другую вселённую убегать, модель тебя нихрена не слышит, ну такое, 85мм поудобнее конечно, главный вопрос какая задача:)
@@user-ee3uw6tn6p просто модель очень большая, снимайте моделей поменьше, не придется так далеко отходить
24:45 может ты чего то не понимаешь? у этих объективов одинаковая светосила! Смотри: 105/1.4= 75 мм в диаметре диафрагма, 135/1.8= 75 мм всё то же самое! Диафрагмы разные, фокусное разное, а светосила по дырке одинаковая, только если Сигма не наврала в спеках. Плюс у среднего качества длиннофокусных есть дыхание диафрагмы по расстоянию фокусировки, может из-за этого тебе показалось разница в свете.
Садитесь - 2, приходите на пересдачу)) Вы зачем фокусное расстояние на диафрагменое число делите? Что вы таким путем хотите получить? Светосила объектива это не абсолютное значение - а относительное! Выражается через отношение фокусного расстояния к диаметру отверстия в объективе. Если у объектива фокусное расстояние 50мм, и действительный диаметр 50мм то 50/50 =1 то есть светосила данного объектива f 1:1. Если бы у объектива диаметр оптической системы был 25мм то светосила была бы f 1:2 . Вам уже производитель на объективах указал "относительное отверстие". В идеальных оптических системах - относительное отверстие равно светосиле, в реальной жизни конечно Т-светосила в разных моделях объектива не равна, даже если у них одинаковое относительное отверстие. Поэтому на кино оптике указаны значения Т-светосилы. Но вам лучше этим голову не забивать, у вас там и так бардак похлеще той заброшки в которой я снимал)
Исходя из вашего гениального предположения, у объективов 24 1.4 35 1.4 50 1.4 85 1.4 100 1.4 135 1.4 - разная светосила. То есть световой поток проходящий через объектив 24 1.4 в 5 раз слабее чем у 135 1.4 Дружище - это не просто смело, это пи*дец как смело!))
Туда бы что-то вроде 50-85мм больше зашло, все же нужен баланс между размытием и сжатием перспективы и обозначением локации, хотя тут тоже надо очень внимательно подбирать ракурс, чтобы никакого лишнего мусора не попало в кадр) когда то рассматривал эти линзы на предмет покупки, но пока на ФФ есть самянг 85 1.4 мануальный
Мануальная оптика тоже ок, сам время от времени снимаю, тем более на современных камерах наводится на фокус достаточно удобно и комфортно.
@@odizo_ok вообще в последнее время приходит понимание, что сила не в светосиле 😂, а в качестве картинки. Я больше портреты фоткаю на эльку 70-300 и на выходе людям нравится гораздо больше полтинника 1.8. 85-ка мануальная хорошая вполне, но для неспешной съемки. Для побаловаться есть 50мм 0.95 на кроп, но тоже редко снимаю на него. Обе линзы достались за копейки и качество картинки не дно, но все таки контраст и резкость эльки подкупает. Но конечно не для лоулайта
Я на портреты все что под рукой использую от 35 до 105мм, по большей части выбирая по настроению, и по задачам. Завтра в парке пару буду снимать с доп светом, скорее всего на 50 или 85мм.
25:09 единственное приемлемое место фото за весь ролик, посмотри сам, она даже сама обрадовалась и настроение у неё поднялось, не зачем водить девушек по заброшкам.
Мм видите ли в чем фокус. Обычно приглашая кого то на фотосъемку, я предлагаю варианты, показываю референсы. В данном случае я усиленно предлагал модели парк (поскольку живу рядом и тащиться куда то не надо), но нет - модель выбрала, то что выбрала. Поэтому не судите по внешним каким то моментам. Если бы модель радовалась внутри заброшки среди всего этого трешака, это выглядело бы не уместно для сюжета. А так у всех было прекрасное настроение всю съемку. А это "единственное" место в конце, оно выбрано вообще не из за места. Но поскольку вы не фотограф, увидеть и понять этого вы не смогли. Все дело в освещение - контровой свет солнца под приемлемым уголом к горизонту, но по факту я бы еще подождал чтобы снимать такие сцены, но ждать было уже не куда солнце бы скрылось за недостроенной многоэтажкой. И снимал я там, дабы проверить как объектив держит контровик.
голые (и не очень) бабы на стройке/заброшке это классика "фотоискусства" 10х гг.
Голые и не очень девушки это вообще нетленка, у некоторых фотографов в портфолио порой вообще ничего нету кроме полуголых да голых девиц. Да и в целом девушки основная целевая аудитория портретного фотографа, чуть реже семейная и детская съемка и уж совсем реже мужской портрет. Да и не избалованная, не искушенная публика благосклонно принимает, как раз всякое такое куда как охотнее, чем какие то заброшки с помойками)
@@odizo_ok так я ж не просто о девках, а о девках на заброшке
А ну может быть. Я в то время свадьбы снимал, мне не до заброшек было))
Там поди воняет как у бомжей на помойке, а ты молодую девушку туда повёл. Ты всех туда водишь?
Господи, как тебя много. Нет не воняло, нет не всех только тех, кто сам туда хочет.
21:35 тот случай когда даже сильное боке не спасло фотографию от помойного заднего плана!
В идеале всю серию надо было снимать в помещение на ЗАКРЫТОЙ диафрагме, чтобы как раз показать бэкграунд по максимум. Но увы там слишком темно, а штатив я с собой не взял. Вы слишком узки и тоннельно мыслите. Глядите шире - светосильная оптика применялась не для того, чтобы скрыть помойный задний план.
☝️🤣🤣🤣