Бытовая предметная лексика - Борис Иомдин

Ғылым және технология

Источник - postnauka.ru/video/36708
Как исследуют бытовую предметную лексику? Какие значения бытовой предметной лексики содержатся в ГОСТах и словарях? И какие проблемы возникают при определении значения слов, обозначающих бытовые предметы? Об этом рассказывает кандидат филологических наук Борис Иомдин.

Пікірлер: 16

  • @user-wl3mi9gs9q
    @user-wl3mi9gs9q5 жыл бұрын

    иллюстрированный словарь вам в помощь

  • @user-fx3gl5tr2d
    @user-fx3gl5tr2d4 жыл бұрын

    Гостмпоявились в 49-х годах ХХ века, как они применимы к филологии мне не понятно, я конечно дилетант в поднимаемом вопросе, но мне кажется, что тут речь о диалектах...

  • @Serg_M_
    @Serg_M_9 жыл бұрын

    Ну дык давали бы определения не только через внешние признаки, но и через предназначение предмета. Делов то. Предназначение указывает зачем и для чего это предмет придумали и сделали, а именно это и интересует, а уж внешний вид второстепенен. Например так: Стол - искусственно и целенаправленно созданное приспособление, определяющееся через один значимый обобщенный признак формы и два значимых признака цели создания: 1. хотя бы одна жесткая, плоская и ровная поверхность ограниченного размера, степень ровности, жесткости и плоскости, а так же размер которой зависит от конкретной цели использования этого приспособления, 2. устойчивое размещение на нем каких-либо предметов, перечень которых определен конкретизацией цели изготовления, но в этот перечень не входит размещение человеком самого себя 3. удобство манипулирования предметами на этом приспособлении.

  • @yekhjino

    @yekhjino

    9 жыл бұрын

    а как Вы шляпу опишите?

  • @Serg_M_

    @Serg_M_

    9 жыл бұрын

    yekhjino Тут так же исходя из предназначения и возможно с указанием на исторический период с доступными для реализации этой цели материалами и технологиями. Внешний вид или форма тут, скорее, не при делах.

  • @yekhjino

    @yekhjino

    9 жыл бұрын

    Сергей Мищук ну в итоге не найдешь отличия от шапки. у Даля не получилось, он ее просто нарисовал :)

  • @Serg_M_

    @Serg_M_

    9 жыл бұрын

    yekhjino Ну, ладно, давайте пробовать. Шапка- слово, обобщающее синонимичные слова (такие как шляпа, ушанка, картуз, пилотка, кепка и т.п.), то есть заглавное в своей категории; исходя из цели предназначения имеет признаки, связанные с ношением, то есть размещением на голове человека для - защиты головы от воздействия климатических факторов (холод, солнце, дождь) - украшения, то есть создания образа восприятия её носителя другими людьми и им самим. Пожалуй этого и достаточно. Оказалось не столь трудно.

  • @Serg_M_

    @Serg_M_

    9 жыл бұрын

    yekhjino Ну, со шляпой, конечно труднее, поскольку придется нудно описывать форму. Это можно, но не интересно. И нарисовать действительно быстрее.

  • @user-pq7tz4hm8z
    @user-pq7tz4hm8z3 жыл бұрын

    ... То, что нерусский исследует язык аборигенов - понятно. Добить хотят путём ассимиляции. "Переформатируют" это называется. Не ясно, что с такими "индивидами" делать, по пришествии? За тысячелетия никому не удалось решить "этот вопрос". ... Провокация ли это с Моей стороны? Скорей: глас вопиющего в пустыне. Лучше не отвечайте, Братцы! Просто, запомните слова "старого перешника" ... Посмотрите на его самоназвание - иомдин. Разве, кто-либо, из Вас способен на такое извращение? ...

Келесі