Раздай схему народу пока вас не взяли за одно место , глобалистов можно победить только в месте !

@DS-ls7ck

3 жыл бұрын

Смотри патент аракеляна

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Так весь ролик и является сплошной схемой в принципе!.. Речь о том, как дожигать углеводороды до полного сгорания!.. А не просто на пол пути греть наш быт..., при этом очерняя планету!.. Спасибо за коминт!..

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@DS-ls7ck Чё я там нового увижу?.. Это не масляная установка!.., НЕ КОПТИЛКА!.. )

@user-gu6fw7zt9m

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz и да и нет. в ютубе много роликов разных интересных вещей, но начинаешь собирать просто по видосу и ничего не выходит, а потом кубаторь либо автор обманывает либо сам напортачил. Чертежи более технический подход. можно потом автору ткнуть пальцем в определенный узел и высказать адекватную критику

@user-gu6fw7zt9m

3 жыл бұрын

@@DS-ls7ck За название патента спасибо, но патент патентом, а ютуб утубом. Разные вещи по многим подходам.

тепло в каждый дом!!!!

@User-Observer.

3 жыл бұрын

Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

Не слабо мужики заморочились! Красавцы! Добрым делом занялись! Будьте акуратны!

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Спасибо! Да уж, заморочились!)).. По поводу быть аккуратнее, с этим всё в порядке.. Давно не секрет, что вода носит в себе энергию!.. Ещё раз - ВОДА, ЭТО ОДНО ИЗ СОСТОЯНИЙ ЭФИРНОЙ СЫЛЫ! ✌️😉

@lineos4169

Жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz может сделает образец котельни?

Просмотрев множество роликов, по теме - горение воды. И вспомнив личный опыт , при тушении пожаров. Проанализировав химические реакции (экзо и зндо термические ) Пришёл к такому заключению ! ............ Вода. Разлагается на ВОДОРОД и КИСЛОРОД. При Т. выше 500 гр. ... Далее..... Кислород - окисляет угле водороды. Но самое "смешное", происходит с ВОДОРОДОМ и с АЗОТОМ из воздуха. Которого 78%, при Т. свыше 900 гр. Они, начинают образовывать молекулу АММИАКА ...!!! А эта хим реакция. На много больше, выделяет тепла. Чем расщепление воды !!! И температура реакции , происходит при Т. 1500 - 2500 гр. Катализатором этой реакции, является - ЖЕЛЕЗО . Первый эксперимент. Я провёл на банной печи. Она у меня. Из листового железа. 3 мм. Дверца, общая , для топки и зольника. Отверстия для воздуха, в ней с низу..... Зольник. Нижняя треть. .... В зольник, уложил замоченные листы ДСП. А в топку.Столько же, сухих дров.. Всякая смесь. И разжёг... Поглядывал за дымовой трубой. В начале, был дымок. Но потом, его не стало. Да, ещё одна деталь. В трубе, что выходит из печки. Я просверлил 3 отверстия, по 10 мм. От печи, через каждые 15 см. Это для дожига в трубе. У меня к трубе. Приварен бак с водой. В 40 см. над печью. Процесс горения дров. Стал другим...Верхний слой дров, горел гораздо дольше и жарче...! Когда в нем , кончились летучие углеводороды. Он, стал гореть как уголь. Дожигая летучие углеводороды, от дров из зольника. В котором, ДОП, подсохнув, загорелись... У меня, вентилятор стоит на полу, и обдувает печь. Таким образом. Ускоренно , забирает от печи - тепло.. А за одно. И перемешивает воздух в бане... Одной закладки, хватило. Чтоб чрез пару часов. Баня прогрелась до 80 гр....(на улице., был "0".. ИТОГО : дров ушло - меньше.Баня, нагрелась- быстрее !!! И дым из трубы, был только - первые минуты.. А так бы мне, пришлось. Ещё пару раз. Подкидывать дрова... Потом. Я уже начал пробовать с печкой, что в доме.. Это. Уже другое дело. Если интересно.? То расскажу, потом..

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Хм.. Сильно про аммиак!.. ).. Ну про горение дров, мы от "Каир"а, слышали и видели много у него.. Спасибо за коминтарий.. Чувствуется практика! 😉👍

@user-lk9xl1ei2q

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Найти бы хоть на время. Газоанализатор. По АММИАКУ.. Так они, дороговаты...помню 43 т. р.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Есть инстанции, которые высчитывают эти вещи в раз/два..

@user-lk9xl1ei2q

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Я сперва подумал. Что АММИАК, парниковый газ. Поэтому, этой технологии. Не дают хода... А когда, посмотрел. ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ. То оказалось, что его , там -НЕТ !!!

@user-lk9xl1ei2q

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz К американцам уехал учёный. Который будет делать ракету на воде. Думаю. Что первую ступень.. Самую большую. Раньше...Она и сейчас. Составляет самую большую часть ....От неё... Наша нефтянка. Будет гробить страну до последнего...

Популяризация! Молодцы! Истина где-то рядом))

Ничего не понятно, но очень интересно

Если человек занимается выживанием, ему увы, не до окружающей среды, самому спасаться приходится! От властей, бандитов, долбоёбов..

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Да, увы.. Мы лишь показали к чему необходимо стремиться, минимум!..

@user-jp7hp8fn6o

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz спасибо за то что делитесь знаниями и опытом экспериментов!

Друзья, мы это сделали для эксперимента в металлургическом процессе переработки оксидов металлов, а термоэффект это для нас вторичный вопрос, но полезный для бытового применения... Конструкция довольно сложная для самоделки, поэтому, пока всё в стадии доработки... Но перспективы вы видите сами...

@c882f

3 жыл бұрын

Сейчас как раз на Глобальной волне такая тема

@user-pk8yj1lb8v

3 жыл бұрын

Дарова друг скинь схему

@User-Observer.

3 жыл бұрын

@@user-pk8yj1lb8v , мотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

@user-ji4wl3cm1s

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/kZWepKltYKuWmaw.html

@sergei8385

8 ай бұрын

Для полноценного горения воды достаточно перегретый пар подавать в зону разогретого угля до температуры в 600 градусов. При такой температуре бороться с ней проще. На выходе водород сгорающий до водяного пара и окись углерода которая горит до углекислого газа. Цвет пламени при окослении водорода все видят в этом видео. Ярко синее пламя будет свидетельствовать об окослении СО до углекислого газа. В плечах где происходит такое комплексное горение практически отсутствует зола. Приверено, доказывать не собираюсь. Берите и пользуйтесь.

Красавцы ребята👍

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

✌️

Отличное видео, мужик молодец, 👍

Ну мужики подход у вас серьёзый.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Да уж.. Алексей Владимирович у нас голова! 😎👍

Хорошая работа! Патентовать - действительно пустая трата времени и средств. (Просто внимательно изучите патентное дело). Играйте свою игру и зарабатывайте - просто продавая хорошую вещь. Удачи во всех делах!

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Спасибо!.. Мы стараемся!.. Чувствуя ваше присутствие готовим ещё некоторые проекты!.. 🤔.. 😉👌

Если есть желание увеличить процент разложения воды, то пар надо пропустить через электро магнитное поле от 6кВ. (Трансформатором поднять не проблема). На выходе будет почти чистый кислород и водород. А если хотите снизить затраты на разогрев, то греть можно индукционным способом. По тому же принципу как плавку металла делают. Ютуб завален примерами. (с) Гуркин Андрей Александрович

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

6кв это много!)).. Вы чё?!))... Высокочастотником можно дробить пар и с меньшим потреблением.. А вобще эта тема интиресная! 👍

@blackjack8749

2 жыл бұрын

Скорее не электромагнитным полем а электростатическим ...

@user-ji4wl3cm1s

Жыл бұрын

Тратить электроэнергию это не хорошо лучше постоянный магнит !?

Всех приветствую ребята малодци.

Ребята приветствую вас и таких как вы. С нетерпением жду вашего результата. Успехов вам.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Спасибо большое!.. Результат уже есть на лицо!.., другое дело, какую цель приследовать из этого всего.. А вообще тема интересная, согласен! 🥴👍😁

если в воду добавить сахар и дрожи то эффект будет более яркиммм =))

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

🤔.. Обязательно приляпаем САХАРОЛИЗЁР! 😂 😂

Молодцы!

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Спасибо!

Класс!

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Эта установка, лишь попутный съём полезного эффекта!.. Будет использована в металлургии!.. 🤔.. ✌️😊

Всех ставлю в известность вода без углерода с +КПД гореть не может. Реакция такая СО+Н2О=СО2+ Н2. Далее горит водород. Вииграш очевиден плюс 100% сгорание топлива. Молодцы дерзайте!!! И дайте схему народу!

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Именно!.. Сгорание почти полное!.. Спасибо за конструктмвный коминтарий!

@sedoiural1960

3 жыл бұрын

А разве я сказал, что пар без углеводородов будет гореть? Мы используем воду с целью получения дополнительного водорода в газовой смеси с последующим дожигом... Коэффициент горения водорода выше чем углерода более чем в 2,5 раза, на этом и построен принцип... Остальные нюансы озвучим позже, когда оформим приоритетную заявку на патент...

@ivanvputi9676

3 жыл бұрын

@@sedoiural1960 Патентовать пустая трата времени. Во первых Эту процедуру придумали что бы контролировать изобретателей. Во вторых патентов на аналогичные устройства я знаю не меньше трех. Лучше бы наладили мелкосерийное производство.

@sedoiural1960

3 жыл бұрын

@@ivanvputi9676 После приоритетной заявки, мы представим свою модель на паспортизацию и сертификацию, для того, чтобы наладить серийное производство таких горелок разной мощности, от бытовых до промышленных...

@alpebar1

3 жыл бұрын

Андрей Вы призываете других дать схему. Очень хорошо. Почему бы Вам самим не дать схему народу, а не прося за устройство деньги.

Коммерция в таком масштабе на полном контроле у них , Только когда это сможет сделать всякий рукастый, только тогда будет возможно остановить алчных , Даже совместно рукастым и производствам осиливать этот рынок не один десяток лет, Пример, прибор А Мишина, Схемы, обучающие ролики, *все в доступе* ,но производитель не справляется, Мастеров единицы, а обывателю нужен готовый товар, Подумайте на досуге кого легче затоптать ВСЕХ или только вас? Именно потому ребята через цать лет сертифицировались, Нет смысла их убирать все в доступе, Это касаемо постройки любой известной техники, Успеха вам, да и всякому из нас творящему во благо, с уважением В,Г,

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Нормально"! ✌️😉

@user-gx8ty6nr1b

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Глянул коменты ,если вы в челябе маякните возможно буду полезен,

Принцип вечного бревна. Экономия 20% топлива + меньше сажи и угарного газа (СО).

@User-Observer.

3 жыл бұрын

Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

Мужики всем привет и спасибо за познавательные видосы! На продажу тоже есть такие установки?

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Вихревые лопатки для обдува ещё обдумываются, что бы метал не перегревался.. Нельзя сейчас чертежами делиться.. Если на фоне горелки сделаем водогрейный котёл, то поставим на производство.. Спасибо за внимание!.. ✌️😉

@MrKATAHKA

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Буду ждать результатов. буду покупать однозначно!

И к чему это видео? Похвастаться? Никакой пользы от него нет.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Как сказать...

@user-gx2id4sj8q

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Да никак. Устойчивая работа не продемонстрирована, физический принцип работы не озвучен, камера постоянно в движении. Так делают только рекламщики.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@user-gx2id4sj8q так делают обычные люди!.., рекламщики сделали бы более профессиональный ролик!, если вы об этом. С Новым Годом! 😂

@Steve_Jones_554

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz По вашему видео невозможно понять, какие компоненты в каком соотношении подаются. Принципиально такая схема без вас была давно известна. Что именно вы доработали? Какие компоненты подаете, соотношение? Просто по схеме паяльной лампы очень многое можно сжигать и дожигать.

Класс получилась большая плазменная горелка. 🔥🔥🔥🔥🔥👌👌👌👌это утеплитель из какого материала ???? Мы раньше гараж отапливали труба толстостенная и бензиновая лампа раскачегаривалась и вставлялсь в трубу на выходе 100% дожиг и на выходе дикая температура и пар 👍👍👍 также думал сначала раскочегарить а после пар будет сам гореть 🙄

Спасибо когда подписался нашол вторую часть. Если экономия есть это плюс . Экологичность очень важно. Деньги важно для достижения поставленной цели. Уважение Вы уже заслужили. Народ скажет спасибо.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Спасибо за добрые слова!.. Но точность наукоёмкая работа.. Необходимо дорабатывать стенд

@User-Observer.

3 жыл бұрын

Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

👍👍👍

Темература горения водородно кислородной смеси 2800 градусов. Температура разложения воды на кислород и водород 1700 градусов. Если факел использовать для выработки электроэнергии, можно запустить бульбулятор для производства кислородно водородной смеси вместо газа. Замкнутая система! С колоссальным тепловыделением!

просто я занимаюсь горелками на отработке , собираю в купе с водой почти тоже самое ..

@user-gu6fw7zt9m

3 жыл бұрын

Просто вода не канает, либо технология подачи этой воды в топливо не такая простая как кажется на первый взгляд. это ещё Наиль Галимов показал на счётчиках тепла.

@sedoiural1960

3 жыл бұрын

Горелки на водотопливной эмульсии раньше делали серийно на ЗлатМаше... "Сирена" - установка для эмульгата топлива с водой... У нас цель получить водород, как дополнительный мощный восстановитель для переработки оксидов металлов, чтобы переработать все отходы чёрной металлургии не используя природные руды... На полигонах предприятий ежегодно скапливаются миллионы тонн оксидов, а при восстановлении мы получим от 50 до 78% расплава железа... А тепловой эффект, это вторичный эффект...

@gawrgurahololive-en1807

3 жыл бұрын

@@sedoiural1960 для мартена что-ли?

Немного теории: при 900' HО2' (вода) рсщепляется на Н ( водород) и О2 ( кислород). Горит не вода а смесь водород/кислород.

@jakovmashika1549

3 жыл бұрын

здравий смисл ирасудок

@Teocratos

4 ай бұрын

2500 градусов.... а что здесь происходит вообще непонятно

Немецкие химики это делали двести лет назад , затраты на разложение воды превышают полученный эффект горения , так называемый водяной газ имеет весьма низкую теплотворность .Неорганическая химия первый том Реми .

Мужики большая просьба КУПИТЕ МИКРОФОН или прокомментируйте что происходит ШУМ ТАКОЙ ЧТО НЕ ЧЕГО НЕ ПОНЯТНО ...А ХОТЕЛОСЬ БЫ... Ваше детеще в массы

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Ну нет рядом оператора болеменее посвящённого в озвучку.. Пока так доносим!, что могу то текстом дублирую.. 🤔

Всего 5 000 лет назад. В АРКАИМЕ, воздух для печей, брали из колодца ! Это давно уже было..

6:20 "Приветствую всех любителей турбореактивной тяги!"

Вода в газовой среде горит практически без отдачи. Другое дело с маслом. Когда поставите масляную форсунку в вашу систему, увидите совсем другое горение

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

КАНЕШНА!!!)).. Но мы делаем экологично чистое горение, или ближе к такому.. масло и солярку мы не жжом!.

Пропан с. Паром всегда горел ну прям сенсация.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Да нет никакого секрета!.. Просто показали как более экологически чистую установку, сравнительно маслянных горелок!... Это уже сами себе накручивают, те!, которые в себе "чертей разводят!".. Ну такую чуш пишут, аж жуть!

👍

возьмите куб воды попробуй нагреть без воды за какое время чисто газом и потом с паром сразу будет видать есть эффект или нет

За труды- конечно УВАЖЕНИЕ! Но... Водород - самый распространенный элемент во Вселенной, однако в чистом виде на Земле он практически не встречается. Первый известный истории способ получения водорода из воды был зафиксирован в 1783 г. французским химиком Лавуазье, который разложил водяной пар на составляющие с помощью раскаленного железа. Примечательно, что таким же методом получали водород для аэростатов в блокадном Ленинграде. Ниже приводятся воспоминания инженера ПВО блокадного Ленинграда А.И.Бернштейна. "Полки Aэростатных заграждений (АЗ) Ленинграда водородом обеспечивал один из небольших химических заводов города, где добывали водород устаревшим, но практически проверенным железо-паровым способом. Водяной пар пропускали через раскаленное железо, происходила реакция: 3Fe + 4H2O => Fe3O4 + 4H2. Способ был неэкономичным, требовал большого расхода топлива (которое в блокадном Ленинграде было чрезвычайно дефицитным), но другого надежного способа просто не было. Причём называли ТОГДА этот способ получения водорода- ДЕДОВСКИМ...

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Про аэростаты слышал!.. По моему и движки на машине ездили таким макаром.. Ну там больше экономия была.. Спасибо за внимание!.. 😉

@valerakonysh3909

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Добрый день, ru. SAM. Искренне благодарю вас за столь доброжелательный отзыв. Обычно, все тут же отвечают в хамской и пренебрежительной форме, типа- “дурак- водожёг, воду можно разложить только 6 киловольтами и т.д.” Но выделением из воды водорода люди занимались столетиями, причём- успешно. А в блокаду Ленинграда- применяли это. Для аэростатов- воду разлагали раскалённым железом, а для авто- добавляли воду (в чистом виде)- к карбюратору ДВС, при этом получали водяной газ, который открыл великий Фонтана в 1780г. Водяной газ - это горючее, содержащее монооксид углерода (CO) и водород (H 2 ). Водяной газ получается путем пропускания пара над нагретыми углеводородами . В результате реакции водяного пара с углеводородами образуется синтез-газ. Реакция конверсии водяного газа может использоваться для снижения уровня диоксида углерода и обогащения водородом с образованием водяного газа. Реакция конверсии водяного газа: СО + Н 2 О → СО 2 + Н 2 Так, что за 250 лет истории человечества, учёные мужи - “ вдоль и в поперёк” разжевали эти вопросы, применяя эти технологии как в промышленности, так и в быту… Почему массово это не применяется, потому, что каждый метод имеет свои плюсы и минусы. К примеру, в вашем случае- будет прогрессивный износ трубы, которую будет разъедать ржавчина (Fe3O4). Вскорости придется регулярно чистить трубу от ржавчины- до полной её замены.Есть “комплексные” методы разложения воды на горючие составляющие, это когда сквозь раскалённую железную трубу прогоняют пары воды и углеводородные составляющие (метан, нефте продукты и пр.). Этих разработок за столетия накопилось не сотни, а тысячи. Это применяет сегодня Аракелян и сотни ему подобных разработчиков, причём- во всех Государствах нашей планеты. В современных Государствах, не обременённых коррупцией, эти технологии применяются для экономии основного топлива на ТЭС. Япония, Китай- этому пример. Но в наших странах эти технологии- не приемлемы. Можно всю жизнь стучать в кабинеты чиновников, но так и “не достучаться”. Печальный пример этому- “Эффект Благуты”, где он вписал в патент на полезное изделие всю свою семью и десятилетиями искал инвесторов на свой проект… Если вас, ru. SAM действительно интересует рабочий проект почти бесплатного отопления своего дома, учреждения, цеха, теплицы и т.д.- ознакомьтесь с ГВТТ. Если сделаете и освоите тепломодуль на ГВТТ, то от клиентов будете “ломом отбиваться”… Аналогов- в мире нет. То, что ученые мужи получали в своих лабораториях,- сегодня простые люди получают от своих ГВТТ у себя в доме и на производстве. Я ничего не рекламирую, просто, если есть желание, просмотрите ролик одного пользователя с Молдавии и прочтите его отзыв. kzread.info/dash/bejne/Y4iIo5mJiJetmrg.html Или этот ролик- kzread.info/dash/bejne/gImNlsWnmZWYnLg.html Или этот- kzread.info/dash/bejne/oq6nq8-Dj9TPmqQ.html На самом деле, пользователей ГВТТ- гораздо больше. Удачи вам, ru. SAM, труженик с золотыми руками, на работу которого просто приятно смотреть…

@TELO228

2 жыл бұрын

спасбо..@@valerakonysh3909 очень инересно .а где можно почитат о ГВТТ

Понеслось!

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

)).. 😎😆👍

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Дима, будеш в Челябе, звони! 😉

@user-vx9cf3eb4e

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz В Абзаково планирую.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@user-vx9cf3eb4e За ранее сообщи, а то будет не кстати, если во время твоего визита, установка будет в разборе, на доработке.. 🥴

@user-vx9cf3eb4e

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz хорошо.

От масляных горелок копоти меньше чем от любого твёрдого топлива, а при выходе на режим вообще нет видимых продуктов горения, только короткое голубое пламя.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Ага!!.. Вот если мы не успеем снять, про нашу горелку о выхлопных газах!, призываю кому нибудь делать встречное видео, про выхлоп с масляной горелки! - ссылаясь на на наш материал!.. Позже и мы сделаем замеры!

@user-gx2id4sj8q

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz kzread.info/dash/bejne/pKmEzJitn5WyhqQ.html

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@user-gx2id4sj8q Этими роликами кишит площадка Ютюба, а на улице копоть!.., о чем я и говорил.. Угарные газы и несгоревшие СО2, уходят в атмосферу!.. А дыма нет = потому, что всё вылетает в трубу!..

@user-gx2id4sj8q

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Как всё вылетает в трубу, но из трубы дыма нет, но всё вылетает? Ничего не смущает? У меня закончилась отработка. Когда снова привезу, сделаю видео как она горит в моей горелке, устанавливающейся в обычную твёрдотопливную кирпичную печь.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@user-gx2id4sj8q всё ок!.. Я хотел отметить, что газ в принципе оставляет меньше копоти чем от отработки.. Я верю что визуально ничего видно не будет!.. У меня вокруг коптят все на таких.. Вроде и не видно!, но смрат стоит вонючий!.. Как то так..

Здравствуйте! В видео в комментарии упоминается подача воздуха с систему. Если можно, поясните этот момент.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Для реактивного эффекта в завехрении.

@amatoiron1547

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Понятно. Спасибо.

Здравствуйте. Вы заблуждаетесь нет там такой температуры. Это видно по цвету металла термопары.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

А мне кажется.. Главное эффект!

Кин дза дза фильм старый смотрели там они тоже всю воду использовали на двигатели.но лутше чем нефть

@user-nr1ul1lr9g

3 жыл бұрын

Лучше бы бухали эти пацаки, а то тчетлане себе проект загребут и тоже все океаны переработают в Луц. Хотя.....пусть забирают, мы научимся песок разлагать и сжигать, на кварцевой искре будем ездить)))

Супер ! Буду робити ! А ні чого складного !!!

Ребята -молодцы.видна проделанная работа.а нам .что делать -смотреть и в ладошки хлопать .Или привлечь к себе этим хотите.на вопросы людей с высока так умно ответ от вас исходит.Логика то есть ваша .надо быть проще если нет то и вы нам ненужны.Расказывайте что и как.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Всё показано в деталях!

2000 град дают совсем другой цвет пламени. А вы, я так понял, пытаетесь с помощью своей установки поднять температуру горения газа до 2000 град, чтобы обеспечить полноту его сгорания до СО2 ? Это не горение воды, её сколько зашло, столько и выйдет, только еще дополнительное тепло с собой в атмосферу унесет, потому что заходила холодной, а улетит парами высокой температуры.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Только после замеров будет ясно!.. Все-таки думаем, что при разогретой паре, при его форсаже, на выходе темпиратура больше!.. Ведь газ сам по себе не очень эфектмвен при сгорании.. Мазут", да!.. Но о маслах я уже упамянал выше".. Вам, спасибо за конструктивные рассуждения!..

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

И ещё.. Вода при расширении даёт эффект "реактива!".., тем самым воздействуя на плиту (обогреваемой рубашки) эффективнее!..

@user-sh7mz8ui2t

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Температура пламени пропана 2500 градусов, это выше , чем у водорода. Температура горения пропан - бутановой смеси приблизительно такая же , как у водорода. Смысла для сжигания газа не вижу такую установку городить. В топках твердотопливных печей нечто подобное для увеличения полноты сгорания возможно и имело бы смысл, но там нужна другая конструкция, эту не прилепишь никак.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@user-sh7mz8ui2t Я имею другие данные по ПРИРОДНОМУ газу!.. Речь идёт о том, что если жечь в принцыпе ГАЗ!.. честно сказать про t', свойства пропана точно не знаю.., есть данные что 1400-1500 гр. А установку делать на что бы КПД был выше по его потреблению!.. 🤔..

@user-sh7mz8ui2t

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Таблица 8.4. Жаропроизводительность газов в сухом воздухе Простой газ Жаропроизводительность, °С Сложный газ усредненного состава Приближенная жаропроизводительность, °С Водород 2235 Природный газовых месторождений 2040 Оксид углерода 2370 Природный нефтяных месторождений 2080 Метан 2043 Коксовый 2120 Этан 2097 Высокотемпературной перегонки сланцев 1980 Пропан 2110 Парокислородного дутья под давлением 2050 Бутан 2118 Генераторный из жирных углей 1750 Пентан 2119 Генераторный паровоздушного дутья из тощих топлив 1670 Этилен 2284 Сжиженный (50% С3Н4+50% С4Н10) 2115 Ацетилен 2620 Водяной 2210 Как видно из этой таблицы, большой разницы, радикально влияющей на процесс горения, между водородом и природным газом нет. Если вы не добьетесь правильного сжигания газа в горелке , то тот фактор , который понижает температуру горения газа точно так же будет понижать и температуру процесса в вашей установке, а дополнительной энергии на нагрев от воды вы не получите никак.

Термопара развалилась потому, что пар передает тепло на столь ущербном по кпд передачи тепла устройстве намного эффективней, чем "сухое" пламя от пропана. Теплоёмкость факела увеличилась. температура сухого пламени при должном наддуве еще выше будет. но передача тепла тут никакая. Это не котел с высоким кпд, а просто горелка. И без углерода она не может гореть. Вот и весь "интИрес"

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

... Спасибо за ваше мнение.. оно тоже имеет место быть. Но мы остаёмся при своём..

@Ryazanec.

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz ваше право. Только у людей есть два варианта чему следовать - обоснованным доводам или чьим то убеждениям. Я предпочитаю первое. К сожалению, вы просто убеждены, а вот обоснований, увы, нет. Рад был бы ошибаться, да нет никаких других обоснований...

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@Ryazanec. Мнение.., может быть совершенно разнобокими!.. Но в ролике мы отталкиваемся исключительно от практики и конкретных замеров!..

@Ryazanec.

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz ну что, все ещё "горит вода"?))) Ваши "замеры" доказывают, что затраты горения пропана на парообразование ниже, чем выхлоп с полученного водяного газа? - конечно нет. Что дают ваши счётчики? - ничего! Вы подняли теплоемкость пламени паром, поэтому и спалили термопару. Горелка сама по себе ущербна в передаче тепла. Пар в пламени улучшил теплопередачу, только и всего. Но никакой прибавки энергии пар не дает, а забирает. Измерять температуру пламени факела и на этом освовывать выводы - это глупость и обман зрителя! Поставьте теплообменник нормальный , закрытый, чтобы тепло можно было усвоить, а не просто в воздух факел палить. согрейте воду. Формула в физике за 6й класс. И вы убедитесь, что на одном пропане вы получите больше тепла для воды, чем при вводе пара в горелку с пропаном!

Читаю комментарии...много противников этой технологии....я их понимаю и в чем-то даже соглашаюсь...НО все дело в том что кпд .../если считать по физике/ вроде как не не откуда взятся .......но как только начинаешь в рублях считать....4 раза плюс ...всем удачи

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Во-во!.. И копоти нет!.. А я "топлю" не в малой степени за это!.. 🤔

Эту схему делал ещё пару лет назад....долго не живет ..сгорает металл ..сейчас делаю из стали нх45ю/лучше не нашёл/...долго разгоняется нужен поддув воздуха .и тормозящий дифлектор ...при использовании иголчатого крана обратный клапан не нужен ..взрывной ставлю.. особое внимание к размерам в форме жиклера по воде. На воду собираю отдельную группу хим подготовки...иначе накипь остановит процесс. С аракеляном знаком лично. В его патенте много не точностей..он мне сам говорил. В вашей конструкции передача тепла от внутренней трубы к медного змеевику не достаточна...площадь соприкосновения мала. В целом смысл правильный . Если интересно можем пообщаться. Собираю котельную ..надеюсь к весне запущу.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Спасибо за конструктивную речь!.. Мы свяжемся с вами!..

Увлекает! Можно ли получить информацию по поводу устройства реактора?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Устройство на проверке патента. После процедур обязательно осветим о составляющих.. Но думаю, в гаражных условиях сложно будет повторить..

@eduard90990

Жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz эх, зря вы с патентом....

Очередная попытка сделать Perpetuum Mobile. Ну что-то там горит. Где расчёты,замеры сколько затратили на входе, сколько получили на выходе.Нет? Что бы разорвать межатомные связи, нужно затратить энергию. При сжигании полученного газа, выделится энергии в лучшем случае столько же, на практике получится меньше. КПД 100% не получится.Так что закон сохранения энергии ещё никто не отменял. Не зря патенты на вечный двигатель не принимаются. А ребята понравились! И оборудование есть и руки откуда надо растут. Займитесь чем-то полезным! Природу не обмануть, ХАЛЯВЫ не будет. А такой установкой дожигать углеводороды сложно, неуправляемо и не рационально. Как вы собираетесь регулировать мощность? Мартышкин труд.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Всяко лучше, чем в подъездах звлипать!)

@sedoiural1960

3 жыл бұрын

Мы и не собирались делать "вечный двигатель". Идея лишь в том, чтобы получить насыщенный дополнительным водородом газ, для восстановления в факеле горелки тонкодисперсных пылей ДСП, для получения чугуна из отходов предприятий чёрной металлургии...

@radiza3240

3 жыл бұрын

@@sedoiural1960 Понятно, это совсем другое дело. Просто попалось несколько роликов где воду "жгут" именно для отопления.

Когда все замеры будут озвучены? Только чур не преувеличивать.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Всё не просто.. Нам бы тоже хотелось этого побыстрее..

Сжигание нефтепродуктов при пиролизном горении для природы менее безопасно, чем солнечное излучение. Учите мат.часть.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

УхГО!.. - "Куда мы"... 🤔

Здравствуйте! Как с вами связаться?

а вам не кажется что просто создаете цикличный аккумулятор тепла, который греет сам себя?))) Ну просто огонь греет воду (40 градусов) до 50 скажем, потом уже энергию с этих +10 градусов предает дальше. и там по кругу температура увеличивается. Вот если бы не было доступа кислорода, а вода обеспечивала бы ее делясь на водород и кислород, то да. Тогда можно считать что вода горит. А так просто вода греет саму себя, углеводороды конечно прогорают лучше. вот с этим согласен.

@sedoiural1960

3 жыл бұрын

Нет. Идея заключается в том, чтобы создать в факеле насыщенную восстановительную среду, за счёт водорода, получаемого при расщеплении пара. Тонкодисперсные цинксодержащие пыли подаются в факел, где происходит восстановление железа и цинка(с последующим испарением и окислением в ZnO), таким образом можно перерабатывать мелкодисперсные фракции оксидов металлов в процессе рекультивации отходов металлургических предприятий...

Сделал я обычный котел на парах воды горело хорошо мощно но он прогораетот высокой температуры , нужно керамическую активную зону делать .Котел 50 квт польский 450 кг весом пришлось угробить.Начал протекать

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Термостойкий металл тоже мог бы сослужить пользу.., но допуск к такому ограничен на сегодняшний день.. А про керамику думали не один раз!.., там свои процессы по разложению.. 👍

Какой расход газа получается когда горелка на рабочий режим выходит?

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Мужики, по замерам никак не можем собраться и исполнить показательный пример.. Я понимаю, что это самое важное!.. Вы не первый задаётесь таким вопросом!.. 🤔

Ну а что получается в результате горения - перекись водорода иль что? Безвреден ли этот продукт?

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Горение есть с угарным газом, но в итоге он сгорает чище!.. Замеры хотим снять позже.. Спасибо за внимание

Пакет документации где брать? Чертежи, расчеты, графики?

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Вы про патент?!)))).. Эт пока секрет! 🙃 😁 👍

Термопары платиновую нужно ставить, или пирометром менять!

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Здр!.. А что такое пирометр?

@vitalmental

3 жыл бұрын

Это прибор для измерения ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80

Дурят нас опять. Никто ещё не зажёг воду без дополнительного топлива. Не проще обеспечить полное сгорание этого же топлива без воды. Больше чем уверен КПД будет больше - не потребуется изготавливать и нагревать воду и всю лишнюю прибуду. Докажите, что для нагрева хоть ведра воды вашей горелкой и просто газом в водяной горелке газа уйдёт меньше за счёт горения воды. Какой только хрени нет в интернете на эту тему и, что интересно, никаких измерений (доказательств) повышенного КПД.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Газ горит себе и горит!.. А, вода делает на выходе из сопла своё дело!.. Повышая КПД по темпиратуре сгорания газа!.. За одно пережигая угарный газ.. У меня всё.

@extremelive1942

3 жыл бұрын

Я не против ноу-хау покажите, что ваша горелка экономичнее по газу, чем просто газовая. Я бы сделал нечто подобное, только меня никто ещё не убедил, что есть смысл тратить на это деньги и время.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@extremelive1942 Ок!.. Замеры будут позже!

Можно и дугой от сварки воду жечь =)

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Ой, сварщики ваще высшая каста человечества! 😂 👍

@user-gu6fw7zt9m

3 жыл бұрын

можно, но бессмысленно

@sedoiural1960

3 жыл бұрын

Можно, но тогда экономика совсем другая и эффект намного меньше... Такие установки сейчас делают серийно, но они дорогие и экономически мало эффективны...

К чему призыв!? Следить за экологией! Создали альтернативу масляным горелкам и что??? ну давай схемы, принципы и будем менять масляные на ваши. А так в муку пердят 99% ютуберов

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

)).. Замете, не только муку мы (обдуваем).. )).. Но и конкретными вещами занимаемся, на сколько это можно в гаражных условиях!.. Чем и поделились, в принципе доказав, как эффективно можно использовать сгорание воды..

@user-kv8my3ld6q

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz фокусы вы нам опять показываете а не принцип...

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@user-kv8my3ld6q Каждый видит то, что хочет!.. С Новым Годом!!!

Покажите тепловую производительность і потребление Газа при этом чтобы понять есть тепло от воды или нет

Так вода разлагается полностью на компоненты и горит сама по себе без добавления пропана или нет??

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

нет, минимум нужен одарант, может это быть и попутный Бутан!.., от сгорания отходов, но это долгий путь.. В частных условиях, проще пропан добавлять

В каком городе Вы живете? Я должен это увидеть.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Будеш по Уралу, кататься, заезжай!..)

@user-vx9cf3eb4e

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Уфа мой город.

@user-vx9cf3eb4e

3 жыл бұрын

Южный Урал

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Сегодня мы на Урале, может завтра по севернее придётся отъехать, там где тепло необходимо!, пингвинов отапливать будем! ))..

@user-vx9cf3eb4e

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz пингвинам тепло не нужно , они мне звонили, надо людям с урала ,сибири , дальнего востока и даже ростовская область просит тепла.

Когда на продажу готовый образец будет куплю???

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Привет!.. Спасибо за внимание! Установка требует настроек.., прототип проходит обкатку

Всех благ! когда горит в конце вода газ отключили или подпитывайте ?

@sedoiural1960

3 жыл бұрын

Подпитка необходима в любом случае. Пар раскалённый только в сочетании с углеводородами горит...

@user-oj7bm5wb2h

3 жыл бұрын

@@sedoiural1960 если просто газ разогреть без воды, расход газа с водой больше или нет?

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Смысл в темпиратурных свойствах!.. И относительно безопасный выхлоп!, так как пережегаются углеводород намного чище, чем если палить масла'.. 🛢

@user-oj7bm5wb2h

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz расход по теплотворности не пробовали замерить , просто подсчитать расход газа . горелка ваша мощная по виду киловатт 30 наверное ,попробуйте воду подогреть газом и после с паром одинаковый объём

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@user-oj7bm5wb2h При нагреве "отапливаемой плиты" контурной разводки.., Конечно с водой выхлоп СЛАЩЕ! 😂 😂.. Газ сам по себе не горячий, а вот с водой!!!! 🔥🔥🔥🤔

Вы заметили что пар горит лучше при температуре 300 400градусов .я нагревал трубку с нержавейки 1200 1400 горит хуже пар...

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Не понял, о чем Вы..

Вы лучше цыфры укажите. За час потрачено газа столько-то.! Получено тепло энергии столько-то. КПД.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Так я же писал об этом!.. При случае снимим такой ролик!.. Вы не первый с такой просьбой!

Я ещё на печку на отработке не перешёл (пиролизную с наддувом) а вы тут такое замутили. Ладно, будет для меня следующим уровнем. НО! чтобы продвигать технологию в массы (за желание чего Вам большой респект), нужно выложить суперподробные чертежи, возможно не без эффекта дурака, но это не важно, и также видео по сборке и запуску, тогда такая горелка действительно послужит человечеству безо всякого меркантилизма. Зачастую технари - альтруисты, они не закрысят эту технологию чисто для себя. Ох уж, надеюсь это всё не наедалово.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Да блин.. Где же тут неаедалово?!.. Я такое "чудо" амутил при помощи (свечки).. В смысле когда плохо разогревал свой первый прототип... А тут по зелёной всё качает!!!.. По чертежам позже решать будем

@user-gu6fw7zt9m

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz да это только похвально! просто я отталкиваюсь от своего узкого опыта, я нивкоем случае свою правоту не ствлю в середину угла. всегда допускаю ошибки и неправоту в своих рассуждениях. Позже я обязательно попробую воспроизвести данную горелку.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@user-gu6fw7zt9m Имейте в виду, напалмом сложно что-то повторить, процесс сборки конструкции достаточно наукоёмкий!..

Я так понял вы просто «впускаете воду» в 1500+ градусов, а там у нее нет выбора она на водород и кислород и горит сразу? Если это так просто, то ппц как гениально и просто)

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Ну!!.., знаете ли.. Просто это, или гениально?!.. Замеры термальных съёмок будут итогом стараний.. И других содержащих на выходе пламени, тоже..

@DriverINvkontakte

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz есть тепловизоры в аренду, стоят не дорого

👍 , а со звуком беда.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

ну уж, ч о имеем!.. У маргинштерна звук по лучше! 🤣 🤣

@yurigavrilov383

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Кто это, Маргинштерн? И со звуком не проблема. Вы супер!👍🤝

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

... А ч о того", не знаете, это хорошо!)).. 🖖 🙃 😁

А можно ли сделать реакцию горения самоподдерживающейся, что бы в камеру сгорания по трубке подавать воду вода будет делаться перегретым паром и ётот же пар обратно подавать в камеру сгорания где уже при температуре 2000 градусов она будет сгорать разщепляясь на водород и кислород. В теории достаточно просто достичь определенной температуры, а уже вода которая будет сгорать в печи постоянно будет поддерживать ету реакцию ну а то тепло которое будет выделяться от етой реакции можно уже использовать для отопления дома

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

)).. Так в этом-то и суть!.. А вы смкалистый! ✌️😁👍

@igorbugaenko29

Жыл бұрын

Давление пара знаете какое будет при этом? Не забывайте ставить защиту в виде стравливающего клапана! Экспериментировал эту зиму))

Из какого материала сделано сопло жаропрочная сталь? Или факел с 2000°C только в центре. Конечно термопара такая это г....но с приборчиком. Нужно что то посерьёзнее. А в целом неплохо.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Благодарю!.. В сопловой части, сплав какой-то.., точно не знаю.. С подачей воды происходит форсаж, т.е., расширение воды.. Из за этого нагрузка на стенки металла слабеет.

Каким образом труба выдерживает 2000° ?

Цвет горения водорода в кислородной среде -голубой. Почему в этой горелке цвет другой вопрос.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

потому что нет чистого водорода!

"Горение" воды достигает 2 500 гр смотрите реакцию водорода и АЗОТА воздуха. Которого 78%..

фантастика! Но всех колют, а жаль.

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

В смысле?!.. Нас пока не колют и не клюют!.. 😊 😉 👍

Забота о экологии? Да нет, это забота о кармане. 2000градусов тоже интересно. Я например продаю кислоту которую изобрёл сам ,она растворяет все материалы и вещества находящиеся на земле.

@user-ne3xs3qk7k

2 жыл бұрын

Ти продаёшь кислоту а разве она не раствврила все материялы и не ушла под землю к центру зямли или ти дурак🤣

@user-tr6cs9xi9p

2 жыл бұрын

@@user-ne3xs3qk7k да я тоже дурак. И все кто смотрит как нагревают воду до 2000градусов .А трубка расплавилась железная уже довно умный человек

@user-tr6cs9xi9p

2 жыл бұрын

@@user-ne3xs3qk7k как здоровье?

@user-tr6cs9xi9p

2 жыл бұрын

Андрюха, не страшно что вы меня назвали дураком плохо что вы сами не признались что сами оказались дураком☺️

@user-ne3xs3qk7k

2 жыл бұрын

А ПОЧЕМУ БЫ НЕ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВАИМИ ИМЕНАМИ.🤣

Господа дайте пожалуйста какой-нибудь контакт есть применение

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Вообще, уверяю вас, Вы не первый.., нельзя давать схему в этой стадии разработки... В неправельных руках, идея может "кануть к лету.." Есть ещё тема, для доработки!.. А то, сразу очернят неучи, которые захотят напалмом завоевать эту нишу.. Как то так.. 😌

@User-Observer.

3 жыл бұрын

Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

дешевле большую газовую горелку купить. с подачей воды вечного полена.

Нужно было делать из тугоплавких материалов - титан например.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Здр!.. Этот вопрос находится в разработке!.. Нам на этом этапе было главным вывести параметры и пропорции для гарения!..

@user-vx9cf3eb4e

3 жыл бұрын

Титан хрупкий , нужен жаропрочный сплав на основе хром , никель, вольфрам, титан легкий металл иза этого используются в авиастроение ,тугоплавкось дает вольфрамовые сплавы , определить сплав можно легко наждаком , чем темнее искра тем больше подходит сплав , у титана белые искры.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@user-vx9cf3eb4e... Белые искры и "редкие"!.. ✨.. Хотя это от образива наждака зависит тоже.. 🤔

@user-vx9cf3eb4e

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Титан как фейерверк, его ни с чем не спутаешь в чистом виде хрупкий. Вольфрам дает темную искру.

@banzikostik

3 жыл бұрын

@@user-vx9cf3eb4e Никакой он не хрупкий.

Двигатель который работает с водой уже давно вышел но он ... исчез так быстро как и появился

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

🤔.. Ой, да ваще эту тему загасили повелители мира!.. А хотя на плазме сегодня человечество собирается на Марс!.. 🤔

@user-cp5jh6et7l

3 жыл бұрын

vesma.today/article/post/251-rossiyskuyu-ustanovku-kotoraya-iz-musora-proizvodit-benzin-kupili-shveytsarskie-biznesmeny-

@jackblack6414

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz да пока деньги рулят мы и вся земля будем страдать в конце концов. За все надо платить, за комфорт, за чистоту, все почти что мы делаем имеет резонанс, и если не сейчас то в будущем уж точно (например изменения климата которой началось уже сейчас, в школе нам про этого рассказывали а я не верил что это произойдет так скоро, думал что хотя бы через сто лет будет но прогресс на месте не стоит :()

@aleksandrrys7759

3 жыл бұрын

Да, но народ ездит на воде, экономя бензин - на авто, вместо 8л, расходуется 2л.

Уже очень давно я знаю что пар горит примерно при 1000 г.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Во всяком случае его темпиратурные свойства, очень энергоэффективны!

Продолжение следует????

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Сложное это дело.. Но подвижки есть!

Итог- вода так и не горелась! Если был толк показали Показания Счетчиков. В школе надо было учиться лучше.

@ruSAM-uq9qz

5 ай бұрын

Вас не было рядом, а то бы списал.., и было бы две двойки!))

только из комментариев понял что горит вода с газом а не просто вода

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

При этом КПД больше, чем при сгорании газа, без дабавлении воды!..

@livestar5455

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz у вас описание как будто вода горит сама по себе и не посвящённый человек как я смотрит и думает ни фига себе вода горит, это не честно

Как могли нагнать 2000 градусов если сталь плавится при 1400 градусов. горелка расплавилась-бы. а если горелку не нагреть до 2000 вода гореть не будит.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

На лицо, при 1700 не расплавилась.. Это что касается ваших 1400.. А как так вышло, сказать не могу.. Вопервых сталь термопары термоустойчивая, что естественно, т к рассчитана до 2000'С

@AndreykaSurgut

3 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz у вас про сталь горелки спрашивают а не термопары. Мне тоже интересно, почему горелка не плавится.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

@@AndreykaSurgut Сопло из сплава!, и конструкция предусматривает внутреннее заверение к соплу

поменьше пафоса, господа... газ, вода, насос.. вы педложите простую работающую конструкцию, по принципу паяльной лампы, что-б её мог собрать любой школьник на коленке... и будет вам счастье.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Так то да.. Но как практика показывает, не совсем всё так, как нам всегда хочется..

Пиролиз воды в присутствии углерода происходит при 700-900° Н2О + С = СО + 2Н, есть такая технология добычи водорода при помощи угля. А горение водорода дает 2350° - 2500°. Вот вам и прибыль, только СО это угарный газ, нужен хороший поддув вздуха, чтобы он догорел до безопасного СО2. При таких температурах так же образуются вредные оксиды Азота, они тоже могут гореть, нужны камеры дожигания.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

да, именно 2300/2500.. сейчас топнули дальше, с охлождающими завехрителями.. но и при этом даже нержавейка не выдержала... нужен титан!!! 😳

Привет за сколько купить можно?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Будим реализовывать рабочую, устойчивого горения.. Пока работаем над этим

Вас неслышно,убавьте шум .

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Что не понятно, текстом дублируется

какой расход газа ?

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Замеры будут позже.. И по остаточному угарному, тоже!.. 🤔

Маски оденьте

На токой расхода инерги ВСЕ можно жеч.где здес икономия где цифры.не чего не понятно.

@ruSAM-uq9qz

3 жыл бұрын

Замеры в скором составим на практике!.. Наука трудоёмкая работа..

Дак и не понял оно потом работает само по себе?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

разогнали Т, до нужной, но даже нержавейка не держит, нужен титан!!! 😳

Если вырубить газ, дальше не пашет.какой смысл сжигать воду? все равно тратишь газ

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

О!, ннеее.. С этим не к нам.. У Вас очень умная голова и рот, думаю нам не по пути.. Адьёс.. ✌️ 🤠

Так это же не горение воды. Если горение воды так для этого нужен фтор. Вот в среде фтора вода горит синим красивым пламенем!

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Любое вещество имеющее в составе актаговое число, уже не может не гореть процессе подобной сушки пара!.. Как вы видите, мы не пытаемся жечь масло и солярку.. для экологично чистого горения, или ближе к этому..

@blackjack8749

2 жыл бұрын

Фтор это вообще очень опасная вещь....Самый сильный окислитель ! ...Да и фтористые соединения,особенно органические в основном сильно ядовитые ! ...Ну а мысль по поводу катализатора ...вполне здравая ! 👍...Я как то смотрел видос ...что разлагают морскую воду электролизом энергоэффективно благодаря электродам из хитрого сплава ...Правда или нет ...трудно сказать !...🤔

Что за материал для изоляции

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Типо минваты..