Мы смогли добиться температуры свыше 2000° Судя по всему, мы получили, в ходе пиролиза пропана(метана) и раскаленного пара, ацетилен... Сейчас горелка в ремонте и в ближайшее время она будет доработана и эксперимент будет продолжен... Так что ожидайте новостей...

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Это типа "горения карбита".. т. е, эти термальные свойства подразумиваются?!.. 😳.. Знаю не по наслышке, что именно ацителеном аж бегом плавят металлы.. 🤔

Молодцы. Просыпается в народе творческий потенциал, уничтоженный лет 200 назад. Думала нечесть что воспитав народ потребителями, все будут только жрать и гадеть. Но вот такими опытами народ показывает, что творцы и создатели не куда не делись.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

)).. Спасибо!.. 🤗

Привет всем любителям и творцам данной тематики! Года 3 тому назад собрал подобную горелку., тем самым ваше произведение меня и подкупило, что они очень похожи. Когда моя горелка "разогналась" почти до белого свечения, то так же сама себя уничтожила))) Используя прямую трубу - вам поможет вставка завихрения входящего потока воздуха., но не с самого начала, а после +1500-1600°С На направляющих., как почти вышли на заданный прогрев, то всё ближе и ближе к трубе подвигаем. ( в моём случае - зазор между трубой и вставкой был 10см,как прогрел,двигал всё ближе, ближе и до упора в трубу) Таким образом горелка сама себя не уничтожит. Удачи и добра !!!

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Привет!.. да уж.. Пиролиз не щедит и твёрдые составляющие мира сего.. Ваще вада страшная штука!)) Очень впечатлён, о Вашем выражении (Вихревые потоки) , так как сам и был уверен в этом!.. Ну сложно угадать как камеру смешивания составить, может из..., эхх, забыл.. ну!.. диэлектрика, как там его?!)).. 🖖 🙃.. 😁

На выход дифлектор поставить нужно для отбора тепла и передачи на воспроизводство пара

Я не мог не поставить лайк! Мужики, вы делаете великое дело. Только не делайте как другие, распространяйте как можно шире. Мне лично это (пока) не нужно, но есть десятки тысяч людей которые захотят сделать это.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Здр!.. в каждом гараже, промышленные тёплые ангары, дешёвое отопление частных домов.., и тд.. Всем это нужно!.. Вернее больше тех, кто заинтересован в этой разработке.. Ну, а дальше, как подхватим идею мы, сами!..

@user-bq1wv9jp3q

5 ай бұрын

@@ruSAM-uq9qz А идея-то вчём? на лохах заработать?! :-)

Отличной темой занимаетесь! 👍 Удачи!!!

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Да уж.. это - "Вам не пластиковые трубы паять!")).. 🖖

Пока Чубайс "распиливает" государственные деньги, нормальные люди делают открытия в науке. И все за свои копейки. Это вам не "едресня", а простые Русские...

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

ну уж "чем можем".. То и демонстрируем, под чутким руководством Алексея!.. 🔥.. 🖖🤠

@user-ke2su4ct9g

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Не скромничайте :) Два открытия сразу!!! Еще бы лабораторию, да финансирование. А не на одном "энтузазизме"

@XozainPlanet

2 жыл бұрын

@@user-ke2su4ct9g С деньгами и дурак сможет,а вы попробуйте без денег)

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

@@user-ke2su4ct9g есть такое.. но клянчить это не наше!)).. да и не принято.. Помидорами закидают! 😳 🤣

Огонь! Молодцы ребята !

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

да уж.. пол двигателя от СУ-35 собрали в ангаре.. 🤔.. Осталось крылья приделать!🙃 😁😁..

Превосходно 👏 молодцы мужики 👍 на данный момент это самый безопасный , самый безшумный и самый чёткий способ обогрева частного дома 😂 я представляю как бы жена моя такой котёл зажигала 😂 ооочень поржал над вашим драконом огнедышащем , но думаю применение ему найдётся .

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Понял!.. Перед 8 марта, созвонимся! 🤣 🤣

@sedoiural1960

2 жыл бұрын

Эта горелка для котельной более мощной, чем для частного дома... Тем более, что сжатый воздух подается промышленным винтовым компрессором. Для частного дома уже прорабатываются комплектующие(компрессор, насосы) меньшей мощности, что, естественно, уменьшит шум, но и мощность горелки будет поменьше...

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Что вобщем-то естественно, наглядно и понятно по видео!.. Такая торпеда.., была бы очень через чур для 150/200м., жилого помещения!.. Так сказать - ТАКАЯ БОЛЬШАЯ БАНЯ, НЕ НУЖНА!! 😳.. 😁👍

@DobryjDuh

8 ай бұрын

нужна нужна, всегда можно поделиться с соседом теплом

@ruSAM-uq9qz

5 ай бұрын

И следить, что бы, сосед в свою очередь не делился теплоотдачей с третьим потребителем, а то воды не хватит!))

Круто, жду продолжения!

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Нужно постараться, для эффективного выхлопа"..🤔

@user-zx5fd1te4g

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz мне сын говорит, пусть из вольфрама делают, а я ему: ага, ты знаешь цены на вольфрам? да и обрабатывать его...

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

@@user-zx5fd1te4g спасибо за внимание и совет!.. 🖖😉

Мы смогли сконцентрировать все тепло внутри основного сердечника, создав там максимальную зону нагрева, тем самым создали все условия для полноценного пиролиза газа и раскаленного пара. Продуктом соединения раскаленного пара и, разложившегося в ходе пиролиза газа, вероятнее всего, получился ацетилен, или еще более "гремучая" смесь, которая сгорая дает зашкаливающие температуры горения(количество тепла?)...

@Svyatoslav_Serov

2 жыл бұрын

Интересно при таких температурах можно отключать пропан и подавать только пар? Разложить воду получится? Если да то это будет просто пушка .)))

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

к этому и шли.. но как вы понимаете, в замкнутом пространстве, без предохранительных устройств, эта самая пушка!).. может стрельнуть!))..

@vasiafilips4153

2 жыл бұрын

Вам не нужно всё тепло концентрировать. Вам нужна температура 1000-1500 градусов чтоб разлагалась вода....... воду можно подавать в перемешку с воздухом и тем пустив их по специальным каналам через которые эта смесь будет охлаждать горелку и нагреваться до рабочей температуры. Только нужно продумать конструкцию чтоб не получилось внутреннего возгорания и в последствии взрыва во внутренних каналах.

@vasiafilips4153

2 жыл бұрын

И как вариант можно зделать этот агрегат из двух частей. Первая часть это сопло, а вторая часть это так называемая камера сгорания в которой и будут происходить все процессы. Предположительно из чугуна или другого жаропрочного метелла. При выходе на робочую темперратуру горелку можно будет отключить или минимизировать подачу и все будет происходить в камере....

@SERGEYKACHAN-ze3rn

2 жыл бұрын

Как вам это! СХЕМА Горения воды kzread.info/head/PLh8HTLB-VWMnqQv9_e-_KdtElzb_Ms-ix

Отличная установка для кузни и маленьких правильных заводов

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

о да!.. Нам бы титан иметь в своём боксе, мы уже и водогрейный котёл спроектировали.. 🤗

👍👍👍

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

✌️🤠🔥

Удивительно.. Почему не подхватывают у нас в России настоящую разработку?!!.. Ведь наглядно поясняем.. - Процесс "сушки воды", приводит разгон турбины к заданным условиям, что бы закольцевать процесс!.. Стоит ли тут пояснять, что добавив 5% / 10% актановых чисел от массы воды, получим 90% / 95% КПД!!!, при достаточно экологично чистом горении!..😳..

@user-sr2wt7vm1r

Жыл бұрын

Потому, что эта установка не выгодни ни в одной странемира, не выгодна она властям, корпорациям!

@ruSAM-uq9qz

5 ай бұрын

Ну как бы.. Что я лично Вам!, могу доказывать?.. Не огорчайтесь, не вижу смысла).. Спасибо за внимание..

@ruSAM-uq9qz

5 ай бұрын

Может просто не готовы?!.. Ага.. А мы тут в гараже на коленке готовы!)).. Как-то не бьётся.. И похоже что вы правы.. 🤔

Титан не пойдёт. У него температура плавления не намного выше, чем у железа, а жаропрочность ниже чем у нержавейки. Сплав ВТ41 приближается по жаропрочности к 12Х18Н10Т, но он очень дорогой. Тут нужна керамика.

@Danil.Haziev

11 ай бұрын

Можно взять простую асбесто-цементную трубу.

@user-db3yc5jx8i

3 ай бұрын

шамотную глину используйте, сделайте трубу необходимого размера. любые температуры вам будут подвластны, пока в магму не превратится)

Хорошее горение. Я такое внедрял в мазутную горелку. Прирост оч значителен, но долог выход был на рабочий режим, и тепло носитель успевал нагреться от мазуты.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

А вот что касается мазута, то да!, Мазут энергоёмнее, но коптит зараза придательски.. 🤔

@berdik30

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz я 16 лет отапливаю авто мастерскую мазутом, самодельная горелка на делован роспылителе, правельное соотношение воздух топливо и дыма нету вообще. Перегорает все так что остается на стенках желтый налёт как мука. Так теперь к вам вопрос. 80 труба намотал во внутрь 6 метров нержавейки 6мм стенка 1 мм. Поверху трубы 8 метров меди 6мм. Перегретый пар идет навстречу пламени и конец завернут в корень факела на конце форсунка 2мм. Подпираю воду 1.5 атм давления, разогревал пропаном но так стабильного горения и не вышло. Что не так сделал. И какой используете катализатор?

Чугунятину нужно заряжать. Или разбавленную незамерзайку попробуйте, температура снизиться, стабильность повыситься. Нормальный синтезгаз получится, вам же еще и водород подавай. Удачи

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

О водороде это уже слишком, согласен!.. он нужен был для других целей!.. Что касаемо вашего конструктивного коминтария, совершенно верно!!! - Уже получили попутный съём КПД, на смешивании!.. Спасибо за внимание и ваш коминтарий!

@Danil.Haziev

11 ай бұрын

Температура плавления чугуна - от 1147 до 1200 °C, то есть примерно на 300 °C ниже, чем у чистого железа. Температура плавления железа = 1 538 °C

Приветствую хороший результат

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Просто шок!..)).. Приветствую!.. 🖖

@efir__tv-xam

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz давление выше 4ки я понимаю трубка в нутрии сгорела этого и следовало ожидать.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

@@efir__tv-xam в смысле, давление?

@user-ke2su4ct9g

2 жыл бұрын

@@efir__tv-xamТам нет давления, я же говорю - получили вероятнее всего ацетилен! Вот и не выдерживает! Теперь только доработка. Было бы финансирование и лаборатории (подарите кто нибудь спектральный анализатор газа, хотя бы на время)... А здесь промплощадка и умные головы с золотыми руками (а руки у ребят золотые, кто варил горелку) Алексей смолоду гений!!!

@efir__tv-xam

2 жыл бұрын

@@user-ke2su4ct9g Алексею большой привет.

Недостаток всех подобных конструкций..- в высоких температурах...Нержавейка тоже вступает в реакцию... Надо упореться в предподготовку сжигаемого топлива...Например ,мазут с водой...или пропан с водой...На последнее есть технологии... Удачи во всем...

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Спасибо!.. Да, что касается мазута, то его разгонять горячим, это дело гиблое, тот - энергоёмнее, т.е, т' сгорания бешаная будет при форсаже!.. Да и коптит он предательски.. 🤔

Попробовать можно аквазин ,,смесь воды с бензином,,

@ruSAM-uq9qz

5 ай бұрын

Суспензия?.. Слышал.. Но как то не занимались этим..

В форсажные камеры реактивных двигателей подаётся вода при этом резко сокращается ресурс двигателя. Поэтому применяется только при взлете и переход на сверх звук.

@ruSAM-uq9qz

5 ай бұрын

При этом не только вода расщипляется, но и происходит гидролиз, расщипление железа).. Там случайно не титан?

У него на камере инфракрасный свет феолетовым горит такое ощущение что записывали видео на телефон 2000 х годов

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

да да!.. Икпорт отражался при этом! 😳 🤣 🤣

Когда для отопления частного дома установка готова будет? И когда её можно заказать?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Разложить воду до пара в гаражных условиях сложно.. Только с добавлением углеводорода.. Но и в этом случае высокий КПД..

Дифлектор как расходник из чугуна

Интересная тема для размышления , но работа уже собранного устройства тормозит момент где продукты разложения начнут взрываться . Кроме того установка не может отдать больше энергии чем туда изначально тратится .

@user-ke9ze7pg7k

2 жыл бұрын

Мыслитель, извините не знаю как Вас зовут, не городите чушь! Я выпускаю в Харькове РТГА-37 там температура при сжатии воздуха в микрообьеме 860°С и то выдает в 2.77 раза больше чем берет из сети, а здесь минимум в 5раз. Пропана идет 15% остальное от пиролиза воды. Не знаешь почему убрали паровозы??? Они были очень экономичны против дизелей!!!

@obervova79

2 жыл бұрын

@@user-ke9ze7pg7k Я знаю, чому "Мерси" на дизелі, і чому не на паровій тягі... - потому шо хтось тут точно чуш городить

@obervova79

2 жыл бұрын

@@user-ke9ze7pg7k Коври-самольоти на паровій тягі в Харкові не випускаєте?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

@@user-ke9ze7pg7k Спасибо за внимание и конструктивный коминт!.. 🖖🤠

Полное разложения воды это выше 2500 гр ну может керамика только выдержать остальное прогорит быстро.

@ruSAM-uq9qz

5 ай бұрын

Да.. При 1900', любое железо плачет)

Выпустите, пожалуйста, видео со схемой, внутреннюю трубу на тугоплавкую поменяйте.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

ой, как только не химичили!)).. Пока показывать нечего, да и проект находится на, утверждении патента.. Позже разложим всё по полочкам для людей, когда будет чем хвастаться!).. 🖖 🙃

@zhekcob627

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz спасибо за отклик!

Фирма Genepax давно создала автомобиль на воде. Литр/100 км

Вот топливо для электростанций!!!!!!!!!!!!!!!

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Здр!.. Котёл водогрейный спроектировали уже по этой схеме.. Только вот, ВИШ, КАК ПЫХНУЛО!.. Батенька ТИТАН, от нас далеко!.. А то бы уже грели дома при помощи этого дивайса! Только кому-то это не столь нужно, даже наоборот!.. А вода!.. - Страшной энергии сила! 😳 🖖

Получается с газ то же подется или только для розжига?

Н2О+ пропан, это гремучая смесь .....ведь там основой ВОДОРОД получается. А карбид кальция + Н2О , и ему ацетилену ещё и много О2 подавай чтобы 2000 градусов выдал. Это я так на вскидку помыслил, а вообще Николу Тесла обезоружили и многих других гениев и современный водородной науке не дадут даже носа высунуть. Нефть газ рулит, а у нас ещё и Кремль....

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Верно.. Вы понимаете, что у нас спроектирован водогрейный котёл, на этот дивайс!.. эх.., Нам бы титан в бокс, мы бы уже пол мира на обогрев поставили.. Так, кому-то это не нужно!.. 🤔

Как я могу связаться с вами?

Скорость горения увеличивается,расход топлива увеличивается,температура горения увеличивается.Закон сохранения энергии никто не отменял.Вода не горит.Вода может разлагаться разными способами на Н и 0.После ВОВ выпускали авто грузовые с устройствами подачи воды с бензином в карбюратор двигателя для экономии топлива.Топливо экономилось но и мощность терялась.Пришлось отказаться от данного устройства.

Мне кажется что нержавейка не подходит.Там где сгорело нужна КЕРАМИКА (из шамотной глины) .Шамотная трубка с внутренним змеевиком .🤔

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

да уж.. Вода страшная сила!.. 🖖🙃

Надо свой девайс до ума довести,может тоже ролик сниму.Самому интересен результат.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Конечно!, (с миру по нитке), сообразим на всех чё нибудь!..)) 😉

Здравствуйте,а вы в каком городе , можно к вам приехать ?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Конечно!.. Отцы данного агрегата находятся в Челябинске!.. Что касается гостей, мы сами ездили на подобные встречи, но ещё без подобного устройства.. 🤗 😉

здравствуйте для обжига кирпича какой мощьности нужна установка и будет ли она рентабельной ?

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Оо.. Не знаю.. Вы имеете в виду огнеупорный кикпич?

Какая сталь используется на горелке.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Привет. Так не титан!..).. Нержа обычная.. 🤔

Этого змея-горыныча, подружить с паровой турбиной и хорошим генератором ...

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

А идея то - ЕЩЁ ТА!!.. 👍.. Может я много че не понимаю, но меня, удивляет простота паровых двигателей.., и почему они дальше не снуют по свету?.. 🤔.. ЗАГОВОР??.. 🤫😏

@user-di4cc3of6x

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz 100%! Халявное топливо, правителям современного мира, ох как, не нужно. А, жаль!

@sedoiural1960

2 жыл бұрын

Уже "змей горыныч" подружился и с турбиной и с бойлером...

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

@@sedoiural1960 ещё этот дракон 🐲!! сможет задавать электричество ⚡.. То-ли ещё будет!! 😳 🤣 🤣 👍🔥

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Тахир, тоже печи выпаливает сизым пламинем!.. Удачи и вам!.. Мы, вместе чё нидь намутим!.. в водичке огромная энергия и ЭФИР ТАМ ТОЖЕ ЕСТЬ!?? 🖖😉

Скажите, а малый вариант разрабатывается или тема исчерпана?!

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Думаю тему особенно подхватят на Западе!)).. Всё достаточно перспективно, при выдержке некоторых нюансов.

@Danil.Haziev

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz , это точно - Запад нос востро держит.

А если попробовать внутреннюю трубу экранировать танталовым экраном?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

а че это?))... мы с наружней хотели снимать лишнюю энергию, тем самым охлаждая её!..

@userLandCruser

Жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz мне думается,что горелку эту можно вмонтировать в трубу ракетной печи(типа печи Кузьминка),только вот трубу эту нужно из тугоплавкого металла, плюс сам змеевик,где пар разогревается,тоже из такого же металла! Но об этом рано говорить,пока все вопросы не решены по стабилизации процесса

Где можно купит это ?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Установка на этом этапе, требует человеческой выдержки!.. Нельзя её в таком виде давать предприимчивым гражданам!)).. Похерят идею напрочь!... К тому же, приоритета заявка была направлена на приобретение патента!.. Потом всё, продадим, покажем, расскажем!.. Если сможете, то сами сделаете, если нет, то приобретёте.. Я уже давал знать об этом.. Спасибо за внимание.. 😌

Пар сам не хочет гореть без углеводородов после возгорания?

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Сложновато..

Нужно охлаждение сопла и камеры сгорание как в ракетных двигателях топливом.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

ого!?.. Всё возможно!.. В данной конструкции вихревые завихрители предназначены для правильного потока к очагу пламени!..

@user-sq7vk7rc1z

2 жыл бұрын

Не охлаждать ,а сделать из керамики

@user-ke9ze7pg7k

2 жыл бұрын

@@user-sq7vk7rc1z охлаждая нагревать входящие компоненты и тогда разход газа уменьшиться в разы после разгона установки!!!

@vasiafilips4153

2 жыл бұрын

@@user-ke9ze7pg7k можно охлаждать с помощью подачи и той же воды что в последствии будет сгорать..........

вы на тапок снимали ?

@ruSAM-uq9qz

3 ай бұрын

Мы профессионалы своего дела, а не бложетеры )

Здравствуйте как можно получить чертежи?

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Здр, чертежи не актуальны, так как тест не прошла должным образом.. Нужно доделывать

@PULSE..

Жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz Расходы углеводородов больше ? У меня тоже не получилось так как хотелось, расходы большие

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Я говорю про состав Горелки, а не по хим содержанию

Как ваши успехи?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Определённо в смешивании мы успеха добились!, а по осушении воды сложнее... 🤔

@user-fo5xi2ld1e

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz во что уперлись с горелкой?

@Danil.Haziev

5 ай бұрын

@@ruSAM-uq9qz , пробуйте _увлажнить_ воду.😆

Расход газа какой?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Расход регулируется, но для полной рабочей силы Кв, видите чё происходит.. Нам бы титан под рукой иметь, мы бы добились установки для обогрева водяного котла!.. 👋🤠

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

.. В смысле, не замеряли.. В придыдущих видео воду замерли!).. Капилярно

@user-cc9id9oq1v

Жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz сколько титана вам необходимо

@Danil.Haziev

11 ай бұрын

@@ruSAM-uq9qz , Температура плавления титана при нормальном давлении равна 1670 ± 2 °C, А температура горения водорода на *_чистом кислороде_* доходит до 2800 °C. При горений с кислородом воздуха(зависит от условий) запросто может достигнуть 2500 градусов.

Кто это делал есть имя аккаунт ?

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Есть конечно!.. У этого бога есть человеческое имя Алексей!.. ✌️🤠

@user-jw5uo2nj9n

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz не называй себя так , мы смертные, а ОН бессмертен

@user-ke9ze7pg7k

2 жыл бұрын

@@user-jw5uo2nj9n мы сметные потому, что нам это внушили! Мы рождены по образу и подобию Бога, мы его Дети, а не рабы как нам толдычит поп.

У воды полумя инакше.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

это какое какое??? 😳 🤣

как можно боле детально по общаться телеграм

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Можно, на почту пишите где-то под роликами этой тематики оставлял..

что тут вообще происходит?

В сжигании воды нет никакого научного подтверждения. С точки зрения химии это невозможно, т.к. вода получилась в результате сжигания водорода в кислороде. Но, лазейка есть в ядерной физике, т.к. водород это мельчайшее из материальных веществ из которого состоять все остальные вещества, а процесс образования этих веществ называется "синтез" и с точки зрения современной науки реакция может протекать только в недрах звёзд и именуется "звездный нуклеосинтез" (тема не нова, но никто из злопыхателей не упоминает, что некоторая вероятность холодного термоядерного синтеза всё же имеется...

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Вывод:....?!))

@user-ce4lc9rs3n

Жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz вывод: воду можно сжигать, более того есть подтверждения, что происходит именно термоядерная реакция (но выхлоп маленький, т.к. это не цепная реакция распада...

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

Ну!.. Как только поставим реакцию в цепь, то и будет называться цепной!.. Верно?!.. 😊 😉 👍

@user-ce4lc9rs3n

Жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz посмотрел ещё видео и могу дать подсказку, как достичь режима минимальной подачи углеводородов- нужен высоковольтный дуговой разряд. Вообще, много экспериментов можно провести с плазмой в 2000гр. например МГД-генератор (поджигать/догревать дугу в пламени, а затем снимать с катушки напряжение, наведеное магнитным полем плазмы

@ruSAM-uq9qz

Жыл бұрын

По доросщиплению воды при помощи высокочистотника, тоже размышляли.. 🤔

Добавте ртуть

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

для чего?))

Камеру купи снимаешь на мыльницу 🤦‍♂️

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Спасибо.. Учтём!.. ☝️😳.. 😁

Не понимаю, для чего форсировать режим горения топлива, чтобы все ревело, плавилось и чтобы топливо сгорало кубометрами в час. Можно его спокойно сжигать в топке при устойчивом режиме, который легко контролировать и регулировать. Баснями про воду, которая горит и плавит нержавейку, уже достали горе-химики. Перекройте подачу воды в своем чудо-драконе и увидите, что нержавейка и без воды расплавится прекрасно при таком режиме горения. Вода в этой системе, как пятое колесо в телеге - особо не мешает, но скорости не прибавляет ни на йоту. С чего вообще все взялись воду добавлять в топки? Веками тушили огонь водой, но вдруг альтернативно одаренные потомки решили, что вода сама может гореть. С такими тенденциями скоро начнут массово глину в золото превращать при помощи альтернативных технологий.

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

Мне сложно как-то противостоять мудрому человеку, Вам!.. Но парирровать всё-таки осмелюсь по вашему мнению... Простите, А ВЫ ПАРОМ КОГДА НИБУДЬ ТУШИЛИ ОГОНЬ?)).. Ведь, как бы смысл в том, что мы не пожарные, и даже наоборот!)... По этому и дозированно подаём катализатор бешанной энергии, в составе которого водород!.. Вам же, спасибо за внимание! 🖖 😉

@user-lf1ys8pl3e

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz не понимаю, зачем так упорно пытаться парировать. Судя по тому, что ты пишешь, ты не знаешь вообще, что такое катализатор. Фраза "катализатор бешЕной энергии, в составе которого водород" в данном контексте воспринимается как нелепый набор терминов. Насчет тушения паром и "мы не пожарные, а наоборот" - я вообще не понял мысль. Попробуй проще излагать. Я вот заметил, что все до единого изобретатели водяных горелок не имеют достаточного образования, чтобы понимать суть физических и химических процессов, которые лежат в основе работы их конструкций. Именно поэтому они видят увеличение мощности и экономию топлива там, где ее нет и быть не может. У них нет ни приборов, ни методики измерения параметров процесса для того, чтобы сделать нужные расчеты и выводы. Все определяют по цвету пламени и по звуку горелки. А потом удивляются, что никто из специалистов всерьез не воспринимает эту возню. Учиться надо было, ребята. И сейчас не поздно, раз уж так вам интересна эта тема. По моему гораздо выгоднее найти учебники по физике и химии, попросить кого-то грамотного, чтобы помогли разобраться, если не получается самостоятельно. Возможно на это понадобится неделя или месяц. Но это лучше, чем тратить годы времени и кучу денег на экспериментальные установки, которые все равно ничего не сэкономят и никого не заинтересуют. Да и знания пригодятся там, где действительно можно сделать что-то полезное.

@user-lf1ys8pl3e

2 жыл бұрын

@@ruSAM-uq9qz одно из главных заблуждений поджигателей воды в том, что они воду воспринимают как смесь водорода и кислорода. Но это не смесь газов. Это устойчивое химическое вещество со своими свойствами. И вещество это в отличие от водорода не обладает такой огромной потенциальной химической энергией, как водород. Нет в воде никакой химической энергии. Чтобы это понимать, нужно достаточно глубоко изучить хотя бы школьный курс химии и физики. Без этих знаний вы возитесь с горелками, трубками и емкостями, как мартышка с очками, не понимая, что на самом деле происходит на ваших глазах. А на самом деле вы в своей установке тратите энергию на нагрев и испарение воды, вместо того, чтобы использовать ее по назначению, а вода в виде пара потом попросту улетает вместе с продуктами горения топлива. В принципе, для обогрева помещения или использования полученного тепла в теплообменнике это не помеха, поскольку энергия пара тоже будет передаваться куда надо. Вот только мощности это не добавит ни на миллиграмм. Вода сколько отняла энергии у газовой смеси в зоне горения, столько и вернет обратно. А тушение пожаров водой как раз и основано на том, что попадая в зону с огромной температурой и превращаясь в пар, вода не только вытесняет из этой зоны воздух вместе с кислородом, но и очень эффективно охлаждает ее, поскольку является самой теплоемкой жидкостью в природе. Даже если тушить горящий склад пиломатериалов струей перегретого пара, тушение все равно будет эффективным, поскольку воздух с кислородом будет вытеснен из зоны горения, а водород из расщепленных при высокой температуре молекул воды никак не сможет повысить эту температуру, поскольку сначала отнимет энергию для расщепления, а потом вернет столько же при сгорании. Удивительная вещь - механизм экзотермической реакции не так уж сложен для понимания взрослым человеком. Его проходят в 7-8 классе средней школы. Но почему-то все альтернативщики упорно не хотят слышать про это и вникать в его суть. Запомнили только, что при окислении водорода выделяется энергия. А то, что расщепление воды требует ровно столько же энергии, пропустили мимо ушей. Стыдно должно быть, товарищи изобретатели. Перед школьниками, не говоря уж про инженеров.

@user-hw4qh3uk7x

Жыл бұрын

@@user-lf1ys8pl3e "Даже если тушить горящий склад пиломатериалов струей перегретого пара, тушение все равно будет эффективным" (©) -- по этому пожары с высокой температурой горения тушат пеной, ведь тушить водой очень эффективно.

@user-vh3qs7tk5v

Жыл бұрын

@@user-lf1ys8pl3e гений...

Кароче все это хрень полная. Я еще в прошлом году это показывал. Если вы действительно смогли это повторить, то Агрегат работает неделю потом забивается ржей от нержавейки😂😂😂 и выходит из строя. Так что тема не рабочая.

@user-ke9ze7pg7k

2 жыл бұрын

Поставь вольфрам и забудь про нержавейку! Умник хренов! Не мешай процессу ити вперед!!!

@obervova79

2 жыл бұрын

@@user-ke9ze7pg7k Андрійку, як там процес? Далеко пішов вперед? Багато паровозиків по Харкову вже їздять?

@user-ke9ze7pg7k

2 жыл бұрын

@@obervova79 Вовочка ты здесь зачем? Паровозы работали еще до потопа, но не библейского! Знай военные крейсера не имели трюмов под уголь, а за чем если воды полно за бортом!!! Только построены они были до 1842года!!! Учи матчасть сынок!!!

@ruSAM-uq9qz

2 жыл бұрын

@@user-ke9ze7pg7k Да уж.. Дережабли клёвые придумал лейтенант, для зарождения воздушных троп, над осаждённым Ленинградом.. Факт!..

@Danil.Haziev

11 ай бұрын

@@user-ke9ze7pg7k , да уж проще взять простую асбесто-цементную трубу, чем из _вольфрама_ изготовить нужного диаметра трубу. Кстати, температура плавления вольфрама - 3422 °C ( 3695 K )