Broń termojądrowa

Ғылым және технология

Wesprzyj mnie na Patronite: patronite.pl/gupia_nauka

Пікірлер: 313

  • @ennuiarduous6446
    @ennuiarduous64464 жыл бұрын

    Kurde, no. Kocham ten film. Przeszło 10 razy obejrzałem w ciągu ostatnich miesięcy i nadal mnie zachwyca. Dzięki.

  • @Draus96
    @Draus964 жыл бұрын

    Powinni Cię puszczać jako przykład nauczycielom fizyki o tym, jak opowiadać o fizyce cząstek. Serio, szacun ;)

  • @michalkopec-browarnicy

    @michalkopec-browarnicy

    10 ай бұрын

    Nauczyciele fizyki, którzy zarabiają po dwudziestu latach pracy minimalną krajową generalnie leją na twoją opinię. Ci którzy nie leją, znaleźli pracę w innym miejscu niż szkoła.

  • @Zestremsef
    @Zestremsef4 жыл бұрын

    Normalny Lit-7 jest stabilny, jednak Lit-6 po wychwyceniu dodatkowego energetycznego neutronu, zamienia się w wzbudzony Lit-7*, który się rozpada na He-4 i H-3. W produkcie brakuje wysokoenergetycznych wolnych neutronów przez co nie dochodzi do reakcji łańcuchowej. Dodatkowo w Uran ma dużo nukleonów, przez co niewielka korzyść energetyczna na jeden nukleon, przekłada się na ogromną dla całego jądra, przy niskim progu aktywacji (potrzeba znacznie mniej energetycznych neutronów niż przy Licie).

  • @artzyg1130

    @artzyg1130

    4 жыл бұрын

    Natomiast rozpad H-3 czyli trytu to rozpad beta minus, powstaje w wyniku rozpadu jądra dodatkowe neutrino.

  • @staskopolo2833

    @staskopolo2833

    4 жыл бұрын

    Dziękuję za fantastyczny wykład o litach elektronach i innych pierdach

  • @ukaszcwika2329

    @ukaszcwika2329

    4 жыл бұрын

    to samo miałem napisać XD

  • @MultiElektryk

    @MultiElektryk

    4 жыл бұрын

    Mam piwnice i litowe baterie.moge coś wyżeźbić.

  • @michakk1902

    @michakk1902

    3 жыл бұрын

    Przestan kopiuj wklej na nikim to wrazenia nie robi

  • @pokji1
    @pokji14 жыл бұрын

    Nie patrz na wyświetlenia, patrz na nasze zadowolenie jak wrzucasz kolejny film. Błagam Cię, nie przestawaj robić tego co robisz, bo wychodzi ci to świetnie.

  • @gupianauka9906
    @gupianauka99064 жыл бұрын

    W tym filmie nie wyświetlają się reklamy (z uwagi na treść). Dlatego bardzo proszę o wsparcie mnie na Patronite: patronite.pl/gupia_nauka Mam nadzieję, że nie traktujecie tej prośby jako przesady. Dopisek po czasie: KZread odblokował reklamy. Gdy publikowałem film, miałem informację o ograniczeniu. Dopisek po kolejnym czasie: KZread znowu zablokował reklamy.

  • @OrangutanJa

    @OrangutanJa

    4 жыл бұрын

    Mi wyskoczyły 2

  • @gupianauka9906

    @gupianauka9906

    4 жыл бұрын

    @@OrangutanJa Faktycznie, w nocy KZread odblokował zarabianie. Gdy publikowałem film, miałem informację o ograniczeniu.

  • @need4speed11

    @need4speed11

    4 жыл бұрын

    @@OrangutanJa wyświetlają się i oczywiście nie zamykane, no chyba, że etoro albo vix bo tym to już się chce rzygać i nawet na takich cenionych kanałach nie da się tego przetrwać ;) P.S. na koniec pasowałaby muzyka z Fallouta :D

  • @eaglebird184

    @eaglebird184

    4 жыл бұрын

    Czy dodanie konta bankowego w opisie to coś złego? Wielu KZreadrów tak robi- jak dla mnie jest to super opcja nie trzeba przechodzić całej procedury kont, kart itd. co naprawdę mnie zniechęca :( Ale może tak nie można, nie wiem - ja się nie znam. Natomiast wiem , że z mojej strony już dawno powędrował by do Ciebie ładny kawałek grosza. Pozdrawiam i uwielbiam twoją twórczość , wiedzę i chęć dzielenia się tym z innymi...:)

  • @OrangutanJa

    @OrangutanJa

    4 жыл бұрын

    @@eaglebird184 Ani trochę, sam chętnie bym wsparł taką twórczość, ale ja jak i wiele osób pewnie potrzebowaliśmy gwarancji dalszej realizacji

  • @michagadomski9348
    @michagadomski93484 жыл бұрын

    Po tym jak stacza się jeden z bardziej znanych mi kanałów naukowych w Polsce, ten Twój nowo odkryty przeze mnie to remedium na brak nowej ciekawej naukowej zawartości na polskim KZread. Dzięki!

  • @majkelkamejl5236

    @majkelkamejl5236

    4 жыл бұрын

    Wazelyniarz

  • @karol1158
    @karol11584 жыл бұрын

    Tyle czasu posuchy w takiej tematyce na yt, a ostatnio piękny rozkwit na tym i innych kanałach popularno-naukowych. Pozdrawiam i na pewno uciesze się na kolejne filmy.

  • @brelant11

    @brelant11

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/n2GLuciwdLKqaJs.html prosze

  • @dareknash7967
    @dareknash7967 Жыл бұрын

    tysiące opisów fizyki i uczyłem się z trójka z przedmiotu i nie moja wina jak dziś oglądam Pana udestapniony owy cudny film i dziękuję 🌹👍🇵🇱, miałbym 5 plus na Pana lekcjach 👍🇵🇱

  • @dzefrejzteksasu.6339
    @dzefrejzteksasu.63394 жыл бұрын

    1 minuta ciemno. 2 minuta coś popierdala w koło czegoś. 2.30 balon. 3. Znowu to popierdalanie. Ciemno, balon, popierdalanie. No, lepszego filmu nie widziałem.

  • @_Konrad_
    @_Konrad_4 жыл бұрын

    Jakie to jest genialne! Że ktoś (albo prędzej ekipa ludzi) wpadł na te wszystkie kolejne oddziaływania.

  • @majkelkamejl5236

    @majkelkamejl5236

    4 жыл бұрын

    Eee tam...

  • @sztosiu5008
    @sztosiu50084 жыл бұрын

    Super materiał. Piszę komentarz dla zasięgu bo aż się wierzyć nie chce że taki kanał ma tak małą oglądalność.

  • @zakhapiell4142
    @zakhapiell41424 жыл бұрын

    Jak zawsze muszę pochwalić za kawał dobrej roboty dzięki za to co robisz miłego dnia życzę

  • @LifelessChaos
    @LifelessChaos4 жыл бұрын

    Bardzo fajny filmik, super się słucha :)

  • @korzbro35
    @korzbro35 Жыл бұрын

    Mistrzowsko wyjaśnione, chylę kapelusza.

  • @KasserScharped
    @KasserScharped4 жыл бұрын

    Jak się cieszę, że powróciłeś do nagrywania

  • @pomichowemu2879

    @pomichowemu2879

    4 жыл бұрын

    Ten film jest już stary ale yt go usunął jakiś czas temu. Ciekawe czy znowu tego nie zrobi...

  • @KasserScharped

    @KasserScharped

    4 жыл бұрын

    @@pomichowemu2879 Wydaję mi się, że teraz jest zaktualizowany. Nie oglądałem go, z oczywistych względów, dość długo, ale wydaję mi się, że przynajmniej w pewnych kwestiach się różni

  • @kamdenabel4955

    @kamdenabel4955

    2 жыл бұрын

    you all probably dont care at all but does anyone know of a method to get back into an Instagram account? I was dumb lost the password. I appreciate any help you can offer me.

  • @warrenjefferson2237

    @warrenjefferson2237

    2 жыл бұрын

    @Kamden Abel instablaster =)

  • @wojciechwojciech1993

    @wojciechwojciech1993

    2 жыл бұрын

    Minął rok, dalej cieszymy się?

  • @crewsipo
    @crewsipo4 жыл бұрын

    Super prosto wytlumaczone. Dzieki.

  • @darekradek2072
    @darekradek20724 жыл бұрын

    Oglądam od razu, bo ostatnio jak zostawiłem na później to nie obejrzałem przez cenzurę.

  • @MrOprawca1978
    @MrOprawca19782 жыл бұрын

    Też mi coś? U mnie, jak Kajtek sobie dobrze podpije, to ma energię ponad pięciu żuli na rzyg kwadratowy!

  • @OurLifeisaMiracle
    @OurLifeisaMiracle10 ай бұрын

    Niesamowite, swietnie przekazane, respekt

  • @atlas132
    @atlas1324 жыл бұрын

    Ten kanał na KZread jest najlepszy i nie taki głupi jak o nim piszą =)☢

  • @majkelkamejl5236

    @majkelkamejl5236

    4 жыл бұрын

    Też uważam że mimo iż określają go jako jeden z gorszych to jednak jakoś daję radę. ..

  • @galaxy-stern6216
    @galaxy-stern62162 жыл бұрын

    uwielbiam Twoje programy .

  • @grzegorzmagiera1223
    @grzegorzmagiera12234 жыл бұрын

    Bardzo fajne dzięki tobie rozumiem fizykę i chemię . Jesteś dobrym nauczycielem. Pozdrawiam i liczę na więcej wiedzy nawet tej podstawowej z fizyki praw i chemii.

  • @pietrekt.807
    @pietrekt.8074 жыл бұрын

    Bardzo przystepnie wytlumaczone. Pozdrawiam

  • @wachcik8311
    @wachcik83114 жыл бұрын

    Mamo! Będę studiować fizykę!

  • @zordon4034

    @zordon4034

    4 жыл бұрын

    zniechęciss się tylko xd

  • @kamilsokolowski1814

    @kamilsokolowski1814

    3 жыл бұрын

    nie wiem czy to najlepsze pobudki do fascynacji fizyka xD obyś był pacyfista.

  • @wachcik8311

    @wachcik8311

    11 ай бұрын

    No siema. To ja po trzech latach. Nie studiuję fizyki XD Studiuję lotnictwo i kosmonautykę ale mimo wszystko lubię sobie posłuchać o tego typu rzeczach. Szczególnie w kontekście niedawnej premiery "Oppenheimera". No droga w każdym razie nie jest jeszcze zamknięta. Może kiedyś zajmę się fizyką na poziomie typowo naukowym a nie tylko przy okazji inżynierii tak jak ma to miejsce teraz. Nie zanosi się na to na ten moment ale nie przekreślam tej możliwości. Cholera wie gdzie mnie poniesie

  • @edwardlewandowski7830
    @edwardlewandowski78304 жыл бұрын

    Szacun/dobra robota🤔🕊✋🌹/dobrze że jesteś!!!

  • @tomekfojutowski2360
    @tomekfojutowski23604 жыл бұрын

    Świetny film! W końcu wiem jak zbudowana jest bomba termojądrowa... będę miał co robić w wakacje :D Pozdro!

  • @ma-rz9rd
    @ma-rz9rd4 жыл бұрын

    Gut, fajne materiały, filmik zachowuje popularno-naukowe lekkie flow dostarczając informacje, które laik gdzieś tam zasłyszał, ale wszystkiego nigdy nie spamięta. Uszanowanko

  • @user-gs2tv4dz9w
    @user-gs2tv4dz9w10 ай бұрын

    Ja to do 6 idę ale fascynuję się tym a spoko filmik dzięki za tłumaczenie

  • @darknezPL
    @darknezPL4 жыл бұрын

    ŁAŁ. Materiał BOMBA. Tak powinny wyglądać lekcje w szkołach.

  • @bohunes
    @bohunes4 жыл бұрын

    Mega, czekam na kolejne :)

  • @LuHaker
    @LuHaker4 жыл бұрын

    Jeszcze nie obejrzałem, bo jest rano przed pracą ale już daje lajka, bo jak już kiedyś napisałem każdy twój film to jak małe święto. I obejrzę po południu ;)

  • @LuHaker

    @LuHaker

    4 жыл бұрын

    W końcu obejrzane wczoraj wieczorem!

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi4 жыл бұрын

    15:20 - w studio KZread możesz na koniec filmu dodać "karty końcowe" gdzie właśnie od tego momentu mogą się wyświetlać miniaturki do innych Twoich filmów - to bardzo wpływa na rozwój całego kanału, bo przenosi Twoich widzów z jednego Twojego filmu na drugi.

  • @EwkaKonewkaa
    @EwkaKonewkaa4 жыл бұрын

    Juz myslalem ze nic sobie ciekawego nie obejrze tej nocy, a tu patrzcie kto wjechał ze swietnym materiałem, pozdro :)

  • @Oluch123
    @Oluch1234 жыл бұрын

    Tytul troche mnie zwiódł ale mimo tego zobaczylem caly material. Absolutnie nie moj konik ale przedstawione bardzo przejrzyście na tyle, ze zdołałem z tego wyciagnac jakaś wiedzę. Nie codziennie oglada sie taki filmik przed snem jak w moim przypadku. Powodzenia jeszcze tu wrócę :)

  • @JamesBB111
    @JamesBB111 Жыл бұрын

    Mój fizyk że szkoły darł mordę jak się coś źle powiedziało i od idiomów wyzywał, a tu dopiero wgłębiam się w ten temat... :)

  • @matvy3806
    @matvy38064 жыл бұрын

    Jeden z najlepszych kanałów na polskim yt

  • @p4g4y0z
    @p4g4y0z Жыл бұрын

    Kurwa oglądałem tyle filmów o broni atomowej i termojądrowej, a dopiero po twoim filmie zrozumiałem jak to działa i o co chodzi. Szacunek!

  • @slovik1410
    @slovik14104 жыл бұрын

    ale filmami trzaskasz ostatnio.... Podoba mi się to!!!!

  • @macieksmolarz5274
    @macieksmolarz52744 жыл бұрын

    może dlatego, że w licie nie zachodzi reakcja łańcuchowa(nie jest wydzielany neutron podczas rozpadu)

  • @zakhapiell4142

    @zakhapiell4142

    4 жыл бұрын

    Ta popieram to na pewno to

  • @Skrzynia
    @Skrzynia4 жыл бұрын

    Kocham- twój największy fan

  • @michakruk4107
    @michakruk41074 жыл бұрын

    Super materiał

  • @lukaseqq
    @lukaseqq4 жыл бұрын

    Ale zajebiscie wytlumaczone

  • @tomekmirus4276
    @tomekmirus42764 жыл бұрын

    Mocny film

  • @Rafau999v2
    @Rafau999v24 жыл бұрын

    Stawiam że litu nie można bo nie za bardzo lubi wodę w której pluska się reaktor xD.

  • @giwera4927
    @giwera49274 жыл бұрын

    Zajebisty jest ten kanał.thx

  • @gumcio
    @gumcio4 жыл бұрын

    Super!

  • @adiadi5826
    @adiadi58264 жыл бұрын

    Nie widziałem do tej pory tak ciekawego kanału na yt z dziedziny fizyki

  • @brelant11

    @brelant11

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/n2GLuciwdLKqaJs.html prosze

  • @brelant11

    @brelant11

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/n2GLuciwdLKqaJs.html prosze

  • @agresorxf
    @agresorxf Жыл бұрын

    Nazwa Twojego kanału pasuje idealnie to tematu tego materiału. "wynalazki" tego typu zaliczają się o ironio do "Gupiej Nauki"

  • @radiozelaza
    @radiozelaza4 жыл бұрын

    no właśnie, jeszcze dochodzi tunelowanie kwantowe, bez tego nie ma słońca, nie ma Ziemi, nie ma ludzi, nie ma problemów

  • @Purekp
    @Purekp4 жыл бұрын

    Halo halo dzień dobry, bardzo mi miło witam serdecznie

  • @ddd32169
    @ddd32169 Жыл бұрын

    ŚWIETNA ROBOTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WIELKIE DZIĘKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @durductv9997
    @durductv99972 жыл бұрын

    najlepszy kanał

  • @pawcio3702
    @pawcio37024 жыл бұрын

    ja się postaram nie przeklinać, ale cholera przypadkowo ten film mi wypadł na głównej. kurde bela ale to jest dobre! masz suba, czekam na więcej a w tym czasie przekopię się przez wczesniejsze filmy! czytając komentarze dochodzę do wniosku, że jestem raczej z tych głupszych, tzn bardziej kojarzę fizykę i chemię niż ją dobrze znam, ale mam nadzieję, że będę mogł być częścią społeczności :-) pozdrawiam :-)

  • @Sofiofilia
    @Sofiofilia4 жыл бұрын

    Dobry film.

  • @nightmareintegral5593
    @nightmareintegral55934 жыл бұрын

    Ponieważ lit ma zbyt małą masę aby pojawił się duży deficyt i żeby pojawiła się dostatecznie duża energia termiczna aby w redaktorze wodę zamienić w parę ale uran ma bardzo dużą masę przez co do rszczepienia potrzeba więcej energii. I wydziela jej się dużo bo powstaje wukta energii o wartości 200Mev. Poza tym izotopy litu mają praktycznie nie skończenie małą szansę na rozszczepienie. Rozpad alfa który głównie występuje w izotopach radioaktywnego litu to co innego niż rozszczepienie. Uran 233 ( paliwo torowe), Uran 235 i pluton 239 po dodaniu neutron mają za to bardzo duże szanse na rozszczepienie. Prawdopodobnie lit o liczbie masowej 100 mógłby ulec rozszczepieniu ale raczej ciężko o tak BARDZO NIE STABILNY układ neuronów w stosunku do protonów. Mój pomysł na film to czy czarna dziura może posiadać jakiś inny stan materii bo jeśli posiada ona masę to znaczy że gdzieś musi ją kumulować a jeśli ma małą objętość to znaczy że ma dużą gęstość co oznaczałoby pojawienie się jakiegoś nowego stanu materii tak jak w gwiazdach neutronowych mamy prawie same neutron. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję z góry za odpowiedź ;)

  • @rodzioh3395
    @rodzioh33954 жыл бұрын

    O, film wrócił

  • @515105684
    @5151056844 жыл бұрын

    SUPER!

  • @nxgross2723
    @nxgross27233 жыл бұрын

    Pani z chemii: Właśnie dzieci, jutro z tego będzie kartkówka Ja:O>O

  • @bt1876

    @bt1876

    2 жыл бұрын

    O jest większe od O?

  • @SebNaw
    @SebNaw4 жыл бұрын

    dzięki w garażu montujemy;)

  • @koralikarnia8863
    @koralikarnia8863 Жыл бұрын

    Dobry Autorze!!! Gdzie ty byłeś, jak ja w 1997 roku kończyłam biol-chem??? Z tego co tutaj mówisz rozumiem absolutnie wszystko. A liceum skończyłam z opinią o samej sobie, jako antytalenciu chemiczno-fizycznym. Proszę cię! Twórz dalej, a uszczęśliwisz przynajmniej jedną babkę w średnim wieku.

  • @remiastro1584
    @remiastro15843 жыл бұрын

    13:15 nie wiem ale patrząc na wykres myśle ze lit 6 jest w stanie dalej (w połączeniu z innymi atomami) generować energię a uran nie ma już dalszych pierwiastków cięższych od niego przy których po połączeniu się z jakimś atomem może wytworzyć energię . Bardzo proszę o poprawienie mnie jeśli się mylę bo to wykracza poza moja aktualna wiedzę. Będę wdzięczny za wytłumaczenie mi tego problemu :-)

  • @pustelnikniqczemnosci856
    @pustelnikniqczemnosci8564 жыл бұрын

    Stary, zajebiście, że nagrywasz. Pytanie brzmi czemu tak późno? ^^"

  • @gupianauka9906

    @gupianauka9906

    4 жыл бұрын

    W sumie racja. To straszne, zmuszać widzów do oglądania filmów po nocach. ;)

  • @leze2049

    @leze2049

    4 жыл бұрын

    @@gupianauka9906 Aczkolwiek nie

  • @bubarozruba6404
    @bubarozruba64044 жыл бұрын

    Lit ma mniej protonów i elektronów co sprawia ze szybciej przestanie się rozkładać a w zasadzie inne pierwiastki na które się rozłoży a im więcej rozkładów (do pewnego momentu) tym więcej energii

  • @zscorporation
    @zscorporation4 жыл бұрын

    Spoko ODC :D

  • @ADeEeEeEm
    @ADeEeEeEm4 жыл бұрын

    Myślę że uran lepszy do reakcji rozpadu , bo cięższy jakieś 34 razy więc i więcej energii z takiego rozpadu. Jestem zachwycony tym jak przystępnie tłumaczysz nieprzystępne zjawiska DZIĘKUJĘ :D

  • @subufer7560
    @subufer75603 жыл бұрын

    Ta wiedza była niegdyś najbardziej strzeżoną tajemnicą. Obecnie wchodzimy w jej posiadanie z najbardziej popularnego źródła w internecie. "Kto późno przychodzi ten sam sobie szkodzi"? Polemizowałbym. 😜

  • @annaszalonek5462
    @annaszalonek54623 жыл бұрын

    super

  • @brulen2090
    @brulen20904 жыл бұрын

    Żałuję, że dopiero teraz odkryłem ten kanał. Od razu subskrypcja wleciała.

  • @marcinz2585
    @marcinz25854 жыл бұрын

    piękne

  • @compaqchemlab
    @compaqchemlab4 жыл бұрын

    Szanuję bardzo!

  • @gupianauka9906

    @gupianauka9906

    4 жыл бұрын

    Spokojnie, zaraz znowu wyrzucą. ;) Kiedy się bierzemy za tlen singletowy? :)

  • @compaqchemlab

    @compaqchemlab

    4 жыл бұрын

    @@gupianauka9906 Ha! Już teraz możemy zacząć coś skrobać, jutro wykonuję kilka telefonów i mamy ładne materiały do Twoich filmów

  • @kskorski

    @kskorski

    4 жыл бұрын

    @@gupianauka9906 Dobrze że re-upload zrobiłeś bo utknąłem z projektem gdy usunęli poprzednią wersję.

  • @gupianauka9906

    @gupianauka9906

    4 жыл бұрын

    @@compaqchemlab To do roboty. :) Odezwij się proszę na gmailu. Bo znając nas, jak nie zaczniemy od razu to nie zaczniemy wcale.:)

  • @czesaww8232
    @czesaww82324 жыл бұрын

    No jak pierdyknie ładunek jadrowy to już nic się od niczego nie odbije bo już niczego nie ma:) A co do twojego pytania: to w uranie sily wiązania jądra są redukowane przez siły Coulomba odpychajacych się protonów .Dlatego do ich rozbicia wystarczą neutrony o stosunkowo małych energiach. I dlatego energetyka jądrowa powstała w oparciu o U235 który dzieli sie nawet spontanicznie.

  • @323bod
    @323bod4 жыл бұрын

    Do rozpadu Lit potrzebuje więcej energii niż odda ze swoich marnych 6-ciu nukleonów przy 235 Uranu.

  • @conrad9race1
    @conrad9race14 жыл бұрын

    Nie używamy Litu ponieważ po pochłonięciu neutronu, co prawda rozpada się, jednak nie emituje on przy tym kolenych neutronów, koniecznych do podtrzymania reakcji.

  • @sator666666
    @sator6666664 жыл бұрын

    Dobre

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness51974 жыл бұрын

    No to fajnie byłoby upchnąć deuter w mikrokapsułce U i naświetlić neutronami. Można by to zrobić reaktorze Ruby'ego np. Podejrzewam że przy okazji radionuklidy rozpadwe uległby transmutacji do niegroźnej formy.

  • @itatuk
    @itatuk4 жыл бұрын

    Fajne, jaby przystepniejsze niż wcześniejsze materiały

  • @gupianauka9906

    @gupianauka9906

    4 жыл бұрын

    Dwa poprzednie filmy były o czymś, czym się zajmowałem zawodowo. Nic więc dziwnego, że poległem na prostocie. ;) Mam nadzieję, że nie było jakoś koszmarnie. :)

  • @itatuk

    @itatuk

    4 жыл бұрын

    @@gupianauka9906 Zawsze jest spoko ale faktycznie np. Naukowego Bełkotu mogę słuchać w tle a u Ciebie trzeba się jednak skupic :D Pozdro. Czekam na następne filmy

  • @zakhapiell4142
    @zakhapiell41424 жыл бұрын

    Tak z ciekawości jeśli lit podczas rozpadu nie wytwarza neutronów to czy nieszlo by go używać z domieszką uranu choć pewnie to drogie

  • @tombi94
    @tombi944 жыл бұрын

    OdpowiedŹ na pytanie z filmu wydaje się prosta i jest poniekąd zawarta w filmie. Dostarczenie dodatkowego neutronu do jądra litu wymaga sporo energii co zostało zgrabnie pokazane podczas prezentacji działania bomby termojądrowej. W elektrowni natomiast bardziej istotne od maksymalnej energii jest dostarczanie jej stabilnie ażeby możliwy był jej odbiór z reaktora i przekształcenie w inne formy energii np. elektryczną. W uranie 235 stosunkowo łatwo rozpocząć reakcje rozpadu nie doprowadzając do reakcji łańcuchowej, przykładem porażki w tej kwestii był Czarnobyl w którym do takowej doszło, ale to już inny temat.

  • @marhap
    @marhap4 жыл бұрын

    Jak zwykle arcyciekawe. Wincyj! xD

  • @okooko6316
    @okooko63164 жыл бұрын

    Wszystko fajnie, robią naw w ciula i produkują pluton w elektrowniach rozpadu ale co my możemy, ano możemy................................... BROWAR!

  • @rigcz2303
    @rigcz23034 жыл бұрын

    Najlepiej

  • @rszczytkowski
    @rszczytkowski4 жыл бұрын

    cudo

  • @rza8705
    @rza87054 жыл бұрын

    Błysnęło,dupneło. Wszystko przeminęło !

  • @nooplx6969
    @nooplx69694 жыл бұрын

    woow

  • @KasserScharped
    @KasserScharped4 жыл бұрын

    Wydaję mi się, że może chodzić o okres półtrwania, który uran ma krótki i jest radioaktywny, a Lit jest w formie 6,7 stabilny, aczkolwiek to tylko przypuszczenia

  • @ennuiarduous6446
    @ennuiarduous64464 жыл бұрын

    12:03 "dodatarczają".

  • @jolantad7971
    @jolantad79712 жыл бұрын

    Piekna. Strach pomyslec co zrobia z bozonem higgsa. Militarne czarne dziury? Wsysanie obiektow okoloziemskich. Zrodlo energii a po co gdziee tam.

  • @bartekgorniak5758
    @bartekgorniak57582 жыл бұрын

    10:48 hah czyli jednak zjawiska kwantowe są naprawdę prawdziwe i mają miejsce praktyczne zastosowania :D Szkoda tylko że nie powiedziałeś o tym czegoś więcej.

  • @codyseem2431
    @codyseem24314 жыл бұрын

    To teraz czekamy na film o tunelowaniu kwantowym 10:47

  • @przyjemne

    @przyjemne

    4 жыл бұрын

    Codziennie to robisz potok jest Sen tylko zapoznaj się z Ezoteryka

  • @_KULFON_

    @_KULFON_

    2 жыл бұрын

    @@przyjemne XD

  • @Daw403
    @Daw4034 жыл бұрын

    czego tak dlugo Cie nie byłoo

  • @mocnyfull17
    @mocnyfull174 жыл бұрын

    Jeśli jądro się rozpada to jaką emituje energię? chodzi mi o jej postać czy to jest ciepło? Bo nie mogę tego zrozumieć jak powstaje wybuch po detonacji bomby jądrowej

  • @wojtekdabek5765
    @wojtekdabek57652 жыл бұрын

    Ostatnio obejrzałem film o pewnym polaku z czasów PRL który prawie (zginał w wypadku) zbudował bombę termojądrową nie mając bomby atomowej. Jeśli dobrze pamiętam chodziło im raczej o wykorzystywanie energii "słońca" do reaktorów a nie broni jednak wschód obawiał się tego i się go pozbyto przez co projekt upadł. Nie wiem na ile w tym prawdy i jak blisko był tamten naukowiec i czy faktycznie udało mu się osiągnąć temperaturę bliską słonecznej do przeprowadzenia tej reakcji.

  • @danielbork3277
    @danielbork32772 ай бұрын

    Szkoda ze nie wytłumaczyłeś dlaczego nie da się połączyć dwóch atomów deuteru.

  • @genbu6831
    @genbu68314 жыл бұрын

    Swoją drogą gdyby nie to, że jednak natura nam utrudniła pozyskanie wszystkich tych pierwiastków w dostatecznych ilościach to już dawno bylibyśmy martwi. Byle jaki majsterkowicz by mógł wysadzić świat.

  • @rassepangea5411
    @rassepangea54114 жыл бұрын

    Rozpad uranu generuje 3 dodatkowe neutrony - po przekroczeniu masy krytycznej następuje znacznie bardziej gwałtowna reakcja. Lit rozpadając się na tryt nie zainicjuje w takim stopniu następnych reakcji ponieważ zamieni się w deuter na wskutek rozpadu. Dodatkowo lit jest "mały" więc aby zwiększysz prawdopodobieństwo reakcji jakby taka zachodziła to potrzeba by było znacznie więcej lekkiego litu niż cięzkiego uranu

  • @Melzakm
    @Melzakm4 жыл бұрын

    Myślę, że lit odpada ponieważ nie jest aż tak powszechny(jest w wielu miejscach, rzeczach i organizmach ale raczej w małych ilościach) i jego reaktywność powoduje, że jak go znajdujemy to w jakiś związkach i ciężko byłoby go stosować przemysłowo przez jego przetrzymywanie, ponieważ od razu wchodziłby w jakieś związki. I w sumie w taki reaktorze musimy znaleźć jakieś moderatory które by nie wchodziły z nim w reakcję. Woda odpada xD przez jego intensywna reakcję z nią.

  • @dantom7405
    @dantom74052 жыл бұрын

    Super muzyka - zna ktoś tytuł?

  • @przemekreszka2825
    @przemekreszka28254 жыл бұрын

    Wydaje mi się, że nie wykorzystuje siê litu, ponieważ po pierwsze po pierwszym rozpodzie nie dochodzi do żadnych kolejnych rozpadów oprócz rospadu trytu po drugie uniemożliwia on zachodzenie reakcji łańcuchowych ze względu, że jedynym neutronem, który umożliwia reakcje łańcuchową jest ten z rozpadu trytu a to nie wystarcza. Poza tym lit chyba w normalnych warunkach jest stabilny.

  • @gabriel7233
    @gabriel72334 жыл бұрын

    2:23 lightning z gry Rocket League :)

  • @gupianauka9906

    @gupianauka9906

    4 жыл бұрын

    Chapeau bas. :)

  • @limono3730

    @limono3730

    4 жыл бұрын

    I po co piszesz, za długo ten film jest na youtube? Znowu mają go usunąć?

  • @rafaczajka1913
    @rafaczajka19134 жыл бұрын

    I love Głupia Nauka! ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

Келесі