#Brave1
Ми починаємо серію сюжетів про учасників Defense tech кластеру BRAVE1. У наших відео розкажемо про проєкти, які беруть участь у платформі.
У першому відео розповідаємо про безпілотний авіаційний комплекс "Бекфаєр". Він може летіти на відстань 35 км та нести до 4 кг корисного навантаження. Дрон вже працює на фронті, а команда планує розширювати виробництво.
Підтримати проєкт "Бекфаєр" можна тут:
zlyizbir.org.ua/
Підтримуйте нашу команду Мілітарного:
Patreon / milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: paypal@mil.in.ua
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на KZread (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Пікірлер: 250
Літає, скидає. Дякуемо❤ Слава ЗСУ!
@it_ceasar
10 ай бұрын
точність: так😅
Сподобалося що вони не називають його "супер-унікальним-НЄ_ІМЄЮЩИМ_АНАЛОГОВ". Чесно кажуть "не унікальне, але власної розробки"
@NickLV188
10 ай бұрын
І це робить їх унікальними.
@srp5402
10 ай бұрын
це не робить їх унікальним по ттх ні по способу застосування.
@NickLV188
10 ай бұрын
@@srp5402 я про те, що вони не вихваляються ними.
@doslidnik1
10 ай бұрын
@@srp5402по відвертості робить їх унікальними
@AlexEine
10 ай бұрын
Дякую, що маємо - те маємо, в своєму класі з конкретними ТТХ він по-своєму унікальний, але не зовсім коректно порівнювати різні БпЛА з різними задачами, для кожного знайдеться своє унікальне застосування виходячи з ТТХ та при грамотному плануванні роботи. Тому чим більше буде різних БпЛА - тим краще, зараз же не йде мова про конкуренцію, зараз мова про перемогу та ефективне знищення грусні.
Це чудово, що ви налагодили виробництво добрих безпілотників.😊 Успіхів вам 👍🇺🇦
@JohnSmith-mm1vk
10 ай бұрын
Ебашьте русских нацистов!
Рідко, зустрінеш таку презентацію-рекламу, без реклами. Успіхів! Більше правільних рускіх!
Успіхів у розвитку та масштабуванні🤝🏻 Разом до перемоги 🇺🇦
неймовірна подяка усім, хто причетний до цього проекту!
Це просто чудово )
@it_ceasar
10 ай бұрын
нічого чудового не побачив... дрон сирий виробництво маленьке.
Коментар та вподобайка каналу .Слава ЗСУ! Слава Українi!Перемога за нами.
Дякую вам, хлопці, за вашу працю. Слава Україні! Підтримую канал. Дякую розробникам БПЛА, приємно бачити, як горять очі оповідача
Дякую за огляд!
Молодці хлопці. Нехай "хороших руських" буде більше. Дякую за вашу працю. Сподіваюся, що питання легализації буде вирішено.
Наступний крок - софт розпізнання об'єктів на відстані із допомогою ШІ. Гарна розробка!
Дякую вам за вашу працю .
Круто, чекаємо на збільшення бойової частини!
@user-hx9hn5uc4l
10 ай бұрын
@@barmalini 4 кіло то небагато, коли бомбиш по координатах, бо влучність ненайкраща, в танк я так розумію влучити складно.
@pavloharnyk7454
10 ай бұрын
@@barmaliniне може він влучити в танк та техніку.....вони рухомі
@milgoff
10 ай бұрын
@@barmalini у шахеда 136 маса бойової частину 40 кг судячи з відкритих даних, 131 - 15 кг
@user-fo2bn7li9b
10 ай бұрын
@@barmalini Ланцет має бойову частину від 3-5кг і він частіше пошкоджує аніж знищує
@pavloharnyk7454
10 ай бұрын
@@user-fo2bn7li9b ленцет керований під час польоту.....наш не керований!!!
Літає, скидає. Дякуемо
CRPA антена! Чудово! У Punisher з'явився конкурент. Конкуренція це чудово!!! Ціни знизяться, буде більше бавовни!
@alexeybalan1227
10 ай бұрын
дуже далеко йому до панішера
@caav56
6 ай бұрын
@@alexeybalan1227 Головне, щоб окупантам було боляче
Дякую за контент, по більше дронів нам)))
Щиро дякую за інформацію! Гарний БПЛА!
Лайк, комент, підписка, спонсорство. За професійну роботу!
🇺🇦 Слава Україні! Героям Слава!
Дякую за цікавий контент.
Wow, super guys !!! Way to GO!!!
Дякую Вам велике за Вашу роботу, не зупиняйтесь, будь ласка
Слава Богу за розвиток цієї галузі у військах.Успіхів вам у всьому...
Цим хлопцям потрібно давати гроші на дрони, а ремонт бруківки може зачекати.
@vitaliys.2994
4 ай бұрын
То як це ? ЗеЄрмаку почекати ?
@1d305
3 ай бұрын
а чому? бурківку ремонтують зовсім інші робочі ніж дрони роблять, стройки стоять, і строїтєлі хто не у війську, то ай дороги будує. А прогодувати (харчі) україна може усіх.
Це щось неймовірне ! Дякую !
Браво 😎🤝✌️💯
Як завжди - дуже, дуже дякую.
Бажаю успіху в розвитку. Думаю, державі варто дозволити ще більшу можливість прибутку для розробників, це тільки сприятиме розвитку індустрії
за рік,на краудфандінгу - це чудово. а чим до речі займається укроборонпром?
Дякую за відео.
доброго дня, дякую за Вашу працю
"Все впирається в фінанси" І тут як не згадать про 400 млн на треш-серіали
залучайте волонтерів на збір на такі бомбери. особисто мені більше імпонують за камікадзе. із задоволенням би задонатив
@AlexEine
10 ай бұрын
Камікадзе - наступна модифікація ;)
Спасіба МО!)) Так, сприяють побєдє, шо пиздець!)))) Шойно, витратив 2 год. на податкову, в Ірпені, де одне ботексно-губате стерво, охарактерезувало, мій запит, по їх недогляду, як "щірій украінєць"... Хоч-не-хоч, а відкручувати голови треба!)
@kerfvelbotd
10 ай бұрын
Щось незрозуміле написав
Дякую
Слава Україні 😊
Більше інфи про Brave1!!! БУДЬ ЛАСКА, дууууже цікаво що у нас люди крафтять!
Я би з радістю працював би з цим птахом 💪
Such drones need guided bombs. It's strange that low-cost(cheaper than FPV quadcopter) guided bombs have not been developed yet.
+ до збору
Вітаю! Дякую за цікаве відео, Слава ЗСУ !!!
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
🔥🔥🔥
Держава недопомогала🥺все як завжди в Україні- волонтери
Дистанційне мінування. Було б непогано.
Треба 140 000 000 штук - fpv - на кожного скрєпного - і всьо! Рєзніков сука - шо?
Бекфаєр це звіт англійської розвідки по проекту фау 2
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
да було би класно!))) але це звіт спецпризначенців UA SOF
5 бортiв на мiсяць ?!?!?! Це капець!
👍🇺🇦
Чудова пташка,смерть рашистам, Слава Україні Слава ЗСУ!
Якщо немає керування то це означає що воно працює виключно по стаціонарним цілям, для стаціонарної цілі 4кг вибухівки то ніщо. А танки, пво , арта та реб не буде чекати вічність поки до них щось там долетить. Не існує якихось спеціальних антен ГПС проти реб, є методи протидії на основі математичної обробки отриманого сигналу з декількох антен, що в деяких випадках дозволяє змншити вплив реб на якість отриманих координат. І до речі той самий ланцет має на борту нейронку на Нвідіа джетсон платформі - яка власне корегує влучання по цілі - в цьому випадку такого немає як я розумію, та і Х образна форма крила вибрана у ланцета невипадково.
@artemdemchenko8901
10 ай бұрын
Ланцет коригується з Орлана, у нього немає нейронок
@AlexEine
10 ай бұрын
@@artemdemchenko8901 насправді є модифікація ланцету, в якої є самонаведення, і то не нейронною мережею а комп'ютервіженом, що простіше, але цих ланцетів дуже мало. Зазвичай справді коригується з орлану ци зали.
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
ми знайшли спосіб оперотивного знищення цілей, канал звязку і управління несе найвищі ризики смертельної небезпеки для операторів статистика штука вперта, 2 хв. на виявлення і 1.5 хв. на знищення вас! треба все робити дуже оперативно і місяцями тринуватися постійно, ланцети до речі збивають дробовиками!
@dmytrokucher1900
9 ай бұрын
@@wadesamoulenko1647 щоб ланцет сбити дробовиком ви маєте бути кмс по кульовій стрільбі і 24/7 як робот стирчати на позиції
@user-ts3ou3zn9x
5 ай бұрын
вы написали как еле еле поц по всем темам -)))
😊
Будем сподіватись держава замовить велику партію
@dmytrokucher1900
10 ай бұрын
а для чого? це якась хобійна іграшка з незрозумілими задачами. Я думаю що навіть проектної документації на неї немає щоб поставити в тираж.
@AlexEine
10 ай бұрын
Є і проектна документація і виробництво готове до масштабування і дозвіл на використання від МО 😉
@dmytrokucher1900
10 ай бұрын
@@AlexEine а нашо воно потрібно, для саціонарних цілей 4кг це ні про що як і дальність до 35км
@AlexEine
10 ай бұрын
@@dmytrokucher1900 вам видніше, звісно, але цілі є, на 35 км досить цікаві, 4кг це достатньо для знищення більшості цілей тими боєприпасами які ми наразі використовуємо
@caav56
6 ай бұрын
@@dmytrokucher1900 РЕБ засвинячити - те що доктор прописав.
Вітаю. Я працюю на чпу верстаті у столярній майстерні, вмію користуватися арткамом та компасом.Чи можливо влаштуватися до Вас на роботу - бо дуже цікавить тема аєродінамичних моделей та взагалі обробка на чпу верстатах ( задовбався різати балясини , та канделябри)))
@AlexEine
10 ай бұрын
Як тільки залучимо гроші - будемо значно розширювати команду, звернуся до вас :)
@user-cl9ko3pe5s
10 ай бұрын
@@ToiSamyi той хто ставить таке питання , не розуміє що праця на верстаті з чпк - це не тільки натиснути на кнопку. Це створення проекту у cad програмі, розташування заготовки на робочому столі, встановлення відповідного інструменту, постійний контроль процесу різання, очищення ізделія після обробки. І все це робиться руками) Сподіваюсь я відповів вам на запитання
@user-cl9ko3pe5s
10 ай бұрын
@@ToiSamyi А крім роботи руками ще треба мати вміння читати, а краще самому створювати кресленя з вимогами ЕСКД, знати режими різання різноманітних матеріалів (алюміній, пластик, багатошарові матеріали накштал мдф ламінованого HPL пластиком..), Розуміти можливости станка, вміти полагодити його вразі пошкодження, проводити обслуговування. Досить ? Але це я відповів стисло ) p.s. Це дуже важка праця - і більш втомлюются не мьязи , а мозок бо щоб працювати вміло треба постійно думати наперед.
Прикольно, а як він справляється з похибкою вітру? Чи просто скидає бч плюс мінус футбольне поле?
@AlexEine
10 ай бұрын
Скид розраховується за допомогою балістичного калькулятора з урахуванням метео, точність попадання в радіус до 10 метрів
@bazilio8258
10 ай бұрын
@@AlexEine Тобто головна проблема для точного скиду - локальні метеоумови? Залишається вигадувати якийсь датчик, або зменшувати висоту скиду. Ще можна спробувати скид з пікірування, але це мабуть занадто ускладнить задачу (мод/зміцнення планера, механізму скиду, утримання на траєкторії..)
@AlexEine
10 ай бұрын
@@bazilio8258 та є датчики, але наприклад є механізм відкривання бомболюку, який при різних умовах може працювати з різною швидкістю, наприклад сильний боковий вітер може затримувати розкриття, є ще безліч факторів, які впливають саме на момент скиду. Зазвичай розліт від точки в яку треба влучити саме переліт або недоліт, по курсу все ідеально
@user-nf7rm5vb9n
10 ай бұрын
@@AlexEine але це точність при умові наявності супутників? Бо за відсутності цифрового/аналогового зв'язку врубає інерційний режим. Чи коректно буде працювати борт, якщо будуть пориви вітру, похибка навіть на 10м на висоті 300м буде значуща і влучання не буде навіть в радіусі 100м. Хіба ви будете на піхотній позиції ставити передавач для інерційки. Калькулятор тут не допоможе бо він вираховує траєкторію а не похибку яка міняється динамічно. Моглаб зарадити трубка піто, але навряд дуже допоможе в цій ситуації
@AlexEine
10 ай бұрын
@@user-nf7rm5vb9n зазвичай в зонах де знаходяться самі цілі вже немає сильної дії реб, головне перелетіли зони близько до лінії зіткнення це густота точок реб найвища
Цікавий виріб, з одного боку не впевнений наскільки придетермінований бомбер на 4кг має ефективний ККД, з іншого боку якщо мати оптичний модуль і зробити з нього аля картограф - вийде засіб розвідки, адже не можна сказати що зараз у нас всі підрозділи мають шарки адо пд2, або навіть рухомий РЕБ, хоча я не експерт і не знаю скільки такий комплекс важить.
@user-bv8fm9bh7y
10 ай бұрын
Ккд достатньо для його задач, почитайте про касету від града/смерча. Їм бомблять.
@MadMax55777
10 ай бұрын
@@user-bv8fm9bh7y у мене скоріше питання до того наскільки довбні з тієї сторони все ще залишають техніку і засоби ураження в 20-25км від лінії фронту, що 4кг бч це дуже не приємно отримувати - це очевидно.
@dmytrokucher1900
10 ай бұрын
@@user-bv8fm9bh7y І наскільки касета єфективна проти нерухомих цілей типу будинок?
@srp5402
10 ай бұрын
@@user-bv8fm9bh7y так к касетному смерчу не один боєприпас. і летить не один реактивний снаряд.
@user-nf7rm5vb9n
10 ай бұрын
А нащо робити ще один розвідник? З доволі невеликими ттх, їх і так багато. Булоб краще допиляти цей проєкт, або вступити в колаборацію з колегами які щось подібне роблять їх зараз просто уйма, толку більше було.
Дуже добре, може з'являться і самонавідні боєприпаси для цього апарату.
@AlexEine
10 ай бұрын
Працюємо над цим ;)
Take my money where can I donate? 😄 Greetings from the Netherlands
Треба 5 штук на день
Звучить все норм, єдине що питання визиває "унікальна антена gps яку майже неможливо заглушити" ну і масштабування. Ну і дуже суть схожа на punisher.
@AlexEine
10 ай бұрын
У панішера вдвічі менше корисне навантаження що зумовлює трохи інший характер цілей і задач
@artemdemchenko8901
10 ай бұрын
@@AlexEine вдвічі більше від майже нульової ефективності - це не багато. Можливо його не дарма не фінансують
@AlexEine
10 ай бұрын
@@artemdemchenko8901 ну знач цілі які ми знищували ми знищували дарма і з нульовою ефективністю
@alexeybalan1227
10 ай бұрын
у панішера 3 кг, може і 4 підняти, просто таких боеприпасів для нього не маю@@AlexEine
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
В реале панішер 2 кг еле тягне, він хороший але трохи замаленький, реально на фронті ми єдині літаємо під реб@@alexeybalan1227
Питсння тільки у точності скидання.Коптери і літаки то різні речі.
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
да є проблема але зараз ми скидаємо +_ 1.5 м
А чому без головного убору?
@AlexEine
10 ай бұрын
Туше, форма 3, ага :)
Цікаво, чи хтось займається чисто комплектухою до дронів?
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
чисто матроси займаються)))
Цікаво яка вартість снаряду, який скидає дрон?
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
приємлима
3 метри розмах крил і він несе 4кг навантаження? Чому так мало?
+
героям слава!
Гарно, але ж маленький, зробіть його хоч розміром з Байрактар, щоб більші бомби взяв ...
вітаю , чи може Мілітарний підказати як зв язатися з підрозділом.? чи є можливість мобілізуватися в підрозділ ?
РЭБом не контриться, а підкажіть як щодо ППО?
@user-bv8fm9bh7y
10 ай бұрын
Мало помітний, і для ППО дорогий в знищені. Але якщо брати зушки або щось типу оси то меже збити якщо помітить.
@user-uu8lb5lx3n
10 ай бұрын
@@user-bv8fm9bh7y в нього розмах крил доволі солідний, має бути помітний для усіляких Ос, Панцирів, Буків, Торів і так далі
@AlexEine
10 ай бұрын
Він дуже непомітний, тихий, тому поки що не збивали.
@user-uu8lb5lx3n
10 ай бұрын
@@AlexEine добре, дякую за відповідь, успіхів ✊
Наскільки складно додати можливість пікерування по типу німецької "Штуки" та або прикрутити гранатомет?
@user-mx2uy6wq7s
10 ай бұрын
Ця елапорова кітайська хрінь з такою вагою (10 кг без бобм) на виході з пікірування "складе" крила 100%. І начинка дістанеться кацапам.
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
не складно, дуже мало хто працює з профілем і аеродинамікою крила, а дарма, можно усього добитися, ми працювали з крилом пів року)))
@user-ts3ou3zn9x
5 ай бұрын
Ничего вы там не напрацювали , колгосп марна праця . Фюзеляж говно , крыло говно , стабилизаторы от другого самолета , мамкины авиамоделисты без образования .@@wadesamoulenko1647
Ударний БПАК "Бекфаєр" - несе до 4 кг вибухівки на 35 км
Цікаво, скид "з горизонту", як у Панішера?
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
да! ми практичним путьом зробили балістичні таблиці а вже на базі їх калькулятор, практику нічим не заміниш!
Чому комплектуючі не можна замовляти, наприклад в Індії? Читав що у них теж розвинене виробництво дронів.
@AlexEine
10 ай бұрын
Бо комплектуючі це ж не якась умовна штука в вакуумі, ми використовуємо певні комплектуючі виробництва США та Європи, бо вони показали найкращі результати в сукупності параметрів, необхідних для подібного БпЛА
Закинув грошей
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
дякую !!! ми відпацюємо!
чи потрібні люди на виробництво до Вас?
мене дивує ось це "держава нам не допомагала" так ви нонейми без готового виробу. інвестувати в невідомість можна на емоціях, а не державні кошти. є ж відповідальність за виділені кошти. зараз тих бпла різних море і проблема не в створенні нових, а в тому щоб налагодити масове виготовлення тих що вже є.
@AlexEine
10 ай бұрын
а що є в цьому класі щоб налагоджувати масове виробництво? ми з початку проекту почали співпрацю з різними державними органами, які пропагувалу повну підтримку компаній, які розробляють дрони, перша вдала спроба - Brave1 через рік після перших звернень, коли вже є готовий літак, протестований в тому числі в бойових умовах.
@srp5402
10 ай бұрын
@@AlexEine а чи взагалі потрібен такий клас? це дальність вражання артілелійським снарядом. виглядає як вкрай сумнівна штука.
@AlexEine
10 ай бұрын
@@srp5402 на борту є дві камери, які знімають ураження
@AlexEine
10 ай бұрын
@@ToiSamyi а я не працюю в цій компанії, я допомагаю.
@AlexEine
10 ай бұрын
@@ToiSamyi компанія профіт, люди працюють за гроші, а буває якось по-іншому? В свою чергу військові як я тестують і використовують в бойових умовах те що розробляється, офіційно.
але здається на всіх відео влучань немає
Можливо я міг би бути вам корисний,я готовий
Точність скиду яка? А якщо загушать "унікаьну ГПС антену?" ?! А якщо треба міію поправити бо ціь втекла? Краще купіть більше панішерів. - усе працює, літає, не глушиться, а якщо гушиться то літає діовим способом, (по компасу і інерції) і убило уже купу тисяч руусіянців.
Дополнение к Punisher? Ну кульно! Интересно, кто ещё ставит CRPA.
Дронам треба давати штучний інтелект, щоб він сам адаптувався під зміни на полі бою.
@evgenyurazovsky
10 ай бұрын
ні, ШІ то не треба, лише наведення та політ з використанням машинного зору та моделей. ШІ може припустити що для місії йому легше скинути тобі на голову, ніж летіти туди
@bogdanpogr
10 ай бұрын
@@evgenyurazovsky а якщо по ньому будуть стріляти і доведеться маневрувати? А пріоритети цілі можна закласти у алгоритмі ШІ.
@AlexEine
10 ай бұрын
Ми працюємо над ШІ та машинним зором для трохи інших БпЛА, але про це згодом ;)
@anatoliyv5607
10 ай бұрын
@@evgenyurazovskyпросто люди зараз той ші ліплять до всього, захват зображення давно використовується і ніяких ші не застосовується
@user-ts3ou3zn9x
5 ай бұрын
о шейх, зафинансируй разработку эту уникальную, оплати работу коллектива в течении нескольких лет , со штатом сотрудников в 120 человек -))))
Да хоспаде, для изготовления электромотора нужны только неодимовые магниты, остальное это просто намотать медную проволку, есть вариант с ромбовидными обмотками там даже трансформаторное железо не нужно, на ютубе полно роликов включайте мозги ребята.
Агинь!
Потрібно реактивний проектувати 4 кг мало
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
Гроші ! Гроші!
Сколько он стоит?
@AlexEine
10 ай бұрын
комплекс коштує $90тис
@AlexEine
10 ай бұрын
@@Petrov77730 ланцет одноразовий, бекфаєр багаторазовий
БПЛА летять, будем всіх бомбить
стало модним не маючи знань та особливих умінь створювати черговний аналоговнітний, вузькоспеціалізований і т.д. бпла. Яка в нього своя особливість, нафіга 4 кг вибухівки в задані координати з точністю +- футбольне поле в безвітряну погоду зі швидкістю пробіжки курця?
@AlexEine
10 ай бұрын
точність влучання в радіус 10м, при будь-яких умовах, бойова частина яку використовуємо наразі має радіус суцільного враження до 15м, тобто точності вистачає для ефективного ураження цілі
@anatoliyv5607
10 ай бұрын
Ну не все одразу, хлопці молодці
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
хто вам сказав що ми не маємо знань?))) в нас авіацйні вузи і тисячі годин налету і по 7 типів, а у вас?
@user-ts3ou3zn9x
5 ай бұрын
какой у тебя вуз ? центр давления на своем фюзеляже посмотри и потери на балансировку конские .@@wadesamoulenko1647
Тобто команда ентузіастів на фінансування з донатів розробили та протестували за рік робоче рішення ударного бпла. Пропоную протестувати його на мішені в виді чиновників з укроборонпрому
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
спочатку ми зробили його за свої зп військовослужбовців
Друзі зробить баражуючий снаряд, типу ланцета. Якщо ваш БПЛА не боїться РЄБ то він зможе випалювати все ПВО за нулем, та теж саме РЄБ. Тай на московії треба зносити вже давно всі нафтозаводи та нафтобази, не кажучи вже про командні центри та склади БК!
@wadesamoulenko1647
9 ай бұрын
да вже працюємо і над цим! дякую!
Цікаво як відбувається з працівниками? Чоловіків відразу мобілізують як тільки вони оформляються на роботу. Виходить величезна текучка кадрів! При цьому важко говорити про реальне масштабування, про якісь плани, терміни, кількість.
@user-bv8fm9bh7y
10 ай бұрын
Є бронь
@NazarL83
10 ай бұрын
@@user-bv8fm9bh7y реально є?
@dmytrokucher1900
10 ай бұрын
@@user-bv8fm9bh7y якої немає, бо кабінет міністрів настільки все ускладнив що система бронювання не працює, хіба за особистими домовленостями по дзвінку.
Сумно що лише 4 кг,от бы 50 кг як в шахедів
Чет не понятна концепция... без точной ручной наводки че он там набомбит своими 4 кг то?
@AlexEine
10 ай бұрын
Він бомбить статичні цілі, бомбить досить влучно
@Smolandgor
10 ай бұрын
@@AlexEine Под стационарными целями обычно понимают какие то здания. Понятно что 4кг для зданияне вариант.
@AlexEine
10 ай бұрын
@@Smolandgor не завжди є необхідність саме зруйнувати будівлю, будь-яке влучання в будівлю вимушує переміщувати те що в ній, бо може і ще прилетіти, тому навіть невелике пошкодження це вже результат який виграє час.
Четыре кило? Не маловато ли?
@AlexEine
10 ай бұрын
Достатньо для більшості цілей, як мінімум для тимчасового виведення з ладу або для вимушення до переміщення, а це все виграє час та життя особового складу який міг бути вражений тою артилерією або подавлений тим РЕБом
@user-mc9mn9ru4p
10 ай бұрын
@@AlexEine Резонно!
нарешті щось адекватне
аналог Пунішера, про який було багато розмов а толку мало
@user-ki3no7in5k
10 ай бұрын
прям таки мало ). Мадяр показував як "мало" толку. Єдине камеру у панішера бажано б було модернізувати
@AlexEine
10 ай бұрын
У панішера вдвічі менше навантаження та вцілому інші ТТХ, це бпла для трохи різних задач
@pin4show
10 ай бұрын
@@user-ki3no7in5k це той мадяр, який вишки зв'язку наших операторів бомбить і каже, що то "РЕБ"? Чи той мадяр, який займався знищенням об'єктів культурної спадщини? Чи той мадяр, який почав гнати на китай з fpv, щоб постачати свої, але задер ціну і не встигає по сроках? Який із цих мадярів хороший?
@AkaReed
10 ай бұрын
Чому єкспєрд так вважає? Птахи Мад'яра дуже єфективно працюють з панішером - є відео по складам бк - статичним цілям - все записано
@GamerDolphin
10 ай бұрын
@@user-ki3no7in5k це я Чмута цитую, в трошки знається на цьому
ну хз, неточно й слабо - ось його мінуси
звісно дякуємо але із такою "точністю".....сумно все...все мімо каси
@evgenyurazovsky
10 ай бұрын
Ну взагалі то виготовлення та розробка нового саме так і виглядає. Спочатку треба добратися до цілі. Потім навчитися скидати в район цілі. Потім навчитися кидати точніше і точніше. ітерація за ітерацією - на це і треба гроші. На розробку. R&D завжди вимагає більше грошей ніж потім буде вартість виробницітва, та і спочатку виглядає як гівно
@AlexEine
10 ай бұрын
Точності скиду таких боєприпасів вистачає для ефективного ураження цілей, працюємо над покращенням балістичного калькулятора та більшої точності
Нашої русофобії досі недостатньо.