Можно и тут Patreon: www.patreon.com/alpha17

@SiroYkros

Жыл бұрын

По составу брони т-90м все уже давно известно. Да даже если не так, банально можно взять старый т-90А и добавить ему защиту реликт. Подробно рассматривая состав защиты т-90А, выходят такие цифры: Чистой (без дз) - около 450-500мм С ДЗ - около 900-950 мм против ОБПС и 1300-1400 против КС.

@SiroYkros

Жыл бұрын

А вот если бы вы углубились в дуплетную броню Украинских танков, немного изучив её ВНЕ украинских источников, получили бы следующую картину: Данная ДЗ многими экспертами (в том числе и западными) считается совершенно провальным проектом. Она использует очень много взрывчатого вещества (даже на видео испытаний видно, насколько сильно она детонирует). Вследствие чего возможны серьёзные повреждения навесного оборудования, а иногда даже внутренних органов управления. В те же случаи идёт и контузия экипажа и заброневое воздействие взрыва.

@__-fe7ke

10 ай бұрын

Если судить по ролику, то тут 2 одинаковых танка. 1 просто отколся от т80, а другой пошёл по ветке дальше. Я не особо шарю досконально за технику, но эту фигню пробьёт птур, а нашу т90 тоже +-. У оплота, просто птур под башню залетел и минус танк считай, там же тип ещё вертикальные снаряды, поэтому бум.

@vortexdarkvoid8323

9 ай бұрын

Я хотів би поправити на відео бм оплот м2 а говориться про бм оплот

@user-rk5hm8ui1o

5 ай бұрын

Да забудьте вы про Заглот. Нет такого танка! Тем более вся авионика на нём иностранная. Украина ничего не умеет.

Чисто мое мнение, что стоило тогда сравнивать с Т-14. Эти обе машины созданы в единичных экземплярах, для показа "смотри что можем". В то время как 90м это реально выпускаемый и поставляемый в войска.

@Alpha17

Жыл бұрын

Ну T-14 совсем на другой ступени развития, думаю это даже несравнимо. И без сравнения ясно какой лучше. В то время как Т-90М это все же глубоко модернизированный "старый" танк.

@Sidorenkov_Y

Жыл бұрын

@@Alpha17 С такой стороны, согласен, обе машины в основе это "советский танк в обвесе". Просто изначально подумал о сравнении лучших, не выставочных образцов танков двух стран.

@Sidorenkov_Y

Жыл бұрын

@@denishardt13 "оплотов " тоже не больше (или не сильно больше) и то больше половины продано на экспорт. Почему то они забросили его. Возможно причины как и у Т-14 дорого и производство не готово.

@user-gu2gb7po7x

Жыл бұрын

Только армат в реале больше чем оплотов. Только в Кантемировка 14 танков

@user-tm5dn7od3y

Жыл бұрын

Т14 это лучший в мире танк,особенно с 152 мм пушкой,тут сравнивать нечего

Разница между ними лишь в том, что Прорыв уже есть в войсках в товарных количествах, и их число растëт. А перспективы выпуска Оплота хоть какой-то серией, на фоне невозможности производить самостоятельно танковые орудия, стремятся к нулю...

@blitzfan720

11 ай бұрын

В смысле стремятся? Они уже дно пробили

@user-cx6db3kw9z

11 ай бұрын

@@blitzfan720 нет такого дна, которое не пробила бы Окраина...

@maxxd3270

10 ай бұрын

​@@user-cx6db3kw9zокраина чего?Города?

@user-cx6db3kw9z

10 ай бұрын

@@maxxd3270 окраина Империи...

@user-cx6db3kw9z

9 ай бұрын

@@user-nf6qg1gv6i вы бы хоть поверхностно вопрос изучили, прежде чем писать такое. Технологиями производства танковых орудий в мире обладаю лишь несколько стран - Россия, Германия, Франция и Британия (Британия лишь условно). Все остальные по лицензии этих стран производят эту продукцию. Большинство западных стран используют германскую лицензию (Рейнметал). Вы думаете в американских Абрамсах стоят американские танковые орудия? Ага, щас... Это лицензионный Рейнметал. Вы думаете в современных южнокорейских, японских, турецких танках стоят свои орудия танковые? Щас, ага... Это тоже Рейнметал. Вы думаете в китайских танках стоят китайские орудия? Нет - это тоже лицензионные либо российские орудия, либо германские. А может индусы для своих танков смогли разработать и произвести свои орудия? Нет - это так же либо российские технологии, либо западные (указанных выше стран). А какие орудия должны были стоять в ваших Оплотах? Российские... Только Франция и отчасти Британия ставят на свои танки свои орудия. Почему Британия отчасти? Да потому что на их Челенджерах стоят древние нарезные орудия, ставившиеся ещё на Чифтенах - современное гладкоствольное танковое орудие англичане разработать не в состоянии. Если вы думали, что нарезные орудия Челенджеров - это какая-то "фишка", то вы ошибались. Это от технологической бедности британской. Согласен - можно скомуниздить технологию. Но тут уже встаëт вопрос массового производства. Вот сколько было выпущено тех же ваших Оплотов? Сколько? Восемь? Десять? Пятнадцать? Сколько? А почему? Потому что у васнет (и не будет) ни технологий массового производства орудий, ни технологий массового производства танковых двигателей. К слову сказать, с танковыми двигателями картина примерно такая же, как и с орудиями. Так сколько вы там говорите было выпущено этих САУ Богдан? То-то и оно... Подитожу - не надо лохматить бабушку в тех вопросах, в которых вы абсолютно не сведущи...

T90M едет 15 км задом, а не 4 после модернизации 2016 года

@reddrn620

6 ай бұрын

Насколько известно, то на новых - да, на модернизированных - нет.

@ru_lf_train

6 ай бұрын

к сожалению пока не удалось найти никаких весомых доказательств того, что скорость заднего хода повысили

@KvakenKvakovich

3 ай бұрын

есть 4 вида Т-90М , Прорыв-1 2011г , Прорыв-2 2016-17гг, Прорыв-3 2019г, и недавно был показан Прорыв-3М

@Y_K_Y_C_Bomzha_DD

3 ай бұрын

​@@KvakenKvakovichНе путай с Б3

@JustFP

3 ай бұрын

Дааа, задний ход-проблема большинства советских танков

танк который есть всегда лучше танка которого нет

@kirillnikonov8112

10 сағат бұрын

Оплот есть у Таиланда и у Пакистана+ оплот появлялся на защите Киева в первые дни войны

Мне кажется автор кое о чем умолчал: КБА-3 это нелицензионная копия 2А46, а на Т-90М стоит 2А46М-5. Совсем "немного" улучшенная, ага. в Оплот не зарядить "усиленные БОПСы" нельзя не из-за пушки, а из-за конструкции АЗ На Оплоте нельзя вести круговой огонь из пулемета на башне - мешает тепловизор командира. А на Т90М пулемет размещен над тепловизором. Ради Дуплета из ВЛД оплота вырезали не 1 а 2 слоя брони. Погон башни Т90М прикрыт дополнительной "наваркой" брони. Скорость заднего хота Т90М - 15км/ч, а не 5.

@CarlJohnson-li6po

3 ай бұрын

скорость з\х от версии зависит

@user-vr9rl7mv8c

Ай бұрын

Автор не виноват Просто он еврей

@user-xl6ch1lz7t

16 күн бұрын

сильно помогает?? Появися Бредли и т 90 сдулся,а бреди даже не танк

@Iskander-K

14 күн бұрын

@@user-xl6ch1lz7t вам смысл не важен, лишь бы ляпнуть что-то украинопереможное? Тут танки сравнивают Ну ок, поменяйте Т90 на БМ Оплот, а Бредли на что--нибудь российское с 30-мм скорострелкой. Результат будет аналогичный. И то видео я видел, та Бредли танк не подбила, будьте честны. А то ведь я вам приведу в пример бой колонны ВСУ против ОДНОГО российского танка.

@slesarsan6609

13 күн бұрын

@@user-xl6ch1lz7t вам смысл не важен, лишь бы ляпнуть что-то переможное? Тут 2 танка сравнивают. А не то, как и где случилось. Ну ок, поменяйте Т90 на БМ Оплот, а Бредли на что--нибудь российское с 30-мм скорострелкой. Результат будет аналогичный. И то видео я видел, та Бредли танк не подбила, будьте честны. А то ведь я вам могу привести в пример бой колонны ВСУ против ОДНОГО российского танка.

Зачем рассказывают про мертвый танк,нету Оплотов и не будет...

@user-jv6yc3so6o

Жыл бұрын

Не ну кто знает может появятся после "киев за три дня" я ничему не удивлюсь.

@user-if3ru3uf4p

Жыл бұрын

@@user-jv6yc3so6o производить их смогут только за рубежом, так как делать завод на территории Украины бессмысленно, его очень быстро уничтожат

@user-jv6yc3so6o

Жыл бұрын

@@user-if3ru3uf4p хоть бы так.

@Kosmolust

Жыл бұрын

@@user-jv6yc3so6oа из чего их будут делать? Сомневаюсь, что осталось хотя бы 50 т-80у.

@user-ng8hm5cy4v

Жыл бұрын

​@@user-jv6yc3so6oну да скоро москву возьмем до дальнего востока дойдема артемовск контролируют Всу , тоже самое и с оплотом ,болаболы

Вообще Т-14 "Армата" проектировали как "умную" боевую машину для так называемой сетецентрической войны. Но перестарались, танк получился чересчур умным и на войну ехать отказался.

@user-xl6ch1lz7t

16 күн бұрын

а где он??

Оплот надо сравнить с арматой. Их обоих нет на фронте😂

@wayden_

3 ай бұрын

С чего ты решил что арматы нет? Ее испытывали в реальном бою. И в Сирии, и на Украине. Не массово, но это и не требуется. Достаточно "старых" танков. А вот Оплот полностью виртуальный танк. Ни на учениях, ни в боях замечен не был и абсолютно ничем не испытан. Военные специалисты автоматически присуждают такому изделию резинотехнический атрибут, потому что простота (ремонтопригодность), дешевизна и абсолютная надежность - главные факторы военной техники. И все это обязано быть испытанным в максимально жестких условиях, от полярных буранов до песчаных бурь. Простыми словами, т.н. Оплот ничем не отличается от чертежа.

@user-pc3vr5sj4d

3 ай бұрын

Оплот на фронте был. 10 штук Т-84 "Оплот" и 1 штука "Оплот М"

@user-oc8xe4wl4j

3 ай бұрын

@@user-pc3vr5sj4d БМ оплот и т84 оплот не совсем одно и тоже)

@user-pc3vr5sj4d

3 ай бұрын

@@user-oc8xe4wl4j серьёзно? Вот это ты смышлёныш. А когда я написал 10 Т-84У "Оплот" и 1 "БМ Оплот" я их не разделяю, нет?

@PoPoLoB

3 ай бұрын

@@wayden_ я не видел не одного видео с арматой на фронте .И даже если подумать что армата на фронте нахуй не нужна т.к проще место одной т14, 10 т90 построить ,и репутация арматы рухнет как ее подобьют , а ее подобьют т.к это танк ,и клипается она из западных комплектующих которые у нас не производится

Автор упустил огромную деталь, можно сказать ОГРОМЕННУЮ. Т-90М является серийной машиной, техникой которая массово производится и выпускается, а БМ Оплот выпустили 50 машин для Таиланда и для себя 2-3 штучки, и на этом и закончили.

@igorgalchenko8776

Жыл бұрын

И что дальше? Тоесть это делает невозможным сравнение действующих образцов техники? Это машины,прошедшие госиспытания и имеющие реальные подтверждённые характеристики.Это не бумажные ТТХ и не мультики про аналоговнет.Это реально существующие машины.Мало того ,принимающие участие в реальной войне. В чём проблема? Оплотов воюет 5-10,а Т-90 100-200.

@schlangen7889

Жыл бұрын

@@igorgalchenko8776 мультик который оказался реальным Сразу видно ваши знания и спорить с вами бессмысленно

@korana6308

11 ай бұрын

@@igorgalchenko8776 А, кто вам сказал, что ТТХ соответствуют действительности? Оплот принимал участие в международном соревновании и занял позорное последнее место. Все ТТХ которые у него были , оказались дутами, а приборы не работали. Писать можно, что угодно, но практика, часто расходится с делом. Я не отрицаю, что сейчас вполне возможно за 20 лет таки довели несколько штучек нормального рабочего состояния. Но смысла его обсуждать я не вижу. Украина больше не может посмтроить самостоятельно Оплоты, без кооперации с Россией. А Россия только наращивает производство Т90М, по этому это два разных мира. Смысла осбуждать внудервафлю в 2 - 3 штуки, эффективность которой не проверена реальными боевыми действиями, и реальный танк, который Россия производит, и который вполне эффективно воюет.

@user-yn3vq3qw7y

11 ай бұрын

@@igorgalchenko8776 госиспытания? Пришли статью пожалуйста) Даже если госиспытания и проводили, то это не 100% гарантия того, что танк полностью соответствует своим характеристикам, по бумагам всякие т 55 хуже консервных банок, а это старьё проявило себя очень даже не плохо

@user-ci4ib8rs3k

7 ай бұрын

@@igorgalchenko8776 о мулътиках ПУТИНА, вы можете болъше узнатъ от наших братъев носящих кастрюлю, они до сих пор под впечатлением... один такой мулътик прилетел по яровскому полигону во лъвове, и много союзников отправилисъ назад на родину, а кое кто напрямик в загробный мир.... мову толъко не забывайте, а то по приезду к нАМ забываете... а зеленскому огромная благодарностъ за то что древняя професия стала дешевле, по цене пачки сигарет 10€. дякую...прывэт с неметчины...

У оплота есть минус, он есть только на бумаге, а бумага против реального танка не тянет

@Stelsym

10 ай бұрын

~70 штук произведено

@ZHYSH

10 ай бұрын

​@@Stelsymкто сказал, телевизор

@user-pn8ks1hg1m

Ай бұрын

​@@StelsymВсе они в Тайланле, 56 вроде. Около 6 боеспособных, а других нигде не видно, они на парадах и в музеях.

Если мне не изменяет память то у таких снарядов как свинец и манго вольфрамовый сердечник и хоть они очень старые они до сих пор отлично шьют броню, обзор интересный и очень объективный

@Alpha17

Жыл бұрын

Спасибо)))👍

@HoraOneAMD

Жыл бұрын

У них обеденный уран

@reddrn620

Жыл бұрын

Зависит от модификации. Там С-1 и С-2. Один с ураном, другой - нет.

@Nordscol

7 ай бұрын

​@@reddrn620вообще есть 3БМ46 Свинец. Есть 3БМ59 С-1 и 3БМ60 С-2. 46 и 60 урановые. Сейчас производится 3БМ60 Свинец - 2.

Даже не разбирая темы скажу чтобы создать передовой танк нужно иметь научный потенциал и большой опыт ведения войн с применением такой техники, ни первого ни второго у Украины нет, как и нет мощностей такую технику производить, этому способствовали 30 лет стремления в Евросоюз где нужны по реликтом а не производители

Армата не воюет и поэтому не сравниваете? Оплот что-ли воюет? Если сравнивать воюющие танки, то тогда уже с Булатом сравнивать нужно.

@draker7843

5 ай бұрын

оплот был на фронте

@mungd4347

3 ай бұрын

@@draker7843мало их

@nekurum1

3 ай бұрын

так армата тоже​@@draker7843

@user-kv9kn5mp9m

3 ай бұрын

также как и армата просто как артиллерия@@draker7843

@mamon1326

3 ай бұрын

Оплот пытался участвовать в боях но не сумел, говорят что он заглох и его подорвали чтобы не захватили , второй был уничтожен в самом начале сво, у укроины их всего было несколько штук

На сколько я помню для Т-90 М решили проблему с задним ходом, а так объективный обзор😊

@alexvery8237

5 ай бұрын

Не решили

@Forest_Bebrovich

5 ай бұрын

@@alexvery8237 , решили

@VladimirKulik86

4 ай бұрын

100% видимо вам ИЗМЕНЯЕТ ПАМЯТЬ !

@Nelan_

3 ай бұрын

@@VladimirKulik86исправили на модификации прорыв-3 Инет в помощь

@Universalnaia_materia

3 ай бұрын

Уже почти20 км/ч

Оплотов построили вроде 7 или 9 штук. Сколько из них было в строю, неизвестно. Смысл их сравнить

@Alpha17

Жыл бұрын

Если опыт окажется удачным, то и ничего экспериментировать не придется. Тем более база 80-х моделей. При должном финансировании можно наклепать неуязвимые бронетанковые войска. Представляешь что могут сделать например 10 000 таких танков🤔

@user-xn5ft8oi4f

Жыл бұрын

@@Alpha17 я про танки Оплот первый раз услышал когда мне было лет 23-25, сейчас мне 37. Этих танков как не было так и не будет, с учётом разрушенных цехов это все уже прошлое.

@thebassgamer5635

Жыл бұрын

Могу подтвердить то что Оплот был в боях и мне даже показывали попадания по нему без пробития. Собственно защита работает, но подвеска действительно страдает сильно. Кстати экипаж жив и не получил повреждений, но всеравно никому не желаю побывать там. Война должна быть только в компьютерных играх

@zlyka1646

Жыл бұрын

​@@thebassgamer5635 видео показывали или в живую видел?

@thebassgamer5635

Жыл бұрын

@@zlyka1646 Знакомый только видео показал, в интернет не выкладывал вроде. Могу поспрашивать когда увижу чтоб выложил в ютубе, думаю это будет интересно.

Очень нравится непредвзятость автора, это редкость! Спасибо за работу!

@Alpha17

4 ай бұрын

Благодарю

Да, Оплот достаточно хороший танк, особенно в плане бронирования. Только, на данный момент. Оплотов всего выпущено меньше 10 штук (заявлено о 6).

@PizDon-sc5ev

3 ай бұрын

Заявлено О.6

хотелось бы спросить, как Оплот из НСВТ на башне будет стрелять через панорамный прицел?

Полный бред сравнивать т90 с пустышкой. Т90 производиться массово оплот сделали 10 и забыли

Я бы снял лапшу с ушей. Я пишу из 24го года, в котором про Оплоты вообще ничего не слышно. Как и в 23, 22м... Вообще забавно, создать танк под снаряды которых нет, это гениально. Но главное, они смогли создать танк, которого нет.

Если так пойдет дальше то копатели черного моря смогут производить только кремневые топоры и копья

@user-qu8lv6pt7l

Жыл бұрын

Самый лучший коммент, странно что копатели на тебя еще не напали😂

@d.k.6224

11 ай бұрын

​@@user-qu8lv6pt7lне увидели ещё и только потому...

@user-hu1gz3gi7i

Ай бұрын

зачем производить что то если есть америкоские кассеты и дроны,рашка мясные штурмы предпочитает в основном без техники. видели как из трёх порывов один загнулся второй убежал а третий еле уполз)))

Но есть нюанс: оплота не было и не будет, тем временем Т-90М активно участвует в военных действиях и массово производится

Главная характеристика у техники, это сколько их может производить страна и сколько стоит.

Автор насмешил. Сравнил танк, которого нет, с одним из лучших танков в мире, участвующих в боевых действиях.

маска пушки т-90м прикрыта именно дз, специально разработанными на увз, так что не надо тренькать о чём не знаете. Есть кадры прямо с завода тут же на ютубе, подтверждающие это. Задний ход т-90м 15кмч. А как же забытый афганит и встроенный комплекс рэб у т-90? Ну а пушка у них совсем совсем одинаковая по удлинению, ресурсу, энергетике? Т-90 это воюющая машина и сравнивать её с оплотом бесполезно.

@user-ci4ib8rs3k

7 ай бұрын

АВТОР ИЗ ЭТИХ ; как его , кастрюлеголовых...

@MrClavaaaaaaa

3 ай бұрын

автор ниразу не эксперт и не способен сам такое видео подготовить. так что тут не удивительно

@prosto_chilloviy677

3 ай бұрын

​@@nyakusan6053 да что ты

@BaLaMuTt89

3 ай бұрын

@@nyakusan6053 Афганит это КАЗ, реликт это ДЗ. Не путайте тёплое с мягким.

@user-hu1gz3gi7i

Ай бұрын

комплекс рэб? и порыв дрончики и в хвост и в гриву))) феноменально)))

14:00 о Арене не забываем

Ну если сравнивать только танки которые реально существуют в войсках а не парадную бутафорию, то.... "оплот" то где?

@user-gr9zn5zs2w

Ай бұрын

В таиланде или сингапуре продани🤏🏿🤏🏿🤏🏿

По оценкам второй мировой войны, количество - это и есть качество. Вна Украине, с этим беда...

Какая замечательная динамическая защита у нацистов, только почему при такой феноменальной защите на немецкие леопарды вешают контакт 1.

@DiVO4271

11 ай бұрын

Ту еще изготовить надо. А контакта со времен СССР на складах полно. Недекоммунизированной.

@user-ot8fh8sb3x

4 ай бұрын

Какие нацисты ? Ты о чем вообще ?

началась весна 2024 а Оплотах даже и не слышно

"Оба танка по-старинке имеют автомат заряжания"... Конечно. Куда им до сверхсовременного картузного заряжания у Челенеджера...

Интересно посмотреть как оплот будет двигаться задним ходом со скоростью 30 км в час. Механик водитель наверное должен быть телепатом , а иначе как он будет объезжать препятствия на такой скорости?

@forexbro1337

Ай бұрын

Какие препятствия, что ты несёшь?! Танки в данный момент на войне в Украине сталкиваются на открытых пространствах без построек и на полях.

@user-ou7yc4tq7j

Ай бұрын

@@forexbro1337 индийское заявление

@forexbro1337

Ай бұрын

@@user-ou7yc4tq7j какие индийские, если оплот был поставлен основной партией только Таиланд?

любой танк обязан перед собой толкать каток для защиты от мин и защиты гусеничного механизма при лобовом прилёте.

@Alexander_Semenov_1986

3 ай бұрын

Вот именно. Постоянно разуваются

у т 90 прорыв уже задний ход доведён до 15 км/ч

Я хочу спросить у автора. Сколько по времени заняло создание видео? Просто наткнулся я на ролик англоязычного ютубера и они оказались очень схожи (чуть-ли не слово в слово). Видео англоязычного ютубера вышло на 4 дня раньше.

@alexvery8237

5 ай бұрын

Дай ссылку или название канала

@zlyka1646

5 ай бұрын

@@alexvery8237 искать лень и не помню чей это ролик, при желании ты сам можешь его найти

@user-tx3eo7xf2r

Ай бұрын

Red effect, вообще рекомендую его видео, информация подаётся нейтрально, и видно, что , имея скудные данные, автор старается разобраться в ситуации, а не развивать украинские или российские фантазии @@alexvery8237

сравнивать серийный танк ивундервафлю построеную вдксяти экземплярах

После модернизации 23 году на т90 совсем убрали задний ход, а на оплот передний.

Уже давно 15 км в час наш т90м прорыв движется задом это 72ой 5 км/ч движется

Дуплет заменяет броню т 80 а не дополняет. Также её проблема в том что над вторым слоем расположен 50 мм лист, который может помешать нормально сдетанировать дз . Также дз нож это буквально куча фугасов направленного действия и в случае попадания болшая часть дз просто сдетанирует, это показали уничтоженные т 64 булат, под Донбассом. Это просто я к тому что ты немного поверхностно обозреваеш технику.

@Alpha17

Жыл бұрын

Если углубляться, там не один час видео получиться)))

@SiroYkros

Жыл бұрын

​@@Alpha17 а если НЕ углубляться, получится недостоверная информация. Что же тогда лучше, товарищ?

@THUNDER80477

7 ай бұрын

@@SiroYkrosсам делай углублённые видео, раз ты хочешь правду обо всём

@SiroYkros

7 ай бұрын

@@THUNDER80477 вообще-то такие видео есть. Вопрос в другом. Гипотетически автор взял и сказал "ну я недобрал важной информации, и чо?" Это отношение к аудитории. Я поддержал человека вверху, сказав, что, если не углубляться в теорию, получается плохо. Если автор не претендует на качество контента - его право. Только это некоторое... неуважение к аудитории. Автор мог бы сказать, что будет подчерпывать некоторые моменты. То, что написал человек сверху, гуглится за пару минут. Не надо оправдывать лень людей такими заявлениями, мол "сам сделай, потом критикуй". Чтобы почувствовать вкус блюда, не нужно быть поваром. А насчёт видео. Мальчик, я делал раза 4 презентацию на всероссийскую олимпиаду, выходил и отвечал за каждый винтик своего проекта, почему я именно так сделал и зачем. Опыт имеется. Если ты хочешь посмотреть на кропотливую дотошную работу - у меня есть комментарий под роликом, на который могу даже ссылку дать, в котором я с ссылками на минуты, разбираю ВСЕ тезисы в видео обзорщика. И не поверхностно.

@THUNDER80477

7 ай бұрын

@@SiroYkros ты прав, признаю

в данным момент т90м-прорыв имеет скорость заднего хода - 15км/ч

@rowwinrowwinow9

7 ай бұрын

Доказательства есть?

@reddrn620

6 ай бұрын

Насколько известно, то на новых - да, на модернизированных - нет.

@user-ys4ju6py9o

6 ай бұрын

​@@reddrn620в каком смысле "модернизированных"?

@reddrn620

6 ай бұрын

@@user-ys4ju6py9o модернизация Т-90а.

@alexvery8237

5 ай бұрын

Не имеет

Вопрос, где украина будет изготавливать свой оплот? на львовском деревообрабатывающем заводе.

Теплаки в России с 2018 года сами выпускаем вплоть до матриц

Оплот хоть один с Вьетнама привезите и в боевых условиях покажите, а потом уже сравнивайте, а так сравнили божий дар с яичницей 😂

@Stelsym

10 ай бұрын

Въетнамы, Таиланды... Кто там эти азиатские страны разберёт, да и какая безграмотному человеку разница.

спасибо, прожал не рекомендовать видео с этого канала

Т-90м гораздо лучше а заглотов мы не боимся😂

Несуществующий против реального...

@Stelsym

10 ай бұрын

Оба существуют

@PRO_Moscow

9 ай бұрын

@@Stelsym Оплоты существуют только в Тайланде в ограниченном кол-ве. На Украине было 2 или 3 машины всего. И понятно, что они были уничтожены в первые недели войны... Перспективы того, что их снова в серию запустят - нулевые. Т.к материальной базы для их производства нет, технологии утеряны, завод в Харькове, на котором их выпускали, еще до войны буквально выживал, а сейчас, вероятно прекратил свою основную деятельность. Да и в целом, завод находиться в зоне досягаемости российских бомб и ракет.

@Erenosaur

6 ай бұрын

кф51 или против Т14? реальный против несуществующего)

@user-ys4ju6py9o

6 ай бұрын

​@@Erenosaurкф-51 пока только проект, армат ито сделанно больше

@Erenosaur

6 ай бұрын

@@user-ys4ju6py9o да да да, когда там кф51 разрабатывался с 2016 и был представлен в 2022. Армата разрабатывался с 2009 и был представлен в 2014. Пока ничего особенного да? Ну посмотрим сколько еще будет ждать пантера до массового производства и участия в боевых действиях, что-то мне подсказывает что точно меньше чем "аналоговнета"

оплот 1,5 танка за все время сделали...а Эмки круглосуточно "печатает" УВЗ, так шо сiль не забываем, лапша без приправы не вкусная) бггг)

@igorgalchenko8776

Жыл бұрын

УВЗ- банкрот. Смотри внимательнее РосТВ.А именно визит Гурулёва на УВЗ.Печатает он Т-62 и Т-55 в данный момент.Т-90 и даже Т-72 Б3 без французского оборудования это просто старый советский Т-72

@alexeyn4748

Жыл бұрын

@@igorgalchenko8776 да да все просрали, все продали.... слыхали и видали, прям вот лично видали....))) Бггг))

@user-ou8pr9zo3g

11 ай бұрын

​@@igorgalchenko8776ну да куда же спорить с таким экспертом как ты, диван весь до дыр протер .

Оплот как стена Яценюка, невидимый🤣🤣

«Намного гораздо быстрее», «более меньше»! Автор! Найми редактора!

беда только в том что т90а есть а Оплота нет я не одного что то не видел может на бумаге есть а так распилили уже давно всё

Массовый танк нельзя стравливать с серийном бойцом. БМ Оплот произведен пару штук а Т-90МС партиями уходит на фронт. Конечно Россия может создать танк лучше, но толку если она будет стоить дохуя денег. Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М хорошие танки. 4,5 мл д. 1,4 за модернизация и так же 1,4 за модернизацию. И западные танки 10млн долларов и БМ Оплот который хз сколько стоит.

Нет смысла сравнивать оплот и прорыв

Нож разработка еще НИИ Стали времен совка, был заброшен из за не эффективности. Были кадры с подбитыми 64 оснащённые ножом, танки были пробиты на вылет с выходом в корме, скорее всего это были 3БМ60. Упреждение есть у всех танков, система была реализовано на т72б в расчет бралось расстояние и скорость поворота башни которую на первых этапах делал наводчик, от этой угловой скорости и определялась скорость машины противника.

и сколько оплотов против т90 имеется?

Идёт война. Но где это Оплот?! Т90м "прорыв" очень хорошо работает в украине.

Давайте нам Оплiт,баксов 10 может заплатим..Если,они у вас есть...))))

маленький ньюанс во всем этом , наши танки Т 90 М Прорыв так же как и остальные показали себя в бою а БМ Оплот просто разпиареный танк который не воевал и не был в бою , так что наши танки показали свою живучесть в бою а вот Оплот ну совсем не как себя не показал

@snoopers8897

Жыл бұрын

БМ Оплот не пиарили как Т-14 или Т-90)

@igorgalchenko8776

Жыл бұрын

Тебе лет-то сколько,эксперт ГБТУ? Откуда тебе известно - был в бою,небыл.Ты бы уроки по русскому языку тщательнее бы делал и писать грамотно научился бы для начала.

@Erenosaur

6 ай бұрын

1) раСпиаренный 2)А что, в чужом глазу соринку видим, а в своем т-14 армату не замечаем, который 10 лет всё вот-вот, щас щас, секундочку и вот-вот пойдет на массовое производство и вооружение.

Спусковой крючок на танке это сильно!

Нож не работает. То что показывает автор, это то желаемое, которое выдают за действительное. В Реале, нож не работает как нужно, и вряд ли будет когда либо массово использоваться. А вот реликт отлично работает против кинетики. И ставится массово. А по поводу реверса, это конечно важный момент.

Конечно это безумие, так бы громили буржуев алигархов,депутатов и прочих гадов

Оба отличные. Они одинаковые по почти во всем, если смотреть ТТХ. Что у т-90м "прорыв", что и у т-84 "Оплот". Если бы мне сказали, на чем ты будешь воевать, я бы выбрал все равно, т-90м "прорыв", потому что он может стрелять удлиненными снарядами - больше пробитие. То есть, по сравнению с Оплотом, у т-90м больше шансов пробить цель. Оплот стреляет хорошими бопсами "Пронит". Пронит-1 пробивает в районе 550мм, Пронит-2 где-то 650. Прорыв стреляет Свинцом. Свинец-1 пробивает в районе 615мм. Свинец-2 - 715мм.

@Sf-pr2kv

11 ай бұрын

Но, Прорыв будет лучше, т.к. кол-во машин больше.

@Sf-pr2kv

11 ай бұрын

Стойкость башни/корпуса примерно одинаковое. Если верить тесту ДЗ "Нож", то эта дз сожрала 420мм пробития от 3бм42. А боеприпас вошел в броню только на 30мм. Сам же корпус (без дз) примерно такой же, как т34 или хуже. Текстолит+плита. Основная ставка на ДЗ. Стойкость ВЛД - примерно по 960мм - это очень хорошо, если тест ДЗ был честный. По башне, мне кажется = или же оплот чуть лучше, но учти некоторую инфу, это не долго будет. Автомат заряжания на т-90м будет другой и с пушкой будут не большие изменения. Что это значит? Новые снаряды для т-90м.

@LT0609

11 ай бұрын

​@@Sf-pr2kvПочему не учитываешь, что у Оплота Дуплет, то есть два Ножа?

@LT0609

11 ай бұрын

Танковые бои это очень большая редкость. Есть у тебя свинец или нет не так важно как например, наличие нормальной бортовой брони. У Оплота в бортах по 3 ножа! Оно держит всё, что возможно. Подобного нет у Т-90М. Там лишь хилые экранчики с непонятной эффективностью и иногда есть доп. ДЗ в плохо закреплённых мешках.

@LT0609

11 ай бұрын

Броня у Оплота намного лучше. А так они примерно равны.

Т90м - более 200 единиц. В данный момент, в условиях Сво еще больше, т. к работают в 4 смены. Скорость задней передачи - 15км . Автору следует лучше готовится, а не выкладывать отсебятину.

о чём речь!? Какие танки ,самолёты у недоговороспособной страной? ..

А смысл сравнивать бм если он еще не участвовал в боях

A разве Оплот участвует в войне?

@mir0max

Жыл бұрын

Теоретически...

@user-vo9ch2nb9b

Жыл бұрын

Их всего 50 вьіпустели конечно же их не так заметно на поле боя

@mir0max

Жыл бұрын

@@user-vo9ch2nb9b Терминаторов поменьше будет, но их показали. Будь он хоть один, его бы точно показали. За ради пропаганды хотя бы.

@vanos3488

8 ай бұрын

@@user-vo9ch2nb9b И все они в Тайланде.

Чо за оплот. Может плот?

@LT0609

11 ай бұрын

Может сначала проверить в интернете чем писать комментарий?

И сколько Оплотов на поле боя? Массовый выпуск? 😂😂😂 Насмешил !!!

Сравнение тёплого с мягким. Т-90М массово идёт в войска и счёт этим танкам давно пошёл на сотни. "Оплот" малой серией делался только на экспорт, неэкспортных танков не больше 20 и все друг от друга отличаются. Произвести хотя бы ещё один Украина уже врятли сможет даже если очень захочет.

А так интересное видео

@Alpha17

Жыл бұрын

Спасибо👍

Оплот -это уже миф. Зачем сравнивать то,чего уже нет????

Если оплот или 😂что где это танк его уже нет смысл этого танка рассказывать а т 90м очень хорошо помогает армии

@o_kurvaa

Жыл бұрын

~100 сделано т-90м, а танков бм оплот 52 штуки, так что мне кажеться их можно сравнивать

@user-hc9vj5hj3d

Жыл бұрын

Ты походу ничего не знаешь брат 52 это для армия Таиланда сбея хохлы производили 3 4 штук а теперь т90м здесь тоже у тебя не верный ответ т 90м уже серийный производиться щас уже количество т90м больше 200

@korana6308

11 ай бұрын

@@o_kurvaa Нельзя. У России этих танков сотни штук, а у украины официально 5 было, хотя видели в живую всего два танка.

@o_kurvaa

11 ай бұрын

@@korana6308 по моим наблюдениям за все время войны по видео видел максимум штук 20 оплотов

Оплота нет на фронте, в 2024м, Т 90 есть. Значит Т 90 лучше 🤔

Одна проблема с оплотом его не и не будет уже

Не в Украине а на Украине, выражайся правильно.

@user-hu1gz3gi7i

Ай бұрын

дбл в Украине как раз. выражовывайся правильно))))

@user-no3lt7es2n

Ай бұрын

@@user-hu1gz3gi7i во первых умник не оскорбляй, а во вторых читай литературу СССР.

Как же меня уже задрала постоянная и бесконечная ложь, от якобы патриотических каналов. Во первых Т14 уже применялса на украине. Во вторых это действующий танк который производится и его уже собрали больше оплотов ( и всех модификаций Т84) в целом. А оплоты украина даже собрать без России не сможет. Но пишу я это сообщение по другому поводу. Уже тысячу раз говорили, что Т90 имеет увеличенную до 15 км/ч скорость заднего хода. У оплота ровно в 2 раза больше - 30 км, но разгоняется он медленнее, и в целом это не критично. Проверяйте уже свое вранье пожалуйста и перестаньте уже наконец в каждом ролике про Т90М постоянно лгать про 5км в час.

@igorgalchenko8776

Жыл бұрын

Кто это золотое парадное ведро пустит на фронт(как и Фу-57),уймись.😂😂 Все стальные танки до 90-й серии - это старые совковые прокачанные Т-72. Трансмиссию ,позволяющую разгоняться задним ходом до 30 км/час имел только украинский Т-84,на базе которого создан БМ Оплот.

@DiVO4271

11 ай бұрын

А что же те, что в ролике еле отползали и разворачивались для смены позиции?

@korana6308

11 ай бұрын

@@DiVO4271 Где ты это увидел? Видео где Т90М едет задом на полной скорости просто нет. Факт остаётся фактом, то, что это не на столько важно, как это раскручивают укры. На экспортных вариантах танка Т90МС задняя скорость 30 км, а для на Т90 оставили 15, потому, что не считают, это чем то важным. Проблем с увеличением скорости нет, при желании её можно устроить такую же , как у оплота ( танк этот вообще не производится кстате, и у украины официально всего 5 машин было, по этому даже обсуждать оплоты смысла нет).

@GreyW3

11 ай бұрын

А они не в курсе что им скорость заднего хода подняли

@Stelsym

10 ай бұрын

@@GreyW3 ахахаахахаха, реально 😂

Сколько было этих Оплотов, штук 30? Все давно уже на металлолом ушли

@karac5820

4 ай бұрын

Штук 70

@fighter4175

3 ай бұрын

не, они в Тае ржавеют)

Зачем сравнивать то чего нет и уже больше не будет никогда с тем что производится серийно сотнями экземпляров???

На Украине а не В!!!! Безграмотный))

@Alpha17

Жыл бұрын

Значит нужно говорить На России? На США? Ты давно колешься? Завязывай, подохнешь раньше времени, мама плакать будет

@mir0max

Жыл бұрын

​@@Alpha17 Тогда В Балканах?

@GreyW3

11 ай бұрын

​@@mir0maxа Балканы это страна?

Да Оплот крутий, жаль що їх дуже мало

Надо было сравнивать БМ "ОПЛОТ" с ему аналогичным собратом из вооружённых сил РФ, Т-80 БВМ (конкретно новой модификации, да-да их два, и оба с одинаковой маркировкой), который являлся полностью противопоставимым танком, который используется на СВО более чаще, и в некоторых аспектах незаменимым хоть и более технологичному и новому Т-90М"ПРОРЫВ" (хотя и не осбо он прям прорыв в технологиях)).

нет таких танков которых нельзя уничтожить,на каждое действие есть противодействие

У т 90 м тоже есть система ведения цели.

БМ Оплот не производили для личного пользования, его производили только для продажи (В Таиланде их 49 единиц). БМ Оплот на Украине имеется в 5 единицах, но их не используют на фронте (не знаю по какой причине, возможно дорогой ремонт или на металлолом растащили).

@JUStaF1SH

11 ай бұрын

Раньше металл добывали из стиральных машинок, но злые русские все разворовали. Из чипов машинок роботов делают, а из металла танки. Бедная украина...😢😢😂

@Zdra345

11 ай бұрын

@@JUStaF1SH а из унитазов делали КДЗ "Нож", но злые москали их тоже спёрли.

@korana6308

11 ай бұрын

Нет, на фронте под Харьковом,вроде проходил репортаж, с одним Оплотом, и там фотка тоже была... Но согласен, что обсуждать это изначально глупо. Даже если учесть , что это правдивая информация о 5 Оплотах на украине... Это даже не установочная партия. 5 танков погоды не сделают ( если они конечно ещё существуют). Меня это к слову всегда смешило, то, что украина радовалась по сути своей прототипам танков. В России этих прототипов миллион выпускается каждый год, новые разработки и эксперименты, просто не обо всех говорят. Тот же Объект 187, если не ошибаюсь, их было выпущено около 8 штук... Это именно прототип танка в металле... Тоесть уже больше , чем Оплотов у украины есть сейчас... Если эти 5 танков ещё и существуют. Достоверно вроде у них существовало всего 2 танка ( по крайней мере такое было на последнем параде незалежности). с укрии писали, что было 3, но я парад этот на ютубе смотрел, можете сами посмотреть, я увидел только два, один слева, один справа в голове колонны шел... Их легко узнаешь по пентагональной башне, и ШТОРе, на борту, как у ранних версий Т90. По этому в колонне танков легко их опознать.

"намного гораздо лучше" и многие другие нововведения русского языка

Хм очень интересно, но не понятно, что тогда на Украине делают леопарды, челенджеры и абромсы если есть такая перемрга? Наверно потому что даже корпусов 80бм на котором и была построена дизильная версия названная 84. Тогда не секрет почему нет этой перемоги на полях.

Автор, спасибо за видео, но по поводу заднего хода ты переборщил, она не 4км, а 14.

@Alpha17

Жыл бұрын

Спасибо!)))

@igorgalchenko8776

Жыл бұрын

Нет никакой ошибки. У Т-90М скорость заднего хода составляет 4,2км/час. У Т-80 - 10,7.

@DiVO4271

11 ай бұрын

@@igorgalchenko8776 Складываем, получаем почти 15 км/ч.

@user-yn3vq3qw7y

11 ай бұрын

@@igorgalchenko8776 в 2020 была модернизация, по итогу теперь его скорость 14-15 км/ч

Надо было сравнивать с Т-64БВ было бы более объективно.

@Alpha17

Жыл бұрын

Та не, думаю Т64 уже слишком стар, Т72 даже не подходит, тоже слишком уж устарел

@reddrn620

Жыл бұрын

Стоит уточнить: БВ или БМ? Если БВ, то это модификация Б, с доп. бронелистом (30мм) и ДЗ К-1. БВ по всем параметрам уступает старому Т-90.

Я думаю когда БМ Оплот попадет на СВО то Российские инженеры начнут либо улучшать Т90М либо хлопотать с Т14

Т-90 М видел, а вот Оплот ниразу.

Весма сдержанный и наверное самый честный сравнительный анализ этих танков.

@Alpha17

Жыл бұрын

Благодарю!)))

Были же фотки внутрянки 90М, там тот же Thales 2го колена. А про скорость заднего хода верно подмечено, даже на захваченом было видно только одну передачу назад.

@user-gj8ew2et7m

10 ай бұрын

Т90м целых три версии. Это т72 доведенный до уровня т90м. Это т90 доведенный до версии т90м. И это абсолютно новый т90м Прорыв 3.Все они очень похожи,но отличаются У последнего новая АКПП,которая даёт задних ход в 15км/ч.Новая башня.Панорамный прицел командира.Прицел Перископ.Штурвал за место рычагов(как доп опция).GPS,ГЛОНАСС,специальный закрытый WiFi,Улучшенный казенник с большими углами.Новый привод башни.Улучшенный двигатель и так далее.

@user-gs8kt4un4z

10 ай бұрын

@@user-gj8ew2et7m дайте ссылку на документацию касательно 15 км/ч зх. А то мульку про АКПП уже пару лет слушаю, но про передаточные числа бортовых коробок ни слова)

судя по тому что оплотов всу штук 20 получила, нужно сравнивать с арматой, и то их больше будет

,,Аромата не участвует в боевых действиях" Экипажи Арматы, находящиеся в Херсонской области:😑

@korana6308

11 ай бұрын

Не Херсонская, а Харьковская. Армата была под Луганском.

Вы рассматриваете БМ оплот версий 2009 года и ставите Т 90 прорыв 2020 года сколько времени понадобилось российским инженерам что б дойти до таких улучшении более того неизвестно какая версия БМ Оплот будет строится так как есть версия пушки 140 мм называется багира или поставят опять же 125 мм КБА-3 захотят поставят пушку 120 мм с проэкта Ятаган

@SiroYkros

Жыл бұрын

Ну во-первых. Как мы видим с 2009 года проект не прижился, а новые системы не особо-то и вводились. А в нынешнем положении, скорее всего, будут выпускать так, как есть, без особых наработок, ибо на это нет ни времени, ни ресурсов. На пушку 140 мм нужны снаряды, и много. А где их взять - одному богу известно, т.к. у западных стран основной калибр - 125 или 120. А принципиально в 2011 Т-90А уже мало чем уступал оплоту. Особенно в плане ДЗ, т.к. ДЗ "Нож" и "Нож-2", как бы не хотелось многим признавать, однако, даже западными партнёрами, признана совершенно нерабочей и бесполезной системой, т.к. имеет слишком сильный заряд, который может повредить не только боеприпас, летящий в танк, но и внешние, а иногда и внутренние органы взаимодействия с танком.

@user-zp3si4ut1n

Жыл бұрын

Российские инженеры создали т14 за Это время…. А по количеству армат и оплотов по моему паритет. Крадут в России много, но на укр ещё больше так, что не танки сравнивать разработанные в СССР НУЖНО, а жить вместе и не вые…ся заигрывая с западом🤡 Е

@user-cw6bg2uz9w

Жыл бұрын

Как на счёт т 14? 30+ штук по Википедии. В 14 году создан. Это новый уровень.

@igorgalchenko8776

Жыл бұрын

@@user-zp3si4ut1n Ага,а для того,чтобы не выё.. и стремились в Европу(заигрывать - уж очень российский нарратив) нужно прийти с оружием и заставить жить вместе в своём болоте и нищете,и взять Киев за три дня(результат известен).Но как видим,украинские танкисты и артиллеристы на старых советских танках неплохо справляются с лучшими в мире аналоговнетами. Импортных танков очень немного(пока),для того,чтобы как-то влиять на ситуацию на фронте.Это первое. А второе - никого не должно пипчить как живёт, куда стремится суверенное государство,на каком языке говорит,как и чему учит своих детей.

@user-rs8pp1cq4y

Жыл бұрын

ГДЕ СТРОИТЬСЯ?? заводы разрушены

И много оплотов видели на поле боя????

Вот только задний ход у т90м не 4, а 15 км/ч

Где он воюет и где он есть ? (Оплот)

Совсем некорректно сравнивать серийно производимую машину с проектом! Который скорее всего не будет реализован в серии... В России Т-14 произведено больше (пока для опытной эксплуатации) чем, вна Украине "оплотов"

Этим видео автор раскрыл всю свою непредвзятость. Странно, что вещает не на мове