В этом видео я попытался разобраться в недостатках конструкции башни Т-90М, обычно конструкторы спрашивают мнения простых людей, потому-что есть понятие "глаз замылился", и по этой причине простой человек порой видел больше специалиста в этой сфере Кто не видел серию "Ланцет в действии" вот ссылочка - kzread.info/dash/bejne/gHytss2ghtS0lLQ.html Вот здесь 2 часть: kzread.info/dash/bejne/gX-m05allrXaZMY.html И тут часть 3: kzread.info/dash/bejne/hGWkltCBnMu9opc.html И следом часть 4: kzread.info/dash/bejne/o2xq08-Cj8athJM.html Можно и тут Patreon: www.patreon.com/alpha17

@user-oo8ci8li9y

8 ай бұрын

Какой на хрен птур? САУ 155 или хаймерс, если это правда. При мощнейшем взрыве, рядом стоящие деревья, и не шелохнулись.

@Zhorik123

8 ай бұрын

@@user-hw1cn1yx2m ДешЕвый это блин 2 классе учат.

@user-ce8fv8qx6q

8 ай бұрын

Ну братан ты даёшь.В борт под углом 90 градусов любой танк вышибается.Я как понял ему в корпус дали. А динамическая защита под углом уводит струю.Да и заряды в птурах двойные. Вот если бы на танке стояли бы дополнительные мешки с динамической защитой,может и не пробило бы. Не знаю почему на этом не стояли они

@user-ce8fv8qx6q

8 ай бұрын

​@@user-hw1cn1yx2mнеоднозначных? Если 1 попадали,возможно слабоват был,1 кг как никак. А где 3-им,там разнести полюбому,3 кг не шутка. Да заебись ланцеты, свою работу делают хорошо. Я послушал ВСУшников,они от ланцетов в ахуе.

@a9br1dc3d7x1y

8 ай бұрын

​@@DimaEnergetikshowнизкий силуэт 😁 и выпирающие части на башне. Россия не умеет создавать, создавать технику, копирует на основе советского, небольшие изменения внешнего вида и не продуманные конструкции, научились только бадяжить ресурсами и набиванием денег карманов в Кремле.

Командир не приказывал. В экипаже 3 человека - Наводчик, Механик и Командир, на видео командир сам смотрит по сторонам. Наводчик делает свою работу.

@faramirarven8003

8 ай бұрын

Уже не далает😂😢

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

командир сам может целится. а так да это командир вылез , но темы не меняет !

@user-yn1tc7nr2e

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 Сдесь лоханулся мех/вод , мало того, что борт подставил, но и полез на дорогу в таком месте, где я бы поставил мину или фугас . Ему явно проломило днище, поэтому б/к и сдетонировал мгновенно !!!

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

@@user-yn1tc7nr2e от мин взрывается гусеница и катки а не днище ! И вообще то там видно как ракета влетает, у меня такое ощущение что тут почему то многие отказываются верить что его птуром уничтожили , и придумывают мифы про какие то мины

@user-jr4ru4go1g

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 командир справа в башне находится, наводчик слева. Если конечно видео правильно передает изображение

Танк попал в засаду. Тут вопрос не к действиям экипажа или оборудованию танка а к тому кто отправил одиночный танк на данное направление. После первого попадания экипаж принял верное решение - отстрелили дымовую гранату и начали разворот через левый борт для отступления, тк скорость заднего хода 5км/ч. Командир вылез оценить обстановку визуально что так же правильно на мой взгляд. Если бы развернулись через правый борт возможно выдержали бы ещё одно попадание но при отсуплении все равно с большой вероятностью танк был бы уничтожен в корму. В Великую отечественную войну старший ком состав ехал в соседнем танке а не пиццу жрал в тылу в кафешке. Цена танка 4млн $ + 3 жизни. Цена 10 дронов макс 20-30 тыс $. 10 дронов должны были облететь все ямки, деревца, канавки на направлении, после арт подготовка по обнаруженному противнику затем разведка пехота а потом уже выдвигать взвод танков.

@ChistoyeNebo

8 ай бұрын

Да всем по барабану ,думаешь они сидят и считают там ,вперёд,давай ,выполняй вот и все,там Володя вроде приезжал куда-то рядом ,всех подгоняли

@alexanderdiouzshev-maltsev2620

8 ай бұрын

У Т-90М Задний ход до 15 км/ч

@alexnurnberg2871

8 ай бұрын

@@alexanderdiouzshev-maltsev2620 У конкурентов 40 абраша и 30 км/ч у лео. Кто служит на т90 ругали за медленный з/х. Где то писали что не все т90м даже в 15 км/ч могут.

@rip_planet5608

8 ай бұрын

Т 90м вроде как исправили болячку со скоростью заднего хода или я ошибаюсь?

@alexanderdiouzshev-maltsev2620

8 ай бұрын

@@rip_planet5608, получается, что частично.

Неуязвимых танков не бывает, это вечный спор брони и снаряда кто кого

@romanyalovyi6079

8 ай бұрын

Зато бывают танки которые спасают экипаж а не метают его на луну вместе с башней.

@Russula1978

8 ай бұрын

@@romanyalovyi6079Если только в ваших сказках!

@hansra6414

8 ай бұрын

@@romanyalovyi6079 Под любой танк подбирают тактику уничтожения вместе с экипажем

@alexanderdiouzshev-maltsev2620

8 ай бұрын

​@@romanyalovyi6079, где? может видели? или слышали? детонация БК -- смерть для экипажа. Абрамсы, конечно, не метают башню так далеко, зато до БК можно добраться крупнокалиберным пулеметом. У Леопардов БК тоже в башне, тоже очень удобно в него целиться

@nikitashulmin1883

7 ай бұрын

​@@romanyalovyi6079Интересно, вот только любой танк может сдетонировать

Это не так, и экипаж который выглянул из танка, это и был командир...

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

смысл это не меняет, будь понарама целая он бы не вылазил !

@MakcPrOsTo538

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 КТО СКАЗАЛ ЧТО ОНА НЕ ЦЕЛАЯ?? ЕСЛИ ТОЧНО НЕ ЗНАЕТЕ НЕ НуЖНО ВСЯКУЮ ХЕРНЮ ВЫСЕРАТЬ. Тут не в панораме дело!!!

@sani8722

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 по нику всё уже понятно...

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

@@MakcPrOsTo538 это лишь догадки . она могла и целой быть, но факт что ее легко повредить !

@MakcPrOsTo538

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 Легко повредить с дрона?? Тогда да. Но это относится (абсолютно) к любом танку.

Что касается закрытой д/у пулемётной установки совмещённой с панорамным прицелом, то на мой взгляд это вполне разумное решение, зенитные пулемёты у других танков тоже торчат, но это видимо не мешает их работе.

Невозможно предусмотреть все моменты ,все случаи, у всех танков есть свои минусы и плюсы, у всех танков есть кретические недостатки!

@user-xc2ep8hk3t

8 ай бұрын

Что зря стараться разъяснять... у автора другая задача...

@maddoom3463

8 ай бұрын

@@user-xc2ep8hk3t Какая?

@NyapoleonCake

8 ай бұрын

Вот именно поэтому я считаю, что нужно брать лучшие качества от чужих, своих, или даже старых разработок! Например сделать углы наклона как на леопарде 2 и улучшить их, добавить многослойную динамическую защиту на основе реликта и ножа, спрятать всё, что может и не может сломаться. И многое другое!

@user-wh9xc4tb5s

8 ай бұрын

Критический недостаток Абрамса или леоперда,именно их недостаток а не общий

@NyapoleonCake

8 ай бұрын

@@user-wh9xc4tb5s Да вы полностью правы. Главное хотя бы попытаться убрать бесполезные вещи, а остальные доработать. Также можно совмещать разные вещи.

Очень странное поведение танка, один в поле не воин, дрон дезориентировал танкистов, защиты от дронов нет на танке, задний ход у Т-90М очень медленный, слабое место, начал разворачиваться и подставил борт, ПТУР добил, очень жаль ребят.

@samsunggpsservice

8 ай бұрын

Зачем он вообще прицел ствола отводил от основного направления? Мехвод мог развернуть его на месте, а начал разворачиваться как на тачке, по дуге. И подставился.

@bigbon333

8 ай бұрын

Я только одного не понимаю. Почему танк взорвался с такой силой как будто бы туда попал артиллерийский снаряд?

@user-yp8ef2zl7j

8 ай бұрын

@@bigbon333 это взрыв боекомплекта, от такого любой танк разорвёт. ребятам ещё повезло - они даже и понять не успели как уже на том свете. страшнее когда происходит пожар боекомплекта - это просто п.здец

@korana6308

8 ай бұрын

@@samsunggpsservice ошибка мехвода. По всей видимости идея была маневрирования, ехать вправо влево змейкой, мол уворачиваться от ракет, плюс наверное думал, что вероятность попасть именно в него меньше. По факту конечно такая тактика глупость, и эти удары нужно принимать в лоб. Современные танки все расчитаны и проектируются на приём удара в лоб. Все остальные проекции являются уязвимыми проекциями танка, по сравнению со лбом.

@user-kg1nh4kw3h

8 ай бұрын

​​@@korana6308главная ошибка мехвода, а так же командира, а так же наводчика - то что они вообще отправились на эту преступную войну, либо поддавшись нелепым выдуманным лозунгам, которыми просто обосновывается захват территории соседнего государства, ну либо банальным желанием хорошо приподнять деньжат (которые теперь, увы, им не понадобятся)

Вопрос!!! Зачем механик развернул танк бортом ????! Притом танк видимо был как на ладони,его заметили и смысла не было там уже оставаться ,за́дом, отстреливаться и уходить ,а тут без шансов,от слова совсем, жалко наших мужиков!

@sani8722

8 ай бұрын

вопрос нахера они в соло туда поехали, за зря жизни отдали...

@user-pe7oi6px8u

8 ай бұрын

Я уже писал, почему то из танка наши и (не наши) танкисты ведут огонь разворачивая башню, а не танк к противнику наиболее мощной лобовой броней!!! 🤷‍♂️Да не всегда успееш развернуться, НО часто по видео, такая возможность есть, но её игнорируют?! Что это? Жизнь что ли не дорога???

@aleglibert8630

8 ай бұрын

В него попадание было. В лоб. Водитель был контужен. В этом случае ты и я бы тоже так могли тупить. Но лично я бы ни когда бы не поехал бы один в любовую.

@sani8722

8 ай бұрын

@@aleglibert8630 так я про это же говорю,один в поле не воин,какого они там забыли не понятно

@Niko-ds6wi

8 ай бұрын

Борт тут не причем,танк наехал на мину это очевидно ,а попадания он выдердал ни одно так же видно ,автор баран сравнилиего с леопардом,который с первой гранаты взлетает

Автор спасибо за разбор очень долго ждал. 1 - похоже на NLAV люк был открыт и струя беспрепятственно прошла через люк в боеукладку. (но уже пересмотрел на минимальных скоростях NLAV мало вероятен) 2 - самая выпирающая части, это пулемет. Он должен максимально высоко находится для поражения пехоты вокруг танка 3 - у конструкторов есть тех задание и видимо было задача в модернизации танка. Не меняя конструкцию башни утопить все приборы невозможно. 4 - если ты делаешь разбор таких событий то должен знать где сидит командир это как 2х2. Главная задача сейчас у конструкторов это решить вопрос раз и навсегда с подрывом БК. Но скорее всего это будет совсем другой танк.

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

немцы и американцы смогли утопить а русские не смогли ? ты это хотел сказать ?

@Zhorik123

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 Да. У немцев и американцев танк выше.

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

@@Zhorik123 и что с этого ? нет смысла делать танк меньше в мире где лазерные прицелы , и птуры !

@Zhorik123

8 ай бұрын

​@@warthunderbattl8090 Я не танкист и не военный как и вы пытаюсь узнать больше. По мне Т90прорыв уже устарел, танк не должен так взрываться.

@user-xc2ep8hk3t

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 Понял... сам что сказал?

Возможно по танку уже были попадания . Приборы наблюденя поражены , командир танка вынужден наблюдать визуально . Но таким образом далеко не увидишь . Танк не маневрирует , остановился бахнул и сам стал мишенью . После первых попаданий ему нужно было валить с этой местности .

Нельзя было так ломиться вперед!Это верная смерть.

@Sa300dvideo

8 ай бұрын

Они выполняли приказ. Тупой, бездарный приказ. Танк не прикрыт ни чем, БПЛА противника не подавлены. Да, танк просто был убит командиром (не танка, у тем, кто его направил), который его вот так "умело" использовал в бою. Хреново то, что такие "умелые" командиры не несут ответственности за подобные гениальные решения.

@romanyalovyi6079

8 ай бұрын

Леопард в таких же условиях выходит против двоих и те бегут.

@user-et4ty1fw9f

8 ай бұрын

@@romanyalovyi6079 Леопард в тех же условиях дохнет не сделав шагу...

@korana6308

8 ай бұрын

Если бы он принял удар в лоб, то выдержал бы. Тут ошибка экипажа, что он так подставился.

@romanyalovyi6079

8 ай бұрын

@@korana6308 это был немецкий БОПС, DM53, он бы его даже лбом не выдержал.

Автор, сопоставьте 3 танка рядом, которые вы показывали на фото, на них меркава будет выше т90 примерно в 2 раза)) отсюда и ответ на ваш вопрос, почему всё оборудование на башне сильно выперает, да потому, что в танке т90 просто нет места для него! Другое дело, если сделать немного другую башню с защитой хрупких узлов обзора, от осколков и пуль или сконструировать более компактное оборудование, но очевидно поставили, что было.

@RussoTuristoofSPb

8 ай бұрын

Верный ход мысли - Я его слепила из того ,что было (из песни). Жаль ребят ! 😡

@dri3er

8 ай бұрын

Меркава не танк, бмп на максималках, там 60мм брони всего.

@user-fi2nv3ym2w

8 ай бұрын

@@dri3er Ну почему? Танк как танк. Естественно придуман не для борьбы с танками, которых у басмачей нет, а с "соседями" будет воевать авиация

@ruslansvrublevskis8974

8 ай бұрын

Меркава хваленые в палестине побивали ещё советские РПГ)

@user-cn5xn7rn1k

8 ай бұрын

@@ruslansvrublevskis8974 Меркава очень тяжёлая именно из за большого объёма, самого танка, броня там не особо хорошая, а вес 70 тонн, это очень много. Но есть свои особенности, это система защиты "Трофи " Активно- реактивная. Но сверху, от дронов, как стало известно, она не работает.

1.5 года войны пройдено,тактика идиотская с одним танком продолжается.ни кто снова не ответит за гибель экипажа.того кто отправил экипаж под суд.сколько таких видео с блуждающим одиноким нашим танком.складывается впечатление что продали наших парней и отправили на смерть.стреляли по ним из всего что можно,просто на убой

@ChistoyeNebo

8 ай бұрын

Им всеравно ,парням нужно быть умнее

@AndreyIliuhen

8 ай бұрын

​@@ChistoyeNeboа чтобы ты сделал на их месте, умник?!

@ChistoyeNebo

8 ай бұрын

@@AndreyIliuhen в Грузию уехал бы солнечную ,зачем лезть туда ,ради чего ,кого ?

@AndreyIliuhen

8 ай бұрын

@@ChistoyeNebo прямо на танке бы и уехал?! 😂😂😂Ну нет мозгов, чего пыжиться,людей смешить!?

@ChistoyeNebo

8 ай бұрын

@@AndreyIliuhen а у тебя они есть ,ребят ты желеешь с мягкого дивана

Вопрос в другом- почему танк был один, без поддержки?

@sani8722

8 ай бұрын

вопрос ещё: как и зачем они это сделали, когда поле простреливается ...

@RussoTuristoofSPb

8 ай бұрын

Там хуйня по всему фронту творится. Нет чёткого управления. Просто какие-то деревенские разборки на окраине деревни. 🥴

@sani8722

8 ай бұрын

@@RussoTuristoofSPb жаль это признавать,но факт

@RingoStarrr

8 ай бұрын

Бухте были, как обычно

@user-qw8jm8vs7q

8 ай бұрын

таких видео где танчик один куча с самого начала.ни кто не поймёт.бред какой то

Танк не наступает. Это разведка боем.Танк обстреливает вражеские позиции, пытаясь вскрыть оборону противника, то есть обнаружить огневые точки. Почему танк не поставил дым и не ушел после первого попадания? Видимо не все обнаружили, что хотели. Понадеялись на защишенность танка. Это же Т 90М... Самонадеянность и рискованное решение командира привели к печальному результату... Видимо в войсках по прежнему не хватает БПЛА, раз танктсты по прежнему ходят на разведку боем.

У других танков всё точно так же выпирает на башне желаемое за действительное выдавать!☝️😏

@kotnapromke

8 ай бұрын

Ну, если в три раза выше это для вас "точно так же", то я и не знаю что тут сказать.

@user-lh6du6ep3h

8 ай бұрын

@@kotnapromke Разогни маленько в три раза.😏

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

@@user-lh6du6ep3h поставь на паузу приложи линейку .

@user-by5ec5fz5p

8 ай бұрын

Панорамный прицел командира что на т90 что на мод Абрамса и др танках возвышается над башней, на то он и панорамный. Вот основной прицел наводчика да на тешках расположен выше чем у других, но это из за меньших размеров башни(как сказали ранее)

Ну так т-90 меньше и пространства для размещения этих систем просто нету, вот и пихают на крышу башни. п.с. Но тактика действительно странная, такое чувство что они пытались повторить подвиг танка "Алешка"

@Za_GPAHb_YOU

8 ай бұрын

"Алеша" *

@natoli78

8 ай бұрын

Почему то я тоже так подумал по их ведению боя .

@sani8722

8 ай бұрын

ну тогда они дибилы, раз решили повторить это в реальном бою, я сижу и вообще не понимаю что они творят, такое ощущение, что на спор поехали...

@Za_GPAHb_YOU

8 ай бұрын

@@sani8722 а подвиг "алеши" не в реальном бою был?

@sani8722

8 ай бұрын

@@Za_GPAHb_YOU там они хернёй не занимались,а наступление отбили,а это хер пойми что,сделка с дьяволом какая-то...

Все видели? Я не видел, потому что не смотрю вражеские каналы. Теперь увидел и расстроился, так как люблю смотреть не на гибель наших, а на победы русского оружия.

@Augustine_smart

8 ай бұрын

Не бачив білненький і засмутився.😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@kamikadze74

8 ай бұрын

ПНВ, Кирилл Федоров?

@VladPMV

8 ай бұрын

@@Augustine_smart , не радуйся укрофашист, лучше сдавайся. У вас нет шансов на победу, потому как танков у России много.

@VladPMV

8 ай бұрын

@@kamikadze74 , вопрос непонятен. Что хотел сказать?

@shmarklia

8 ай бұрын

русского? там сидели два бурята и дагестанец 🤣🤣

4:00 Это придумали те, кто расчитывал на парковку танка в глубоком капонире. Такая башня должна выступать над его бруствером, оставляя закрытым от прямого удара саму башню. Других причин создания такой башни нет. Вот только времена изменились. И уже не нужна прямая линия выстрела для поражения танка. Все современные птрк типа Джавелин атакуют сверху. И фпв дроны тем более.

Габарты танка Т90 заметно меньше, чем у тех же ОБТ НАТО, поэтому приборы выглядят больше, хоть по факту они не сильно по размеру отличаются. К тому же стоит отметить что для доп перископов также нужно пространство внутри танка, чего по факту там нет. Плюс чтобы все это спрятать в корпусе, без тех же конструктивных брешей в броне, очень тяжело (пример тот же Лео2а4) В общем, любой ОБТ сейчас будет выведен из строя после нескольких попаданий мощных тандемов, по разным причинам, будь то ослепление, обездвиживание, возгарание, или пробитие брони. Единственный серьезный недостаток Т90М - его очень низкая скорость назад, что подставляет танк неимоверно. Также этот Т90 не имел ДЗ на бортах по каким-то неведомым мне причинам.

@Yuzarsif550

5 ай бұрын

Смерть танку от гранат ргд это Дикость.

@Yuzarsif550

5 ай бұрын

Смерть танку от гранат ргд это Дикость.

@Yuzarsif550

5 ай бұрын

Смерть танку от гранат ргд это Дикость.

@Yuzarsif550

5 ай бұрын

Смерть танку от гранат ргд это Дикость.

@Slavarodurusskomu

5 ай бұрын

14-15 км/ч разве мало?

В мире нет идеального танка, все они горят, это просто железо, это можно воссоздать из метала. А экипаж кто вернет - это же чей то сын, чей то брат, чей то отец , в независимости от национальности и вероисповедания. Войну начинают старцы, а гибнут молодые ! 4:22 Мы все принадлежим земле, мы все гости на этой земле !

@AntonMoskwa77

6 ай бұрын

денег захотели заработать на крови украинцев,но не повезло

@user-st7iv1hs3u

5 ай бұрын

средняя цена в России человеческой жизни 1,5-2 миллиона рублей информация из средств массовой коммуникации. А танк как писали здесь где-то 4 миллиона долларов. Получаеться вот так, а вы говорите.

Первое попадание сняло часть защиты танка, что привело к пробитию со второй попытки.

Думаю против дронов любой танк уязвим потому что они бьют именно в наименее защищённую часть верхнюю броню и ни один танк этого не выдерживает

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

в т90м влетел птур ! а не дрон

Я думаю не бывает лудших, худших? а есть везение умение реакция и опыт экипажа.

@gopro-.yriyovich8582

8 ай бұрын

А ещё есть алфавит и грамматика, для лудших ...

Все недостатки проявляются вовремя боя, так было и в Великую Отечественную.

@RussoTuristoofSPb

8 ай бұрын

А если в бой отправить экипаж из конструкторов ?

@user-xc2ep8hk3t

8 ай бұрын

@@RussoTuristoofSPb И вашу персону в придачу...

@shura5724

8 ай бұрын

@@RussoTuristoofSPb пусть лучше совершенствуют и доводят до ума что создали и по скорее.

@user-sq5ug8tv2f

8 ай бұрын

Не бьіло никакой Великой отечественной,бьіла вторая мировая

@shura5724

8 ай бұрын

@@user-sq5ug8tv2f у вас не было у нас была.

Вечная память всем погибшим бойцам!!! Видно что Танк попал в засаду,просто на открытом поле,без поддержки пехоты, артиллерии,ещё один в поле боя.Похоже проблема со связью.По нему ударили со всех сторон.Вот и результат...

@user-zv2hv5kz8z

6 ай бұрын

Что значит попал в засаду? Он не сбоку был атакован, а с фронта

@user-ut1qu4io3y

6 ай бұрын

И никто не говорит, а сколько украинцев было?Может было всего 2 пехотинца с ПТУР и дроном?

@user-rq9zg3yr3w

6 ай бұрын

Танк попал в засаду. Да танк в атаку пошел - это уже засада, по определению. Его уже ждут и с чем - знает только противник. На мой взгляд проблема в тактике применения бронетехники в современной войне. Её нужно менять. Локально.: вначале Арта поливает все что увидит разведка-. Разведка разная - дроны, РЛС и так далее. Причем на большую глубину. Гаубица М 777 с эскалибуром отличное средство. Так вот этих гаубиц не должно быть на глубину 25 км от места атаки. А в атаку идти с мощной системой РЭБ . Что бы ни одного дрона врага над танком не летало. Остаются ПТРК . А вот от этой угрозы не поможет дрон . Найти двух бойцов в комке и замаскированных практически не реально. Дальность эффективного выстрела из Джавелина под 3 км. И где они спрятались не понять. Справа - слева от места атаки , в глубь ??? Где.? Перепахать 10 км артиллерией и РСЗО - эшелон снарядов. Нет его. Нужны средства защиты от Джавелинов. Думаю только козырьки спасут. Но не из Рабица , а реальные. Заводские. Да ещё бы в два яруса. Джавелин тандемный боеприпас. А пехоте опять же сложно обнаружить два птурщика на расстоянии 3 км от места штурма укрепрайона, нереально. Поражение массированных российских танковых атак под Угледаром показало неэффективность групповго использования танков.

@BYRKIT548

5 ай бұрын

​@@user-rq9zg3yr3wСогласен вашими выводом.

@user-st7iv1hs3u

5 ай бұрын

Нет он не попал в засаду это его отправили в бой на засаду ,один.Похоже всё известно что его ждало.

Интересный разбор!

Очень похоже что подорвался на фугасе..в последний момент. Моментальный подрыв снизу в карусели боеукладки.. с низу это все тот же 90А..ничего там не меняли . А рвануть можно любой танк..положить три тмки стопкой в яму и жди ..24 кило тротила разберут любой танк снизу.. Вечная Слава павшим героям..

Безумству храбрых поём мы песню.Слава страха в бою не знавшим, присягнувшим под шёлком знамени всем Воинам России живым честь и слава.павшим вечная память.

@kotnapromke

8 ай бұрын

Да-да. Слава тем кто мужественно погибает на войне за интересы капиталистической России и капиталистической Украины! Правящий класс их подвиг не забудет!

@usammmm

8 ай бұрын

Росии позор

@natoliyn4300

7 ай бұрын

Никакой вечной памяти о человеке не будет 🤔умрëт и дело с канцом, не важно с какой стороны.

@user-yf2cd8ip2w

7 ай бұрын

@@kotnapromke и что? так было во все времена, хоть при рабовладении, хоть феодализме, хоть при капитализме.

@kotnapromke

7 ай бұрын

@@user-yf2cd8ip2w Наверное так. На войне гибли совсем не те люди, кто получает от войны прибыль.

Сильный взрыв,но дерево справа от танка так и стоит,даже листья не шелохнулис

@antonkirov1923

8 ай бұрын

Также обратил на это внимание. Ветки это же не башня😊

@user-wh7qn3rv9r

8 ай бұрын

Видио - фэйк?

@antonkirov1923

8 ай бұрын

@@user-wh7qn3rv9r, факт то что антироссийские каналы "подкрашивают" подобные видео. Другой факт то что видео такое, которое легко сфабриковать. До взрыва, когда уже ничего не понятно, увидеть поражение танка невозможно. Есть внятное видео после взрыва с перевёрнутой башней. Но взрыв странный. Да и веточки, какие-то сильно покрепче башни

@mikhael-c1m

8 ай бұрын

Мина

@antonkirov1923

8 ай бұрын

@@mikhael-c1m, общеизвестно что подрыв БК, срывающий многотонную башню, совершенно не влияет ни а органику

Панорамный прицел (панорама) всегда выперает из башни любого танка.

Ничего не имею против автора канала, но я бы ему рекомендовал глубже погрузиться в танковую тематику. 1. На танках западной школы выпирает не чуть не меньше (осколочному полю без разницы выпирает на метр или 30см) 2. Защитить приборы наблюдения практически невозможно на данный момент, защитить можно разве что прицел наводчика как на леопарде 2 (на остальных танках мира такая защита отсуствует), но автор канала показывал нам командирский обзорный прибор, который имеет круговой обзор. 3. Ну и когда пошли в бой леопарды 2 стало ясно что даже их защита приборов наблюдения полная чушь, более того более тонкую крышу башни гораздо легче пробить обычным сбросом дрона. На мой взгляд на данный момент проблема защиты обзорных приборов не решаема, возможно только лишь увеличить их количество, но на современных танках их уже и увеличивать не куда огонь может вести как наводчик так и командир. P.S. и из люка высунулся сам командир танка, а не то что он кому-то приказал, так как относительно свободные руки есть только у него.

@kotnapromke

8 ай бұрын

Защита обзора решаема. Если применить дрон. Уже такую фишку ставят в некоторые танки нато. Попасть в дрон на высоте сотни метров почти нереально. И даже если каким-то чудом он будет сбит, то запустят тут же резервный.

@user-ls8kz6tr8e

8 ай бұрын

@@kotnapromke А как дрон решит проблему обзора из танка? По факту дрон решает только лишь проблему разведки и совмещает разведчика с дроном, с самим танком. При это уязвимость этого дрона ещё выше чем у любого обзорного прибора, так как трос идущий от дрона может порваться банально от арматурины или о толстую ветку.

@user-ls8kz6tr8e

8 ай бұрын

@@kotnapromke начнём с того что привязанный к танку это чушь, там дай бог один разместить, а ты говоришь о резервном. Ещё возникают трудности с заменой этого дрона, так как он по-любому будет специализированным (а не гражданский мавик который стоит в 2-3 раза дешевле и имеющийся в наличии на Али). Как показала Украина дроны долго не живут, максимум неделю, дрон который имеет связующий кабель с танком в двойные уязвим. А и почему я говорю что дрон в связке с танком обязан иметь кабель потому что РЭБ не кто не отменял.

@user-ls8kz6tr8e

8 ай бұрын

@@kotnapromke И самое главное каким образом ты будешь целиться из дрона? Ну вот выбьет прицел наводчика ты поднимешь дрон увидишь что в 500м от тебя враг, а стрелять ты как будешь?

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

тебе наглядно показали фото леопарда, абрамса и т90М и если ты не увидел что с т90М торчит все чуть ли не на метр , то сходите к окулисту !

Не ПТУР, похоже на мину.

@korana6308

8 ай бұрын

На видео, на стоп кадре можно даже полностью разгледеть эту ракету - ПТУР который прелител. Может хватит уже чушь про мину рассказывать.

входит (в 10 лучших танков мира ) и выходит .

СПАСИБО ЗА ВИДЕО!!!)

Очень спорный факт! Есть и другое видее как в т-90м поподают 19 раз из всяких протевотанковых систем и танк выдержал и вернулся сваим ходом в сваё расположение!

@русский-я5г

8 ай бұрын

похоже это украинский т-90м трофейный с него сняли часть брони и атакует он со стороны украины

@user-bx2hg2iv9q

8 ай бұрын

@@русский-я5г вполне возможно этот ролик надо изучить более подробно

Думаю это начало заката танковой эпохи, скоро принципы ведения боя сильно изменятся и танкам и другой грамоздкой технике уже не будет места!

@user-qg3qj9yp5g

8 ай бұрын

Под каждым уничтоженным танком каждый раз читают эту мантру и так ежегодно 24 часа в сутки

@user-ml5si6ft3u

8 ай бұрын

Нет

@user-yg6bn7iq7n

8 ай бұрын

@@user-qg3qj9yp5g а в чём он неправ? В то время, когда ты увидишь любую бронежелезяку облепленную десятком птичек уровня Ланцета (стоимостью в пяток килобаксов), тогда ты поймёшь что эти неповоротливые и тихоходные мастодонты не могут не умереть в бою. И это было понятно ещё в 93-94 в Грозном. Т.е. тридцать лет назад.

@hgoiogfx64j

8 ай бұрын

Не буду ни с кем в споры вступать, не люблю я спорить. Ну не припомню я не один военный конфликт за последние 40 лет, где бы танки оказали существенную роль в войне! И с каждым конфликтом уязвимость танка только нарастает, а сейчас мы наблюдаем просто избиение. Если раньше его нельзя было применять в городских боях, то сейчас его и на пересеченной местности не применишь. Данная техника стоит милионы долларов и явно уже давно не окупает себя и не является эффективной в бою. Более того производить такую дорогую технику в ущерб современным средствам вооружения мне кажется затея очень сомнительная... Думаю дроны получат дальнейшее развитие, будут и ударные дроны и дроны с ИИ, возможно и дроны поддержки пехоты появятся и много чего еще... В общем как мне кажется ниши танков будут заняты более дешовой, более мобильной и более эффективной техникой в скором будущем... Возможно я не прав это мое мнение, спорить не собираюсь!

@kotnapromke

8 ай бұрын

Танки останутся. Но из них уберут слабое звено. Экипаж. Будут беспилотные танки.

Это была мина, командир танка вылез как раз наблюдать за минами, но не заметил. Пыльная струя от танка, похожая на вылет снаряда, это газовые пары из за взрыва внутри танка вырвавшиеся из пушка. Птур через кусты не прошел бы. Поэтому башня тут ни при чем

@shmarklia

8 ай бұрын

командир приказывает... это и есть пля командир, который вылез из люка 🤣🤣 наводчик стреляет вкудапопала в надежде выстрелять боекомплект и свалить 🤣🤣 водила уже даже начал маневр сваливания... и тут в борт прилетает РПГ 🤣🤣

@user-gq4eg1bg2g

8 ай бұрын

@@shmarklia 🤦‍♂️там нет никакого рпг , это мина, у командира обзор самый лучший из всех членов команды, и к тому же он прикрыт люком, здесь наезд на мину 100%, такой мощный взрыв только от мины

@shmarklia

8 ай бұрын

@@user-gq4eg1bg2g так на замедлении видео прекрасно видно прилет рпг в борт 😉😉

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

@@user-gq4eg1bg2g а ракету которая влетела видел я один ? А если у танка от мины дитанирует бк это звоночек к конструкторам !

@user-xc2ep8hk3t

8 ай бұрын

@@user-gq4eg1bg2g Как можно увидеть мину.....

Первое попадание в танк было не вверх башни ,где стоят прицелы ,а в верхний бронелист корпуса и встроенная динамика сработала и механик остался жив,но потерял видимость скорее всего,но зачем вылез командир, может решил оценить визуально обстановку,вопрос ,что такое прилетело ,что так развалило танк ?!

@kotnapromke

8 ай бұрын

Скорее всего стугна. У ней сходное с корнетом бронепробитие.

@Zhorik123

8 ай бұрын

@@kotnapromke не пробила бы она его.

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

че командир ток на свои прицелы битые смотрел !

@hellraptor3661

8 ай бұрын

Больше на мину походит.

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

@@hellraptor3661 сочувствую русским танкистам , раз их танк так взрывается на минах

Благодарю автора за нормальный, непредвзятый разбор. Увы, но и наш танк не убер машина и с кучей своих недостатков.

@korana6308

8 ай бұрын

Куча недостатоков есть в любой машине. Т90М де факто лучший танк современности. Конкретно тут уже ошибка мехвода, то, что он так подставил свой борт.

@Yuriy-nik

7 ай бұрын

​@@korana6308ошибка туда было ехать, он хотел съехать в лесополосу.

@Pon4ik200

6 ай бұрын

@@korana6308 у каждого свое понимание о лучшем. Для меня он один из лучших. Где-то он лучший, а где-то реально худший.

@_Hell_.

6 ай бұрын

@@korana6308 ой мляяя, как скромно, лучший танк современности:) суо хуже чем на западе, броня один хер не защищает, снаряды хуже, чем на западе - чем он лучше, весит меньше ?

@korana6308

6 ай бұрын

@@_Hell_. 3 млн. за танк при этом все современные плюшки и больше он имеет (например управляемые снаряды).

Молодец 👍

безрассудная атака, царство небесное нашим отважным ребятам.

@RingoStarrr

8 ай бұрын

Они в аду

@55559lllaslk

8 ай бұрын

Их жарит сатана

@55559lllaslk

8 ай бұрын

@@user-yc1zd9cn8l ага

@RingoStarrr

8 ай бұрын

@@user-yc1zd9cn8l о чем ты лаптеногий? Готовься на мобилизацию, ну а тут о тебе позаботятся 👍

@wintersnow3339

7 ай бұрын

​​@@55559lllaslkэто ты жаришь свинину в Польше и смотриш ютуб. На Украине дорого жить и покупать мясо.... 😂

Wystająca pod wieżę wizjer daje szersze 360 * i widzenie z wyższego punktu. Ceną za to jest podatność na uszkodzenie.

Думаю после выявления существенных недостатков Т90 выпадет из десяти лучших танков в мире.

Да все верно говорит автор. И это не единственный недостаток. А это все потому что были куда более критичные нюансы т-90 и исправлять необходимо было их в первую очередь. В следующей модификации этого скворечника не будет. Но это будет не скоро.

@_Hell_.

6 ай бұрын

Её вообще уже не будет, вы в лучшем случае придатком китая станете, если вообще на части не распадетесь

Ну вопросы к командирам,как они отправили людей на не дооборудованном танке,в виде нависной динамической защиты?🤨

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

т90м весь обвешен самой лучшей российской дз реликт!

А где ПТУР? я просмотрел три раза на минимальной скорости, моё мнение - он наехал на укладку мин (мина на мине) это и может объяснить мощный взрыв спровоцировавший детонацию БК танка.

@Zhorik123

8 ай бұрын

или NLAV в открытый люк

@user-gb7vy4is8c

8 ай бұрын

@@Zhorik123 Нет , там вспышка идёт из-под правой гусеницы в передней её части.

@Zhorik123

8 ай бұрын

@@user-gb7vy4is8c Смотрел на минимально й скорости. Скорее всего ПТУР очень удачно попал под башню.

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

от мин бк не детанирует , и вообще то ракету видно !

@user-gb7vy4is8c

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 Где там её видно?

Земля пухом парням и душе покой

Борт без навесных контейнеров, которые по штату есть. Как следствие танк не выдержал прилёт птура в боковую проекцию. За спиной у командира сильно торчащая установка - пулемёт д/у, остальные органы наблюдения и тд. плюс-минус в тех же габаритах, что и у НАТО образцов. Автор молодец, хорошо провоцирует на обсуждения в комментах :)

Дело не в танке, дело в тактике. Если посылать любой танк в одиночку атаковать, все что получится это сделать танк магнитом для всего что стреляет. Такие одиночные танковые атаки это преступление и повод для трибунала для командиров подразделения

Подбивается любой танк,любой.

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

чего же ты тогда смеялся когда подбивали леопарды ?

@user-xc2ep8hk3t

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 Потому что любую подачку облизываете и хвалите просто в каком то экстазе... и еще спрашиваешь...

Автор это не птур прилетел,а подрыв на мине.

@Alpha17

8 ай бұрын

Это был точно ПТУР, на многих каналах даже ракету показывают. Я не стал

@user-wi8by9fm1k

8 ай бұрын

@@Alpha17 я смотрел полностью видео в телеграмме. Попадание птура не было, а подрыв на мине был. Взрыв именно снизу произошёл

@gopro-.yriyovich8582

8 ай бұрын

@@user-wi8by9fm1k Выходит, что кумулятивную струю от ПТУР и пролетевшую сквозь танк и улетевшую метров на двадцать дальше, один я вижу ... ?

@user-wi8by9fm1k

8 ай бұрын

Вот посмотрите попадание птура, как от танка части отлетают kzread.infoYVmmBoKrPqo?si=X9IoUR6LybPVAqfp

@gopro-.yriyovich8582

8 ай бұрын

@@user-wi8by9fm1k следом за пробитием ракетой ПТУР была детонация БК.

Это свойство всех советских и российских танков по факту, обсуждались много десятилетий. Т-72 и его потомки - все легче западных танков и у них маленькие башни. По ходу развития техники появились разные приборы, которые в тяжёлых танках ставятся внутрь башен, а в российских там нет места и поэтому они все торчат снаружи. Надо с этим смириться, или делать большую башню и в целом расширять и утяжелять машину. Российское машиностроение не способно делать надёжно тяжёлые машины, как и советская в своё время тоже. Потом такие новые большие машины будут существенно дороже, а это важно. Танков не может быть мало, их надо много. Танк разрабатывается для выполнения задачи, а они не менялись никогда: наступление и только наступление и для этого подобные машины оптимальны.

Вам не известна ситуация а поэтому не вам судить😎

И что удивительного? А вы думали т90 бессмертный? В мире нет такого танка который нельзя уничтожить ,рано или поздно со всеми это происходит, Леопард2а6 мрет от дрона стоимостью как доширак ,но из-за этого же он не стал худшим ,так же и т90 ,когда приедет Абрамс пойдет по стопам Леопарда ,а суть сей басни такова ,танк давно уже устарел ,и в ближайшее время от танков скорее всего откажутся ,зачем дорогостоящий танк нужен если он мрет от дрона стоимостью ,,как" носки

За Леопард 2 у которого нет торчащих элементов и приборов наблюдения могу поспорить. Есть видео в просторах Тг где по леопарду попал фугас и проломил крышу танка. Приборы наблюдения пришли в негодность вместе с крышей танка. Что там было с экипажем представить страшно

@nn22roman

7 ай бұрын

Возможно ничего, чуть оглохли

@mishakovalinsky672

7 ай бұрын

@@nn22roman ой сомневаюсь. Если ударная волна зашла внутри танка то там они оглохли навсегда

@nn22roman

7 ай бұрын

@@mishakovalinsky672 Если зашла

Ни прикрытие, ни поддержки, ни фига! Где ж этот командир что их послал, одних! Не первый случай такой на СВО! Да, все оборудованик наведу, все доступно.

Вот сидят конструкторы проектировщики на заводе, в институтах выучились, в аспирантурах. Отработали кучу технических решений, но не выходит празменый супер-уничтожитель. Но тут на ютюбе есть супер-конструктор, гений, просто Тони Старк местного розлива. Гадает по видео, конструирует в голове, предсказывает будущее.

Всё что понял,а вернее не понял вообще,это какого БУЯ он шёл в атаку один, может хотел повторить "АЛЁША 2:0"!?

@lysoyagolova

8 ай бұрын

у алешы нет столько электроники и его сложнее ослепить и птуров против него не было

@korana6308

8 ай бұрын

У Алёши была другая ситуация и другой танк. Расстрел пытающейся прорваться бронегруппы противника, из за лесопосадки. А, тут, как три тополя на плющихе, танк в открытом поле, обстреливающий фугасами, против окопа противника с птурами, который его обстреливает. Разные абсолютно ситуации.

Жалко наши парни погибли

@yb8425

8 ай бұрын

ради корыстных интересов поехали разрушать и захватывать чужие территории, вот и получили по заслугам

@dembrn

8 ай бұрын

​@@yb8425чужие территории это територии Германии США Китая Австралии Индии и т.д. надеюсь понятно почему территории Украины это не чужие

@ChistoyeNebo

8 ай бұрын

@@dembrn поэтому вот так ..это давно уже чужие ,просто твоя голова не понимает

@dembrn

8 ай бұрын

@@ChistoyeNebo это так хочется думать что чужие так это рассказывают те кто хочет эти территории.

Эра танков как боевая единица пртихоньку уходит.танки разрабатывали для борьбы с танками. Но не для борьбы с ракетами,и тем более дронами.

Сергей Солдатский Земля сказала: "Все - МОИ! "Из праха в прах!" - искон же знамо! Чужие жизни клали и свои... За что - не зная, поднимали "знамя"! За пЯди, дОлы и леса, за скалы, реки и озёра - неистово могли плясать, "победу" празднуя... С позором! С -"позором"! Верно! Ведь не чтут, В ТОТ миг,- безвинно убиЕнных! Их тел - с почётом! - не несут перед знамёнами! НЕ ТЛЕННЫХ... А я ведь создана Творцом Для ВАС! ОДНА - во Вселенной! Пусть и различны вы лицом, но ваши жизни - лишь МГНОВЕННЫ! Не стоит ли, закончив блажь (делить, что Целым - НЕ ДЕЛИМО!), прервать бессмысленный кураж Разрозненного над Единым?" ... Не слышат люди. Жизнь течёт у них совсем в других канонах. "Прах к праху" мерно их влечёт... К Земле. По божьему Закону!

а может наехал на мину . судя по взрыву , спереди справа . а может какая то закладка . танкоопасное направление , заранее заминировали . мина и фугас , может даже не один . взрыв мощный . а может и птур . ничего исключать нельзя . ВОЙНА ........

делал скорость 0.25 так ракету и незаметил

@KrugorezTV

8 ай бұрын

вообще мне показалось он на мину наехал раз такой взрыв с отвалом кабины

Э, танкист тот что вылез из люка - это и есть командир, это его место, а рядом слева это наводчик.

Все, что рассказали, очень серьёзно. Когда я впервые (пару лет назад канале Кирилла) увидел эти приборы, то сразу возникли сомнения в их жизнеспособности.

Очень хороший обзор! Однозначно плюсую! Надеюсь что конструкторы уже работают над данной проблемой!

1) Т90М 3 человека, башня маленькая внутри и всё оборудование не впихнуть внутрь. 2) Любой современный танк, вот прям любой выйдит из строя, если прилетит осколочный или фугасный в башню. 3) Панорамный прицел у Т90М, это не просто прицел, это еще и ДПУ, то есть там встроенная турель 12.7 мм, на Абрамсе м1а2 sep v3, такая же проблема.

Автор спасибо тебе класс 👍

Жалко экипаж, момент и смерть всем

@kotnapromke

8 ай бұрын

Могло взрывом выбросить. И не такие случаи бывают спасения.

@RingoStarrr

8 ай бұрын

Не жалко

@trololoev

8 ай бұрын

@@RingoStarrr нациков забыли спросить.

@gallak999gallak4

8 ай бұрын

жалетелям пацанов"- ты и Гансов жалел, что горели на Курской Дуге тоже? никто не звал россиян в Украину, как не звали немцев развязавшим ВМВ в 1939*году - и итог будет такой-же: Гитлер/Путин сдохнет в бункере, Геринга/Шойгу повесят после Трибунала, а "РузькиМир" как в свое время "СС" запретят на 70лет"

@ishido70

8 ай бұрын

Все нацики сгорят. Нечего ненавистью Российские земли заливать.

Этот танк походу хотел захватить Украину за 3 дня 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@alexprost7505

8 ай бұрын

Нет, он хотел европереможить 10 лет как це не ло х

Ну учитывая с какими целями делают танки в странах ПостСовка то становится все понятно, ведь все танки опираються на количество и дешевизну а изза корупции иногда страшно становиться представить себя на таком ехать

Главная деталь танка,самолета корабля и тд-экипаж

Ну допустим,а какие бы шансы были у абрамса в такой же ситуациии?ни-ка-ких,его точно так же бы заптурили,потому что он был как на ладони

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

если абрамс серп в 3 с казом , то абрамсу ничего бы не было ! современный абрамс , леопард , и меркава , имели 90% шансы быть даже не поврежденными на месте этого т90М

@sergeja8296

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 уже видели горят за милую душу

@Alpha17

8 ай бұрын

Лично мое мнение, думаю абрамс с большей вероятностью не ослеп бы от первого попадания. А тут пришлось открывать люк и смотреть глазами что происходит

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

@@sergeja8296 ты хоть отличаешь версии танков ? Леопарда и Абрамса аж по 10 видов есть . Учи матчасть

@DoctorLivsi99

8 ай бұрын

@@Alpha17 это самое "первое попадание" в тонкую пластину огромной верхней части башни(которая к слову у абрамсов даже без блоков динамической защиты и вдвое тоньше,чем у советских/российских танков)могло стать с 99,9%вероятности последним.Думаю стоит подождать месяц-другой(ведь украинцы будут изо всех сил беречь переданные им абрамсы) и вы выложите про это ролик,ролик про уничтожение американца каким-нибудь 100-долларовым дроном

ты каждый раз говоришь оставляй комментарии, хотя бы комменитруй комментарии.

@Alpha17

8 ай бұрын

Комментирую комментарий! Комент топ👌

Недостатки конструкции ? Расположение БК в одном контуре с экипажем как бы намекает. Видно для некоторых эшелоны т-54 на фронт не о чем не говорят.

отличный танк , с чем ты сравнил ему в подмётки не годятся , а детали выпирающие это дань времени , постоянно совершенствующая машина просто конструкторский состав перестал сочковать , и интенсивно начал работать , да война собирает свою дань как это не ужасно

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

ты походу вообще в танках не разбираешься , если говоришь что леопард и абрамс в подметки ему не годятся ! Леопард вообще твой т90М по всем характеристикам превосходит Карл!

@user-lm1yr8we8y

8 ай бұрын

​@@warthunderbattl8090да,леопард превосходил,на бумаге.Где Леопард воевал?Они хотя бы ещё остались у украинской армии?

@warthunderbattl8090

8 ай бұрын

@@user-lm1yr8we8y а что если не воевал у него от этого пробитие пушки слабее станет ? или скорость уменьшится ? или броня тоньше станет? ты сам противоречишь себе . у каждой машины есть свой техпаспорт как и у гражданской . по всем этим ттх он превосходит все. это просто в реалиях надо приписывать что танк бесполезен против самолетов, вертолетов и дронов ! . то что их подбивают это уже вина экипажа , что они не воспользовались преимуществом машины . в вторую мировую есть момент когда легкий танк т70 подбил две пантеры . так это что пантеры плохие ? или все таки экипаж т70 молодцы ?

@user-zo2yu6ry4c

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 характеристики леопарда дутая фигня , для продажи пыль в глаза пустить чтобы покупали , да ему т64 не уступит если подготовить , боковой брони нет верх вообще фанера толщина чуть больше дюйма , не видел чтоли танк первый удар выдержал , а немец от первого в пирог превратится да и абрамс сразу встанет, и негры с него сыпанут если успеют. А вообще это нарушение стратегии не должен танк без сопровождения работать по этому и сгорел , и это для любой армии

@user-lm1yr8we8y

8 ай бұрын

@@warthunderbattl8090 Ты не учитываешь один очень важный момент.Все западные танки в своих ТТХ имеют одну очень важную для запада цель,это продажи!Абсолютно везде бизнес на первом месте!Так вот чтобы продавать свои изделия они и насадили во всём мире свои стандарты типа ISO,SAF и т.д.Но Т-90,80,72 сделаны совершенно по другим стандартам,по Советским,реальным,где о продажах и мысли не было!Придерживались одних концепций,живучесть,скорострельность и т.д.Советские танки воевали по всему миру!Да,перебили их Абрамсы в Ираке.Но как?Почему?Одна из причин это установленные на них древние активные тепловизоры,которые Абрамсы видели из далека.У Абрамов были более современные тепловизоры.

причина проста власть слишком озабочена гламуром интерьерами своих спален и туалетов ец не до танков и самолетов ,у нее много дел других постройка стадионов дворцов ,власть всегда боялась самостоятельных полководцев и их армию они ведь смелые и опасные

Автор канала красавчик все четко

только сегодня полноценно т 90 применяется в боевых действиях вот и выявились недостатки, главный минус что экипаж всегда улетает в космос в отличии от леопарда который почти всегда спасает экипаж

@larslarsen9173

6 ай бұрын

твой леопард также взрывается и губит экипаж,если боеприпас попадает в зоны укладки боекомлекта коих их два.

@tsg...2867

6 ай бұрын

@@larslarsen9173 леопард чаще всего начинает гореть внутри и создает крематорий

@WarThunderCap

6 ай бұрын

@@larslarsen9173 Никакой умный экипаж не будет брать полный боевой комплект на боевое дежурство

Не берегут людей , командиры просто ужас😢

@user-sy4qb5lg8x

8 ай бұрын

А вы думали что такие серьёзные боевые действия будут вообще без потерь? Люди тупо на улицах гибнут тысячами.А в вооруженном конфликте тем более. К сожалению.

@sani8722

8 ай бұрын

@@user-sy4qb5lg8x это да, но в данном видео происходит наркомания, 3 человака + боевая машина уничтожены за зря...

@user-sy4qb5lg8x

8 ай бұрын

@@sani8722 Ты что то понимаешь в ведении боевых действий? Ты тактик мирового уровня? Возможно ты военнослужащий,у которого боевой опыт лет 30? Если нет,то почему ты говоришь что кто то погиб за зря,и что они делали что то неправильно? А как надо было? Покажи,а мы посмотрим.И похвалим тебя.Если будет за что. А вообще.Если я не разбираюсь в шахматах (хотя я разбираюсь),я не советую другим,как ходить. Без обид.

@sani8722

8 ай бұрын

@@user-sy4qb5lg8x я не долб что бы на смерть ехать...Тем более без поддержки артиллерии...

@user-sy4qb5lg8x

8 ай бұрын

@@sani8722 Ты просто обязан быть консультантом у Мин Обороны. Буквально неделя и Россия победит. Удачи!

Ребята льют кровь. Генералы тупят и бухают. Голый король сидит на троне. Всё зашибись.

Тактика танка шла к его уничтожению с самого начала.

Я так понимаю, раз люк был открыт, герметичность танка была нарушена. Сильный взрыв даже возле или над танком мог привести к детонации бк просто..... А то что на башне много возвышающихся элементов - наша башня более современная, чем их, проектировалась позже, поэтому может так лучше теперь воевать. К тому же... чтобы не взорвали наверху и не повредили бы... всегда же есть у них бронированные амбразуры, чтобы смотреть не нарушая герметичность...

@antonkirov1923

8 ай бұрын

Финт в том, что до взрыва, ничего не было. К сожалению, есть много видео того как взрываются танки. Это видео на остальные не похоже

@RussoTuristoofSPb

8 ай бұрын

В борт прилетело. Но заряд был очень сильный. Это не так то просто пробить борт с динамической защитой. Но боеприпас был очень сильный раз боекомплект сразу сдетонировал. Жаль экипаж.

Царствие небесное братья!!! 🙏🙏🙏Мы за вас отомстим!!

@cucumber802

8 ай бұрын

Вэчнава палета братья

Толково!

Дай Бог ваше видео и мнение услышит МО

Земля пухом, пацаны

По идее, приборы можно вывести из троя из крупнокалиберной снайпер кой винтовки. Да, автор прав. Я ещё на парадах видя технику, думал, все приборы посекет осколками.

@user-vz5uw5xe4k

5 ай бұрын

Вон не так давно, "Бредли" разобрала по частям танк Т-90..) А всего то пушка - 25 мм, но хорошая система управления огнем, а это электроника, которой у России нет. Так вот эта "Бредли" огнем из своей пушки, уничтожила все что было снаружи танка, "ослепила" его, он потерял управление,был покинут экипадем и уничтожен окончательно, другими средствами.

возможно танк наехал на мину... не похоже что это птур.

Видимо эта модернизиция танка проводилась,когда еще не было опыта СВО.

Вечная память всем погибшим бойцам!!!

@user-df5sn8lu3y

5 ай бұрын

В данном случае можно сказать вечного полета братья )))

В НАТО это называют панорамным прицелом, который дает командиру круговой обзор(без него танк вообще слеповат и было бы всё ещё хуже чем без ведерок) - чем выше он тем лучше обзор. На Леопардах-2, Челленджерах 2, Абрамсах он есть - надо смотреть новые версии, а не кондовые старые 1983 года. Если вас стали атаковать сверху, то это уже всё - так как сверху крыша тонкая. А большой бачок - это дистанционная турель пулемета. Из башни высунулся наверное не боец по просьбе командира - а сам командир - так как там три члена экипажа - один мехвод - он вроде катался до последнего, второй заряжающий-стрелок - он тоже вроде вел огонь, а третий командир - он то и высунулся из своего люка - так как один он не обременен никакой непосредственной работой в танке - лишь координация, связь и подстраховка остальных членов - в танке кроме командира нет лишних членов экипажа которым могут попросить оглядеться - оглядываться это задача командира, ну я так думаю. 🤔 Панорамный прицел появился на российских танках с запозданием, чем на танках НАТО. И проблема т-90м на поле боя не то что ему попали, а то что он борт подставляет, и во время маневра не начал отстреливать дымовые гранаты, шторы моры и вообще че он выехал на пустырь один? Царь поля? Почему не прижался к зеленке? Я ещё понимаю там была бы трава и она бы закрывала ему нижнюю часть от наведения лазером - но её нет, там пусто. Ещё сила взрыва такая, что он туда выехал полный БК фугасов - полный фугасов на центре поля и ещё борт подставляет? И дымовые завесы не ставит. Ещё не понятно, что там случилось - может на мину наехал, может прилетел хаймерс, может влетел БОПС - он летит быстро. Вообще бросать по одному новому танку по КД противника это признак какого то слабоумия и предательства - или может он с рыбалки возвращался один пьяный и на него напали? 🤔 А может это вообще захваченный ВСУ т-90м? 🤔 Понятно, что случай темный, ряд видео носит какой то постановочный характер. Уж больно первоначальный взрыв жесткий - чет ИМХО больше ПТУРа - могет быть и СВУ. 🤔 Он как раз на дорогу заехал, а где будут ставить СВУ? На наиболее возможном месте движения техники - дороге!!

@shmarklia

8 ай бұрын

взрыв - это детонация бк, на замедлении прекрасно видно прилет рпг в борт, башня на месте но вверх ногами, половинка командира улетела метров на 50 от танка 😉😉 это все врожденная болезнь т72(как его не называй" тонкие борта и карусель на полу в которой снаряды над зарядами горизольнтально. в т 64 они расположены вертикально при поражении одного выгорает только заряд 😉😉 вот если смотреть все видео - почти 2000 танков рф и 400 всу... т 72(90) снимают шляпу в 70 процентов поражений, т 64(80) только в 10-15 😉😉

@user-bv7yr6wy3h

8 ай бұрын

@@shmarklia Цитата: "взрыв - это детонация бк" Детонация, но там бахнуло словно командир танка очень "гениален", что возил с собой как и положено 40 снарядов причем фугасов. Цитата: "на замедлении прекрасно видно прилет рпг в борт" Видно, что то. Видел разбор Redeffect, больше похоже на ПТУР. А уж РПГ имеет ещё меньше ВВ, чтобы дать такую ярчайшую вспышку. Может на кадре вообще БОПС? 🤔 Хотя БОПС бы не дал наверное вспышку снаружи. Цитата: "половинка командира улетела метров на 50 от танка" Не знаю. Цитата: "это все врожденная болезнь т72(как его не называй" тонкие борта и карусель на полу в которой снаряды над зарядами горизольнтально" Нет это болезнь штаба который направил один танк в поле, болезнь тех кто его начинил до верху БК, и болезнь мехвода и командира который совершает маневры бортом к противнику, и не отбрасывают дымовухи. Они могли и елочкой(сохраняя лбом и бортом угол не пробития и срабатывания ДЗ) отъехать к дороге и прижаться к растительности. Это проблема мехвода и командира - кто их так научил бой вести? Видно вредители. Про борта т-72? Борта у т-72 вообще то потолще будут чем у западных танков, кроме разве что Леклерка. Карусель у т-90м самая компактная - не факт, что она бахнула, а не другая БК. У западных танков БК вообще в башне - её ещё проще уничтожить. Так быстро взрываются фугасы и кумули - причем видно что пробили за раз сразу много ВВ. Если в корме башни рванет сразу 20 фугасов у Абрамса - то там башня тоже улетит и экипаж погибнет. Вы помните каждый фугас это 3-4 кг ВВ - 20 фугасов это 60-90 кг ВВ - таких ПТ мин нет. Вообще шанс попасть в БК у танка т-90м, да ещё на дистанции, который отстреливает дымы и с включеной шторой, минимальный - то что тут это заслуга экипажа - то ли одного мехвода, то ли командир попросил довернуть по больше - но командир который загрузил столько фугасов очевидно "гений". Лучше загрузить 10 снарядов - пол барабана(в них ещё сложно попасть, а если часть потратил то тем более) и оказаться пустым, с пулеметом, но неуязвимым для ПТУРов, чем вот так всё потерять и жизни и танк. Цитата: "в т 64 они расположены вертикально при поражении одного выгорает только заряд" Не бредте, у т-64 ещё более уязвимая БК она по площади больше. - словно за одним зарядом не стоит другой заряд или вообще снаряд? Вы что считаете струя кумуля летящая со скоростью 7 км в секунду останавливается на заряде и всё? Цитата: "вот если смотреть все видео - почти 2000 танков рф и 400 всу... т 72(90) снимают шляпу в 70 процентов поражений, т 64(80) только в 10-15" Я читал интервью одного танкиста ВСУ - где он писал, мы ездим на задание с 10-20 снарядами, возможно вообще старыми БОПСами. А все кто отбрасывает шляпу это не далекие танкисты кто набил полный танк БК, да ещё фугасов - типа, лень перезаряжаться и страшно в бою остаться без снарядов? Сгоревший танк не перезаряжается. Сомнения меня берут о 2000 танков РФ пораженных из РПГ. 🤣 Как и о 400 танков ВСУ, когда на начало конфликта было 2000 танков у ВСУ и ВСУ постоянно требует новые и новые, так как старые куда то деваются. Снимают шляпу танки из-за неумелого использования техники - что головой не научились думать. Может им вообще лучше возить 5 снарядов? 🤔 В них ещё сложнее попасть. Если танков много, то зачем в один танк грузить 20 снарядов? Когда проще 4 танка по 2 захода по 3 снаряда? 24 снаряда - но поразить каждый танк тяжело. Не понял чему вы тут так радовались? Танк явно превысил допустимые углы маневрирования - угол входа ПТУРа в борт 60 градусов - при еле допустимых 20-30 градусов. При этом я могу сказать что танк себя ведет не адекватно - очень не адекватно - командир торчит из люка задом к противнику, наводчик ведет огонь на ходу, причем когда танк поворачивает корпусом - стабилизаторы имеют запоздание и не могут позволить попасть в таких условиях - куда он там попадет? А мехвод водит бортом перед противником, танк полон фугасов - это всё очень не адекватно - как и один танк в поле. Вот если бы его в лоб пробили бы вот тогда да. Недавно ВСУ показали, обзор на захваченный т-90м? Может это он, может они его и подбили? Посадили туда пленных? 🤔 Приковали наручниками. Выбили им оптику, чтобы не попали никуда, положили полный танк фугасов и начали бить по нему ПТУРами? А теперь пиарят, что танк плохой? А я не вижу тут боя как такового. Танк себя ведет не адекватно. Может это военное преступление ВСУ ? 🤔

@shmarklia

8 ай бұрын

@@user-bv7yr6wy3h я дочитал только до "40 снарядов", любой школьник знает что в т72 их всего 22 😉😉 не пиши мне больше пожалуста

Танк проводил разведку боем для выявления и последующего уничтожения огневых точек противника... Экипаж погиб смертью храбрых... На то она и война... Горит и гибнет самая совершенная техника тут уж ничего не поделаешь...

Чё то экипаж не покидает танк, не случилось ли чего худого....

Бындеры ответят за это.

Вечная память рнашим воинам танкистам 🙏🙏

@romanyalovyi6079

8 ай бұрын

Земля железобетоном.

@DOMSALOMON

8 ай бұрын

​@@romanyalovyi6079ВСУкам с короновирусной инфекцией.

@diesekiwascn6585

8 ай бұрын

Да ваще пох на них.

@huaweiphone4727

8 ай бұрын

РУZКИЙ иФан, пшол за своим кораблем.

@gallak999gallak4

8 ай бұрын

Смерть оккупантам! Гореть в Аду всем кто как фашисты в 1941-м напал на мирную страну!

Инженеры знают,а уязвимы все буквально

Вы что несете это пулеметная установка !!!!! оптика находится спереди в маленьком выступе и имеет шторки. Вы вообще хотя бы немного посмотрите на конструкцию.