🔥 Скидки от меня на фототехнику и аксессуары - t.me/belousov_photo/303 😏 Подбор фототехники под твои задачи - t.me/belousov_photo/306 👌🏼 ОБУЧЕНИЕ фотографии/ретуши/свету - t.me/belousov_photo/656

Не знаю, на некоторвх фото прям хочется взять 1,2 а на некоторых думаешь и дешевый сойдет😊

очень талантливый автор, приятный и интересный контент) жаль что так мало просмотров

@bybelousov

4 ай бұрын

Спасибо большое за добрые слова☺️

Было интересно, спасибо. Хотя очевидно) Интересно сравнение 24-70 2 и 50 1.2. Понятно, что разница в диафрагме решает, хотолось бы увидеть твой разбор и услишать мнение.

@bybelousov

4 ай бұрын

Хм... Сложновато так как разные ниши применения...

@dramshot

4 ай бұрын

24-70, 28-70 нельзя сравнить с 50 1.2. Разница ощутимая в светосиле, чудес не бывает.

@bybelousov

4 ай бұрын

Ну да, тут как бы вопрос задачи а не разницы оптики. Они просто из разных миров))

Владимир, как всегда отличное видео. Но я, как и любой фотограф, больше люблю глазами. чем ушами. Не хватает примеров и сравнений. А в целом, зачёт.

@bybelousov

4 ай бұрын

Спасибо большое за добрые слова! Да, в следующих роликах будет еще больше промеров😏

50 1,2

Классный контент, делай ещё)

@bybelousov

4 ай бұрын

Спасибо большое☺️☺️

Для Canon R50 кроп, стоит за 200 тыс купить?

@bybelousov

4 ай бұрын

Ну так вопрос цены. На полном кадре 50мм огонь.

Не знаю как на счёт разница в 200 тысяч. Но я раньше снимал на EF 50 1.4, на который я мог снимать только на 2.8, сменив его на RF35 1.8, да, стало значительно лучше. А главное резче. Причем на 1.8 35мм резче в 1000 раз чем на полтишке на 2.8👌

@bybelousov

4 ай бұрын

Факт, РФ оптика крутая

Признайтесь Владимир с какого раза поймали объектив?)) Будут в конце ролика неудачные дубли, как у Джеки Чана?😂

@bybelousov

4 ай бұрын

Пусть это останется тайной и магией кино😁😅

Если есть лишние деньги и здоровье позволяет его таскать, то можно и 1,2 😀

@bybelousov

Ай бұрын

А что, спорт - это жизнь😁

вот ждём, что выпустят что-то среднее между ними... 50 1.8 чуть унылая картинка/цветопередача сильное виньетирование и тормозной автофокус

@bybelousov

4 ай бұрын

Ну да, но цена и размер. Ждём 50 1.4 rf is

@user-sp7ix7lm9q

Ай бұрын

1.8 мыльный капец, сколько обзоров смотрел, у самого EF 1.8 это боль. Но цена 1.2 кусается тоже. 1.4 бы какой-то на родном байонете было бы то что нужно

@dan323609

26 күн бұрын

Тормозной автофокус? Вы точно пользовались ими?

@GlaznikNN

4 күн бұрын

@@dan323609может у него EF 50/1.8 II? Вот там тормозной автофокус.

Решающим фактором в выборе между этими двумя объективами будет не реальная необходимость, а наличие у фотографа денег и желания эти деньги спустить на новую игрушку) А это именно игрушка, потому что по факту разница между ними на пол шишечки, а не в 10 раз, как отличается цена) Хорошо что я этим уже переболел..)

@bybelousov

4 ай бұрын

Не ну не на пол шишечки конечно😁а так и до айфон дойдем)))

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Ну,я не заметил сильную разницу. На 1,2 чуть сильнее размытие, и чуть больше света пропускает в отличии от 1,8. Не критично. Смысла переплачивать нет. Расходимся 😅

@bybelousov

4 ай бұрын

Ну да, тут просто сравнение с хорошим объективом.

Не объективно в конце, ну какой паритет? Коль цена ниже, то и победа за 1,8. Так можно и по боке паритет объявить тогда. По сабжу: есть лишние 200 тыщ или можешь их быстро отбить на съемках-бери 1,2, все просто.

@bybelousov

4 ай бұрын

Ой ну тут набежит хейтеров да нытиков что фототехника дорогая а мир несправедлива. Каждый берет по своим бюджетам и задачам. Паритет тут по уровню общей крутости. Компактный лёгкий недорогой. Тяжёлый резкий светосильный.

Почему на такой технике такие мыльные снимки? а дикий шум при исо 100 и 250? после такого думаешь а зачем Р система если на зеркалках лучше результат.

@bybelousov

4 ай бұрын

Потому что на них пленочный шум🤣 по ссылке есть без шума джипеги. А по зеркалу - даже смешно😁

Я бы сказал что для портретов лучше уж тогда 85 1.2 или 135 1.8

@bybelousov

4 ай бұрын

Плотно в плане перспективы.

@dramshot

4 ай бұрын

@@bybelousov85 идеальный портретник, а 135 лучше лишь для съёмки в полный рост на фоне глубокой перспективы. Хотя лично я гоняю с 50 1.2, он более универсален.

@bybelousov

4 ай бұрын

Да 50мм мастхэв

Ну хз. Понятно что картинка лучше у 1.2. Мы на sony 1.2 снимали в студии со вспышками на закрытой диафрагме, качество реально для журнала получается. А если вы снимаете обычных людей в обычных условиях всеравно они не заметят разницы. Гораздо важнее не облажаться со светом и постобработкой, чем снять резко и с красивым боке. Нуи если у вас вспышка в одной руке, то 1кг объектив это уже не приятно совсем

@bybelousov

4 ай бұрын

Ну так. А еще нужно референсы подготовить и с моделью уметь общаться. Вобщем нюансов много.

Для коммерции однозначно 1.2 а так и 1,8 норм, большинство смотрят в телефонах и ваше качество просто никто не понимает 😂

@bybelousov

4 ай бұрын

Да можно и на 1.8 снимать. Если в студии

Странное вообще сравнение, был бы смысл сравнивать либо с EF аналогом на 1.2. либо с теми, что есть у других марок (Nikon тот же). В чем смысл сравнивать между собой оптику с ТАКОЙ разницей в показателях?. УДИВИТЕЛЬНО, НО RF 1.2 ЛУЧШЕ ЧЕМ 1.8, КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ!111 Видео ради видео? Самолюбование? Похоже на то.

@bybelousov

3 ай бұрын

Мир несправедлив🥲

Заплатила бы Так же щас взяла 24-70.Рф.

@bybelousov

4 ай бұрын

Крутой выбор🔥

Я бы не брал за 200. Даже в этих примерах разница несущественна. Для любителя 100% лучше более легкий и дешевый. Для профи я бы выбрал что-то промежуточное, типа 50 1,4 ;)

@bybelousov

10 күн бұрын

Ну тут у нюансах конечно. Мне вот нравится снимать на 1.2, и часто разницу увидит только профи. Но и в кино, вы не заметите на какую оптику снимали. Но картинка становится лучше. И мы это чувствуем, даже не осознанно

@Johnsson25

10 күн бұрын

@@bybelousov Ну нельзя не согласиться! :)

Провокационное видео, куча подобных на английском. От себя скажу что перешёл с 50 1.8 на 50 1.2 и кайфую с последнего. Другой уровень во всем, а главное нет таких явных бесящих фиолетовых аберраций как на 1.8.

@bybelousov

4 ай бұрын

Ну да, тут вопрос цены только. Конечно картинка на другом уровне будет. Но и отсутствие 50 1.2 не может быть отмазкой делать красивые кадры😁

Сравнение без примеров прям так себе,

@bybelousov

Ай бұрын

Вы поспешили с выводами) В описании к видео заботливо лежит ссылка на фото👌🏻 Я вам ее продублирую - disk.yandex.ru/d/0ATBNn-IbE5_Fg