Также смотрите Битва полтинников - Часть 2: Canon EF 50mm f2.5 Macro против ВСЕХ - kzread.info/dash/bejne/gWittsFqeZXZmto.html

Пожалуй самая лучшая форма обзора!

- зачем тебе полтинник? ты можешь снимать на кит - могу снимать на кит directed by robert b weide

@Alexandra7375

3 жыл бұрын

Александр Николаев 😁🤣🤣🤣🤣🤣🤦🏻‍♀️

@Konopele4ka

3 жыл бұрын

>)))))))

@ievgeniidziubenko3627

3 жыл бұрын

Чисто ради понту😂

@user-zn1bj5ze5u

2 жыл бұрын

ага, как только солнышко спряталось или вы зашли в помещение, то чет кит какает в штаны)

Лайк за кропотливую и подробнейшую работу! То что надо! Спасибо!

Спасибо огромное, давно ждала подобного обзора, хоть кто-то додумался это сделать

Очень доступно - даже для новичка-новичка ) - Благодарю!

Спасибо, весьма доступный, понятный, наглядный разбор-сравнение как для новичка в фото теме.

Отличный обзор! Большое спасибо за труд!

отличный тест. понял все что интересовало, сравнение ТОП

Спасибо за такую большую работу

Отличный тест!

Хороший обзор, честный.Написан с пониманием темы.Говорю это как обладатель 3-х из 4-х обозреваемых обьективов. В 2009 году я купил 50/1,2L к 5Д2.Обьектив отличный но как было сказано в обзоре, на зеркалках не стабилен. В 2014 году продал его.Сегодня у меня есть 50/1,4 и 50/1,8 II. 50/1,8II не пользую больше, ему уже 15 лет, пыль кушает конкретно. Сегодня когда появились беззеркалки возможно 50/1,2L может заиграть новыми красками. Вообщем подписался к вам на канал . Буду рад новым обзорам в таком же формате! Спасибо.

Классный обзор! Картинка на видео приятная на любой полтос!

@user-cl5qn2qb7w

4 жыл бұрын

На 1.2 всё-таки лучше из всех. Но и дороже в разы. Цвет там кстати красивее.

Классный обзор. Спасибо большое Олег. Делайте пожалуйста побольше сравнений. Подписался. Даже увидел волосы на правом ухе)))

Самый лучший обзор всех полтинников canon.

Шикарный видос! Словами благодарчик не выразить! Так держать!

Хороший обзор! Хорошее сравнение!

Очень крутой видос, для чайников самое то, большое спасибо!

Шикарный обзор. Спасибо!

Отличный информативный обзор ! Спасибо

Ой как же я ждал этот выпуск.Спасибо за видео.

Отличное познавательное видео, спасибо!

Нравятся Ваши обзоры, спасибо. Интересно узнать Ваше мнение о цейсовском 55 ф 1.8 именно в ряду кэноновских полтинников, это же сонар, влияет ли это принципиально на его боке в сравнении с ... Так же , если не затруднит нельзя ли сделать несколько фоток 50 ф1.2L+eosR в разных ракурсах, интересно насколько это терпимо выглядит, нигде не нашел таких картинок, спасибо

Спасибо большое за обзор!

Все просто и доступно! Отличный обзор! Теперь знаю за каким объективом пойду в "гастроном" 😊

Полтосы разные, но выбираем мы по деньгам и потребностям. Если бы 1,2 стоил столько-же сколько стоит 1,8 STM, то 1,2 покупали чаще

@KossAndRBY

3 жыл бұрын

особенно когда твой фотик вместе с оптикой стоит дешевле чем 1,2 в твоей стране (в рб ценники стоят почти по 1,5к зелени)

Олег огромное спасибо за видео ! Всё понятно и доступно ! Для новичков достаточно 50 мм 1.8 STM , цена качество . ИМХО .

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Так и есть. Да я и себе бы брал его первым, если бы не знал, что выбрать. К f1.2L нужно прийти и почувствовать потребность в этом. Просто так брать, потому что круто, - бред.

@user-zq4bw7xy2r

2 жыл бұрын

Для новичков самый охереные объектив будет это зум, а не фикс это моё мнение

@user-uj6gn5gf3h

2 жыл бұрын

@@user-zq4bw7xy2r ну да , только фотоаппараты со сменной оптикой , уже для продвинутых новичков. Я сам начинал с суперзума и маленькой матрице.

@vitos31rus55

Жыл бұрын

1.4 всётаки не стоит брать? Лучше 1.8?

@user-uj6gn5gf3h

Жыл бұрын

@@vitos31rus55 да для начала 1.8. Я снимал на 1.4, толком сразу и не понял. Хорошие фото получались с 2.8, до1,4 практически не открывал. 1.8 STM думаю будет достаточно.

Какой же это шикарный канал...

@olegasphoto

4 жыл бұрын

спасибо

Спасибо! Замечательная подача!...

Крутяк! Спасибо за обзор.

Отличный обзор! Спасибо)

приятно смотреть и слушать

это не все 50мм на кэнон, есть еще динозавр f/1,0, который стоит дороже чем новый rf 50 1,2 и имеет другой рисунок

Спасибо, очень интересный обзор!

Лучший обзор полтинников...!!! Учитесь блогеры.

Здравствуйте, спасибо Вам огромное за столь доступный обзор! Вы единственный, кто изложил информацию настолько детально👍👍👍. Хочу уточнить, может что-то не поняла до конца. У меня сейчас кроп камера Canon EOS 90D EF-S 18-135 USM. Подойдет ли к ней объектив 1,8 STM? Заранее благодарна за ответ)))

@olegasphoto

2 жыл бұрын

да, подойдёт

Хороший обзор , а главное интересен был рассказ хозяина 50 .... Лося прожал )))

Спасибо за ясный разбор.

На какую модель кенона снято видео?) За объективы спасибо) скажите, если не работает автофокус. Это проблемма в объективе или фотке?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Может быть проблема и там и там, но скорее всего в объективе. Снято на Canon R, там подписано.

Спасибо за подробный обзор ! Это именно то,что я искала). Могу у Вас спросить? Я только начинаю учиться фотографировать. У меня Canon 500d. Можно ли начинать с такой камерой? Спасибо!

@olegasphoto

4 жыл бұрын

можно и нужно.

@user-tp1jb6zr9z

4 жыл бұрын

Olegasphoto Спасибооооооо!!! Вам желаю огромной удачи! С удовольствием подписалась на Вас!

За старание поставлю лайку. Олег, расслабьтесь. Вы очень напряжённо и быстро ведёте обзоры.Не спешите.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

это не напряжённо, а энергично) если я расслаблюсь, длительность увеличится в 3 раза)

Олег лайк конечно. Приветствую. С учетом твоих выше роликов по объективам факт должно было появится видео. Не моя тема на сегодня все равно просмотрел прослушал видео полезно. Смотрю на ваши парки друзья и не поверите насколько не хватает нормального парка у нас в городе. То,что есть не парк так бред какой то место выгула собак без дорожек и деревьев. Но у нас леса рядом в двух шагах очень много вот тебе парк ). Но там клещей все больше с каждым годом к сожалению. И лавочек нет от слова совсем. Ладно хорошо не ною море очень много, но холодного опять же. Только два месяца в году купаются люди. Влажность почти 90% все лето. Поснимай на улице называется. Берегите природу дальше сами по тексту. И это тоже факт слишком мы люди заигрались в зарабатывание денег прем бульдозером по сторонам не смотря, зря. Парки это класс. Сорри за не по теме написал может. Мне пока далеко до высказываний по стеклам опыта нет и не считаю свой фотокамер вообще конкурентом. Но есть к чему стремится ). Удачи вам.

Классный обзор, но это не все 50ки на кенон🙂 есть ещё 50 2,5 макро компакт, светосила хромает конечно, но цвет и контраст закачаешься, у меня есть такой🙂

Спасибо вам за обзор

Спасибо за видео. На Nikon то же ощущение от 1.4G и 1.8G - тот, что младше и быстрее и резче, но вот 1.2 совем не завезли, даже "зет". Видео ценное, разница видна наглядно.

Продал свой ef 50 STM, оставил ef 35 f/2 is usm. Однако обзор посмотрю обязательно )

Спасибо за сравнение,лишний раз убедился,что лучший из полтосов это 35/2 со стабом:))) У Никона ситуация похожая,хотя там есть 56/1.4 за 100500 зеленых денег. Есть у Сапога еще макрушник 50/2.8.Он резкий,У Евтифеева читал.Сам не пробовал.

@hiresmusic

4 жыл бұрын

Не 56,а 58. Никон 58 1.4G.Eсть такая линза,стоит 1500 евро,хорошая,но Никон последний 105 1.4Е вообще улет,но он еще на 500 евро дороже.

Обзор супер!

Супер обзор!!!! Спасибо!

Самый лучший обзор из всех

Подскажите что лучше купить новый canon 50mm 1.8 stm или бу MEIKE 85 mm F/1.8?

отличный обзор 👍

Дякую за чудовий огляд! Підкажіть, будь ласка, для Canon 6d mark2 краще взяти об'єктив 1.8 stm чи 1.4?Заздалегідь вдячна за відповідь!

@olegasphoto

Жыл бұрын

Без разницы.

Шедевр!

14:33 бокешка 50 1.4 на удивление грубее.. Нет мягкости. Тот случай когда подчеркивается не самый лучший рисунок... понравился меньше всех. Да и оптическая схема не фонтан, на 1.4 панорама жуть. И да - зря не снимали на ручном ББ. Из за постоянных свистоплясок с цветом очень отлавливаешься что это объективы лучше \ хуже, а дело за автоматикой камеры( У самого 1.8 stm несколько лет. Очень толковый объектив. Спасибо за видео !

Добрый день, посоветуйте пожалуйста на что заменить 50mm 1.8 is II, фотограф любитель, приобрела на замену 85 mm 1.8, картинка лучше резче, но не устраивает фокусное на кропе, очень далеко, в квартире вообще нереально. Все таки склоняюсь снова к 50 1.4, свой 50mm не нравится тем что мылит сильно, много съемок детей в движении, хочется что то более резкое и светосильное

Добрый день Олег!Скажите пожалуйста как себя ведёт кенон 1.4 на 6д или лучше 85-1.8 взять для ростовых,или 1.8 тоже не очень рабочая спасибо.И еще функция хроматические абберации на 6д уберет этот недостаток на открытых.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

на 6д всё плохо себя ведёт. там только центральная точка рабочая.

Не нашёл ваш обзор на SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM. Как он применительно к объективам Кэнон, стоит ли он того? Спасибо.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

на Ютюбе нет, есть на сайте olegasphoto.com.ua/blog/sigma-50-mm-f1-4-ex-dg-hsm/ я считаю, что кеноны лучше

Спасибо. А что бы мы могли сказать про CANON EFM 50mm F/1.4 STM Стоит покупать или нет? Автофокус меня не задолбает!? Или там с ним всё ок? Подскажите. Пожалуйста.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Я все о нем рассказал в своих обзорах. Посмотрите на канале.

Большое желание увидеть сравнение 5DMark4 (режиме live view) и EOS R по скорости и точности фокусировки, особенно при каком минимальном размере лица они ещё могут фокусироваться по лицу. Заранее спасибо.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Насчёт размера лица, у меня в обзоре Кенон Р там есть эта тема. В первой части, где девочка в кадре. Она далеко отходила.

Как бы резкость по центру и по полю нужно на стенке и пр. плоскотях но на деревьях которые на расстоянии сотни метров друг от друга это не норма, даже если они на бесконечности.

Полезное видео! Подскажите пожалуйста , как настроить. не получается чётко снять 2 -х детей,один не резкий. Тушка кенон 600D, в помещении

Только сейчас увидел это очень крутой обзор. Как владелец 1.2L со всем с автором соглашусь. Добавлю только, что многие хулители или ругатели 50 1.2L USM не учитывают один важный момент. Я использовал этот подлинник в серьезных фотостудиях со светом Profoto. В тех условиях это стекло давало еще один незаметный для "тестировщиков" эффект, когда сцена на полностью залитом светом белом фоне, эффект как на каталожной съемке, на модели одета одежда с цветными и контрастными четкими узорами. И вот где видно как этот замечательный объектив справляется со своими задачами. Х.абераций на открытой минимум, микро- контраст на микродеталях человека и одежды великолепный. Вот как -то так...

@olegasphoto

Жыл бұрын

да, но у RF 50mm f1.2L ещё выше контраст и ещё выше резкость)

@randomperson65

Жыл бұрын

@@olegasphoto RF 50 1.2 еще весит как кирпич, тоже минус. А вообще интересно было бы сравнить кадры с canon R7 + speedbooster + EF 50 1.2 против canon r6 + RF 50 1.2. По разрешению камеры примерно равны, хотелось бы понять способна ли плотная кроп матрица со speedbooster'ом конкурировать с полным кадром.

Да, на счёт того что на выдвижную переднюю часть 50 f/1.4 не стоит надавливать, это правильное замечание! В идеале, нужно сразу покупать хотя бы китайскую бленду, надевать её и не снимать. Так объектив будет полностью защищённым, далее остаётся только аккуратно снимать переднюю крышку, чтобы даже при снятии не надавливать на переднюю часть. У меня вроде как ровные руки и я себе с помощью какой-то там матери и ручки от кухонного ножа уже 4 раза выравнивал геликоид (так называется та самая деталь, где ходит передняя линза). При её повреждении, в направляющих появляются вмятинки и мы получаем зоны, где автофокус вроде как навёлся, но он может либо не долететь до точки фокусировки, либо перелететь. Объектив довольно просто устроен и исправлять эту особенность можно самостоятельно. Главное - обзавестись густой силиконовой смазкой, чтобы смазывать направляющие. Но, эта запчасть есть и на AliExpress.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

да, я на 50 f1.2L тоже всегда одеваю бленду

Ну если уже тут не понятно будет разницу, то уж не знаю на каком видео будет подробнее😅 спасибо, с вами весело)))

@olegasphoto

2 жыл бұрын

и вам спасибо за отзыв

Отличный обзор, выбрал себе 1.8 stm

Посмотрел другой ваш обзор (2015г. про полтинники 1.4 и 1.8) и несколько в недоумении. В старом обзоре вы хвалите 1.4 за быстроту автофокуса, а в этом видео вроде как 1.8 STM получается лучше. Или дело в том, что вы сменили зеркалку на беззеркалку и такое положение вещей на EOS R ?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

я тогда сравнивал 1.4 и 1.8 не стм, если вы об этом обзоре kzread.info/dash/bejne/qISoxJaSfNibnLw.html

Вот и выяснился косяк автофокуса по глазам! Голова должна всегда смотреть на объектив. Иначе, фокус сразу уходит куда угодно, смотрится как брак! Ещё АРУ при записи звука нужно отключать! Или увеличивать время отклика АРУ в настройке (если она есть). На слух изменение звукового фона и уровень голоса после пауз - режет слух. А так, очень интересное сравнение, лайк однозначно!

Nikon 50mm 1:1.2 Nikkor (AI-s) - очень светлый и приятная картинка. Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art из личного, субъективного, мнения столь же светлый, как и Canon EF 50mm F/1.2L USM , но картинка приятнее.

Для меня как любителя, из того , чем пользовался , рейтинг 50мм выглядит так - для Canon 50mm f1.2L - просто топ универсал и еще вес всего 550гр, для Nikon - 58mm f1.4 (довольно дорог) , сторонних производителей Sigma Art 50mm f1.4 - резкий, тяжелый - более 800гр и странное боке, и еще есть новый Tokina Opera 50mm f1.4 - брал его на один день, понравилось все, кроме веса -почти килограмм.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

нда, токина - как сигма арт по размерам и весу, но судя по примерам в интернете, бокешка там приятная

Грамотный Олег.

У меня есть 35mm 2.0 со стабом для общих планов и групповых фото, есть 17-40 4.0 для природы и ночных фото, есть 135mm 2.0 для души, обожаю его, он крутой:) Но самый трудяга как ни странно, это 50mm 1.8 stm. Последние лет 6 львиная доля школьных портретов отснята им. Всё присматриваюсь к 85mm 1.8, но что-то как-то хз.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Всё это отличнейшие объективы.

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

Всё хорошо, но уверен что с 85/1.8 портреты будут ещё лучше чем на 50/1.8. Со 135 не сравниваем, он супер-крутой, но не всегда есть где развернуться с таким фокусным. Сам сюда попал, т.к. задумался о приобретении какого-нибудь светосильного фикса, типа 35, 50 для «ближнего боя». Есть 24-70/2.8, 70-200/4 и 135/2.0. Ну ещё 40/2.8, но я его на кропе использую, и он 2.8, тут 24-70/2.8 его переплюнет по всем параметрам. Когда-то был 35 мм/1.4, не зашло тогда фокусное - и не портретник, и не ширик, вот подумал 50 мм рассмотреть, но что-то мнения в сети не очень позитивные, как-то не идеальны полтинники, даже L-ка. Из всего увиденного сделал вывод, что 50/1.8 stm - оптимальный выбор.

Спасибо за обзор.

Привет, снова видео шедевр

Здравствуйте подскажите а какой выбрать обьектив для фото в полный рост . на кроп.. 50мм я понял только в пояс.. что выбрать что бы красивая картинка была и бокешка????

@olegasphoto

4 жыл бұрын

85мм

Подскажите для кропа canon m 50 лучше взять Обьектив sigma 30mm ef-m f1,4 или canon ef-m 32mm f 1.4 (для фотографий людей на улице)

@olegasphoto

2 жыл бұрын

любой из них. обзоры на объективы для кенон м уже есть на канале

Олег, спасибо за обзор, мне кажется он лучший из тех что есть на русскоязычном Ютубе. Буду очень благодарна если поможете советом! Вопрос: На камеру Canon 6D какой объектив лучше взять 1.4 или 1.8 STM , в планах семейные фотосессии, детские, нужен универсальный солдат и быстрый в том что бы ловить фокус. 1) Кто из них порезвее в фото? 2) Живу в Израиле тут бывает адское солнце,не будет ли проблемы в 1.4 с пересветами если у меня минимальная выдержка 1.4000 а я хочу открыть диафрагму для (портретов)боке. 3) И как с 1.8 STM работается дома при недостатке освещения. Какая его диафрагма реально рабочая, где половина лица не в мыле. Спасибо огромное ♥️

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Берите 1.8 STM.

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

Пересвет с выдержкой 1/4000 решается ND-фильтром.

Братан, ты крут в количестве полезной инфы в данном видео.

Спасибо! Я думал, что за мыло и почти забросил фотографировать. Тут увидел, что 1.8 2 делает.

Когда то давно купил в магазине новый 50ф1.4 тысяч за 10 вроде, так и снимаю на него. Не знаю, пока вроде не сломал. Смотрел еще сигму, но что то так и не купил. А 1.2 уж больно дорогой.

p.s п.с У Canon правда есть один весьма интересный полтинник: 50 1.8 LTM.Это полтинник старой школы с резьбой М39 создавался чт бы быть конкурентом Суммилюксу/Суммикрону и снимает великолепно.Хорошая обьемная картинка с приятными цветами.Правда пробывал я эту линзу не на Кэноне,но я думаю это не имеет большого значения.В этой же LTM серии есть и 1.2 и 1.4 ,но они мне пока не попадались.

Здравствуйте. Посоветуйте альтернативу объективу Canon 17-55, только эльку. Для кропа,у меня зеркалка Canon 7D. Спасибо!

@olegasphoto

2 жыл бұрын

ef s 15-85, обзор есть на канале. у кенона Эль серия только полнокадровая.

По цвету 50мм1.8 отличается от 50mm 1.8 STM или нет,мне показался 50мм 1.8 чуть теплее.

@user-sc3jw5bg7s

2 жыл бұрын

Синевы такой нету!

Все таки среди 50мм , предпочитаю Цейс , несмотря на мануал, Милвус 50мм ф1.4 - выбрал его по выходной картинке.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Мануал - это оочень специфически

Откровенно говоря я всю жизнь снимал в основном на фиксы-"полтинники".Они остались на Зенитах.Хотел купить фикс"полтинник"для своего Кэнона,но поняв что это для меня пустая трата,мне им просто нечего снимать,приобрел новый объектив зум 18-135.Правда"бокэ"у него"не очень",но меня он больше устраивает в связи со своей универсальностью.Так и получается:кому-что!Каждому свое.

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

Боке у 18-135 вообще так себе, только на длинном конце, а там диафрагма уже 5.6. Как бы не айс. Но что мне нравится в новом 18-135 nano - его полная бесшумность, что автофокус, что стаб, вообще не слышно, даже L-ки не могут похвастаться такой бесшумностью. Ну а так да, каждому своё.

Жаль, что только Кеноновские рассматриваются. Хорошо бы ещё и аналоги рассмотреть, которые дешевле родных. Чистить каждые 2 месяца ... это в каких условиях надо фотографировать, чтобы с такой периодичностью чистить объектив)

Спасибо за обзор

Здравствуйте, подскажите есть смысл брать canon 85mm1.8 USM,если есть 50mm1.8 STM? заранее благодарен!

@olegasphoto

2 жыл бұрын

можете брать

Здравствуйте! У меня Canon 1100d. Хочу купить к нему объектив, но не знаю, что выбрать: 1.8 или 1.4. Я снимаю людей. Нужен объектив, который будет при плохом освещении давать хорошую картинку.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

и тот и тот подойдёт. сколько не жалко, тот и берите. 1.4 лучше, но и 1.8 нормальный.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Почему Canon 50mm 1.4 не работает авто фокус при видео ?Купила новый . Ручной работает. У меня фотоаппарат Canon 5 mark 3.

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

Потому что у 5Дм3 нет автофокуса в видео.

В 2008 году себе купил 50f1,4 очень резкий и прочих дефектов . Позже для брата решили приобрести такой же, но перепробовали очень много полтинников в различных магазинах и не нашли с отличной резкостью как на моем. Присутствовали в каждом объективы софт фокус, мыло и не резкость по всему кадру.

Подскажите плиз а при съемке этого видео цветокоррекция проводилась?

@olegasphoto

3 ай бұрын

Минимальная

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у меня кроп Кенон 2000 д. И объектив 50 мм 1.8 стм. Хочу расширить диапозон съемки. Какой объектив взять? Потом фотоаппарат поменяю на полный кадр.

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

24-105/4 II L, или 24-70/2.8 II L, потом на полном кадре продолжите использовать. А для кропа 17-55/2.8 весьма неплох, только он потом на полный кадр не пойдёт.

@user-po4gc7xw1v

2 жыл бұрын

@@GlaznikNN спасибо огромное! Я уже с полным кадром работаю. И 85 мм с 35 мм. Вот, думаю, нужен ли репортажный? Заменит эту связку?

@GlaznikNN

2 жыл бұрын

@@user-po4gc7xw1v , вряд ли заменит, но универсальности добавит. Каждому своё, кто-то исключительно на фиксы снимает, кто-то на зумы. Я большей частью снимаю на зум (сейчас штатно 24-70/2.8 II), но когда хочется прям классный портрет одеваю 135/2.0, порой бывает узко, но на улице хорошо. Хотел бы ещё 85, но на 1.8 ни как не решаюсь, а 1.4 пока не тяну. А ещё я лет 8 снимал на 24-105/4 первой версии и был счастлив.

1,8 stm топчик, быстрый фокус, тихий, вечером хорошие фотки, стоит копейки

а пластик фантастик то хорош)

Подскажите, а фокусировку вы ставите постоянно следящую?

@olegasphoto

Жыл бұрын

нет. смотря что снимать.

Отличный обзор. Спасибо. Мне показалось, что в видео тесте картинка с 1.4 выглядит более киношно что ли, чем на 1.2. Возможно показалось. Я решил купить себе полтинник, но не смог определиться какой 😁 То ли Canon 1.4 , то ли Sigma 1.4 ... По этому купил оба. Sigma ( не Art ) уже приехала. Canon в дороге. Сравню и решу что для меня более приемлимо. Еще раз спасибо за обзор.

@user-uj7gh3vp6d

4 жыл бұрын

сделайте обзор на оба стекла

@edwartvonfectonia4362

11 ай бұрын

Здравствуйте, у меня та же дилемма сейчас. По вашему мнению, что лучше Sigma (не арт) или же канон - 1.4?

еще есть 50 1.8 I - металлический, 1987-года. Он гораздо точнее фокусируется чем 50 1.8 II. Бокешка - это когда нос и уши в мыле, и только глаза резкие - мало кому из заказчиков нравится.

лучше напиши про сумку манфротто, точнее за её качество - можно ли брать марку

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Да, стоит. У меня раньше был арсенал - молния через год поломалась. И в целом материал у манфротто намного приятней. Разница в цене в 2 раза, но я считаю, что того стоит.

Спасибо за обзор ! Купил себе 50 1.2 и столкнулся с проблемой шифт-фокуса. На зеркале это проблема так как чтобы попасть в фокус на 1.2 надо поставить коррекцию АФ на (+1) а вот чтобы был резкий снимок на F8 то надо поставить (-6). Как оказалось 50 1.2 чаще всего болеет фокус-шифтом. Олег, как думаете, что с этим будет на Eos R ? Апгрейд до ерки планирую но вот надо ли менять 50 на другой или нет..

@olegasphoto

3 жыл бұрын

у меня в большинстве ситуаций отличный аф. для начала смените фотик.