* 소비자원 평가결과 1위: - 전면 : 3M 크리스탈라인 70 / 브이쿨 VK70 - 측후면 : 후퍼옵틱 프리미엄 나노세라믹 40,30,15 * 가성비 1위: - 전면 : 3M 크리스탈라인 70 - 측후면 : 레이노 S9 40, 35, 15 * 무료쿠폰 1위 - 전면 : 없음 - 측후면 : 3M XP 50, 35, 15 / 솔라가드 팬텀 50, 35, 15 / 루마 GG 50, 35, 15 --------- 정말 많은 분들이 썬팅 업체 말만 믿고 시공했다가 야간에 잘 안보여서 불편을 겪으신다고들 하십니다. 어두워서 안보이면 반드시 무상 재시공을 요구하시길 바랍니다. 업체도 양심과 책임을 갖고 법규에 따라 70%, 40%를 권장하셨으면 합니다. 전면 70%, 측면 40%라는 법규가 있는 이유는, 이 이하 농도의 썬팅을 하면 사고의 위험이 크게 증가하기 때문이라는 점을 인식하셔서 꼭 밝은 필름 시공하시길 바랍니다. '좋은 썬팅 필름'이라는 것은 밝은 썬팅으로도 열을 많이 차단해주는 제품입니다. 내 눈이나 마찬가지인 앞유리인데 부디 잘 보이지 않는 엉터리 제품에 속지 않으시길 바라겠습니다.

@ksy1126

10 ай бұрын

동네에서 썬팅하려고 갔더니 국민썬팅 권하고 제가 어두운게 싫어서 전면 50%라도 하려고 했더니 아예 제품을 가져다 놓지 않더라구요... ㅡㅡ;

@otlife9420

10 ай бұрын

???: 전면 19 나머지 14해도 충분히 밝습니다!!

@kosd1234

10 ай бұрын

썬팅 법규보다 짙게 해서ㅜ야간에 안보여서 사고나는거에 과실을 추가로 물려야 바뀔듯...

@mocar_official

10 ай бұрын

@@kosd1234 썬팅 진하면 과실 10% 물리게 돼 있습니다만 문제는 대부분 양쪽 모두 법규위반이라 실제 사고에 적용이 어렵습니다 ㅠㅠ 웃픈 일이죠.

@user-tz5xv2ok7e

10 ай бұрын

​@@otlife9420야간 비오는 날이면 몽고인 이랄지라도. 헬입니다!

아주 좋은 방송입니다. 불법에 대한 인식을 좀 강화해야 될거 같아요. 무조건 비싼게 좋다는 것도 불식시키고요. 정말 감사드립니다.

많은 도움이 됩니다 소비자가 너무 고민없이 모든 제품들이 앞으로는 다 좋게 나오면 좋겠습니다

얼마전에 필름 영상 있었던거 같은데 그때랑 내용이 달라진거 같네요 그땐 비싼거든 싼거든 해봐야 의미 없다는 취지 였는데

ppf도 한번 다뤄주시면 좋을거같아요!

믿음과 신뢰의 삼메다......

2017년에 3m으로 했는데 아직도 처음이랑 같은데 혹시 결과가 어떤가 들어와봤더니 뿌듯하네 ㅋㅋ

시인성 관련해서 평가도 있었음 좋겠네요 영상에서도 나오지만 헤이즈, 빛번짐이라던지 그런 현상 발생하면 실 사용할때 불편하거든요 . 온도는 크게 중요한게 아닙니다.

어제 자료 다운받아서 분석해놨는데, 유튜버분들도 분석해주시네요ㅎ

3M 20년간 사용했는데, 역시나 합리적인 선택. 대기업 제품이 신뢰가 있음.

@user-yi4ch3sw4e

9 ай бұрын

3M아니면 레이노 해야되겟군요 3M은 좀 비싸군요

70% 규제 단속할거면 썬팅샵에서 규정에 맞지않는 필름을 시공하지 못하도록 해놓고 단속하는게 맞다고 생각합니다.

@A_bientot

10 ай бұрын

아니 규제단속을 하는거면 소비자가 그 썬팅샵에 안가면 되는거지 바보에요?

@sgurr

10 ай бұрын

@@A_bientot 앗! 죄송합니다. 제가 바보였습니다. 마약도 사는 사람만 없으면 되는건데 왜 딜러까지 없애려고 했을지 참 부끄럽네요. 다 제가 무식해서 그런겁니다. 좀 많이

@jerdy2789

10 ай бұрын

@@A_bientot 보통 자동차 썬팅이나 블박 같은거 맡길때 관련 법규까지 찾아보진 않잖아요?

@user-jv5gl4ms4n

10 ай бұрын

@@sgurr ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-tt9np6vj7o

10 ай бұрын

​@@sgurr우문현답의 정석 ㄷㄷㄷ 인성갑 ㄷㄷㄷㄷ 쓰레기 답변에 정성까지 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

역시 3M이 기술력이 좋아 비싸긴해도 제품들 써보면 그만큼의 만족도는 느낄 수 있음

@kjs2030

4 ай бұрын

회사 화물차에 3m 필름 붙혀서 나왔었는데 1년정도 지나니까 색이 다날아갔어요. 3m 이라고 다좋은건 아닌가봅니다

@dingki1374

3 ай бұрын

@@kjs2030 아마 저렴한 라인일겁니다

@user-il7fn6te5k

2 ай бұрын

@@kjs2030 제조사 불문하고 부착 1년만에 변색오면 제품 불량이므로 무상 AS 가능합니다. 제일 저가 필름이 무상 3년 ~ 5년 입니다.

썬팅 단속 확실하게 해야하고, 허위광고해대는 루마같은곳 처벌해야 맞습니다.

@user-hi9yf5vg7w

3 ай бұрын

경찰이 도로에없는내....어떻게 단속해요?....예전 처음 나왔을때 잠깐단속했죠?....루마 광고 엄청해대길래 좋은줄...

역시 좋은 정보 깔끔하게 정리하여 주셔서 감사합니다.

소비자의 입장에서 그동안 궁금하고 가려웠던 곳을 시원하게 긁어주는 정보네요ㅎㅎ 늘 좋은정보 알려주셔서 감사합니다!

3M 크리스탈라인이 좋은건 맞는데 요즘 시공해주는 집이 많지가 않더라구요. 그래서 하는 수 없이 이번에 레이노 S9 했는데 무난합니다. 영맨표 틴팅이라고 놀림받긴해도 이만한 것도 없는듯

미국서는 가장 좋다는 필름은 3M Crystalline, Xpel Prime XR Plus 가 양대산맥 인거 같습니다. 루마, 휴버옵틱은 찾기 힘드네요.

언제는 늘 좋은 정보 감사합니다. 스텔스 차량 근절을 위해서라도 전면 썬팅 규제는 좀 필요하다고 생각합니다.

너무 바람직한 내용이였습니다.감사합니다!

듣고보니 귀한 정보네요 안전이 최고죠 작은법부터 지킵시다

3m 크리스탈라인 시공받은분들보면 만족감이 정말 좋은가보더라구여 ㄷㄷㄷㄷㄷ

@choiclick

10 ай бұрын

크리스탈만 미국에서 나온다던가?ㅡㅎ

썬팅 단속이 없는이유는 법만드는 사람들이 더 어두운걸 쓰기 때문일걸요

16년도에 3m으로 했는데 진짜 처음이랑 똑-같고 열차단도 너머 잘되는데 진짜 뿌듯하네용 ㅎㅎ

선팅지를 골라야 해서 보게되었어요. 유용한 정보 감사합니다 >_

저렇게 어떻게 운전하지? 싶을 정도로 쌔까맣게 틴딩을 하고, 과격운전을 하는 사람들이 꽤 많이 보여서 그런지.. 이제는 틴딩 옅은 차량들 보면 더욱 돋보이고 클래식해 보이더라구여. 그리고 딜러나 업체들도 “국민농도”라고 지칭하며 30/15를 너무 당연하다는듯 제시하는 것도 문제가 있는 듯 합니다.

7:48 다른파장을 날리셨어요... 그래도 유용한 정보 감사합니다!! ㅎㅎ

맞습니다 단속대상되지않게 애시당초 불법물을 장착한샵이 벌금먹게해야합니다

자동차 유튜버 중에 진짜 제일 소비자 입장에서 좋은 정보를 제공해주는거 같음...특히나 제조사 눈치 보이는 몇몇 문제도 대놓고 시원하게 말해주고..

@HwangG1993

7 ай бұрын

@@user-pb6lr8gx8m 비싸거 해도. 5년이면 재시공해야하죠

성능이야 솔직히 도찐개찐 수치로 숫자차이가 얼마나 차이가 있나요.. 결국엔 내구성과 서비스인데 2~3년지나고 변하는것들이나 시안성 안좋아지는 필름땜에 또 돈들이고... 3M 잊지않겠다...

처음 접하게 되었는데 좋은정보 너무 감사합니다!! 구독❤

썬팅에 대해 문외한이었는데 이렇게 자세히 알려주셔서 너무 감사합니다

방송중에 과학적인 오류가 몇개 있어 글 남깁니다. TSER은 전체 에너지 차단율이기 때문에 적외선차단율과는 차이가 있을수 있다는점! 온도상승의 경우 실험은 단열된 박스에서 실험을 했고, 자동차는 빛이 들어오는 모든 부위가 유리이기때문에 오히려 데워진 온도가 더 떨어질수도 있다는점을 간과하셨네요. 그래도 대체적으로 소비자들이 잘 이해하기 좋게 영상 만들어주셔서 감사합니다.

틴팅브랜드 스펙도 좋지만, 신차 출고하고 폐차할때까지 틴팅 안바꾸는 경우가 많은데 내구성도 중요합니다. 국내 몇년 안된 신생브랜드는 내구성을 담보하기 어렵습니다. 윈도우 틴팅 몇십년 한 검증된 브랜드가 좋습니다. 3m 같은 경우는 10년이 지나도 열차단율이 1-2% 감소하였습니다.

제품쏙쏙알아가서좋네요

주변에서 누가요즘 3M썬팅해 할때 이전차에서 3M썬팅 만족해서 지금차도 3M했는데 역시 탁월한 선택이었네^^

@myhan2107

3 күн бұрын

저도 재시공때도 3M 저가 썼는데 왜 그런거 하냐 그럴바에 하지 말라했는데 나쁜게 없었어서 걍 했었던 기억이..ㅎㅎ

3M 제품이 무난무난하게 좋죠 전체 시공으로 저렴이 30만원인가 40만원짜리 했는데 충분히 괜찮아요

저도 10여년 전에 몇 가지 테스트를 해보고 나서 크리스탈라인 밝은 필름으로 했는데, 아직까지 만족하며 잘 쓰고 있습니다. ^^

@chrisyounglee665

2 ай бұрын

자동차 틴팅도 선글라스처럼 일정 기간이 지나면 기능이 떨어집니다. 10여년 전이면 사실 기능을 많이 잃었다고 보시는 게 맞아요.

차살때 이대로 할라 기다리다 드뎌 정독합니다 감사합니다

70짜린 시공점 찾기도 힘들고, 찾으면 제품은 한정적임 ㅠ 선택지가 후퍼옵틱 밖에 없어서 했었는데 아직까지 탈 없으니 그냥 만족하고 탑니다.

@parrot207ify

10 ай бұрын

1등 제품인데요 ㅎ

제가 꼭 하고 싶은 이야기였습니다. 제 주변에도 제차 전면 70%하는 거 보면 그거 하나마나한거 왜 하냐고 이해할수 없다는 식으로 얘길 많이 하는데 아무리 얘길해도 자기는 전면 35로 해도 잘보인다는 거죠. 잘보인다는게 낮이나 가로등 다 켜져있는 도로인것만 생각하죠. 밤에 비오고 가로등 없는 국도에서 차 몰아보면 아마 쌍라이트 켜고 다닐 겁니다. 굉장히 위험한데도 본인들은 너무 몰라요.

얼마번에 차살때 정말 도움 많이된 영상입니다 감사합니다. 근데 전면 70%이상 하고싶어서 조사를 했었는데 전면에 바를 70%이상 밝기의 필름 자체가 몇개 없더라고요. 가장 밝은게 50% 언저리인 경우가 많았네요. 소비자의 선택지도 더 늘어났으면 좋겠습니다.

@hany-ol5qr

3 ай бұрын

30을 보통 추천하고 50하면 너무 밝다 막 그러네요 ㅋ

레인보우 v90은 어떤지 알고 싶습니다ㅠ

틴팅은 뭐늬뭐늬해도 딜러표 묻지마 틴팅이죠. 밖에서 안이 거의 안보이지만, 태양열은 졸라 잘 들어오고, 몇년 지나면 보라색으로 바뀌면서 군데 군데 기포가 생기면서 결국은 운전자를 심봉사로 만들어 버리는 바로 그 틴팅! 적용차종 : 포터, 봉고, 스타렉스

기사 나오자마자 시공 업체들 가성비 좋다고 나온 제품은 가격을 올렸다는 말이 있던데. 썬팅 농도 법대로 하게끔 바뀌면 교통사고도 약간이나마 줄어들 듯.

오랜만에 참으로 유익한 정보 감사합니다

차 살때 3M 설치 되었는데, 그냥 좋네요.

이번 내용 좋아요!

앞유리는 무조건 최소 50% 이상 1열 30%이상 2열 후측면 15 프로 이상이 가장 좋습니다.

레이노 s9은 비반사인데 거의반사틴팅이랑 성능비빌정도에 가격,보증기간까지 완벽

제품 시공하기전에 보면 정말 좋은 영상이네요 하지만 유리위치별로 다른 브랜드제품 시공하는 사람은 거의없고 농도도 낮은거 선호하시는 분들이 더 많은게 현실이죠

한용이형 특징, 쓸데없는 얘기가 길었구여~할때 했던 앞에 그 얘기가 가장 유익하고 중요한 얘기 ㅎㅎ

이거 궁금했는데 3m 최고네요 다음차도 3m 해야겠습니다

중고 스파크 데려왔는데 후면 기포가 많아 보기 싫더군요 전면은 뜯어버리고 측후면은 40으로 해놓으니 현재 비내리는 야간에 시야홰보가 좋네요

그래서 전면 틴팅지가 농도 19여도 잘보인다는 업체를 홍보해주던 유투버도 잇는데 어찌 생각하나요? 필름지가 좋은거고 유리가 크면 더 잘보인다는데 의견 궁금합니다

사장님 감사합니다!! 프나세 2번 재시공후 스트레스가 극에 달했었는데,,,, 한방에 해결해 주셨습니다 백화없는 고품질 퀄리티 시공--~❤❤

오류가 꽤 많아 보여서 어떻게 짚어야 하는지 모르겠는데.. 일단 기본적으로 차량에 사용되는 소다 석회 유리는 자체적으로 자외선 차단 가능합니다. 가시광선인 보라색 인접부는 70%, 기타부위는 100%에 가깝게 차단됩니다. 필름이 차단하는 자외선량은 얼마 안된다고 보시면 됩니다. 그리고 자외선차단제 성분(이산화티탄)이 썬팅필름에 적용되면 뿌옇게 되니 그 성분이 자외선 차단하진 않을거에요. 확인부탁드리고요, 제가 이걸 왜 아냐 하면, 안경알에 대해 검토하다가 유리 재질 안경알은 별다른 조치 없이 자외선이 방어되는데, 플래스틱 재질 안경알은 자외선 방지 코팅 여부를 반드시 확인해야 한다, 백내장 녹내장의 원인이 된다 라는 주의사항을 들어서 였습니다. 카메라 UV 필터도 그냥 얇은 유리 한장 입니다. 그래서 가격이 매우 저렴하죠. (MCUV라고 비반사코팅 된건 무척 비싸고요) 그리고 카메라 렌즈들이 유리이므로 사실 UV필터는 렌즈 보호기능이라 생각하시면 좋습니다. TSER은 가시광선과 다른 모든 대역을 포함한 에너지의 차단율이고, 적외선 차단율, 즉 온도상승 억제력과는 분리해서 생각하는게 맞겠습니다. 12:35 적외선은 다 통과시키고 가시광선이나 다른 대역을 많이 차단하면 TSER은 높은데 실내온도는 상승하는 경우가 생길 수 있습니다. 그러니까 열상승 방지율이 좋지만 TSER이 낮은 필름은 가시광선이나 다른 대역을 덜 막지만 적외선을 잘 막아서 온도상승 억제율이 좋다 라고 이해하면 되겠습니다.

필름 접착제 등 화공제품은 싹다 3M이 근본이고 나머지는 아류작임. 보안필름쪽도 3~4배 비싼대신 훨씬 좋음

이걸 보고 갔을걸 그랬네요 쿠폰으로 추가금 주고 디럭스 골랐는데 쿠폰하고 똑같은 제품이야 라는 말에 어디 제품인지도 모르는 썬팅을 추가금 주고 하게 생겼네요 잘 보고 갑니다

이거지 이게 모카의 퀄리티있은 컨텐츠지!!

3m이든 루마든 3m든 딜러가해주는 쿠폰필름 1년지나면 색바램시작 자외선차단안되는게 가장큰 문제

@user-vm5dx8jl8q

10 ай бұрын

보증서는 안받냐? 바보임? 자기가 받는 틴팅 뭔지 미리 물어봐라 ㄷㅅ아

브이쿨vk는 너무 비싸서 K로 시공했는데 열차단+시인성은 만족합니다.

나의 영맨께 큰절해야겠네요 3m으로 셋팅했는데 출고한지 5년이 되어가도록 아직까지 멀쩡합니다ㅠ

경찰차부터가 모두 썬팅되어있는데...그리고 고가필름은 테스트 라인업에 없는거 같아용..

딜러가 생각보다 좋은 필름을 해줬구나..와우..

@shJ-doldol2

7 ай бұрын

어떤거 하셨나요??

자동차 검사시에 틴틴 위반 제대로 단속 하면 쉽게 해결될텐데 하는 말에 매우 공감합니다.

안이 아예안보이는 반사필름을 전면에 붙여도 국내 관공서에서는 처벌규정을 모릅니다.

파장에 따라 필름(성분,두께)의 투과율이 다릅니다.(함수의 변수가 파장) 실제 빛은 넓은 파장 모두를 가지므로 가시광선의 투과율만으로 가치 판단은 힘들구요. 그리고 광자의 에너지는 파장에 반비례합니다. 모든 파장에 대한 에너지의 적분값의 개념이 총에너지차단율과 관련있을것 같습니다ㅎ 결론은 Tser은 빛에너지 차단의 관점 / 가시광선차단율은 운전시 유리 빛투과의 관점 이렇게 보고 판단하시면 될것같습니당

여윽시 필름은 3엠인가 ㅋㅋㅋ

여기6개 브랜드외에 수많은 브랜드중 tser값을 지키는곳이 몇곳이나 될까요? 판단은 알아서,,,

최고의 자동차 유튜버~

저 기사를 저도 봤는데 일부 오류를 정리해 주셔서 좋네요.. 하지만 여기서도 차이가 있긴 있으되 그리 큰 차이가 아닌 부분은 일일히 언급 안하는 쪽이 현실적인듯.. 크리티컬한것만 좀;;

@user-vf1tj3vg6s

10 ай бұрын

일일히->일일이

전면 유리 짙은 썬팅은 교통경찰 차원에서 제대로 단속해 주셨으면 합니다.

TSER값의경우 13%가 차이가 있다면 엄청난 차이입니다

법적규제 조금 완화해서 전면 50으로 규제하고 단속했음 좋겠네요... 외국인이나 해외에서 운전하던 사람들은 한국 오면 놀라죠ㅎㅎㅎ 어린이 탑승차량은 단속 강화해서 다들 틴팅 떼고 다니잖아요ㅎㅎㅎ

프라이버시 글래스가 있으면 썬팅하는 데 앞뒤글래래스 색을 맞추는 것이 불가능해서 고객들이 선택을 안하는 경우가 대부분

감성 아닌 과학과 데이터로 접근하는 정보! 오늘도 감사합니다

3m 믿고있엇다구!

아주좋은영상!!

2년마다 정기점검을 할 때 틴팅 농도 검사도 추가해서 결과지를 제출하면 정부에서 보조금을 주고, 보험사에서도 할인도 받고... 이러면 점차 개선될 거 같습니다.

역시 VK70 전면 틴팅농도 70% 규제해주어야 합니다. 그렇게 얼굴을 가려야하나요.. 무엇때문에 가릴려고 하는지.. 아마도 난폭, 끼어들기, 얌체 운전할때 얼굴이 보이면 쪽팔려서 그러는 것 같은데..

@TyphoonMkII

10 ай бұрын

출퇴근길에 지나가는 횡단보도에서 보행자 코앞에 있는데 횡단보도 신호 개무시하고 밀고들어오는 놈들 보면 하나같이 범퍼 앞에서 얼굴 형상도 안보일정도로 썬팅질해놓았음....

필름 테스트 사진 보니까 먼저 설치 한거랑 마지막에 설치 한거랑 시간차가 좀 있을것 같고 가운데랑 외곽에는 통풍 때문에 온도차가 생길수도 있을것 같아요

반사는 양아치 같을까바 버텍스900으로 했는데 망한건가요?

제가 지금 g90 앞유리 70으로 타고 있는데.... 너무 환해요. ㅠㅠ 주차장에서 안에 다 보이고... 좋은 점은 밤에 지방 갔을 때 그래도 도로가 잘 보인 다는 점.... 다시 제 시공해서 앞 유리 50 으로 바꾸려고 합니다. 70은 너무 밝아서... 좀...

3M은 제품 스펙 문서부터가 아주 상세함

@user-vm4qi3oc4h

10 ай бұрын

3m 광고네.. 가성비 좋은거 찾아서 하자

썬팅이 다양해진 만큼 좋은 영상 입니다. 감사합니다.

공식시공가 다 받는곳이 없다는게 함정 최소20~ 30프로씩 할인 가격으로 시공해주긴 합니다ㅋ

금액을 빼고 보면 프나쎄로 두르는게 색상 통일성도 있고 좋을수도 있겠네요. 썬팅을 전면/측후면 따로 시공하면 색상이 다른경우 거슬릴 것 같아서.. 가성비는 레이노.

@ysmoon1716

9 ай бұрын

성능은 프나세 갑. 가성비는 레이노 갑.

진짜 이번 실험 기획하고 운영하신 분들 정치시키자. 지금 하고있는 놈들보다 훨씬 합리적이고 지능적이다

독3사는 필름 필요 없다고 하셨는데 솔라글래스의 TSER은 얼마죠??

저는 아직도 합류구간이나 골목길에서 고맙다, 미안하다 제스쳐를 하는데 다들 반응이 없네요 요즘엔 썬팅이 워낙 어두워서 그런지 상대방 운전자를 볼생각도 안하는 것 같아요

레이노 S9이 가성비라고 하더니.. 가격은 저렴한데 역시 성적이 준수하네요.

@sampark1311

10 ай бұрын

3M 크리스탈 할거 아니면 제일 무난한 선택인듯

전 3M 스카이라인 경험뒤에 다른 것 사용 못하겠더라구요. 정말좋고 70/40해도 외부에서 볼때는 진해서 충분하고 야간 시안성이 특히 좋습니다. 강추입니다.

@mangnanyong0

4 ай бұрын

뭔가 신뢰가 가는 댓글 조만간 차 나오는데 참고 하겠습니다. 감사합니다😂

한용님 신형 싼타페 유리가 혹시 뭔지 체크 되셨을까요? 싼타페 앞유리를 썬팅 안해도되는건지 궁금합니다

얼마전 글라스틴트 레이니 블루 시공했는데 표에 안나온 브랜드들도 많은거같은데 결과가 궁금하네요

역시 3M 이름값 하내

썬팅필름 시공비 딜러가로 하면 홈페이지 공개된 가격의 30~40% 수준에 가능합니다. 그냥 가격이 상당히 뻥튀기죠.

이영상은 무조건 추천!

김한용 기자님도 TSER 측정방식과 UVA/B 에 대해서 좀 아셔야겠는데요...

영맨이 해준 솔라가드 비반사랑 갠적으로 한 레이노 반사 크로마9 두 차량 비교해보면 여름에 차량 온도차이 많이 납니다. 확실히 반사가 더 시원하긴 해요.

@user-xw2sc2do3z

10 ай бұрын

크로마9도..반사중에서는 최상위등급입니다..

@user-jx1nw2ly3t

10 ай бұрын

크로마9은 최상위 아니에요

@user-xw2sc2do3z

10 ай бұрын

@@user-jx1nw2ly3t 그럼..뭐가최상위인가요? 성능상 최상위급인데요

브이쿨 제일비싼걸로 시공했었는데...돌빵 당하고ㅜ.ㅜ앞유리교체...근데 차타면 여름에 확실히 팔쪽에 차이가 느껴졌었음.

@user-wt5kc2th7k

10 ай бұрын

브이쿨 진짜 좋아요 저도 써보고 왜 비싼썬팅하는지 알았거든요

@user-tm6sf7ej7h

9 ай бұрын

V KOOL 👍👍👍👍👍

@kisung7121

14 күн бұрын

저도 여지껏 몇개 필름 하다가 브이쿨 좋은걸로 했는데 여름에 좀 차이가 나더라고요