비싼 디지털 케이블이 음질도 좋다? 과연 실험결과는..

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

비지니스 관련 문의 : gongdolpapa@gmail.com
디지털케이블 (S/PDIF)의 품질에 따라 음질이 달라진다는 속설에 대한 실험입니다. 주관성을 완전 배제하기 위해 TOSLINK 광케이블로 전송된 음원을 녹음하여 원본의 바이너리 값과 직접 비교해봤습니다.
0:00 디지털통신이란
1:54 S/PDIF
5:02 실험방법
8:41 실험결과
11:40 최악의 케이블 실험
15:02 심리학.. 총평

Пікірлер: 528

  • @bibibicc
    @bibibicc Жыл бұрын

    파파 형님의 샴푸 광고를 기원합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-wy2jc6hm8p

    @user-wy2jc6hm8p

    Жыл бұрын

    ㅋㅋㅋㅋ

  • @mint-chocokorone

    @mint-chocokorone

    Жыл бұрын

    샴푸 비포에프터 실험

  • @zenith487

    @zenith487

    Жыл бұрын

    한것 멎부리고 왔는데 이런 소리 하시면 곤란합니까?

  • @bibibicc

    @bibibicc

    Жыл бұрын

    @@zenith487 앗... 죄송합니다

  • @mensa2030

    @mensa2030

    Жыл бұрын

    시위중이예요~~~ ㅎㅎ

  • @magnum1062
    @magnum1062 Жыл бұрын

    대학원에서 광소자 전공했던 사람입니다. 광케이블은 굴절율이 다른 2가지 물질의 경계면에서 전반사가 일어나서 빛이 케이블 밖으로 새지 않고 반대편까지 도달합니다. 케이블 끝단에서 들어가는 입사각이 일정 각도 안으로 들어와야 전반사가 일어나며 이 각도가 임계치를 넘어가면 전반사가 일어나지 않고 그대로 투과해 버립니다. 따라서 케이블 피복을 까고 아무리 옆에서 빛을 비춰도, 그 빛은 그냥 투과되어 버리지 케이블을 타고 반대편으로 전달되지 않습니다.

  • @holywar77
    @holywar77 Жыл бұрын

    저번 테스트에서 Ground Loop 언급을 살짝 했다가 걍 지웠는데, 이번에 제대로 테스트 해주신 거 같네요. 잘 봤습니당!!

  • @Loud_uilsoundworks
    @Loud_uilsoundworks Жыл бұрын

    오디오퀘스트 Toslink 케이블 하고 아마존에서 저렴하게 판매하는 것 하고 아무리 비교해도 유의미한 차이를 느끼지 못했서 디지털에 대한 고민은 하지 말자로 굳었는데 좋은 실험 영상 잘 보고 갑니다. 덤으로 좋아요와 구독~

  • @lee-df3pp
    @lee-df3pp Жыл бұрын

    파파님 집요하십니다...ㅎㅎ 저도 항상 생각하던 긍금증 잘 들었습니다..

  • @raonhasea
    @raonhasea Жыл бұрын

    전자 전공자도 음악 종사자도 아니지만, 테스트와 결과로 보여주시니 이해하기 딱 좋아았어요!

  • @ABCDEF_S
    @ABCDEF_S Жыл бұрын

    드디어 새로운 영상이 올라왔어요!! 행복

  • @salm2000
    @salm2000 Жыл бұрын

    이번 실험을 참 잘 보았습니다. 언제나 고맙습니다.

  • @ParkJuil
    @ParkJuil Жыл бұрын

    너무 재밌게 잘 봤습니다!

  • @_sura
    @_sura Жыл бұрын

    제대로 실험결과가 나온것 같네요 ㅎㅎ 후레시도 좋은데 레이저를 쏘면 어땠을지 궁금하네요 ㅎㅎ 광케이블은 전반사를 이용해서 통신하니 광케이블 재질의 굴절률 고려한 전반사 각도를 계산해서 레이저를 쏘면 영향을 줄 수 있지 않을까 싶네요

  • @user-hd2ej4zz2n
    @user-hd2ej4zz2n Жыл бұрын

    광케이블 까서 전송되는 빛에 또 빛을 쏴서 노이즈 테스트 하는 유튜버는 전세계에서 공돌이님이 최초 일듯 합니다. 창의적 실험정신에 정말 크게 놀라고 감탄합니다. 그런데 작곡도 하시나요? 로직 잘 다루시네요

  • @MalgeunSAM

    @MalgeunSAM

    Жыл бұрын

    그런데 사실 광케이블 섬유를 깐 실험은 살짝 잘못됐습니다 지금 해당 실험에서 깐 부분은 유리섬유가 손상되지 않도록 보호해주는 단순한 피복이고 쉴드처럼 빛이 지나가는 코어를 감싸고, 빛이 지나가며 난반사로 인해 손실이 일어나지 않도록 전반사를 할 수 있게 반사 각도를 조절하는 역할을 하는 클래딩이 있는데 이 클래딩이 있는 한 외부에서 빛을 쏴도 내부 코어에 간섭을 하지 못해 데이터가 변형될 수가 없거든요 이 신호에 간섭 및 손실을 주려면 칼로 긁힌듯한 부분에서 빛이 난다고 하셨던 것처럼 섬유를 더 긁어서 코어를 노출시켜야 합니다

  • @MalgeunSAM

    @MalgeunSAM

    Жыл бұрын

    물론 이 의미는 저런 허무맹랑한 금도금 광케이블이 전혀 아무런 의미도 없다는 걸 입증하는 또다른 증거이긴 합니다

  • @dogtrollololl

    @dogtrollololl

    Жыл бұрын

    유리 광케이블 과 비교하셨으면 간단했을것 같긴합니다. 케이블 이야기였으니.. 몇미터 같은 단거리에서는 젼혀 변화가 없음 당연히 0 1 만 감지하는 시스템이라..

  • @prove0512

    @prove0512

    8 ай бұрын

    ​@@MalgeunSAM클래딩이있어도 짜피 전반사는 밀한매질에서 소한매질로 진행할때 생기니 밖에서 들어가는것과는 상관없지않나요?

  • @zitnbit
    @zitnbit Жыл бұрын

    대학시절 광학 수업 들을때 생각나네요. 교수님이 태평양에 광케이블 깔다고 오셔서 ㅎㅎㅎ 주로 배운 내용이 광케이블 관련 내용이었습니다. 대륙과 대륙을 연결하는 정도의 길이를 하지 않는한 가정용 디지털 케이블은 규격만 잘 지키면 신호는 믿을만하다고 생각합니다.

  • @user-ye7ro7bd5x
    @user-ye7ro7bd5x Жыл бұрын

    옵티컬과 코엑셜 금도금과 차폐에 대해 또 배우게 되네요.감사합니다 기회가 되신다면 무산소랑 저가 케이블과의 차이랑 일반 멀티탭과 오디오 멀티탭과의 차이도 한번 다뤄 주시면 좋을것 같아요.

  • @dogtrollololl

    @dogtrollololl

    Жыл бұрын

    전원은 아날로그 입력이라 당연 장비의 아날로그 회로에 영향을 미칩니다

  • @asmrty982
    @asmrty982 Жыл бұрын

    광케이블의 경우 직각으로 꺽여서 빛이 내부에서 안통하면 못쓰지만 그외엔 얇거나 굵거나 뭐 상관이 없음 , 이걸 실험 으로 크으으아 , 수고하셨습니다.

  • @moderation3590

    @moderation3590

    Жыл бұрын

    가늘거나 굵거나 ~~~👍

  • @6K2LAV
    @6K2LAV Жыл бұрын

    좋은 실험 잘 보고갑니다 공돌이파파님 감사합니다 우리나라에서 실험정신이 투철한 정신을 가즈신분은 오직 공돌이파파님 이 최고가 아니가십네요 영상 감사히 잘 보고갑니다

  • @billyjang1
    @billyjang1 Жыл бұрын

    과소비를 줄여주는 매우 바람직한 실험입니다! 최고!

  • @yanggun1004
    @yanggun1004 Жыл бұрын

    옛날부터 저가/고가 광케이블의 차이가 있을까 싶었는데.... 생각만 하던걸 풀어주시는군요.

  • @Projecty-ht6yf
    @Projecty-ht6yf Жыл бұрын

    정말 유익한 영상 잘봤습니다.! 혹시 아날로그 케이블 관련도 직어주실수 있을까요.?

  • @F.E.A.R
    @F.E.A.R Жыл бұрын

    파파님 점점 촉촉해지는거 같아..

  • @capminam
    @capminam Жыл бұрын

    좋은 실험 감사합니다.. 8:09 갑자기 작은 화면이 위로 올라가서 놀랬어요..ㅎ

  • @impu_impudent
    @impu_impudent Жыл бұрын

    오 정말 재밌는 실험이예용

  • @MrLeeyoungseok
    @MrLeeyoungseok Жыл бұрын

    제2의 공돌이를 꿈꾸는 홈레코딩 유저로써, 이런 컨텐츠 너무 좋습니다 ..!! 파파만세

  • @user-si6zn1tm6p
    @user-si6zn1tm6p Жыл бұрын

    정 말 👍 파파님

  • @sexmaster
    @sexmaster Жыл бұрын

    역시 이 영상도 올려주셨군요. 그래도 이 영상을 보고도 신념이 굳건한 분들은 발악하겟지만요. ㅎ

  • @nessenty
    @nessenty Жыл бұрын

    HDMI 로 영상/음성 동시전송의 경우에도 4K에 120~144HZ + 10bit HDR + E-ARC같은 대역폭을 거의 다 끌어쓰는 경우 아니면 그냥 막케이블 써도 별 지장 없더라구요. 그리고 저기서 만약 뭐가 생긴다 하더라도 CEC CRC 같은 에러체크 기술도 있기때문에 (우리가 흔히 일상에서 쓰는 QR코드 조차도 에러체크 코드가 그 QR에 같이 들어있습니다) 정말 음악을 양자 단위로 들을수 있는 능력이 있는게 아니라면 문제 없다고 보는게 맞겠습니다.

  • @StanleyHahn
    @StanleyHahn Жыл бұрын

    뒷부분에서 데이터가 튀는건 대부분의 플레이 또는 레코딩 소프트웨어들은 끝부분에서 데이터를 확 끊어버리는게 아니라 fade out을 하기 때문일겁니다.

  • @Leelion
    @Leelion Жыл бұрын

    오디오 파형보면서 편집하실때는 Snap을 Zero Cossing 으로 하시고 하면 편하실거에요~

  • @liberty-korea
    @liberty-korea Жыл бұрын

    전공자입장에서는 해보나마나라고 생각하지만 이해하지 못하는 일반인들이 비싼 제품 마케팅에 속아서 돈만 날리는 결과를 예방하는 방송이네요 굿~~

  • @New__ThingS

    @New__ThingS

    Жыл бұрын

    그래도 안 믿을 사람은 뚝배기가 깨져도 안 믿더라구요 참.. 신포도가 이렇게 무섭습니다...

  • @rundmc7469

    @rundmc7469

    Жыл бұрын

    ​@@New__ThingS새로운 복잡한걸 받아들이는거보다 대세동참하거나 기존걸고수하는게 쉽고 익숙하니까요 일반인들은 복잡한거싫어해요ㅎㅎ

  • @leesaeung4347

    @leesaeung4347

    Жыл бұрын

    해보나마나 라는 생각이드는게 진짜 해보나마나인가?을 확인해 보는게 과학이죠

  • @yanggun1004

    @yanggun1004

    Жыл бұрын

    @@leesaeung4347 검증 이란거죠.

  • @cerion4

    @cerion4

    Жыл бұрын

    그 일반인중 상당수가 무지성으로 구매를 합니다. 과학보다 앞서는 게 뇌이징이니깐요 ㅎㅎ

  • @vincentofall
    @vincentofall Жыл бұрын

    처음 알았네요. 여지껏 구독하지 않고, 봤네요. 죄송합니다. 이제 구독했네요. 어쨌든.. 짱이세요. 감탄 감탄합니다. ㅋ

  • @user-ii4dg9ef8s
    @user-ii4dg9ef8s Жыл бұрын

    광케이블에 대해 정확한 지식을 배우고 갑니다.

  • @user-cd4cr5tl6x
    @user-cd4cr5tl6x Жыл бұрын

    떡진 머리에 더 신뢰감이 쌓이는 유튜버 내 맘속에 1위 ㅎㅎㅎㅎ

  • @user-sb8pq8km2b

    @user-sb8pq8km2b

    Жыл бұрын

    ㅋㅋㅋ 갈수록 도인이 되어가심

  • @map_on_erd
    @map_on_erd Жыл бұрын

    이상하게 로직은 두 트랙간의 길이를 정확히 맞추는게 불가능 하더군요. 끝까지 확대를 해보면 둘이 미세하게 어그러져 있죠. 대표적인 레코딩툴인 프로툴에선 일단 시각적으론 굉장히 간편하게 맞출수 있지만 (아무리 확대를 해봐도 일단 맞더군요) 실제로도 완벽하게 둘이 같아지는지는 모르겠습니다 로직이 확장성에 있어선 참 좋은 툴이긴한데 이상하게 레코딩이나 편집면에서는 나사가 한두개 빠져있는 느낌이에요 아폴로 사용하시던데 UA에서 무료로 제공하는 루나가 녹음툴로는 굉장히 좋은 평가를 받고 있습니다

  • @pozinglikebigemosoundcloud4767

    @pozinglikebigemosoundcloud4767

    Жыл бұрын

    패닝문제 해결이 됐나 몰겟내용

  • @LUOES
    @LUOES Жыл бұрын

    이번 영상은, 비싼 케이블 사서 쓰는 분들에게는 충격적이겠네요. 저도 디지털 신호 관련 케이블은,연결 되느냐 안되느냐의 문제지 동일하다고 생각합니다.

  • @dogtrollololl

    @dogtrollololl

    Жыл бұрын

    노이즈 차폐 여부에 따른 두 기기간 노이즈 문제는 생길수 있습니다. 장비의 노이즈를 줄이기 위한 고급 전원시스템과 케이블은 항상 유효합니다.

  • @woojeonglee1301
    @woojeonglee1301 Жыл бұрын

    몇일만 빨리 영상이 올라왔어도 ㅜㅜ 잘 봤습니다.

  • @user-eq2jw3px9p
    @user-eq2jw3px9p Жыл бұрын

    형님 넘 쎄게 때리신거 아닐까여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좋은 실험, 당연한 실험인데 무서운 이 느낌은 뭘까욬ㅋㅋㅋㅋㅋ 세상 참 어렵습니다

  • @paraam3p
    @paraam3p Жыл бұрын

    오늘 내용보다 맨 왼쪽 위에 있는 한글판 *"마 샬"* 스피커에 더 큰 관심을 갖고 있습니다... 왜냐, 서체 자체에 '미친 존재감'이 느껴집니다ㅎㅎ

  • @user-bz6qx1sc8x

    @user-bz6qx1sc8x

    Жыл бұрын

    직접 제작하신 기타앰프입니다. 영상 찾아보시면 저 앰프로 공연하신거도 있어요

  • @mantle1596
    @mantle1596 Жыл бұрын

    파파님 이번에 에디파이어 mr4가 핫한데 리뷰 가능할까요??? 파파님의 의견이 너무 궁금합니다!

  • @Taramaxu
    @Taramaxu Жыл бұрын

    공돌이 파파님 이렇게 멋진 실험을 해주셔서 너무나도 감사합니다. 한가지 궁금한것이 있어 댓글을 작성합니다만, S/PDIF의 를 AES/EBU나 코엑시얼로 바꾸어 주는 DDC같은 경우에도 가격상관없이 성능이 동일하다고 볼수있을까요? 결과를 보았을땐 당연히 성능이 동일할것이란 생각이 드는데 혹시나 제가 무지하여 놓치는 점이 있을까하여 댓글 작성해봅니다.

  • @user-ol7uz8vu5b

    @user-ol7uz8vu5b

    Жыл бұрын

    (의문점: 성능이 같다면 왜? 더 얇은 s/pdif 케이블을 사용하지 않지?) 라는 생각을 했었는데... 케이블 길이 제한 있는것과 꺽임에 취약한 문제점이라 알고 있습니다..

  • @user-uh1up6uj6i

    @user-uh1up6uj6i

    Жыл бұрын

    개인적으론 뭐가 되었든 케이블보단 DDC 바꾸는게 음질적으로 차이를 느낄 수 있었던 경험이..

  • @dogtrollololl

    @dogtrollololl

    Жыл бұрын

    @@user-uh1up6uj6i ddc는클럭 이야기나 입력전원부 개선을 이야기해야해서 더 복잡해지는 이야기입니다

  • @seunghoshin9942
    @seunghoshin9942 Жыл бұрын

    최고다👍

  • @user-jf2mf5wu8y
    @user-jf2mf5wu8y Жыл бұрын

    ㅋㅋ 아니 영상 초반에 영상 화질 내려가길래 뭔가 했더니 설명이랑 맞춰서 의도하신건가요?

  • @mensa2030
    @mensa2030 Жыл бұрын

    저도 광케이블 사용하는데... 기대되넹.. ㅎㅎ.... 수많은 뻘짓으로... 결국 노이즈 잡았는데.. 광케이블과 XLR케이블로 잡았습니다. 고가의 은케이블을 사용해도 스피커에 귀 갖다대면 화이트노이즈가 치직 거려서 넘 신경 쓰였는데.. 이젠 귀 갖다대도 소음이 1도 없네요. 진정한 모니터 스피커가 되었다는...

  • @owleyez
    @owleyez Жыл бұрын

    엌 ㅋㅋ 케이블 협찬광고 못들어 오겠네요. 오늘 내용은 공돌이 아니면 모르는건데 알려주셔서 감사합니다.

  • @dogtrollololl

    @dogtrollololl

    Жыл бұрын

    어차피 국내 디지털케이블 제작소는 한군데 밖에 없지 않나요? 그들만의 리그... 사타 케이블 논란 만든...

  • @LeeWonWoo
    @LeeWonWoo Жыл бұрын

    현직 개발자로서 보강드리자면 wave 파일은 앞뒤에 파일해더와 메타네이터가 붙을뿐 아니라 청크단위로 나눠서 기록하기 때문에 일정주기로 청크 해더가 붙습니다. 같은 프로그램에 소리 데이터먼 같은 청크해더가 붙는게 보통이지만 녹음 상황에 따라서 다를 수 있습니다. 로우 포멧 파일로 덤프해서 비교하시면 100프로 일치하는 확인도 가능합니다.

  • @user-lm7jf7bg3f
    @user-lm7jf7bg3f Жыл бұрын

    정말 대단하십니다

  • @onionmixer
    @onionmixer Жыл бұрын

    이제 남은(?)건 수력발전와 원자력발전 그리고 화력발전의 비교 정도가 남으셨네요.. @.@

  • @Shineyongs.
    @Shineyongs. Жыл бұрын

    디지털 케이블도 잘못이 없다는걸 디테일하게 배우고 갑니다 비싼 케이블을 쓰는 이유가 내구성 때문에 쓰는거군요.. 또한 레코딩 툴의 영향으로 처음/끝 부분 데이터 차이는 있군요 고급 디지털 소스기기엔 클럭 옵션이나 물리적으로 클럭을 분리 한다는 말도 들었네요

  • @playlists105
    @playlists105 Жыл бұрын

    그라운드 루프 문제는 가정에도 흔히 발생하는 문제라 ㅜㅜ 제대로 된 장비를 제대로된 세팅으로 쓰면 전혀 문제가 없지만 설계 제대로 안된 이상한 장비를 쓰면 피할수가 없는..ㅜㅜ

  • @fuhaha5249
    @fuhaha5249 Жыл бұрын

    파파님 아무리 바쁘셔도 머리 이틀에 한번은.. 바쁘신거 압니다..하지만 유툽시작전 10분만..투자해주세요 우리 공대돌이들에 대표이십니다요ㅋ

  • @dyno
    @dyno Жыл бұрын

    고생하셨습니다. 다음 스테이지는 전원케이블과 멀티탭입니다.

  • @JJE
    @JJE Жыл бұрын

    영상에서는 코엑시얼은 테스트 하지 않은거죠? 단방향 통신에서 전기적 연결인 코엑시얼에서도 어떤지 테스트 해주셨으면 합니다. 그나저나 광통신은 정말 완벽하군요 ㄷㄷ

  • @dogtrollololl

    @dogtrollololl

    Жыл бұрын

    비동기식 동기식 에따른 장단점이 있습니다. 다음에는 그것부터 기본으로 설명해주셨으면 좋았을텐데... 그리고 usb에서 지터 컨트롤이 더 용이합니다 칩 발전이 그쪽으로 계속 되어서..

  • @user-xm8gn1tq1m
    @user-xm8gn1tq1m Жыл бұрын

    WAV 파일은 앞의 헤더 부분도 차이가 있을 수 있지만 끝부분에 부가적인 정보(가령 메타데이타)를 기록할 수 있기 때문에 바이너리를 보면 차이가 생길 수 있습니다. 그냥 PCM 본체를 시작점을 지정해서 비교하는 수밖에 없습니다. 한 10년전인가 15년전쯤에 이런 테스트를 직접 해보고 역시 디지탈 인터페이스에 문제가 없다는 것을 확인한 이후로 하이파이 커뮤니티를 끊어버렸습니다. 인생의 낭비라고나 할까요.

  • @user-tg3vc3qo9b

    @user-tg3vc3qo9b

    Жыл бұрын

    닥X헤드폰 같은 카페들 대부분 전문가도 아니면서 본인의 주관적인 내용을 가지고 글을쓰고, 그로인해 자수정 음감이라던지 -옴이라던지... 별에별 이상한 것들이 생겨났죠

  • @dogtrollololl

    @dogtrollololl

    Жыл бұрын

    pcm 을 비교 가능할리가 없죠 modulation 곧 이미 파일에서 변형된 음원 데이터로 바꼇으니까요...

  • @LeeWonWoo

    @LeeWonWoo

    Жыл бұрын

    @@dogtrollolollpcm file format을 말하시는듯 합니다. Wav에서 추출하면 가능합니다.

  • @cutewolf1123

    @cutewolf1123

    Жыл бұрын

    선구자가 계셨네요 ㅎㅎ;;

  • @dhoonygo

    @dhoonygo

    Жыл бұрын

    문과놈들이라 그럼.

  • @ujaeseo9139
    @ujaeseo9139 Жыл бұрын

    세계 어디서도 볼 수 없는 내용, 최고예요~!

  • @islove8524
    @islove8524 Жыл бұрын

    안녕하세요 음악을 좋아하는 한사람입니다 좋은 설명 좋은정보 감사합니다 질문하나만 할게요 beolab 4000하고 6000 가지고있습니다 4대를 연결할경우 소리가 좋아질까요 아니면 믹서를 이용해서 4대를 연결할까요 파파님의 의견부탁드립니다 감사합니다

  • @calmroad
    @calmroad Жыл бұрын

    다음편에는 포토다이어드에서 수광되는 주파수와 반응속도를 검토하시면 왜 24비트 96키로가 가능한지와 같은 주파수를 빌생하는 다른기기들과 같이 사용하면 인터피어런스가 생긴다는것을 보여주시면 심층 컨텐츠가 되지 않을까요?

  • @pizzapineapple2425
    @pizzapineapple2425 Жыл бұрын

    케이블 잘몾꽂거나 중간에 단선되서 생기는 노이즈가 아니면, 사실 바이너리 데이터에 약간의 노이즈가 들어가는건 뭐 의미 없지 않나 봅니다. 결국 듣는 귀로 바뀌는 부분이 제일 중요할텐데요.

  • @LynProgrammingTV

    @LynProgrammingTV

    Жыл бұрын

    노이즈 생겨도 안바뀝니다. 재전송해요

  • @hantabox
    @hantabox Жыл бұрын

    마 샬...너무 시선강탈인데요^^

  • @kbj2615
    @kbj2615 Жыл бұрын

    일반 기기 데이터 통신 할때도 광케이블이 사용되는군요. 광섬유는 광섬유의 유리 부분을 보호 하기 위해 코팅 폴리머로 유리를 보호하게 됩니다. 그런데 광통신에서 사용하는 코팅 폴리머의 굴절률은 유리의 굴절률보다 크고 그렇기 때문에 광섬유 밖에서 들어오는 빛이 광섬유 유리에서 가이드 되지 못하는 것 같습니다.

  • @2_per_day

    @2_per_day

    Жыл бұрын

  • @Kuooo108
    @Kuooo108 Жыл бұрын

    카메라 좋아지니깐 뭔가 분위기가 확 바뀌었네요 양덕 보는 느낌

  • @jhj7092
    @jhj7092 Жыл бұрын

    bel canto 플래그쉽 프리 엠프와 파워 엠프는 노이즈 방지와 정확성을 유지하기 위해 광 케이블로 서로 연결하던데 파파님의 실험으로 증명 되네요.

  • @GasterLatile
    @GasterLatile Жыл бұрын

    감사합니다. 한 20년 묵은 체증이 내려갔습니다. 찍어먹어 봐야 아는 사람을 위해 굳이 찍어 먹어 봐 주신 것이 너무나도 감사합니다.

  • @zestyxz
    @zestyxz Жыл бұрын

    사람들은 진실을 들으려 하지 않는다. 왜냐하면 환상이 깨지는 것을 원치 않기 때문이다. - 니체 -

  • @lIllllIllIIll

    @lIllllIllIIll

    Жыл бұрын

    님 못생겼어요

  • @user-sn4rw2lx5n
    @user-sn4rw2lx5n Жыл бұрын

    공돌이파파님 궁금증 있습니다. 2채널 앰프가 있고 스피커가 하나일때 좌우 출력단자에 스피커 하나를 병렬로 둘다 물리면 모노로 출력이 되나요?

  • @tecvault2675
    @tecvault2675 Жыл бұрын

    안녕하세요 파파님, 잘 보고 있습니다. bnc케이블로 아날로그 신호를 주고받는 상황이라서 이때는 주변 rf노이즈, 그라운드 연결 영향을 많이 받더라구요 ㅎㅎㅎ 그라운드 루프에 대해서, 그리고 발룬등이 실제 어디까지 효과가 있는지, 저렴한제품과 비싼제품이 차이가 있는지 궁금합니다. 감사합니다.

  • @sangsoeklee7937
    @sangsoeklee7937 Жыл бұрын

    아, 정말 답답했던 부분 말씀 잘 해주셨네요. 제 지인 중 광케이블을 무슨 금도금 어쩌구라 음질이 좋다느니 ㄱ소릴...;;

  • @Shineequlity
    @Shineequlity7 ай бұрын

    최근 이신렬 박사님 (소니캐스트) 유튜브 보니까 USB케이블의 품질에 따라 녹음시에 dropout이 귀에 안들릴정도로 발생할 수 있다고 하는데 이거 관련해서도 파헤쳐주실수 있나요?!

  • @user-uh1ee7ve6v
    @user-uh1ee7ve6v Жыл бұрын

    예전 MD시절 ..귀찮더라도 광출력녹음을 하던게 생각나네.. 이럴라면 PC나 기기에도 출력해주는 게 당연있어야겠지만..근데 광출력 자체는 무손실이겠지만 MD저장이 압축손실이라는게 현실이었으니..데이터라면 끝이 다른건 HASH생성땜에 그럴수있다해도 음성도 그럴줄 생각못했네

  • @magnum1062

    @magnum1062

    Жыл бұрын

    SPDIF는 싱크 신호나 어떤 인코딩 신호도 포함되지 않은, 말 그대로 raw data streaming 전송이라 HASH와는 아무 상관이 없습니다.

  • @WiTY095
    @WiTY095 Жыл бұрын

    허허... 역린을 건드리시며 험난한길을 가시는게 아닌가 걱정이됩니다 ㅋㅋㅋ

  • @StanleyHahn
    @StanleyHahn Жыл бұрын

    코엑시얼 이야기 하시는 분이 많으신데 공돌이파파님께서 인터페이스 때문에 못해보신듯 하지만 결과 똑같습니다. 물론 오류 같은건 외부 노이즈에 영향을 받을 수 있지만 오류라는건 데이터가 깨지는걸 이야기하는거지 소리의 음색이 바뀌지는 않습니다. 이는 마치 모나리자 사진이 디지털 전송한다고 이효리 사진이 되지는 않는것과 마찬가지입니다. 모나리자 사진 전송하다가 오류가 나면 줄간 모나리자 사진이 될 뿐입니다.

  • @mensa2030
    @mensa2030 Жыл бұрын

    광케이블로 외장 DAC 에 연결 VS USB를 통해 외장 DAC.... 어떤게 더 나을까요?? 스팩은 USB가 더 높더라구요.

  • @too3370
    @too3370 Жыл бұрын

    떡진 머리로 알차게 설명해주는 공돌이파파님의 진정성을 보면 겉멋은 아무 쓸모도 없는 요소라는걸 알 수 있음. 케이블질 역시 마찬가지다.

  • @dleorb910_StellarStellar
    @dleorb910_StellarStellar Жыл бұрын

    그렇다면 알리에서 이상하리만치 싸게 파는걸 써도 될까요? 내구성에 문제가 있을수도 있긴 하겠지만

  • @swh1453
    @swh1453 Жыл бұрын

    uad ox가 보이네요... 리뷰해주시나요?

  • @drk716
    @drk716 Жыл бұрын

    예전에 금도금 sata케이블 사건이 생각나네요.

  • @kf212
    @kf212 Жыл бұрын

    유사과학을 넘어선 미신과 싸우는 수준이라 힘든 싸움이 될겁니다

  • @dleorb910_StellarStellar

    @dleorb910_StellarStellar

    Жыл бұрын

    미신 ㅋㅋㅋ

  • @knamas7782
    @knamas7782 Жыл бұрын

    광섬유 케이블의 경우 1bit가 오류전송될 확률은 1억분의 1이하라고 하니 로또 당첨확률보다 낮네요 ㅎㅎ

  • @carryyang4644
    @carryyang4644 Жыл бұрын

    오디오는 미신이다

  • @user-vf3db7jg6n
    @user-vf3db7jg6n Жыл бұрын

    헤드폰 케이블도 좀 해주세요~ 아날로그 케이블 선재 종류에 따라 소리의 음색이 달라진다 하는데.. 진짠지 궁금하네요

  • @VanVan-pp9kc
    @VanVan-pp9kc Жыл бұрын

    레이저 다이오드 성능의 한계치까지 고속으로 신호를 전달하면 다이오드 내부 gain medium의 일렉트론 - 홀 재결합 자체 속도가 따라가질 못하여 PAM4 eye opening을 찍어봤을때 성능 저하가 발생하여 물리적으로 데이터 손실이 확인되긴 합니다. 또한 사용된 레이저 다이오드의 파장에 따라서도 chirp 특성이 달라서 광섬유 내부에서 신호가 밀려 데이터 손실이 발생하기도 하구요. 하지만 이건 정말 극단적인 상황의 얘기고 일반적으로 사용할 때의 광섬유 데이터 전송은 공파님께서 말씀하신대로 완벽에 가깝다고 말할 수 있습니다.

  • @2_per_day

    @2_per_day

    Жыл бұрын

    와..👍

  • @PlayadesOne

    @PlayadesOne

    Жыл бұрын

    어쨋거나 깨질 꺼면 왕창 깨지는 거지 에러가 아날로그적 디그레이딩이 되도록 나타나지 않는다는게 포인트 일듯. 디지털기기도 다 에러나고 하는데 LSB 부터 보기좋게 에러나거나 하지 않아서 하이파이 수준의 음질 열화 같은 것과 상관이 없다는 것

  • @dogtrollololl

    @dogtrollololl

    Жыл бұрын

    몇십미터 단위로는 전혀 변화가 없다는게 중요하죠 집에서 그렇게 쓸일도 없거니와 일반소비자용은 팔지도 않음..

  • @roylim994

    @roylim994

    Жыл бұрын

    이건 좀만 생각해보면 알 수 있는게 파일의 음질이란 게 바뀌려면 인코딩이나 컨버팅 아니면 이큐 조절을 하거나 이펙터를 먹이거나 필터를 입혀야됨 그 모든게 다 연산임 케이블따위로 그게 된다는 주장은 지능의 문제에요

  • @dogtrollololl

    @dogtrollololl

    Жыл бұрын

    @@roylim994 그들한테는 이론과 논리가 통하지 않습니다 기분이가 좋으면 그만이거든요. 소비를 하였다는 것 만큼 카타르시스와 우월감을 쉽게 제공해주는게 없죠.

  • @pappi48
    @pappi48 Жыл бұрын

    중간에 파파 뒤집어 지는 파트가 이상하게 웃겨요 ㅋㅋ

  • @MrBrianJung
    @MrBrianJung Жыл бұрын

    인간인지가 기본적으로 불완전하기 때문에 그런 주장이 여전히 있는것 같습니다. 이성과 장기적 관점사고가 이루어지는 전두엽은 나중에 발전한 부위이고, 평소에는 그보다 훨씬 본능적 인지를 담당하는 변연계 편도체가 작동하니까요. 심지어 전두엽조차 굉장히 많은 경우에 변연계 편도체에 의존하고, 조금이라도 감정적이 되면 바로 변연계 인지시스템이 더 우세해지기 때문에. 어떻게 해도 인간인지는 불완전합니다. 음악좋아하시는 분들은 특히나 전두엽보다 변연계 편도체 인지작동이 더 우세할거라 예상됩니다.

  • @user-uk1fh7mg3k
    @user-uk1fh7mg3k Жыл бұрын

    다른 음원의 광신호를 노이즈로 간섭시키면 어떻게 되는지 궁금해요.

  • @user-ib1xh3wn7s
    @user-ib1xh3wn7s Жыл бұрын

    파워케이블 음질 변화의 상관관계도 한번 실험해주세요

  • @user-qf1td5wu9p
    @user-qf1td5wu9pАй бұрын

    20년 전에 음악파일플레이엔 캡쳐 테스트 하면서 했던 내용과 유사하네요. 전송규약에 따라 헤더와 마지막 부분이 바뀌기도 하더군요. 디지탈 케이블을 바꾸면 음질이나 음색이 바뀐다며, 소리가 더 호방해지고 가운데로 소리가 몰려서 음장감이 커진다는 미신을 몇 백을 주고 케이블 사는 분들이 하시는 말씀이었죠.... 참고로 저는 알리에서 개당 3천원에 산 광케이블 씁니다. 똑같아요. 디지틀 케이블은 전송규약만 지키는 케이블들은 다 똑같습니다.

  • @enpinion
    @enpinion Жыл бұрын

    인터넷 백본 장비에서 쓰는 LC케이블이나 MPO 같은거 보면 정말 얇죠 근데 그놈의 오디오파일용 광케이블은 뭔 별 짓을 다 해뒀습니다.

  • @roylim994
    @roylim994 Жыл бұрын

    디지털케이블의 음질 향상이 얼마나 무식한 소리냐면 1. 디지털음원의 음질이 더 좋아지려면 가장 쉬운 개념으로는 데이터의 용량이 증가하면되는데 그들의 논리대로라면 비싼 케이블은 전송중에 음악파일 용량을 막 불려줌 2. 같은 용량안에서 음질의 변화가 있으려면 주파수별 데시벨 값을 하나하나 조정해야되는데 비싼 케이블은 수퍼컴퓨터급의 연산 능력까지 갖추고 있어서 막 빛의속도로 전송되는 데이터를 자동으로 정확하게 수정해줌 음질 향상의 개념이 이렇듯 음질 저하도 마찬가지 음질이 향상 되거나 저하됐다는 건 결국에 오류없이 멀쩡한 다른 데이터로 바뀌었다는 소린데 이건 컴퓨터의 연산 없이는 불가능한 이야기임 결국 데이터전송은 성공과 오류 둘밖에 없음 이런 이야기를 듣고도 다른 무언가가 있다고 믿는 사람들은 그래 뭐 암흑물질도 있는데 뭔가 있겠지 화이팅

  • @user-jg3wj4ee1q
    @user-jg3wj4ee1q Жыл бұрын

    이미 오래전부터 케이블이랑 전혀 관련이 없다는 실험이 셀수도 없이 많이 쏟아져 나오고 있죠 ㅋㅋㅋ

  • @white-hooni
    @white-hooni Жыл бұрын

    된장 드립 넘 재미이었습니다~!

  • @singsongwrite
    @singsongwrite Жыл бұрын

    디지털 오디오 전송이 완벽하지는 않죠. 오류가 생길 가능성은 언제나 있습니다. 문제는 그 오류는 '고역의 정보량이 더 많아진다 거나, 저역의 펀치감이 좋아진다 거나, 해상도가 좋아진다 거나, 소리가 탁해진다 거나'와 같은 우리가 흔히 케이블질 해서 음질이 좋아졌다는 방식으로 동작하지 않는다는 점이죠. 앞에서 디지털 티비 예시 아주 잘 들어주셨는데, 그건 화질이 나빠진게 아니라, 그냥 오류인 거죠. 디지털 오디오도 마찬가지인데, 비싼 디지털 케이블을 팔면서 음질이 좋아진다고 마케팅을 하고 구매를 하게 되니 문제인 거죠. 그리고, 대부분의 경우에, 그 오류조차 생길 가능성이 매우 낮다는 것이 디지털 시스템의 장점이고, 그래서 개발이 되었죠. 이번에 해 주신 실험으로 많은 분들이 오디오 미신에서 벗어나는 계기가 되시길 바랍니다. 실험 하시느라 수고하셨네요.

  • @jamesbond-em3gt
    @jamesbond-em3gt5 ай бұрын

    근데 어느정도 고가의 CDT와 노트북 CD롬으로 구동한 음질은 왜이리 차이가 나죠? 이론적으로는 동일한 음질이 나와야 되는거 아닌가요? 몰라서 물어봅니다.

  • @holywar77
    @holywar77 Жыл бұрын

    아직도 댓글을 보니 잘 이해를 못하시는 분이 계신데 Ground Loop 는 2개의 음극이 동일 경로에 있을 때 발생합니다. 소스와 파워를 동시에 받는 USB 의 경우 생깁니다. 그래서 파워를 분리 시키면 음극이 분리 되면서 Ground Loop 현상이 원천적으로 없어지는 겁니다. 그래서 깨끗해지는 거고요. 이펙터 페달보드 등을 구성할 때 Isolated Power 를 쓰는 이유도 같은 이유에서 입니다.

  • @tab6333
    @tab6333 Жыл бұрын

    댓글중에 아날로그케이블 언급되는데 아날로그 케이블이란게 뭐죠..? 종이컵무전기에 쓰이는 케이블 말하는거죠?

  • @구구즈tv
    @구구즈tv Жыл бұрын

    오늘 엘라스틴 하셨어용?

  • @sangjin-son
    @sangjin-son Жыл бұрын

    8:09 왜 여기서부터 거꾸로 계시는 건가요~! ㅎㅎ

  • @hey-say
    @hey-say14 күн бұрын

    약간 딴지를 걸자면 보통 네트웍에서 에러율은 모뎀이나 그와 유사한 통신 또는 무선인 경우가 아니면 수십 기가 비트 이하에서는 나오지를 앟으니 셈플이 좀 작았던것 같습니다. 그래봐야 결과는 같았을거고 수십 기가 에서 나오는 에러면 노래를 몇곡을 들어야 할지 깜깜 하기는 할겁니다.

  • @ozoong
    @ozoong11 ай бұрын

    혹시... 광출력 단자가 있는 CDP의 경우, CDP의 가격과 상관없이 광출력되는 데이터가 동일(비슷) 할까요??

  • @마이봉
    @마이봉 Жыл бұрын

    아이클라우드에 올리면 소리가 호방해진단 말은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jemrlee
    @jemrlee Жыл бұрын

    그냥 광은 꺾이지만 않으면 장땡... 집에 들어오는 FTTH케이블도 꺾임 아님 커넥터 조립 문제가 대부분입니다. 2km이상 뽑아본적도 있는데 차가 밟고 가도 멀쩡함다...

  • @user-gg2jm9wc7f
    @user-gg2jm9wc7f Жыл бұрын

    극한의 테스트로 까진 케이블에 태양빛에 노출되면 어떻게 되는지 궁금해지네요

  • @semtlove
    @semtlove Жыл бұрын

    인문계인데.. 정말.. 흥미진진했음.. 일단 광케이블 가격가지고 음질 어쩌구 어쩌구 하는 인간을 이 영상으로 조질 수 있겠음! ㅋ

  • @Informationofworld71
    @Informationofworld71 Жыл бұрын

    굿 잡

Келесі