да уж, манарх конечно приятно смотреть. Мне ддя охоты и прогулок с собакой хочется никон а211 10×42 купить, или на 50... Не могу выбрать. Было как то без бенокля крался по болоту больше часв, озеро обходил, а там чучела уток.
@outdoorswithunclesergey6293
3 ай бұрын
Выберайте тот, что меньше и легче. Хотя, смотрите какой «в руку ляжет». PS Я тоже как то на чучела «попался» 😊
@aleksandrmorozov2678 Жыл бұрын
Помогите с выбором,что лучше старенький Carl Zeiss 10х50 Carl Zeiss Jena или Nikon Action EX 12x50. кто-то говорит что Nikon это хороший Китай и там оптика далеко не BAK4.
@outdoorswithunclesergey6293
Жыл бұрын
Увы, но подсказать что-то конкретное, не держа в руках эти девайсы, я не могу. У меня есть старенький немецкий бинокль с оптикой Zeiss. Если сравнивать с моим Никоном, то Никон по качеству лучше, хотя Zeiss удобнее ! Есть так же бинокль советский (времен СССР, со стеклами Zeiss) - так никакой Никон и близко не стоял по качеству !! На данный период, у меня несколько разных устройств с оптикой Никон - я вполне доволен, даже не смотря на то, что это Тайвань (а не Япония). Так что, Вы просто возьмите в руки оба, и сравните, какой вам лучше в "руку ляжет" 🙂
@user-wq7yi6he5o
4 ай бұрын
@@outdoorswithunclesergey6293 "Есть так же бинокль советский (времен СССР, со стеклами Zeiss)" - что за модель? Интересно глянуть.
@user-et4rg9nj2j Жыл бұрын
👍
@mountaineering61083 ай бұрын
Спасибо за сравнение. Ваш смартфон показал, что Монарх все таки лучше (ярче, контрастней, насыщенный цвет, меньше искажений по краям). Цифровая камера видит лучше чем человеческий глаз. )
@outdoorswithunclesergey6293
3 ай бұрын
Ну, Монарх и дороже. А вообщем, я просто показал, не акцентируя особо внимания на качестве, так как далеко не все могут позволить себе Монарх.
@mountaineering6108
3 ай бұрын
@@outdoorswithunclesergey6293 , есть много отзывов пользователей, использующих, например, дорогие китайские бинокли, что Монарх уже не актуален. Разницы они не видят. Например бинокль Celestron Trailseeker ED за 300 - 350 долларов и Монарх 7 за 1000 долларов. SkyRover и Shuntu тоже рванули вверх по качеству. Отличные оптические технологии спустились уже в среднебюджетный сегмент рынка (150-300 долларов). Это радует! )
@outdoorswithunclesergey6293 Жыл бұрын
😁
@user-up1tc7qg1x2 ай бұрын
это старая версия монарха, ещё без ед стекла, сегодня соответствует простаффу 7 серии.
@outdoorswithunclesergey6293
2 ай бұрын
Меня в лесу вполне устраивает. За всем «новым» все равно не угонишься 😊
@Anchabali2 ай бұрын
У меня Практика Пионер 8 на 42, лучше монарха показывает, ну это у Вас через смартфон, как известно искажает....
Пікірлер: 14
да уж, манарх конечно приятно смотреть. Мне ддя охоты и прогулок с собакой хочется никон а211 10×42 купить, или на 50... Не могу выбрать. Было как то без бенокля крался по болоту больше часв, озеро обходил, а там чучела уток.
@outdoorswithunclesergey6293
3 ай бұрын
Выберайте тот, что меньше и легче. Хотя, смотрите какой «в руку ляжет». PS Я тоже как то на чучела «попался» 😊
Помогите с выбором,что лучше старенький Carl Zeiss 10х50 Carl Zeiss Jena или Nikon Action EX 12x50. кто-то говорит что Nikon это хороший Китай и там оптика далеко не BAK4.
@outdoorswithunclesergey6293
Жыл бұрын
Увы, но подсказать что-то конкретное, не держа в руках эти девайсы, я не могу. У меня есть старенький немецкий бинокль с оптикой Zeiss. Если сравнивать с моим Никоном, то Никон по качеству лучше, хотя Zeiss удобнее ! Есть так же бинокль советский (времен СССР, со стеклами Zeiss) - так никакой Никон и близко не стоял по качеству !! На данный период, у меня несколько разных устройств с оптикой Никон - я вполне доволен, даже не смотря на то, что это Тайвань (а не Япония). Так что, Вы просто возьмите в руки оба, и сравните, какой вам лучше в "руку ляжет" 🙂
@user-wq7yi6he5o
4 ай бұрын
@@outdoorswithunclesergey6293 "Есть так же бинокль советский (времен СССР, со стеклами Zeiss)" - что за модель? Интересно глянуть.
👍
Спасибо за сравнение. Ваш смартфон показал, что Монарх все таки лучше (ярче, контрастней, насыщенный цвет, меньше искажений по краям). Цифровая камера видит лучше чем человеческий глаз. )
@outdoorswithunclesergey6293
3 ай бұрын
Ну, Монарх и дороже. А вообщем, я просто показал, не акцентируя особо внимания на качестве, так как далеко не все могут позволить себе Монарх.
@mountaineering6108
3 ай бұрын
@@outdoorswithunclesergey6293 , есть много отзывов пользователей, использующих, например, дорогие китайские бинокли, что Монарх уже не актуален. Разницы они не видят. Например бинокль Celestron Trailseeker ED за 300 - 350 долларов и Монарх 7 за 1000 долларов. SkyRover и Shuntu тоже рванули вверх по качеству. Отличные оптические технологии спустились уже в среднебюджетный сегмент рынка (150-300 долларов). Это радует! )
😁
это старая версия монарха, ещё без ед стекла, сегодня соответствует простаффу 7 серии.
@outdoorswithunclesergey6293
2 ай бұрын
Меня в лесу вполне устраивает. За всем «новым» все равно не угонишься 😊
У меня Практика Пионер 8 на 42, лучше монарха показывает, ну это у Вас через смартфон, как известно искажает....
@outdoorswithunclesergey6293
2 ай бұрын
👍