Купить определитель птиц из обзора: grifbook.ru/products/ptici-moskvi

@alexanderbulatov1582

4 жыл бұрын

хотел сделать это на озоне, а печатная версия закончилась. популярная наверное. осталось только цифровая.

@sbogomolov

4 жыл бұрын

На ЛитРес купили электронно, жаль скачать нет возможности, но причины понятны. Обзор бинокля очень кстати, благодарим, в августе у ребенка др, попросил бинокль для наблюдения за птицами... заказали :-) Объектив у нас 70-200 Tamron G2, думаем брать или нет экстендер 1.4

@fotoparus

4 жыл бұрын

Для птиц 200 мм мало, экстендер в данном случае сильно убьет качество. Эксендеры ориентированы в первую очередь на работу в связке с телееобъективами с фиксированым фокусным и хорошей светосилой: 300 mm 4.0, 500 4.0, 600 4.0

@ampership

4 жыл бұрын

@@sbogomolov экстендеры сторонних производителей вроде Kenko не посоветую. У меня такой и он ошутимо мылит картинку. Фирменные экстендеры с новыми поколениями линз работают очень хорошо, судя по фото на фликре.

@user-uc8vg3qr3k

3 жыл бұрын

Василий, мне сейчас племянница из деревни прислала фото неизвестной птицы, скорее всего это крупный птенец, с крупными лапками похожими на куриные. Он сегодня лежал возле их калитки со стороны улицы. По интернету ищем сходство с какой-нибудь птахой. Но не можем определить, что за птичка. Как бы хотелось услышать Ваше мнение. Зерна она не клюёт пока.

Буду наблюдать за особой в соседнем доме. Та еще птица!

@alexanderbulatov1582

4 жыл бұрын

чиксвочер) новое направление

@rolandrr6589

4 жыл бұрын

👍

@user-sz5jf1ml5u

4 жыл бұрын

Представляю, как встетятся ваши бинокли, когда вы будете рассматривать друг друга. Поворкуете...☺

@Pavel_prosto_Pavel

3 жыл бұрын

Для этого кратность побольше надо брать, уж поверь моему опыту :D

@jeremkojeremko2325

3 жыл бұрын

Главне тримай себе в руках!

А я всё думала, кто бы мне подсказал, какой же покупать бинокль, как мне раньше не пришло спросить у вас, какой же вы молодец, слов нет! 💖

@user-gi2mw4wd8u

2 жыл бұрын

купите бинокль БПП 8х30 для вылазок. Если на машине ездить, то можно БПБ 12х40

Спасибо, Василий. Пользуюсь Вашим определителем уже год. Очень полезен Ваш отзыв о бинокле.

Спасибо ! Доходчиво и подробно всё объяснили ! Хорошей и удачной вам фотоохоты !

Приятно слушать ,даже про технику.

Спасибо за обзор! Всë просто, понятно и доходчиво. Как учитель в первом классе! В детстве мечтал иметь НАСТОЯЩИЙ ВОЕННЫЙ БИНОКЛЬ:)

Еще важный параметр: это тип...эээ схема установки линз или как правильно назвать, в общем гуглим: Призма Roof и призма Porro В видео показан бинокль с призмой Roof, за счет этого достигается компактность, но! Важный параметр в биноклях это межзрачковое расстояние. То есть люди с широкопоставленными глазами, ну или у кого голова большая и поэтому зрачки на большем расстоянии, не могут большинство биноклей с призмой Roof использовать. Могу лично настоятельно порекомендовать: сначала сходить в офлайн магазин и покрутить разные типы биноклей, запомнить в какие комфортно смотреть, запомнить модель. И только потом заказывать в интернете если там будет, например, дешевле. Но я пришел, покрутил с десяток биноклей и выбрал 10x42 с призмой Roof. Правда потом немного пожалел, что не взял 8x42, т.к. дрожание заметно и внутри леса не всегда комфортно, т.к. слишком узкий угол обзора получается. 8x42 - было бы идеально.

Удачного вам дня!

Спасибо за обзор! Сейчас выбираю себе бинокль и очень помогло

Ничего не понимаю в биноклях и вообще оптической технике, но смотреть вас было интересно.

Спасибо,Василий! Нашла,что искала!

Thank you for your advice. I ordered this model, the 8x42, yesterday via Amazon! I already had my eye on it and bought it with a 30% discount :-)

Спасибо, Василий, получили абсолютно исчерпывающую информацию! Бинокль 8 на 42 то, что надо!!!👍

Василий давай побольше хороших видео, спасибо.

Тоже дважды купилась на большее приближение, но, да, картинка темнее, сам бинокль тяжелее и более громоздкий. По итогу оставляла их дома и смотрела через фотик. Сейчас у меня бинокль Veber 8*42 (модель увы не помню). Вот с ним отлично наблюдать! Компактный, не такой тяжёлый (вес конечно чувствуется, но привыкаешь быстро). Ещё у него есть регулировка линз (для тех, у кого зрение плохое можно смотреть через очки).

Хорошее и полезное видео как всегда. Спасибо.

Хорошая и добрая реклама от Василия Вишневского!!! 😊❤РЕСПЕКТ!!!!!

Удачи вам и просмотров нам🦅🐦

Спасибо! Давно было интересно услышать ваше мнение 🙂 Мне, кстати, неопытному бёрдвотчеру, с помощью бинокля 8*30 (бренд Steiner) трудно было определять птиц.

Насчет кратности все точно рассказали. И вообще за обзор респект!

Приобрёл этот бинокль товар качественный за обзор вам лайк.

Случайно попался ваш канал. Сначала просто смотрел, а потом захотелось преобрести бинокль и тут опять вы! Благодаря вам купил такой же, только 10*42. Крутая штука. Спасибо за совет

@KisaVorobyaninovDesu

10 ай бұрын

Дрожание не мешает? Обзор комфортный? Тоже думаю 10*42 взять, но не могу выбрать между 8*42 и 10*42

@collinfabian

5 ай бұрын

​@@KisaVorobyaninovDesuin

Книга суперская! Приобрела на осеннем Рептилиуме!!!

Спасибо за обзор!

Долгое время пользуюсь Pentax 10х25, не идеально, но устраивал. После рассказа Василия, задумался о втором инструменте.

Блин! Когда ходишь в лес без фотика то видеш много красивых птиц! Когда идеш с фотиком то все буд-то в землю праволились!!!!! 😐

@ampership

4 жыл бұрын

Это точно.

@user-or1ei2ee1p

4 жыл бұрын

😒

@user-vv9po9fi6r

3 жыл бұрын

Жиза!!!!! постоянно котана хотел зафоткать когда он красиво сидел. Только фотик в руки брал он поворачивался задницей 8((

@Pavel_prosto_Pavel

3 жыл бұрын

ахаха точно! То же касается бинокля. ))

@user-mm5tx3dw35

3 жыл бұрын

Это птичья мафия, они не любят когда их фоткают. Вспомни начало Крёстного отца 😂

Было интересно респект.

Классное видео. У меня тоже был бинокль,но сломался.теперь я беру у друга или бинокль или фотоаппарат.

Спасибо.Бинокль доставили.40лет носил 10\25

Пользуюсь Pentax SD 8X42 WP и Pentax Papilio II 6.5x21 (его использую больше для насекомых). Pentax 8X42 светлее чем 6.5X21, особенно в пасмурную погоду и смотреть в 8Х42 приятнее. А если наблюдать в сумерках или ночью, то здесь лучше 7X50 идеальный инструмент, но минусом идёт его масса от 1кг. P.S. И как писали коллеги выше, диаметр выходного зрачка является пожалуй одним из самых важных параметров, который даёт возможность увидеть качественную картинку.

Наблюдать за птицами начал около 2-х лет назад. Недавно мне подарили бинокль Ливенхук 8х25 и я в полном восторге. Даже не представляю, что ещё есть лучше ) Три дня им пользуюсь. За это время в лесу провёл около 12 часов. Птички теперь выглядят как картинки из интернета. Но я к вам прислушался, знаю что следующее покупать )

Круто😎

Многое узнали!

Я недавно себе Canon 12x38 со стабилизацией купил. Стоит конечно сумасшедших денег, но классная вещь конечно. 👍

спасибо!)

Познавательно и интересно. Насчёт биноклей можно уточнить: диаметр зрачка человека ~7мм,поэтому для комфортного наблюдения выходной зрачок бинокля тоже должен быть 7-8 мм, у прибора 8×42 этот показатель 42:8=5,2 , для дневных наблюдений ещё приемлемо, но сумерки и пасмурную погоду качество уже хуже, поэтому лучше 8×50(,52,56...), ну дальше уже цена, вес, качество ...Для быстрого обзора пользуюсь Tasco 10×25, очень удобен...

@olegarhov5369

Жыл бұрын

Но у бинокля 10x25 зрачек 2,5 мм, точно такой зрачек у бинокля 20x50.

Хороший обзор. Помог мне в выборе бинокля. Сначала я купил такой же sv47 8×42 - был в восторге ведь до этого бинокля у меня никогда не было. Потом захотелось чуть больше кратности, почитал отзывы и взял svbony sv202 10×42 - он в два раза дороже, но картинка светлее и ярче. Однако, оба этих бинокля довольно большие поэтому я приобрёл sv202 8×32 - картинка у него такая же яркая и сочная как на 10×42, но размер самого бинокля намного меньше. Для походов я бы посоветовал взять sv202 8×32, а луну рассматривать, конечно, sv202 10×42. Разница в кратности между 8 и 10 практически не ощущается. Она заметна, если рассматривать луну или очень удалённые объекты.

@fotoparus

4 ай бұрын

Спасибо большое за ваш опыт!

Взял такой, отличный, и даже летящую птицу нормально ловить им, если сильно больше кратности ловить птиц в полете сложнее из-за дрожания рук и трудности точного позиционирования. А с таким нормально. Спасибо.

10x42 я считаю идеально

Василий ваш расказ убедил меня что я сделал правильный выбор на алиэспрес купил просто на обум понравился почитал отзывы о 8х42 и о 8х32 10х42 и з всего думал что воьму 8х32 ,но он из китая подумал возьму золотую середину 8х42 про десятку прочитал что кортинка подтряхавает ,скажу чено не прогадал картинка супер в сумерках видно но вот к окуляром в плотную виден бинокль ,похтому я держу окуляр на бровях и всё супер!

@fotoparus

3 жыл бұрын

так окуляры удаляются поворотом от линз как раз для этого - чтобы создать правильный угол зрения, а транспортировочном состоянии они прижимаются к линзам для компактности.

Параллельно выбрал для себя бинокль с такими же параметрами - 8x42. Все выводы поддерживаю! Смотрел в магазине в маленькие бинокли, но с большей кратностью - не понравилось, в результате купил 8x42.

@govideo3631

3 жыл бұрын

Именно 8*42 идеально для бердвочинга, потому как оптимльное соотношение приближения, размера зрачка и угла обзора, то есть берете больший диаметр выходной/больше кратность - получаете меньший угол обзора, тряску, меньший диаметр - меньший зрачок, неудобно смотреть дительное время, малая светосила.

Как сказал мне продавец в магазине: "Если бинокли вам понравятся, то у вас их будет много!" )) И практика показывает, что чем дороже оптика, тем лучше. Но не обязательно брать в магазине, с рук в разы дешевле.

@user-gi2mw4wd8u

2 жыл бұрын

Это точно, один понравился - накупил целую кучу и конца пока не видно. Один лучше другого у каждого свои преимущества и недостатки. Но нравятся все таки советские, а не пластмассовая гадость

Коментар підтримки каналу. Дякую за відео!

я использую олимпус 10х25 wp II, он с руф схемой, стекла бак 4, водозащитный, компактный, с азотом, для меня был важен вес и компактность, покупал с большой скидкой в январе на оф.сайте

@fotoparus

4 жыл бұрын

Тут тоже стекла бак 4, азот и все дела - думаю, все это и определяет отличную картинку! Кстати у меня с переменной кратностью был как раз Олимпус. Подарил юннатам :)

Книги с красивыми картинками это конечно настальгия !!! Но интернет и машинное обучение рулят !!! По фото все найдут !!!

Всем привет, и так мой SV 10 на 42 пришол, радости нет предела, изображение достойное и да БПЦ уступает я сравнил их, автору канала спасибо за объективный обзор.

@gparvaable

Жыл бұрын

БПЦ давно уже мусор. Может для военных они и делают стоящие вещи, но гражданские бинокли уступают даже недорогим китайцам. При этом новый БПЦ как правило стоит дороже, иногда даже в разы.

@_maracuja_888

Жыл бұрын

Как картинка вечером? Момнение между 8x42 и 10x42

@_maracuja_888

Жыл бұрын

Сомнение

@user-pr1gs3if2j

Жыл бұрын

@@_maracuja_888 Привет, я покупал на али.. 10/42 sv Бони и сравнивал его с советским бпц 8 32, не буду приводить характеристики обоих, это не к чему. Скажу вот как они оба хороши - но по кратности увеличения sv обносит нашего, так в целом здорово наблюдать в оба. месяц назад также на Али.. купил 80/20 Forester, а вот этот бинокль уже по серьёзнее, 2 часа назад приехал с работы и поскульку долго не было чистого неба, посмотрел на луну, что тут скажеш - класно, стоит этот ферестер 12000 тр. Я жду не дождусь когда наконецто будет настоящая тёмная ночь. А возвращаясь к вашему вопросу то скажу вот как 8/42 у меня нет, и сравнить и испытать не могу, но думаю что 8x42 и 10x42 вас не разочаруют, покупайте смело, вы не пожалеете. Всех благ и вам друзья.

@user-pr1gs3if2j

Жыл бұрын

@@_maracuja_888 В предыдущем коментарии я ошибся и написал не правильно, сори, 10/42. 5096 7889 6787 6841 Orgho Outdoor Store 12 января Доставлен 14 февраля Бинокль 20x80, водонепроницаемый, с функцией ночного видения, BAK4, для кемпинга, Луны 11 433,87 ₽ 5095 0498 1385 6841 svbony Official Store 3 января Доставлен 10 января SVBONY телескоп для наблюдения за птицами SV47 мощный бинокль 8x3 2/8x4 2/10x42 Профессиональный IPX7 водонепроницаемый Походное оборудование для выживания 4 905,21 ₽

Купил Никон, тоже 8 кратный. Нужная вещь в доме! А вот на 600-ку (как у вас на штативе) никак духу не хватает.

Hi, great video! Is this binocular better than the "Celestron upclose g2" ???

👍👍👍👍👍

Уже второй год пользуюсь биноклем Levenhuk Atom 8x40 и очень доволен прибором, оптимально подходит для наблюдения за птицами в лесу и более менее на лугах и водоёмов, изображение чёткое и приятное, поэтому рекомендую. До этого около года пользовался биноклем Veber Zoom БПЦ 7-21х40 и остался им разочарован, по сравнению с Levenkuk изображение желтит и по истечению некоторого времени эксплуатации произошел сдвиг линз в связи с чем наблюдение обоими глазами стало невозможным (как мне объяснили знающие люди, это произошло из-за сменяемой кратности), да и в целом качество изображения и сборки не самое комфортное, в связи с чем советую избегать бинокли фирмы Veber и не вестись на низкие цены (Хотя может быть только мне не повезло с биноклем,).

@fotoparus

4 жыл бұрын

Спасибо! Ну и лишнее подтверждение - что переменная кратность для бинокля - это плохая идея.

@sharano53

2 жыл бұрын

Добиться в панкратическом (зум ) бинокле синхронности обоих моноклей, то ещё исскуство. Часто они не совпадают на крайнем масштабировании. Слышал что успеха в этом добились Nikon, с учётом цены и качества. И то не очень. Есть жутко дорогие зумбинокли. То уже другая история.

Немножко похвастаюсь,купил KOWA BD-XD 10*42...пошел в лес,попался дятел на верхушке сосны,изображение как в телевизоре HD,сейчас смотрю на луну,очень подробно и четко видны кратеры...Если есть возможность,постарайтесь на оптике не экономить,удовольствие от прогулок только увеличивается.

Здравствуйте! Проверил этот и советский бинокль 8х30 на хроматомасс спектрометре показатель азота на уровне 78.08%, у обоих, подскажите где у китайца клапан чтобы подкачать азот из баллона! Заранее спасибо!

👍

У меня лёгкий Veber 6x18 (был куплен для театра) и тяжелый металлический капитанский Carl Zeiss 10х50 (купил в советское время за 150 руб.). Пока обхожусь Вебером для наблюдений в лесу, где бывают небольшие расстояния (птица на ветке над головой), а на хуторе, где большие поля, наблюдал за жуланом и трясогузками в Цейсс. У Цейсса, конечно, очень светлое изображение, но он тяжелый, трудно удержать на месте. Ну а веберовские 6 крат создают проблемы, хотя широта обзора у него неплохая - 131 / 1000. Склоняюсь к мысли, что стандартно рекомендуемые 8 х 42 при небольшом весе будут для меня идеальны. Но пока думаю тренироваться с Вебером.

@fotoparus

3 жыл бұрын

ну в советские времена - 150 р. - это месячная з/п инженера. Ниче так цена для бинокля. Сейчас Бинокль Zeiss 10x56 стоит 60 000 рублей. И это самый дешевый я так понимаю.

@enrustraopen

3 жыл бұрын

@@fotoparus Мне было лет 18, я зарабатывал рабочим 200-220. Покупал по объявлению, это был морской капитан на пенсии. Когда он сказал цену, я, конечно, слегка обалдел. Наверное, можно было сторговаться подешевле, но я торговаться не умею. Не жалею, что купил, вещь оригинальная. Кстати, посмотрел на ebay, такие бинокли Dienstglas (это военная модель Цейсса) стоят 300-500 долларов.

@user-yl9es9kw2g

Жыл бұрын

А 10х50 не дрожит изображение, если смотреть с рук, без штатива?

@enrustraopen

Жыл бұрын

@@user-yl9es9kw2g Терпимо, при наличии привычки. Конечно, поймать и удерживать в поле зрения при таком увеличении и приличном весе бинокля сложнее, чем в случае 6х18. Но если цель поймана, она дрожит не так сильно, чтобы не разглядеть всех деталей. Зато птичка как будто рядом с тобой. Тут больше вопрос в весе. Я сейчас пользуюсь недорогим Konus 8х40. Он легче раза в полтора, и это уже существенный момент. Могу смотреть в него долго, не уставая, да и носить легче. Без штатива 8х40 - оптимальный компромисс. Не так сложно поймать цель, и при этом видны уже мелкие детали. Конечно, когда смотришь в поле на расстояние 0,5-1 км, тогда хотелось бы трубу с увеличением 20-30 на штативе, но и биноклем 8х40 удаётся увидеть интересные вещи.

Кто ищет отличный бинокль есть ещё Asika 10*42. Щас глянул он 3000 руб на Али. Думаю не хуже этого. Я купил и не жалею. Промышленный Китай. Исполнение и картинка супер! Главное не пытаться через оконное стекло чего то рассматривать!!))

@user-kk9bc4qd1g

2 жыл бұрын

Я сегодня заказал бушнелл 10 ×42 с линзами бак 4, долго выбирал, отзывы хорошие и статистика продаж тоже, думаю не разочарует.

С биноклями всё просто коэффициент должен быть равен и более 5 . То есть 42 делим на 8 получаем 5.25 это значит , что в этот бинокль можно смотреть часами и он не будет "ломать" глаз. То что меньше 5 не подходит по определению.

@Balta454

4 жыл бұрын

Надо делить диаметр объектива в квадрате на увеличение, тогда получим для бинокля Василия коэффициент 220, а для объектива 50 мм получим кратность 12.

@fotoparus

4 жыл бұрын

Во так оптико-геометрия, однако!

@fotoparus

4 жыл бұрын

То есть оптимальные минимальные сочетания будут 8х40, 10х50, 12х60

@user-ch6gh9dn4r

4 жыл бұрын

@@fotoparus именно так.

@Balta454

4 жыл бұрын

@@fotoparus количество света, который попадает в объектив пропорционально квадрату его диаметра. Поэтому объектив 60 мм, собирает в два раза больше света, чем 42 мм, поэтому ему подходит 16 кратное увеличение. Обычно, производители ставят 20 кратность, например, у Карл Цейсса есть бинокль 20х60. Я думаю оптики этой фирмы знают, что делают.

Здравствуйте. У SVBONY есть ещё модель S40. Не подскажите, чем она от этой отличается?

Levenhuk Karma 10*42 даёт отличную картинку, как будто близко подошёл, весит грамм 700 примерно и не очень дорогой. Рекомендую. Кстати, спасибо вам, Василий, что подсказали мне тогда ( полтора года назад) не брать с переменной кратностью.

@alexsmit1847

3 жыл бұрын

Не увидел разницы в картинке между levenhuk и svbony... А если нет разницы, зачем платить больше? Кстати Karma вроде без азота идёт... Но это не точно...

Я взял такой же только 8х32. Скажу честно. Смотреть в него комфортно тк вынос зрачка хороший - 16.8мм и угол обзора приемлемый. НО он показывает картинку темнее, чем никон 8х25. И еще хроматит сильно и жутко бликует. Хотя за 3000 рублей и такой сойдет. Но, лучше добавить и купить что-то получше.

@user-gi2mw4wd8u

2 жыл бұрын

выходной зрачок - 4 мм. 32/8=4

Спасибо за обзор! Василий подскажите, пожалуйста, а насколько хуже монокуляр с аналогичными характеристиками?

@fotoparus

3 жыл бұрын

Монокуляр тоже можно. Но в него смотреть долго нельзя - устаешь. У меня был в детстве "монокуляр" - половинка от бинокля. Купил у пастуха, как сейчас помню, за 50 р. Неудобно - жуть. Но счастлив был с ним - все школьные годы))).

@Kinjeiro

3 жыл бұрын

@@fotoparus спасибо, я просто ещё не уверен что сына заинтересует, поэтому в качестве пробы хотел взять, спасибо А по ощущением в бинокле больше удовольствия из-за ощущения присутствия? Такого в монокуляре эмоций не получить?

@KonecSvyazi

Жыл бұрын

@@Kinjeiro прикройте один глаз, и походите так пять мин, потом откройте оба глаза, походите, вот и поймете в чем разница.

Василий окуляры регулируются?

Впервые удивлён выводам о технике на этом канале. Сам использую 10-22*50 от никон. Сначала про вес. Бинокль из обзора весит 683 грамма, а 10-22*50 - 960 грамм. 280 грамм разница, но при этом огромная разница в приближении. На 10 удобно считать птиц на зимовках и в других обстоятельствах, когда птиц много. А 22 не всегда хватает, чтобы определить вид, когда птица держится, например, далеко на воде и нет возможности подойти. То есть приближение больше чем 8 или 10 нужно, на мой взгляд. Но есть и неприятный момент - подобный зум будет стоить - 10-12тр. Хотя это смешные деньги по сравнению с оптикой для фото.

@user-gu3en1iv3w

4 жыл бұрын

У меня тоже хороший зум Minolta. Картинка-то очень хороша на всем диапазоне. Но все же у любого зума узкое поле зрения и маленький вынос зрачка (для очкариков в качестве единственного бинокля вообще не вариант)

@dmitrbondar7814

Жыл бұрын

Приветствую! Как в целом Никон 10-22х50? Хватает ли светосилы и поля зрения? Многие пишут что слишком много компромиссов у биноклей с зумом.

@Sergey_Alexeyev

Жыл бұрын

@@dmitrbondar7814 Увы, мне практически не с чем сравнивать. Мне нравится. Свои задачи выполняет. По технической части нареканий нет. Всё работает и в жару и в мороз. Не знаю о каких компромиссах идёт речь.

@dmitrbondar7814

Жыл бұрын

@@Sergey_Alexeyev под компромиссами в основном имеют ввиду малый угол обзора и сильное затемнение на максимальной кратности.

@Sergey_Alexeyev

Жыл бұрын

@@dmitrbondar7814 угол обзора известен. 3.8 градуса на 10. Конечно же есть более светлые бинокли. Вообще лучше один раз посмотреть глазами и решить, нужен ли именно этот вариант.

Василий Здравствуйте! Спасибо за видео, купил такой же бинокль. Скажите пожалуйста когда смотрю в бинокль то видно внутренности бинокля, чтобы более менее было видно, надо держать бинокль на сантимере от глаз, хотел бы узнать, это брак или так и должно быть? Спасибо

@fotoparus

3 жыл бұрын

Это просто зависит от наглазников. Значит слишком близко подносите окуляры к глазам.

@user-iz6fd4ou6v

3 жыл бұрын

@@fotoparus Благодарю!

Я Nikon Aculon A211 10x50 использую при цене в 7 тысяч идеальное качество и норм вес 900 грам

@fotoparus

4 жыл бұрын

Спасибо! Да, хорошее сочетание. Если 8х42 - светло и "просторно", то 10х50 должно быть примерно так же. Ну, только, тряска, наверное чуть больше, если долго смотреть. Но если бинокль - это единственный инструмент, если фоторужья не надо таскать, то и 900 граммов ради удовольствия рассматривать птицу ближе - почему нет!

@godcmd6550

4 жыл бұрын

@@fotoparus я еще таскаю штатив+ голову +D850 +200-500/5.6 + тф 1,4 частенько накручен и все равно быстрей и удобней посмотреть в бинокль.

а если сравнить к примеру с Nikon Aculon таких же параметров?

И целая линейка биноклей, для разных задач.

Скажите пожалуйста,обязательна ли функция фазовой коррекции в бинокле или можно на ней сэкономить?

@fotoparus

4 жыл бұрын

Я ей вообще не пользуюсь. Может быть полезно, если что-то со зрением не так. То есть можно и сэкономить, наверное, но эта штука есть во всех приличных биноклях по-умолчанию, так что не сэкономишь при всем желании)))

По сравнению с Nikon Aculon 8x42 как он? Кто-то сравнивал?

Nikon Aculon (или версия с азотом Action) - 12x50 - картинка шик! Как фотограф оценил.

@AlisesTetis

3 жыл бұрын

так и цена в 3 раза больше, а action так и все 5

А как относитесь к подзорным трубам (монакулярам) ? Я лично всегда её использую, мне с биноклем неудобно

@fotoparus

3 жыл бұрын

есть обзор про трубу. Я ей не пользуюсь, т.к. у меня объектив вместо трубы :)

Здравствуйте Василий, спасибо за интересные и полезные обзоры по птицам. А как быть с домиком для птиц на Кубани. где температура днем достигает 35 -39 градусов. хотелось бы сделать домик для горихвостки чернушки, или может синички?

@fotoparus

3 жыл бұрын

Так же как везде, только стараться избегать досок со смолой. При высокой температуре смола может превратиться в клей, к которму прилипнут перья птицы и получится не домик, а западня.

@user-gu4hh3ki8l

3 жыл бұрын

Конечно. Толщина доски имеет значение?

@fotoparus

3 жыл бұрын

Неа, но из фанеры точно делать не стоит :)

Мне нравятся ваши видео, но у меня такая штука. Бинокль пентакс сделано в Филиппинах 10/50, и я вам скажу что птицу певчую лесную лично мне видно плохо. Надо гораздо мощнее. Как вы разглядяваете в 8кратный не знаю даже. Я в другие не смотрел, но предполагаю что надо как минимум 20крат, а то и более чтобы нормально разрядеть, понаблюдать и получить от этого удовольствие

@fotoparus

3 жыл бұрын

20 карат с рук невозможно долго наблюдать.

@user-ve2yf2ms6w

3 жыл бұрын

@@fotoparus Наверно Вы правы. Когда нибудь то посмотрю и примерю на себе. Случайно наткнулся на Ваш комментарий книги на озоне" Птицы России и сопредельных регионов". Тоже заказал себе вчера последний экземпляр).

Да

У меня Nikon 8х42 но с переменной кратностью 8-18. На другом бинокле действительно качество было хуже, но на этой модели качество практически не страдает при увеличении. Очень хороший аппарат.

Шляпу мушкетерскую чуть не помял.теперь вооружен и очень опасен))

@DobryiGus

4 жыл бұрын

а шляпа не афганка кстати ?

@user-wx4pd2mf8c

4 жыл бұрын

даешь обзор потертого седла !

@fotoparus

4 жыл бұрын

неа, ХСН

Карманные бины это хм... Больше игрушка. Там мелкие призмы. Малая дырка объектива 20-25мм так себе фокусировочный барабан. Он маленький и неудобный. Темный, если погода чуть хуже солнечной.

Что-то вы пропали, Василий? Мы скучаем

При увеличении 8х, можно определить птицу на расстоянии 100м, на сколько примерно сократиться дистанция?

@olegarhov5369

Жыл бұрын

Дистанция сократится на 87,5 метров. На 100 метров в бинокль, будет видно как глазами видно на 12,5 метров.

На aliexpress биноклей великое множество под разными брендами. Но все примерно на одном заводе собираются) А LEVENHUK тот же китаец, только с ценой в 2 раза выше.

Здравствуйте, скажите пожалуйста какую лучше кратность купить 8×42 или 10×42?Зашел на Али, почему то 8×42 стоит дороже чем 10×42.

@fotoparus

8 ай бұрын

8*42

У каждого фотолюбителя должно быть три вещи: записная книжка, определитель птиц...и....бинокль!!!

Василий здравствуйте! Я житель Алматы и заметил что у нас появились новые птицы. Вначале я думал что это скворцы, но они оказались индийскими майна. Как вы думаете почему они мигрировали в наш регион и наполняют свою папуляцию здесь, легко уживаясь с голубями и воробьями. Они очень крикливые и зимуют как и воробьи. Если хочете можете обьяснить эту ситуацию? Откуда они к нам прилетели и почему?

@fotoparus

4 жыл бұрын

Не могу знать!

@adlet0842

3 жыл бұрын

Здравствуйте, Майну завезли в середине 60-х годах,тем самым они оттеснили скворцов. И в тех же годах завезли больших синичек,а они оттеснили аборигенов этих мест синиц московок и белых лазоревок. Все это делалось для защиты плодо-ягодных садов и яблонь.

У меня следопыт 10 на 50. Хороший, но здоровый. Видел у знакомой что-то английское за 25-30 т.р. маленький, но оптика там... Просто супер. Видно, потому и дорогой

Расскажите пожалуйста в кратце,(Зачем за птицами наблюдать)? Миграция птиц,или охота?Скажите пожалуйста мне-(двоечнику необразованному)☺☺

@fotoparus

Жыл бұрын

Чтобы оставаться человеком

ОБЛАДАТЕЛИ sv 8х42, Огромнейшая просьба - скажите какой точный диаметр выходного зрачка? Пожалуйста ребят, измерьте, очень нужно!!!

Как насчет кратности. Насколько честные 8 крат? Взял зрительную трубу svbony 25-75 70, так там если 45 крат есть ,то хорошо. Любят китайцы завышать.

@fotoparus

4 жыл бұрын

Хех, а как проверить-то? В сравнение с Левенгук - там тоже 8 крат - я рассказал. А больше мне и сравнить особо не с чем. Подзорной трубы у меня нет.

@dzhinn-d3u

4 жыл бұрын

@@fotoparus Вроде как есть формула: диаметр передней линзы разделить на диаметр выходного зрачка. Хочу поменять свой олимпус 10х50 на что нибудь более компактное .svbony как то настораживает.

у меня БПЦ 15 Х 50 тяжеловат конечно руки тянутся к опоре

@assdestroerr1021

4 жыл бұрын

У меня тоже.

@Paloma58

4 жыл бұрын

Мне племяш дал в пользование такой (baigish бпц 15х50), бинокль хороший конечно, но ходить с ним по лесам-полям это то ещё удовольствие, висит на шее, как гиря, очень тяжёлый. И разглядеть что-то трудновато, подставку надо, без неё качает реально. Но на комету полюбовалась 😊 Кстати, российского производства, но куплен очень давно.

Скажите пожалуйста! Неоднократно видел на улице волнистых попугайчиков. Скажите могут ли они у нас както выжить ???

@fotoparus

3 жыл бұрын

Неа, климат не позволяет. Но периодически улетают и держатся какое-то время вместе с воробья, голубями в парках...

10Х50 вот это норм )

@gparvaable

Жыл бұрын

И шею как у терминатора :)))

У меня советский 8 на 35 и я доволен тоже...ваш может и лучше ..

@fotoparus

4 жыл бұрын

В детстве у меня был "монокуляр" - половинка от бинокля. Купил в деревне у... пастуха. Жутчайшее качество, но я у меня, помню, счастья были полные штаны :))))

Василий приветствую с ДВ, этот обзор понятно вам нужен был, но не стоит рекомендовать эту реплику бинокля всем, или как минимум с оговоркой что это бинокль начального уровня и его брать только тем кто очень ограничен в бюджете. Не поленился посмотрел все коменты, людей понимающих в оптике 3-4 человека из 230, на вас ориентируется аудитория будет честнее, вы сами понимаете какого уровня инструмент советуете((. Про хроматизм прям повеселили;) И как биноман с опытом >25 лет советую новичкам в бердвочинге покупать всё-же реальные топовые брэнды биноклей (Zeiss, Nikon, Swarovski, LEICA, Kowa) а не китайские игрушки название которого вам было стыдно произносить!!! Всем добра и хорошей оптики, берегите глаза!))

@fotoparus

Жыл бұрын

Привет, я не эксперт. Как вижу, так и говорю.

@maxkross

Жыл бұрын

Евгений Василий привет с ДВ снова ))) Подскажите ваше мнение пожалуйста. Нашел такой вариант стоит недорого. Понятно это не бренд, но по спекам выходит очень даже норм. Бинокль туристический профессиональный Atlantic Travel Pro Series 2023 Даже картинка в темное время удивила в отзывах у людей. Приближение км берет. Главное размер и вес. Нужен для поиска птиц, зверей и т д. Не получается найти птицу ее слышно, но в кроне нереально обнаружить. И в принципе на местности проще сориентироваться для съемки.

@user-vh6wk8gu5q

Жыл бұрын

@@maxkross привет, ваш бинокль детская игрушка не более, с дешовыми и тёмными пластиковыми линзами. Зрачок 2,8 и апертура 25 даже при лёгких сумерках уже ничего толком не разглядеть.

@maxkross

Жыл бұрын

@@user-vh6wk8gu5q Вы отзывы смотрели на модель? Очень странное мнение. Проверю обязательно. Брал для поиска птиц, зверей. Ракурсов, объектов интересных.

@user-vh6wk8gu5q

Жыл бұрын

@@maxkross брехня от людей которые оптике ноль. Физика строгая дисциплина и её пластиковыми игрушками не обманешь. Можете и дальше отзывы читать, только разбираться в оптических устройствах вам это не поможет...

Взял 10х42 пару лет назад. Пожалел. Шевелёнка замучила). В лодке с воды вообще мучение. На что тот гад мою рыбу поймал, фиг поймёшь!))).

Google Lens - теперь это приложение полевой определитель чего угодно, лишь бы интернет был !!! Так что в рюкзаке лучше носить полевую станцию спутниковой связи чтобы быть в интернете всегда, а не книгу как в старые добрые времена !!!

@fishermanru8023

2 жыл бұрын

На технику глупо надеять. Хожу в походы с гармин. Но всегда есть бумажная карта и компас. Они не откажут. Батарейки не сядут. Так и книга.

Ни на что не променяю свой старенький Беркут--7 (7х35)))! Вопрос - как можно получить книжку за подписью автора?)).

@fotoparus

4 жыл бұрын

Только в Москве самовывозом))

@Red.Baron.

3 жыл бұрын

Да отличный бинокль, картинка просто класс, у меня их два, 7-8 крат считаю оптимальный для полевого бинокля, и еще он светосильный.

Олимпус 7х35 весьма неплох,а вообще Бин для птичников назван знаменитым птичником по имени Одюбон,Бин собсно и называется Одюбон 8.5х44,кстати 10х42 тоже неплохое сочетание,выхлоп-4 мм.

Дружище твоё мнение было последней каплей моего терпения и сомневалок в сторону покупки, только что заказал 8/42. Думаю что бинокль будет меня радовать не один год. Палец вверх.

@_maracuja_888

Жыл бұрын

Ну как впечатления?

@Hugo-kv7qf

Жыл бұрын

@@_maracuja_888 Я бы тоже с удовольствием почитал. Видимо ,не очень.

@user-nu7bs3ox7i

Жыл бұрын

​@@Hugo-kv7qf взял я его всё таки , и могу сказать что не пожалел, бинокль и правда отличный, картинка огонь 🔥, не утверждаю не эксперт, но для меня то что надо.

@Hugo-kv7qf

Жыл бұрын

@@user-nu7bs3ox7i я тоже взял пару 8х32 sv40 и 10х42 sv47. Тоже доволен

Вы говорите небо и земля но не сказали конкретно в чем разница диаметра объективы 25 мм

У меня Canon японец. Качество супер.

@fotoparus

4 жыл бұрын

Ну в Canon и Nikon никто не сомневается, но там за бренд приходится некисло так переплачивать.

Привет. Все еще ользуетесь биноклем СВБОНИ?

@fotoparus

8 ай бұрын

Да, это основной мой бинокль

@Donuser-jf

8 ай бұрын

@@fotoparus в биноклях хорошо разбираетесь? Что скажете про Селестрон оутланд 10 х25