Купил себе в эту субботу ТЛ-4М2......в юности ремонтировал такм телики....один из надёжных.....или просто НОСТАЛЬЖИ😊😊😊

Для меня это лучший прибор, работаю с ним с 1980 года, идеальная удобная шкала на всех диапазонов прибор класс!

Спасибо за схему и номиналы резисторов (у меня один сгорел). Благодаря Вам нашел какой нужен.

Автоматом лайк за инструкцию.

У меня подобный "хлам" до сих пор работает!

Спасибо за обзор и схему, давно хотел починить свой тестер 85 года.

Сделайте видеоинструкцию по этому прибору, проверка полупроводниковых приборов. Во многих ваших роликах есть отдельная информация. Соберите в один ролик. В ютубе пока такого нет.

Я с вами согласен. Тоже самое у меня куча тестотов. Пользуюсь именно с этим прибором

Приборчик,действительно,очень хороший и удобный. С 1988 г.

Мне чем нравится этот прибор- стрелка мнгновенно отклоняется и останавливается, не как на ц4311..15, - не надо ждать. Когда сидишь на заказе, и надо произвести сотню измерений, это очень важно. Классный тестер, наряду с цифровыми до сих пор использую.

You have so many of those beauties ;I have none. Thanks for posting!

Ждем с нетерпением Вашего обзора

Настальгия спасибо

Хороший прибор.У меня тл-3 год выпуска не знаю, пользуюсь им с 1970г. Есть мультиметры, Ц4324, но бывает и тл-3 требуется.

У меня такой.В Бобруйске когда учился покупал.Лежит,иногда пользуюст.

Генадий снимите ролик со всеми режимами измерений это прибора хотелось более развернуто узнать о нем тл-4м заранее спасибо

Спасибо за развёрнутый ответ на мой вопрос про батареи.

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Пожалуйста.

Имею тоже 2 таких прибора, есть и цифровые , но ТЛ-4М пользуюсь и батарейки есть у нас в продаже, правда не дешевые, но есть. Мне тоже нравится этот прибор.

У меня такой же.Замарочиваться не стал с батарейками, тем более что контакты всё равно поокислились, выломал среднюю перегородку и припаял проводами 2 минипалчиковые алкалиновые батарейки. Это было лет 15 назад. За это время только раз их менял 3 года назад.

хороший прибор я доволен.

Хороший,был у меняТЛ-1,а с 80-го года пользуюсь Ц4315

@user-gy1wt1hw9e

3 жыл бұрын

Тоже приобрел недавно ц 4315-неплохой прибор.

Здравствуйте, мне понравилось видео каторое вы сняли, у меня у самого есть тестеры советского производства и я отказался от мультиметров китайского производства, есть у меня цифровой мультиметр производства СССР Электроника ММЦ-1. Спасибо за видео и за ваши советы.

@willihess2113

Жыл бұрын

Завжди смішно читати про щось "радянського виробництва" - це прибор, скопійований з тестера, який використовувався у німецьких підводних човнах.Після війни по репараціях заводи вивезли до СРСР і почали випускати під маркою ТЛ-4.Спочатку у чорному карболітовому корпусі.А потім погіршили його,додавши тестер полупровідників, пластиковий корпус і букву М наприкінці.

Автору огромное спасибо! Навёл на мысль, почему у меня не работал диапазон 10 в 3, точнее, то работал, то нет. Оказалось, что именно этот диапазон зависит от положения IUR, а там слабая кнопка, незаметно перещёлкивалась. Хотелось бы увидеть, как измерять на 10 в 4 с внешним источником. Схема понятна, но как-то боязно. Проблема с батарейками у меня решена так, что теперь подходят любые габариты. Батарейки снаружи, в пластиковых корпусах, сделанных из бутылок методом термоусадки. Вместе с прибором они лежат в коробке, сделанной тем же способом. Кстати, в коробке прибор гораздо удобнее держать и перемещать. На всякий случай, если кто возьмётся делать термоусадку - только на болванке, не на батарейке.

@MrYanlavan

2 жыл бұрын

Показали бы как вы сделали такую коробку. Ну и батарейки из бутылок. Очень интересно.

Сделайте видео отдельно пожалуйста как пользоваться прибором и как им замерять разные компоненты.

@GennadiyBurda

3 жыл бұрын

Сделаю.

спасибо

Приобрёл его предшественника ТЛ4.батарейки порекомендовали типа микропальца только короче.Взял от водопроводной трубы полехлорвениловой отрезал проставки,а по краям подставил кусочки трубочек для воздушных шариков для прижатия контактов.Батарейка заняла место навпротив контактов а контакты прижались к полюсам батареек.Колхозно ,но работает.😀

Спасибо за обзор. Геннадий, если можете ,объясните, пожалуйста, как этим ампервольтомметром правильно измерить сопротивление проводов высокого напряжения в автомобиле, их годность. Я думаю было бы неплохо сделать грамотное видео на тему применения этого прибора в разных поисках неисправностей в авто и др. технике, в бытовых условиях. Заранее благодарю!

ТЛ-4М отличный прибор, до сих пор пользуюсь, не смотря на наличие рядом серьезной современной измериловки. Из его достоинств отмечу следующие: Ток через щупы омметра в режиме x1 до 30…50 мА, что в ряде случаев очень выручает при проверке например полевиков или диодов. Для сравнения, в цифровых мультиметрах ток всего около 1 мА. И напряжение 1.5v против 0.5v у цифровиков, порой недостаточное для открывания p-n перехода. Хотя конечно в хороших цифровиках для этого есть отдельный режим. Шкала ТЛки можно сказать уникальна по сравнению почти со всеми остальными советскими тестерами - тем что не требует пересчета показаний уме. Кому как, а меня такие вещи напрягают - поэтому ТЛ единственный кто прижился за долгие годы и кучу разных других перепробованных приборов. Отсутствие необходимости перетыкать щупы в разные гнезда тоже очень радует. Просто надо быть внимательным, тогда ничего не сгорит, а удобство налицо. Шарики я не убирал, но заменил подпирающие их пружинки на более мягкие, и барабан стало легко переключать. Батареек в наших краях нету, но туда легко вставляется спаренный холдер для ААА, если выломать перегородку в бат. отсеке.

@user-sf8du5rm6x

3 жыл бұрын

Плохо ты мерял. На килоомах уже 3 вольта идёт, вторая батарейка работает. А ещё можно к нему дополнительное внешнее питания подключать в режиме ×4, и тогда даже от микроволновке диод прозвонит, где 5 или 6 вольт потеря, это тоже полезная функцыя. А в мультиметрах в режиме прозвонки диодов тоже 3 вольта!!! Можиш по мерять, если не вериш. А самое что в нём полезное, это что его на высокой частоте не глючит. Хоть и врать начинает, но зато показывает. А мультиметр фиг знает что показывает иногда. И это не всё ещё, долго писать, про все нюансы что я сам заметил, та и наврядли это комуто интересно будит. Час электронщиков большенство, что только вздутый кондёр могут поменять, или всю плату целиком...

Пишу отдельным сообщением, так проще будет увидеть это сообщение. Может кому пригодится мой опыт. Туговращающийся барабан вылечил очень просто, с снял заднею крышку и из шприца влил спирто-бензиновой смеси в те места где находятся шарики с пружинками (3 шт). Потом смазал силиконовым маслом (ну, оно просто было, не было, не смазывал бы ни чем) ВД-40 пыхать не рекомендую, так как можно засрать всё внутренности прибора

Прибор великолепный. Тоже с 80 годов с ним. Пружины ослабил, однопроволочную проводку заменил на много проволочную. Измерение коэффициента упразднил. Вместо подстроечника, поставил проволочный ПП3, а батарейки заменил пальчиковыми аккумуляторами, провода от которых, припаял к гребенке измерения коэффициента. Отпала проблема плохого контакта, и подзаряжать их можно не разбирая прибора. Цифровики не признаю, пляска цифр бесит, и показывают они, иногда то чего нет.

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Я с вами совершенно согласен. Спасибо за дельный комментарий.

@rumataistorski1807

6 жыл бұрын

Не вопрос. Думаю мы примерно в одном возрасте, и по видимому одну школу проходили, от ламповых ЧБ, до современных ЖК.

Ну это типа модернизированный ТЛ-4М, а до него был ТЛ-4 в бакелитовом корпусе.

Поддержу: ТЛ-4М весьма хороший и надежный инструмент. Познакомился с ним ещё на кружке. Позже купил и себе. Пользовал его влево и вправо, можно сказать безжалостно. Он был крепким малым. Также внёс ряд изменений / дополнений о которых расскажу. Может кто себе идейку "подхватит". Первое изменение коснулось общих клемм "+" и "-". Меня раздражали провода поверх шкалы и я переместил клеммы на другую сторону головки до переменников "Уст.0" и "Уст.Iб". Вскоре пошло и второе изменение из-за возникшего дефицита 332 элементов. Вместо них были размещены аккумуляторы Д-0,25 и ЗУ к ним. Иметь отдельный провод для зарядки, я посчитал ненужным и немного рассверлил боковые отверстия клемм "+" и "-" так, чтобы в них можно было вставить тонкую часть родных щупов (на время заряда). Штекера с противоположной стороны проводов подключались в сеть 220. С помощью дополнительного переключателя ПТ17, был введен режим "Заряд/Работа", коммутирующий подключение питания тестера. Сам тумблер разместил на бывшем месте клеммы "-", конечно выпилив под него прямоугольное отверстие. Для визуального баланса, но так чтоб и с пользой и с удобством, на бывшем месте клеммы "+" был установлен второй переключатель ПТ17, но с назначением смены полярности подключения щупов / головки, так как порой легче толкнуть тумблер, чем менять щупы местами (при обратной полярности). А вот идея удобной площадки для испытателя транзисторов, а также изготовление и установка вовнутрь тестера "повышайки" напряжения (до 24-30 В) для режима R х10.4 осталось только в планах, т.е. так и не было выполнено. Два фиксирующих подпружиненных шарика на барабане я тоже в какой-то момент снял, но тут же появилась "встречка" - пришлось вручную точнее устанавливать значения на барабане напротив стрелки-треугольника, чтобы внутренние ламели хорошо попадали на контакты платы. Эту работу ранее выполняли эти самые шарики с пружинками. В итоге была подобрана пара пружинок послабее, для этакого "баланса" усилий. Как это идейно выглядит, можно посмотреть тут bit.ly/2l3j15N Также предложу страницу на форуме по электронике, с моей точки зрения интересную, с рядом дополнительных "фишек" модернизации прибора. bit.ly/2Mg98hq

Прибор очень редкий, по крайней мере у нас в Самаре. Сам метролог, а видел живьём его пару раз, вот ц4352, и им подобных ещё полно приходит на поверку

Прикольно, у меня такой лежит (тл-4м) Поставьте туда литий (любой аккум от телефона) + DC-DC преобразователь + контроллер заряда. Будет вечный прибор.

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

В этом приборе два независимых источника по 1,5 вольта. Два холдера под ААА и всё. А как вы предлагаете сделать эти два по 1,5вольта не связаных не минусом, не плюсом -"литий (любой аккум от телефона) + DC-DC преобразователь + контроллер заряда"?

@Armada2010

6 жыл бұрын

Gennadiy Burda хмм, не знал.

Сегодня приобрел такой прибор, пока не тестил.

@GennadiyBurda

4 жыл бұрын

Александр ты очень похож на моего друга юношества Мишу. Прямо реинкарнация.

я тоже люблю этот прибор

Если туго вращается, я смазаль шарик синий смазкой для подшивка

у меня аво63, там цепочка резисторов делает шунт головки, если там не тот номинал поставить, уползёт на всех пределах. лучше ставить как на схеме, замерять цифровым или спаралелить из нескольких

То что у вас на столе лежат батарейки это хорошо , а вот в магазине и на рынке я немогу найти , переставляю с проверки транзисторов и в е дела.

Прибор очень удобньій. Не подскажете для чего сменньій резистор R39 на 330 ом? им подстраивается показание по напряжению? В моем приборе на переменке врет в плюс 10%, при регулировке етим резистором никакой реакции показаний нет.

Да дейсвительно у нас нет его родных батареек, я нашол от какойто игрушки гнездо на 2 пальчиковые батарейки. закрепил в задней части прибора и прибор отлично работает от пальчиковых батареек которые можно купить где угодно!

Отличный, надёжный, удобный и ремонтопригодный прибор. Проблема с батарейками легко решеется если убрать в батарейном отсеке перегородку и вставить туда контейнер (холдер) для двух ААА припаяв соответствующим образом три провода. Кстати, алоговые приборы незаменимы при наблюдении за изменяющимися токами и напряжениями, скачкообразными изменениями и т.п когда цифровые силу своей специфики не могут дать удобоваримую и верную информацию. Поэтому мне он много лет служит верой и правдой насмотря на наличие нескольких цифровых мультиметров.

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Четыре провода. Здесь два независимых источника.

@nickvasyutin2290

6 жыл бұрын

Да, вы совершенно правы. Четыре провода. Очетяпка случилась. Я это делал лет 8-10 назад и подзабыл видимо. Дело возрастное, пройдет)) Сейчас даже развинтил, посмотрел, оказывается у меня там два скелеенных одиночных холдера. Видимо то ли не было двойных, то ли лень было разделять на две перемычку между батарейками. А вам за обзор и внимательность отдельный лайк)

Očien polieznyie roliki , bolšoie vam SPOSYBO

Добрый день!Можно ставить аккумулятор 1.2вольт ани как раз подойдут

Тл 4. Согласен прибор отличный, но насчет батарей проблемка.хотелось бы подключать от зарядки телефона и батарею тоже использовать в тл 4

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Да! Оказалось что и у нас уже проблемы с этими источниками. Придумаю что-то или повторю опыт других с "пальчиками".

Проблема с такими бат.началась лет15 назад.Переделал на бат. с пульта.прибор удобный,хотя морально устарел.прибор у меня 80х годов.иногда пользуюсь,причем у меня 4разных,два аналога,два цифровых.главное удобство,не нужны батарейки при измерении V ,I.

@GennadiyBurda

Жыл бұрын

Этот прибор стимулятор мозга. Надо думать пересчитывыть шкалы. Это хорошо. Я когда-то в школе очень хорошо пользовался логарифмической линейкой. А у друга была круглая. Как часы карманные сделана. О то мы ему завидовали. А недавно нашёл свою, посмотрел на неё и ничего не помню. Отупел я совсем со своими телевизорами. Аж дико. Я в институт поступал за две математики. Письменно на 4, устно на 5. 9 бальная система была. И вот итог. Ничего не помню через 38 лет. Вот так если не тренеровать мозги постоянно, то происходит стирание. Стирается ненужное в жизни. Так и всё сотрётся. Надо тренироваться.

я этим прибором электролиты научился проверять

Где можно купить такие батарейки? В магазинах их не видно

Хороший прибор, переключение туговато но я эту проблему решил удалив по одному витку пружин , шарики удалять нельзя.

@GennadiyBurda

4 жыл бұрын

Совершенно верно.

здравствуйте! подскажите у меня при замыкании щупов на сопротивлении х1, х10, х10в4 отклоняется как положено на всю шкалу, а на х10в2, х10в3 на пол шкалы отклоняется. с виду все сопротивления как новые, и напряжения вместо 240V показывает 260V. Стрелка на ноль сопротивлением R6 выставляется. На что обратить внимание?

@user-kb3og6jo9n

Жыл бұрын

Разобрался, было обычное окисление. Все пропаял, теперь меряет точно.

На приборе ТЛ-4М Я хочу заменить сгоревший резистор R 6 не знаю её номинал. Подскажите пожалуйста. Спасибо.

@GennadiyBurda

2 жыл бұрын

Схема в видео.

Есть вопрос по этому прибору. Достался мне ТЛ-4М с проблемой. При измерении напряжения или силы тока, на разных диапазонах, завышает на одно деление, примерно. На пределе 3 или 10 вольт не так критично, но вот на 100 вольтах одно деление уже существенно. Проверил резистор R39, последовательно с головкой выдает 1000 Ом. Резисторы с виду не подгоревшие. Сам не разберусь :( Куда копать не подскажите?

@GennadiyBurda

5 жыл бұрын

Сложно сказать. Был ли он в ремонте, не падал ли сильно? Винтиком на передней панели надо выставить стрелку на начало шкалы слева.

@MrMechkoff

5 жыл бұрын

@@GennadiyBurda Он не падал, в ремонте не был. Винтиком выставляю ровно на ноль. Сегодня нашел батарейки к нему и оказалось не измеряет сопротивление на всех диапазонах, переменник установки нуля в порядке. Может как-то связано все это? Очень понравился этот авометр, китайский после него не хочется брать в руки)

А у меня из стрелочных остался только Приз, но я им крайне редко пользуюсь, тоже на R10 питание, они уже мятые-перемятые но пока что работают. В магазинах таких нет. Думаю поставить CR2032 если эти окончательно сдохнут

Геннадий Александрович подскажите что может быть с тл4м ток и напряжение измеряет а сопротивление мертвое батареи новые сгоревших резисторов нет. В чём может быть проблема?

@ViNi03154

4 жыл бұрын

Всё почистил все контакты

@ViNi03154

4 жыл бұрын

Нашёл разрыв в цепи соединил и на омах зашкаливает R15 5.6 ома если ставлю больше 5.6 КОм то регалируется подстроечным но измерения не верны!

@GennadiyBurda

4 жыл бұрын

Ну я же выложил схему. Неужели по схеме нельзя отпаять по одиночке и проверить каждый резистор.

@ViNi03154

4 жыл бұрын

@@GennadiyBurda спасибо! Разобрался вышли резисторы 5 по 16-й! Пришлось повазиться! Ну зато сам сусам))) в схемах не силён но по параметрам резисторов нашёл что к чему! Так что видео очень даже годное👍👍👍

надо было сфоткать и лучше со штатива чтоб проще обрезать. не знаю есть ли инструкция под такую модель, под первую есть

Все таки не разобрался залем второй переменньій резистор в нем, пробовал крутить на всех пределах- реакции ноль. Мучает оно меня очень, что за такая задумка у конструкторов бьіла что я разгадать не могу) Вопрос к владельцам- вьі у себя в головке как то настраиваете керньі, точнее их упор, со временем не надо как то смазьівать, чистить, подтягивать, а то у меня стрелка немного болтается вверх-вниз на милиметр, видно что на кернах, или так и должно бьіть?

@nickvasyutin2290

6 жыл бұрын

Этот переменный резистор (справа) служит для того чтобы выставлять ток базы при провреке транзисторов в положении переключателя со значком транзистора + в положении "Iк Iб" на дисковом переключателе, что позволяет посмотреть ток базы и ток коллектора с помощью движкового переключателя "Iк \ Iб" и определить коэффициент усиления оных. Переключатель PNP-NPN при этом ставить согласно типа транзистора . При отсутствии проверяемого транзистора или обрыве его цепи базы показаний естественно не будет.

А питание у этого прибора двухполярное ? а то разобрал его и там где по средине контактов от каждой батарейки провода шли куда то в тестер , а перемычки между батарейками не было , я пустил напряжение по этим двум проводам 1.5 вольт но он так по цепи и не прошёл , так я подумал что это не перемычка а двухполярное питание , это так ? И можно заместо 1.5 вольта подать скажем 3.7 вольт от аккумулятора к телефона . Вроде когда то читал что для измерения больших сопротивлений нужно и питание другое подключать может даже 24 вольта , точно не помню уже , может даже в инструкции к этому тестеру читал , но сейчас я её не вижу .

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Нет не двухполярное. Раздельно для разных цепей по 1,5 вольта.

@user-gb8zf6tu2y

6 жыл бұрын

Одна батарея для прозвони другая для проверки транзисторов .

Как этим прибором пользоваться?

Как его купить я чайник а так просто отличный прибор

Не могли бы Вы снять видео по пользованию этим прибором

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Сниму. Ждите.

У меня самого такой прибор ,но я его доработал последний предел измерения сопротивления и теперь он мерит до 5 Мом

Я нашёл такой прибор хочу востоновить у вас есть на продажу измерительная головка у меня сгнила я нашёл под дождём его но он заржавел я имено его хочу востоновить что мне его хочется дать ему 2ю жизнь

Здравствуйте Геннадий! Мой муж давно мечтает о таком приборе. Подскажите пожалуйста, где его можно купить? Мой муж просто без ума от такмх приборов. Он просто был бы счастлив от такого подарка. Спасибо!

@user-iv3ty3jj9k

2 жыл бұрын

И правда.

@divannyj-ekspert

6 ай бұрын

Надо чаше давать мужу, что бы некогда было мечтать...

Батарейки включены по двум парам проводов, схемы нет, но на пару проводов любой источник подойдет.

скочем не советую обклеивать, он ломается и будут пузыри с отклеиванием. в добавок советский пропитывался в бумагу и она становилась промокшей и к ней ничего не липло. лучше снять обложку и приклеить в толстой бумаге если она односторонняя, а потом в крайнем случае скотчем, но где взять такую бумагу. есть вариант дороже, винил с китая, типо автомобильный. а ещё проще обложку от тетрадки

Гена. Я. Ваш. Подпищек. Но. Хотел. Спросить.если.прибор.на.приборе.тл.4м.ставиш.300.в.и.он.завышает.не.много..какои.сопротивление.заменит..сколка.там.ставить.резистор.патскажите.пожалуста

@GennadiyBurda

Жыл бұрын

На схеме смотрите на пределе 300 вольт

Сам пользовался и по пьянке после ремонта телевизора еще при коммустах шел домой видимо гдето ударил короче каюк жалко было, сейчас пользуюсь Ц4341 тоже неплохой 1973 года выпуска, и еще Ц20 электронный ,и Аво-5 тот вообче крутой ну и китай цифровой им я меряю у тачки аккумулятор хочу его в тачке закрепитьчтобы проверят акуммулятор и генератор вот такие дела починил телик выпил тогда еще ламповые были о основном Все мои приборы проверены в Кипе у нас на заводе .

Вы низнаети где можно дастать головку прибора Ц 4340 очень блогодарны

@GennadiyBurda

4 жыл бұрын

Прибор наверно легче будет найти.

здравствуйте!телевизор деу 21q2m нет звука.подключил двд нет звука.проверил динамики они рабочие.подскажите пожалуйста в чём причина .и можно ли самому сделать есть такойже телевизор только не включается с него могу детали взятьспасибо.

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Вы как - чувствуете силы его отремонтировать? У вас неисправен УНЧ- усилитель низкой частоты. Модель вы написали по ней ищите в Гугле шасси. Качайте схему и разбирайтесь. Прибор измерительный я надеюсь у вас есть? Если то, что я написал, уже ставит вас в ступор, то лучше найдите мастера.

@user-uk8dg2gx3x

6 жыл бұрын

спасибо за ответ!всё нормально ,постараюсь разобраться!есть интерес и желание!

из этого класса самый лучший и надежный ТЛ-4 У меня верой и правдой служит с 85года (со школы) . Цэшки против него рядом не лежали

@GennadiyBurda

3 жыл бұрын

Вот и я такой - больше полюбил ТЛку чем Цешки. Хотя есть они у меня.

@user-gr2sn1un4s

3 жыл бұрын

@@GennadiyBurda шкала простая, надежность, при необходимости и в карман сунуть можно.....одним словом ВЕЩЬ Ну ЦЦЦЦЦЕШКА это ,согласись нулевая

Сделайте видео как пользоваться прибор

@GennadiyBurda

4 жыл бұрын

Есть в планах.

замерял постоянный ток на пределе 0,3 А, прибор показал 220 мА, хотя стрелка должна была зашкалить, т. к. ток в цепи 500 мА, на пределе 3 А прибор показал правильное значение- 500 мА, в чём может быть причина, почему прибор занизил постоянный ток?

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Может у вас там подгорание резисторов внутри? И вносятся искажения в показания?

Я СЕГОДНЯ КУПИЛ ТАКОЙ , ! 10 ДОЛОРОВ ДЕД ПОПРОСИЛ

не могу разобрать тестер тл-4 чтобы смазать подшипники. как открыть

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Переверни и открути 4 винта по углам. Подшипников нет. Шарики подпружиненные к плоскости переключателя. Можно нанести технический вазелин. Можно вообще убрать шарики.

@user-fp7gs1dr6l

6 жыл бұрын

Gennadiy Burda ну понятно

извиеите гена я хотел бы у вас спротит какой у вас esr метр

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

мастер-кит на светодиодной линейке

A 332-абсолютный аналог r10 --в магазинах свободно продаются.И у тли-переключение колесом фортуны-нечеткое,зато четыре переключателя слишком легко переключаются .Случайно вскользь задел-и вуаля...Автор видео --точно не перфекционист.

САМЫЙ ХОРОШИЙ ПРИБОР Я С НИМ ОТ РАБОТАЛ 25 ЛЕТ И НЕ РАЗУ МЕНЯ НЕ ПОД ВЁЛ И ОДНОЙ РУКОЙ ХОРОШО ПЕРЕКЛЮЧАТЬ ЛИМБ

Как сказать !!!??? вроде и не назвешь его хорошим или отличным да и плохим тоже , сравнил тл-4м с ц4342-м1 то он отстает от него, ну пользоваться можно , а всетаки цифровые рулят!!!!! )

@TheKelikat

5 жыл бұрын

у цифровых скачат, цэшки тормозят ещё больше. только старые карболитовые нормальными были, все остальные после 70 фуфло

Может кто то знает, что подстраивается переменньім резистором R39 тем что внутри спрятан в углу?

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Он подстраивает точность показаний при измерении переменного тока. Кажется так. В одном из моих приборов регулировка стоит примерно посередине. Он заливается краской с завода и, по идее, я не помню случая чтобы приходилось его менять.

@bogdans9590

6 жыл бұрын

+Gennadiy Burda он у меня тоже не нуждается в замене, тоже бьіл залит краской, только я сорвал краску, думал подстройка при измерении переменного напряжения, перед етим отпаяв один провод и замеряв сопрртивление заводское. Может вьі правьі, может показания тока на переменке. проверю- отпишусь.

@bogdans9590

6 жыл бұрын

+Gennadiy Burda Спасибо за ответ

Таки обзавёлся я ТЛкой. К самому прибору как КИП, учитывая его класс точности, ни каких претензий нет (если прибор рабочий), а вот саму конструкцию я бы покритиковал. Барабан вращается очень туго. Гена, как у этих приборов с надёжностью и долговечностью контактной группы переключателя диапазона? Там же нет классического галетника, а контактна группа вроде как на самой плате вытравлена ( я в свой прибор ещё не лазил). По опыту с усилителями )Одиссей 010 имел печальные случаи, когда у аналогично сдержанного регулятора громкости просто истиралась фольга до дыр Прибор себе взял в память о воспоминаниях о радиокружке и как резервный для дачи. Но вот учитывая что там нет классического галетника, в неотапливаемом помещении помещении его хранить как-то сцыкотно (по причине конденсата, и как следствие окислов). Посему на дачу скорее всего уедет Ц4342, там хоть галетник почистить просто, не куроча весь прибор

@GennadiyBurda

Жыл бұрын

Не стоит так переживать. ТЛ-4м в сумке в машине. Машина в гараже. Зима, минус 10. Нарисовался заказ. Иду за машиной и еду к клиенту. Захожу в квартиру. Жара. Достваю тестер, сразу запотевает, мокрый. На батарею его. Жду когда аклиматизируется. Так бывало сотни раз. Начинаю работать, как только стекло перестаёт испариной покрываться. Пружины можно ослабить. Ничего там не стирается. Из строя выходит переменник слева от частого употребления. Это установка нуля. 4к7 СПО. Батарейный отсек от старых газующих батареек и заклёпки переходные. Резисторы могут сгореть если не туда тыкнул и всё. Нечему там ломаться.

@user-ub2rz6kk9g

Жыл бұрын

@@GennadiyBurda вскрытие показало, что прибор мне достался с ещё с батарейками, то ли советскими, то ли российскими )) Но потекли они не так страшно. Кстати, заклёпки есть смысл пропаять, что бы закрыть в них отверстия и "загермитизировать" отсек. По поводу питания, подумываю о дисковых АКБ, десяток которых на Али стоит менее 3$

@GennadiyBurda

Жыл бұрын

@@user-ub2rz6kk9g через заклёпку пусти провод дублирующий.

загуглил, кроме росийской эры других нет, в чипедипе по 100р. ещё недавно видел в магазе были атс вродебы тоже по 100р, забыл сегодня глянуть, спешил. можно попробывать распилить от квадратной батарейки. а вообще для сохранности взять другую, хорошо завернуть в пластик и просто внутри припаять

Тема батареек типа 332 совсем не раскрыта. На ютубе есть несколько роликов именно по теме батареек для ТЛ-4. Совсем решительный владелец порезал весь батарейный отсек и вставил две батарейки формата АА. В другом ролике удаляют перегородку и вставляют две батарейки формата ААА.

@GennadiyBurda

5 жыл бұрын

У меня есть ролик с переделкой на два ААА.

Баторейки сложно найти но есле руки ростут от кудо надо то можно переделать

а просто тл 4,черненький как?

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Поновее лучше.

@TheKelikat

5 жыл бұрын

посмотрел внешне, старый разве что по весу хуже, а функции туда запихнуть наверно можно если переключатель такойже, да и не все эти функции нужны. в любом случае хрен такой купишь за нормальные деньги, но хотяб старые на аукционах есть

Хотел прикупить такой прибор, но уж больно цены на него гнут неоправданно высокие.

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Потому и цены на него высокие, потому что прибор - золото. Удачная серия. Цифровик может вводить в заблуждение. Этот никогда. С этим прибором я сделал порядка 10 тыс. телевизоров. Переключение диапазонов вручную вас дисциплинирует и вы чётко представляете что в данный момент будете мерить и зачем. Шкала. Я к ней привык и другие уже просто не переношу. Но всё дело вкуса. Это моё личное мнение.

@Bond007MI51

6 жыл бұрын

Цены жлобы гнут, а прибор копеечный по себестоимости, все детали его копейки стоят. Их вовсю за 200-500 р на барахолках продают.

@smeh3588

6 жыл бұрын

Везёт вам, что такие барахолки у вас есть. У нас барахолок вовсе нет.

@Bond007MI51

6 жыл бұрын

На авито тоже навалом таких приборов

@smeh3588

6 жыл бұрын

Вот на Авито и смотрел и все цены от 1 000 рублей. Всё что ниже этого стоит имеет состояние ближе к убитому чем к рабочему.

НЕМОГУ ПДКЛЮЧИТЬ 1АКАМУЛЯТОР ЗАМЕСТО 2 БАТАРЕЕК В 4 ПРО ВОДАХ ЗАПУТАЛСЯ 68 ЛЕТ ВАЛЕРА

@GennadiyBurda

4 жыл бұрын

Два источника по 1,5 вольта. Они не зависимы. Вы пытаетесь поставить 18650 ?

Это разве приборы мусор китайский,я даже место не занимал- в мусор!!! Где-то в 74г купил ц-20 , возможностей меньше , но качество наше

у вас три таких прибора зачем я тоже купил такой прибор и вопще у меня четыре прибора те другие приборы 4353 и 4317 я отдал их брату он радио техник любитель а я профессиональный радио техник с дипломом а сами приборы классные пусть всяко разно бозарят люди они не понимают стрелочные самые лучшие приборы и самые удобные

Хлам. И сторублёвые тем более хлам.

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Это про что про батарейки или про прибор?

@101pasword4

6 жыл бұрын

Мультиметры.

@GennadiyBurda

6 жыл бұрын

Есть великое множество приборов. Каждый выбирает по своим доходам и амбициям и делает подарок себе любимому. Время не остановить. Я работал с множеством приборов. Мне не нравятся приборы серия "Ц" . Не привык я к ним. Хотя многие тоже хвалят. Можно раскошелиться на дорогущий со всевозможными защитами. Это право каждого. Но зачем платить больше если я этим беспонтовым прибором сделаю ремонт. Мало того, я знаю его характер, как водитель КАМАЗА знает свой автомобиль. Где газнуть и сколько тонн загрузить. И что будет показывать прибор в каждом конкретном случае. Я аккуратен, но прибор мой всё же падал, сгорал при выставлении не того предела. Все мы можем лохануться. И всегда эти приборы можно отремонтировать малыми усилиями. Вот в этом вся прелесть. Это не агитация. И я не собираюсь никого переубеждать. Я доволен прибором. Я ему пою дифирамбы. Он не раз доставил мне удовольствие в споре с неисправностями.

@TheKelikat

5 жыл бұрын

сторублёвых давно нет. 15 лет назад покупал стрелочный за 70р в дешёвом месте, теперь такие под 350, дороже цифровых, а точность никакая, вот реально на 20% мимо того что на шкале написано, по конструкции они из 5 деталей. а вот цифровик хороший дешевле 300р тоже не найти. так что ты из какого года. вы не путайте фуфло из 80 украинские ц 4 циферки и старые карболитовые ц вроде ц20 или просто ц43, то нормальные были