Видели бы вы мой самый первый китайский тестер, покупал я его юношей, примерно в 98 году самый дишманский в ларьке со сникерсами у комерсанта ))), к стати до сих пор работает, из полезных и адекватных функций в нём только прозвонка, но самое что поразило меня в нём так это родная батарейка тех лет, PHILIPS синего цвета, не давно я из любопытства решил её проверить и она показала 1.6 вольт заряда, я просто мягко говоря ох…л когда это увидел. Ну вообщем как-то так.

Благодарен за канал, седня починил знакомой телевизор сони при помощи мастер-кита, и теории что вы рассказываете, спасибо Геннадий!

хороший обзор,люблю смотреть ваши обзоры,продолжайте обзор дальше про стрелочники ,спасибо ждём.

Однозначно лайк, жму руку, с праздниками😉🤝

Дорогой Геннадий! Поздравляю тебя с Днём Радио и Связи! Желаю всегда быть настроенным на частоту позитива и вдохновения. Желаю никогда не заглушать счастье отвлекающими факторами тоски. Пусть каждый день будет включена своя любимая волна, а это значит - интересные новости, отличные видосики, приятный обмен мнениями и большой неугасаемый энтузазизм!

Был уменя такой очень давно несмог ним работать. Поставил Ваше видео на паузу а такое ощущенние что стрелка прибора продолжает играть. Спасиба за видео обзор спомнились былые времена.

Лучше ТЛ--ки только Ц-шка, например 435. И по классу точности, и по наличию реохорда, что позволяет измерять импульсные напряжения. Правда в Ц-шке нет проверки транзисотров, но при наличии ЕСР-ЛСР тестера - эта функция и не нужна. А еще в Ц-шках есть защита, которяя совсем не,лишняя. И еще - Ц-шки берут на повкрку и калибровку в метрологию, потому, что у них клас точности 2-й . В моей был 2-й, но после того, как в измериткльной группе метрологии его настроили, то на стекле поставили знак, с классом точности "1".

Есть у меня такой. Если заменить щупы, то вполне можно работать.

Спасибо Геннадий!

Ну, Геннадий, придумал чего сравнивать - конечно же ТЛ-4М лучше (я бы даже сказал, что ТЛ вообще вечный !). Сам лично пользуюсь Ц20-05 и радуюсь (только систему питания переделал и всё).

@Kot_Anatolyi

2 жыл бұрын

Для ТЛ-4М уже батареек нет в продаже.

@vadimshchekoldin9138

2 жыл бұрын

@@Kot_Anatolyi Питание не проблема, переделывается легко !

@ashotdavitian8034

2 жыл бұрын

@@Kot_Anatolyi я на своем ц435 внутри установил один элемент 1,5в АА и все работает до 300ком измеряет а точность хорошее

@andreyn1719

6 ай бұрын

Год прошел, извините. А как Вы переделывали питание для 20-05? Я дорабатывал свой прибор следующим образом: -разъем на корпус, 9В стаб. внешний трансформаторный блок питания (стандартный, однополярный). -внутрь простейший преобразователь в 2-х полярное, в виде искусственной средней точки. -некоторый делают на ОУ такой узел, я сделал на 2-х германиевых транзисторах МП. -питание от сетевого блока завел на П2К, так, что при нажатой кнопке, прибор сохранял возможность работы от батарей. -а в выключенном положении мог быть запитан от сети. За счет такого решения, схема средней точки не разряжает батарею. -для омметра 1.5 вольта батарейка всё равно требовалась, даже при работе от сети. Но нужно какое то более совершенное решение для 20-05, над который я ещё думаю. Так то прибор хороший, с удовольствием им пользовался. Нет защит конечно, но я сделал пластмассовые заглушки на ток, что бы исключить ошибочное включение. и даже на гнездо Омметра была сделана откидывающаяся крышка. Если бы не его странное питание-Ц 20-05 был бы лучше ТЛ-4М по всем параметрам и удобнее большинства Ц-шек.

@vadimshchekoldin9138

6 ай бұрын

@@andreyn1719 Собрал повышающий преобразователь с 2,4 вольт (2 аккума АА) на двухполярное по 6 вольт и усё. 1,5 вольта на выход сделал прямо с аккумов. Аккумы подключил к п2к, а с него на тестер. Схема с журнала Радио была (название не помню уже, что то про именно для ц20-05).

Был у меня данный прибор , вторым приобретённым по счёту .До этого был аналогичный только корпус в два раза меньше , для замера заряда батарейки. Оба китайское барахло ! Как хорошо что не долго мучился и стали появляться Мультиметры с жк дисплейчиком а ещё и с пищалкой . Аналоговое китайское достояние куда то делось ,и и хорошо .От одного вида негативные эмоции . Благодарю за видеоролик !

лайк Алексаныч!

Уважаемый Геннадий Александрович , оригинальный SANWA YX360TR - чистокровный японец и человек, который когда -то владел таким могу с уверенностью сказать, что он для своего времени был отличным. То, что у вас - видимо подделка (хотя SUNWA уже намекает на это:)

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

Галимый кетай, вообще не прибор, балалайка бестолковая, с японским оригиналом - вообще ничего общего.

@ghtrcvb

2 жыл бұрын

это SUNWA (букавы) ну типа лого-бренда (чтобы тестерок имел типа какоей-то бренд хотябы) лепили с начала 90-х и по сею пору цеха клепающие электронику дещман по всему китаю. Однозначно это SUNWA "дещман лого" - бренд привязку к опр месту - цеху в китае не имеет, это типа как ABIBAS - ADIBAS-АБЮБАС в мире подделок обуви . Среди таких SUNWA иногда могут попастью и вполне норм функционирующие стрелочные тестерки - смотря в каком цехе их склепали, у некоторых платка внутри резисторы и пр - напаяны как попало - сикось/накось паутиной, а у некоторых - вполне нормально на платке и смд чип резисторами - монтаж. Также и магнитоэлектрическая система стрелочника, у которых - прыгает скачет стрелка як бешеная,у которых боле/мене норм момент отклоняющий - не как скачет, кароче где поответственней китаец цеховик собирал эти тестерки, то и тестерок боле/мене для тыканья в цепях норм подойдет.

@valeriysokol7496

2 жыл бұрын

Есть еще samwa )

@ghtrcvb

2 жыл бұрын

@@valeriysokol7496 samwa 1000 (YX-1000\a) маленькие дещман тестерки с пачку сигарет стрелочные на 1 бат АА ,полный дещман,стрелка прыгает туда - сюда ,щупы полное дермо,ну для опр к/з и провод прозвонить пойдет,пользовались огромной популярностью у неимущих всл дешевизны и простоты пользовании, выпускаются кетами до сих пор

@yuriynushtayev9061

2 жыл бұрын

Не корректное сравнение. ТЛ4М стоил 39р, что составляло 1/4 месячной зарплаты инженера, стало быть и отношние к производству, да и в эксплуатации, совсем не то которое к прибору дешевому. Возьмите для сравнения нечто из современных мультиметров за 1/4 месячной зарплаты инженера и желательно не китайскую "копию"

Спасибо за предупреждение! Хотел похожий взять, для пинцета - esr метра, но подошел без передела ТЛ-4М2(без транз. теста) на пределе 100мкА/мВ. (Сопрот. головки 455 Ом, подкл. к схеме через.R=527 Ом.) А стекла я во всех приборах клею скотчем, лучше перестраховаться сразу. Ждем новых полезных работ! Мира, удачи!

переменный резистор смазать - покрытие не разбирая - зубным зондом (ковырялкой) - загнав смазку (вязкую) через щель в каркасике над конт клеммами ,+ обжать легонько сами заклепки слегка с 2-х сторон тонкогубцами. При покупке можно сразу прозрачную крышку пластиковую ламинировать (ламинация пленкой по типу мобил как делают - царапин потом не будет) + моно сделать чехол из толстого полиэтилена полностью с вырезом круглой дырки под переключалку и сбоку под колесико - ручку настр 0, щупы заменить качеств проводами выходящими из корпуса (отверст. проточить и припаять изнутри провода) . у себя сделал на 2-х энелопах санье аккумуляторах - гнездо для заряда вставил и схемку заряда энелопов внутри,клемки питания промазал смазкой спец во изб кородирования с окисл. Контакты на платке режимов - смазка,+ клемки изнутри переключалки чуть выгнул повыше. Использую в осн. только как прозвонка омметр на пределе х1 У стрелочных тестерков китай дещман за 1-2$ на 1 батарейке AA - маленьких болезнь часто - не устанавливается стрелка на 0 (омметр) - глючит в режиме омметра - проблем в потенциометре переменном настройки 0 - обжать заклепки контактных выводов на резисторе переменном слегка тонкогубцами + смазка токопроводящего резистивного слоя потенциометра ,или если есть качеств такой переменник - заменить, потому как дещман такие качества потенциометры настроечные качеством поганые - обжимные контакты слоя проводящего оксидируют изнутри и не функционируют как положено

@TheKelikat

Жыл бұрын

он там обычный открытый, а болтанка из за осевого смещения, что и вызывает нестандартное смещение характеристики. надёжные резисторы с большой поверхностью, в общем покрупнее, тогда шероховатость покрытия не так влияет. центр самой крутился тоже прорезается и увеличивается люфт, контролировать смещение невозможно. хлам он и есть хлам

да Александрович, Китай не всегда нас радует отличными изделиями, но у меня на работе точно такой же прибор, я им доволен, так что я думаю, что Вам просто повезло на раздаче, после конвейерной сборки китайцами, то есть проще говоря, вы вытащили тот самый не счастливый лотерейный билет, на счёт этого прибора. И я как чувствовал, что пластик над шкалой будет портится от щупов, и просто в коробке я полностью укутал прибор грубой тканью, и сделал так, чтобы ткань открывалась легко сверху, вправо и влево при работе с ним. Окончив работу, я ткань назад закрываю.

@TheKelikat

Жыл бұрын

вы просто не использовали советскую точность. но многим и цифровых хватает

Органическое/пластмассовое стекло для стрелочного прибора ещё плохо тем, что оно накапливает электростатический заряд, который влияет на отклонение стрелки. Из-за этого возникает дополнительная погрешность при измерениях... В приборе ТЛ-4М такой проблемы нет, так как в нём используется настоящее стекло.

@GennadiyBurda

2 жыл бұрын

Точно.

Да есть такое часто в фонарях если на стекло кладут провода после некоторого времени даже ямки на стекле остаются устранить царапины на стекле можно зачистив его наждачкой 1000 кой в воде а затем натереть пастой гоя или просто щерстяной тряпочкой например с одеяла ссср

Им можно измерять выходное напряжения с, передатчика, цифровые могут глюкнуть. Приимучештво аналогой шкалы перед цифровым.

@TheKelikat

Жыл бұрын

у них низкая входная частота, там диод низкочастотный, 1000гц ему потолок

Вы очень круто

Ну разве можно сравнить современное Гуано с прибором из СССР. Я недавно прикупил пока есть ещё возможность советский стрелочник 1976 года. Вот ведь качество, до сих пор фурычит испрвно!!! Сейчас такого не делают..

@kalobyte

2 жыл бұрын

ты посмотри цену его на тот момент пересчитай на современные баксы через золото на сегодняшний и купи что-то за эту цену сегодня и тоже будет работать десятилетиями например хп агилент за 700 баксов какой

@o4eni_zloiy

2 жыл бұрын

@@kalobyte я с собой из Мариуполя не мог забрать мног вещей, в том числе три стрелочных прибора.

@avamnepohui7260

2 жыл бұрын

@@o4eni_zloiy С Мариуполя дай Бог сейчас себя забрать...

@_Aleks_211

2 жыл бұрын

@@o4eni_zloiy главное, что жив, остальное наживное. Когда кругом творится пиZдец, вещи теряют свою ценность, много переосмысливаешь.

@arkadijj4777

2 жыл бұрын

не так говоришь. нужно сказать по другому. на качественные приборы у меня денег нет а не дорогие китайцы очень плохого качества. поэтому купил на барахолке стрелочник при чём не пишешь модель почему то ? то что производится сейчас по всем параметрам начиная от удобства работы и заканчивая функционалом превосходит совковые приборы на несколько порядков ( всё равно что жигуль и мерседес) о просто не все себе такие могут позволить. а ты особенно если живёшь в рашке и подавно через месяц другой будешь думать что поесть и как выжить а не о всяких глупостях по типу какой мультиметр лучше ?

В качестве Аркаши не плохой,практически можно все прозвонить, был типа такой на работе.

@Stocker7

2 жыл бұрын

Для аркаши можно сделать из индикатора от старого магнитофона. Резистор и батарейку. А ещё лучше батарейку резистор и светодиод. А тестер использовать только в качестве аркашки - это круто.

@user-ub2rz6kk9g

Жыл бұрын

Что за сленг и откуда и когда этот Аркаша появился?

Поиборы из эпохи СССР ,- это вещь!

@Kot_Anatolyi

2 жыл бұрын

Самая плавная стрелка у Ц435. 1967г у меня.

@ghtrcvb

2 жыл бұрын

@@Kot_Anatolyi GOERZ Universal 1953г капитально плавно..германия

@ulltraextaluxus

3 ай бұрын

Но,-не из СССР.

Геннадий здравствуйте, есть у меня и китаец ,но лучше всего ТЛ ,я его месяца два назад восстановил поменял несколько резисторов R14R15R16,и всё заработало , поменял стекло и теперь пользуюсь с удовольствием ,очень хороший прибор , от меня вам лайк и конечно побольше роликов по ремонту кинескопников они вечно будут работать ,а Вам здоровья и успехов!

@GennadiyBurda

2 жыл бұрын

Спасибо.

@user-dq2ci5ln5g

Жыл бұрын

Кинескопники, в принципе, не могут работать не то что вечно, а хотя бы удобоваримые лет 10! 🤔 Мало того что катоды банально теряют эмиссию, так ещё и люминофор выгорает знатно! 😲 Это я заметил, когда обновил прошивку на приставке, и начал перебирать форматы экрана, что бы не было яйцеобразности круглых фигур! Выбрав "4:3 Pan scan" изображение распахнулось на всю высоту экрана, хоть и обрезалось по бокам, а до этого оно было сплюснутым, с полосками сверху и снизу! Так вот, теперь на том месте, где были чёрные полоски, теперь синий гораздо ярче, чем на остальном экране, хорошо заметно на одноцветном поле! 🙄 Таки сколько времени прошло, как мы перешли на цыфру, всего-то ничего 3-4 года?! А вы говорите - вечно! 👍😁🤪

@GennadiyBurda

Жыл бұрын

@@user-dq2ci5ln5g жизнь показала это. У хороших кинескопов катоды служат по 20-30 лет. Полосы - да - диверсия против кинескопов.

@user-dq2ci5ln5g

Жыл бұрын

@@GennadiyBurda "катоды служат по 20-30 лет" - ну эт таки да, если яркость и контрастность не выкручены в максимум! 🤔 Но у нас же все любят накрутить, чтоб глаза через час набухали и вываливались! 👍😁🤪

@GennadiyBurda

Жыл бұрын

@@user-dq2ci5ln5g не факт. Сам я являюсь пользователем трёх таких телевизоров. Смотрю в последние годы меньше. А лет 20 им давали жару и никто их не экономил. Айва 95 года, Тошиба 97-го, Панасоник 98-го.

Геннадий здравствуйте! Недавно на работе не оказалось под рукой тестера и коллега предложил мне вот такой прибор! Так я его чють об стенку не разбил! Гадость редкостная! Пользуюсь советским ц4352 и это небо и земля! По вашим видео собрал тестер еср нм 8032 в количестве 3 штук. Очень ими доволен. Спасибо за познавательные видео!

Аз го имам 2 броя и съм доволен. Работят ого до ре. Имам и ц20 и ц435..

@mg-gk2dm

2 жыл бұрын

??? то есть, имамы используют Ц20? Круто; прям как автомат Калашникова.

Спасибо.

по поводу плавности движения стрелки можно попробовать параллельно к измерительной головке подключить конденсатор небольшой емкости

@user-ub2rz6kk9g

Жыл бұрын

Совершенно верно, сие рименено в большинстве цешек (если не у всех)

@TheKelikat

Жыл бұрын

как раз большой ёмкости и с малой утечкой. но всё равно время установления увеличится

@ALEX_ZU198

Жыл бұрын

@@TheKelikat то уже нюансы

Купил себе практически такой-же тестер в далёком 10м году, использовал до последнего времени для проверки полупроводников и редко для измерения напряжения. Отзывы исключительно положительные, очень привык к нему. В моем стрелка более плавно ходит. Конструкция конечно не советы, но и не совсем отстой. Щупы только родные полная лажа.

@TheDesAlex

Жыл бұрын

Полностью солидарен. Пользуюсь многие годы примерно похожим с видео приборчиком Samwa YX-960-TR. Однажды стрелка подобным образом задёргалась - заменил "крутилку" на качественный проволочный и всё чётко - никаких подёргиваний. Пользуюсь для "быстрой" проверки полупроводников, измерительные режимы пользую нечасто, т.к. есть куча других, цифровых приборов на все случаи жизни. Стрелочник же хорош и нужен, когда надо быстро, без "ослика", посмотреть динамику процессов - например, как ведёт себя запуск ШИМ-контроллера в драйвере ИБП и пр. И на замере напряжений если дёргается - да, менять провода щупов на нормальные и всё. Также однажды выпалил на плате прибора резистор 10 ом smd - менял. Применяю исключительно алкалиновые батарейки - хватает на долгие годы, за десяток лет пользования сейчас ещё второй комплект работает. Ну, а канал этого "мастера" смотрю, когда после трудового дня по ремонту РЭА захочется технически поржать - канал только для этого и годится, чтобы мило поухмыляться "открытиям" этого "мастера", которые у каждого нормального мастера - "типовухи" давно; или с его косяков - ведь "работает", как пийонер-совецкий пенсийонер.

@user-yt7vb9ut2s

Жыл бұрын

@@TheDesAlex ну ты палку то не перегибай. Саныч отличный мастер в своей области. С громадным опытом. Рассказывает просто и с душой. Да, для профи мастеров возможно его контент покажется не совсем профессиональным, но он и заявляет - что снимает для начинающих и любителей.

У меня аналогичный прибор, китайская копия. Стрелка так не болтается, ноль выставляется гораздо лучше. Щупы, правда, не родные. Напряжение и сопротивление показывает точнее. Использую как прозвонку диодов, транзисторов, светодиодов и измеритель напряжения, где цифровые приборы показывают некорректно. У моего прибора на питании стоят 3 батарейки. 2 батарейки АА и одна 9 вольтовая Крона. Крона включается только на верхнем пределе измерения сопротивлений. Недостатки - попалил прибор, когда прозванивал цепь, которая была под напряжением. Сдох зуммер, резистор и светодиод, который загорается, когда сопротивление на щупах менее 30 ом. Починил. Проверил точность показаний на единицах ом - точность никакая. Видимо зуммер и светодиод вносят искажения, т. к. шунтируют измерительную цепь. До ремонта на точность его не проверял, сопротивления измерял цифровым прибором. Может быть раньше он показывал точнее, но не родной светодиод и зуммер всё испортили.

У меня такой же, тоже 10 лет, но работает четко....

Советские приборы были самые лучшие, служили (а кое-где и до сих пор служат) верой и правдой. По сравнению с ними, современные "приборы" - это одноразовые игрушки.

@user-ev1mv1xh6o

2 жыл бұрын

Ага, например АВО-5М. С крепкой и удобной ручкой. Идёшь вечером по рабочей слободе, навстречу шпана. А ты их херакс по бошкам этим прибором.

@thedemon3728

2 жыл бұрын

Категорически с вами не согласен. Очень много довелось ремонтировать старых приборов - качество исполнения ужасное без ремонтов они долго не тянули. Просто на предприятиях были целые ремонтные службы с крутыми спецами и только благодаря им приборы дошли до наших дней. А вот китайские даже очень дешевые удивляют надёжностью. Был какой то китайский осциллограф owon его гоняли по полной, но он отработал 15 лет без единой поломки. Его и починить можно было но уже не нужно стало.

В детстве для меня он был хорошим приборчиком:) 50 рублей вроде стоил. На установке нуля у него стоит поганый открытый подстроечник, типа как советские сп3-38.

@denaliev

2 жыл бұрын

Да, самый дешёвый был. С цифровым индикатором китайские приборы гораздо дороже стоили

@TheKelikat

Жыл бұрын

те приборы поменьше были, этот наверно 150 стоил. если вы про китайца

@user-ux2wi9ze3n

5 ай бұрын

@@user-sf2rd6mi8j Я имел ввиду 0 в режиме изм. сопротивлений...И нормальный исправный цифровой мультик хорошо видит утечку. У меня из стрелочных есть ц31101, не вижу в нем никаких преимуществ перед цифровиками которыми пользуюсь (instek gdm-8246, unit- ut61e),и по этому отдам его без сожаления начинающему на растерзание:)

5:32 измерение 250 вольт производится по верхней шкале. Красная только для режима AC10V, он и на селекторе отдельно выделен.

остановил свой выбор на Ц4342 и давно им пользуюсь у него все есть и зеркалка и защита и транзисторы мерить мой ТЛ-4 был давно переведен на внешние батарейки так как батарейный отсек был сожран еще советскими электролитами

@virtuspro67

2 жыл бұрын

43101 бомба, есть в наличии и тл4м на пломбе. На тл4м нет защиты, 43101 есть и питание не нужно колхозить 3хАА батарейки

@user-yt7vb9ut2s

2 жыл бұрын

Ц-шки отличные приборы в плане надёжности и точности, но во первых жрёт батарейки как падла, а во-вторых чудовищно громоздкие.

@virtuspro67

2 жыл бұрын

@@user-yt7vb9ut2s батарейки в прошлом сейчас рулят акамуляторы которые есть тип АА, ААА

@user-yt7vb9ut2s

2 жыл бұрын

@@virtuspro67 да разницы нет что у тебя сядет в самый не подходящий момент.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@@user-yt7vb9ut2s ТЛ-4М работает без питания на напруги и токи, питание там только для омметра нужно, при этом можно подтянуть любое питание постоянного тока на контакты, если очень приспичит, через регулирующий резистор, ну или стабилитрон замутить. Под руками всегда найдётся пара диодов.

Добрый ночер, Александрович опять прибор описал плохим словом, молодец, приятно смотреть Когда правду показывают, ТЛКу сейчас не найдёшь, ко мне сегодня осциллограф приехал, буду пробовать после праздников, удачи доброе видео. Как ваш осциллограф поживает, года уже не те, экран мелкие зрение у меня не очень, вот такие бы приборы делали бы в советском союзе когда интерес ещё горячий был. Вроде бы класс точности 4, довольно-таки точно был только воспоминания остались, ну какая-то Цешка у меня лежит, всё-таки true-rms она даже на высоких частотах более-менее отрабатывает.

@mg-gk2dm

2 жыл бұрын

Ц-шки не могут true rms показывать, поскольку в них диодный выпрямитель и калибруются они при 50Гц.

@user-ec5zo8ds9j

2 жыл бұрын

@@mg-gk2dm всё правильно, среднеквадратичное, у тл-4м красного цвета был прибор, усилителями ласковый май времена занимался, 15 килогерц очень хорошо измерял, запомнил потому что пищалку спалил радиотехника s50, спасибо что ответил, будь здоров уважуха, ни слова о политике, не нужной никому войне. Удачи успехов

Батарейки надо использовать только щелочные, или как их теперь называют алкалиновые, если и будет утечка электролита, то она не вызывает коррозию. Можно попробовать поставить аккумулятор, не знаю как по напряжению подойдёт ли для этого тестера, я с ТЛ-4М дело не имел.

У меня был такой новый тестер померял 220в он как бахнул я мерял напряжения в итоге плюнул нашел советскую Ц ешку и рад поуши у меня есть еще парочка цифровых приборов на стрелка в некоторых случаях более мнформативна я в Цешку поставил в место батареек акумулятор литьевый с платой зарядки

у меня есть оригинальная головка и шкала, и стеклянная защита. Могу подарить, будет время переработаете для себя.

Добрый день Геннадий Александрович! Ждал этого выпуска, зная, что Вы предпочитаете стрелочные приборы, какой лучше современный или Советский.

@papa58857

2 жыл бұрын

Советские самые, самые !

@user-jc4mv1pl6u

2 жыл бұрын

Вы просто современными качественными стрелочными не пользовались))))

@ghtrcvb

2 жыл бұрын

@@papa58857 GOERZ ,Micronta, Simpson Electric

Был и у меня примернро такой китаец, покупал лет 25 назад. Недавно подарил дедушке, бывший офицер. Привык к Цешкам, а цифровым... Мне от тестя достался Ц-4353 1990г/в состояние идеальное. Есть цифровые, но есть места, где стрелочный незаменим. Все профессии нужны, все профессии важны! Так и измерительные приборы.

Когда нет другого стрелочного , сгодится и такой вполне. Таких , как старые советские сейчас не выпускают , только если повезёт , по объявлениям можно найти б/у.

@mg-gk2dm

2 жыл бұрын

Лучше советский поискать, чем таким пользоваться. Геннадий прав: он для начинающих школьников только сгодится.

@Kot_Anatolyi

2 жыл бұрын

Самая плавная стрелка у Ц435.

@TheKelikat

Жыл бұрын

на авито за 200р можно купить советский почистить контакты и будет намного лучше этого китайского хлама. а можно за 300р купить цифровой и проблем не знать

@user-gq8ei8un2n

2 ай бұрын

ц437@@Kot_Anatolyi

Прибор уровня пробника. Стоит не дорого. У каждого инструмента своя область применения.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

Это такой же инструмент, как и пластилиновые китайские свёрла. Мусор просто. Нужен пробник - возьмите Ц4324.

@user-vm6ym4wi1g

2 жыл бұрын

@@-John-Rambo- цена несопоставима.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@@user-vm6ym4wi1g Зависит от ситуации. Прямо сейчас, Москва, Замоскворецкая линия, Комбинированный прибор Ц4324, цена 1000 рублей, вид на четыре с минусом, оргстекло зашорканное, но ведь 1000 рублей. Что лучше за тысячу - прибор с зашорканным стеклом или балалайка с хлопчато-бумажными струнами? Если задаться целью - можно и получше найти предложения. Но с каждым разом их будет всё меньше, а цена будет всё больше - это факт. Можно вообще не заморачиваться, и взять какой-нибудь бюджетный Brumen цифровой.

У меня 25 лет назад была эта Санва. Потом куда-то пропала. Но раньше лучше делали, косяков не было

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

Японская или китайская?

Понятное дело это же дешёвый китайский стрелочный прибор . Есть конечно достойные стрелочные китайские приборы но они и по дороже стоят . Только зачем они если есть цифровые .У меня лично ещё сохранился в хорошем состоянии стрелочный прибор = Ц 4342-М-1 = . Теперь как для коллекции .

Покупал такой в 90-е. Очень хороший. Нормально выставлял 0.

В фонариках раньше такая зелень часто появлялась стал мазать сразу после покупки солидолом или VD-40.

@GennadiyBurda

2 жыл бұрын

Не пробовал. Надо попробовать.

Добрый вечер! Сделайте пожалуйста обзор портативного осциллографа, который Вы не так давно приобрели. Очень хочется узнать Ваше мнение о нем. Спасибо!

@user-rw8vk3ud3d

2 жыл бұрын

Обзоры смотрите в плейлистах если не изменяет память обзор был

@foxmolder6408

2 жыл бұрын

да был обзор ослика...

А вы пользуетесь ц 4313? Там стрелка плавно доходит до нужного места, совсем не дёргается.

@TheKelikat

Жыл бұрын

он слишком медленный. цэшки вообще медленные особенно последние

Доброго времени суток , в курсе этого девайса , всего доброго

Тоже есть такой. Если нет другого стрелочника, то пойдет. Советские, конечно же, более качественные, у них магнитоэлектрическая система более тяжелая и возвратная пружина из хорошего металла, что и дает плавность хода. Китайцы же на всем экономят.

@user-le3cp1sf7k

2 жыл бұрын

Плавность движения обеспечивается не более массивной системой, а алюминиевой рамкой катушки, которая тормозится в магнитном поле из-за наводимых токов Фуко.

Здравствуйте. Может смешной вопрос, но интересно о конструктивным отличии амперметра постоянного тока от амперметра переменного и есть ли оно? Но на многих приборах указано конкретно измерение AC либо DC

@TheKelikat

Жыл бұрын

на переменном токе стрелку будет болтать на одном месте, около 5мм в разные стороны. в большинстве приборов нет амперметра переменного тока. возможно из за усложнения подключения шунта и комутации высоких токов. и шкала там другая, обычно минимальные значения завышены из за тока диода

Супер 👍👍💪

За эти копейки норм прибор, довольно точный, попадался такой на ремонт. А ещё его + высоковольтные диоды измеряет, там крона стоит и две полторахи, для разных режимов.

@dfccrfgvx2022

2 жыл бұрын

Приходилось ли Вам, этим прибором, проверять в микроволновках диоды?

Генадий, попробуйте замочить контактную группу в Solins-US. Он должен справиться с с этим налётом на меди. Проведите эксперимент.

У васклимат влажный,поэтому такие окисления. На Урале годами батарейки не оки́сляються, где то такой ТЛ 4м разобранный лежит,по недогляду спалил отсек был был всегда чистый.Кстати сегодня открыл заднюю стенку телевизор 4 поколение уже на котором можно смотреть видит и вот включил и он уважает короче много лет стоял на улице нужно на солнышке просушить,а так чиистенький и ухоженный телик на 61 см

Самый первый был Ц-20 самый дешёвый во много раз лучше чем это шайзе.

@user-ww8be2zr5x

2 жыл бұрын

То же самое! Он кажется рублей 20 и стоил.

@vladimirsapron2643

2 жыл бұрын

@@user-ww8be2zr5x 19,50 если быть точно, а тл-4 38 рублей

О, мне дедушка подарил эту самву. Я этим тестером проверил эмиссию кинескопа в одном очень ценном ТВ..

Как заводской электрик пользуюсь Ц18 вполне хватает ,а у напарника столетняя ТЛ но вполне рабочий прибор

У меня proskit mt-2017, очень доволен, иногда у китайских электриков замечаю MF-47C.

@arkadijj4777

2 жыл бұрын

пользуюсь стрелочным как альтернативой цифровому proskit mt-2018 прибор супер. любой совковый даже рядом не стоял.

@GennadiyBurda

2 жыл бұрын

MF-47C на Алике: ali.ski/Qc4di1

@arkadijj4777

2 жыл бұрын

@@GennadiyBurda я ним не работал но внешний вид интересный. вот бы услышать мнения того кто с ним работал и желательно не один день.

совершенно правильное замечание это не прибор а градусник я бы за такое чудо ломаного гроша не дал!

Был такой китаец недавно упал он у меня и разбился вдребезги лет 10 я им пользовался, насчет проводов действительно оставляют след на оргстекле и не только на китайском, что стрелка прыгает скорее всего резюк помер

Произошла диффузия материалов.ТЛя-вещь.Вот только его вертикально не поставить...Тоже синяя дрянь на одном из контактов .Убрал при помощи лимонной кислоты,и отвёртки которой после обработки лимонкой соскабливать размягчённый синий оксид.Так раз пять- и очистил контакт.

@user-ub2rz6kk9g

Жыл бұрын

Так и обычные цешки не предназначены для вертикального использования, там даже занчок на головке есть, что мол рабочее положение -ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ

Тут писали некоторые из зрителей что прибор якобы японский.На самом деле это чисто китайский.Этот прибор копия внешней стороны прибора настоящего но не копия его начинки и свойств.Поглядите в интернете старые ещё японской сборки приборы Санва они чем то похожи на те что делали при союзе, корпуса из металла или карболита, настоящий измерительный прибор где всё сделано по уму и науке.Очень высокая точность сопротивлений и шунтов.Их до сих пор использую например в Индии на радио рынках.В Сингапуре и много где ещё.У вас ведь тоже делали приборы помимо ТЛ. Был такой ТТ-1,ТТ-3,Ц-20,АВО-5М и многие другие.Там в целом тоже хорошие материалы и запас прочности, точность вполне хорошая.Компактный измерительный прибор на микроампермерте собрать вообще не сложно, лишь достать головку хорошую и точно изготовить шунты и сопротивления как можно точнее подогнать.У этих пластиковых приборов новых есть недостаток самый страшный это то то пластик что покрывает головку и шкалы может наэлектризоваться,статическое электричество может заставить прибор страшно врать и клинить. Им нельзя полировать стекло шкалы а не то магнитная система выйдет из строя.Это не басни и не шутка.Можете проверить проведя сухой тканью по стеклу над шкалой как бы очищая его.Оно наберёт потенциал и стрелка уйдёт либо в ноль или в середину и будет вести себя не правильно.Кстати то что выделяют провода дешёвые называют фенолами, смолы такие едкие и токсичные.Лучше провода в хлорвиниловой изоляции или силиконовой в оплётке из нейлона.Поликарбонат и подобные пластики очень плохие для корпусов измерительной аппаратуры как и феноловые провода.Сейчас до сих пор выпускают высокоточные аналоговые авометры.Хорошие с поверкой и полной документацией.А эти муляжи тестеров лучше не использовать- и опасно и вредно.

Лайк за бешеного пращура!

ТЛ-4М гадить нельзя. Такой имею, в етом году 40 лет будет. Горел, падал, чинился и до сих пор работает. Не расстаюсь потому как очень удобньій. Хотя имею кучу разньіх тестеров. Китайцев подобньіх надарили и напокупал десятка з два будет. Я их как показометрьı для експериментов передельıваю. И в поле тягать что угробить не жалко. ))

У меня таких 2 шт есть, один переделал на измеритель волны, один в стоке.

Я пользовался этой SANWой, вернее пытался пользоваться. При покупке, повёлся на красивый внешний вид. Когда сверил показание напряжения с нормальным прибором, увидел ошибку 13% в середине шкалы. Вскрыл корпус, подрегулировал. В середине шкалы, SANWa стала показывать правильно, но в конце шкалы ошибка достигла 20% ! Выкинул я эту SANWy к едрёной бабушке.

Кто-то знает можно ли из платы Samsung брать резисторы конденсаторы в Thomson 21Mx172? , Просто проблема в нем что картинка вылазит за кинескоп мерцает как будто баганая и где кадровая розвертка там звук издает аж и осталась старая плата от моего старого телика самсунга и не знаю могут ли они подойти

У вас на приборах, китайском и ТЛ-4М механический ноль не выставлен. Выставляется винтом внизу шкалы.

Мой первый тестер был ТТ1😉👍

@TheKelikat

Жыл бұрын

хороший приборчик но мало функций. у него было 2 или больше модификаций. ну а дальше тт2, пр-5м, школьный, аво63, в итоге тт3 он же тл4. в общем хорошие приборы не имеющие никакого отношения к цэшкам

из таких тестеров хорошие индикаторы звука получаются.

В ТЛ-4М виламав перегородку і запаяв дві сольові АА батарейки . А для походів з китайських тестерів RM405A взяв . Режим " автомат " економить багато часу . Плюс перевірка батарейок , генератор , вимірюванняємності конденсаторів , підсвітка і ліхтарик .

Есть похожий прибор, только без надписи "SUNWA". Модель YX-360TRD. Предел измерений на переменном напряжении 750 вольт. На постоянном -- 1000 в. Стрелка не качается. Таких проблем нет. Довольно шустрый, но не шустрее ТЛ-4М, но шустрее допустим, Ц43101 (в плане быстроты движении стрелки). По точности.. Пользовался им для быстрой прозвонки на кз и, так сказать, "полетных" измерений напряжения -- вроде тоже норм. Ну тут как это выглядит -- ткнул в розетку щупами, есть 230 -240в -- высчитывать смысла нет до вольта... По поводу измерения сопротивлений -- погрешность есть, примерно на деление.. Конечно же, после ТЛ-4М этот китайский приборчик выглядит игрушкой, но пользоваться можно так или иначе (допустим за неимением лучшего), имея конечно же еще один прибор с собой. Очень удивлен, что вы его купил взамен ТЛ-4М. Разница огромная. Если нужно могу разобрать прислать фото платы (схемы нет) , может чего то не хватает. ..

@TheKelikat

Жыл бұрын

43 приборы тормозные из за большой рамки, вот там то её и надо было делать с пластика как в китайце. у меня китаец брехал на 20%, у него шкала не совпадала никогда

контакты клемники замызганные моно попробовать очистить (из дешевого) конц р-ром лимонной к-ты (в баночке с кипятком разведенно) , если не снимаются для баночки клемки ,то кисточкой промазывать лимонкой в теч времени,или тампон смоченный прижать в лимонке, иногда убирается наслоения чеготам налепилось,потом прочистить тамп. водой

@TheKelikat

Жыл бұрын

наждачкой лучше

Что можно ожидать от прибора, стоимостью 5$ ???

согласен Геннадий Александрович! я тоже имею ТЛ 4 без М. из 1970 их. оживил не давно. пролежал в гараже несколько лет. так же батарейки перепаял на пальчиковые. точность не терял. мои отец таким работал и хранил как большую ценность. на

@kolbyte

2 жыл бұрын

я бы на 18650 его переделал

@user-lp7gp6ze9w

2 жыл бұрын

@@kolbyte не получится, нужно именно 2 x 1.5V. Один элемент используется для измерений малых сопротивлений, а обе для больших. И для проверки транзисторов(хоть им и редко пользуются) нужны два источника. Я купил два холдера под батарейки AAA и отлично все поместилось и работает вместо дефицитных R10.

@raitisstrautmanis8761

2 жыл бұрын

Колхоз конечно, но работает отлично. Батареи с боку присочил. 😉Скотчем. 😆

@user-lp7gp6ze9w

2 жыл бұрын

@@raitisstrautmanis8761 все в отсек можно поместить, только перегородку приходится выламывать, но без этого никак. Зато у прибора вторая жизнь на современных батарейках.

@kolbyte

2 жыл бұрын

@@user-lp7gp6ze9w понижающим преобразователем dc-dc и можно сделать как раз, и отдельно платкой сделать зарядку по usb, будет красота) привык уже двумя модулями проблему питания решать)

Я еще в 2004 таким прибором попробовал работать , и закинул его в балку. А тогда приобрел сц43 , или какими то самоделками лутше пользоваться. Но то га..но прибором нельзя назвать.

Здравствуйте Геннадий. У меня был такой прибор на первых парах. Покупал его за 50рублей. Фирма такая же но на внешний вид другой немного. Выставление на ноль с начала была хорошая, а со времинем стала тоже дергатся. Думаю для новичка такой прибор на первых парах пойдёт.

Сам имею множество старых авометров 4312, 4313, 4315 и ТП. 4353 . Ц20 разных времён . Тт1 и есть старее марку не помню сейчас нету под рукой. На мой взгляд ц20 самый удобный.

@mg-gk2dm

2 жыл бұрын

Ц20, скорее, самый НЕудобный. А вот 4313 хорош.

@edd55k

2 жыл бұрын

@@mg-gk2dm кому как для меня вполне удобный может из за того что это мой первый прибор.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@@mg-gk2dm Ц4354-М1 реально неплох. Токи начинаются от 12 мкА. 12 мкА!!! Весьма точный омметр. Но без питалова не работает, ибо операционник. Ц4313 очень хорош, но корпус из карболита (тяжёл и коцается), чуйка 60 мкА (критично особенно для ламповых цепей) и нет защиты от дурака.

Использую ц4380м

Ух ты, их ещё продают? У нас лет 15 назад такие на рынке самые дешёвые были. Рублей за 50.

А у этого китайца ограничители хода стрелки есть? Я как ни присматривался, не увидел

У меня ТЛ-4М служит уже 42 года верой и правдой. В некоторых моих роликах он присуствует.

переделка на другие батарейки , ссылка не работает, можно показать как пристроили другие.Спасибо.

@GennadiyBurda

2 жыл бұрын

Поправил ссылку. Батарейки в прибор ТЛ-4м по госту R10. Паспорт и схема. kzread.info/dash/bejne/mpVm2dF_iJSTj6w.html ТЛ-4М прибор. Паспорт, инструкция, схема, описание. kzread.info/dash/bejne/pmiKuchpe7jadso.html ТЛ-4М, переделка на другие батарейки, какие сгорают резисторы. kzread.info/dash/bejne/g4WFwbaSXdfJoZs.html Новейшие батарейки для тестера ТЛ-4м. Переделка. kzread.info/dash/bejne/hoWkm6h_h6-5ito.html

а вам принципиально стрелочный прибор нужен? я очень быстро перешел на цифровой мультиметр

@mg-gk2dm

2 жыл бұрын

А вы принципиально сохраняете анонимность?

@user-tl6ev6nh2k

2 жыл бұрын

@@mg-gk2dm нет) просто создал когда то почту для спама, чтоб не жалко было. и начал потихоньку везде регистрироваться. и вот внезапно через 10 лет оказалось, что это моя основная почта)

@user-sv8xo6ki9x

2 ай бұрын

@@mg-gk2dm ЕВРЕЙ?

У меня точно такой же был стрелка ещё цепляла за шкалу! Терпел я терпел это чудо да и выкинул с облегчением!

@GennadiyBurda

Жыл бұрын

👉 Мой Ютуб канал - 780 роликов, 48 тыс. подписчиков и 16 млн. просмотров. Есть что посмотреть. kzread.info *ПЛЕЙЛИСТЫ: kzread.info/playlists *ОПИСАНИЕ КАНАЛА: kzread.info/about *200 ремонтов телевизоров: kzread.info/dash/bejne/n5uTsbuedty6mZM.html *Открывайте все ВИДЕО: kzread.info/videos

Чтобы не лежало а стояло надо пить Виагру 😁

Можно покупать как первый мультиметр. Точность в нём подгоняется подбором резисторов. В ваш прибор на ушатанный подстроечный резистор рекомендую напять резисторный делитель, будет регулироваться плавнее.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

А какой смысл? Прикупить б/у советский стрелочник Житомирского завода.

@koteotake

2 жыл бұрын

@@-John-Rambo- Вы уже прикупили?

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@@koteotake Конечно! У меня их горы, складировать некуда, я и сам мог бы продавать, но пока использую в качестве доноров при ремонте или наоборот, в качестве акцепторов. Посмотрите на моём канале, как я ремонтировал тестер 43101. Когда перестану заниматься ремонтом тестеров, займусь их распродажей. Был случай, увидел на Авито за 1000 рублей 43101 в шикарном состоянии, с коробкой, щупами и документацией. Причём недалеко от дома. Не мог не купить чисто из-за цены дармовой за такое шикарное состояние, хотя этих 43101 у меня уже завал.

@TheKelikat

Жыл бұрын

нельзя его покупать не для чего. можно купить в гараж за 20 баксов чтоб не жалко выбросить когда заржавеет через год. для дома лучше купить обычный цифровой 830 за 5 баксов. а ещё лучше современные с автопределом на 2 батарейках за 15 баксов, но у них тоже надёжность хуже чем у 5 баксовых, зато батарейки дешевле

@TheKelikat

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- как раз житомирские приборы тормознутая дрянь. покупать нужно советские в карболитовом корпусе до 80 годов, вот они реально быстрые и удобные как тл4. в общем то и тл4 тоже не плох еслиб не вес. так что тл4м действительно лучший и потому редкий и дорогой

sunwa есть трех вариантов. который побольше размером берите. очень хороший прибор. а тл очень медленный, трудно прозвонить плохой контакт.

зеркало служит как мушка оружейная для точной установки. теперь цифры до сотки. стрелочник хорошо показывает *дыхание и танцы* теперь в дорогих делают индикаторную полоску типа уровень записи.

Скорей всего у китайца сопротивление измерительной головки намного меньше чем у тл и ему подобных, а еще может в схеме нет конденсатора или еще какой то цепи успокоения стрелки, как кто то уже писал в комментариях. Все сделано чем попроще, потому то и такой эффект.

я с такого начинал

сними транзисторы на тл, чего он там у них показывает санву я покупал еще в 90х, гавно полное был еще китайский черный мультиметр, году в 2003 он загнулся и я купил мастех 345 что ли до сих пор работает, иногда беру его на выезды, недавно вот брал он тяжелый, нет магнитов крепить на корпус и подсветка слабая и ещее крона, а так норм дома пользуюсь настольным мастехом с люминисцентными индикаторами, отличный девайс и уже больше 10 лет ему

Геннадий, чтобы убрать полосы на пластике мультиметра, их придётся срезать аккуратно новым лезвием канцелярского ножа, и заполировать тряпочкой с пастой гои. Будет годно выглядеть. А щупы нужно заменить на советские, с толстым медным проводом. А не как в этих китайских - тонкая жилка. Которая собственным сопротивлением в омы обладает уже новая. И, надо заменить потенциометр подстройки, похоже он дефектный. У стрелочного измерителя нет успокоителя, поэтому надо приноровиться и ожидать, когда колебания стрелки затухнут. В ТЛ-ку нельзя устанавливать солевые батарейки! Они выделяют хлорид цинка и аммиак, а эти вещества вызывают коррозию латуни и меди. Только щелочные, или алкалиновые на англицкий манер. Эти батарейки и служат дольше, и даже если протекут, цинкат калия коррозию латуни не вызывает.

@foxmolder6408

2 жыл бұрын

смысла полировать китайское гавеное оргстекло никакого- оно помутнеет... причина этого дефекта избыток нестабилного пластификатора в кетайских особогибких проводах ПВХ разлагаясь от нагрева или на свету он выделяе толуол -а толуол растворяет/плавит болшинство плаасмас сам сталкивался с таким но к счастью не на стекле прибора но испорченый внешний вид корпусоф долго ледавших в закрытой коробке-от кетайского ПВХ кабеля увы типовуха (не зряж каждый кабель завод пакует в свой завареный пакет из ПЭ) бывает и 2 крайность когда пластификатора мало и он не работает при температуре ниже 0 -кабел станет хрупким ка стекло мож для южных районоф и неактуално но у нас где моро-20-40 норма это просто беда все шнуры кетаски трескают... так я лишился очен красивых проводоф от прикура всего за 1 симу и 1 раз -стоило их размотать на морозе(а нахрен они еше) и они растрескались и пришли в негодность лучше применять СОВЕЦК;ИЕ резиновые к4абеля марки КГ соответствующего скечения а +и - пометить термоусадкой или изолентой разного чвету

@foxmolder6408

2 жыл бұрын

насчет батареек в СССР 332 элемент изначално шел толка солевой и открытый(картон шайбы залит парафином) и имено на него расчитаны все цешки герметичный А332 появился толка в последние голы и влазил с ттрудом иза обращенку там корпус-+ и не во все цешки лез-приходилось подпиливать грани гнезда чтоб пипка +доставала до контакта а контакты там окисляются всегда если оставили старые почти севшие надолго надо вовремя менять и не держать батарейки в приборе если не ползуешся

@user-bh8hs2ew2w

2 жыл бұрын

Купил зарядникВымпел 265, так вот, он при зарядке почти сразу включает вентилятор и видимо все дело в тонких проводах,ну слишком тонкие и видимо придется их заменить .Про Мультиметр ,им удобно пользоваться в тачке , поставил предел 20 вольт и все наглядно видно где падает напряжение,значит масса плохая.

@foxmolder6408

2 жыл бұрын

@@user-bh8hs2ew2w не знаю причем тут вымпел(тема не прото) но в болшинсве свежих(1-5лет) зарядок на базе ИИП вентилятор включается сразу и его обороты никак не регулируются и это сделано осознано ибо все схемы где вентилятор должен включатся по факту перегрева(так пытались делать ранще когда пошна мода на стандарт ГринПавэр) -крайне ненадежны -отказ мотора вентилятора или заклинивае крылчатки обычно фатално а определить неисправный кулер в таком непросто пока апарат не перегрелся кроме того при рабочем вентиляторе апарат постояно ШТАТНО подвергается циклам термоциклирования -весма вреным для ресурса на отказ

@user-bh8hs2ew2w

2 жыл бұрын

@@foxmolder6408 Я вопрос расширил ,про то что на приборах тоже провода бывают ну очень тонкие жилки. Что тоже плохо Вымпел я купил как источник напряжения для питания Раций СБ.Автомагнитол и так далее.а так у меня зарядник 1988года Истоку ,трансформаторный. Ну ладно всего хорошего.

Стрелка постоянно бегает - это плохой контакт в разъёмах щупов на самом приборе. Если не нужно вынимать постоянно щупы - выкинуть разъёмы и запаять насквозь.

@evgenius95

2 жыл бұрын

Кытайская пайка разъемов для щупов плохая с завода

@watchmakerful

2 жыл бұрын

@@evgenius95 У меня такое было на UNIT DT-830 - пропаял разъёмы с обеих сторон по периметру.

Блин сейчас посмотрел на алишке: он стоит триста рублей, ну что вы от него хотите, Геннадий? Да то, что он работает это чудо вообще (что не муляж с куском кирпича внутри).

@AndrZimmm

2 жыл бұрын

Сколько в переводе на современные деньги стоил бы ТЛ 4м? Тыщ 5, 10? Так столько и стоит хороший современный мультиметр. А из китая так самый топовый

@GennadiyBurda

2 жыл бұрын

Видео предназначено для тех кто развивается и хочет иметь больше приборов. Предупреждение.

Поздравляю с днём радио всех работников связанных с радио, радиотехников, радиолюбителей, всех кто служил в армии в войсках связи !

Так это же китайская балалайка, выбирая стрелочник между двух вариантов - ТЛ-4М и Суньва, нужно выбрать Ц4324 для мобильности и 43101 или Ц4354-М1 для дома.

Хотел купить себе ТЛ-4М, но у нас за них столько ломят, что в итоге оказалось дешевле взять Житомерскую цешку, точнее без буквы Ц -43101, и защита есть и линейная шкала на все пределы по переменке

@GennadiyBurda

Жыл бұрын

Так это я своей деятельностью повлиял на цены. Без шуток. Я его популяризирую много лет и показываю как удобно с ним работать.

@user-ub2rz6kk9g

Жыл бұрын

@@GennadiyBurda без шуток, есть места, где прихватиировать профоборудование было куда проще, чем нахапать по дешёвке бытовыхи, при этом не самому не людям, а наследники стали распродавать весь хлам который только занимает место

@user-ub2rz6kk9g

Жыл бұрын

@@GennadiyBurda я себе хотел ТЛ-4М исключительно ради проверки германиевых транзисторов, но оказалось что специализированный ППТ стоит дешевле (в СССР он так же был дешевле) и состоящие в разы лучше, а по косметике и отсутствию "грязи под ногтями", так вообще на порядок. Рынок он такой...